QUOTE
Θεωρείς ότι ταιριάζει με τον Πεδουλάκειο τρόπο;
Απολύτως. Αν σε κάτι είναι καλός ο Πεδουλάκης είναι στο να αναδεικνύει συστήματα για καλούς σκόρερ. Δυστυχώς πολλοί νομίζουν ότι το μπάσκετ του Πεδουλάκη είναι αυτό που είδαμε 2 χρόνια στον ΠΑΟ και ξεχνούν τα προηγούμενα. Π.χ. ο μακαρίτης ο Φορντ έλεγε ότι ήταν ιδανικός για αμερικανούς σκόρερ που έρχονται Ευρώπη.
QUOTE
βλεπω τι κανει φετος ο Ιβανοβιτς. Πως εκμεταλλευεται ολο το ροστερ και πως προσπαθει πρωτα να παιξει μπασκετ και μετα να καταστρεψει τον αντιπαλο. Για να μην πουμε για την τραγικη διαχειριση σε ΔΔ-Παππα-Βλαντο.
To θέμα είναι αν θα κερδίζει με αυτό το μπάσκετ ή όχι. Για μένα είναι ξεκάθαρο πως όχι και μακάρι να κάνω λάθος. Αλλά κι αυτό δεν παίζει ρόλο στην παρούσα διότι η διοίκηση έχει αφήσει να εννοηθεί (και ευθέως και μέσω του ΔΔ) ότι δεν υπάρχει πίεση για τίτλο φέτος, σε αντίθεση με πέρσι και πρόπερσι που πξηγαίναμε για το 7ο με τον 20 καλύτερο κόουτς της Ευρώπης κλπ. Αυτή η έλλειψη άγχους και αυστηρών στόχων επιτρέπει πιο "ευχάριστο" μπάσκετ και ευκαιρίες σε νέους (κάποιοι έτοιμοι θα τις πιάσουν, με κάποιους άλλους θα πρέπει να κάνουμε τρελή υπομονή, όπως με το Λευτεράκη).
Η διαχείριση ΔΔ ήταν μια χαρά, έπαιζε λιγότερο από ένα ημίχρονο στην Ελλάδα. Το Βλάντο τον απαγόρευσαν να τον βάζει. Ο Παππάς μόλις απολύθηκε στο all star game ο Πεδουλάκης δήλωνε ότι θα κάνει τρελή χρονιά κλπ και τέλειωσε τη χρονιά στα ίδια, με καλύτερο ματς εκείνο στο Βελιγράδι (επί Πεδουλάκη), αδυνατώντας καν να εκμεταλλευθεί την τραγική χρονιά (πραγματικά τραγική) των Μπράμος και Κάρι.
Ο Ιβάνοβιτς θα κριθεί
στο τέλος από τα εξής:
α. τι τίτλους πήρε και μέχρι πού έφτασε η ομάδα στην Ευρώπη
β. αν ανέδειξε παίκτες (εδώ πάει εξαιρετικά καλά)
γ. τι value for money ήταν οι μεταγραφές του (κι εδώ πετάει)
δ. τι ομάδα πήρε και τι άφησε (σε αξία παικτών, σε θέση συλλόγου, σε γενικότερη εικόνα κλπ)
Ακόμη είναι πολύ νωρίς. Γενικά συμφωνώ με τον Καρύδα, ότι δύσκολα θα φτάσει σε αποτελεσματικότητα τον προκάτοχό του, αλλά αν η διοίκηση είναι σοβαρή (γκουχ γκουχ) για το πρότζεκτ που έχει βάλει, δηλαδή να φτιαξει ομάδα χωρίς να ανακατεύεται (με απαγορεύσεις παικτών, μεταγραφές που δε ζήτησε κανείς, νουθεσίες κλπ), τότε θα πρέπει να αξιολογηθεί με βάση τον πραγματικό στόχο της ομάδας, δηλαδή τη δημιουργία ενός ελληνικού κορμού πάνω στον οποίο θα μπορέσει η ομάδα να χτίσει τα επόμενα χρόνια.
Ακόμη είναι πολύ νωρίς, αλλά ο άνθρωπος έχει ξεκινήσει εξαιρετικά καλά. Κι έτσι πήρε και πίστωση χρόνου σοβαρή. Είθισται οι ομάδες του βέβαια να ξεκινάνε έτσι και να ξεφουσκώνουν απότομα, αλλά ξαναλέω αυτό δε θα πρέπει να μας ενδιαφέρει γιατί ο πραγματικός στόχος της ομάδας είναι πέραν ξεφουσκωμάτων και αποτελεσμάτων. Ε, αν έρθουν ΚΑΙ αυτά, ο άνθρωπος πάει για υπερ-ομπραντοβιτσικό έργο.
QUOTE
Ε ακόμα και για αυτόν δεν λεγόταν ότι παίζει χωρίς συστήματα ρε φίλε,εκεί έγκειται ο "τσακωμός" μου με τους άλλους.Και αρκετοί τον θεωρούν επιτυχημένο.Αυτό που με κάνει να φαίνομαι σαν συγγενής του Πεδουλάκη δεν είναι η κριτική αυτή καθαυτή,αλλά τα double standards
-Δεν πήγαμε FF 2 χρονιές(2003-2004)--->φταίει το μειωμένο μπάτζετ
-Δεν πήγαμε FF 2 χρονιές(2013-2014)---->φταίει ο Πεδουλάκης και όχι το μειωμένο μπάτζετ
-Πήρε πρωτάθλημα μεσα στο ΣΕΦ με 3-2 νίκες απέναντι στον ΟΣΦΠ--->Μάγκας ο Σούμποτιτς,δεν ξεχνώ το 99
-Πήρε πρωτάθλημα μεσα στο ΣΕΦ με 3-0 νίκες απέναντι στον (πρωταθλητή Ευρώπης)ΟΣΦΠ-->Ε ναι οκ,σιγά το πράγμα
100% μαζί σου.
Στα συν του Σούμποτιτς ότι πήρε πρωτάθλημα μέσα στο ΣΕΦ όταν αυτό έμοιαζε τελείως αδύνατον για εξωαγωνιστικες συνθήκες. Και κάτι ακόμη, το αν παίζει "χαριτωμένο" μπάσκετ ή όχι η ομάδα κατανοώ ότι κάποιους τους αφορά, αλλά άλλους όχι. Το πιο χαριτωμένο το έπαιζε επί Κιομουρτζόγλου και Παβλίσεβιτς. Ε, και;