QUOTE(jna23 @ Nov 26 2010, 13:12 )

Σωστή η ένσταση της Ευρυάλης από ότι μαθαίνω. Κρίμα να γίνονται τόσο σημαντικά λάθη. Δεν ξέρω αν έκρινε το αποτέλεσμα και τι θα αποφασίσει η ΕΣΚΑΝΑ αλλά είναι άσχημο και για τις δύο ομάδες.
Στο 37’ και κάτι του αγώνα ΕΥΡΥΑΛΗ-ΕΣΠΕΡΟΣ το σκορ είναι 49-48. Η ΕΥΡΥΑΛΗ κερδίζει φάουλ και είναι το πέμπτο του ΕΣΠΕΡΟΥ. Ο σημειωτής κάνει λάθος και αντί να προσθέσει στον ηλεκτρονικό πίνακα φάουλ στο ΕΣΠΕΡΟ (από 4 σε 5), του προσθέτει πόντο (από 48 σε 49). Ο πάγκος της ΕΥΡΥΑΛΗΣ δεν παίρνει χαμπάρι κι ένας οπαδός της φωνάζει από την κερκίδα.
Οι διαιτητές δίνουν τη μπάλα απ’ έξω στην ΕΥΡΥΑΛΗ και δεν σημειώνεται καλάθι. Ο ΕΣΠΕΡΟΣ παίρνει το ριμπάουντ, ξεκινά επίθεση και κερδίζει φάουλ. Σε αυτήν ακριβώς τη διακοπή οι της ΕΥΡΥΑΛΗΣ, που επιτέλους κατάλαβαν τι είχε συμβεί, σπεύδουν στη γραμματεία μαζί με τους διαιτητές.
Αφαιρείται λοιπόν ο ψεύτικος πόντος από τον ΕΣΠΕΡΟ (ο οποίος ΔΕΝ υπάρχει στο τελικό αποτέλεσμα) και προστίθεται το πέμπτο φάουλ στον ΕΣΠΕΡΟ. Ωστόσο πρακτικά δεν ήταν δυνατόν να γυρίσει και το παιχνίδι δυό φάσεις πίσω και να εκτελέσει βολές η ΕΥΡΥΑΛΗ.
Συνεχίζονται λοιπόν τα επόμενα δύο και κάτι λεπτά του αγώνα και η ΕΥΡΥΑΛΗ, που προηγείτο στο 30’ με 45-35, χάνει τελικά με 49-58, με επιμέρους σκορ στο τελευταίο δεκάλεπτο 23-4 για τον ΕΣΠΕΡΟ.
Το σκορ του αγώνα είχε έντονες διακυμάνσεις. Το 15-12 στις αρχές του β’ δεκαλέπτου έγινε 15-26 στο 19’, με επιμέρους σερί 14-0 για τον ΕΣΠΕΡΟ. Το 28-33 στις αρχές του τρίτου δεκαλέπτου έγινε 45-35 στο 30’, με επιμέρους σερί 17-2 για την ΕΥΡΥΑΛΗ. Και το 45-35 του 30’, όπως προανάφερα, έγινε τελικά 49-58.
Δεν γνωρίζω ποια θα είναι η τύχη της ένστασης της ΕΥΡΥΑΛΗΣ, την οποία ΔΕΝ θα εκδικάσει η ΕΣΚΑΝΑ αλλά η ΚΕΔ της ΕΟΚ. Προσωπική μου γνώμη είναι, ότι η χρονική στιγμή του λάθους της γραμματείας (δύο και κάτι λεπτά πριν το τέλος και όχι ένα, όπως έγραψε κάποιος εδώ), αλλά και η τελική διαφορά (+9 για τον ΕΣΠΕΡΟ), μάλλον ΔΕΝ στοιχειοθετούν το επιχείρημα περί «αλλοίωσης» αποτελέσματος.
Ωστόσο έχω την εξής απορία: Αν στην απ’ έξω επίθεση της ΕΥΡΥΑΛΗΣ, εκεί που δεν της δόθηκαν οι βολές, η ΕΥΡΥΑΛΗ ευστοχούσε σε τρίποντο (ή σε δίποντο, ή κέρδιζε νέο φάουλ και ευστοχούσε στις βολές), άραγε θα έπρεπε τότε να κάνει ο ΕΣΠΕΡΟΣ ένσταση για αλλοίωση αποτελέσματος; Και τι ελπίδες θα υπήρχαν, για να γίνει δεκτή μια τέτοια ένσταση;
Οι διαιτητές και οι άνθρωποι της γραμματείας κάνουν λάθη. Συνήθως κάνουν λιγώτερα λάθη από τους καλαθοσφαιριστές και τους προπονητές, όπως είδαμε και στον χτεσινό αγώνα.
Στις δεκαετίες που βλέπω μπάσκετ πολύ σπάνια επαναλήφθηκε αγώνας. Και τις σπάνιες φορές που έγινε αυτό, η ένσταση περί αλλοίωσης αποτελέσματος αφορούσε κατά κανόνα την τελευταία καθοριστική φάση κάποιου αγώνα. Δηλαδή το νικητήριο καλάθι που δεν έπρεπε να μετρήσει και μέτρησε ή το καλάθι που θα ήταν νικητήριο αν μετρούσε και δεν μέτρησε.
Καλή συνέχεια σε όλους.