QUOTE(Constantine @ Dec 2 2010, 17:59 )
![*](../style_images/bforum/post_snapback.gif)
.......
EYXARISTO GIA THN YPOMONH SOY!!!
Ειλικρινά τη δική μου υπομονή την εξάντλησες με τα κεφαλαία και τα greeklish....
Αντίθετα βρίσκω πολύ ενδιαφέροντα αυτά που γράφεις.
Ξεπερνάω τον πονοκέφαλο που μου δημιούργησες και πάμε λοιπόν.
Μην τα χρεώνεις όλα στον κακομοίρη τον katsman4 !
QUOTE(mirodias @ Nov 25 2010, 01:23 )
![*](../style_images/bforum/post_snapback.gif)
ΠΑΚ - ΛΑΓΟΝΗΣΙ 43 - 50 (25 - 26 ημι.)
Κακό παιχνίδι με πολλά λάθη και απο τις δύο ομάδες.
Τραγικά άστοχο το ΠΑΚ εδειχνε να πιστεύει οτι είναι αδύνατο να χάσει.
Πλήρωσε την υπεροψία του.
....
Μάλλον σ΄αυτό αναφέρεσαι.
Αυτό λοιπόν το έγραψα εγώ και διεκδικώ την πατρότητά του !!!
Ειλικρινά παρακολουθώντας το παιχνίδι σαν θεατής εκεί κατέληξα και επιμένω.
Πραγματικά πιστεύω ότι το ΠΑΚ έχει το καλύτερο roster στον όμιλο!
Ψηλούς έχει, κοντούς έχει, μικρούς έχει (τουλάχιστον 1 πολύ καλό) πιθανόν το καλύτερο P/M στην κατηγορία έχει.
Πολλούς έχει (KATHE PROPONHSH 10-12 ATOMA), coach έχει.
Τι έχει το έρμο και ψοφάει?
Αν μάλλιστα συνδυάσουμε αυτά που γράφεις
QUOTE(Constantine @ Dec 2 2010, 17:59 )
![*](../style_images/bforum/post_snapback.gif)
[b]1) TO PAK ARXISE PROETOIMASIA 20 AYGOUSTOU ME DIPLES KAI TRIPLES PROP....
...
99) ....
Τότε θα έπρεπε (αν σεβόντουσαν τον ιδρώτα τους και τον πρόεδρο) να κερδίζουν κάθε παιχνίδι (με κάθε ρούκουνα αντίπαλο που παίζει μόνο μονά στην προπόνηση και δεν γεμίζει ταξί) και μάλιστα με αποστομωτική διαφορά.
Τι φταίει λοιπόν ?
Ίσως η υπεροψία, ίσως όχι.
Προπονητής, παίκτες και πρόεδρος πρέπει να βρούν την απάντηση.
Επαναλαμβάνω ότι το ΠΑΚ έχει μάλλον την καλύτερη ομάδα, ΔΕΝ παίζει όμως ανάλογα.
Την άνοδο την αξίζει (τουλάχιστον) ο πρόεδρος.
Στις μεταγραφές θέλω αυτόν τον πρόεδρο.-
Υ.Γ. Μην δίνεις ιδιαίτερη σημασία σ' αυτά που γράφω. Έτσι κι αλλιώς εγώ μυρωδιάς είμαι.
Καλή συνέχεια.