Κοινό μέτωπο Ιτούδη-ΠΑΟ ..
Το πάνε τώρα αλλού, προσπαθεί ο ΠΑΟ να "χτυπήσει" όπως μπορεί. Είναι προφανές ότι θέλουν να πλήξουν το δυνατό σημείο του Ολυμπιακού που είναι η άμυνα, όχι με τη δική τους επίθεση στο παρκέ, αλλά με τη βοήθεια των διαιτητών..

Συγκλονιστική η απάντηση-ατάκα του Συμεωνίδη για Μάλκοβιτς!!! “Πάντως, εσείς τον κύριο Μάλκοβιτς που είχε φτιάξει εκείνη την Λιμόζ, τον πήρατε στον Παναθηναϊκό για προπονητή".

ειναι να γελαει κανεις με τετοιες δηλωσεις του Μανου ...
οταν βεβαια με Γκιστ Λασμε Ματσιουλις εριχναν το ξυλο της αρκουδας τοτε ΟΛΑ ηταν μια χαρα

ελπιζω να μην δουμε τιποτα περιεργα κατα τον Ιουνιο

οπως βεβαια γελαμε και με τις δηλωσεις του Ιτουδη .. ο οποιος με 30μυρια μπατζετ διαμαρτυρεται για τον ΟΣΦΠ επειδη εχασε μεσα στη Λαμποραλ !!

Τουλάχιστον αστείες οι δηλώσεις θα έλεγα. Προσπαθεί να φτάσει τον ΔΓ σε γραφικότητα.

Τις εποχές που ο Batiste κρατούσε με τα χέρια τον εκάστοτε αμυντικό του Σάρας ή του ΔΔ για να πίασει σίγουρα το σκριν φαίνεται να τις έχει ξεχάσει τελείως. Και φαντάζομαι τα ματς που δεν μπορούσε αντίπαλος να πατήσει μέσα από την γραμμή του τριπόντου τα είχε κερδίσει η αμυντική τανάλια του ΠΑΟ και όχι το ξύλο.

Όσα δεν φτάνει η αλεπού...

Μπορεί βέβαια να προσπαθεί να απευθυνθεί στους φίλους του ΠΑΟ και να βρει άλλοθι για οποιαδήποτε λάθη έχουν γίνει στον σχεδιασμό.

Ας αφησει ο αχυρανθρωπος τις αλλες ομαδες και ας ασχοληθει με τη δικια του.

Δε μπορώ παρά να συμφωνήσω και με τους 3 σας! Πολύ σωστά τα λέτε..

φυσικα για να τα λεμε ολα αν υπηρχε τετοια ειρωνεια απ τον συμεωνιδη στον ολυμπιακο τωρα θα διαβαζαμε για βαζελακοπουλο και οτι πρεπει να παραιτηθει αμεσα

ο μανος πηγε να φτιαξει ατμοσφαιρα και να πιεσει για τα πλειοφς οπως εχει παει και χιλιαδες φορες ο ολυμπιακος.

Kαι γιατί το ανέφερε τώρα και όχι όταν νικήσατε στην αρχή της σεζόν 2 φορές;;;

Κοιτάξτε, σχετικά με τις δηλώσεις του Μάνου, το μόνο που εγω έχω να πω είναι ΛΟΛ.
Δεν τον παρεξηγώ γιατι έτσι και αλλιώς δεν ξέρει μπάσκετ. Παράγοντας ειναι ο άνθρωπος.

Το αστείο ειναι οτι στοχοποίησε και τον Χακετ, τον οποίο φυσικά πολυ θα ήθελε στην ομάδα του
(και αν όχι ο ίδιος, τοτε ο προπονητής του που ξέρει και μπασκετάκι ο ανθρωπος)

Δε βρισκω λόγο να ασχολείται κανείς. Αυτες οι δηλώσεις δεν έχουν πραγματικό μπασκετικό περιεχόμενο.
Έχουν μόνο εξωαγωνιστική στόχευση ενώ εμπεριέχουν και ολιγη απο οπαδική καφρίλα.

Άλλο θέμα παρακαλώ

γιατι τωρα πλησιαζουν τα κρισιμα.

βαζω και στοιχημα οποιο ματς απο εδω και περα το κερδισει στο τελευταιο λεπτο ο παναθηναικος θα υπαρξουν ιδια σχολια για την διαιτησια απ τον ολυμπιακο

στην τελικη μου φαινεται παραξενο να ενοχλειται οπαδος του ολυμπιακου που καθε χρονο η διοικηση του διαμαρτυρεται πανω απο 20 φορες για την διαιτησια επειδη εκανε το ιδιο ο μανος

και ο παναθηναικος αν ειχε το ιδιο αθλητικους παικτες με τον ολυμπιακο θα τους πηγαινε τους αγωνες περισσοτερο στην επαφη, τωρα ομως επειδη δεν τον συμφερει θελει να υπαρχει πιο αυστηρη διαιτησια. η καθε ομαδα κοιταει το συμφερον της

Η διαφορά φίλε μου είναι ότι ο Μάνος δεν διαμαρτυρήθηκε για συγκεκριμένο αγώνα/ συγκεκριμένες φάσεις, αλλά έτσι γενικά και άοριστα, απλά για να δημιουργήσει θέμα.
Επιπλέον δεν θυμάμαι -και διόρθωσε με αν κάνω λάθος- να στοχοποιούν οι Αγγελό παίχτη του ΠΑΟ για "βάρβαρη" συμπεριφορά (γιατί ουσιαστικά αυτό κάνει ο Μάνος με τον Χάκετ). Όλως τυχαίως βέβαια στοχεύει τον πιο φορμαρισμένο παίχτη μας, αυτόν που τον πόνεσε περισσότερο στον τελευταίο αγώνα. Γιατί δηλ. δεν είπε τίποτα για τον Φράουλα που στην τελική, το ίδιο "ξύλο" ρίχνει με τον Χάκετ ?

ο ολυμπιακος εχει διαμαρτυρηθει μεχρι και για καψιμο καφετεριων στο παρελθον λες και ο συμεωνιδης ειναι του εγκληματολογικου. μην μιλησω για στοχοποιηση διαιτητων και απ τις δυο πλευρες...

εγω γενικα λεω οτι αυτα ειναι καραγκιοζιλικια ειτε γινονται απ τον παναθηναικο ειτε απ τον ολυμπιακο αλλα ειναι και υποκρισια να μας ενοχλουν οταν γινονται μονο απ τον αντιπαλο.

το παιχνιδι ετσι παιζεται και το ξερουμε μεσα σ ενα βραδυ μπορει ο διαιτητης που σου εχει κλεψει πρωταθλημα να ειναι ο αγαπημενος σου και να διαμαρτυρεσαι γιατι δεν ειναι σε κληρωση τελικου πρωταθληματος

Ασχέτως του "προέδρου" του Παναθηναϊκού (μπουχαχα), έχει δημιουργηθεί κλίμα σε όλη την Ευρωλίγκα κατά του physical game, ξέρω να σας πω ότι το έχει θέσει το θέμα και η ΤΣΣΚΑ και η Λαμποράλ και η Χίμκι. Η απάντηση ήταν ότι ό,τι είναι να γίνει θα γίνει από του χρόνου, δε γίνεται να αλλάζουν τρόπο σφυρίγματος οι διαιτητές στη μέση της σαιζόν. Από κει και πέρα, ο Ολυμπιακός παίζει πιο physically από οποιαδήποτε άλλη ομάδα θυμάμαι τα τελευταία 10 χρόνια. Δεν είναι το ίδιο παιχνίδι με τον Παναθηναϊκό της τριάδας Λάσμε-Γκιστ-Ματσιούλις, όπου έδερνε μόνο ο τρίτος και στηριζόταν πολύ περισσότερο στα μακριά άκρα και την άμυνα στον αέρα απ' ό,τι στα πόδια. Αντιαθλητική δεν τη βρίσκω κι όσο οι διαιτητές σφυρίζουν με τα ίδια κριτήρια τους πάντες, μου φαίνεται eligible. Αν αποφασίσουν από του χρόνου ότι θα είναι πιο αυστηροί με το hand checking και με τα off screens contacts, ΟΚ. Πάντως και η Ρεάλ πέρυσι στο φάιναλ φορ με Νοτσιόνι, Ματσιούλις, Αγιόν το' ριξε το ξύλο της, έστω στη φροντ λάιν. Απλά το ξύλο στην περιφέρεια είναι κάπως πιο πρωτόγνωρο. Τώρα ο Μάνος τη δουλειά του κάνει, υπάλληλος είναι... εμ συγγνώμη ιδιοκτήτης ήθελα να πω.

Ποια άμυνα και ποιο physical game μωρε...

20 πόντους διαφορά σε 3 ματς συνεχόμενα. Για ποια άμυνα μιλάμε...

Ακριβός αυτό. Οι φωνές και οι δηλώσεις ήρθαν όταν νικήσαμε Λαμποράλ, Κίμκι και ΠΑΟ και όχι όταν χάσαμε από Ζαλγκίρις,Μπάμπεργκ. Του Ιτούδη ήταν άκυρη από μόνη της.

Που αν δούμε τα σκορ του τοπ16 , μόνο η Μπαρτσελόνα ,που δεν διαμαρτυρήθηκε έβαλε τους λιγότερους πόντους, 62.
Λαμποράλ 76, Μπάμπεργκ77 , Ζαλγκίρις 75 ,Ρεάλ 84 , Κίμκι 77 , Πάοκ 76, Πάο 66.
Και δεν κάθομαι να ψάξω τα φάουλ που έγιναν σε κάθε αγώνα. Αν δεν βαριέται κάποιος ας τα ποστάρει.

Οπότε η δήλωση είναι επικίνδυνη , στοχευμένη (προς τον χάκετ) και άσχετη με το μπάσκετ . Και κρίνω μόνο τη συγκεκριμένη φράση και όχι τα υπόλοιπα παρασκηνιακά τα οποία θα οδηγήσουν στις χωρίς τέλος και νόημα συζητήσεις μεταξύ μας.

Σ αυτο θα συμφωνησω. Υπαρχει μεγαλη προκαταληψη απο την πλευρα του Ολυμπιακου για το Βασιλακοπουλο. Εχει δωσει δικαιωματα, αλλα αντιμετωπιζεται και σαν αντιπαλος.

οσον αφορα τις δηλωσεις του προεδρου του Παο δε χριζουν οποιουδηποτε σχολιασμου.......τοσο ξερει,τοσο λεει......ο προπονητης του δε διαμαρτυρηθηκε για τη διαιτησια σε κανενα απ τα 3 μεταξυ μας κι αυτό είναι από μονο του αρκετο.......καλα κανω και δεν ασχολουμαι με τις αστειες ελληνικες διοργανώσεις.......άλλο θεμα,οπως ορθότατα εγραψε κι ο φιλος rankin.....

οσον αφορα τον Ιτουδη,οι δηλωσεις του για διαιτησιες κτλ προκαλουν αφθονα γελια......μονο ως mind games μπορουν να αντιμετωπιστουν....όπως εγραψα και τις προαλλες απέναντι σε πολύ μεγαλα club όπως η Μπαρτσα και Ρεαλ ετυχε διαιτησίας 95-5 στη Μοσχα πριν λιγες εβδομάδες......στο ένα απ τα δυο(νομιζω με Ρεαλ) με τη διαφορα στους 20 ποντους εφαγε ταυ για διαμαρτυρια ενάμισι λεπτο πριν το τελος......εμφανες το αγχος του γιατι το καραβι του αρμενιζει πιο στραβα από ποτε φετος σε σχεση με την τελευταια πενταετια......

οι παράγοντες της κάθε ομάδας προσδοκούν στην καλύτερη αντιμετώπισή της ομάδας τους και γι αυτό και οι κατά καιρούς δηλώσεις τους περί βολών,οι κατάρες σε ομάδες που τους έχουν αποκλείσει,η άρνηση παραλαβής μεταλλείων και η μη παρουσία σε τελικούς που χάνουν,τα μπλουζάκια με τον αριθμό των βολών της κάθε ομάδας και άλλα πολλά. ενίοτε μάλιστα καταφέρνουν το σκοπό τους.

κατά τα άλλα ο μάνος παπαδόπουλος πολύ καλά κάνει και προστατεύει τα συμφέροντα του παναθηναϊκού. κανείς δεν απαγορεύει στον ολυμπιακό να κάνει 50 φάουλ σε κάθε αγώνα,αλλά και οι παράγοντες του παναθηναϊκού πολύ κάνουν και ζητάνε να σφυρίζονται και τα 50 φάουλ αν είναι δυνατόν. αντιστοίχως φυσικά πρέπει να σφυρίζονται και όλα τα φάουλ που γίνονται εκ μέρους του παναθηναϊκού

Νομίζω η συζήτηση δεν γίνεται για το αν σφυρίζονται ή όχι τα φάουλ αλλά τι θεωρείται ότι είναι φάουλ ή όχι, τι επιτρέπεται και τι όχι.

"Δέκα μέρες off o Λοτζέσκι"
Ματ Λοτζέσκι και Οθέλο Χάντερ αγωνίστηκαν με ένεση στο ματς στη Μόσχα, ωστόσο μόνο ο ένας συνήλθε.
Ο Αμερικανός με βελγικό διαβατήριο παρουσίασε συμπτώματα γαστρεντερίτιδας και με το που προσγειώθηκε η αποστολή υποβλήθηκε σε αιματολογικές εξετάσεις.
Τα αποτελέσματα δεν ήταν καθόλου ευχάριστα αφού διεγνώσθη με ένα μικρόβιο στο συκώτι. Η ιογενής αυτή γρίπη είναι μεταδοτική και πρέπει να μείνει σε καραντίνα για περίπου 7-10 μέρες ώστε να μην κολλήσει άλλα μέλη της ομάδας.
Ο οργανισμός του θα είναι εξασθενημένος, θα είναι απροπόνητος και πρώτος στόχος του ιατρικού τιμ είναι να προλάβει το ματς στη Βαρκελώνη (26/02).
Πολλές οι ατυχίες στη φετινή προσπάθεια του Ολυμπιακού.
http://www.gazzetta.gr/basketball/article/...eres-o-lotzeski
Ε ασταδιαλα πια

Τι τους ταισανε εκει στη Μοσχα...

Να δεις που εχουν κρατησει μπουκαλια απο αυτα που ηπιαν το 1995 και καθε φορα που παμε εκει, ριχνουν λιγο απ αυτο το νερο στο φαγητο των παιχτων!

Μονο σε μενα φαινεται περιεργο να προσπαθουν καποιες ομαδες να αλλαξουν τον συνολικο τροπο σφυριγματος (χωρις να διαμαρτυρονται για συγκεκριμενο παιχνιδι) των διαιτητων ειτε μεσω διαμαρτυριων στην ευρωλιγκα ειτε μεσω δηλωσεων των προπονητων τους???
Αυτο (δηλωσεις Περασοβιτς-Ιτουδη) στοιχισε στο παιχνιδι με την Μπαμπεργκ στο σεφ, οπου οι γερμανοι πηραν σφυριγματα σε υπερβολικο βαθμο, ασχετα αν ο ολυμπιακος ηταν κακιστος εκεινη τη μερα.
Ο Παναθηναικος του Πεδουλακη σε τι διαφερει ακριβως εγω προσωπικα δεν το καταλαβαινω αφου και οι δυο ομαδες εχουν σαν ευαγγελιο την σκληρη αμυνα και τις πολλες επαφες αλλα αυτο νομιζω ειναι και ασχετο με τη συζητηση που εχει ανοιξει.
Οπως ειπε και ο Τομιτς το μπασκετ ειναι αθλημα επαφων δεν ειναι βολεϊ και οποιος θελει να το καταντησει ετσι μαλλον δεν εχει παιξει ποτε του και δεν ξερει ποιο ειναι το καλο του αθληματος. Αν το μπασκετ γινει λιγοτερο δυνατο, πιστευω οτι θα βλεπουμε παιχνιδια-σουπες χωρις κανενα ενδιαφερον (οπως στην κανονικη περιοδο στο nba), οπου θα κερδιζει παντα ο πιο ταλαντουχος και οι εκπληξεις θα γινουν ειδος προς εξαφανιση.

1ο ΘΕΜΑ: ΛΟΤΖΕΣΚΙ

Ο Λοτζέσκι περιμένει στη γωνία στις περισσότερες επιθέσεις....Γιατί; Επειδή είναι τριάρι; Απλά για να απασχολεί έναν παίκτη; Η ομάδα αυτό τον σχεδιασμό έχει για τον καλύτερο σουτέρ μας; Μήπως και να κατέβει κάποτε ο Λοτζέσκι και στο 2 με 1ασο τον Χάκετ;

Μπορεί ο Λοτζέσκι να μην είναι Γιουλ που δημιουργεί πάντα εύκολα μόνος του τις συνθήκες γα να τα βάζει από το κέντρο ούτε π.χ. ντεκολό της ΤΣΣΚΑ που τα βάζει και όταν δεν πρέπει (βλέπε Ευρωμπάσκετ 2009). Γι' αυτό όμως δεν κάνει 2 εκατομμύρια αλλά όσο κάνει.

Και χρειάζεται κάτι πολύ απλό για να σου βάλει 6 στα 6 τρίποντα: ΕΝΑ ΑΝΑΘΕΜΑΤΙΣΜΕΝΟ ΣΚΡΙΝ ΤΙΠΟΤΕ ΑΛΛΟ!!

Γιατί τους άλλους είτε ΤΟΥΣ ΑΦΗΝΟΥΝ οι αντίπαλοι συχνά να σουτάρουν από μακριά επειδή ξέρουν ότι δεν είναι τρελοί σουτέρ (πλην Σπανούλη στα μπίζερ μπάτερ) είτε τους μαρκάρουν αλλά όχι τίποτα ιδιαίτερο, αντίθετα τον Λοτζέσκι συστηματικά ΔΕΝ τον αφήνουν να σουτάρει από μακριά γιατί τον έμαθαν πια και τα σκάουτινγκ σε όλους τους μεγάλους ομίλους κάνουν καλή δουλειά.

Και ο Λοτζέσκι δεν εκβιάζει ποτέ καταστάσεις, ούτε σχέσεις, ούτε ρόλους, δεν ρισκάρει και πολύ. Μα αν η ομάδα δεν κατανοεί τα πλεονεκτήματά της τότε ο παίκτης δεν θα σκάσει κιόλας. Εκτός και αν η ομάδα τον κρύβει για να μπορεί να τον έχει, παιζει και αυτό....

Αν λοιπόν η ομάδα κάνει ΜΙΣΟ σκριν στο Λοτζέσκι μετά από οδηγίες του προπονητή μας και έναν μικρό σχεδιασμό τότε θα αποκτήσει ένα μόνιμο πυρηνικό όπλο, θα ξεκινάμε το παιχνίδι με 4-5 τρίποντα στο τσεπάκι. Ο Λοτζέσκι δεν θα γίνει ποτέ ηγέτης τύπου Χάκετ ή πόσο μάλλον Σπανούλη. Πάρε όμως ρε γαμώτο αυτό που έχει να σου δώσει! Μισό σκριν θέλει και οδηγίες να μην διστάζει.

Αμαρκάριστος ή με λίγο χώρο για σουτ είναι ο πιο εύστοχος παίκτης από μακριά!

Και δυστυχώς δεν έχουμε πάρα πολλούς καθώς επίσης δεν έχουμε άπειρες λύσεις επιθετικά για να έχουμε την πολυτέλεια να Υπο-χρησιμοποιούμε τον Λοτζέσκι.

Το ξέρω οι μπάλες συχνά δεν φτάνουν αλλά ο Λοτζέσκι θα πρέπει να είναι από εδώ και πέρα στα στανταράκια της ομάδας.


2ο ΘΕΜΑ: ΧΑΚΕΤ
Ο Χάκετ είναι μεγάλη επιτυχία γιατί βλέπει ότι με τον Σπαν στο τέλος της καριέρας του έχει την ευκαιρία να πάρει στο μέλλον τον ρόλο του ηγέτη του Ολυμπιακού και να αναδειχθεί 500% από ότι είναι σήμερα (αυξάνοντας και τις μετοχές του και για αλλού). Συνεπώς βρήκαμε έναν καλό παίκτη που κολάει 200%. Εκεί που πέρυσι μείναμε από καύσιμα φέτος μπορεί να μπορέσουμε καλύτερα.

3ο ΘΕΜΑ: Σπανούλης
Ο Σπανούλης κατά την γνώμη μου θα δούμε τι θα κάνει φέτος από εδώ και πέρα και μετά καθώς και στους χιαστί αγώνες (αν περάσουμε) και στο φάιναλ φορ (αν επίσης περάσουμε). Οπότε ότι λέμε τώρα είναι άκυρο. Δική μου άποψη είναι ότι όταν δεν τραβάει κάποια μέρα (και είναι απόλυτα λογικό) να αντικαθίσταται χωρίς πολύ φόβο ή πάθος. Κατά τα άλλα τον πιστεύω. Δεν φτάνουν όμως τα μεταφυσικά μπίζερ μπάτερ του πλέον, η ομάδα θέλει και καθημερινή ενέργεια και κουπί. Πάντως μόνο στα κρίσιμα 5-7 παιχνίδια θα τον κρίνουμε και πολύ λιγότερο τώρα.

4ο ΘΕΜΑ: Ψηλός
Χωρίς σχόλια κάτι μας λείπει! Ο Αγραβάνης για μένα δεν είναι ξεγραμμένος ή άχρηστος, για 4αρι όμως και με βελτίωση στο σουτ, για 5αρι δεν κάνει.

5ο ΘΕΜΑ: Ομάδα
Οι εσωτερικές σχέσεις και συσχετισμοί είναι πάντα ανησυχητικοί και θέλω να βλέπω πάντα ΟΜΑΔΑ και όχι άθροισμα μονάδων. Ο προπονητής πρέπει να κάνει ό,τι χρειάζεται πάντοτε για να κερδίζει. Έχει παίκτες, έχει σύστημα, έχει τα πάντα.

6ο ΘΕΜΑ: Στρόμπερι+Όντομ
Δίνουν ενέργεια όταν οι ντούρασελ εξαντλούνται, βοηθάνε τον προπονητή, είναι άλλου τύπου παίκτες. Ο Ολυμπιακός κάνει 5 χρόνια τώρα μια ΥΠΕΡ-ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ που κανείς δεν έχει καταλάβει πόσο έχει τεντώσει τους παίκτες στά άκρα. Σκεφτείτε μόνο τους τραυματισμούς. Μιλάμε για υπερ-εντατική εκμετάλλευση. Όπως και τα χωράφια έτσι και οι παίκτες χρειάζονται ξεκούραση, την οποία δεν έχουν βρεί ακόμη. Συνεπώς η ενέργεια αυτών των παικτών είναι σωτήρια.

7ο ΘΕΜΑ: Στρατηγική
Δεν σταματάω να λέω ότι η ομάδα παρουσιάσε μια εικόνα παντοδυναμίας (στην αρχή του τοπ-16 και στον πρώτο γύρο, εννοείται ότι με την ΕΦΕΣ στον πρώτο γύρο χάσαμε "καταλάθος-εξεπίτηδες").

Ίσως είδαμε ότι η πρωτιά του πρώτου γύρου αυτό που μας ωφέλησε ήταν να μας στείλει στον Β' όμιλο ενώ ο ΠΑΟ που παρολίγο να μην περάσει πήγε στον Α' που παίζουν μαξιλαροπόλεμο...

Οπότε ίσως α) Για τον παραπάνω λόγο και β) Για λόγους αιφνιδιασμού και με δεδομένο ότι κανείς δεν φαίνεται να ξεχωρίζει από το μακελιό του Β' ομίλου να θέλουμε να κρύψουμε δυνάμεις και να επιλέξουμε αντίπαλο (ή να αποφύγουμε). Με λίγα λόγια να μην μας πιάσουν πάλι κότσο όπως στον πρώτο γύρο που πήραμε το βραβείο της ανοιχτής παλάμης, ίσως επειδή θέλαμε να ανατρέψουμε την κακή εικόνα με ΠΑΟ και από κεκτημένη ταχύτητα σπάσαμε τα κοντέρ!

Συνεπώς υπάρχει μια περίπτωση να είμαστε τόσο παντοδύναμοι που κάνουμε κράτι στο τοπ-16. Μικρό ποσοστό γι' αυτό το σενάριο αλλά όλα παίζουν καθώς έτσι όπως είναι ο όμιλος με μια εκτός προγράμματος νίκη/ήττα από εδώ και πέρα μπορούμε να βγούμε από 1οι έως και εκτός πρόκρισης!

ΣΥΝΟΠΤΙΚΑ
Με λίγο περισσότερη εκμετάλλευση του Λοτζέσκι με σύστημα + λίγη ρέγουλα στο ντάπα-ντούπα Σπαν + να πηγαίνει καλά το μυαλό της ομάδας + ένα δράμι στρατηγική πάμε για κορυφή. Με προβληματίζει η πτώση της ενέργειας της ομάδας (σαν ζόμπι είναι) που ελπίζω να σώζεται με την βοήθεια των νέων.

ΕΠΙΛΟΓΟΣ
Αλλά και να αποκλειστούμε νομίζω κανείς δεν θα μας κατηγορήσει γιατί ο όμιλός μας είναι μακελιό. Να ξεκουραστούν και μια χρονιά οι παίκτες (αυτό θα είναι το θετικό)......Αλλιώς αν είναι να συνεχίσουμε την εξάντληση τουλάχιστον ας πάρουμε τη γιουρολίγκα γιατί μας λείπει ακόμη μια (να γίνουμε και εμείς τετράστεροι) και μετά μέχρι να τελειώσει το πρώτο μας συμβόλαιο με την γιουρολίγκα μπορεί να είμαστε και εμείς 6στεροι ή και παραπάνω.

Οι άγιοι Αγγελόπουλοι να είναι καλά.

ΥΓ να δούμε τι θα γίνει με το γήπεδό μας. Ίσως να το μικράνουμε αλλάζοντας προσανατολισμό στο γήπεδο με κλείσιμο χώρων μέχρι το ταβάνι (για να παγιδεύεται και ο ήχος) και πρόσθεση ψηλών κερκίδων εκεί που είναι τώρα οι φανατικοί και απέναντι, που θα κρέμμονται πάνω από το τερέν κτλ...αφού δεν σκάβεται....Λύση με μικρό κόστος που αν σχεδιαστεί σωστά θα μας απογειώσει. Φυσικά θα "χαλάσει" το ΣΕΦ αλλά ίσως υπάρχουν κινητές λύσεις και γι' αυτό...

O Παναθηναϊκός του Πεδουλάκη δεν πήγαινε στις πολλές επαφές, κάθε άλλο.Η άμυνά του στηριζόταν στο ματσάρισμα στον αέρα παικτών φαινομενικά ασύμβατων, στην εμμονή στις ζώνες, στο σχεδιασμό της επίθεσης με τέτοιο τρόπο που η προτεραιότητα να δίνεται στις επιστροφέςγια την αποφυγή αιφνιδιασμών και στα συνεχή ματς-απ από μπροστά κυρίως, με αλλαγές στα σκριν στηριζόμενους σε πολύ ελαφριά σέντερ. Οι δε κοντοί του (Ούκιτς-ΔΔ), μόνο στις επαφές δεν πήγαιναν στην άμυνα, ο ένας έπαιζε με τα πολύ φρέσκα πόδια του κι ο άλλος με τα πολύ μακριά άκρα του. Ο μόνος σκληρός παίκτης ήταν ο Ματσιούλις, ο ακρογωνιαίος λίθος ήταν οι Γκιστ-Λάσμε που μόνο δείρτες δεν τους λες, καλά-καλά δεν μπορούν να σπρώξουν.

Την άμυνα που παίζει ο Ολυμπιακός, με τα χαρακτηριστικά που παίζει (απίστευτα αθλητικό ρόστερ, με κοντούς που πιέζουν στο σβέρκο σου στα όρια του φάουλ, εμμονή στο μαν του μαν) δεν την έχουμε ξαναδεί. Εν πολλοίς δικαιολογείται διότι ο τρόπος σφυρίγματος (ή μάλλον μη σφυρίγματος!) στο ελληνικό πρωτάθλημα είναι ο σκληρότερος στην Ευρώπη. Αν ο Ολυμπιακός έπαιζε στο ισπανικό πρωτάθλημα, στην πρώτη περίοδο θα είχε 3 παίκτες με 4 φάουλ. Αυτό για το οποίο διαμαρτύρονται οι άλλοι είναι γιατί να επιβάλλεται ο ελληνικός τρόπος σφυρίγματος κι όχι αυτός των πιο προηγμένων (και θεαματικών) πρωταθλημάτων.


Αυτοί λένε το ακριβώς αντίθετο: ότι ο Ολυμπιακός παίζει τόσο σκληρά που κάνει τόσα φάουλ που δε σφυρίζονται ούτε τα μισά. Κατά τη γνώμη τους δεν είναι ότι αυτοί πάνε να αλλάξουν τον τρόπο σφυρίγματος, αλλά ότι το σφύριγμα φέτος άλλαξε υπέρ του Ολυμπιακού. Εμφανίστηκε δηλαδή ένας τρόπος παιχνιδιού τόσο σκληρός που είναι σα να άλλαξε ο τρόπος σφυρίγματος, αφού τα μισά φάουλ πια δε σφυρίζονται, πράγμα που δεν έχει ξαναγίνει (άντε να έγινε επί Λιμόζ και την επόμενη σαιζόν άλλαξε εντελώς ο τρόπος που σφύριζαν, αν και ακόμη και το τσούκου-τσούκου της Λιμόζ στηριζόταν στις λίγες κατοχές, όχι στην αφόρητη πίεση για κλέψιμο με συνεχείς επαφές), γι αυτό και διαμαρτύρονται.


Τόσα χρόνια άθλημα επαφών ήταν, δεν άλλαξε κάτι τώρα. Απλά τώρα εμφανίστηκε μια ομάδα που κάνει συνέχεια επαφές ή μόνο επαφές (το χοντραίνω, σου δείχνω το σκεπτικό των άλλων). Κατά τις άλλες ομάδες της Ευρωλίγκας εμφανίστηκε μια ομάδα που από το 1' μέχρι το 40' παίζει ξύλο με αθλητικούς παίκτες με λιγότερα τεχνικά προσόντα από τους δικούς τους, που απλά κερδίζουν επειδή είναι βασικά δείρτες. Αν παρακολουθήσιες ισπανικά μέσα, αυτό ακριβώς λένε, "ήρθαν οι μπράβοι να δείρουν πάλι, να δούμε αν θα δούμε και λίγο μπασκετάκι με τους μπετατζήδες".


Βλέπουμε την καλύτερη Ευρωλίγκα όλων των εποχών, χάρη σε ομάδες που με σχετικά μικρομεσαία μπάτζετ καταφέρνουν και κάνουν εκπλήξεις. Καμία από αυτές δε στηρίζεται στο σκληρό παιχνίδι κι εκπλήξεις κάνουν συνεχώς. Η σύνδεση σκληρού παιχνιδιού και εκπλήξεων είναι άστοχη κατά τη γνώμη μου.

Για μένα, από την ώρα που έτσι ξεκίνησε η σαιζόν, έτσι πρέπει να τελειώσει. Αν θέλουν αλλαγή στους κανονισμούς/τρόπο σφυρίγματος για να προστατευθεί ο κάθε Σβεντ από τον κάθε Στρόμπερι, από του χρόνου. Αλλά το ότι ο Ολυμπιακός παίζει περισσότερο τις επαφές απ' ό,τι οποιαδήποτε ομάδα έχω ξαναδεί στην Ευρωλίγκα, είναι γεγονός. Κατ' εμέ τουλάχιστον.

Γιωργο δε συμφωνώ μαζί σου και δε συμφωνώ για πολλούς λόγους αλλά δε θελω να μακρηγορήσω τώρα.
Απλα ας θυμηθούμε οτι οταν ο Ολυμπιακός προσπάθησε να παίξει chili-κο μπασκετ, εφτασε μεν σε δυο φαιναλ φορ και εναν τελικό, και έφαγε τα μουτρα του, μαζι με πολύ ξυλο στο ελληνικό πρωτάθλημα. Ο δε κοουτς Γιαννάκης χλευάστηκε και ακομα χλευάζεται για τις τριγωνικές του επιθέσεις.
Πάντως, αν θες, δες εκεινο τον αλησμόνητο τελικο στο ΟΑΚΑ για να θυμηθείς οτι και άλλοι έχουν παίξει σκληρά, και πιο σκληρά ίσως, και βγηκαν κερδισμένοι.

Επίσης, στην ευρώπη, σκληρότερα απο τον φετινό Ολυμπιακό έχει παίξει πχ η Σιενα, οπου έπαιζε 40 λεπτα μαπίδια αλλά δεν ειχε το ταλέντο για να σηκώσει κουπα. Ο Ολυμπιακος δεν παιζει άλλωστε ξυλίκια οταν έχει πεντάδες με Μαντζαρη-Σπανουλη-Λοτζεσκι-Μιλουτινοφ στο παρκέ.
Δε το κάνει δηλαδή για 40 λεπτά οπως λες, αλλα μονο για συγκεκριμένα διαστήματα.
Αν τωρα ομαδες οπως η Ρεαλ θελουν να τους προσφέρουν οι αντίπαλοι μιλφέιγ οταν επιτίθενται, τοτε λυπάμαι αλλα αυτο δεν θα γίνει ποτέ.

Ας μην ξεχνάμε δε οτι ακομα και στο ΝΒΑ έχουν υπάρξει ομάδες σκληρές που σήκωσαν κουπες. Βασικά μια ειναι αλλά το εκανε δυο φορές σε δυο διαφορετικές χρονικές στιγμές και πήρε και το ανάλογο προσωνύμιο για αυτο (AKA Bad Boys)

Ο Ολυμπιακός δε κανει κάτι το αθέμιτο για να το συζητάμε. Παίζει μπασκετ, το δικό του μπασκετ, παιζει σκληρά αλλά δεν παίζει βρώμικα. Αν κάποιους τους ενοχλεί αυτο, ας κερδίσουν με το δικό τους τρόπο. Με το "ταλέντο" τους και την επίθεση τους.
Δεν ειναι αναγκη να ζητάνε προστασία απο τους διαιτητές μπας και κερδίσουν.

Όπως λες κι εσύ σωστά αυτό είναι ένα θέμα που πρέπει να το λύσουν πριν αρχίσει η χρονιά, γιατί και πέρσι στον τελικό που έγινε στο σπίτι της Ρεαλ, έπεσε πολύ ξύλο ασφύριχτο από τους μετρ του είδους, Ματσιούλις, Νοτσιόνι κυρίως αλλά και Φερνάντεθ και Αγιόν. Δεν αναφέρομαι στην άμυνα του Γιούλ και του Ρίβερς γιατί αυτή είναι αποτέλεσμα των ικανοτήτων τους, σωματικών και πνευματικών (θέλει και από δαύτες η καλή άμυνα...) και δεν καταφεύγει στο ξύλο.
Το γεγονός ότι ο Ολυμπιακός έχει μαζέψει τους περισσότερους αθλητικούς παίκτες της διοργάνωσης κι ότι παίζει με τις περισσότερες επαφές είναι πέραν κάθε αμφιβολίας. Παίζει καθαρά όμως και η άμυνα του προσφέρει από μόνη της θέαμα, ενίοτε καλύτερο κι από τα καλάθια του κάθε Σβεντ που λες κι εσυ. Η άμυνα λοιπόν του Ολυμπιακού, είναι δημιούργημα του προπονητή της και των δυνατοτήτων των παικτών του.Έπειτα, οι αθλητικοί παίκτες δεν είναι ντε και καλά και δείρτες όπως χαρακτηριστικά τονίζεις. Τέτοιος ήταν ο Μάρντι, ο Κόλλινς σίγουρα.

Επίσης ήθελα να σου θυμίσω ότι ξέχασες τον Μπράμο από την πεντάδα του Πεδουλάκη, που έπαιζε κι αυτός δυνατά-χωρίς να τον λέω δείρτη πάντως . Είπαμε τέτοιος είναι ο Ματσιούλις..

Πέρα από τους πρώην πράσινους που βγάζουν το ψωμί τους σε Ρωσία και Λιθουανία, ποιοι άλλοι διαμαρτύρονται; Το ερώτημα δεν είναι ρητορικό, αλλά θυμάμαι το Βουγιούκα να το διατυπώνει όπως το διατύπωσες κι εσύ. . "ότι ο Ολυμπιακός παίζει τόσο σκληρά που κάνει τόσα φάουλ που δε σφυρίζονται ούτε τα μισά"

Παρακολουθώ ισπανικά μέσα σχεδόν καθημερινά κι όσο λένε αυτό που περιγράφεις άλλο τόσο σέβονται και τον Ολυμπιακό και ζηλεύουν τη σκληράδα και το πνεύμα νικητή που τον διακατέχει απο το 11-12 και δώθε. Γενικά τον έχουν πολύ ψηλά τον Όλυ, όπως χαρακτηριστικά τον αποκαλούν.

Όπως κι να έχει στη Μόσχα, (που δεν χάσαμε ελέω διατησίας και μόνο, οφείλω να σου πω, ότι περισσότερο μας στοίχησε το κλειστό ροτέισον, αφού ήταν τέτοια η υπερπροσπάθεια των ίδιων και των ίδιων σε άμυνα κι επίθεση που τα έχαναν κάτω από το καλάθι, όντας ξεθεωμένοι)είχαμε τρεις χοντράδες: Το αντιαθλητικότατο στο Μάντζαρη και τη γαργάρα που ακολούθησε. Την απαγόρευση ερωτήσεων σχετικά με τη διαιτησία κατά τη διάρκεια της συνέντευξης τύπου!!! και τέλος την προκλητική δήλωση του Ρεί Λιότα- Ιτούδη περί 30 ακόμα βολών κλπ λές κι έχει την υπερομάδα που μόνο με φάουλ τη σταματάνε.

Η αντιμετωπιση του Σπανουλη απο τον Παναθηναικο του Πεδουλακη και τις αλλαγες στα σκριν με Γκιστ-Λασμε ηταν για μενα πολυ σκληρη και παρομοια με την σημερινη αντιμετωπιση αντιπαλων γκαρντ απο Χακετ-Στρομπερι. Δεν αναφερω καν τον Ματσιουλις που τον θεωρω βρωμικο παιχτη (χωρις να τον κρινω, ισα-ισα μου αρεσουν τετοιοι παιχτες). Ομως δεν προκειται να συνεχισω τη συζητηση για την ομαδα του Πεδουλακη για τον απλουστατο λογο οτι ανηκει στο παρελθον πλεον. Ο τροπος που σφυρανε στην Ελλαδα (οπως λες) ευνοησε τοτε τον Παναθηναικο που ηταν λιγοτερο ποιοτικος απο τον αντιπαλο του αλλα πολυ πιο σκληρος αμυντικα. Δεν καταλαβαινω τωρα που τα πραγματα εχουν αλλαξει γιατι πρεπει να βγαινει ο καθε Παπαδοπουλος και να ζηταει να αλλαξει η λογικη των σφυριγματων που υπαρχουν χρονια στην ελληνικη λιγκα.
Το ιδιο ισχυει και για τον Ιτουδη. Η λογικη της Ευρωλιγκας χρονια τωρα ειναι να αφηνει το σκληρο παιχνιδι. Ο φετινος Ολυμπιακος δεν κανει τιποτα διαφορετικο απο τον Ολυμπιακο των τελευταιων ετων απλα φετος ο Ιτουδης στη δευτερη χρονια του στη Μοσχα αποφασισε να ασχοληθει και με αλλα πραγματα εκτος απο την ομαδα του. Πριν τον Ολυμπιακο υπηρχε πχ η Σιενα, αλλα ακομα και ο Παναθηναικος του Ομπραντοβιτς επαιζε σκληρη αμυνα σε αρκετα παιχνιδια ειδικα μεσα στο ΟΑΚΑ. Θελω να πω οτι ολες οι ομαδες για να προχωρησουν στη διοργανωση και να διεκδικησουν τιτλους οφειλουν να ειναι σκληρες σε καποια σημεια κρισιμων αγωνων.
Σε αυτο που γραφεις στο τελος οτι δεν οφειλονται στη σκληραδα οι φετινες εκπληξεις θα σε παραπεμψω στις εξης ομαδες:

1. Λαμποραλ: Η Βασκοι φετος παιζουν σκληρη αμυνα παρολο που αυτο δεν αποτυπωνεται ξεκαθαρα απο τους αριθμους τους. Δεν ειναι πλεον μια ομαδα που μονο τρεχει και σουταρει τριποντα αντιθετα η αμυνα εχει μπει για τα καλα στο μυαλο των παιχτων της
2. Μπαμπεργκ: Καλη αμυντικη ομαδα οι Γερμανοι που στηριζονται στην καλη τους τακτικη προσεγγιση για να ειναι καλοι στον τομεα αυτο. Στο παιχνιδι στο Σεφ επαιξαν αρκετα σκληρα και αυτο σε συνδυασμο με την κακη αποδοση του Ολυμπιακου τους οδηγησε στη νικη. Δεν ειναι τυχαιο οτι πριν απο τον Τρινκιερι οι Γερμανοι ηταν μια fun to watch ομαδα που πηγαινε σε μεγαλα σκορ αλλα δεν ειχε καμια νικη νομιζω σε επιπεδο τοπ16.
3. Τσεντεβιτα: Οι Κροατες δεν ειναι και απο τις πιο ποιοτικες ομαδες της διοργανωσης, ειναι ομως ενα υβριδιο του Ολυμπιακου. Παιζουν αρκετα σκληρα στην αμυνα και πανε σε πολλες επαφες αν και δεν εχουν αντιστοιχους αθλητικους ψηλους.
4. Ερυθρος Αστερας: Οι Σερβοι αφοτου εκαναν τις απαραιτητες για αυτους αλλαγες στη διαρκεια της πρωτης φασης, αλλαξαν τροπο παιχνιδιου και παιζουν σκληρα στην αμυνα στηριζομενοι στα αθλητικα προσοντα και τον ενθουσιασμο των νεαρων παιχτων τους.

Η μονη ομαδα απο αυτες που αποτελουν εκπληξη στη διοργανωση ειναι η Χιμκι της οποιας η ποιοτητα (ειδικα στην περιφερεια) ειναι εφαμιλλη των παραδοσιακων δυναμεων της Ευρωλιγκας.

Εν κατακλειδι θεωρω οτι η φετινη συζητηση για τη σκληραδα του Ολυμπιακου υποκινειται απο συγκεκριμενα συμφεροντα που θεωρουν πως ετσι μπορουν να πληξουν τους ερυθρολευκους, αλλα η πραγματικοτητα δεν ειναι ετσι οπως την περιγραφουν ατομα σαν τον Παπαδοπουλο.

o Σειν Λαβαλ χανει τους επομενους 2 μηνες με μηνισκο.......αλλα δεν εχει καμια αξια να βλέπουμε τους τραυματισμούς των αντιπαλων μας οταν εμεις χανουμε για 10 μερες το Λοτζεσκι......από ''κοψιμο''........όλα τα πιθανα και τ απιθανα σε μας θα τυχουν.........

Δεν εχουν αλλαξει τα κριτηρια στην ευρωλιγκα σε σχεση με τα προηγουμενα χρονισ, απλα καποιος ξερει οτι φετος πρεπει να παρει την κουπα γιατι αλλιως....πιεζεται το παιδι. Σιγα μην ειχε η ευρωλιγκα διαθεση ν αλλαξει τροπο λειτουργιας λογω Ολυμπιακου, δεν εχει καποια λογικη.

Δε διαφωνώ σε κάτι από αυτά που έγραψαν οι σύντροφοι rankin και basket72. Ίσα-ίσα που συμφωνώ στις αναφορές για Σιένα (ό,τι πιο κοντινό στο φετινό Ολυμπιακό) και Μπράμο. Και ναι, ο σεβασμός των Ισπανών στο Σπανούλη και το γενικότερο knowhow του Ολυμπιακού και των ελληνικών ομάδων γενικότερα είναι τόσο διάχυτος όσο και τα παράπονα για το σκληρό παιχνίδι, δεν το αμφισβητεί κανείς.

Επαφές, μαν του μαν, σωματικά προσόντα.
Νομίζω ότι ακούω την περιγραφή για την ομάδα των ΗΠΑ (πλην προφανώς του επιθετικού ταλέντου της), κάπως έτσι δεν πιέζουν, κλέβουν κλπ; Δεν άκουσα προφανώς κανέναν να διαμαρτύρεται για τον τρόπο που αμύνονταν

Παιζεις στο Λαυριο, εχεις 11 ποντους σε 8' και στο ταιμ αουτ λες μεταξυ των αλλων "αν δεν παιξετε αμυνα, θα τα βαλουν"!!!
Ελεος!!! Λιγο μπασκετ δε βλαπτει...

WOW!!!

Η εικόνα βέβαια του Παπανικολάου είναι αυτή φαντάσματος του παλιού του εαυτού πριν πάει στην Μπαρτσα.

Ο Σπαν πολύ ντάπα ντούμπα, χάνουμε πολύ ρυθμό και χτίζουμε πολυκατοικία. Ιδίως σε τέτοια παιχνίδια όπως με το Λαύριο υπάρχει κανένας λόγος να μπαίνει καν στην διαδικασία και να ταλαιπωρούμαστε όλοι;

Εδώ χρειάζεται ενέργεια να καθαρίσουν το παιχνίδι και όχι μέταλο Σπανούλη που θα έπρεπε να είναι μόνο για ειδικές αποστολές καταστροφής του αντιπάλου και μικρά χρονικά διαστήματα.

Να πως φαίνεται και η έλλειψη Λοτζέσκι!

Φοβερη φαση. Παιχτης γεματος ενεργεια ο Κρουμπαλι!

Ακουσες ολες τις οδηγιες του Σφαιροπουλου στο ταιμ αουτ??? Αυτο το ''μεταξυ των αλλων'' που γραφεις τι περιλαμβανε???
Γιατι αν ο Σφαιροπουλος εδωσε οδηγιες για την επιθεση και στο τελος τους ειπε και αυτο για την αμυνα δεν βλεπω που ειναι το κακο.
Και λιγοτερη γκρινια δεν βλαπτει επισης, λεω εγω τωρα...

Αν ηταν 22 και οχι 27 θα έλεγα οτι εχει λαμπρό μέλλον μπροστά του.

Εμεις το καθαρισαμε το ματσακι με τον Οντομ και τα τριποντα του. Τον άχαστο ειχε σήμερα.
Σπανούλης τα ίδια
Μαντζαρης ανεβασμένος
Κωστάκης σχεδόν έτοιμος

Πέταξαν τις ατάκες-με δόλο- περί σκληρής άμυνας οι Ιτούδης , Περάσοβιτς και επαναλαμβάνεται η ατάκα βλέπω παντού .
Από πότε τα heads out είναι σκληρή άμυνα;;;
Από πότε οι παγίδες με καθαρή πίεση στη μπάλα είναι σκληρή άμυνα;
Από πότε η άμυνα με πλάγια βήματα που προηγούνταν σε χρόνο και χώρο του επιτιθέμενου που ηλεκτριζόταν στυλ Ναβάρο είναι αντιμπασκετική;
Ή οι συνεχείς αμυντικές περιστροφές στα μαρκαρίσματα και η αλλαγή στο σκριν;

Γιατί εγώ αυτά είδα στο ματς στη μόσχα σε αντίθεση με την διαμαρτυρόμενη και νικήτρια ομάδα που έκανε αντιαθλητικά χτυπήματα. Μου έχει μείνει ακόμα σαν εικόνα , το heads out του Hunter σε slow motion , που δίνεται foul, ενώ ο παίκτης έχει σηκωμένα τα χέρια. Αν το βρει κάποιος στο youtube καλό είναι να μας το δείξει

Συγνώμη για την ασέβεια που θα πω, και παρόλο αυτό που θα πω, δηλώνω ξανά ότι τον Σπανούλη θα πρέπει να τον βάλουμε (την φάτσα του) να αντικαταστήσει τον ολυμπιονίκη στο λογότυπο της ΚΑΕ ολυμπιακός και ακόμη και να του στήναμε άγαλμα έξω από το ΣΕΦ.

Μετά από αυτό που είπα λέω τώρα την πικρία μου:

Υπάρχει κάποιος λόγος που ο παίκτης αφήνεται τόση ώρα να κάνει ντάπα ντούπα μέχρι αηδίας;

Άστον έξω και αν χρειαστεί (όπως με τον ΠΑΟΚ) βάλτον μέσα να καθαρίσει.

Αλλιώς μήπως μας εκδικείται επειδή δεν του ανανεώνουν πρόωρα;

Ξέρω αυτά είναι λίγο άκομψα που κατά καιρούς λέω για διάφορα θέματα. Ξέρουν όλοι όμως ότι έχω κάποιο δίκιο.

Τον πιστεύω τον Σπαν και δεν αλλάζει η γνώμη μου γι' αυτόν, αλλά με μια φιλοσοφία business as usual πρέπει να γίνει κάτι γιατί το πολύ το ντάπα ντούπα χαλάει τον ρυθμό της ομάδας. Άσε τα τούβλα, αυτά τα ισοβαθμίζω με "καθαρίσματα" τύπου σαν αυτά που έγιναν στην προηγούμενη αγωνιστική με τον ΠΑΟΚ.

Με το Λαύριο φάνηκε να ανεβαίνει ο Παπανικολάου. Άντε γιατί τον συμπαθώ και δεν μπορούσα να βλέπω την προηγούμενη εικόνα του.

Tα ιδια λεει παντα φιλε, στην αμυνα επικεντρωνεται με γενικολογιες.

Ειμαι της αποψης οτι ακομα και ο χειροτερος προπονητης ειναι πολυ καλυτερος απο τον οποιοδηποτε ασχολειται με το μπασκετ απλα σαν φιλαθλος. Για τον λογο αυτο δεν σχολιαζω το τι μπορει να λεει ενας προπονητης σε καποιο ταιμ-αουτ. Ακομα και αυτες οι γενικολογιες που αναφερεις μπορει να ειναι χρησιμες για τους παιχτες, γιατι οι ομαδες εχουν μαθει να εχουν τους κωδικες επικοινωνιας τους, ωστε να τους επαρκει ο χρονος των ταιμ-αουτ.
Ο Σφαιροπουλος και ο καθε Σφαιροπουλος ειναι πολυ πιο καταρτισμενος μπασκετικα και απο μενα και απο τον οποιοδηποτε εδω μεσα (δεν νομιζω να υπαρχει αμφιβολια σε αυτο), για να ξερει καλύτερα τι θα πει στους παιχτες του. Τωρα αν θελουν καποιοι να ψαχνουν σε ασημαντες λεπτομερειες την αυτοεπιβεβαιωση τους (δεν παει σε σενα αυτο) ειναι αλλο θεμα.
Ο Σφαιροπουλος ειναι ενας προπονητης με ξεκαθαρη φιλοσοφια στην οποια δεν κανει την παραμικρη εκπτωση και αυτο το στοιχειο θα τον βοηθησει πολυ στην καριερα του. Θελει να παιζει η ομαδα του αμυνα με την ιδια ενταση ειτε παιζει με το λαυριο ειτε με την τσσκα. Εγω δεν βλεπω που ειναι το κακο σε αυτο. Αν μας αρεσει η οχι η φιλοσοφια του αυτο ειναι αλλο θεμα. Και αν καταπιαστουμε με το επιθετικο προβλημα δεν νομιζω οτι οι παιχτες του Ολυμπιακου χρειαζονται ειδικες οδηγιες για να σκοραρουν με ευκολια απεναντι στο λαυριο. Αντιθετα ομως χρειαζονται παραινεσεις για να μην παρασυρονται απο τη δυναμικοτητα του αντιπαλου και να χαλαρωνουν και να παιζουν με την ιδια ενταση σε ολο το παιχνιδι. Για τον λογο αυτο δοθηκε και η συγκεκριμενη οδηγια απο τον Σφαιροπουλο και οχι επειδη ειναι μανιακος με την αμυνα οπως τον παρουσιαζουν εσκεμμενα καποιοι.

ΠΗΓΗ

Όπως διάβασα: Μπράβο στον Τολιόπουλο, είναι μικρός, αλλά μπήκε από νωρίς στο κλίμα της ομάδας
Πέρα από την πλάκα καλά να είναι το παλικαράκι και καλή ανάρρωση.

Καλή ανάρρωση να έχει το παλικάρι, πάντως χρόνο συμμετοχής δεν βλέπω να παίρνει στην Α1 ούτε αυτός ούτε ο Μουράτος.
Ο Σφαιρό δεν ξέρω τι δουλειά κάνει με τους μικρούς πάντως δεν φαίνεται να θέλει να ρισκάρει μαζί τους (όσο γίνεται να ρισκάρεις σε ένα αγώνα Α1).

32 ποντους βαλαμε σε ενα ημιχρονο με το Λαυριο! Αν μαλιστα εξαιρεσουμε το τριτο δεκαλεπτο που μπηκαν τα σουτ και βγαλαμε αιφνιδιασμους, στις υπολοιπες 3 περιοδους σκοραραμε 46!
Πως να μην γκρινιαζω με τετοιες επιδοσεις; Ειδικα οταν βλεπω τις οδηγιες να επικεντρωνονται συνεχως στην αμυνα. Περσι στον τελικο βαλαμε 59! Θυμασαι ποια ηταν η τελευταια ομαδα που εβαλε κατω απο 60 σε τελικο Ευρωλιγκα; Η ΑΕΚ το 1998 και στο ιδιο ματς και η Κιντερ Μπολονια. Μονο που τοτε ημασταν ακομα στις επιθεσεις των 30''. Αντι λοιπον να ψαξουμε πως θα βελτιωσουμε την επιθετικη λειτουργια, ψαχνουμε πως θα βελτιωσουμε κι αλλο την ηδη καλη αμυνα. Συμφωνω σε αυτο που λες οτι ο προπονητης ξερει πολυ καλυτερα απο τον καθε φιλαθλο. Αλιμονο αν εμεις ξεραμε περισσοτερο μπασκετ απο εναν προπονητη Ευρωλιγκα. Ομως καποια πραγματα που δεν πανε καλα μπορει να τα δει κι ο κοσμος(ή μερος του κοσμου). Θα μου πεις, ο προπονητης δεν τα βλεπει; Σιγουρα τα βλεπει, δεν ξερω ομως αν τους δινει τοση σημασια οσο πρεπει. Και το "οσο πρεπει" δε θα το κρινουμε εμεις, θα κριθει απο τα αποτελεσματα.

Χτες μπορω να πω οτι υπηρχαν θετικα και αρνητικα.
Στα θετικα η παρουσια του Μαντζαρη κατα πρωτο λογο και του Παπανικολαου κατα δευτερο. Επισης η δυνατοτητα ξεκουρασης για Σπανουλη και Χαντερ, αλλα και Πριντεζη. Θα αναφερω και το καλο παιχνιδι του Τζονσον-Οντομ, αλλα με δυο αστερισκους. Πρωτον, οτι οι ποντοι μπηκαν αποκλειστικα απο σουτ, που ηταν και θεμα ημερας. Δευτερον, οτι δεν ξερω αν ο παιχτης θα παραμεινει στο ροστερ.
Στα αρνητικα θα σταθω στο οτι το ματς κερδηθηκε μονο απο την πιεση στην αμυνα και τους αιφνιδιασμους που βγηκαν στο 3ο δεκαλεπτο. Δεν υπηρξε καλη λειτουργια στη σετ επιθεση και δε φανηκε κατι θετικο στις αδυναμιες που εχουμε απο την αρχη. Δεν ειδα να πηγαινει η μπαλα χαμηλα ουτε οταν ηταν μεσα ο πολυ ψηλοτερος Μιλουτινοφ.
Για τη Βαρκελωνη πιστευω πως εχουμε τυχη. Θα κριθει ομως απο την αποδοση των συνηθων υποπτων Σπανουλη-Πριντεζη και κατα δευτερο λογο Λοτζεσκι και Μαντζαρη. Δεν περιμενω κατι ιδιαιτερο απο τον Παπανικολαου.

να φανσταστω στην Πολη θαμπωθηκες απο την τρομερη επιθετικη συγκομιδη των 62 ποντων?

Πάνο, σε αυτό το ματς με το Λαύριο βάλαμε 77 και βλέπεις ότι έχουμε επιθετικό πρόβλημα και δεν σκοράρουμε...

Στο πρώτο ματς με το Λαύριο στο Σεφ, βάλαμε 108, και έλεγες ότι ξεσπάμε στους μικρούς για να διασκεδάσουμε τις εντυπώσεις..

Διάλεξε...

δεν εχει να διαλεξει ο φιλος twism........είναι φτυστος ο Σφαιροπουλος.........θα ζησει ή θα πεθανει για τις (μπασκετικες) ιδεες του..........μεχρι τελους........Απριλη-Μαη ξουριζουν το γαμπρο......

Είναι ακόμα μικροί σε ηλικία και δεν είναι τόσο έτοιμοι για έστω 10λεπτο στην Ευρωλίγκα όπως οι Παπαγιάννης-Χαραλαμπόπουλος (ίσα με το Μουράτο, 1 χρόνος μεγαλύτερος ο Τολιόπουλος). Η αλήθεια είναι ότι λόγω του ότι είμαστε γεμάτοι από γκαρντ δεν παίρνουν χρόνο ούτε στην Α1. Πιστεύω ότι του χρόνου θα δοθούν δανεικοί να ψηθούν και να πάρουν χρόνο συμμετοχής. Προσωπική άποψη το ίδιο πρέπει να γίνει με τον Αγραβάνη, αλλά αυτό είναι άλλη συζήτηση.