Επίσης αυτό που σκεφτόμουν κατά την διάρκεια του παιχνιδιού είναι οτι ο Σφαιρόπουλος παίζει πολύ κλειστά μάτς γενικά.Δεν επιτρέπει πολύ το ρίσκο στην προσπάθεια,δεν ανοίγει πολύ τον ρυθμό ειδικά εκτός έδρας,δεν αφήνει ελευθερία στον παίκτη,πάει σε επιθέσεις πολλών δευτερολέπτων μέσα απο το σύστημα,δίνωντας έμφαση κυρίως στην άμυνα.Μου θυμίζει ένα μπάσκετ στυλ γιαννάκη.Θα έλεγα οτι είναι ο μπασκετικός santos (τραβηγμένο
).3 κατεβασιές εσύ 3 εγώ και όποιος βάλει τα περισσότερα.Κατά τα άλλα παιχνίδι κέντρου.Δεν ξέρω πως να το πώ πιο ωραία μπασκετικά
Η ένσταση μου είναι οτι με αυτόν τον τρόπο καμιά φορά φρενάρει την ομάδα και δεν την αφήνει να δείξει την διαφορά κλάσης και ταλέντου που έχει απο θεωρητικά ασθενέστερους αντιπάλους (όπως σήμερα).
Στον αντίποδα απο την άλλη σκέφτομαι
1)Οτι με αυτήν την προσέγγιση μπορείς να κλέψεις παιχνίδια απο καλύτερους αντιπάλους.Και οτι θα ήταν δύσκοκλο να παίζεις με τους καλύτερους έτσι και με τους χειρότερους πιο ελεύθερα αφού έτσι δεν θα μπορούσες να έχεις ταυτότητα σαν ομάδα και να δουλέψεις πάνω σε ένα συγκεκριμένο πλάνο
2)Υπάρχει όντως τόση διαφορά κλάσης?Π.χ σήμερα με την ελευσίνα και δεδόμενων των προβλημάτων και της κακής μέρας(που βέβαια μπορεί να είναι αποτέλεσμα του τρόπου προσέγγισης) μήπως αν άνοιγε το μάτς το έχανε τελικά και ο μόνος τρόπος να το πάρει ήταν να το πάει σε ελεγχόμενο ρυθμό?
3)Μακροχρόνια αυτή η προσέγγιση βοηθάει στο να υπάρχει μια μεγαλύτερη ισσοροπία μείνωντας το +-
4)Για τα μάτς που το σκεφτόμουν αυτό π.χ πέρυσι με καόδ εντός,με απόλλωνα εντός,με άρη εντός στα play-offs,το σημερινό εν τέλει τα κέρδισε όλα έστω και στο καλάθι
Όλη βέβαια η συζήτηση στηρίζεται στην υπόθεση εργασίας οτι ο Σφαιρόπουλος παίζει κλειστά μάτς που δεν ξέρω αν δέχεστε.Δεν ξέρω.Τι λέτε εσείς?
Υ.Γ Γενικά βέβαια δεν το συζητάω τον θεωρώ καλό προπονητή
Επίσης αυτό που σκεφτόμουν κατά την διάρκεια του παιχνιδιού είναι οτι ο Σφαιρόπουλος παίζει πολύ κλειστά μάτς γενικά.Δεν επιτρέπει πολύ το ρίσκο στην προσπάθεια,δεν ανοίγει πολύ τον ρυθμό ειδικά εκτός έδρας,δεν αφήνει ελευθερία στον παίκτη,πάει σε επιθέσεις πολλών δευτερολέπτων μέσα απο το σύστημα,δίνωντας έμφαση κυρίως στην άμυνα.Μου θυμίζει ένα μπάσκετ στυλ γιαννάκη.Θα έλεγα οτι είναι ο μπασκετικός santos (τραβηγμένο
).3 κατεβασιές εσύ 3 εγώ και όποιος βάλει τα περισσότερα.Κατά τα άλλα παιχνίδι κέντρου.Δεν ξέρω πως να το πώ πιο ωραία μπασκετικά
Η ένσταση μου είναι οτι με αυτόν τον τρόπο καμιά φορά φρενάρει την ομάδα και δεν την αφήνει να δείξει την διαφορά κλάσης και ταλέντου που έχει απο θεωρητικά ασθενέστερους αντιπάλους (όπως σήμερα).
Στον αντίποδα απο την άλλη σκέφτομαι
1)Οτι με αυτήν την προσέγγιση μπορείς να κλέψεις παιχνίδια απο καλύτερους αντιπάλους.Και οτι θα ήταν δύσκοκλο να παίζεις με τους καλύτερους έτσι και με τους χειρότερους πιο ελεύθερα αφού έτσι δεν θα μπορούσες να έχεις ταυτότητα σαν ομάδα και να δουλέψεις πάνω σε ένα συγκεκριμένο πλάνο
2)Υπάρχει όντως τόση διαφορά κλάσης?Π.χ σήμερα με την ελευσίνα και δεδόμενων των προβλημάτων και της κακής μέρας(που βέβαια μπορεί να είναι αποτέλεσμα του τρόπου προσέγγισης) μήπως αν άνοιγε το μάτς το έχανε τελικά και ο μόνος τρόπος να το πάρει ήταν να το πάει σε ελεγχόμενο ρυθμό?
3)Μακροχρόνια αυτή η προσέγγιση βοηθάει στο να υπάρχει μια μεγαλύτερη ισσοροπία μείνωντας το +-
4)Για τα μάτς που το σκεφτόμουν αυτό π.χ πέρυσι με καόδ εντός,με απόλλωνα εντός,με άρη εντός στα play-offs,το σημερινό εν τέλει τα κέρδισε όλα έστω και στο καλάθι
Όλη βέβαια η συζήτηση στηρίζεται στην υπόθεση εργασίας οτι ο Σφαιρόπουλος παίζει κλειστά μάτς που δεν ξέρω αν δέχεστε.Δεν ξέρω.Τι λέτε εσείς?
Υ.Γ Γενικά βέβαια δεν το συζητάω τον θεωρώ καλό προπονητή