Επειδη ο καθενας μπορει να επιχειρηματολογησει και να πει οτι θελει στο συγκεκριμενο θεμα,νομιζω λοιπον οτι εχουν ειπωθει τα παντα,οποτε εγω θα δωσω απλα την ψηφο μου:
ΔΙΑΜΑΝΤΙΔΗΣ

Βασικά το πολ νομίζω ότι πρέπει να ξαναρχίσει τώρα που έχουμε τον Παπαλουκά στην Α1 και τον βλέπουμε να οργιάζει κάθε όποτε θέλει, οδηγώντας τον Ολυμπιακό στο 24-1. Ειδικά μετά το Φ4, ακόμα κι αν το ξαναπάρει ο ΠΑΟ με MVP (επίσημα) ξανά τον Μήτσο.

AMΥΝΑ ΔΔ
ΤΑΠΕΣ ΔΔ
ΚΛΕΨΙΜΑΤΑ ΔΔ
ΡΙΜΠΑΟΥΝΤ ΔΔ
ΑΣΣΙΣΤ ΘΠ
ΣΟΥΤ ΔΔ
ΔΙΕΙΣΔΥΣΗ ΘΠ
ΗΓΕΤΗΣ Χ

Αρα??
Απλα ρωταω απο περιεργεια,γιατι στους αγαπημενους σου παικτες εχεις τον ΘΠ,αλλα στην αναλυση σου το αποτελεσμα βγαζει ΔΔ....

καταρχην ειμαι παο
και θεωρω τον μητσο παικταρα

απλως μου αρεσει σαν στυλ πιο πολυ του παπαλουκα

Συμφωνώ. ΔΔ.

Χθες αποδειχτηκε για αλλη μια φορα το οτι ο ΔΔ κομπλαρει οταν εχει αντιπαλο τον Παπαλουκα στα μεγαλα ματς.

Ο Παπαλουκας ειναι ο απολυτος ηγετης, ο ΔΔ δεν θα γινει ποτε λογω χαρακτηρα.

ξεχνάς ότι είχε τραυματισμούς τον τελευταίο μήνα και δεν βρισκόταν στην καλύτερή του κατάσταση(δε θυμάμαι σε ματς να έχει 0 πόντους). Παρόλα αυτά, έπαιξε αξιοπρεπή άμυνα στον Γκριρ και τον έβγαλε εκτός ρυθμού
Στο ματς στο ΟΑΚΑ και στον τελικό Κυπέλλου ο Μήτσος είχε αντικειμενικά καλύτερη απόδοση (ειδικά στο ΟΑΚΑ όπου ο Παπ ήταν τραγικός) .

Επίσης, και στην ΤΣΣΚΑ που κατα γενική ομολογία ο Παπ ήταν στα φόρτε του, έχει ηττηθεί 4 φορές από τον ΠΑΟ του Διαμαντίδη και δεν τον είχε κερδίσει ούτε μια.

Ο ΔΔ είναι τα τελευταία χρόνια ο αδιαμφισβήτητος ηγέτης του ΠΑΟ, μη λέμε ότι δεν κάνει για ηγέτης

Εννοείται πως και ο ΠΑΠ είναι παικταράς αλλά το ότι ο ΔΔ δεν κάνει για ηγέτης είναι απλά τραγικό να το λες

Να διαβαζεις προσεχτικα τι γραφει ο αλλος πριν απαντησεις.
Εγραψα οτι στα μεγαλα ματς ο ΔΔ εχει ψυχολογικο προβλημα απεναντι στον ΠΑΠ.
Ουτε το ματς στο ΟΑΚΑ, ουτε ο τελικος κυπελλου ειναι μεγαλα ματς.

Στο Φ4 της Αθηνας, στον τελικο ο ΠΑΠ επαιζε μονος του τον ΠΑΟ και εβαλε καμια 30αρια ποντους περιπου,
ενω ο ΔΔ ηταν απλα μετριος και ο Σισκα μαζι με τον Μπατιστ καθαρισαν το ματς.
Και στον περσινο στον τελικο ο Παπαλουκας ηταν ο καλυτερος παιχτης.

Χθες στο τελος που εκαιγε η μπαλα ο ΠΑΠ πηγε να γυρισει το ματς μονος του,
ενω ο ΔΔ εχανε τα απλα λει-απ.
Περασε εναν τραυματισμο αλλα δεν φταιει μονο αυτο που δεν μπορει να βαλει ενα απλα λει-απ.

Ο ΔΔ ειναι τα τελευταια χρονια ο πιο σταθερος και πολυτιμος παιχτης του ΠΑΟ,
αλλα σε καμια χρονια δεν ηταν ο ηγετης της ομαδας και ουτε θα γινει ποτε.
Την μια ηταν ο Σισκα, την αλλη ο Σαρας.

o τελικός Κυπέλλου δλδ δεν θεωρείται μεγάλο ματς ; προσωπικά θεωρώ πως κάθε ματς που κρίνει τίτλο είναι μεγάλο ματς

Στο Φ4 δεν ήταν ηγέτης ο ΔΔ; πρώτον βγήκε MVP και ήταν αυτός που με ένα κλέψιμο και ένα 3ποντο έκοψε την αντεπίθεση της ΤΣΣΚΑ. Ναι , και ο Σισκα ήταν φοβερός, αλλά ο ΔΔ ήταν ο παίκτης κλειδί και το ματς δυσκόλεψε όταν χρεώθηκε με άδικα φαουλ και αναγκάστηκε να βγει. (τα παραπάνω τα λέω γιατί είδα πρόσφατα να ξαναθυμηθώ το ματσάκι ενόψει του τελικού).
Η τάπα στον Άκερ μετά το κλέψιμο από τον Σισκάουσκας ; γενικά εκείνη τη χρονιά στα playoffs ο Σισκα ήταν τραγικός . Ο Μήτσος είναι μακράν ο παίκτης στον οποίο στηρίζεται ο Ζοτς και φαίνεται και από το χρόνο συμμετοχής , ενώ ενδεικτικό είναι πως σε αρκετά φετινα ματς χάναμε διαφορές με τον Μήτσο στο πάγκο.

Ο τελικος κυπελλου ειναι ενα ματσακι της πλακας, μονο για το γοητρο.
Το πρωταθλημα και το Φ4 μετρανε μονο.

Τι συζηταμε ρε παιδια απο τις εποχες της ΤΣΣΚΑ ακομα (με μικρους τελικους στην Ρωσσια) ο Δημητρακης εχει τον τροπο του..
Παντα αυτος πανυγηριζει στο τελος..Δεν ξερω αν εχει τα ηγετικα προσοντα του Παπαλουκα κυριως οσον αφορα την ψυχολογια αλλα σιγουρα γνωριζει να οδηγει την ομαδα του στην νικη καλυτερα απο τον ''Ρωσσο''

Διαμαντιδης.....ειναι καλυτερος απο τον Παπαλουκα και εξαιρετικος αμυντικος!!!Ασχετα αν χθες δν επαιξε καλα λογω του οτι προερχοταν απο τραυματισμο..

Liko, prokimenou na ipostiriksis tin apopsi su, nomizo oti kapia pragmata ta koutsourevis eno alla ta ksehilonis.
Pes oti goustaris pio poli ton papalouka san pekti.
Les ke the vgike mvp o DD...
Giati den vgike o Batiste afu katharise aftos to mats?
Ke 5 hronia kaliteros amintikos stin evropi ine polla.

Ο καλύτερος αμυντικός δεν έχει σχέση μ' αυτό που λέει ο Λύκος.



Ενδεχομένως, αν εξαιρέσεις τις ανατροπές της Εθνικής επί Γαλλίας και Σλοβενίας... Πολυτιμότατη η συνεισφορά του Διαμαντίδη και των υπολοίπων, αλλά χωρίς το χεράκι του Παπαλουκά, ακόμη και το σενάριο της ανατροπής θα ήταν επιστημονική φαντασία.

Σε ομαδικές επιτυχίες, επίσης η ΤΣΣΚΑ υπερτερεί του Παναθηναϊκού, οπότε κι ο Τεό πανηγυρίζει συχνά... Πιο συχνά για την ακρίβεια. Κάτι τέτοιο συνέβη όταν κέρδισε μόνος του (παρέα με τον Βάντερπουλ) το F4 της Πράγας, και παραλίγο να κάνει το ίδιο, απέναντι στον Παναθηναϊκό στο ΟΑΚΑ...

Παρεμπιπτόντως, είναι προφανές γιατί βγήκε ο Διαμαντίδης MVP του F4 της Αθήνας... Εξ' ορισμού Έλληνας είχε το προβάδισμα, έναντι κάποιου ξένου και το ίδιο θα γινόταν αν στη θέση του ήταν ο Παπαλουκάς. Θα μπορούσε κάλλιστα να βγει ο Σισκάουσκας (ούτε πέρυσι βγήκε... ). Όπως και να' χει, τον ξεκάθαρα πρώτο λόγο για την ευθύνη της νίκης, επίσης δεν τον είχε.

Δε συμφωνώ ότι ο Διαμαντίδης έχει κάποιο κόμπλεξ κατωτερότητας απέναντι στον Παπαλουκά, όταν τον αντιμετωπίζει, ούτε πρέπει να λάβουμε υπόψη μας τη προχθεσινή του εμφάνιση. Έτσι έπαιξε και με τον ΠΑΟΚ, και στα άλλα ματς, μετά τους τελευταίους τραυματισμούς, που τον έχουν φανερά επηρεάσει. Από εκεί και πέρα όμως, η στόφα μεγάλου παίκτη και η ξεχωριστή ικανότητα του Παπαλουκά να είναι μια ομάδα μόνος του, εώς και όλο το παιχνίδι μόνος του, στα κρίσιμα, είναι αδιαμφισβήτητη και σ' αυτό υπερέχει οποιουδήποτε άλλου παίκτη στην Ευρώπη.

Αυτά όσον αφορά το συγκεκριμένο κομμάτι σύγκρισης.

με την Εθνική εναντίον της Γερμανίας του Νοβίτσκι πιο παλιά ούτε τις βολές δεν έβαζε πάντως (το 2003 ήταν , δε θυμάμαι ακριβώς) ενώ και στον τελικό το 2006 με την Ισπανία η εμφάνισή του ήταν τραγική

Έχεις δίκιο, (το 2001 ήταν). Αλλά όχι "ούτε τις βολές δεν έβαζε". Μόνο τις βολές δεν έβαλε. Ήταν ο καλύτερος μας παίκτης σ' εκείνο το ματς, με μαγική εμφάνιση, μέχρι να έρθουν οι βολές. Δεν ξέρω βέβαια κατά πόσο μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως κριτήριο το συγκεκριμένο ματς, κυρίως λόγω του χρονικού σημείου που έγινε. Λίγο πριν είχε ξεκινήσει ουσιαστικά την καριέρα του.

Με την Ισπανία η εμφάνιση των περισσοτέρων ήταν τραγική. (Πράγματι, προσπάθησε να πάρει περισσότερες πρωτοβουλίες, αλλά η άμυνα των Ισπανών ήταν κομμένη και ραμμένη στα μέτρα του. Εξάλλου, η πρώτη οδηγία του Ερνάντεζ ήταν οι κάθετες πάσες του Παπαλουκά και των υπολοίπων, όπως τονιζόταν συνεχώς, μετά την ήττα.)

παιδια ενα με νευριαζει πολυ οταν βριζουμε ασ πουμε τον σχορτσιανιτη ενω οταν παιζει με την εθνικη μασ ολο μπραβο και μπραβο.οι ολυμπιακοί μια ζωη εβριζαν τον διαμαντιδη οταν ομωσ εβαλε το τριποντο με την γαλλια και πηραμε το ευρωπαικο τοτε ελεγαν μπραβο αγορι μου.κατα τη γνωμη μου καλυτεροσ ειναι ο διαμαντιδησ αλλα ενταξει δεν μπορεισ να πεις οτι ο παπαλουκας δεν ειναι καλος

ΚΑΝΕΙΣ δε λέει ότι ο Παπ δεν είναι καλός. Παικτάρα είναι, απλά το να λέμε ότι ο ΔΔ δεν κάνει για ηγέτης και ότι όποτε τον βρίσκει ο Παπ κομπλάρει ψυχολογικά (τη στιγμή που δεν τον έχει κερδίσει ούτε μια φορά στο peak του με την ΤΣΣΚΑ ) ειναι υπερβολή και άδικο

Ευρωμπασκετ 2005
Προημιτελικος με Ρωσια:
ΘΠ 23π (8/10 σουτ)
ΔΔ 2π(0/9 σουτ)

Ημιτελικος με Γαλλια:
ΘΠ 10π (4/6 σουτ, σε μολις 11 λεπτα λογω 5 φαουλ)
ΔΔ 7π (2/5 σουτ, με το τριποντο στο τελος φυσικα)

Τελικος με Γερμανια:
ΘΠ 22π(9/14 σουτ)
ΔΔ 2π(1/2σουτ)

Παγκοσμιο 2006
Ημιτελικος με ΗΠΑ:
ΘΠ 8π (4/7 σουτ) και 12(!) ασιστ
ΔΔ 12π (4/6 σουτ)

Τελικος με Ισπανια:
ΘΠ 10π (4/8 σουτ)
ΔΔ 4π (2/9 σουτ)

Ευρωμπασκετ 2007
Προημιτελικος με Σλοβενια:
ΘΠ 17π (6/11 σουτ)
ΔΔ 5π (1/2 σουτ)

Ημιτελικος με Ισπανια:
ΘΠ 3π (1/7 σουτ)
ΔΔ 6π (1/6 σουτ)

Ολυμπιακοι 2008
Προημιτελικος με Αργεντινη:
ΘΠ 4π (1/5 σουτ)
ΔΔ 6π (2/7 σουτ)

Οκ μεγαλοι παιχτες και οι 2 τους. Απο τα καλυτερα pg στην Ευρωπη και σιγουρα οι 2 καλυτεροι στην Ελλαδα. Ο ΔΔ υπερτερει σαφως στην αμυνα ( καλυτερος αμυντικος στην Ευρωπη) , ενω τα τελευταια χρονια εχει βελτιωσει παρα πολυ και το σουτ του και τον βλεπουμε να περνει περισσοτερες προσπαθειες. Ο Παπαλουκας φετος εδειχνε πολυ κουρασμενος αν και εχει αποδιξει ποσο καλος παιχτης ειναι . Αν πρεπει να διαλεξω αναμεσα σε αυτους τους 2 τοτε λεω Διαμαντιδης!!!

κατ αρχας δεν ειναι δικαιο να συγκρινουμε τον διαμαντιδη του 2009 με τον παπαλουκα του 2009! το δικαιο ειναι διαμαντιδης 2009-παπαλουκας 2006!!!! τους χωριζουν 3 χρονια και σε αυτη την ηλικα , κοντα στα 30 δηλαδη , αυτα τα χρονια εχουν μεγιστη σημασια!!!!

ο δδ ειναι αρκετα καλυτερος αμυντικος. και ο τεο ειναι δυνατος στην αμυνα αλλα ο δδ το χει κανει επιστημη!

επιθετικα, ο τεο εχει καλυτερο ντραιβ. δε μπορω να καταλαβω πού εχει χαθει αυτη η σταυρωτη του δδ τοσα χρονια? παλια την εκανε, τωρα οχι , οποτε χανει αρκετα στο ντραιβ μη χρησιμοποιωντας τη cross over!
ο δδ εχει πολυ καλυτερο σουτ! σουτ σε σταση , μετα απο ντριπλα , μετα απο σκριν ακομα! εχει δουλεψει απιστευτα πολυ το σουτ αναλογιζομενοι τι τουβλα εριχνε μεχρι την πρωτη χρονια στον παο! ο τεο μονο spot shooter μπορει να ειναι και ειναι ,θεωρω ,το μεγαλο του μειονεκτημα ως ποιντ! δεν απειλει ουσιαστικα εκτος και αν τον αφησεις!

ο δδ ποσταρει λιγο καλυτερα απο τον τεο με την εννοια οτι προσεχει και πού θα δωσει τη μπαλα !

ο τεο, απο την αλλη , ειναι μεγαλυτερος ηγετης! αν και χρονια στη τσσκα επαιζε διπλα σε μεγαλουςπαικτες , εντουτοις οταν καιει η μπαλα θα την παρει πανω του τη φαση! ο δδ ειναι πιο ηπιων τονων και θα παρει τη φαση αν ειναι ζεστος ή αν δεν εχει αλλη επιλογη , ενω ο τεο θα το παρει πανω του απλα!

οσο γι ατην πασα και το πικ εν ρολ , ο τεο ειναι καλυτερος, αν και για τη πασα πρεπει να πω οτι παντα ειναι η πρωτη επιλογη του δδ! επισης ο τεο ειναι καλυτερος στο γρηγορο παιχνιδι!

εχει σημασια βεβαια υπο τι συνθηκες παιζει κανεις! αν εχεις μια ομαδα απο παικταραδες (βλεπε τσσκα) τοτε θες εναν παπαλουκα να τους μοιραζει τη μπαλα δεξια αριστερα. αν θες το ποιντ σου να συμμετεχει περισσοτερο στην επιθεση θες τον δδ που ειναι απειλητικος οποιαδηποτε στιγμη. ακομα και αν δεν επιχειρησει προσπαθεια , το αντιπαλο ποιντ δεν ησυχαζει ποτε!

και πανω απο ολα , δεν πρεπει να συγκρινουμε σημερα τον τεο που ειναι 32 με τον μητσο που ειναι 29! ο παπαλουκας της τριετιας 2005-2007 επαιξε διαστημικο μπασκετ!!!!

παρολαυτα ψηφιζω δδ γιατι δεν υπαρχει κατι που να ειναι κακος , ενω ο τεο εχει το σουτ (οχι σε σταση βεβαια μονος του)!!!

Δεν υπάρχει σύγκριση. Ο Διαμαντίδης κατά πρώτο λόγο και ένα κλικ πιο κάτω πιθανόν ο Καλντερόν, είναι σε άλλο επίπεδο.

Ο Παπαλουκάς ένα μεγάλο ποσοστό της προβολής του το οφείλει στα ΜΜΕ , καθώς είναι πολύ "δημοσιογραφικός" και βέβαια αυτό του επιστρέφεται ανάλογα.

Συμφωνω ΑΠΟΛΥΤΑ !!! Και φυσικα θεωρω τον Διαμαντιδη πολυ καλυτερο παικτη του Παπαλουκα ...

Η πλάκα είναι ότι ο Παπαλουκάς έλειπε και 6 χρόνια στο εξωτερικό...

Πολύ ενδιαφέρον το post σου ilpostino.

την τριετια 2005-2007 δημοσιογραφικη αβαντα ηταν οι εμφανισεις του τεο!δεν εγιναν ποτε!εκμεταλευτηκαν οτι ελειπε ρωσσια και δεν τον βλεπαμε και μας τον πασαραν καλυτερο απο οτι πιστευαμε πως ηταν!

πολυ καλη η αναλυση του ilpostino οντως και κατα βαση σωστο.

Μεγάλη αλήθεια

Οι ντόπιοι δημοσιογράφοι τον χαϊδεύουν τόσο πολύ, ώστε όταν όλοι οι υπόλοιποι Ευρωπαίοι τον είχαν ανακυρήξει καλύτερο μπασκετμπολίστα της χρονιάς, αυτοί έβγαλαν τον Διαμαντίδη καλύτερο Έλληνα. Κι αυτό γιατί το έβαλε το αγόρι μας...

καλα μας δουλευεται ρε παιδια?χαιδευεται ο παπαλουκας κ δεν χαιδευεται ο διαμαντιδης?
οποιαδηποτε φαση κ αν κανει ο διαμαντιδης φωναζουν οι ιωαννου κ καποιοι αλλοι λες κ δεν την εχουμεξαναδει κ την ιδια φαση την κανει ενας αλλος οποιοσδηποτε αλλος κ κανουν να μην πω τιποτα...
ο πιο χαιδεμενος κ πιο αγαπητος κ οτι αλλο περιεχει αυτη η λεξη απο τους δημοσιογραφους ειναι με μεγαλη διαφορα ο διαμαντιδης...
δεν θα ξεχασω ποτε μια ντριμπλα που ειχε κανει με την εθνικη κ απεφυγε εναν αντιπαλο(διαμαντιδης) κ οι ιωαννου-χατζηγεωργιου εκαναν σαν τρελοι κ το ελεγαν μεχρι να τελειωσει το παιχνιδι...κ η πλακα ειναι οτι σε εκεινη την φαση μετα απο αυτο ειχε χασει την μπαλα...ΕΛΕΟΣ

Οι μεσοι οροι καριερας τους παντως στην Ευρωλιγκα, εχουν ως εξης:

koutsou10 αν δεις ποιον έχω για αγαπημένο παίχτη θα καταλάβεις ότι το ποστ μου ήταν ειρωνικό

Tόσο απλά όσο φέτος στο Βερολίνο ας πούμε...

Ακριβώς! Ειδικά σε εκείνη τη φάση προς το τέλος αν θυμάσαι που πηρε το πορτοφόλι του Σάρας και στο καπάκι ευστόχησε σε τρίποντο στον αιφνιδιασμό ισοφαρίζοντας το σκορ...

εσύ αυτή θυμάσαι για τελευταία φάση??? Αυτές είναι οι προσπάθειες που κρίνουν τα παιχνίδια??? Γιατί εγώ θυμάμαι άλλα.

Θυμάμαι το εξής : Να μένει χρόνος περίπου 15 δευτ το παιχνίδι να είναι ισόπαλο και πασάρει στο Γκριρ τη μπάλα λες και κρατούσε χειροβομβίδα και να πηγαίνει να "κρύβεται" στην δεξιά γωνία.

Εάν έτσι το παίρνουν πάνω τους, πάω πάσο ...

Eιναι ο Διαμαντιδης καλυτερος απο τον Καλντερον?Μηπως ειναι καλυτερος και απο τον Κρις Πολ(επειδη του εκανε ταπα το 2006.Ολα μπορει να τα ακουσει κανεις στην Ελλαδα)?
Ο Καλντερον ειναι ο καλυτερος ευρωπαιος Πλειμεικερ εδω και 2 χρονια απο οποιονδηποτε εκτος ΝΒΑ.
Οσο για την συγκριση με τον Παπαλουκα ειναι λεπτες οι ισορροπιες πανω κατω οπως τα λεει ο ilpostino.
Και σαφως το "Δεν υπάρχει σύγκριση" ειναι υπερβολικο!Υποτιμας τον Παπαλουκα!

Τελευταία ή προτελευταία φάση, τι σημασία έχει; Όταν έρχονται τα κρίσιμα ο Παπαλουκάς είναι ο άνθρωπος που πρέπει να εμπιστευτείς και αυτό το έχει αποδείξει πολλές φορές.

Δεν υποτιμώ κανέναν, γράφω απλώς την άποψή μου. Το "υποτιμώ" όταν αναφερόμαστε σε τέτοια μπασκετικά μεγέθη δεν έχει θέση.

Aπο που προκυπτει οτι ο καλντερον ειναι καλυτερος του διαμαντιδη

έχει και παραέχει. Η φάση που ανέφερα ήταν που έκρινε το παιχνίδι . παράδειγμα : το γλίστρημα του Σίσκα και το κλέψιμο του Ακερ ήταν η προτελευταία. Το κόψιμο του Διαμαντίδη ήταν η τελευταία. Ποια έκρινε το παιχνίδι??? Το ξεψυχισμένο σουτ του Τσαρτσαρή ήταν η προτελευταία , το επιθετικό του Διαμαντίδη + καλάθι η τελευταία. Ποια έκρινε το παιχνίδι???
Μη χάνουμε το χρόνο μας για να συζητάμε τα αυτονόητα.

Από τις πολλές φορές που το έχει αποδείξει πες μου αν θυμάσαι 3-4.

Απο που προκυπτει οτι δεν ειναι?


Ναι αλλα με το "Δεν υπαρχει συγκριση" αυτο δειχνεις!

Εσυ εκανες τον ισχυρισμο εσυ πρεπει να τον στοιχειοθετησεις.
Εγω θα ελεγα οτι οσο και 2 ηταν στην ευρωπη ο δδ ηταν καλυτερος του

Ειναι καλυτερος σουτερ,καλυτερος πασερ καλυτερος χειριστης της μπαλας και εχει και σαφως καλυτερη ντριμπλα.Εχει ανεβει σαν παιχτης και εδειξε οτι εκτος απο την Ευρωπαικη καριερα μπορει να κανει μια συμπαθητικη καριερα στο ΝΒΑ εστω και στους Ραπτορς.
Ο Διαμαντιδης ειναι καλυτερος αμυντικος.Εκει υπερτερει μονο πουθενα αλλου αν και σε αυτο δεν ειμαι τοσο σιγουρος πλεον οταν πια ο Καλντερον μαρκαρει γρηγορους αθλητες και οχι απλα Ευρωπαιους!Εχει γινει πιο γρηγορος στα ποδια θελοντας και μη!

Όταν βρω χρόνο θα τοποθετηθώ αναλυτικά στο ποστ του ilpostino (που ΙΜΗΟ προσπαθεί να μοιράσει το πεπόνι στη μέση) και τότε θα δεις ότι δεν υποτιμώ κανέναν.

Οκ.
Προσωπικα δεν λεω ξεκαθαρα ποιος ειναι καλυτερος θεωρω οπως ειπα λεπτες τις ισορροπιες.........

Δηλαδή όταν κάποιος παίχτης παίρνει απ' το χεράκι μια ομάδα και την οδηγάει στη νίκη σε παιχνίδια που μετράνε περισσότερο παέι να πει ότι δεν είναι μεγάλος παίχτης επειδή δεν έβαλε buzzer beater;; όταν πχ. στον ημιτελικό στο Βελιγράδι σκόραρε αλεπάλληλους πόντους που έδωσαν τη δυνατότητα στην ομάδα να διεκδικήσει τη νίκη στο καλάθι σημαίνει ότι δεν είχε τη μεγαλύτερη συνεισφορά στη νίκη; Προφανώς, αν κρατάς μόνο την τελευταία εικόνα...


Θα σου πω 5-6, όχι μόνο 3-4.
Βελιγράδι 2005
Ελλάδα-Ρωσία, προημιτελικός. Οι Ρώσοι μας έχουν καθηλώσει, περίπου όπως στα μεταξύ μας παιχνίδια στα δύο τελευταία Ευρωμπάσκετ. Οι πανύψηλοι και αθλητικοί Ρώσσοι είχαν στήσει απροσπέλαστο τοίχο στις διεισδύσεις των διεθνών μας και η άμυνά τους έμοιαζε άλυτο αίνιγμα. Μέχρι που μπήκε ο Τεό και τους πήρε και τους σήκωσε
Ελλάδα-Γαλλία, ημιτελικός. Κάτσε και δες πόσες επιθέσεις περνάνε από τα χέρια του Παπαλουκά μέχρι τη μεγάλη ανατροπή.
Ελλάδα-Γερμανία. Καλύτερος παίχτης του τελικού

Ιαπωνία 2006
Ελλάδα-ΗΠΑ. Οδηγός της εθνικής στη μεγαλύτερη νίκη της ιστορίας της, πέρασε πριονοκορδέλα τους Αμερικάνους με τα συνεχή πικ εν ρολ και τις ασσίστ που μοίραζε

Ισπανία 2007
Ελλάδα-Σλοβενία. Εδώ δε χρειάζεται να πω τίποτα... Παίρνει επάνω του και την τελευταία επίθεση, φαντάζομαι αυτή θα σου άρεσε.

κοίτα να δεις... τα καλύτερα χρόνια του συμπίπτουν με τις μεγάλες επιτυχίες της εθνικής

Φαίναλ Φορ 2006
Ένα mvp σε φάιναλ φορ κάτι πρέπει να λέει δε συμφωνείς;;

Φάιναλ Φορ 2007
Παναθηναϊκός-ΤΣΣΚΑ. Το μεγαλύτερο παράσημο της καριέρας του όμως, είναι αυτό το παιχνίδι έστω κι αν δεν βγήκε νικητής απ' αυτό. Μέσα σε ένα κολασμένο ΟΑΚΑ έπαιζε στα ίσια μόνος του όλο τον Παναθηναϊκό επί 40 λεπτά την ώρα που οι - κατά τα άλλα σπουδαίοι - συμπαίχτες του τα είχαν κάνει πάνω τους. Τέτοια εμφάνιση, λυπάμαι που στο λέω, ο Διαμαντίδης όχι απλά δεν έχει κάνει αλλά ούτε καν ονειρευτεί.



Αυτό λέω κι εγώ. Σταμάτα να προσπαθείς να μας αποδείξεις ότι ο Παπαλουκάς δεν είναι μεγάλος παίχτης και ότι είναι πολύ κατώτερος του Διαμαντίδη γιατί δεν είναι σε καμία περίπτωση.

O ilpostino έγραψε "όταν καίει η μπάλα θα πάρει πάνω του τη φάση".

Αυτά που γράφεις εσύ είναι άλλο πράγμα. Το ότι μοιράζει αφειδώς ασιστ (που τις "αντισταθμίζει" με την έφεση του στο εύκολο λάθος μερικές φορές) σημαίνει ότι καίει η μπάλα???
Το ότι όντως έκανε ένα εξαιρετικό παιχνίδι (και ίσως και περισσότερα) στον τελικό στο ΟΑΚΑ σημαίνει ότι καίει μπάλα? Εγώ σχολίασα τη συγκεκριμένη φράση.

Η μπάλα "καίει" στις τελευταίες επιθέσεις όταν τα παιχνίδια κρέμονται σε μια κλωστή. Όσο για τα "όνειρα" : εσύ είχες ονειρευτεί ότι στον τελικό κυπέλλου θα ποστάρει το 2,10 σου και θα πάρει το παιχνίδι μόνος του ο Διαμαντίδης? Ότι θα κοπανάει αφειδώς τρίποντα? ότι θα σου πάρει ένα ευρωπαϊκό? δυο τρία πρωταθλήματα?? Εάν όχι, σημαίνει ότι δεν τον έχεις μελετήσει καλά.

Όσο για τις προστακτικές τύπου "σταμάτα", εκεί που σε παίρνει. Εδώ δε σε παίρνει. Θα σταματήσω όταν κρίνω εγώ ότι δεν έχω κάτι άλλο να γράψω. Κατανοητό???
Δεν προσπαθω να αποδείξω τίποτα. Ποστάρω αυτό που νομίζω. Αν δε σου αρέσει, προσπέρνα.

καλμα παιδια

Ουτε η ταπα του Διαμαντιδη ηταν η τελευταια φαση της κανονικης περιοδου παντως..Μεσολαβησαν βολες του Μπετσιροβιτς αν δεν κανω λαθος που εχασε την μια και βολες του Σκουνι Πεν που εβαλε και τις 2 για να παμε τελικα στην παραταση..Συνεπως και η ταπα του Διμαντιδη χανει το νοημα της αφου δεν εκρινε το παιχνιδι.ο Σκουνι πεν ηταν αυτος που εκρινε την κανονικη διαρκεια.

Φυσικα και θεωρω αυτην την λογικη εντελως λανθασμενη

Εγω θεωρω οτι ο Παπαλουκας ειναι απο τους πιο κλατς παικτες που εχουν παιξει μπασκετ στην Ευρωπη και φυσικα και δεν εχει κολωσει ποτε να παρει μεγαλη φαση πανω του.Στο Βερολινο τον αφησε στον Λυν με την λογικη να σουταρει ο Αμερικανος τριποντο αφου ημασταν 2 ποντους πισω.Αντιθετα στον 1ο τελικο στο ΣΕΦ που ημασταν 1 ποντο πισω την πηρε πανω του την φαση(και ας την εχασε).Και φυσικα και με την Γαλλια αν ηταν μεσα θα ειχε παρει και την τελευταια επιθεση(αλλα ειχε βγει στην προηγουμενη φαση με 5 φαουλ εξω).Με την Σλοβενια γυρισε το ματς μονος του και εκανε και την τελευταια φαση.Και φυσικα και στο Βερολινο η εμφανιση του στα τελευταια λεπτα ειναι φοβερα clutch..Ο Παπαλουκας ειναι ο ορισμος του ανθρωπου που δεν κρυβεται και αυτο ηταν γενικως αποδεκτο μεχρι περσυ.φετος ξαφνικα με την μεταγραφη του στον Ολυμπιακο εγινε choker που φοβαται να παρει την τελευταια φαση και κρυβεται στην δεξια γωνια.

1. http://www.basketforum.gr/forum/index.php?...st&p=296815

2. http://www.basketforum.gr/forum/index.php?...st&p=341228
Ας κανει οποιος ενδιαφερεται μια αναγωγη στον ιδιο χρονο συμμετοχης των δυο τους...

3. http://en.wikipedia.org/wiki/FIBA_Europe_P..._the_Year_Award, για οποιον ειπε οτι υπαρχει αβαντα των ελληνων δημοσιογραφων υπερ του "δημοσιογραφικου" Παπαλουκα..

Και δεν μπαινω καν στον κοπο να σχολιασω το οτι ο Παπαλουκας δεν ειναι clutch παιχτης...

Ωραία ήρθε η ώρα νομίζω να μιλήσει και ένας ουδέτερος. Λοιπον θα είμαι πολύ σύντομος. Πρόκειται για δυο μεγάλους παίκτες αναμφίβολα. Από τους οποίους καλύτερος ξεκάθαρα για μένα είναι ο Διαμαντίδης. Καλύτερος αμυντικός, καλύτερος σουτέρ, καλύτερος κλέφτης, σίγουρα πιο καθοριστικός στο παιχνίδι του από τον Τεό. Ο Παπαλουκάς υπερτερεί μόνο στον τομέα των ασίστ και στα ντράιβ. Στα ριμπάουντ είναι ανώτερος ο Διαμαντίδης. Από εκεί και πέρα ο Διαμαντίδης είναι πιο πολυσύνθετος έχοντας στο ρεπερτόριό του ακόμα και τάπες. Οσο για τα στατιστικα είναι σαν τη μίνι φούστα. Δείχνουν πολλά, αλλά κρύβουν την ουσία...
Εννιά στους δέκα προπονητές θα ήθελαν τον Διαμαντίδη στην ομάδα τους.

TRAVELLER

εγω υποστηριζω οτι δεν ειναι δικαιο να τους συγκρινεις στο σημερα! σημερα αν ενας κοουτς θελει να παρει εναν απο τους δυο στην ομαδα του θα διαλεξει τον δδ αναμφιβολα! ο ενας ειναι 29 και ο αλλος στα 32 του! φετος, ο τεο ηταν καμμενος και αυτο φαινοταν καθολη τη διαρκεια της χρονιας! στο βερολινο ξεφορτωθηκε τη μπαλα στο γκριρ γιατι δε μπορουσε αλλο! στο σεφ αντι να καρφωσει τη μπαλα μπροστα στα μουτρα του σαρας (στον α τελικο) πηγε σε ενα ισχνο λευ απ και βρηκε αλλοθι οτι ο λιθουανος του ακουμπησε το χερι! δεν ειχε ανασες καθολου φετος! φετος θα ναι πιο ξεκουραστος , θα εχει και μεγαλυετρη βοηθεια απο τον αλλον τον τεο , οποτε θα δουμε ομορφιες!

εχω ξαναπει οτι στις συγκρισεις πρεπει να λαμβανουμε παραγοντες που δεν ειναι ορατοι με τη μια! σε ερωτηση του σκουντη περυσι στον τεο, αν ηταν κοουτς ποιον θα παιρνε στην ομαδα του, ο τεο με ειλικρινια (ισως και μετριοφροσυνη) του ειπε τον δδ και καπακι ανταπαντησε ο τεο "σημερα τον δδ , πριν 2 χρονια ομως?"!

ειναι μεγαλοι παικτες και οι δυο , κανεις δεν εινια πολυ ανωτερος ή κατωτερος του αλλου και καλο ειναι να αποφευγονται οι υπερβολες!!!

οσο για τον καλντερον , ειναι μεγαλος παικτης , αλλα ο παπαλουκας σε αυτην την εθνικη ισπανιας θα ειχε μεγαλυτερο impact σαν ποιντ! ταιριαζει περισσοτερο στην ισπανια ο τεο απο τον καλντερον! το πού παιζει ενας παικτης και τι συνθηκες διαμορφωνονται γυρω εχουν μεγαλη σημασια στην εξελιξη του (εδω εχει ανακυρηχτει σουπερ σταρ ο παρκερ, ο οποιος σηκωνει πολλη κουβεντα για το αν ειναι πραγματικα)! οσο για το νβα, το εχω ξαναπει, οταν παιζεις χωρις πιεση μεγαλη για το αποτελεσμα σεμια μετρια ομαδα , δεν ειναι πολυ δυσκολο να εχεις αξιοπρεπη νουμερα οπως ο καλντερον στο τοροντο!