Όσον αφορά τίτλους προφανώς και η σεζόν θα είναι ανεπιτυχής. Αλλά όπως λες και εσύ κάθε σεζόν κρίνεται ξεχωριστά. Και δεν έχουν όλες τον ίδιο δείκτη δυσκολίας επίτευξης στόχων, ειδικά ευρωπαικών. Επίσης η μεγάλη διαφορά των "άτιτλων" σεζόν του τότε με τις τωρινές σεζόν (με τίτλους ή άνευ) είναι η συνεχής εξέλιξη της ομάδας, το χτίσιμο της και η ανάδειξη ταλέντων. Κάτι που δεν υπήρχε ούτε για πλάκα τότε σε τέτοιο βαθμό.

Κύριοι να μείνουμε στα της σειράς στο παρόν τοπικ... Είχαμε ματς χτες, έχουμε άλλο ματς αύριο, οπότε δεν νομίζω να μας λείπει θεματολογία για να πιάσουμε τα γύρω γύρω θέματα. Για αυτά, υπάρχουν κι άλλα τοπικς, πιο κατάλληλα..

Ακριβώς, προερχόμαστε από 2 ευρωπαικά, άρα ο βαθμός δυσκολίας ευρωπαικού τίτλου/επιτυχίας πολλαπλασιάζεται αυτόματα. Και γενικά δεν καταλαβαίνω αυτή την πρώιμη καταστροφολογία. "Αν δεν καταφέρει το ένα" και "αν δεν κάνει το άλλο". Υπερβολικός αρνητισμός όχι μόνο για τα γούστα μου, αλλά γενικά. Θυμάμαι και τι γινόταν όταν μεταφερόταν στο γήπεδο...

Ρε φίλε ποιος αρνητισμός ;; Μια διαπίστωση κάνω.

ΥΓ. Μια χαρούλα ήταν τα χρόνια Καζλάουσκας κ Γκέρσον (1η χρ).

πραγματικα ειναι ΣΥΓΚΗΝΙΤΙΚΗ η προσπαθεια της ομαδας ... ΚΑΘΕ εβδομαδα παιζει με απουσιες και τραυματισμους

ρισπεκτ

Eκει ειναι και λιγο σχετικο-υποκειμενικο. Κατ'εμε ορθως επραξε. Αφ'ενος γιατι ΕΙΔΙΚΑ οι (χωρις αγχος σε αυτο το ματς) Μαδριλενοι ειναι εξαιρετικα επικινδυνοι/ικανοι σε δυσκολα τριποντα, αφ'ετερου γιατι ΓΕΝΙΚΑ προσωπικα τις περισσοτερες φορες ειμαι υπερ του φαουλ στο +2. Μια τακτικη που ΔΕΝ ακολουθουσε πχ ο Ντουντα και μ'εβρισκε αντιθετο (και το ειχαμε πληρωσει κιολας).

Kακα τα ψεμματα η Ρεαλ ειναι καλυτερη ομαδα. Αυτη τη στιγμη μας δινω ενα 15-20% το πολυ για προκριση, το οποιο όμως οφειλουμε να διεκδικησουμε μεχρι τελους και πιστευω οτι θα το κανουμε!
Προσωπικα ειμαι απολυτα ικανοποιημενος τοσο απο τους παιχτες οσο και απο το τεχνικο τιμ. Ο κοουτς εχει κανει εξαιρετικη δουλεια στο να προετοιμασει την ομαδα τακτικα και ψυχολογικα, και θεωρω οτι εχει κερδισει ξεκαθαρα τις εντυπωσεις στη σειρα σε σχεση με τον Λασο. Οι δε παιχτες τα δινουν ολα πραγματικα.

Οι Ισπανοι φετος ειναι πληρεις σε ολες τις θεσεις, διαθετουν τρομερο ταλεντο στην περιφερεια, και ξερουν πλεον καλα ο ενας τον αλλον.Θεωρω οτι ειναι ξεκαθαρα η καλυτερη ομαδα της Ευρωπης και αξιζουν το τροπαιο. Το μονο που μπορει να τους σταματησει ειναι το κεφαλι τους, αν και φετος δειχνουν καπως πιο σοβαροι και αποφασισμενοι. Αν δεν ηταν και τοσο φλωροι και θεατρινοι, θα τους παραδεχομουν.

Εμεις απο την αλλη δειχνουμε για αλλη μια φορα που βασιστηκε το επος της διετιας. Στον τρομερο χαρακτηρα που εχει χτισει αυτη η ομαδα και δινει το παρων στα κρισιμα, στοιχειο που εχει ποτισει τα αποδυτηρια και μεταδιδεται σαν κληρονομια ακομα και στους νεους.Μεχρι και τον κοιμισο-Σιμονς ανεστησε.

Η απωλεια του Περπε ειναι σημαντικη, αλλα οχι κομβικη.Δε νομιζω οτι θα εκανε διαφορα σε αυτη τη σειρα, οπως το ιδιο ισχυει και γι'αυτη του Καρολ για τους Μαδριλενους. Αν ειχαμε ομως τον (καλο) Λο, και τον Πριντεζη στο 100%, πιστευω οτι τους ειχαμε,γιατι υπερτερουμε σαφως σε μενταλιτε σαν ομαδα.

Αξιζει μια αναφορα στον Pet-Airways που κανει πολυ καλη σειρα! Η φετινη εμπειρια γενικα πιστευω του εκανε καλο, κι αν τον αφησει επιτελους η υγεια του, θα'ναι καλυτερος απο'δω και περα.
Τρομερος Ντανστον, αλλα ισως πρεπει να ανοιξει λιγο το ροτεισον ο κοουτς να τον προστατευσει λιγο γιατι στα τελευταια ματς αυτος κι ο Μαντζαρης παρα-παιζουν.
Ο Σπανουλης οπου βλεπει Ισπανους οργιαζει.Εχει γινει ο εφιαλτης τους τα τελευταια χρονια. Περιμενα περισσοτερα επιθετικα ομως απο τους υπολοιπους περιφειακους μας. Η τριαδα Μαντζαρη-Σλουκα-Λοτζεσκι εχουν 4/19(21%) τριποντα αθροιστικα. Τραβανε και κουραση βεβαια, αλλα πρεπει να ανεβουν αν θελουμε να μπουμε γερα στο παιχνιδι της προκρισης..

To κακο ειναι οτι ΚΑΙ ο ΠΕΤΓΟΥΕΙ ειναι σημερα τραυματιας οπως αναφερουν τα ρεπορταζ...Θα παιξει με σφιγμενα δοντια..Ελπιζω να ειναι καλα γιατι αλλιως λιγοστευουν επικινδυνα οι λυσεις στο 4...Και θα πρεπει να δουμε λυσεις με 4αρι τον Ντανστον..Αν και εγω θα το ηθελα γιατι παιζοντας με δυο ψηλους και φωρτωνοντας συνεχεια την μπαλα μεσα και να βαλεις πολλους ποντους μπορεις μιας και πλεονεκτεις ξεκαθαρα και να τους φορτωσεις φαουλ..Το θεμα ειναι ποιος θα ακολουθει τον Μιροτιτς στο 3πονοτ πχ..Αλλα θα δειξει..Πανω απ ολα θελει μεγαλη θεληση που πιστευω θα υπαρχει...Στοιχεειωδη σοβαροτηταστις βολες οπως προχθες γιατι παλι μπορει να κρινουν το ματς..Και αν υπηρχε αυτη η σοβαροτητα και στην Μαδριτη σημερα θα μιλουσαμε για αγωνα προκρισης μας στο φαιναλ-4..Και υπομονη-καλη αμυνα οπως προχθες..Θα συνεχιστουν φανταζομαι οι συνεχεις αλλαγες μιας καιι φανηκε πως βγαινει-και πως τους κουραζει-εκκνευριζει..Θα μπει και ο Μαρτινς να ριξει καμια αναστροφη παλι στον Ρουντι(βαλτον απο την αρχη ρε Μπαρτζωκα μην αργουμε ) και το 2-2 μπορει να γινει....Και αν τα καταφερεις πας στην Μαδριτη με πιθανοτητες γυρω στο 25-30% πχ να περασεις..Και δεν ειναι αμελητεες.......Η χρονια ηδη μπορουμε να πουμε οτι τουλαχιστον δεν ειναι αποτυχημενη με τα φετινα δεδομενα(και θυμηθειτε ποσοι λεγατε οτι θα στε χαρουμενοι αν περασουμε stoyw 8)..

παρατηρώ οτι μετά απο κάθε μάτς μιλάτε για τον σπανούλη λες και έχει κάνει παιχνίδια ζωής.Με αυτα που διαβάζω εδώ αν δεν είχα δεί τα ματς θα περίμενα να μπώ στα στατιστικά και να δω 30αρες ranking .Μπορείτε να μου εξηγήσετε που ακριβώς έχετε δεί αυτά τα μεγάλα παιχνίδια? http://www.euroleague.net/competition/play...easoncode=E2013

Μιλοντας με αντιπαλους την καλυτερη περιφερεια της Ευρωπης(οποτε συνεπαγεται το πολυ τρεξιμο στην αμυνα) αστα ranking..Eχει 17.7ποντους 48 και 42% ευστοχια 3.7 ασιστ 2ριμπαουντ 5περιπου λαθη και 5κερδισμενα φαουλ ανα παιχνιδι..Τι πρεπει να κανει για να πεις οτι κανει καλη σειρα?Να βαζει 30ποντους αλανθαστος και 10ασιστ?Ας ηταν αλλος ενας περιφερειακος αρκετα καλος στα προηγουμενα παιιχνιδια και ας μην ηταν εξαφανισμενος ο Λοτζεσκι και τραυματιας ο Περπε και ενα παιχνιδι στην Μαδριτη το χες παρει...

11 ranking εχει. 18 πόντους έχει διότι η ρεάλ παίζει με τα μάτια άμυνα και ο βασίλης με τον συγκεκριμένο τρόπο παιχνιδιού πάντα έβαζε πολλους πόντους.Ομως 5 λάθη απο τα οποία αμα παρατηρήσετε στο σημείο που κάνει το λάθος ο βασίλης είναι 90% αιφνιδιασμός και καλαθι για την ρεάλ.Αρα βγάλε 10 πόντους πάμε στους 8.Η αμυνα που παίζει είναι με τα μάτια.είναι και αυτός 32 χρονών το καταλαβαίνω δίνει πολύ ενέργεια στην επίθεση αλλα απο αυτά που βλέπω στην σειρά σχεδόν μαύρη τρύπα είναι στην άμυνα ο βασίλης.Για μένα κάνει μια πολύ μετρια σειρά.το να βάζεις 20 πόντους δεν μου λέει κάτι αν πίσω τρώει η ομάδα 30 απο σενα .και αν έχετε παρατηρήσει στα live statistics σε όλους τους αγώνες ο βασίλης είχε αρνητικό +-

Οχι μονο το ρανκιν μετραει ας βαλεις και 40 ποντους.

ξέρω πολλά αμερικανάκια τα οποία μπορούν να σου βάζουν 20 πόντους στο μάτς να κάνουν όμως 5-6 λάθη στο παιχνίδι και στην άμυνα να πετάνε αετό....τους κάνει μεγάλους παίχτες αυτό?
Το ράνκινγκ αντιπροσωπεύει πλήρως την συνολική αντικειμενική απόδοση ενός παίχτη και πόσο πρόσφερε στην ομάδα του.και αδικεί κιόλας τους αμυντικούς παίχτες.Επειδή μάλλον μπερδεύεσαι το άθλημα για το οποίο μιλάμε σε αυτό το φόρουμ είναι το μπάσκετ και όχι η μπάλα να μετράμε πόσα γκολ έβαλες.

Στο τελευταίο ματς ο Σλούκας είχε ράνκινγκ 8 και ο Σπανούλης 11, στο 2ο ματς της Μαδρίτης ο Λοτζέσκι είχε ράνκινγκ 21. Όποιος είδε τα παιχνίδια καταλαβαίνει. Τα άλλα είναι να χαμε να λέγαμε.

τι σε κάνει να πιστεύεις επειδή είδα τα μάτς οτι ο σπανούλης ήταν καλύτερος στο 2ο μάτς απο τον λοτζέσκι.Επίσης στο τελευταίο ματς ο σλούκας επαιξε 15 λεπτά και οχι 32.αν κάνεις μια απλή αναγωγή στα 32 λεπτά θεωρητικά θα είχε 11 πόντους 5 ασίστ και 4 λάθη.αυτό λίγο καλύτερος θα ήταν ο σπανούλης.Αυτή είναι η αντικειμενική εικόνα του σπανούλη.Γιατί έκανε ματσάρες? επειδή βάζει 3 τρίποντα απο τα 8 μέτρα ανα μάτς????στα 10 σουτ που παίρνει???στα drive που κάνει τα μισά καταλήγουν σε turnover ασχέτως τα άστοχα.το οτι κάτι σου φαίνεται εντυπωσιακό στο μάτι επειδή ξεσηκώνει τον κόσμο δεν σημαίνει οτι είναι απαραίτητα και σωστό και καλό για την ομάδα καθώς και αποδοτικο.μην μπερδεύεσαι.

Ωραιο και το ποδοσφαιρακι.

η αληθεια ειναι οτι απο στατιστικα αυτο που λεει την αληθεια καλυτερα ειναι το ρανκινγκ αλλα και παλι τα στατιστικα δεν ειναι ιδια με το να βλεπεις τον αγωνα. οπως λες ο λοτζεσκι στο δευτερο παιχνιδι ειχε 21 ρανκινγκ. και ενω ναι μεν ηταν καλος, δεν ηταν και τοσο καλος επειδη πρεπει να εχεις δει τον αγωνα για να καταλαβεις το οτι ηταν διστακτικος σε σημεια που δεν επρεπε ή κολλαγε σε καποια αλλα ή εχανε στην αμυνα τον παιχτη του. τωρα στην περιπτωση του σπανουλη ειναι οντως πολυ καλος στην σειρα με την ρεαλ. δεν κανει και καμια τρομερη σειρα βεβαια οσο θα νομιζε κανεις βλεποντας απλα τους ποντους ουτε βεβαια καμια μετρια σειρα βλεποντας απλα το ρανκινγκ.

ο ντανστον πχ κανει τρομερους αγωνες(στο πρωτο ηταν απλα μετριος) και αυτο φαινεται βλεποντας τον αλλα αντικατοπτριζεται και στο ρανκινγκ. ομως ο ντανστον επειδη ειναι πολυ καλος αμυντικος αδικειται πολυ απο το ρανκινγκ(οπως αδικειται γενικα η αμυνα απο αυτο το στατιστικο) το οποιο δεν μετραει τις καλες αμυνες που αναγκασαν τον αντιπαλο να κανει κακη επιλογη, να αστοχησει κτλ.

το θεμα λοιπον ειναι να βλεπεις τους αγωνες και να τεκμηριωνεις αυτα που ειδες με τα στατιστικα. βλεποντας μονο τα στατιστικα δεν μπορεις να εχεις πληρη εικονα

Δεν μπορω να το δω καθαρα στατιστικα και ειδικα απο το ρανκινγκ που δεν μου αρεσει σαν '''ενοτητα'''...Δεν σημαινουν τα 5λαθη 10 πονοτυς..Και με την ιδια λογικη 4ασιστ ειναι αλλοι 8-10 ποντοι..Το οτι τρωει ο Ολυμπιακος 30ποντους πισω ουτε αυτο το βλεπω πουθενα...
Ειδικα οταν παιζει με τον Ντρειπερ...Βαλε μου εσυ αλλους να παιζουν με Γιουλ-Σερχιο-Ρουντι και αντε να μην φανε ποντους...Και ειναι και η ψυχολογικη ωθηση που δινει στους αλλους που παντα ξερουμε ποσο σηματνικη ειναι,και ποσο διαφορετικα παιζουν τελικα σε κρισιμα σημεια με η χωρις τον Σπανουλη..Συν μεγαλα σουτ που θα βαλει..Για μενα δεν μπορεις να πεις οτι κανει μετρια σειρα...Θα ταν τελειο ναι να ειχε 3λιγοτερα λαθη και 5παραπανω ποντους αλλα τοτε θα μιλουσαμε για μια απο τις καλυτερες σειρες εβερ που εχουν γινει σε τετοιο επιπεδο με τετοιες αντιπαλες ομαδες και σε τετοιο σημειο(σουταρωντας κοντα 50% εχοντας κοντα 25ποντους 4ασιστ και 3λαθη σε εναν παικτη που παιρνει σε καθε επιθεση,περισσοτερη ωρα απ ολους την μπαλα-κραταει την μπαγκετα και παιζει κοντα στα 30λεπτα)...
Δεν γινονται αυτα..

Πολλοι θα πουν το αλλο ας εβαζε 10λιγοτερους ποντους και να παζε καλυτερη αμυνα,ας μην εκανε λαθη κλπ..ΟΧΙ...Οσες φορες εχει γινει αυτο τελικα φαινεται οτι σπανιοτατα μπορει καποιος αλλος να ακολουθησει στο σκορ...

Ρε φίλε εσύ δεν βλέπεις ότι σε όλο το επιθετικό παιχνίδι της ομάδας οι Σλούκας και Μάντζαρης είναι ανύπαρκτοι? Το μόνο που κάνουν είναι να ψάχνουν τον Σπανούλη για να του δώσουν τη μπάλα. Δεν βλέπεις ότι όλο το κουπί το τραβάει ο Σπανούλης? Το τρίποντο που έβαλε που μαζί με του Πρίντεζη ήταν ουσιαστικά "όλο" το ματς?! Αν δεν ήταν αυτό πολύ πιθανόν να είχαμε χάσει από νωρίς. Αυτό άλλαξε όλο το μομέντουμ.Αν η ομάδα είχε άλλους 2 γκαρντ κλάσης τότε ναι θα έλεγα ότι κάνει εντελώς μέτρια παιχνίδια βλέποντας τα στατιστικά του. Τώρα έτσι όπως είναι η κατάσταση και οι συνθήκες στην ομάδα, λαμβάνοντας υπόψην πως οτιδήποτε περνά από το χέρι του και θεωρείται ο μόνος ουσιαστικά μεγάλος κίνδυνος για τους αντιπάλους θεωρώ πως κάνει πολύ καλά παιχνίδια, ασχέτως το ράνκινγκ.

θα στο θέσω αλλιώς.στο 2ο ματς ο διαμαντίδης ήταν παρα πολύ κακός τραυματίστηκε βέβαια και δεν μπήκε ποτέ στον αγώνα και χάσαμε 26 πόντους με τον δδ 20 λεπτά μέσα και -6 ράνκινγκ.Στο πρώτο και 3ο μάτς που έπαιξε στο πρώτο μέτρια στο 3ο καλά και είχε χρόνο συμμετοχής και ενώ έβαλε 9-10 πόντους τα μάτς ήταν στον πόντο.ο ΔΔ έχει μεσο όρο γύρω στους 10 πόντους αλλα δες όταν ανεβαίνει στο 17 ρανκινγκ και πάνω πόσα ματς χάνει ο παναθηναικός?δεν χάνει....

Μου αρέσει που κάθεσαι και απαντάς σοβαρά . . .

Και εγω που λεω ολα αυτα προφανως πολλες φορες θα νευριασω και με τα λαθη που θα κανει και με τα τραβηγμενα σουτ πουπ αιρνει και δεν μπαινουν και και και..Αλλα δεν γινεται τελικα και σε τετοια σειρα να τον κατηγωρησεις δεν νομιζω οτι ειναι ευκολο να κανει παραπανω πραματα.,.Και καλως κακως αν δεν ηταν αυτος σε ενα δυο ακομα παιχνιδια του τοπ16 δεν θα ημασταν τωρα εδω οπως και αν ηταν σε αυτα που ελειψε μπορει να μιλουσαμε ηδη για το φαιναλ4..Το ολο impact τελικα ειναι τεραστιο οπως και να το κανουμε,και ετσι καλως-κακως παλι εχει μαθει η ομαδα...Και ναι ο Λοτζεσκι ηταν πιο κακος..Πολυ πιο κακος...


Διαφωνω καθετως αν δεν ηταν ο Ραιτ προχθες και τα αλλα γκαρντ ο ΠΑΟ θα εχανε και ο ΔΔ δεν εκανε καλο παιχνιδι..Αλλα δεν θα το αναλυσουμε εδω εχει παιχνιδια σε 5ωρες ας τα αφησουμε τ αλλα και να επικετρωθουμε σε τι θα δουμε σημερα....

Το πρώτο ματς με Μπάρτσα ο Διαμαντίδης είχε 17, ο Ναβάρο -1 και παρόλα αυτά χάσατε. Ουσιαστικά αυτή ήταν η μοναδική του καλή εμφάνιση με μεγάλη ομάδα φέτος, πέρα από την επίσης καλή εμφάνιση προχθες.

Από ενα φάουλ σε grey και katharop για τις ειρωνίες για ποδόσφαιρα κτλ.

Του katharop θα μας αποχαιρετήσει για λίγο καιρό.

Επίσης όποιο ποστ δεν εχει άμεσα να κάνει με το Ρεαλ-Ολυμπιακός, ο πόστερ θα αποχαιρετάει μεχρι την Δευτέρα. Ευχαριστώ και συγνώμη.

Η αμυνα της Ρεαλ ειναι ξεκαθαρα προσανατολισμενη στο Σπανουλη με συνεχομενα νταμπλ-τιμ και παγιδες στο pnr.Κατα συνεπεια στην περιπτωση του η στατιστικη λεει τη μιση και βγαλε αληθεια.....οταν σε κυνηγανε συνεχως 2 απ αυτους τους κεραταδες τους αθλητικους της Ρεαλ και παιζεις 30-32 λεπτα και κυνηγας και στην αμυνα τοτε δεν ειναι υπερβολικα τα 5 λαθη...καλυτερα φυσικα να τα μειωνε στα 2-3 αλλα μην τα θελουμε κι ολα δικα μας....επισης μοιραζει πολυ παιχνιδι χωρις να φαινεται στη στατιστικη.π.χ. το τριποντο του Πριντεζη δε θα βγαινε ξεμαρκαριστο αν δεν τον κυνηγανε 2 ως τη σεντρα και δεν καταφερνε αυτος να βρει τον Ντανστον φατσα με το καλαθι....σε γενικες γραμμες θεωρω οτι κανει πολυ καλη σειρα.Αυτο που χρειαζεται ειναι να βρει λιγες βοηθειες απο Μαντζαρη -Σλουκα ωστε να φοβουνται οι της Ρεαλ να τους αφησουν και ετσι να παιξει λιγο πιο ελευθερα ο Βασιλης....αν βαλει 18 ποντακια σημερα και χλατσωσουν και 3-4 μαζι οι αλλοι 2 νομιζω οτι η σειρα θα κριθει σε 5ο ματσακιον....

Πραγματικα μια και αναφερθηκες στην αμυνα της Ρεαλ,ειναι εξισου εντυπωσιακη και γρηγορη με την επιθεση. Οι ανθρωποι εχουν φοβερα προσοντα και οι ταχυτητες τους ειναι μοναδικες. Χρειαζονται λοιπον κοντινες οσο γινεται,και δυνατες και γρηγορες πασες για να μην τους δωσουμε τσαμπα ποντους απο κλεψιματα και αιφνιδιασμους.

Θεωρω οτι και μονο αν παμε την σειρα απο το 2-0 στο 2-2 με ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΤΑ ΓΚΑΝΤΕΜΟΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ που μας εχουν συμβει και μας συμβαινουν ακομη (βλεπε Πετγουει), θα ειναι μεγαλο,ΤΕΡΑΣΤΙΟ κατορθωμα και θα πρεπει να ειναι μια σημαντικη παρακαταθηκη για την ομαδα απο πλευρας ψυχολογιας για τους τελικους με τον Παο.

Ετσι ακριβως.

Με τοσες μπαλες που περνανε απο τα χερια του ειναι λογικο να τον κλεισουν καλα και καποιες φορες και να κανει κ λαθη. Εδω φαινεται κ ποσο λειπει ο Λο

Σωστο αλλα η Ρεαλ δεν ειναι η σουπερ αμυντικη ομαδα !! ριχνουν ολο το βαρος μπροστα και αυτο σε αριθμους τους εχει
δικαιωσει !! οταν εχεις κανει σε καμια 50ρια ματς 4 ηττες απο τον οκτωβρη ..

... σημαίνει ότι παίζεις και καλή άμυνα εκτός των άλλων.

Σημαινει οτι βαζεις και 80+ στα ματς ΕΥΚΟΛΑ εδω και 7 μηνες !! για να φας 81 πρεπει να μην παιζεις ΚΑΘΟΛΟΥ και δεν
ειπα αυτο !!!

Εγω νομιζω οτι αλλο ειναι το τι αμυνα παιζει συνηθως η Ρεαλ στους αγωνες της,και αλλο το τι αμυνα εχει την δυνατοτητα να παιξει αν χρειαστει και θελει...

- Αν λογω των υπερηχητικων τους γκαρντ μπορουν να βαλουν 80+ ποντους και να κερδισουν με το επιθετικο τους ταλεντο τους αγωνες,γιατι να σκοτιστουν να παλευουν στην αμυνα?

-Αν παλι το παιχνιδι <<σφξει>> εγω βλεπω οτι μπορουν λογω των ταχυτητων τους οπως ειπα πριν,να σε κανουν να μην μπορεις να αλλαξεις μια πασα.Μονη τους αδυναμια στην αμυνα,ειναι θα ελεγα η ελειψη ισχυος κατω απο το καλαθι στο 5,για να αντιμετωπιστουν σεντερ τυπου Ντανστον Χαινς,που χρησιμοποιουν πολυ δυναμη κοντα στο καλαθι.

Εχεις δικιο φιλε μου αλλα οταν γινεται νταμπλ-τιμ στον παιχτη που παιρνει το pnr συνηθως η πρωτη πασα(η ευκολη,η κοντινη) παιζεται αρνηση(deny).....αυτο κανει η Ρεαλ και το κανει καλα γιατι εχει πολυ καλους αθλητες που μπορουν να καλυψουν γρηγορα τα κενα πισω......με αυτην την αμυνα λοιπον ο γκαρ που επιτιθεται πρεπει να ρισκαρει συνηθως τη μακριν διαγωνια πασα.....γι αυτο κι εγραψα οτι τα 5 λαθη του Σπαν μπορει να φαινονται πολλα αλλα στην ουσια δεν ειναι,γιατι οταν περναει αυτη η πασα η αμυνα μπαινει αυτοματως σε ανισσοροπια και 8 στις 10 φορες θα βγουν ελευθερα σουτ....αυτα ακριβως που πρεπει να βαλουμε σημερα.

Οι περιφεριακοί της ρεαλ παίζουν καταπληκτική άμυνα, σε αντίθεση με τους ψηλούς της. Επομένως η λύση είναι να πάει η μπάλα κοντά στο καλάθι. Η φοβερή επίθεση της ρεαλ ξεκινάει από την ευχέρεια στο κλέψιμο με αποτέλεσμα να έχει πάντα πολούς αιφνιδιασμούς. Το ταλέντο των παικτών της σε τραβηγμένα σουτ δεν μπορείς να το περιορίσεις, αλλά τους αιφνιδιασμούς μπορείς. Τα παραπάνω φαίνονται και από το ότι αναλογικά με τους πόντους της οι ασιστ υπολύπονται. Επομένως την ρεαλ την χτυπάς στη επίθεση και όχι στην άμυνα, κάνωντας σωστές επιθέσεις κοντά στο καλάθι και εκμεταλέυεσαι το ποστάρισμα.

Και στο ΣΕΤ παιχνιδι ''απομονωνει'' τους 3 ισπανους Ρουντι Γιουλ Σερχιο στην κορυφη παιζουν καθαρα στα ''ποδια''
των αντιπαλων ειτε κοντοι ειτε ψηλοι αν εχουν αλλαξει στο σκρην και τελειωνουν τις φασεις και με drive και με σουτ !
3 παικτες στην ιδια ομαδα που να μπορουν να το κανουν αυτο δεν θυμαμαι ποτε και αν εχω ξαναδει στην ευρωπη να το
κανουν τοσο καλα !!!

Ο Λασο αποψε θα κοιταξει να φορτωσει με φαουλ απο την αρχη του παιχνιδιου τον Ντανστον, με inside παιχνιδι και κυριως στα μις ματς να χτυπαει στην ταχυτητα των γκαρντ πανω του γι'αυτο λογικα θα δουμε λιγοτερα μακρινα σουτ απο αυτο που μας συνηθισαν.
Μελημα του Μπαρτζωκα πρεπει να ειναι η διατηρηση του Ντανστον στο παιχνιδι μεχρι το τελος ειναι ο μονος που υπερτερει σε σχεση με τους υπολοιπους. Κατα τα αλλα ελπιζω ο Λοτζεσκι να ειναι παλι θετικος επισης δε μπορει κι σε αυτο το παιχνιδι να μη βοηθησει παλι καποιος, εκ των Μαντζαρη Σλουκα.

Υ.Γ.Με αυτο το κουρεμα ο Ρουντι ειναι σαν μια ηλικιωμενη θεια μου ακριβως.

Νομίζω ότι η Ρεάλ δεν έχει τους ψηλούς να φθείρουν τον Ντάνστον. Όχι ότι δεν είναι καλοί. Από την άλλοι οι κοντοι της σε όλη τους καρίερα ως τώρα απέφευγαν τις επαφές με τους ψηλούς. Ο Γιουλ λιγότερο από τους άλλους, αλλά γενικά είναι πάικτες των πέντε-πεντέμιση μέτρων και πίσω.

Για να κερδίσει ο Ολυμπιακός ΠΡΕΠΕΙ να επαναλάβει την προχθεσινή συγκέντρωση και να κάνει ένας περιφερειακός μαζί με τον Σπανούλη μεγάλο ματς.

Εχω περιεργεια να δω αν θα δουμε τετοιες προσπαθειες και νομιζω θα το επιδιωξουν για να δουμε ασχετα με τον τροπο που παιζει κυριως ο Μπουρουσης και οι αλλοι δυο κυριως βεβαια αμυντικο ρολο εχουν οι αλλοι. Διαφωνω για τις επαφες των κοντων και ο Γιουλ και ο Σερχιο μπορουν να το κανουν αυτο.

Άντε ρε ΟΜΑΔΑΡΑ πάμε γερά με τσαμπουκά για το 2-2 !!!!!

Πρέπει να βάλουμε κανά τρίποντο γιατί δεν μας βλέπω καλά.

Ο Σπανούλης πολύ κακός μέχρι τώρα. Και αρκετοί άστοχοι. Πρέπει να ξυπνήσουμε λίγο επιθετικά

Kακη 1η περιοδο...κραταμε την εμφανιση του Μαντζαρη και τον ευννοικο ρυθμο...

Έχω την αίσθηση ότι παίζουμε πιο απελευθερωμένα και με λιγότερο άγχος σε σχέση με το ματς της Δευτέρας. Μακάρι να μας βγει σε καλό.

Είμαστε πάρα πολύ κακοί επιθετικά.

Έλα ρε Collins τιτάνα!

Nαι ρε Μάρντι μπλοκέρ.


Αμυντικά δεν παίζουμε άσχημα. Στην επίθεση θέλει λίγο πιο συνετά. Και να βάζουμε τα σουτ.

Τουλάχιστο δεν έχει ξεφύγει στο σκορ η ρεάλ και να την κυνηγάμε. Θα ξυπνήσουμε που θα πάει...
Έβαλε μέσα τον πιτσιρικά!!! τώρα θα πάρουμε μπροστά !!



Α ρε νιάτο !!!

Ξύπνησε ο αμυντικός εξολοθρευτής

Μια χαρα το οργανωνει το παιχνιδι ο Μαρντης

Η μαφία της EL κυνηγάει τον Κόλινς. Σήμερα είναι ο πιο "σίγουρος" γκαρντ της ομάδας.

Και επιτέλους ο Πρίντεζης ενεργοποίησε τον σουτέρ που κρύβει μέσα του. Κομβικός παίκτης για τον Ολυμπιακό στην σειρά. Πρέπει να εκμεταλλευτούμε αυτό το διάστημα που η Ρεάλ είναι άστοχη, δεν υπάρχουν πολλές ευκαιρίες σε τέτοια ματς.

Έλα ρε Παπ αγόρι μου