QUOTE(kseplenhs @ Apr 23 2013, 08:16 )
βέβαια μετράει πως ο ένας έχει σουτάρει σε 208 ματς 1040 τρίποντα(μ.ο. στο 5) και ο άλλος σε 169 έχει σουτάρει 525 (μ.ο. στο 3,1.
Στα δίποντα 1044 ο ένας και μόλις 484 ο άλλος
αρα η χρησιμοποίηση του ποσοστού μάλλον δεν είναι και τόσο ενδεικτικό της αποτελεσματικότητας στη συγκεκριμένη περίπτωση.Ο ένας σκοράρει κατ'επάγγελμα και αυτό φαίνεται και στους πόντους ενώ ο άλλος έχει και άλλες προτεραιότητες.Επιπλέον η εικόνα του ενός όταν αποφασίζει να επιτεθεί είναι τελείως διαφορετική.Ο ναβάρο είναι πιο aggressive και με μεγαλύτερη ποικιλία στο σκοράρισμα.Δεν θα κολώσει να την πετάξει απο τα 8 μέτρα χωρίς ισορροπία ούτε φυσικά υπολείπεται στα σουτ απο μέση απόσταση .Ο διαμαντίδης επιλέγει να παίρνει πιο σίγουρα σουτ με τα περισσότερα απο αυτά να μην είναι εν κινήσει όπως κάνει κατα κόρον ο ναβάρο(και μεταξύ μας εκεί φαίνεται το ταλέντο του σουτέρ)
Μια χαρα ενδεικτικο ειναι το ποσοστο.
Ο ναβαρο παιρνει περιπου οπως ειπες 5 προσπαθειες ανα αγωνα. Καθε χρονια απο το 2006 και μετα αναμεσα στα 100 και 130 τριποντα ανα χρονια στην ευρωλιγκα (με ποσοστο 46/40/36/34/39/30 οπως βλεπουμε και στο λινκ παρακατω, δηλαδη πανω κατω 37 /38 τις εκατο).
http://www.euroleague.net/competition/play...easoncode=E2012Ο ΔΔ σουταρε λιγοτερα τριποντα γιατι μεχρι πριν δυο χρονια ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΟΤΑΝ να σουταρει παραπανω. Μεχρι τοτε σουταρε περιπου 3 τριποντα ανα αγωνα με ποσοστα σταθερα πανω απο το 43-45 τις εκατο.
Θα συμφωνησω λοιπον οτι για αυτα τα ΕΚΠΛΗΚΤΙΚΑ ποσοστα φταει και το οτι επαιρνε τα σουτ με τις καλυτερες προυποθεσεις.
Ωστοσο αυτο μεχρι πριν δυο χρονια.
Οπως βλεπουμε και στο πινακα , τα τελευταια 3 χρονια, δειγμα επαρκεστατο , ο ΔΔ παιρνει οσα τριποντα παιρνει και ο ναβαρο (αναμεσα στα 100 και 130 σουτ ανα χρονια) και τα ποσοστα του παραμενουν υψηλοτερα (37.5 τις εκατο προπερσυ, 42,5 περσυ, 32,5 φετος).
http://www.euroleague.net/competition/play...easoncode=E2012Μια χαρα λοιπον τα πασουσιασε ο φιλος πιο πανω.
Ο ΔΔ δεν ειναι απλα ενας καλος σουτερ 3 ποντων. Ειναι ενας εκπλητκικος σουτερ τριων ποντων.
Και για να μην με λετε και απολυτο, θα συμφωνησω οτι ο ναβαρο εχει καλυτερο σουτ, απλα και μονο επειδη εχει καλυτερο mid range.
Στα τριποντα ο ΔΔ εχει αποδειξει οτι και volume shooter μπορει να γινει αν χρειαστει χωρις να πεσουν πολυ τα ποσοστα του.
Για μενα , για να θεσω ενα τελος απο την πλευρα μου στη συγκριση, ο ΔΔ ειναι αρκετα καλυτερος παιχτης απο τον ναβαρο. Οχι επειδη ειναι κανας αγιος, ουτε ασχολουμαι με τα εξωαγωνιστικα, ουτε κοιταω το ηθος. Αλλωστε συχνα οι καλυτεροι παιχτες ειναι και οι χειροτεροι χαρακτηρες.
Ωστοσο καλος η κακως , η διαφορα αναμεσα στους δυο παιχτες στον επιθετικο τομεα (και ειδικα στην εκτελεση που ειναι και το δυνατο σημειο του ναβαρο) ειναι σχετικη μικρη ενω σε ολα τα υπολοιπα η διαφορα ειναι χαωδης.
Τωρα αυτο ειναι γνωμη μου.
Βεβαια αν καποιος επρεπε να χτισει μια ομαδα απο την αρχη, και ειχε να διαλεξει αναμεσα στο ΔΔ και στον Ναβαρο, και διαλεγε τον ισπανο, θα διεπρατε εγκλημα για μενα.
Σαν να διαλεγεις τον ρει αλλεν αντι για τον ματζικ τζονσον για να χτισεις ομαδα. Εκπληκτικος παιχτης ο ρει , αλλα ματζικ δεν ειναι.
