Εγω εχω κυκλωσει το δευτερο παιχνιδι.Στο πρωτο μπορει να μπουμε λιγο ψαρωμενοι,να μας εχει ετοιμασει κανενα τρικ κτλ
Στο δευτερο θα φανει το μικρο τους ροτεισον και αν μπουμε με το μαχαιρι στα δοντια το πηραμε το παιχνιδι
Ομως αν δεν παρουμε ενα απο τρα πρωτα δυο δεν υπαρχει περιπτωση να παρουμε το 5ο
Βασικα αν φυγουμε απο την ισπανια πισω με σκορ 2-0 πιθανοτατα θα χασουμε και ενα στο οακα και αντιο βερολινο

Τα post αναφορικά με τη σύγκριση των δύο ομίλων μεταφέρθηκαν στο off topic της Ευρωλίγκας .

Λογικό φαβορί η Λαμποράλ. 60-40. Καθαρό αουτσάιντερ εμείς. Πιθανότερο το 3-1 και αμέσως μετά το 3-2.
Δεν έχουμε τη φανέλα που είχαμε μέχρι το 2012 ώστε να μας θεωρώ φαβορί σε μια τέτοια σειρά.Προσπαθούμε να τη ''βαρύνουμε'' ξανά,ναι. Στο κοντινό μέλλον,αν δεν κάνουμε ξανά εγκλήματα και αν χτίσουμε με 3 κινήσεις πάνω στον υπάρχοντα κορμό,θα επιστρέψουμε σίγουρα στα ψηλά πατώματα.Φέτος,όμως,θα είναι υπέρβαση οτιδήποτε πάνω από τους 8.Δεν αποκλείεται αλλά δεν μπορούμε να το ΑΠΑΙΤΟΥΜΕ.
Και ο Δημήτρης Γιαννακόπουλος και ο Σάσα Τζόρτζεβιτς,ο καθένας στον τομέα του,είναι άπειροι για τέτοιο επίπεδο.Περισσότερο μάλιστα (παραδόξως) ο ΔΓ,ο οποίος μόνο απονομή της Ευρωλίγκας δεν μας έκανε,και όχι ο Σάσα.Είναι όμως και οι δυο τους winners και γι'αυτό 100% την ομάδα θα την ανεβάσουν ξανά ,αργά ή γρήγορα,εκεί που βρισκόταν.
Του χρόνου θα είναι πιο ώριμοι και θα μπορούμε να απαιτούμε και από τους δυο τους,την επιστροφή στα φάιναλ φορ.
Αν πάντως το καταφέρουν πρόωρα,φέτος,με την ''πρώτη'' αυτής της νέας ομάδας,τότε θα πρέπει να τους σηκώσουμε στα χέρια.
Θα το παλέψουμε.Αν βγάλουμε στο παρκέ τον χαρακτήρα που βγάλαμε στο come back του Βελιγραδίου,τότε θα τους ζορίσουμε αρκετά σε ένα από τα δύο πρώτα ματς.Δεν ξέρω όμως αν αυτό θα είναι αρκετό για να κλέψουμε τη νίκη.

Να το αντιστρεψω.Η Λαμποραλ εχει την εδρα.Ενα το κρατουμενο.Η Λαμποραλ ειναι μια καλη ομαδα,εως πολυ καλη θα ελεγα.Δευτερο.
Αυτα τα 2 πραγματα την μετατρεπουν σε λογικο φαβορι?
Εχει τοσο βαρυτερη φανελα απο τον τωρινο Παναθηναικο?
Εχω πει πως θεωρω οτι η Λαμποραλ εχει ελαχιστα μικρο προβαδισμα,λογω εδρας,και λογω-κυριως-οτι ο Παναθηναικος δεν πειθει,οπως δεν εχει πεισει ο προπονητης του.Αν ο Παναθηναικος παρουσιαστει οπως πρεπει,προπονητης και παικτες,ο Παναθηναικος θα περασει με 3-1.Καλα εγω πιστευω οτι αν ο Παναθηναικος παιξει συμφωνα με τις δυνατοτητες του,μπορει να παρει την κουπα,αλλα οκ...

Το χρωσταμε στον Μητσο και θα το κανουμε! Προβλεπω 3-1 υπερ του Παναθηναικου.

Ευκολο δε θα ειναι καθολου το εργο μας μιας και παιζουμε με μειονεκτημα εδρας κι η Κουτσα δεν βγηκε τυχαια 2η στον αλλο ομιλο.

Το break θα γινει στο πρωτο παιχνιδι! Δεν πρεπει παντως να υποτιμησουμε την Κουτσα.

Στo πρώτο παιχνίδι ξεφεύγει η διαφορά υπέρ της Λαμποράλ και το παρατάμε στο τρίτο δεκάλεπτο, ενώ αυτοί φουριόζοι προσπαθούν να εντυπωσιάσουν τα πλήθη και το παίρνουν με 35 πόντους διαφορά. Στο δεύτερο παιχνίδι μπαίνουμε σοβαροί, πιέζουμε ασφυκτικά τα γκαρντς τους, ο Μπουρουσάγκα είναι κουρασμένος και κερδίζουμε χαλαρά με 15 πόντους (κλείνει η διαφορά από το +25 στα τελευταία πέντε λεπτά). Στο ΟΑΚΑ στο τρίτο παιχνίδι τα δίνουν όλα και κερδίζουμε δύσκολα με 3 πόντους διαφορά. Στο τέταρτο παιχνίδι γίνεται πάρτυ και κερδίζουμε με +25.

Δεν το εκρυψα ότι από δω και περα υποστηριζω Μπαρτζωκα κυριως γιατι με αντιπροσωπευει το ειδος μπάσκετ που παιζει......αλλα αν δεν κανω λαθος στον ημιτελικο παιζετε με το νικητή Φενερ-Ρεαλ......δεν εχω κανενα λογο να υποστηριζω τους σιχαμενους Μαδριλενους ή τον αλλαζονα το μελιτζανι.........μαζι σας θα μαι......για να χουμε και πιο ευκολο τελικο εμεις οι Κουμπαναιοι(αχαχαχαχχαχχαχχ)........

Να ξεθαρίσω λίγο γιατί βλέπω ότι παρεξηγιούνται κάποια πράγματα (οκ, βοηθάει κι ο ΓΝΩΣΤΟΣ SPYSTA των άκρων )

Η Κούτσα είναι πολύ καλή ομάδα και δίκαια εκεί που είναι, αλλά ΔΕΝ τρομάζει. Δεν τρομάζει όπως θα τρόμαζε μία από τις υπόλοιπες 3 ομάδες που προκρίθηκαν από τον όμιλό της, για μένα ο ΠΑΟ θα είχε πιο δύσκολο έργο ακόμα και απέναντι στην Χίμκι, που δεν είναι καν στους 8. Απόδειξη ότι η Κούτσα δεν τρομάζει είναι ότι ο φετινός Ολυμπιακός της πήρε 4/4 ματς.
Διευκρίνιση εδώ, ο φετινός Ολυμπιακός δεν θα έπαιρνε πλεονέκτημα ούτε στον όμιλο του ΠΑΟ, αντιθέτως ο περσινος/προπέρσινος κτλ. Ολυμπιακός θα έπαιρνε πλεονέκτημα στον φετινό του όμιλο.

Απο κει και πέρα, ο ΠΑΟ έχει στο ρόστερ του έναν παίκτη που τέτοια ματς τα έχει φάει με το κουτάλι και όταν χρειαστεί θα είναι ο καλύτερος παίκτης του γηπέδου. Μαζί του θα συνεπάρει σίγουρα και κάποιους άλλους, ανεβάζοντάς το συνολικό επίπεδο του ΠΑΟ ως ομάδα. Τέτοιον παίκτη η Κούτσα δεν έχει, εκτός αν ο Μπουρούσης βρήκε τον τρόπο στα 34 να γίνει ο τοπ σέντερ που έχει δει η Ευρωλίγκα και έγινε και τεράστιος ηγέτης, οπότε όντως, εκεί πλεονέκτημα θα έχει η Λαμποράλ.

ΔΕΝ θα είναι εύκολο για τον ΠΑΟ, θα χρειαστούν ηρωισμοί αρκετές φορές, θα χρειαστεί παίκτες του να παίξουν πάνω από τα όριά τους, αλλά όπως ξαναείπα, αυτό το θεωρώ αρκετά πιθανό να γίνει λόγο Διαμαντίδη και φανέλας.

Αυτό.

εχεις και 5+1 νουμερα για αυριο βραδυ;;;;;;;;;;;;


3/4 είχαμε με Κουτσα..........

Όχι.Δεν έχει βαρύτερη φανέλα η Λαμποράλ από τον τωρινό Παναθηναϊκό.Πάνω-κάτω στα ίδια είναι,βάσει αυτού του κριτηρίου και μόνο.Δεν θεωρώ ότι έχει κάποια ομάδα από τις 2,προβάδισμα ''φανέλας'',όπως έχει η Μπάρτσα έναντι της Κουμπάν και η Ρεάλ έναντι της Φενέρ.
Άρα,ακριβώς για το λόγο αυτό,πρέπει να εξετάσουμε τα υπόλοιπα.Πλεονέκτημα έδρας,εικόνα των ομάδων κλπ. Αυτά με τα οποία ξεκινάς το σχόλιό σου,δηλαδή.Σε αυτά,η Λαμποράλ πείθει περισσότερο.
''Αν παρουσιαστούμε όπως πρέπει'',γράφεις.Δεν είναι και πολύ καλά τα πρώτα δείγματα.Εδώ πέρα ο ΔΓ πάει να φορτώσει με το άγχος του φαβορί,το αουτσάιντερ της σειράς.Δείγμα άγχους και απειρίας.Απειρία του ΔΓ,απειρία του Σάσα...ε δεν είναι εύκολα τα πράγματα.
Μην ξαναγράψω πόσο πολύ πιστεύω ΚΑΙ τον ΔΓ ΚΑΙ τον Σάσα. Θα φτάσουν στην κορυφή.Είναι η πάστα τους τέτοια και το έχουν βάλει στόχο.Απλά το βλέπω δύσκολο να γίνει φέτος,''με την πρώτη'' αυτής της ομάδας.Για μένα ήδη η φετινή σεζόν ατην Ευρωλίγκα είναι πετυχημένη.

Εγώ πιστεύω πως θα τους πάρουμε εύκολα...Βλέπω μπρεικ στο πρώτο ματς...Καλή ομάδα ή Λαμποραλ αλλά οκ δεν εμπνέει φόβο....Βρήκε χώμα Ρεαλ,Μπράτσα και Ολυμπιακό και χώθηκε...Μαγκια της...Αλλά δεν θα εμπνεύσει και φόβο στον Παναθηναϊκό... Ομάδα χωρίς μεγάλες προσωπικότητες είναι η Καχα...Μόνο τον Μπουρουση έχει που κι αυτός δεν φημίζεται για τις εμφανίσεις του στα κρίσιμα...

Ή φανέλα του Παναθηναϊκού είναι πολύ βαριά,το ίδιο με αυτή της Μπαρτσα,Της Ρεαλ,της Μακαμπι,της Τσσκα,του Ολυμπιακού ίσως και περισσότερο...Η πιο επιτυχημένη ομάδα της δεκαπενταετία είμαστε...Ορισμένοι θα μας βγάλουν Μάλαγα....

Νταξει,αφου διαβασα και οτι η λαμποραλ εχει το ιδιο βαρια φανελα με τον παο τα χω διαβασει ολα εδω μεσα....η φανελα δεν βαραινει και ελαφρυνει σε ενα ή δυο χρονια...η φανελα του παο μπορει να μπει στην ιδια προταση μονο με τις φανελες της ρεαλ,της μακαμπι και της τσσκα...αυτο δεν αλλαζει,κι αν αλλαξει θα αλλαξει σε 20 χρονια

ενταξει αδερφε βαλε και της Μπαρτσα μεσα,και στην υποθαλασσια αντισφαιριση να κατεβει η φανελα της Μπαρτσα μετραει......δεν είναι μονο οι τιτλοι σε μια συγκεκριμενη διοργανωση που δινουν βαρυτητα σε μια φανελα....γιατι αν δε βαλουμε μεσα τη φανελα της Μπαρτσα επειδή δεν εχει πολλους τιτλους στην ευρωλιγκα τοτε θα πρεπει να βαλουμε το Μιλανο και τη Ριγα......

Δεν νομιζω οτι η φανελα της μπαρτσα συγκρινεται μ αυτην της μακαμπι,της ρεαλ και της τσσκα...ειναι ενα σκαλι πιο κατω...καλως ή κακως οι τιτλοι μετρανε και αυτες οι 4 ομαδες εχουν τους πιο πολλους

οκ,ενταξει.

Η Λαμποράλ έχει 11-1 στην έδρα της.Και την ήττα αυτή δεν θα την έκανε,αν η κολώνα της ισπανικής ομάδας,ο Γιάννης Μπουρούσης, δεν αντιμετώπιζε το γνωστό οικογενειακό θέμα του.Ο άνθρωπος υποχρεώθηκε τότε να κάνει το ταξίδι Ισπανία-Ελλάδα δυο φορές,και φυσιολογικότατα στο ματς με τον Ολυμπιακό δεν μπορούσε να πάρει τα πόδια του.Αλλιώς η Λαμποράλ θα κέρδιζε και 2η φορά στη Βιτόρια τους ερυθρόλευκους.
Τώρα,από πού πηγάζει όλη αυτή η μεταφυσική αισιοδοξία ότι εμείς θα πάμε εκεί μέσα και θα τους πάρουμε ΟΠΩΣΔΗΠΟΤΕ ένα ή και δυο ματσάκια,αυτό δεν το ξέρω.
Η Βιτόρια είναι κάστρο.Αν εμείς πάμε εκεί με τα μυαλά της διοίκησης,η οποία μόνο απονομή της Ευρωλίγκα δεν έχει κάνει ακόμα,τότε θα γυρίσουμε στην Αθήνα με δυο ξεγυρισμένες 20άρες.
Η Λαμποράλ βγάζει ενέργεια που εμείς δεν μπορούμε να ακολουθήσουμε.
Επίσης,είναι μοιραίο ότι θα εκτελέσουν πολλά τρίποντα-πέναλτι,γιατί εμείς δεν έχουμε τα πόδια στην περιφέρεια να τους ακολουθήσουμε.Ό,τι και να σκαρφιστούμε,αυτοί ελεύθερα σουτ θα βρουν.
Για να έχουμε τύχη στη Βιτόρια,πρέπει να γίνουν ταυτόχρονα τα εξής.
1) σε ένα ματς αυτοί να χάσουν τα ελεύθερα σουτ που ΣΙΓΟΥΡΑ θα δημιουργήσουν 2) ΣΤΟ ΙΔΙΟ αυτό ματς,εμείς να είμαστε εύστοχοι στα μακρινά σουτ και γενικά να τραβήξουμε ψηλά το σκορ 3) να μην βγει η γλώσσα του Διαμαντίδη από τον ρυθμό των Βάσκων γιατί αλλιώς δεν θα έχει τις ανάσες να κάνει ΟΥΤΕ τις καλές επιθετικές επιλογές που χρειαζόμαστε από εκείνον 4) να μην φορτωθεί νωρίς ο Μίρο με φάουλ 5) να μην μας παίρνουν για πλάκα τα επιθετικά ριμπάουντ ο Χάνγκα και οι λοιποί.
Ξεκάθαρο φαβορί οι Βάσκοι.Εμείς μόνο με το μαχαίρι στα δόντια και με λύσσα για την κάθε διεκδικούμενη μπάλα,έχουμε τύχη για να παλέψουμε την σειρά.

εισαι λιγο πεσιμιστης (ή ρεαλιστης).....επι της ουσιας θα διαφωνησω μαζι σου μονο στο 4ο σημειο σου......θα ηταν ευχης εργον με τον ένα ή τον άλλο τροπο να μην παιξει πολύ χρονο μες στη Βιτορια ο Μιρο........εκει μεσα με την ενεργεια που βγαζουν θες 5αδα καμικάζι για να ερθουν μετα ΟΑΚΑ να τους αποτελειώσει ο Μιρο.......μες στη Βιτορια η οχταδα Νικ-ΔΔ-Χεινς-Φελντειν-Ελιοτ-Γκιστ-Φωτσης-Κουζμιτς πρεπει να αφησει τα πλεμόνια της......

Συμφωνο στα περισσοτερα μαζι σου μπεν ειδικα στο θεμα ενεργειας οπου εκει υπερεχουν ξεκαθαρα και για να εχουμε τυχη πρεπει να βγαλουμε μπολικη και εμεις, οσο για το οτι δεν μπορουμε να τους ακολουθησουμε στην περιφερεια νομιζω οτι αυτο ειναι το κλειδι της σειρας μαζι με τον μπουρουση.

Πιστευω οτι με τα πολλα γκαρντ που διαθετουμε μπορουμε τουλαχιστων να τους περιορίσουμε το τριποντο οπως καναμε αρκετα καλα στο μεγαλυτερο μερος του παιχνιδιου με την κουμπαν στο οακα, αν καταφερουμε να κανουμε ενα τετοιο παιχνιδι στην βιτορια θεωρω οτι θα εχουμε καλες πιθανοτητες να φυγουμε με το διπλο.

Τελος δεν μπορω να τονισω αρκετα ποσο σημαντικο ειναι να βγαλουμε τον μπουρουση εκτος παιχνιδιου και δεν εννοω απλως στο σκοραρισμα καθως το κυριο προσον του ειναι οτι ανοιγει την αμυνα και πασαρει πολυ καλα, πιστευω οτι αν των βγαλουμε εκτος ρυθμου θα εχουμε το πανω χερι στην σειρα.


Συγνωμη αλλα ποιος μπορει να φθειρει και να κουραση καλυτερα τον μπουρουση εκτος τον ραντουλιτσα ο κουζμιτς? η ο χαντερ που δεν παιζει πανω απο 10 λεπτο? η μηπως να χαραμησουμε τον γκιστ και να αφησει τα κοκκαλα του στην ισπανια?

Ο ραντουλιτσα θα χρειαστεί οπωσδηποτε καποια στιγμη καλο θα ειναι αφου εχει πεσει πανω του πρωτα ο κουζμιτς και τον κουραση λιγο να μπει ο ραντουλιτσα και να τον στοχευση στην επιθεση.

Μακάρι να γινόταν αυτό και καταλαβαίνω τη λογική σου.Αλλά υπάρχει το εξής θέμα: αν δεν έχεις τον Μίρο μέσα να του ακουμπάς την μπάλα,δεν θα μπορέσεις ούτε να ανοίξεις χώρους για ελεύθερα σουτ ούτε να τους φθείρεις.Δεν έχουμε άλλο παίκτη να κάνει αυτή τη δουλειά.Υποχρεωτικά οι Βάσκοι θα πάνε να ντουμπλάρουν πάνω στον Σέρβο,αλλιώς ξέρουν ότι αυτός θα τους αρχίσει τα χορευτικά και τα καρφώματα.Δεν έχουν παίκτη για να τον αντιμετωπίσει ένας προς έναν.Άρα εκεί εμείς,όσο χρόνο βρίσκεται ο Μίρο στο παρκέ, θα αποκτάμε ελεύθερο παίκτη για σουτ.Το θέμα είναι:θα μπουν τα ρημάδια;
Είναι κομβικός ο Μίρο στα ματς αυτά.Δεν βλέπω τρόπο χωρίς Μίρο,και μάλιστα χωρίς καλό Μίρο,να τους πάρουμε ματς στη Βιτόρια.
Καλά,ναι,εννοείται.Μόνο αν αφήσουμε τα πλεμόνια μας εκεί έχουμε τύχη...

Αυτό το ματς με την Λοκομοτίβ στο ΟΑΚΑ σκέφτομαι κι εγώ συνεχώς.Ενώ κάναμε μεγάλη προσπάθεια στην περιφερειακή άμυνα,τα αποτελέσματα δεν ήταν και θαυμάσια.Υπήρξαν και πάλι πολλά ελεύθερα σουτ από την πλευρά τους,τα οποία ευτυχώς δεν έβαλαν.
Και δεν λέω για αυτά που αφήσαμε στον Σίγκλετον.Αυτά καλώς τα αφήσαμε.
Δηλαδή,σε μια βραδιά που οι περισσότεροι χαίρονταν για την περιφερειακή άμυνα που παίξαμε,εγώ και πάλι έβλεπα να εκτελούν πολλά τρίποντα - πέναλτι.
Αν στην ''καλή'' μας βραδιά στην περιφερειακή άμυνα,οι αντίπαλοι μπόρεσαν και βρήκαν πολλά ελεύθερα σουτ,τότε το αναμενόμενο είναι να τους βλέπουμε να εκτελούν ελεύθεροι και στη Βιτόρια.Κι εδώ δεν υπάρχει Σίγκλετον να του αφήσεις το σουτ,αλλά Μπουρούσης.Αν ο Μπουρούσης σηκωθεί και βάλει το πρώτο τρίποντο,μετά μπορεί να σου βάλει 3-4 και δεν θα μαζεύεται με τίποτα το πράγμα.

Ben δεν ξερω αν το χουμε παρει χαμπαρι αλλα εχουμε την δευτερη καλυτερη αμυνα στο τοπ 16 πισω απο κουμπαν, και να δεχτω οτι δεν ηταν τοσο δυνατος ο ομιλος μας και η κουτσα εχει καλυτερη επιθεση απο αυτες που εχουμε αντιμετωπιση ως τωρα, ακομη κι ετσι εχουμε βελτιωση αρκετα την αμυνα που παιζουμε ακριβως λογων των πολλων λυσεων που εχουμε στα γκαρντ και γιατι διαθετουμε καλους αμυντικους με τον καλαθη να ειναι απο τους (αν οχι ο) κορυφαιους, εκει θα χτυπησουμε και η αμυντικη μας αποδοση θα ειναι το κλειδι για την νικη.

Οσο για τον μπουρουση τα ιδια λεμε με αλλα λογια αν ειναι ο μπουρουσης του τοπ 16 σκουρα τα πραγματα αν τον κλεισουμε καλα και κοψουμε τις πασες του η πλάστιγγα θα γειρει προς το μερος μας.

Οπαδους θα χουμε εκει μεσα?

Πιστευω οτι ο Χεινς πρεπει να παιξει πιο πολυ στο 2 και στο 3 ο Ουλλιαμς μαζι με Βλαντο. Αντι του Κουμιτς στην αρχη του ματς θα εβαζα τον Παπαγιαννη παντως για κανα 5λεπτο να κανει 2 φαουλ στον Μπουρουση και να βγει. Θα μας παιξει ζωνη ο Περασοβιτς πιστευω, ελπιζω να μπουν τα τριποντα γιατι αλλιως ειμαστε δυσκολοι. Ειδικα ο Καλαθης!

Aν κερδισουμε το 1ο ματς η σειρα θα ληξει 3-0. Ας εχει και 100-0 ρεκορ εκει μεσα φετος.

Αν θελουν να τρεξουν,ας το κανουν,αν νομιζουν οτι θα βγαλουν σειρα με αγωνες καθε 2 μερες τρεχοντας σαν δαιμονισμενοι με ροστερ 7-8 παιχτων

Υγ. Η λαμποραλ εχει χειροτερο ποσοστο στα τριποντα και απο τον παναθηναϊκο στο τοπ16. Ειμαστε αν δεν κανω λαθος 13οι εμεις και 14οι αυτοι ή 14οι και 15οι

Ο παπαγιαννης ειναι αρρωστος και δν θα παει καν στην βιτορια,αλλα ετσι κι αλλιως θα ηταν εκτος αποστολης για να μπει ο χαντερ κι ο κουζμιτς

Τον ρυθμό σε μια ομάδα τον δίνουν τα γκαρντ και δεν νομίζω ότι οι δικοί μας είναι λιγότερο αθλητικοί και τρέχουν λιγότερο από αυτούς της Λαμποράλ. Βέβαια αν ο James πιάσει την απόδοση που είχε με την Ρεάλ τα πράγματα είναι σκούρα. Αλλά έχω εμπιστοσύνη στον Καλάθη. Στα forward βλέπω να έχουν δύο παίκτες που σουτάρουν καλύτερα από τους δικούς μας και εκεί νομίζω θα κριθεί το παιχνίδι. Φοβάμαι λίγο τον Μπερτανς τον οποίο δεν ξέρω ποιος θα τον ακολουθεί. Αν είναι ο Γκιστ, δεν θα λείπει μέσα στην ρακέτα; Anyway, πιστεύω ότι είναι καθαρά θέμα ποια ομάδα θα επιβάλλει τον ρυθμό της και θα έχει το πιο κρύο αίμα όταν τα πράγματα δεν θα πηγαίνουν τόσο καλά. Πάντως η Κούτσα δεν είναι ούτε με σφαίρες καλύτερη επιθετικά ομάδα από την Λόκο που αντιμετωπίσαμε.

αυτό που συμβαινει και δε θελετε να κατανοησετε είναι ότι με τη διαχειρηση που εχει φετος ο Μπουρούσης απ τον ιδιο του τον εαυτο και φυσικα απ τον Περασοβιτς δε φθειρεται και δεν κουράζεται......βρειτε μου ένα σοβαρο παιχνιδι της Λαμποραλ που ο Μπουρούσης εφυγε με 5 φαουλ ή που επαιξε λιγοτερα από 25'-28'........

Και εγω θα εδινα χρονο στον Παπαγιαννη.Για να ειμαι πιο ακριβης θα τον επαιρνα στην θεση του Χαντερ.Δεν μου πολυγεμιζει το ματι ο αμερικανος.Μακαρι να διαψευσει.Καπου διαβασα ομως οτι ο papajohn θα ειναι εκτος λογω αμυγδαλυτιδας.
Θα συμφωνησω επισης για τον Χεινς στο 2 μαζι με τον Καλαθη ομως και οχι με Διαμαντιδη.Θα ειχε ενδιαφερον τοσο αμυντικα οσο και επιθετικα μια πενταδα Καλαθης,Χεινς (και οχι Φελντειν),Γουιλιαμς,Γκιστ,Ραντουλιτσα.
Το κακο ειναι οτι καποια στιγμη στο τελος του πρωτου δεκαλεπτου , αρχες δευτερου μετα τις αλλαγες (που ουσιαστικα ειναι handball) Διαμαντιδης,Φωτσης,Ραντουλιτσα βρισκονται στην ιδια πενταδα.Για μενα δεν πρεπει να συνυπαρχουν μαζι στην ιδια πενταδα αυτοι οι τρεις στα εκτος εδρας παιχνιδια με την Καχα.

Θεωρώ σίγουρο οτι ο περασοβιτς θα προστατεψει με καθε τροπο τον μπουρουση, αρα θα ειναι κειδι το πως θα σουταρει ο Καλαθης, αφου πιστευω οτι απο εκει θα φευγει η βοηθεια
Επισης ποιος θα φθαρει πρωτος , ο γιαννης ή ο σερβος. Στην περιπτωση του σερβου ενδιαφερον θα εχει αν αντεξει τον πολυ υψηλο ρυθμο που πιστευω οτι θα επιδιωξει ο Περασοβιτς
Σε παιχνιδι που ο γιαννης μεινει μεσα πολυ και παει σε στυλ οσα φαμε κι οσα βαλουμε η λαμποραλ θα εχει τον πρωτο λογο. Σε πιο κλειστο ματς ο Παο εχει πλεονεκτημα.
Θα εχει ενδιαφερον και η αμυνα στους τζειμς κι ανταμς. Απειροι κι επιπολαιοι αλλα και πολυ γρηγοροι και διεισδυτικοί
Αν η λαμποραλ ηταν πλήρης θα ελεγα 60-40. Με τις απουσίες που εχει το βλεπω 40-60. Σε 5 παιχνιδια το περιορισμενο ροστερ θα κοστισει

ΥΣ. Μια σκεψη μου σαχλαμαρα.Δε προκειται να συμβει. Στη θεση του περασοβιτς θα δοκιμαζα και διδυμο ψηλων Ντιοπ -Μπουρουση για να προστατεψω το γιαννη. Τον Φωτση μπορει να τον μαρκαρει ετσι κι αλλιως ο γιαννης, στον Γκιστ θα του εδινα το μακρυνο σουτ. Φετος δε σουταρει καλα τριποντο

Δεν χρειαζεται να τον βγαλουμε με 5 φαουλ το θεμα ειναι να χαλασουμε το παιχνιδι του κι ας παιξει και 40 λεπτα κι αυτο εχει γινει αλλα κυριως σε εκτος εδρας ματς μπαμπεργκ χιμκι ολυμπιακος εμεις πρεπει να το πετυχουμε 1 (τουλαχιστων) φορα εκει μεσα.

Για τον Καλαθη θα συμφωνησω μαζι σου οτι θα του δινουν το σουτ.
Η χρησιμοποιηση του Ραντουλιτσα οταν εχεις απεναντι ομαδα αθλητικη ειναι μπρος γκρεμος και πισω ρεμα.Στην επιθεση μπορει να σε κανει μαγκα αλλα στην αμυνα θα σε κανει σιγουρα δαγκα οποτε θελεις απαραιτητα πολυ γρηγορα ποδια και πολυ καλη περιφερειακη αμυνα.Ο Ραντουλιτσα ειναι πιθανοτερο να φθαρει απο τα drive παρα απο τον Μπουρουση.Θεωρω αρκετα λογικο να τον σημαδεψουν τον Ραντουλιτσα τα αντιπαλα γκαρντ και να πηγαινουν πανω του.

συμφωνω μαζι σου.......εγω απαντησα στο ''πως θα φθειρουμε τον Μπουρουση''.......με τον τροπο που παιζει δε γινεται να τον φθειρεις.....τον ειδα σε αρκετα παιχνίδια φετος να προτιμαει να φαει ένα ευκολο lay-up παρα να παιξει μια υποτυπωδη εστω αμυνα......

καλη σκεψη για τον Σαλε θα είναι να ριχνει τον Ραντου στα λεπτα που παιρνει στο παρκε ο Πλανινιτς......και θα βαλει ποντους και δε θα εκτεθεί στην αμυνα....

Ομως πλανινιτς θα παιζει λιγο
Δεν γινεται να εχουμε το υποτιθεμενο επιθετικο υπεροπλο μας μεσα για 10-12' μονο
Πιο αποτελεσματικο θα ηταν να βαλουμε μεσα την πρωτη φορα που θα μπει ο μπουρουσης τον χαντερ με οδηγια να τον βριζει,να τον τσιμαπει,να τον κλωτσαει,να τον σπρωχνει κτλ και ας παρει φαουλ μηπως τον εκνευρισει ή ακομα καλυτερα μηπως του ριξει κανενα μπουκετο και βγει με ντισκαλιφιε

Ρε παιδες χαλαρωστε, ο τελικος φετος ειναι ΠΑΟ-ΛΟΚΟ!

Πληγμα λενε που ο Χαραλομποπουλος ειναι εκτος. Λες και θα παιζε!

Το πληγμα ειναι οτι με τους τραυματισμους ο χαραλαμποπουλος κινδυνευει να γινει ο νεος νινης
Ας κατσει να ξεκουραστει φετος το καλοκαιρι,δεν χρειαζεται να παιξει στην εθνικη στην β κατηγορια με το λιχτενσταιν γιατι δεν τον βλεπω καλα

Ο ΠΑΟ πρέπει να περιμένει όσο τίποτα άλλο να κάνει βαρύγδουπες δηλώσεις ο Μπουρούσης! Αυτό είναι το σημείο κλειδί και το κάνει σχεδόν πάντα πριν τα μεγάλα ματς! Μετά την συνέχεια την ξέρουμε.. Του "κόβεται" το μπάσκετ!

Κλειδί κατά τη γνώμη μου θα είναι από μεριάς μας η απόδοση του Καλάθη και του Ραντούλιτσα. Ο Μπουρούσης, που είναι η αρχή και το τέλος της φετινής Λαμποράλ, κάνει συνέχεια τα γνωστά και αγαπημένα από όλους στο φόρουμ hedge out που κάνει και ο Μίρο. Αν ο Καλάθης και ο Μήτσος που θα έχουν τον οργανωτικό ρόλο σε όλη τη σειρά, καταφέρουν και βρίσκουν την αδυναμία στην αμυντική ισορροπία τους, τότε θα έχουμε έλεγχο της σειράς.

Σε κλειστό παιχνίδι έχουμε πλεονέκτημα και μην τρελαθούμε, προφανώς και η φανέλα του ΠΑΟ είναι πιο βαριά από της Λαμποράλ και η ειδοποιός διαφορά μεταξύ των δυο ακούει στο όνομα Δημήτρης Διαμαντίδης, αυτός θα κρίνει πολλά σε όλη τη σειρά.

Το 2012,ο Παναθηναϊκός σχεδόν διαλύθηκε.Μιλάμε ουσιαστικά για έναν ''νέο Παναθηναϊκό''.
Άλλαξε η διοίκηση.Τσακωθήκαμε με τους μάνατζερ.Τσακωθήκαμε με τον Μπερτομέου. Άλλαξε το διαθέσιμο μπάτζετ.Άλλαξε η ποιότητα των παιχτών που φέρναμε.Άλλαξε ο τρόπος που μας αντιμετώπιζαν οι διαιτητές (οι οποίοι μέχρι το 2012,μας έπαιζαν ΦΙΝΑ,με μία και μοναδική εξαίρεση,τον τελικό του Βερολίνου).Άλλαξε ο τρόπος που μας αντιμετώπιζε η διοργάνωση (το 2011,παρά τους 25.000 στο ΟΑΚΑ με την Μπάρτσα,δεν μας τιμώρησε κανείς.Από το 2012 και μετά ,μας ρίχνουν αφειδώς πρόστιμα ακόμα και για δημοσιεύματα της Πράσινης).Και αγωνιστικά,από το 2012 μέχρι σήμερα,έχουμε ταβάνι τους 8.
Όλα αυτά δείχνουν ότι το status του Παναθηναϊκού άλλαξε.Πέσαμε μια ταχύτητα.
Δεν ωφελεί να κλείνουμε τα μάτια και να μιλάμε για τον Παναθηναϊκό,σαν να βρισκόμαστε στο 2009 και στο 2010.
Φέτος είναι η 1η χρονιά που κάτι δείχνει να κινείται.Ειδικά στο ΟΑΚΑ,έχουμε δει ΚΑΙ καλές διαιτησίες σε μερικά ματς.Αλλά ακόμα απέχουμε από το να πούμε ότι επιστρέψαμε στο σημείο που βρισκόμασταν.
Το όλο ζήτημα με το status,τη φανέλα,πείτε το οπως θέλετε,είναι ότι δεν μπορούμε να λέμε ''με τη φανέλα μας θα περάσουμε τη Λαμποράλ''.Δεν υπάρχει τέτοιο πράγμα,τουλάχιστον προς το παρόν.Άλλα πράγματα θα κρίνουν αυτήν την σειρά κι όχι η φανέλα.

Η λαμποραλ φετος,στα πιο πολλα ματς,οταν ειναι μεσα ο μπουρουσης παιζει flat και οχι hedge out,αυτο νομιζω οτι θα κανει και με εμας

και τη φανελα να μην εχουμε, που οντως η φανελα δεν παιζει μπασκετ, εχουμε παιχτες με τεραστια μπασκετικη προσωπικοτητα. κατι που η λαμποραλ δεν εχει σε καμια περιπτωση.

οσο για τη διαιτησια μην ξεχναςτον αγωνα με την τσσκα στο φαιναλ4 το 2012.

στα υπολοιπα συμφωνω μαζι σου απολυτα.

Φίλε μου, τι νόημα έχει τώρα το ποστ σου? Το οτι οι ομαδες εχουν τα σκαμπανεβασματα τους δεν σημαίνει ότι χάνουν την δυναμική τους. Δεν μπορείς να λες βαρύτερη φανέλα την Ρεάλ που είχε να πάρει τίτλο 20 χρόνια επειδή πήρε 1 ευρωλίγκα πρόσφατα. Όπως και να έχει τι νόημα έχει μια τέτοια ανάλυση με τσακωμούς ίντριγκες και ιστορίες αγρίους? Τι αποδυκνείει αυτό που γράφεις δεν έχω καταλάβει.. Ότι εξαιτιας όλων αυτών η φανέλα του ΠΑΟ έγινε σαν της Λαμποράλ? Δλδ η φανέλα της Μακάμπι φέτος έγινε σαν ποιας? Ανούσια κουβέντα χωρίς καμία δόση αλήθειας και βοήθειας στην ροή του διαλόγου.

Πάντως δεν είναι η πρωτη χρονια που κινειται. Κινήθηκε και την πρώτη χρονιά του Πεδουλάκη, όπου αποκλειστήκαμε από Μπάρτσα δύσκολα, έστω και στους 8. Και ναι αν και γω είμαι της άποψης ότι η φανέλα δεν παίζει μπάσκετ, αλλά αυτοί που την φοράνε, στην προκειμένη περίπτωση δεν υπάρχει σύγκριση ανάμεσα στις δυο ομάδες ως προς και αυτό το κομμάτι. Τι έχει καταφέρει διαχρονικά η Λαμποράλ ώστε να φτάσει να έχει παρόμοια φανέλα με αυτή του έστω και πεσμένου ΠΑΟ... Μην λέμε ότι θέλουμε σε παρακαλώ..

Η λέξη "φανέλα" μεταφράζεται στα δικά μου μάτια ως Διαμαντίδης, Φώτσης και ένα γήπεδο να κοχλάζει, που σε μια σειρά αγώνων, στην οποία υπάρχουν 2 συνεχόμενα εντός έδρας ματς, μπορούν να αντιστρέψουν τα πάντα και να παραγκωνίσουν ό,τι έχει προηγηθεί από τον Οκτώβρη μέχρι σήμερα.

Καθαρά μπασκετικά αν το δεις, ναι, άλλα πράγματα θα κρίνουν αυτή τη σειρά. Εύκολο δεν είναι, φαβορί δεν είμαστε, αλλά υπάρχουν 2-3 μεταβλητές που σου δίνουν μια συγκρατημένη αισιοδοξία.

Η Μακάμπι δεν άλλαξε διοίκηση και δεν διαλύθηκε.Φέτος τα πήγε χάλια,του χρόνου ο Μιζράχι θα φέρει παιχταράδες.Η Μακάμπι τυγχάνει πάντα σεβασμού από την Ευρωλίγκα.Δεν άλλαξε κάτι.Σε αντίθεση με τη δική μας περίπτωση.
Το νόημα του post ήταν το εξής: επειδή διάβασα πολλούς σχολιαστές να λένε ότι η φανέλα μας δεν συγκρίνεται με της Λαμποράλ,λες κι είμαστε στο 2010,θέλησα να τονίσω ότι το status της ομάδας έχει αλλάξει και γι'αυτό δεν μπορούμε να ποντάρουμε στη φανέλα σε αυτήν την σειρά.Η Μπάρτσα έχει ''προβάδισμα φανέλας'' επί της Κουμπάν,η Ρεάλ έχει ''προβάδισμα φανέλας'' επί της Φενέρ,αλλά εμείς με την Λαμποράλ τα τελευταία χρόνια είμαστε πάνω-κάτω στο ίδιο status.
Ό,τι έχει καταφέρει η Λαμποράλ τα τελευταία χρόνια,καταφέραμε και εμείς.0 συμμετοχές σε φάιναλ φορ.
Είμαι γενικά πολύ αισιόδοξος ότι η ομάδα σύντομα θα ''επιστρέψει'',αλλά θέλω σε κάθε χρονική στιγμή να ξέρω πού πατάμε.Αυτό είναι όλο.
Δεν συνεχίζω την συζήτηση περί ''φανέλας'' διότι θα ξεφύγουμε από το κύριο θέμα που είναι το Λαμποράλ-ΠΑΟ.Απλά με το παραπάνω σχολιό μου θέλησα να υποστηρίξω ότι δεν θα παίξουν ρόλο στην σειρά αυτή τα περί ''φανέλας'' αλλά άλλοι παράγοντες, τους οποίους ανέφερα πιο πάνω.
Ένας από αυτούς τους παράγοντες,είναι πχ ο Διαμαντίδης και συμφωνώ με τον Irving.Πρέπει να τον προστατέψουμε ώστε να μην εξαντληθεί από τον ρυθμό των Βάσκων.




Πάμε λοιπόν να δούμε πώς θα προστατέψουμε τον Διαμαντίδη για να μην του βγει η γλώσσα.
Αν σε ένα από τα δυο ματς στη Βιτόρια είμαστε κοντά στο σκορ μέχρι το τέλος,εκεί θα χρειαστούμε έναν Μήτσο που θα έχει ανάσες, δυνάμεις και καθαρό μυαλό.Πως πιστεύεις ότι θα μπορούσαμε να το καταφέρουμε αυτό;Για μένα αυτό είναι από τα κύρια προβλήματα που έχουμε να αντιμετωπίσουμε.Από τη μία,οι άλλοι τρέχουν σαν δαιμονισμένοι και θα έχουν 100% ως στόχο να τον εξαντλήσουν.Από την άλλη,δεν μπορείς να μην τον βάλεις στο παρκέ τουλάχιστον 10 λεπτά στο πρώτο ημίχρονο διότι αλλιώς θα σου ξεφύγει η διαφορά και δεν θα μαζεύεται με τίποτα.Είναι πολύ δύσκολος γρίφος.

Δεν μπορω να καταλαβω γιατι ολοι λετε οτι η λαμποραλ βγαζει ενεργεια,οτι δεν ξερετε αν θα αντεξουμε εμεις κλπ...η λαμποραλ παιζει με 8 παιχτες και με 3 γκαρντ και ερχεται απο πολυ πιο κουραστικα και απαιτητικα ματς απ οτι εμεις,αν καποιος δεν θα εχει ενεργεια και μπορει να σκασουν οι παιχτες της αυτη θα ειναι η λαμποραλ,εμεις πλεον με τις προσθηκες δεν νομιζω οτι θα εχουμε τετοιο προβλημα,ισα ισα που εκει υπερεχουμε

Με πρόλαβε ο doctorjekil. Έχουν πολύ μικρό ροτεϊσον, έχουμε πια εδώ και καιρό γεμάτη περιφέρεια. Θα τρέξει ο Ανταμς, ο Τζεϊμς και ο Χανγκα και αυτό ήταν, εκεί θα ακολουθούν ο Καλάθης, ο Γουίλλιαμς και οι Φελντεϊν/Χεινζ. Και να δώσει 10' στον Διαμαντίδη στο πρώτο ημίχρονο, είναι καλά. Το θέμα θα το είχαμε αν ήταν όπως τις 2 περασμένες σεζόν, που έβγαζε 5 ματς με 30-35'.
Τώρα ένα 20λεπτο στο ματς... Γι'αυτό περίμενε όλη τη χρονιά.Και τώρα θα αποδείξει ποιος είναι και τι μπορεί να κάνει. Ξεκούραστος και με καθαρό μυαλό και όχι με τη γλώσσα έξω.

Ο ρυθμός και η ενέργεια που βγάζει η Λαμποράλ στην Ευρωλίγκα,ειδικά στα εντός έδρας ματς,είναι κάτι σαν fast forward σε σχέση με τα δικά μας μέτρα και σταθμά.Έχουν ξεκάθαρο πλεονέκτημα σε αυτό το σημείο,και φυσικά θα θελήσουν να το εκμεταλλευτούν.Με τη Ρεάλ,το πιο πρόσφατο ματς,ο ρυθμός ήταν ξανά δαιμονισμένος.
Δεν είναι μόνο τα γκαρντ που έχει αλλά και τα 3άρια της,που της δίνουν ενέργεια.
Εμείς έχουμε τον Καλάθη σε αμφίβολη κατάσταση από πλευράς δυνάμεων.Έχουμε τον Διαμαντίδη που δεν μπορεί καθόλου πια να κυνηγήσει αντίπαλα γκαρντ με αποτέλεσμα συνήθως να κάνει βήματα πίσω και να σουτάρει άνετα ο οποιοσδήποτε αντίπαλός του.Έχουμε και τον Μποχωρίδη που έτσι κι αλλιώς δεν παίζει.Μένουν οι Φελντέιν και Χέινς.Από αυτούς τους δύο πρωτίστως περιμένουμε να τρέξουν πάρα πολύ,δευτερευόντως από τον Έλλιοτ που όμως δεν είναι και καμιά μανούλα στα αμυντικά καθήκοντα,κι από κει και πέρα όσο αντέξει ο Καλάθης,ο οποίος δυστυχώς δείχνει να είναι ξεζουμισμένος.Επίσης,υπάρχουν στο ρόστερ οι Πάβλοβιτς και Βλάντο,αλλά δεν πιστεύω ότι περιμένουμε από αυτούς να τρέξουν γρήγορα.
Πώς λοιπόν θα τους κυνηγήσεις;Χρειάζεται να βγει λαγός από το καπέλο ή να μπει στο παρκέ ο Μποχωρίδης και να βοηθήσει πάρα πολύ.Δύσκολα πράγματα.Μόνο αν στείλεις τον Γκιστ να τους μαρκάρει,όπως έκανε με τον Σπανούλη.Αλλά τότε θα έχεις άλλο πρόβλημα,διοτι δεν θα έχεις τον Γκιστ μέσα και γύρω από τη ρακέτα.
Σημειωτέον ότι η Λαμποράλ έχει ρίξει όλο το βάρος της στην Ευρωλίγκα και,αν δεν κάνω λάθος,θα είναι και ξεκούραστη.



Καλά,δεν θα αποδείξει τώρα ποιός είναι .Δυνάμεις να έχει στο τέλος και κάτι καλό θα κάνει αυτός.

Το θεμα ειναι για ποσο θα αντεξει να το κανει στην διαρκεια της σειρας,δεν ειναι ενα ματς,ειναι μια ολοκληρη σειρα...και η λαμποραλ επαιζε σημερα το μεσημερι με την σαραγοσα,οποτε δεν ειναι ξεκουραστη...επειδη το ειδα το ματς οι μονοι παιχτες που επαιξαν λιγο και ξεκουραστηκαν ηταν ο μπουρου κι ο χανγκα,ο ανταμς κι ο τζειμς παιξανε πανω απο 20 λεπτα

Έχει πλεονέκτημα έδρας.Της αρκεί να ακολουθήσει την συνταγή όλης της σεζόν.Να το κάνει στην έδρα της και κυρίως στα 2 πρώτα ματς της σειράς.Σε αυτά πρέπει να φορτσάρει πολύ.Αν κάνει το 2-0,η σειρά δεν γυρίζει.Και σε κάθε περίπτωση θα έχει μετά τη δυνατότητα να κάνει συντήρηση.Το πολύ-πολύ να επιστρέψει η σειρά στη Βιτόρια.Ε,εκεί θα ξανατρέξουν .
Περισσότερο σκέφτομαι πόσο θα αντέξουν ο Καλάθης και ο Διαμαντίδης τα συνεχόμενα ματς.

Η εδρα δηλαδη θα δωσει ανασες και θα παρει την κουραση απ τα ποδια του ανταμς και του τζειμς που εχουν τραβηξει ολο το κουπι φετος??και γιατι δεν γυριζει η σειρα απο 2-0?δεν βλεπω καποιο τροπο που μπορει η λαμποραλ να κερδισει μεσα στο οακα...επισης αυτα τα ματς(οπως και ολα τα μεγαλα ματς)κρινονται στο 5-5,κ εκει διαθετουμε τον καλυτερο παιχτη της ευρωπης σε τετοιες καταστασεις...και αν θελεις να στο θεσω αλλιως,εσυ ποια γκαρντ θα προτιμουσες να ειχες στην ομαδα σου?ανταμς,χανγκα,τζειμς και μπλαζιτς ή δδ,καλαθη,γουιλιαμς,φελντειν,χεινς?

Καταρχας αν ο καλαθης δεν παιξει καλα δεν εχουμε τυχη ειναι παιχτης κλειδι και η αποδοση του θα καθοριση το αποτελεσμα αν πιστευεις οτι δεν θα ειναι καλα και τον βλεπεις κουρασμενο τοτε καλος μας θεωρεις ΚΑΡΑαουτσαιντερ, εγω θα περιμενω να δω πρωτα.

Για τον διαμαντιδη τωρα μαλλον τον μπερδευεις για αλλο παιχτη για να λες οτι δεν μπορει ακολουθηση τον ρυθμο των γκαρντ της λαμποραλ, το ματς με την κουμπαν το θυμασαι? θυμασαι πως γυρισε το ματς στο τελος με τον μητσο πρωταγωνιστη σε ΑΜΥΝΑ και επιθεση, συγκεκριμενα μου χει μεινει η φαση οπου ευστοχη σε τριποντο και στο καπακι στην επομενη φαση κλεβει μπαλα και βαζει καλαθι στον αιφνιδιασμο, αυτος ο μητσος δεν μπορει να μαρκαρει τους παιχτες της λαμποραλ? εχεις μπερδεψει τους αγωνες της κουτσα με αυτον τον ουριορς και νομιζεις οτι θα μαρκαρη τον Κάρι.

Παβλοβιτς και γιανκοβιτς αν μπουν θα ειναι για κανα 5/10 για να δωσουν ανασες και να κανουν κανενα φαουλ στο μεγαλυτερο μερος ουτε αυτο το διαθετη η λαμποραλ πρεπει να βρουμε τροπο να εκμεταλευτουμαι το μεγαλο ροστερ.

Θα προτιμούσα Τζέιμς,Χάνγκα,Έλλιοτ,Φελντέιν και έναν εκ των ΔΔ,Καλάθη .Μεικτή,δηλαδή .
Να γίνει ένα τυχόν 2-0,2-3 δεν το βλέπω με τίποτα. Να πάει σε 5ο ματς στη Βιτόρια,δεν αποκλείεται,αλλά απλά για να επικυρωθεί η πρόκριση της Λαμποράλ.
Γι'αυτό θεωρώ ότι όλα θα κριθούν στα 2 πρώτα ματς στη Βιτόρια.
Τον Τζέιμς και τον Άνταμς δεν τους βλέπω κουρασμένους.Αντίθετα,τον Καλάθη τον βλέπω και ανησυχώ πολύ.Παίζει σαν τραυματισμένος ο άνθρωπος,έχει κουραστεί πολύ, και δεν ξέρω πόσο θα αντέξει σε συνεχόμενα ματς με γρήγορο ρυθμό.