Εγω αυτο ηξερα αυτο ειπα (και συνεχιζω να γινομαι γραφικος) . Δε ξερω ποιος ειναι καλυτερος και μπλα μπλα μπλα ξερω οτι χωρις τσαβι και ινιεστα κανει τρυπες στο νερο.

Σωστα, αλλα χωρις αυτον ο Τσαβι κι ο Ινιεστα μαζι χρειαζονται τον Κασιγιας και τον Πουγιολ για να κερδιζουν με 1-0 στο Μουντιαλ.

Παίζουν και οι αντίπαλοι όμως...Και οι αντίπαλοι στον τελικό του Μουντιάλ ήταν καλοί ξυλοκόποι...

Ναι ναι οι φοβεροί στα μάτια σας Ολλανδοί στο περσινό μουντιάλ ήταν κάτι σαν Ρεάλ του Μουρίνιο στον τελικό...

Η Ρεαλ του Μουρινιο ομως φετος μετρησε πολυ περισσοτερα απο το 1-0 στην παραταση της Ολλανδιας. 8 συνολικα σε 4 ματς.

Προφανως ειχε ανωτερη ομαδα η Μπαρτσελονα απο τις υπολοιπες φετος. Αλλα εγω (για να συνεχισω να ειμαι γραφικος) θα θυμισω μονο τις υπερβουτιες που εκαναν οι παιχτες της ''ομαδας πλειστεισον'' με αντιπαλο τη ρεαλ. (γκουχου γκουχου)

Όντως χωρίς Τσαβι-Ινιεστα ο Μεσι δεν κάνει με διάρκεια μεγάλα παιχνίδια όπως όταν έχει τους δυο κοντοπουτανους διπλα του.

Για να σου πω, δε θα γινεις εσυ πιο γραφικος απο μενα! Ειμαι ο μεγαλυτερος γραφικος αυτου του φορουμ και το αποδεικνυω σε καθε ευκαιρια. Αν δε με πιστευεις πηγαινε στα τοπικ των πλει οφ του ΝΒΑ και διαβασε...

Βγαζει ματι οτι η Βραζιλια θελει ενα καλυτερο αμυντικο χαφ απο αυτους που εχει.Ειδικα απο τον Λουκας.

Παντως καλυτερη ειναι μεχρι στιγμης σημερα αλλα και παλι τιποτα σπουδαιο.

Καλά αυτός από πού και ως πού παίζει Λίβερπουλ?
Υπερμέτριος μόνιμα...

Και αυτός ο Νεϊμάρ ρε αδερφάκι μου..Πού πάει με τέτοιο μαλλί...

Πρεπει να ειναι η πρωτη φορα μετα απο 25 χρονια που μια ομαδα δεν καταφερνει να σκοραρει σε 120' και πεναλτι...
Οποιος και να ηταν ο Βραζιλιανος που θα σουταρε το 5ο πεναλτι, πρεπει να ανακουφιστηκε οταν οριστικοποιηθηκε οτι δε θα σουταρει!

Σουταρανε και χωμα μαζι με τη μπαλα..

Και τελικα περασαν οι Παραγουανοι που στα 120 του αγωνα δεν υπηρχαν και ι Βραζιλιανοι εχασαν ενα τσουβαλι γκολ.Ο Τερματας της Παραγουαης θα βγαλει τρελλη μεταγραφη μετα απο αυτα που εκανε σημερα.

Δε νομίζω ότι το πρόβλημα της Βραζιλίας είναι ο κόφτης(παρότι ο Λούκας δεν κάνει για τπτ). Αφενός μεν ο Ραμίρεζ, ο οποίος όταν παίζει στον άξονα κάνει πολύ καλά πράγματα όχι όπως τον βάζανε στην Τσέλσι πέρσι, έφτανε να τους μαρκάρει όλους, αφετέρου υπήρχαν πολύ παίχτες που μπορούσαν να κουβαλήσουν τη μπάλα κι έτσι η ομάδα έβγαινε μπροστά. Το πρόβλημά της είναι καθαρά στο επιτελικό κομμάτι για μένα. Ο Γκάνσο ήταν ανύπαρκτος, ο Ρομπίνιο λίγο καλύτερος απ' το Γκάνσο κι έμενε μόνο ο Νέιμαρ ο οποίος δείχνει ότι μπορεί να σταθεί στο υψηλό επίπεδο αλλά δεν είχε με ποιον να παίξει. Κι ήταν κι ο μόνος που κατέβαινε να πάρει μπάλα κι έφαγε όλο το κλωτσίδι απ' τα χαφ αυτός ενώ ο Γκάνσο κι ο Ρομπίνιο μου περιμένανε έξω απ' την περιοχή.

Κι όντως το τέρμα της Π. πολύ καλό, το σέντερ μπακ της o Σίλβα και πήρε βοήθειες κι απ' τον Πέρεζ, το μεσοεπιθετικό που μπήκε στο τέλος της κανονικής διάρκειας. Έδωσε επιθετική υπόσταση στην ομάδα του.

Και η Λίβερπουλ για «Τόρο!»

Έλα Κινγκ πάρ'τον παιχταρά να τρελαθούμε λέμεεε...

http://www.sport-fm.gr/article/489018

ο τυπος ειναι αστειος κυριολεκτικα για να μην πω τιποτα βαρυτερο!!!απορω πως ενας σταθμος σαν τον sport-fm δινει βημα σε κατι τετοιους σαν αυτον...

Eχει γράψει και πολύ χειρότερα, σε αυτά πάντως εχει ενα δίκιο, γεγονότα λέει, ότι γράφει χειρότερα από τον Άκη (του Τσουκαλα) είναι άλλο θέμα!

Καλά τα λέει. Δίκιο έχει.

Ασχετα με την προπαγανδα που κανει και τις ατυχεις συγκρισεις,αναφερει καποια γεγονοτα.
Η δικη μου γνωμη ειναι οτι προκειται για εναν παικτη με ποιοτητα ο οποιος ομως σε ολη του καριερα καλυπτε "τρυπες",δηλαδη επειδη μπορουσε να παιξει 3-4 θεσεις επαιζε ΠΑΝΤΑ στις θεσεις που η εκαστοτε ομαδα του ειχε απουσιες.
Ουτε γεματες χρονιες ειχε ως βασικος,ειτε γινοταν αλλαγη ειτε εμπαινε ως αλλαγη,ειδικα τα δυο τελευταια χρονια εχει αλλαξει
τεσσερις ομαδες και εχει παιξει 3 90λεπτα.

Ασχέτως αν αναφέρει γεγονότα, όταν είσαι ρεπόρτερ μίας συγκεκριμένης ομάδας,που ξέρουμε και τις όχι λίγες διαφορές που έχει με την άλλη αναφερόμενη (ΑΕΚ) είναι τουλάχιστον αντιδεοντολογικό να καταφέρεσαι έτσι σε έναν ποδοσφαιριστή που αποκτήθηκε μόλις χθες.Γιατί τα ίδια έκανε και ο κύριος Νικολογιάννης κατα καιρούς και τότε ο κύριος Νικολακόπουλος του έλεγε "εσείς ασχοληθείτε με την ομάδα σας" και τούμπαλιν φυσικά.Για να μη μιλήσουμε για κάτι ηλικίες που αναφέρει,ξεχνάμε μου φαίνεται σαν Ολυμπιακοί τι κελεπούρια μας έχουν έρθει στα 33+ και πολλά χρυσοπληρωμένα. Και μη πάμε μακριά,και πέρσι ακόμα πήραμε τον Ιμπαγάσα,ασχέτως αν το παλικάρι αποδείχθηκε 18χρονο στην ψυχή και το πάθος.
Τέσπα εν τέλει αυτά τα άρθρα μου φαίνονται προσωπικά φθηνοί τρόποι προπαγάνδας και ανάδειξης του ρητού "ποιος την έχει μεγαλύτερη" και με θλίβουν γιατί συναντιούνται πολύ συχνά και τεχνιέντως κεκαλυμμένα και πλασαρισμένα σε ενα επάγγελμα που έχω θέσει ωσ στόχο να ακολουθήσω κι εγώ και με βλέπω να μπαίνω στο χορό "αναγκασμένος".

*Να σημειώσω ότι τον συγκεκριμένο παίχτη ποτέ δε τον είχα για παραπάνω από Στόουκ και επ'ουδενί για Μπάρτσα,Τσέλσι κ.λπ.. Αλλά άλλο αυτό και άλλο το τι προσπαθείς να παρουσιάσεις στην κοινή γνώμη από ένα άρθρο που θα διαβάσουν και χιλιάδες κόσμου. Ο Νικολακόπουλος δε γράφει σε φόρουμ.

συμφωνω οριζοντιως καθετως κτλ!!!!!δεν ειναι το θεμα τι ποδοσφαιρικη αξια εχει ο ισλανδος αλλα τι σχεση εχει ενα ρεπορτερ του οσφπ να σχολιαζει μεταγραφες της αεκ?!!?και μαλιστα με προπαγανδιστικο τροπο οπως αναφερει ο leon...

Aν τον είχε πάρει ο Ολυμπιακός ρε παιδιά αντί για χοντρός με 2 γκολ θα ταν ο παίκτης με εμπειρία στη Μπαρτσελόνα και την Τσέλσι, όπως ο Σισέ θα ήταν ο σκόρερ ολκής αντί για κουτσό άτι. Κι όπως ανάποδα ο Γιάρνι κάποτε ήταν ο παίκτης από τη Γιουβέντους και τη Ρεάλ κι όχι ο παίκτης που μετά τη Ρεάλ έπαιξε β κατηγορία Ισπανίας και είχε χάσει εκείνη τη σεζόν που ήρθε τη θέση του στη Λας Πάλμας..

Τι ψάχνετε μωρέ καλοκαιριάτικα; Πότε θα γίνει κομψός ο Νικολακόπουλος;

Βασικά ρε Ronin δικό σου είναι το λάθος που ασχολείσαι με τον συγκεκριμένο κύριο...

Ο τύπος είναι άσχετος από μπάλα...Το έχει αποδείξει...Το ότι κάθεσαι και ασχολείσαι μαζί του είναι το θέμα .

Όσο για τον Γκούντγιονσεν δεν ξέρω τι λέτε εσείς αλλά εγώ τον έχω σε μεγάλη εκτίμηση.
Για ελληνικό πρωτάθλημα είναι κελεπούρι...Για Ευρώπη δύσκολα να δείξει πράγματα γιατί εξαρτάται και από ποιους
πλαισιώνεται..Βέβαια, δεν είναι κλασσικός επιθετικός αλλά 2ρος.Στην Τσέλσι είχε και έναν Ντρογκμπά μπροστά του.
Κατά τα άλλα είναι πανέξυπνος παίχτης και κτήνος.Οπότε τους αμυντικούς που είναι οδοντογλυφίδες στην Ελλάδα θα τους
έχει για πρωϊνό αν παίρνει την μπάλα μέσα στην περιοχή.

Kαλά σε μεγάλη εκτίμηση τον έχω κι εγώ αλλά για άλλο λόγο.

Στο 3.50.. Ξεχνιούνται εκείνα τα χρόνια; Τελικό μας έστειλε...

Κτηνος ο Γκουντγιονσεν;Αυτο ομολογω πρωτη φορα το ακουω.Ο παικτης μου ειναι εξαιρετικα συμπαθης αλλα θεωρω οτι η μεταγραφη του εχει παρει υπερβολικες διαστασεις.Ειναι τραγικο το τι εχω διαβασει για τον Γκουντγιονσεν απο τη στιγμη που τον πηρε η ΑΕΚ,τη στιγμη που αν τον επαιρνε ο Ολυμπιακος η και ο Παναθηναικος τελειωμενο θα τον ανεβαζαν παλαιμαχο θα τον κατεβαζαν...Η μηπως ο Λουις Γκαρσια ας πουμε ηταν μικροτερο μεγεθος απο τον Γκουντγιονσεν;

Ποιος θα τον έβγαζε άχρηστο αν ερχόταν σε μας; Αφού εμείς κάνουμε κουμάντο κακά τα ψέματα ρε Φις... Εδώ ο Γέστε έρχεται και τον βγάζουμε πρώην mvp της primera... Έρχεται ο Χάινς-Μάινζ-Χέλμανς από την Μπάμπεργκ και τον βγάζουμε τον "αθληταρά που θα καταπιεί τους αντιπάλους ψηλούς"... Εδώ δε τους κατάπιαν άλλοι κι άλλοι...

Ποιος βγαζει τη μαγιονεζα παικταρα;Αν καποιος διαβαζει μονο red planet,thrylos.gr,kati magiko κτλ χαιρω πολυ.Αμφιβαλλεις οτι ο Γκουντγιονσεν στην κατασταση που ειναι δεν εβλεπε 11αδα ουτε με κυαλια στον Ολυμπιακο;Ο Κοβασεβιτς και ο Ιμπαγασα δεν εφαγαν κραξιμο απο τον ''αντικειμενικο'' χωρο;Η και ο Λουις Γκαρσια οπως ειπα.Ηρθε και απλα αναφερθηκε ως μια καλη εναλλακτικη λυση.Αν ειχε παρει περσι τον Λουις Γκαρσια η ΑΕΚ δεν θελω να φανταστω τι θα ακουγαμε.

Καλά εγώ δε μπαίνω καν εκεί μέσα,αλλά η αλήθεια είναι ότι κάτι τέτοιες σελίδες έχουν κατακλύσει τον διαδικτυακό χώρο.Και για τον Γκούντγιονσεν εννοείται πως δεν αμφιβάλλω γιατί όπως προείπα δε τον έχω και πολύ ψηλά γενικότερα σαν παίχτη. Αλλά πόσοι είναι αυτοί οι αντικειμενικοί; Βρίσκεις αναλογικά 4-5 ολυμπιακές εφημερίδες και σάιτ,άλλες 4-5 πράσινες και 1-2 κίτρινες. Ε και 1-2 ακόμα ας το πούμε αντικειμενικές.Πώς είναι δυνατόν μόνο ότι έρχεται για την ΑΕΚ να κάνει πάταγο λοιπόν;

Το έγραψα και πιο πάνω.Κτήνος σε σύγκριση με τους αμυντικούς του Ελληνικού πρωταθλήματος .

Ότι ακούγονται υπερβολές ακούγονται.Απλά μετά από καιρό η ΑΕΚ φέρνει ένα όνομα και πρέπει να το αποθεώσουμε ντε και καλά....Δημοσιογραφία στην Ελλάδα μαν...

ΥΓ:Αλλά για τον Γέστε γιατί τέτοια απαξίωση ρε σεις.Καταρχάς με 700.000 ήρθε χωρίς τα μπόνους και επίσης είναι καλό
μπακ απ για όλες τις θέσεις πίσω από τον επιθετικό και σίγουρα καλύτερος του Φουστέρ που πρέπει να παίζει με το στανιό.

ελα ντε!!!δικιο εχεις!!

Bασικά ο Γέστε μπορεί να αποδειχθεί και λίρα 100. Προσωπικά απαξιώνω όμως τον τελευταίο καιρό ό,τι και να θέλει να κάνει ο κυρ Ερνέστο γιατί το να κοιτάει μόνο Ισπανόφωνους κατάντησε γελοίο.(Τόσο γελοίο όσο και το "ΕΡΧΕΤΑΙ Ο ΓΕΣΤΕ!!!" στα σάιτ λες και έρχεται ο Αγκουέρο.)
Το υπομείναμε μία,δύο,τρεις,τέσσερεις.Πόσο πια; Θα έχουμε μία ενδεκάδα από Φουστέρ σε λίγο καιρό να παίζουν με το ζόρι όπως είπες κι εσύ απλά και μόνο επειδή τους ξέρει ο Βαλβέρδε.Ευτυχώς που δε παίζουν μπάλα αυτοί που του σερβίρουν τον καφέ στην Ισπανία γιατί θα τους έφερνε κι αυτούς. Μέχρι να αποδείξουν λοιπόν ότι δεν έρχονται για τουρισμό τα φιλαράκια του,θα τα απαξιώνω. Πες το παράνοια.

Μάλιστα... Το βρήκαμε το πρόβλημα και στον Βαλβέρδε...

Με τον Βαλβέρδε είχα πάντα πρόβλημα. Σκέψου ότι προτιμούσα Κούπερ.

Βρε κι εμένα μου αρέσει ο Κούπερ μαζί σου.. Αν και πιστεύω πως η αμυντική του φιλοσοφία δεν ταιριάζει με τον Οσφπ..

ΜΕ τον Βαλβέρδε το πρόβλημα είναι ότι έχει φέρει κάποιους από την χώρα του?
Πες μου έναν που δεν φέρνει ομοεθνείς του?
Τουλάχιστον οι πιο πολλοί βοηθάνε την ομάδα!

Επί της ουσίας παιχτικά έχεις να πεις κάτι?

To πρόβλημα δεν είναι ότι φέρνει απλά παίχτες της χώρας του. Είναι ότι είτε παίζουν είτε όχι θα τους βάλει για να στηρίξει τις επιλογές του και τα σκαλώματα του.
Παιχτικά τι να πω αδερφέ; Στην ψωροκώσταινα με τις μονάδες που έχουμε,βάζοντας 11 από όλους αυτούς χωρίς να κοιτάξεις καν θέσεις και σύστημα το πήρες το πρωτάθλημα. Με τι αντιπάλους παίξαμε πέρσι; Τα έχουμε πει τόσες φορές. Αν δω τον Γέστε και τον κάθε Γέστε που απέκτησε/θα αποκτήσει να βγάζουν μάτια και στην Ευρώπη φέτος θα πω μπράβο άξια το βγάζει το ψωμί του στον Ολυμπιακό ο Βαλβέρδε. Γι'αυτό λέω από το να τους αξιώνω γι'αυτά που έκαναν πριν τρέξουν στις Αραβίες,τους απαξιώνω και καλούνται να με διαψεύσουν.

Αυτό:
"Στην ψωροκώσταινα με τις μονάδες που έχουμε,βάζοντας 11 από όλους αυτούς χωρίς να κοιτάξεις καν θέσεις και σύστημα το πήρες το πρωτάθλημα"
Με συγχωρείς αλλά εμένα δεν μου λέει κάτι!!

Όταν σου λέω παιχτικά, εννοώ βάλε κάτω ποιούς έφερε πες μου πόσοι δεν βγήκαν.
Γιατί ο Φουστερ, οσο και να μην αρέσει σε κάποιους μια χαρά πρωτάθλημα σου έκανε.

Και επαναλαμβάνω όλοι οι προπονητές θα σου φέρουν και κάποιους παίχτες που ξέρουν.
Με τον Βαλβέρδε τι το διαφορετικό βλέπεις και έχεις κολλήσει?

Kαλά μια χαρά πρωτάθλημα δεν ξέρω αν έκανε,απλά εκμεταλλεύτηκε ότι βάρεσε σχεδόν 30 συμμετοχές,αφού δεν έβγαινε ΠΟΤΕ,οπότε θα είχε και τα πάνω του εκτός απ'τα κάτω του.Δε μας έβγαλε και τα μάτια με τη μπάλα που έπαιξε.
Αλλά έστω,άσε τον Φουστέρ,ο Ουρτάδο τι έκανε; Ο Ριέρα που είναι και συμπάθεια μου όπως έχω ξαναπεί πόσο δούλεψε με τον Βαλβέρδε,πόσο είχε δουλέψει με τον Μπενίτεθ π.χ.; Δε τα είχε γραμμένα όλα φέτος; Ο Μήτρογλου ή ο Νέμεθ γιατί έφαγαν τέτοιο πακέτο; Γιατί κάποιους τους εμπιστεύεται τυφλά και άλλους τους στέλνει δανεικούς ή τους ρίχνει πάγκο από την πρώτη μέρα;

Χωρίς να θέλω να κάνω το δικηγόρο του διαβόλου ή το δικηγόρο του Βαλβέρδε αυτό το παραπάνω το κάνουν όλοι οι μάνατζερ/προπονητές σε οποιοδήποτε άθλημα και σε οποιοδήποτε επάγγελμα. Βασικά το κάνουν όλοι οι άνθρωποι καθ' όλη τη διάρκεια της ζωής τους.

Ο κάθε άνθρωπος δικαιούται να έχει προσωπικές επιλογές πάνω σε οτιδήποτε.

Δεν μπορείς να κατηγορήσεις κάποιον επειδή έχει προσωπικές επιλογές.

Μπορείς να κρίνεις μόνο τις ίδιες τις επιλογές, αν βγήκαν ή όχι, που και αυτό υποκειμενικό είναι αλλά ο καθένας μπορεί να έχει άποψη, γνώμη και να παραθέσει επιχειρήματα είτε υπέρ ή κατά μιας επιλογής.

Αλλά δεν μπορείς να τον κατακρίνεις για το γεγονός ότι έχει προσωπικές επιλογές.

Μα σαφέστατα θα έχει επιλογές,κόουτς είναι άλλωστε,γι'αυτό πληρώνεται και γι'αυτές κρίνεται. Αλλά δε με κατάλαβες,όταν βλέπεις ότι ένα παιδί προσπαθεί να σου αποδείξει πράγματα και ο άλλος τα έχει γραμμένα όλα,δε μπορείς επί 25 αγωνιστικές να συνεχίζεις να βάζεις τον δεύτερο,και να λες για τον άλλο "δε μου κάνει στείλτε τον στον Βόλο". Αυτό εννοώ "τυφλά" και γι'αυτό ξεκίνησε η κουβέντα. Ο Βαλβέρδε δεν μου μοιάζει για τύπος που θα πει έκανα λάθος,δώστε τον αυτόν,θα συνεχίζει να υποστηρίζει ότι η μεταγραφή ήταν επιτυχημένη επειδή τελικώς πήραμε το πρωτάθλημα ή δε ξέρω και γω τι άλλο και θα συνεχίσει να βάζει τον παίχτη βρέξει χιονίσει,ταιριάζει στον αγώνα ή όχι.. Ε συγγνώμη αλλά όχι δεν έχουν όλοι οι προπονητές αυτή την περιέργεια να μη δοκιμάζουν καν κάποιους παίχτες και να τους στέλνουν σαφέστατα το μήνυμα ότι δεν έχεις καμία ελπίδα και καλύτερα να φύγεις. Να μην έχει ελπίδα μόνο αν ο παίχτης έχει δώσει δείγματα γραφής τέτοια που να το δικαιολογούν.Όχι μόνο και μόνο επειδή το όνομα του μπλέκεται με το όνομα της προσωπικής σου επιλογής που πρέπει να υπερασπιστείς.Αν ήταν έτσι με το που γινόταν αλλαγή προπονητή θα ξέραμε και τη λίστα των παιχτών που έρχονται.3 παίχτες που του άρεσαν από την Μπιλμπάο,3 παίχτες από την Εσπανιόλ,3 παίχτες από τη Βιγιαρεάλ και κλείσαμε.Αντίστοιχα από τις προηγούμενες ομάδες του καθενός.Αλλά για να θεωρείσαι καλός προπονητής πρέπει να έχεις και το προνόμιο του "ελιγμού".Μη κολλάς όταν ο "δικός σου" κάνει νερά ή δεν αποδίδει,δοκίμασε κάτι καινούριο.

Για το Νεμεθ συγκεκριμενα ακουσα οτι ειχε πολυ κακη φυσικη κατασταση. Αλλα δεν μπορουσε να βγει προς τα εξω αυτο.
Αλλωστε και στον Ολυμπιακο Βολου δεν τον ειδα να παιζει κιολας.
Ο Μητρογλου ειναι αλλη ιστορια. Καταλαβαινω οτι δεν του αρεσουν τετοιοι επιθετικοι του Βαλβερδε, σε σημειο που μου κανει εντυπωση οχι οτι δεν επαιζε ο Μητρογλου, αλλα οτι επαιζε ο Παντελιτς, εστω και αλλαγη.

Μπορεί και να ισχύει και δεν έχω λόγο να το αμφισβητήσω αλλά όπως και να 'χει μια δοκιμή την άξιζε.Ο μικρός ξέρει πολλή μπάλα,όση 3 Φουστέρ μαζί. Αλλά δεν είναι μόνο αυτοί.Απλά είπα δύο παραδείγματα. Μπορούμε να μιλήσουμε και για τη συμπεριφορά στον Ντάρμπισαιρ ή την τωρινή στον Κατσικογιάννη και διάφορα άλλα τέτοια. Τοοοσο άμπαλος είναι αυτός ο Άγγλος πια ποτέ δε το κατάλαβα...

Ο Μητρογλου μπορει να ξερει μπαλα οσο 3 Φουστερ,αλλα ο Φουστερ ειναι επαγγελματιας οσο 100 Μητρογλου.Δεν εχει καμια θεση στον Ολυμπιακο παικτης με τετοιο χαρακτηρα και τετοια μυαλα.Εκτος του οτι ο Μιραλας και ο Τζιμπουρ ειναι αισθητα καλυτεροι ποδοσφαιριστες και σιγουρα πιο μοντερνοι αφου δεν ειναι αργοκινητες μαουνες και παιζουνε σε περισσοτερες απο μια θεσεις.Υπαρχουν καποια πραγματα να χρεωθουν στον Βαλβερδε,αλλα ο Μητρογλου δεν ειναι ενα απο αυτα.Ο Νεμεθ απο την αλλη δεν επαιξε ουτε στον Ολυμπιακο του Βολου και θα παιξει στον κανονικο;Ο δε Νταρμπισαιρ ηταν λαθος απο την αρχη για μενα.Δεν ειναι επιθετικος που μπορεις να στηριχτεις πανω του,ειναι παρα πολυ καλος για να ερχεται απο τον παγκο.Αλλα ο Ολυμπιακος πληρωσε πολλα για ενα τετοιο ποδοσφαιστη,ευπαθη στους τραυματισμους μαλιστα.Και αυτος ειναι χειροτερος απο Μιραλας και Τζιμπουρ και ουτε αυτος μπορει να παιξει εξτρεμ.Ποσοι θα παιξουν πια στον Ολυμπιακο;

Ο Καρπετοπουλος,κλασσικα,κανει ξεπατικωσουρα τις αποψεις του Τσαρλυ οπου προκειται για ποδοσφαιρικες αναλυσεις.

Πολύ μεγάλοι οι Καίσαρης και Τσάρλυ. Κάθε μέρα 11 με 1 το βράδυ στο ΣέντραFM 103,3. Πολύ γέλιο ο Βασίλης από το Καματερό.

Στο ραδιοφωνο εχω καιρο να τους ακουσω,αλλα διαβαζω τα αρθρα τους...Επισης σ ενα αρθρο του ο Κρπετοπουλος εγραφε οτι παικτες σαν τον Βιτολο ειναι η βαση μιας ομαδας,δενουν τις ομαδες,αναδεικνυουν τις αρετες των συμπαικτων τους και κρυβουν τις αδυναμιες τους.Παλιοτερα βεβαια εγραφε υμνους για παικτες οπως ο Λεντεσμα,ενω ελεγε πχ οτι δεν εχει σε εκτιμηση τον Μπασινα(στα καλα του χρονια δεν ειχε καμμια τρομερη διαφορα με τον Βιτολο)...Οκ,το καταλαβαινω,σε ποδοσφαιρικα θεματα ο Τσαλυ ειναι εγγυηση,αλλα οχι και τοση αντιγραφη ρε γαμωτο.

O Tσαρλυ ξερει κανταρια μπαλα,περισστερη απο οτι ξερουν ολοι οι φτασμενοι δημοσιογραφοι μαζι.

Αλλα ο Καισαρης κανει καριερα χαρη στο ονομα του πατερα του (του αποδυτηριακια στο φιλαθλο της καλυτερης και πιο καυστικης στηλης αθλητικης εφημεριδας.).Απο ποδοσφαιρο ειναι ασχετος.

Ο πατέρας του δεν είναι αυτός που γράφει στο Goal, ο Κώστας (μου φαίνεται) Καίσαρης; Διαφωνώ στο ότι είναι άσχετος.

Ναι, παλια εγραφε στο Φιλαθλο.Γενικα παντως θα συμφωνησω ειναι πολυ ευχαριστη εκπομπη.Μαζι με των Ασημακοπουλου-Βεργη και του Γεωργιου ειναι οι καλυτερες στο ραδιοφωνο.

Ασχετος δεν ειναι ο Καισαρης,αλλα πολυ συχνα ειναι πολυ αγενης.Ο Τσαρλυ ειναι οντως καλος αναλυτης αλλα θεωρω τον Καρπετοπουλο πολυ πιο ολοκληρωμενο δημοσιογραφο και πολυ καλυτερο αρθογραφο.Μου φαινεται λιγο υπερβολικη η αποψη οτι αντιγραφει τον Τσαρλυ.

Συμφωνω οτι ο Καρπετοπουλος ειναι πολυ καλος αρθογραφος,αλλα απο ποδοσφαιρο δεν ξερει και πολλα πραγματα-σε καμμια περιπτωση δεν τον θεωρω ειδικο.Γενικα μ αρεσει ο τροπος που γραφει-αν και συχνα διαφωνω με τις αποψεις του-και διαβαζω τακτικα τα αρθρα του.Και αληθεια ειναι ειναι οτι τελευταια μου δινει την εντυπωση οτι στα ποδοσφαιρικα θεματα αντιγραφει πολυ αυτα που λεει ο Τσαρλυ.Θα μπορουσα να παραθεσω και παραγραφους οπου το περιεχομενο ειναι σκετη ξεπατικωσουρα,μονο με διαφορετικα λογια.

Eγώ όταν έλεγα "μικρός" εννοούσα τον Νέμεθ. Ήταν από τα μεγάλα "ποτένσιαλ" της φουρνιάς των μικρών που είχε φέρει επί εποχής του στους Ρεντς ο Μπενίτεθ αλλά ήταν και αρκετά άτυχος.Δεν είπα ότι επειδή κάποτε τον είχε η μεγαλύτερη ομάδα (για να μη ξεχνιόμαστε αυτό ) έπρεπε να τον βάλει αβλεπί ο Βαλβέρδε,άλλωστε αυτό κατακρίνω,αυτούς που βάζει αβλεπί,αλλά άξιζε μια ευκαιρία παραπάνω...Ότι είναι φιλότιμος και επαγγελματίας ο Φουστέρ φάνηκε 100% και έχεις δίκιο.Αν δεν είχε κι αυτά ποιος ο λόγος να έπαιζε; Πέρσι μάζευε στην καρδάρα ότι έχυναν o Ριέρα και οι λοιποί.

Ρε άνθρωπε το αν την άξιζε την ευκαιρία ο Νέμεθ (και ο κάθε Νέμεθ) το έδειξε εκεί που πήγε δανεικός. Σίγουρα αν έβγαζαν μάτια στις ομάδες τους όλοι αυτοί που είχαμε στείλει από δω κι από κει δεν θα είχε πρόβλημα ο Βαλβέρδε να τους φέρει πίσω φέτος και να τους βάλει στην ομάδα. Οι περισσότεροι όπου και να πήγαν πάτωσαν. Και πήγαν και σε ομάδες πολύ κατώτερου επιπέδου. Επομένως γιατί να αξίζουν ευκαιρία από τον Ολυμπιακό; Ειδικά όταν η ομάδα έχει 40+ παίχτες και ψάχνει να τους ξεφορτώσει; Όσο για τον Μήτρογλου... κόλλημα και ο Βαλβέρδε, κόλλημα και ο Λεμονής κόλλημα όλοι... ο μόνος που δεν είναι κολλημένος είναι ο ίδιος ο Μήτρογλου.