Αρθρο του tsarly απο το sport24
"Χαίρετε κύριοι
Την πιο γλυκιά ήττα της ζωής του γνώρισε την Τετάρτη στο Καμπ Νου ο Μουρίνιο. Η Ίντερ, χωρίς να κάνει ούτε ένα σουτ στο τέρμα, κατάφερε να διατηρήσει το αβαντάζ που πήρε από το 3-1 του πρώτου παιχνιδιού.
Η λογική του αγώνα έμοιαζε πολύ με τον περσινό πρώτο ημιτελικό που είχε δώσει η Τσέλσι στο Καμπ Νου. Τότε ο Χίντινκ είχε δημιουργήσει ένα ειδικό σχήμα άμυνας βάζοντας τους Μίκελ, Μπάλακ, Λάμπαρτ λίγο μπροστά από τα στόπερ, τον Εσιέν στον ιδιόμορφο ρόλο του δεξιού μπακ μπροστά από τον κανονικό μπακ και το ίδιο είχε κάνει με τον Μαλουντά στα αριστερά. Την Τετάρτη ήταν η σειρά του Μουρίνιο να παίξει με τους παίκτες του πολύ χαμηλά, τον Κίβου μπροστά από τον Ζανέτι και τον Ετό σε ειδικό ρόλο.
Πέρυσι βέβαια ο Χίντινκ αναγκάστηκε να προσαρμόσει απόλυτα την ομάδα του στην τακτική της Μπάρτσα, γιατί είχε να αντιμετωπίσει την πιο τέλεια ομάδα που έχουμε δει στο σύγχρονο ποδόσφαιρο. Ο Μουρίνιο είχε την τύχη να βρει τη Μπάρτσα χωρίς τον Ινιέστα και τον Γκουαρντιόλα λίγο μπερδεμένο. Στο Μεάτσα αποδείχθηκε άλλωστε πως η φετινή Μπαρτσελόνα είναι μια θνητή ομάδα. Οι αναλυτές όμως της κρατικής τηλεόρασης έκαναν κριτική χωρίς να αξιολογήσουν τα δεδομένα που προέκυψαν στον Μουρίνιο.
Ο προπονητής λοιπόν που γύρισε το ποδόσφαιρο χρόνια πίσω, όπως είπε ο Τάκης Γκόνιας, είχε αποφασίσει να ξεκινήσει έναν ημιτελικό που καλούνταν να διαφυλάξει το υπέρ του 3-1 με τον Σνάιντερ και τρεις επιθετικούς σε ειδικούς ρόλους. Στην προθέρμανση όμως έχασε τον Πάντεφ και πήγε στη λύση Κίβου, ενώ στο 28ο λεπτό έμεινε με 10 παίκτες. Παρόλα αυτά υπήρξε άνθρωπος που κλήθηκε να αναλύσει το παιχνίδι και έριξε ευθύνες στον Πορτογάλο, γιατί έπαιξε αμυντικά. Ο καλός προπονητής όμως είναι υποχρεωμένος να ζητήσει από τους παίκτες του να κάνουν αυτό που μπορούν να υποστηρίξουν.
Εάν ο Μουρίνιο, κάτω από τις συνθήκες που είχαν διαμορφωθεί, έδινε διαφορετικές εντολές, η Ίντερ θα έτρωγε πέντε και τότε ο Γκόνιας θα ήταν χείμαρρος. Επίσης η μπάλα δεν παίζεται με το στόμα. Για να παίξεις επίθεση θα πρέπει να έχεις τη δυνατότητα να κρατήσεις τη μπάλα στην κατοχή σου. Ό,τι λοιπόν και να έλεγε ο Πορτογάλος τεχνικός, η Ίντερ με τις συνθήκες που είχαν διαμορφωθεί μπάλα δεν μπορούσε να κρατήσει. Οι επιλογές του λοιπόν ήταν δύο. Ή να κάνει τον Μαλεζάνι και να ξεφτιλιστεί παίζοντας επίθεση χωρίς τη μπάλα, ή να δώσει ειδικές εντολές για μαζική άμυνα.
Σε βάρος λοιπόν της ομορφιάς του αθλήματος (που για πολλούς εξαντλείται μόνο σε τακουνάκια και ποδιές), ο Μουρίνιο θωράκισε την ομάδα του δίνοντας ειδικούς ρόλους. Η Ίντερ την παράστασή της έτσι και αλλιώς την είχε δώσει στο πρώτο παιχνίδι στο Μεάτσα. Αυτό που είχε να κάνει την Τετάρτη ήταν να διαφυλάξει τα κεκτημένα εκείνης της βραδιάς. Παρότι της ήρθαν πολλά πράγματα ανάποδα, αποδείχθηκε πως η φετινή Μπαρτσελόνα παίζεται με πάθος, με αυταπάρνηση και τσαμπουκά.
Έχω γράψει πολλές φορές πως αυτήν την ομάδα ανίκητη την έκανε να μοιάζει το δίδυμο Τσάβι, Ινιέστα. Η απουσία του τελευταίου υπήρξε καθοριστική και στα δύο παιχνίδια. Στο Μεάτσα το κέντρο της Μπάρτσα δεχόταν εύκολα φάσεις από κάθετο ποδόσφαιρο, ενώ στη ρεβάνς στο Καμπ Νου όταν η μπάλα έφτανε στα πόδια των Μπούσκετς, Κεϊτά σταμάταγαν οι επιθέσεις.
Το δημιούργημα του Πεπ πέρυσι στηρίχτηκε σε μια πεντάδα ποδοσφαιριστών (Τσάβι, Ινιέστα, Ανρί, Μέσι, Ετό) που μπορούσαν να τρέξουν με τη μπάλα κάθετα και να δημιουργήσουν αυτοματισμούς μεταξύ τους. Είναι δεδομένο πως η ανταλλαγή του Ιμπραήμοβιτς με τον Ετό δεν τους βγήκε, αλλά ουσιαστικά το παζλ το χάλασε ο τραυματισμός του Ινιέστα, καθώς τη θέση του την πήρε ο άτεχνος για τέτοιο επίπεδο Κεϊτά.
Η αξία του ηττημένου δίνει δόξα στον νικητή και γι’ αυτόν άλλωστε το λόγο ο Μουρίνιο στο τέλος δήλωσε πως η πρόκριση επί της Μπαρτσελόνα ήταν πιο γλυκιά και από την κούπα που πήρε με την Πόρτο. Το πόσο μεγάλη συνεισφορά είχε ο ίδιος αρκεί για να το καταλάβει κανείς να θυμηθεί τη διαφορά που είχαν οι δύο ομάδες όταν συναντήθηκαν στη φάση των ομίλων."
Πηγη:
http://tsarly.yooblog.gr/2010/04/30/47/
). Δυο γκολ σε 3 ματς, ευτυχως που ειχαμε τους ισπανους να μας μαθουν ποδοσφαιρο.