Δε θυμάμαι ποτέ τον Σωτηρακόπουλο να τα χώνει τόσο δυνατά.
Μαζί του, 100%.

παρταλια,ηλιθιοι , πεταχτε τη ρημαδα την φανελα και φυγετε, αι στα τσακιδια πια ,καρκινο θα βγαλουμε,. ολοι ειχαν μια εκπληκτικη απαθεια . περυσι τουλαχιστον επαιζαν μια Α μπαλα για κανα δυο μηνες χαιροσουν να βλεπεις την αεκ. τωρα τι; στο 20 λεπτο κλεινεις την τηλεοραση με πονοκεφαλο....
και εσυ τις ταβερνες σου μεσα, τον ΜΠΟΥΡΜΠΟ;; ΜΑ ΤΟΝ ΜΠΟΥΡΜΠΟ;;;; ΤΙ ΣΤΟ ΔΙΑΟΛΟ ΤΟΝ ΕΧΕΙΣ ΤΟΝ ΛΑΓΟ ΣΤΟ ΠΑΓΚΟ;;;

ΔΕΝ ΑΚΟΥΣΑ; ΠΟΣΟ ΜΠΑΤΖΕΤ ΕΧΕΙ Ο ΑΣΤΕΡΑΣ; ΠΟΣΟ ΕΧΕΙ ΚΑΙ Η ΞΑΝΘΗ; ΤΡΑΒΑ ΠΙΣΩ ΣΤΗΝ ΙΣΠΑΝΙΑ ΛΟΙΠΟΝ ΣΤΟΚΕ

+άπειρο
Θέλουμε και πρωτάθλημα μετά. Ούτε 3οι δε θα βγούμε αν συνεχίσουμε να βασιζομάστε σε ορισμένους παίχτες [Ζεράλδο, Μορέτο, Αρουαμπαρένα (έπαιζες και Βιγιαρεάλ τρομάρα σου, άσχετε), Σέζαρ και άλλοι] και με αυτόν τον προπονητή. Μέχρι και ο Αστέρας θα μας περάσει και θα το αξίζει κιόλας ως το θεό.

Κλασικοι Ελληνες. Κανετε μια ηττα και ισοπεδωνετε τα παντα:


Αν και δικιο εχετε γενικα, αφου δεν ηταν εικονα ΑΕΚ αυτη. Φταινε και καποιοι παικτες αλλα και ο προπονητης.
Γενικα η ΑΕΚ σε αυτη την αγωνιστικη χρονια ειναι μια τραγωδια σχετικα και δεν παιζει καποιο ποδοσφαιρο της προκοπης....
Εγω τον Φερερ τον εκτιμουσα αφανταστα αλλα με αυτα που γινονται φετος αλλαζει η αποψη μου σιγα σιγα.....

Μπορει να μου εξηγησει καποιος γιατι επιμενει σε Τοζερ,Καφε στα χαφ κ δεν χρησιμοποιει καθολου τον Ενσαλιβα ο Φερερ??Μονο σε μενα δειχνει πολυ ανευρη η Αεκ στο κεντρο..?
Ο Αρουαμπαρενα μεγαλη απογοητευση.Αλλον παιχτη περιμενα,αλλον βλεπω..

Ο Ενσαλίβα επαιζε βασικος πολύ καιρό και νομιζω επειδη εκανε καποιες κακιες εμφανισεις έχει χάσει την θέση του.

Μεχρί εκει φτάνω να σου πω.


Αυτο που δν μπορώ να καταλάβω,ειναι πως τυχαινει ο Ριβάλντο να μην ειναι διαθεσιμος στα εκτος εδρας ματς που δν αφορούν στο Πρωτάθλημα..

Hρθε ο Ποστιγκα στον Παναθηναικο ??

Χωρίς σχόλια (αν και πολύ θα ήθελα να μάθω ποιός είναι ο ''καρχαρίας'' ):

Ο διχαστικός ρόλος της ΕΡΤ στο ελληνικό ποδόσφαιρο

Μόλις συμπάθησα τον Φίλιππο Συρίγο. Μπράβο του! Όχι ότι δεν τα έβλεπα εγώ αλλά με αυτό το άρθρο τουλάχιστον κατάλαβα ότι δεν είμαι μόνος.

σε τετοια ειναι μανουλα ο φιλιππας
ελπιζω να μην τον βρουμε παλι σε κανα νοσοκομειο....

Εννοειται οτι δεν εισαι μονος. Πριν λιγο καιρο ακριβως αυτα εγραψα εδω για την ΕΡΤ και την αθλητικη κυριακη της.... Το κακο ειναι οτι φυσικα θα συνεχισουν στον ιδιο ρυθμο....



Ωχ ναι. Ειναι τολμηρος παντως που τολμαει και τα γραφει.....

Τελικα ποσα παιρνει καθε χρονο ο ΟΣΦΠ και ο ΠΑΟ απο ΕΡΤ? Εγω νομιζα 6 εκατομμυρια ευρω αλλα τελικα ειναι 7?

Για αυτο συμπαθω τετοιες τακτικες και τον καπιταλισμο! Γιατι ανοιγει την ψαλιδα. Οι πλουσιοι και ισχυροι ΟΣΦΠ και ΠΑΟ γινονται ακομα πλουσιοτεροι και ακομα ισχυροτεροι. Ετσι οι πολυ πιο φτωχες και ανισχυρες αλλες ομαδες πρεπει να μοχθησουν πολυ περισσοτερο για να βγαλουν εστω το 1/6 αυτων των χρηματων.
Προαγεται η προσπαθεια! Σε βοηθαει αυτη η καπιταλιστικη τακτικη της ανισοτητας, να δουλεψεις, να προσπαθησεις, να μοχθησεις! Ζητω ο καπιταλισμος της κρατικης ΕΡΤ στο ποδοσφαιρο....

Όταν έχει καταντήσει η ''Αθλητική Κυριακή'' να την παρουσιάζουν ο Κατσαρός (ο Αβραμόπουλος της αθλητικής δημοσιογραφίας), ο Πουρουπουπού και η Αννούλα Καραμανλή (η οποία όπως είχε πει ο αμίμητος Γεωργίου κάνει μόνο για ν'ανοίγει τις βαλίτσες του Φερεντίνου) τότε καταλαβαίνεις την κατρακύλα της κρατικής τηλεόρασης.

Άντε, με το καλό να δούμε από του χρόνου στους ίδιους ρόλους τον Παπαδάκο, τον Σαμοθράκη, τον Γκόντζο και τον Πιτιακούδη.

Πρόσεχε τί εύχεσαι...

Δεν κανει καμια προσπάθεια ο ΣΚΑΙ για αθλητική εκπομπή Κυριακή βράδυ;
Τι ωραία που θα ταν.


2 τρομερά άρθρα απο Συριγο και Σωτηρακόπουλο χθες.

Καλα για τον Συρίγο τα ειπατε.

Ο Σωτηρακο δν αντεχει άλλο το ποδοσφαιρο στην χώρα του να ειναι τόσο χάλια και να μενει στάσιμο και αποφάσισε να χώσει λιγο..Ελπιζω να συνεχισει.

στην κοπη της πιτας του παναθηναικου ο τζιγκερ εκστομισε το εξης ''γαμ.... το που.... τον ολυμπιακο....''
αυτο μονο τπτ αλλο....για να δουμε τωρα

Nαι ηρθε...
Οριστε κ το αναλογο link...Green Postiga!!
Eλπιζω να δειξει την πραγματικη του αξια...!!!

1.Το ποδόσφαιρο στην Ελλάδα δεν είναι αρκετά σοβαρή υπόθεση Από το να κάτσω να γράψω τα κακώς κείμενα που όλοι ξέρουμε καλλίτερα να ειρωνευόμαστε καταστάσεις και να πειραζόμαστε για πλάκα.
2.Ο ΑΡΚΑΣ μου αρέσει πολύ και κυρίως ο κόκκορας και το γουρούνι
3.Πόσο σοβαρά να γράψεις όταν οι πρόεδροι των αμέσως μετά την ΑΕΚ μεγαλύτερων ομάδων αποκαλούν τους αντιπάλους κόττες και π........και μετά καταγράφουμε νεκρούς.
4.Επειδή το μπάσκετ είναι σοβαρό για μένα θα γράψω μια μπασκετική ανάλυση για τον τρόπο που πετυχαίνει γκόλ ο Κοβάσεβιτς και τη χαμηλή παιδεία των ελλήνων αμυντικών στη ζώνη.Αργότερα και τις επιρροές του ποδοσφαίρου από το μπάσκετ.
5.Συνιστώ στους φίλους ΑΕΚΤΖΗΔΕΣ να συμπαραστέκονται στην ομάδα κυρίως στα δύσκολα
6. Από τότε που αρχίσανε τα συνθήματα σεξουαλικού περιεχομένου στα γήπεδα χάθηκαν οι έξυπνες ατάκες

Καλά οι πρόεδροι των 2 μεγάλων ομάδων του Κέντρου δίνουν ρεσιτάλ απίστευτης ηλιθιότητας! Και ο Κόκκαλης έχει κάνει στο παρελθόν παρόμοιες δηλώσεις και τώρα και ο βλαμμένος ο Βαρδινογιάννης.

Μπράβο σας βλάκες και μετά αν καεί κανένα γήπεδο ή αν πάει κανένα παιδί στο νοσοκομείο, δείχνετε τους οπαδούς και μιλάτε για μειονότητες και χαμηλό επίπεδο.

Επιτέλους.

Θα σε συμβούλευα τότε,να χρησιμοποιείς τα ιμότικον για να καταλαβαίνουμε ότι κανεις πλάκα (ελπιζουμε να ασχοληθεις κ με αλλες ομαδες πλην Ολυμπιακου) και να μην τσιμπήσει καποιος και γινει το τόπικ Κένυα.

1-1 στο ημιχρονο το ματς των "αιωνιων" με 2 γκολ που δεν θα επρεπε να μετρησουν.

Πολυ καλος ο Λουα Λουα και παλι, και απορω με ολους τους δημοσιογραφους και τους οπαδους του ΟΣΦΠ τοσο καιρο που δεν βλεπουν οτι ΚΑΙ αυτος ανηκει στους καλυτερους του ΟΣΦΠ ως τωρα μαζι με Γκαλετι, Κοβασεβιτς και Νικοπολιδη. Περναει 2-3 παικτες ο Λουα Λουα, παιρνει 200 κοντρες αλλα τελικα βαζει το γκολ ο Κοβασεβιτς και ολοι υμνουν τον τελευταιο....

Ο Κοβασεβιτς πολυ μα πολυ ησυχος ηταν ως τωρα. Κατι φυλαει παλι για το τελος....

Tελικά δν φύλαξε τίποτα για το τέλος, δηλαδή φύλαξε ,αλλά η μπάλα δεν του έκανε το χατίρι..
Κατά την γνώμη μου οι πράσινοι είχαν τον έλεγχο του αγώνα και αν ήταν λίγο πιο προσεχτικοί στις τελικές τους , ο Παναθηναικός θα είχε ένα εύκολο βράδυ...
Μαέστρος ο Ίβανσιτς, αυτός ήταν που κράταγε την ομάδα..
Η διαιτησία υπέπεσε σε λάθη και από τις δυο πλευρές..

Αυτοκαταστροφικος ηταν ο ΠΑΟ που με δεν καταφερε να βαλει γκολ..

Πραγματικα το ματς ηταν για ευκολη νικη του Παναθηναικου..

Αφού δεν χάσαμε σήμερα δεν υπάρχει περίπτωση να χάσουμε... Κάναμε μακράν το χειρότερό μας παιχνίδι με ένα κέντρο ανύπαρκτο και μία άμυνα να κάνει το ένα λάθος μετά το άλλο.. κι'όμως δεν χάσαμε...δηλαδή τι άλλο έπρεπε να γίνει για να χάσουμε;

-να δοθουν αλλα δυο πεναλντι σε προσπαθεια του Αντζα να στηριχθει
-να μην ακυρωθει κι αλλο ενα ψευτικο γκολ του ΠΑΟ
-να παιξουμε ΞΑΝΑ αποδεκατισμενοι
-να μην μας ξαναδωσουν καθαρο πεναλντυ

Με αυτον τον που εχετε για τερμα οχι μονο δεν γινεται να χασετε αλλα μαλλον το βλεπω να παιρνουμε και δευτερη κουπα στις Αυστροελβετιες.

Κεντρο πραγματι ανυπαρκτο....



Ε μην λεμε οτι δεν του εκανε η μπαλα το χατιρι. Αυτος την εστειλε στα περιστερια οποτε ας μην κατηγορουμε την μπαλα.....


Η διαιτησια εκανε 2 λαθη στα 2 γκολ που μπηκαν και δεν επρεπε να μετρησουν, αλλα και το πεναλτι του ΠΑΟ δεν ηταν και καλα που δεν μπηκε.

Ο ΠΑΟ ηταν εξαιρετικος στο 2ο ημιχρονο μαλλον κυριως λογω του κακιστου κεντρου του Ολυμπιακου. Ο Γκαλετι δεν ηταν καλος σημερα οσο ειναι συνηθως. Ο Λεμονης επισης δεν εδωσε και ρεσιταλ προπονητικης σημερα καθως εκανε αρκετα στραβα ΙΜΟ.
Πολυ καλο παιχνιδι παντως γενικα!

Σωστα. Δεν ηταν πεναλτι γιατι ουτε καν κοιτουσε οτι η μπαλα ηταν εκει. Δεν ειχε προθεση. Απλα....


Σωστα και εδω απο οτι φανηκε.....



Αυτο δεν το καταλαβαινω? Γιατι ησασταν αποδεκατισμενοι? Δεν λειπανε και τοσοι πολλοι....
Και να λειπανε εξαλλου αυτο δεν ειναι δικαιολογια για μια ομαδα σαν τον Ολυμπιακο που εχει λεφτα. Δηλαδη τραυματιζονται 1-2 παικτες και τελος?


Σιγα το καθαρο πεναλτι.

-επρεπε να πω καλυτερα ''καθαρο πεναλντι απο τη στιγμη που ειδε παραβαση του Αντζα αρχικα''
-Αποδεκατισμενοι ... εξω Ιερο Λεντεσμα Μπραβο Ντομι Σεζαρ (ψιλοτραυματιας και αυτος) ...αλλα δεχομαι οτι δεν ειναι πολυ ουσιαστικη δικαιολογια για μια ομαδα οπως ο ΟΣΦΠ ...με Ιερο και Λεντεσμα ομως ο ΟΣΦΠ καλως ή κακως ειναι αλλη ομαδα ..

Δύο παίκτες αλλά τι παίκτες. Αρκεί να λείπει ο ένας από αυτούς για να καταστραφεί το κέντρο του Ολυμπιακού. Πόσο μάλλον σήμερα που έλειπαν και οι δύο...

Και όμως, 1-2 παίκτες και τέλος. Αρκεί να συγκρίνετε την παρουσία του Ολυμπιακού στη Μαδρίτη και την παρουσία του Ολυμπιακού στο Καραισκάκι με τη Ρεάλ. Μάντεψε ποιός έλειπε... (Λεντέσμα, ο εγκέφαλος της ομάδας σύμφωνα με τους Ισπανούς)

Ή την απόδοση του Ολυμπιακού με την ΑΕΚ πριν και μετά την αποχώρηση του Λεντέσμα.


Είναι γνωστό το πρόβλημα με τον πάγκο του Ολυμπιακού. Μπορεί η ομάδα να έχει λεφτά, αλλά όχι τόσα ώστε να έχει δύο ισάξιους παίκτες σε κάθε θέση. Το κενό κάποιων άλλων, με το παρών υλικό, μπορεί να καλυφτεί (Τζόρτζεβιτς ή κάποιος στο κένρο της άμυνα). Το κενό των Στολτίδι και Λεντέσμα είναι ασυμπλήρωτο.

Οπότε ναι, είναι μια σοβαρή δικαιολογία.

ΥΓ Μόλις μου ήρθε και ένα παράδειγμα. Και ο παναθηναικός στο μπάσκετ είναι η πιο πλούσια ομάδα, αλλά τα κενά των Μπατίστ και Διαμαντίδη είναι ασυμπλήρωτα.

Το γκολ του Ολυμπιακου μετρησε ΚΑΝΟΝΙΚΟΤΑΤΑ.

Και ο Βαρουχας εχει αυτη την αποψη αλλα ολα αυτα στηριζονται στο κριτηριο της διαφορετικης κρισης καθε ανθρωπου. Ο κανονισμος λεει οτι ο τερματοφυλακας δεν πρεπει να παρεμποδιζεται να μπλοκαρει τη μπαλα. Εγω ειδα τον Τοροσιδη να κανει τα παντα σωστα(καθοταν στην θεση του ακινητος ωραια και καλα) ΕΚΤΟΣ απο το οτι ανυψωσε τα χερια του. Σηκωσε ψηλα τα χερια του και αυτο πως δικαιολογειται? Υπαρχει κανενας αλλος λογος να δικαιολογηθει? Οχι.

Αυτο που μας ειχαν πει παλια οταν πηγα για ενα διαστημα σε σχολη διαιτητων ποδοσφαιρου ηταν οτι αν σηκωσει καποιος χερι ή κανει καποια κινηση που δεν δικαιολογειται και με αυτον τον τροπο προκαλει παραβαση, πχ πεναλτυ αν προσκρουσει η μπαλα πανω του ή εμποδισει παικτη, ΤΟΤΕ καταλογιζουμε προθεση! Ακομα και αν δεν μπορουμε να δουμε προθεση.
Δηλαδη αν γινει μια σεντρα και ενας παικτης 5 μετρα μακρια εχει τεντωμενο το χερι του και χτυπησει η μπαλα στο χερι του, τοτε ακομα και αν δεν φανει προθεση δινουμε το πεναλτι. Γιατι? Αφου ο κανονισμος μιλαει για προθεση και μονο. Η απαντηση ειναι οτι επειδη δεν μπορουμε να γινουμε μαντεις για το αν εχει προθεση ή οχι να παιξει τη μπαλα με το χερι, το δινουμε. Αφου δεν δικαιολογουνταν να το εχει τεντωμενο.
Αν παλι δικαιολογουνταν, πχ ηταν σαφως πανω στην κινηση, τοτε δεν το δινουμε.

Ετσι λοιπον εδω ο Τοροσιδης σηκωνει τα χερια ψηλα. Και τα κινει κιολας! Σαφης παρεμβοδιση του Μαλαρτζ που αλλιως θα μπλοκαρε τη μπαλα. Αρα φαουλ.
Το οτι ηταν στην μικρη περιοχη ειναι ασχετο με αυτο καθως πουθενα δεν πρεπει να παρεμποδιζεται ο τερματοφυλακας να μπλοκαρει τη μπαλα. Απλα στη μικρη περιοχη δεν μαρκαρεται ο τερματοφυλακας αλλα το φοαυλ οπως ειπα σε αυτη την περιπτωση δεν ειναι λογω αντικανονικου μαρκαρισματος αλλα παρεμποδισης τερματοφυλακα να μπλοκαρει τη μπαλα.

Ο Βαρουχας πιστευει οτι ο Τοροσιδης με την κινηση των χεριων του δεν παρεμποδιζει τον τερματοφυλακα! Καλως. Εγω διαφωνω καθετα.... Αν καθοταν ακινητος τοτε θα συμφωνουσα 100%. Αλλα ο Τοροσιδης οχι μονο τα σηκωνει αλλα τα κουναει απο κατω προς τα πανω κιολας.....

Ο Βαρουχας σημερα ηταν παρα πολυ καλος σε αυτα που ειπε εκτος απο 2 φασεις ΙΜΟ. Προτιμω τον φοβεροτερο Δοβελο στην ΕΡΤ3....

Καλα κι εγω διαφωνω καθετα σε αυτα που λες,γιατι νομιζω οτι φαινεται καθαρα οτι ο Μαλαρτζ ειναι αυτος που πεφτει πανω στον Τοροσιδη σπρώχνοντας τον κ ο Τορο εχει την απολυτα ενστικτωδη κ δικαιολογημενη αντιδραση να σηκωσει τα χερια στο σπρωξιμο του τερματοφυλακα κ να τα κρατησει στο πλαι εντελως ακινητος. Ο Μαλαρτζ τωρα στην προσπαθεια του να βγαλει τον Τορο απο την μεση στην κακη εκτιμηση της εξόδου του μπερδευτηκε κ εχασε τη μπάλα..Τωρα αν περιμενει κανεις να κανει στην ακρη ο Τοροσιδης για να παρει την μπαλα με την ησυχια του ο Μαλαρτζ για να μην δωθει επιθετικο φαουλ,νομιζω θα'ναι τρελος,γιατι ο Μαλαρτζ μονο ετσι θα επαιρνε τη μπαλα.. Γιατι αν επεφτε, οπως θα μπορουσε κάλλιστα να κανει, το φαουλ θα ηταν ξεκαθαρα υπερ του, κ θα'χαμε πεναλτυ. Οπως κ να'χει απ'οτι καταλαβαινω μάλλον δεν θα βρουμε ακρη.

Οσο για τις απουσιες..Η απουσια του κεντρικου διδυμου των χαφ του Ολυμπιακου επαιξε ΚΑΘΟΡΙΣΤΙΚΟ ρόλο οπως αναμενοταν αλλωστε απεναντι σε μια ομαδα που διακρινεται για την διαθεση κ ικανοτητα της στην πιεση στο κεντρο,ιδιαιτερα στα ντερμπυ. Δεν ηταν απλα δυο απουσιες για τον Ολυμπιακο αυτες.. Κ γι'αυτο εκτιμω οτι η εικονα που θα δουμε στο κυπελλο δεν θα'ναι διαφορετικη απο τη σημερινη..

Το λαθος του Λεμονη να το γυρισει σε 4-4-2 με δυο ΒΑΡΙΑ σεντερ φορ κ με ΕΝΑ αμυντικο χαφ το οποιο δεν ηταν κ στο καλυτερο του βραδυ ηταν εγκληματικο κατα τη γνωμη μου κι ευΤΥΧΩΣ δεν στοιχισε γιατι ο Νντοι ηταν αστοχος κ μετα ο Παο δεν εκμετταλευτηκε σωστα την ΠΑΝΤΕΛΗ ΑΝΥΠΑΡΞΙΑ του Ολυμπιακου στο χωρο πισω απο το κεντρο κ μεχρι τη μεγαλη περιοχη αφου προτιμησε μακρινα σουτ κ σαν να "εκατσε" κ λιγο στο Χ.

Λοιπόν παιδιά θα καταθέσω κι εγώ τη γνώμη μου ως τελείως αντικειμενικός (μετά τον ΝΒΑερ) παρατηρητής.

Μακράν καλύτερος ο ΠΑΟ συνολικά στο ματς. Ειδικά για τα πρώτα 30' στο 1ο ημίχρονο και μετά το 50-55 στο 2ο και μέχρι τέλος ήταν ο απόλυτος κυρίαρχος του παιχνιδιού. Εξαιρετική κυκλοφορία της μπάλας και πολύ καλή άμυνα αλλά άθλια τελειώματα των φάσεων.
Ο ΟΣΦΠ έμοιαζε να μην έχει αρχή και τέλος. Δεν έχω ξαναδεί χειρότερο Ολυμπιακο φέτος. Ανύπαρκτο κέντρο, κάκιστη λειτουργία της άμυνας (αυτά ξαναειπώθηκαν το ξέρω) και όλα τα ατού του κλεισμένα. Τζόλε δεν υπήρχε, Γκαλέτι το ίδιο, Λούα Λούα προσπαθούσε αλλά δεν του έβγαιναν (εκτός από το δοκάρι). Ο Ντάρκο ήταν κλασσικός αλλά άτυχος αφού έχασε 2 τρομερές ευκαιρίες. Απίστευτος ο Νικοπολίδης ο οποίος φαίνεται να κρατάει μόνος του τον ΟΣΦΠ στα κακά του παιχνίδια (όπως και με την Ξάνθη).

Όσον αφορά τα γκολ, στο γκολ του ΠΑΟ πιστεύω αν και δεν έχουμε λήψη πάνω στη γραμμή του άουτ ότι η μπάλα είχε περάσει τη γραμμή. Επαναλβάνω ότι εφόσον δεν έχουμε λήψη από τη γραμμή δεν μπορούμε να είμαστε απόλυτα σίγουροι. Το γκολ του ΟΣΦΠ ήταν κανονικότατο και δεν υπάρχει κανένα φάουλ. Ο Τοροσίδης κάθεται ακίνητος και δεν παρεμποδίζει σε κανένα σημείο τον Μάλαρτζ, ο οποίος έπεσε σαν κριάρι πάνω στον Τόρο.
Κανονικό και το πέναλτι του ΠΑΟ γιατί κατα τη γνώμη μου το χέρι του Άντζα αν και είναι ακόυσιο δεν μπορεί να θεωρηθεί έτσι διότι 1ον ο Άντζας βρίσκεται τουλάχιστον 2 μέτρα μακρυά από το Τζιόλη (αυτός δεν έκανε τη σέντρα ή λέω βλακείες και κόβει καθαρά την πορεία της μπάλας η οποία κατευθύνεται προς το κέντρο της άμυνας του ΟΣΦΠ. Επίσης χέρι μου φάνηκε ότι ήταν και του Μάλαρτζ όταν βγήκε έξω από την περιοχή του για να διώξει τη μπάλα.

Και με αυτά και με αυτά πέρασε πάλι 1η η μελοντική πρωταθλήτρια, η ΑΕΚΑΡΑ!!

To μονο π εχω να δηλωσω πανω στο θεμα Μαλαρζ-Τορο...
Ειναι εκτος του οτι καθε επαφη αντιπαλου παιχτη με τον τερματοφυλακα ειναι φαουλ μεσα στην μικρη περιοχη...Και εχω δει πολλες φορες το ιδιο πραγμα, να σφυριζεται φαουλ υπερ του τερματοφυλακα....
Και εκτος αυτου ο τορο στην συγκεκριμενη φαση κανει και κινηση προς τα πισω με προθεση να τον εμποδισει και τα χερια ηταν απλως ενα θεατρο απλα μεσα στο συνωστιμο εκει ο διαητητης εκανε τα στραβα ματια για να ισοφαρισει το λαθος του στο γκολ του παο...Και αυτο το λεω γιατι απο τη στιγμη του πρωτου γκολ η διαητησια αρχισε να γερνει υπερ του ολυμπιακου για ευνοητους λογους....Αλλα ειναι αδικο τωρα να δινουμε τοση σημασια σε αυτα τα λαθη...Αλαθητη διαιτησια ποτε δεν θα δουμε...Κ ειναι κριμα αφου ολοι ευχαριστηθηκαμε τον αγωνα...Καιρο ειχαμε να δουμε ΟΣΦΠ-ΠΑΟ με τοσες ευκαιριες και τις 2 ομαδες να τα δινουν ολα για την νικη...Θα τολμησω να πω οτι ο παο ηταν πιο ατυχος χανοντας σχεδον τις διπλασιες ευκαιριες...Αλλα συμφωνα με παλαιοτερα λεγομενα του ΝΒΑερ δεν υπαρχει ατυχια στο ποδοσφαιρο αλλα ανικανοτητα....Και ανικανοτητα ηταν το χαμενο πεναλτι,το κοντινο πλασε του Ντοι, το χαμενο σουτ του Νταρκο, κ στην αρχη το σουτ του Λουαλουα....Ατυχια θα λεγαμε τα δοκαρια Λουα λουα κ Ιβανσιτζ!

Αλλα η συζητηση δεν θα βγαλει ακρη....Απο την μια οι ολυμπιακοι ψαχνουν το δικιο τους...Απο την αλλη οι παναθηναικοι το αντιθετο..(εχουμε κ εναν παοκτζη υπερ του παο για τη συγκεκριμενη φαση )

Εγω δεν σταθηκα στη φαση για οπαδικους λογους.Αν ηθελα κατι τετοιο θα στεκομουν κ σε αλλες φασεις που φανηκε να ευνοειται ο Παο. Φυσικα κ δεν αξιζει να σταθουμε στη διαιτησια κ η αληθεια ειναι οτι οι Ολυμπιακοι τα τελευταια χρονια δεν το κανουν ιδιαιτερα αυτο ακομα κ οταν αδικουνται!Αυτο ελειπε θα πουν καποιοι βεβαια κ δεν θα'χουν κ πολυ αδικο.. Ειναι στοιχειο κ της αλαζονειας τους παντως αυτο.
Θελησα απλως να σχολιασω τη φαση ως απλος παρατηρητης,κ τιποτα παραπανω.

Το μονο σχολιο που εχω να κανω ειναι οτι μετα το σημερινο, και το παιχνιδι με την Ξανθη, αποδειχτηκε ποσο αστοχο ηταν το σχολιο του Καψη(?) οτι οι διαιτητες ειναι χεσμενοι στο Καραισκακη.. Εκτος αν εχουν βαλθει απο τοτε να του αποδειξουν οτι εκανε λαθος.

Ο Παο θα μπορουσε να κερδισει αν ηταν καλυτερος στο τελειωμα κ την αναπτυξη των χαφ του ιδιαιτερα στο 2ο ημιχρονο,αφου συνολικα (απώντων των Λεντεσμα-Ιερο,αυτο το τονιζω συνεχεια) ειχε τον ελεγχο κ την κατοχη κ παρουσιαστηκε αρκετα διαβασμενος κ παθιασμενος! Απ'την αλλη βεβαια παρόλ'αυτα, οι τελικες ευκαιριες ηταν μαλλον μοιρασμενες αναμεσα στις δυο ομαδες οποτε καλλιστα θα μπορουσε κ ο Ολυμπιακος να νοιωθει οτι μπορουσε να παρει κατι παραπανω απο αυτο το ματς,παρολο που η συνολικη του παρουσια στον αγωνα ηταν κατωτερη του Παο.

*edit:Λαθος, του Zηκου ηθελα να πω,οχι του Καψη! Αυτος δεν ειχε κανει τη δηλωση περι χεσμενων διαιτητων??

Οχι ακριβως. Βασικα καμια σχεση! Καθε αντικανονικη επαφη ειναι φαουλ υπερ του τερματοφυλακα και οχι μονο μεσα στην μικρη περιοχη. Αυτο ειναι ενας μυθος περι μικρης περιοχης και επρεπε να εκφραστω καλυτερα πριν για να το διευκρινισω.
Αν ο τερματοφυλακας πχ παει και πεσει πανω στον παικτη ακομα και αν ειναι μεσα στην μικρη περιοχη(οπως ειπα δεν εχει σημασια) και υπαρξει επαφη τοτε δεν ειναι φαουλ κατα του παικτη.
Απλα οι διαιτητες σε επαφες πανω στον τερματοφυλακα μεσα στην μικρη περιοχη ειναι πιο ευαισθητοι αλλα δεν θα επρεπε. Μικρη και μεγαλη περιοχη ειναι το ιδιο!


Σαφως γιατι απο το 2002 ή 2003 αν θυμαμαι υπηρξε εντολη να προστατευεται ο τερματοφυλακας απο φραγματα παικτων μεσα στην μεγαλη περιοχη που στεκονται μπροστα του σε εκτελεσεις κορνερ και φαουλ και τον εμποδιζουν να κινηθει. Αλλα πολλες μα πολλες φορες, μα παρα πολλες φορες ολα αυτα τα φαουλ που δινονται ειναι φαντασματα και τα εχω αναφερει ολα αυτα στην ΦΙΦΑ αλλα αγνοουν τις προτασεις μου τοσα χρονια επιδεικτικα.


Δεν κανει κινηση προς τα πισω. Απλα τα χερια να μην σηκωνε και να τα κινουσε και ολα θα ηταν καλα.
Παντως στο τελευταιο που λες συμφωνω....



Το θεμα ειναι τα λαθη να γινονται κατα λαθος, απο ανθρωπινη ανικανοτητα, και οχι επιτηδες.



Yep....


Και ναι φυσικα μεγαλες απωλειες για ΟΣΦΠ οι Λεντεσμα, Στολτιδης αλλα και απο τον ΠΑΟ ελειπε σαν τραυματιας ο παλαι ποτε "ολο το κεντρο του ΠΑΟ" Εκι Γκονζαλες....
Αλλα τραυματιας ηταν και ενας ακομα βασικος ο Ματος. Μην ξεχναμε και την απουσια του Λεοντιου ο οποιος ειναι βασικο στοιχειο για το κεντρο του ΠΑΟ.
3 βασικοτατες επισης απουσιες για τον ΠΑΟ.

Έτσι όπως τα λες είναι... Αν και Παναθηναικός , τα πιστεύω...Ξέχασες κάτι όμως, μια φάση που πέρασε στο ντούκου... Ο Γκαλέτι θα έπρεπε να αποβληθεί γιατί πριν βγει έξω έκανε ενα αντικανονικό τάκλιν από πίσω, στην περιοχή του ΠΑΟ όταν ο αμυντικός πήγε να διώξει την μπάλα και ήταν μαρκάρισμα για δεύτερη κίτρινη..
Ο διαιτητής του την χάρισε...(όπως χάρισε και στον Παναθηναικό δε λέω... )
αλλά σε αυτό θα μας πει την άποψή του ο Nbaer που έχει κάνει και σεμινάρια διαιτησίας ποδοσφαίρου

Φανερά ανέτοιμος ο Γκαλέτι η σπουδή του Λεμονή να τον ρίξει στον αγώνα δείχνει την έλλειψη βάθους του ΟΣΦΠ.Χωρίς Στολτίδη και Λεντέσμα και αναγκαστικά σε λιγώτερο ελεύθερο ρόλο τον Τζώρτζεβιτς επόμενο ήταν να κυριαρχήσει ο ΠΑΟ.Με την απουσία των δύο βρήκε χώρους ο Ιβαντσιτς που είναι από τους πιό ποιοτικούς παίκτες να κάνει ένα πολύ καλό παιχνίδι.Η ποιότητα ενός από τους καλλίτερους εν Ελλάδι ποδοσφαιριστές σε αξία ,διάρκεια, προσφορά του Τζώρτζεβιτς φάνηκε στη καταπληκτική μακρινή μπαλλιά πάρε -βάλε στο Κοβάσεβιτς.Περιέργως ο Καραγκούνης δεν άρχισε θέατρα ούτε καθυστέρησε το παιχνίδι και συνέβαλλε και αυτός σε όμορφο θέαμα. Δεν υπάρχει κανένα φάουλ στο γκόλ του ΟΣΦΠ απλά ο Μαλλαρτζ συνηθισμένος από το λάθος τρόπο που σφυρίζουν οι έλληνες διαιτητές εκβίασε το φάουλ και όταν κατάλαβε
ότι δεν σφυρίζεται τίποτα έκανε λάθος επιλογή και δεν έδιωξε σε κόρνερ.Η επιλογή του ΟΣΦΠ σε ακριβώτερους παίκτες του στερεί το βάθος σε ένα πρωτάθλημα αυτό πληρώνεται από την άλλη του δίνει την δυνατότητα για καλλίτερες ευρωπαικές πορείες.Η παρουσία του Τοροσίδη στο κέντρο θα άλλαζε την εικόνα του ΟΣΦΠ αλλά προτεραιότητα του Ολυμπιακού αποτελεί μάλλον η πώληση του στη Γιουβέντους σαν πλάγιου μπάκ

Το σχόλιο ότι αυτό το πρωτάθλημα δεν το κάνω δεκτό αν δεν έχω 10 πόντους διαφορά από αυτόν τον ΟΣΦΠ
ήταν ειρωνικό και προφητικό για μας τους ΑΕΚιτζήδες που λέγαν οι παλιοί που έχουμε 13 χρόνια χωρίς πρωτάθλημα και είμαστε έτοιμοι για γκρίνια. Αυτά από τον αυθεντικό ερμηνευτή των χρησμών του Jabar.

Μα δεν εχουν σχεση τα σεμιναρια. Σχεση εχει να ξερεις του κανονισμους και να εχεις μια απλη λογικη.
Τακλιν απο πισω ειναι κιτρινη απλα. Ο Γκαλετι πηρε μονο ποδια οποτε η αποφαση του διαιτητη ηταν ευκολη, αλλα δεν τολμησε να την παρει....

Φυσικα λοιπον το τακλιν του Γκαλετι ηταν κιτρινη αρα 2η κιτρινη, αρα κοκκινη. Και οπως ειπε και ο Βαρουχας και το τακλιν του Μενδρινου στο 1ο ημιχρονο ηταν απευθειας κοκκινη αφου ηταν αντιαθλητικο και επικινδυνο.
Αλλα συνηθως(κακως βεβαια) οι διαιτητες δεν τολμανε να δειξουν κοκκινη απευθειας στο 1ο ημιχρονο σε καμια ομαδα, εκτος αν ειναι τελειως εξωφαλμο και αντιαθλητικο χτυπημα....

Έλα τώρα με τις κάρτες και ο Γκούμας έπρεπε να έχει πάρει 2 κίτρινες... το παρακάναμε όμως με την διαιτησία και δεν μπορώ να καταλάβω γιατί... ο ΠΑΟ ήταν πολύ καλύτερος, ο Ολυμπιακός άθλιος κι όμως δεν χάσαμε και αν είχαμε λίγη τύχη μπορεί στο 85 ο Ντάρκο να έβαζε πάλι τη σφραγίδα του...και πάλι όμως ποιος από μας θα ήταν ευχαριστημένος; Όταν η ομάδα σου παίζει τόσο άσχημα δεν σε παίρνει να μιλάς για διαιτησία

Όντως στη φάση που αναφέρετε ήταν πιθανότατα 2η κίτρινη, αν και δε νομίζω να άλλαζε τίποτα στο τελικό σκορ αφού έγινε αργά στο παιχνίδι αν θυμάμαι καλά.

Η διαιτησία γενικότερα πιστεύω ότι ήταν υπέρ του ΠΑΟ κατά 60-40 περίπου.
Αλλά ξαναλέω. Ήταν τόσο κακός ο ΟΣΦΠ που το να ασχολείται με τη διαιτησία δείχνει τουλάχιστον μικρότητα και ότι κρύβεται πίσω από το δάχτυλό του.

+1 στον τζαμπαρ απο μενα.

Για τον Γκαλετι να σας θυμησω οτι ειχε να παιξει 3 βδομαδες και ηταν αρκετες μερες στο νοσοκομείο.
Δυστυχώς 1 τέτοιο έχουμε και επρεπε να παιξει. Εκανε 2-3 καλες ενεργειες,τις 2 ο Γκουμας εβαλε οση εμπειρια εχει και τον σταμάτησε με φάουλ,περνοντας κιτρινη την 2η φορά.

Για τον Λεμονή που υποστηριξαν καποιοι οτι δν εκανε καλες επιλογες,σαν υποστηρικτής του ( ) πιστεύω πως δν ειχε και πολλα πραγματα να κανει λογω περιορισμενων επιλογων.

Κεντρο δν υπήρχε,αλλα τι να εκανε;;Να εβαζε τον Κατσικογιάννη; Να αλλαζε Μενδρινο με Τοροσίδη θεσεις;;
Ο Τοροσιδης ειναι πολυ μετριος για αμυντικο χαφ.

Θα μπορουσε να παιξει ισως καλυτερα τον ΠΑΟ,κλεισμενος καπως πισω και να προσπαθησει με αντεπιθεσεις να παρει το ματς, οπως εκανε περσι ο ΠΑΟ 2 φορές,ωστόσο για δικους του λογους δν το επελεξε.

πηρε κανεις πρωταθλητη σημερα;;

Όχι. Δεν έχω τζάκι στο σπίτι, ούτε χρειάστηκε να πάω στην τουαλέτα.

Ειναι αστειοι....
Οπως και ολες οι οπαδικες εφημεριδες.

Για 13 αποφασεις λεει φωναζει ο ΟΣΦΠ.

@panos

@nbaer
δεν λεω για το το εξωφυλλο
σε αλλο φορουμ διαβασα, οτι σημερα γραφει πως ο ζηκος αναλαμβανει τεχνικος διευθυντης απο το καλοκαιρι, και οτι ψηνει τον ντιντιε να ερθει για προπονητης.....

Ε, ας μη μιλήσουμε τώρα και για τις υπόλοιπες εφημερίδες, ειδικά αυτές της ΑΕΚ που την έβγαζαν πρωταθλήτρια από τη δεύτερη αγωνιστική...

Όχι όλες. Το ΦΩΣ τουλάχιστον είναι μία πολύ αξιοπρεπής εφημερίδα και με επίπεδο. Καμία σχέση με Αθλητική Ηχώ, Ντέρμπι, Πρωταθλητής κτλ

τα πρωτοσέλιδα μπορείτε να τα βρείτε από εδώ
πιρς καλά που μου το θύμισες γιατί ξέχαστηκα, και είχα μια αγωνία να δω τι θα γράψει η συγκεκριμένη εφημερίδα...