Και μετά λέτε πως μονάχα οι οπαδοί του Ολυμπιακού γκρινιάζουν στο μπάσκετ

Ειναι ομως γεγονος οτι πηρε 2 ντερμπι με αναλογια γκολ/ευκαιριες κατι σαν 3/6 ή 3/7. Υπερβολικη αποτελεσματικοτητα. Και στο επομενο ντερμπι δεχτηκε 1 γκολ σε 23 τελικες προσπαθειες του αντιπαλου.
Ειναι γεγονος οτι οι χαμενοι βαθμοι του Ολυμπιακου ειναι στην πλειοψηφια χαμενες νικες ή ηττες που επρεπε να ειχε αποφυγει(Ξανθη), ενω καποιοι του ΠΑΟ ειναι σωσμενες ισοπαλιες.

Αυτο που δεν ειναι γεγονος, αλλα υποκειμενικη αποψη μου ειναι οτι το "εξαιρετικο" ποδοσφαιρο που επαιζε ο Παναθηναικος δεν ηταν τετοιο που να του φερνει ευρειες νικες και να δινει την αισθηση ανωτεροτητας που θα επρεπε. Ισως να μην μπορουσε να διατηρηθει για πολυ. Μαλλον για μια περιοδο φορμας επροκειτο, σαν αυτη που διανυει τωρα ο Αστερας Τριπολης πχ. Οχι οτι συγκρινω τις δυο ομαδες, απλα προσπαθω να εξηγησω αυτο που στην αρχη της σεζον εμοιαζε ανεξηγητο.

Μα κανεις δεν ειπε οτι δεν γκρινιαζουν οι Παναθηναικοι στο ποδοσφαιρο.
Απλα στο ποδοσφαιρο ενα σφυριγμα κρινει και αλλαζει ολοκληρο τον αγωνα πρωτον.Και αυτα που εχουν γινει στο μπασκετ,μοιαζουν πταισματα σε οσα εχουν γινε διαχρονικα στο ποδοσφαιρο.



Υπηρχε μια περιοδος περιπου 6-7 αγωνων που ο Παναθηναικος σκοραρε 3 και 4 γκολ και επαιζε εξαιρετικα.Δεν ηταν ευριες νικες αυτες και δεν φαινοταν στο γηπεδο η ανωτεροτητα του?

Πιστεψε με, ειμαστε αρκετοι που θεωρουμε οτι εχουν γινει τα ιδια και χειροτερα(συγκρινοντας ιδια χρονικα διαστηματα) και θα μπορουσαν να γινουν και ακομα χειροτερα. Ευτυχως που συνολικα εχετε καλυτερη ομαδα αυτα τα χρονια(δεν το λεω ειρωνικα).



Μεσα σε αυτους ειναι τα 2 ντερμπι με ΠΑΟΚ και ΑΕΚ που ανεφερα. Ειναι και καποια αλλα ματς βεβαια που κερδισε σκοραροντας αρκετα γκολ(Εργοτελης-ας μη γινω κακος, Ξανθη-το 0-3 ομως γινεται 2-3). Η συνολικη εικονα ομως ειναι οτι σε μια περιοδο περιπου 2 μηνων οπως ειπες επαιζε πιο καλο ποδοσφαιρο και στους υπολοιπους 4-5 μηνες δεν παιζει καλο. Αυτο ειναι που δεν πειθει και τοσο.

Και στο μπάσκετ ένα σφύριγμα μπορεί να αλλάξει ολόκληρο τον αγώνα.

Τώρα όσον αφορά την δεύτερη σου πρόταση.

Λογικές του στυλ "εγώ αδικήθηκα περισσότερο, όχι εσύ με έσφαξες πιο πολύ" με βρίσκουν 100% αντίθετο. Αν και οι δύο μερίδες οπαδών δεν μπορούν να παραδεχθούν τις σφαγές που έχουν κάνει ο μεν Ολυμπιακός στο ποδόσφαιρο και ο μεν Παναθηναϊκός στο μπάσκετ τότε είναι άξιοι τις μοίρας τους.

Προσωπικά, δεν έχω κανένα πρόβλημα να πω πως ο Ολυμπιακός έχει ευνοηθεί απίστευτα στο ποδόσφαιρο και έχει πάρει ένα σωρό τίτλους που δεν έπρεπε να έχει πάρει. Εσύ μπορείς να το πεις αυτό για τον Παναθηναϊκό στο μπάσκετ?

Καλό θα ήταν να μην κρυβόμαστε πίσω από το δάκτυλο μας.

Στο πρωτο ποστ δεν απανταω γιατι αφενος δεν ειναι το καταλληλο τοπικ,αφ ετερου δεν προκειται να συμφωνησουμε με τιποτα.

Στο δευτερο,εχεις δικιο σε αυτο που λες στο τελος.Περα απο το το γνωστο διμηνο που οντως παιζαμε εξαιρετικα,και εντελως ασυνηθιστα για τα δεδομενα του Παναθηναικου,αλλα και γενικα για τα ελληνικα δεδομενα,μετα αλλαξε η εικονα της ομαδας,οι αντιπαλοι συνηθισαν αυτο το συστημα χωρις επιθετικο και αντιδρουσαν αναλογα,και ο Παναθηναικος γυρισε παλι σε εικονα τραγικου και βαρετου ποδοσφαιρου.



Αν ρωτας εμενα προσωπικα,ναι μπορω να παραδεχτω οτι ο Παναθηναικος σε συνολο,ευνοειται περισσοτερο απο τον Ολυμπιακο,αλλα αρνουμαι το "η διαιτησια διαμορφωνει τις ηττες του Ολυμπιακου" που ακουω μετα απο καθε παιχνιδι των 2,καιι στο τελος καθε σεζον γενικα ,γιατι σε ματς που πιθανον η διαιτησια ηταν υπερ του Παναθηναικου ο Ολυμπιακος απεδιδε σε τετοι βαθμο που ειναι επιεικως τραγικο να επικαλειται τη διαιτησια.Ξερω οτι ορισμενοι θα επαναστατησουν με αυτο που λεω,αλλα ειναι εντελως προσωπικη μου αποψη.Και ναι,σαφως και ο Παναθηναικος εχει ευνοηθει στο μπασκετ εναντι του Ολυμπιακου.

Αλλα η συζητηση για τα περι αδικιας μπασκετ-ποδοσφαιρου δεν ειναι στο καταλληλο τοπικ,οποτε ας μην το συνεχισουμε.

Τι αναλογία είχε ;;;; Μιλάς για τα παιχνίδια με ΠΑΟΚ και ΑΕΚ του πρώτου γύρου; Και αν ναι, τα είδες; Αν κρίνεις από τα στατιστικά, δεν έχουν καμία σχέση με την εικόνα των παιχνιδιών. Ειδικά με τον ΠΑΟΚ ο Παναθηναϊκός είχε παιξεί το καλύτερο παιχνίδι του που έχω δει εγώ από την εποχή Κυράστα, πάταγε συνέχεια περιοχή και είχε πολλές ευκαιρίες αλλά του έλειπε η τελική προσπάθεια. Ο Ζεκά ας πούμε είχε μόνος του 3-4 ευκαιρίες και είτε προσπαθούσε να κάνει παράλληλη πάσα είτε κοβόταν από αμυντικό/τερματοφύλακα σε τετ α τετ πριν σουτάρει. Με τον Ολυμπικαό φυσικά ήταν πολύ τυχερός ο Παναθηναϊκός.

Στη γενικη τοποθέτηση συμφωνώ, το διάστημα που έχει αποδόσει ο Ολυμπιακός πολύ καλό ποδόσφαιρο είναι υπερδιπλάσιο του Παναθηναικού (για τον δεύτερο είναι και λιγότερ από αυτό που είπε ο j-kidd, γύρω στον 1 1/2 μήνα από την 5η μέχρι την 11 αγωνιστική θα το έβαζα). Και ναι, προφανώς ο Παναθηναικός με ρόστερ πολύ μικρότερο και λιγότερο ποιοτικό του Ολυμπιακού (και παίκτες πλέον απλήρωτους εδώ και μήνες) δε θα είχε διάρκεια ακόμα και αν ο ανταγωνιστής του παλεύει σκληρά σε 3 διοργανώσεις. Αλλά εκείνο το διάστημα που αναφερόμαστε ήταν απλά εκπληκτικό και τα αποτελέσματα αντικατόπτριζαν απολύτως το τι γινόταν στο γήπεδο. Πες το φόρμα, συναστρία, ότι θες, αλλά όντως έδινε μια αίσθηση ανωτερότητας που πολύ απλά δεν γινόταν να κρατήσει για πολύ.

Δεν είναι μετά από κάθε παιχνίδι. Κανείς δεν το λέει αυτό. Υπάρχουν κάποια τρανταχτά παραδείγματα. Και στα δύο αθλήματα. Τα οποία απλώς αυξάνουν την γκρίνια στις φάσεις που όντως έγινε λάθος και δεν υπήρχε δόλος. Γιατί κάποιες φορές υπήρχε δόλος και δεν νομίζω πως κάποιος μπορεί να το αρνηθεί αυτό.

Όσον αφορά το επιχείρημα "γιατι σε ματς που πιθανον η διαιτησια ηταν υπερ του Παναθηναικου ο Ολυμπιακος απεδιδε σε τετοι βαθμο που ειναι επιεικως τραγικο να επικαλειται τη διαιτησια" κάτι ανάλογο μπορεί να ειπωθεί για τον ποδοσφαιρικό Παναθηναϊκό. Αυτό όμως ΔΕΝ αλλάζει το γεγονός πως τον Κατσουράνη τον κάλυπταν 3.



Για εμένα τα δύο είναι άρρηκτα συνδεδεμένα οπότε δεν με θεωρώ off topic.

To κακο ειναι οτι δεν υπαρχει καταλληλο τοπικ για τετοια συγκριση, γιατι εδω μιλαμε για ποδοσφαιρο, ενω στο υπολοιπο φορουμ για μπασκετ. Αν καποιος αναφερθει στο ποδοσφαιρο, εστω και στο παρασκηνιακο κομματι, ειναι off-topic. Βεβαια δε θα καταληξει πουθενα ολο αυτο. Με αυτο που διαφωνω σε σχεση με καποιους ισως ειναι οτι ναι μεν και οι δυο εχουν παρει περισσοτερους τιτλους απ οτι αξιζαν(Ολυμπιακος στο ποδοσφαιρο, Παναθηναικος στο μπασκετ), το γεγονος ομως οτι εχουν περισσοτερους τιτλους απο τον αντιπαλο στο διαστημα κυριαρχιας τους ειναι δικαιο. Επισης στο οτι συχνα μπαινουν στο παιχνιδι οι ευρωπαικες διακρισεις και των μεν και των δε.

Mα δεν λεω το αντιθετο,οπως και σημερα ριχνω ευθυνες στην ομαδα που ηταν ανυπαρκτη και οχι στο γκολ οφ σαιντ ή στο πεναλτι,όπως και με τον Παοκ φταίει η ομαδα που δεν επαιξε καθολου και οχι οτι δεν εδωσε το πεναλτι στον Σαριεγκι.
Επισης να πω πως στο περσινο παιχνιδι με τον Κατσουρανη, στο β ημιχρονο ο Παναθηναικος ειχε κυριαρχισει οποτε το συγκεκριμενο σου επιχειρημα ειναι ατοπο,γιατι και καλυτερος ηταν,και του στερησαν τη νικη απο αυτη την αποφαση.

Στο 2ο ημίχρονο ήταν καλύτερος αλλά ο Ολυμπιακός ούτως ή νίκαγε πριν ακυρωθεί το γκολ αν θυμάμαι καλά.

Όσον αφορά το πρώτο κομμάτι του ποστ. Κι εγώ για την χθεσινή ήττα του Ολυμπιακού θεωρώ πως η ευθύνη πέφτει στους ίδιους τους παίκτες. Ανεξάρτητα όμως από το που ρίχνει ο καθένας την ευθύνη τα γεγονότα δεν αλλάζουν. Αυτό προσπαθώ να πω.

1-1 ήταν όταν δεν μέτρησε το γκολ dude.

Αλήθεια? Νόμιζα πως ήταν 2-1. Προφανώς δεν θυμάμαι καλά. Λάθος μου

Δεν νικαγε.Ηταν 1-1 το σκορ απο το φαουλ του Λετο.

Τα γεγονοτα δεν αλλαζουν,απλα δεν ειναι και σωστο να κοιτας μονο αυτα που σε αδικουν,χωρις να υπολογιζεις αυτα που σε ευνοουν,στο ιδιο παιχνιδι.
Τελος παντων.
Στα τωρινα,πλεον ειναι εξαιρετικα ελαχιστες οι ελπιδες μας για το πρωταθλημα,οχι τοσο λογω της εικονας του Ολυμπιακου,οσο του οτι και να κερδισουμε την επομενη αγωνιστικη,περιμενοντας γκελα του Ολυμπιακου στη συνεχεια,δεν πιστευω οτι θα παμε αητηττοι ως το τελος.

Συμφωνώ. Απλά αν παρατηρήσεις τα post μου προσωπικά δεν κάνω κάτι τέτοιο. Παρόλα αυτά, κάποιοι συνεχίζουν και τσουβαλιάσουν όσους δεν συμφωνούν μαζί τους.

Τέλος πάντων, indeed.

Δεν αναφερομαι σε σενα προσωπικα.....

Χρησιμοποιήσες 2ο ενικό όμως. Καλό θα ήταν να το ξεκαθαρίσεις για να μην υπάρχουν παρεξηγήσεις

Οπότε ας ξεκαθαρίσω και εγώ πως το κάποιοι δεν πήγαινε σε εσένα αλλά σε σχόλια που είχα διαβάσει νωρίτερα.

Nαι,ηταν ευκολα παρεξησιμο τωρα που το διαβαζω παλι....Ηταν γενικευση το "κοιτας"...

-συντριφυλλοι με το να ζηταμε τετοιες φασεις να δωθουν πεναλτυ ειναι σαν να δικαιωνουμε τον στελαρα και τον τζολε για ορισμενα πεναλτυ που επαιρναν.αντε και λιγο καραγκουνη.

-δεν αντεχω να βλεπω αλλο σαριεγκι και καντε να φορανε την φανελα,αυτοι οι 2 θα ευθυνονται σε μεγαλο ποσοστο για τον καρκινο που θα βγαλω.

-δεν υπαρχει καμμια ελπιδα για τον παναθηναικο,θεωρω αστειο το να το συζηταμε.ομαδα που ειναι μπροστα και κανει 2 σερι ηττες με συνολικο σκορ 0-4 με την χειροτερη αεκ ολων των εποχων και τον ελλιπη παοκ δεν δικαιουται να ζηταει ουτε το ελαχιστο των πιθανοτητων.

-ειναι ανοητο να μιλαμε για ρεντα οταν μια ομαδα σκοραρει χωρις πολλες ευκαιριες.μου θυμιζει τα μικρατα μας,που οταν καποιος μας ξεσκιζε στο μονο με τα σουτακια του τον λεγαμε κωλοφαρδο.γενικα μια απορια που εχω ειναι με τους ελληνες σπορτκαστερ που θεωρουν ατυχια οταν ενας παικτης σουταρει στο δοκαρι,ενω δεν λενε τα γκολ που μπαινουν κοντα στο δοκαρι τυχερα.τι λογικη ειναι αυτη?το σουτ ειναι αποτελεσμα συγχρονισμου διαφορετικων δυναμεων της φυσικης,και οχι μια διακυμανση της τυχης.αν ο παικτης που σουταρει στειλει την μπαλα στο δοκαρι,προφανως κατι δεν εκανε σωστα ωστε να την στειλει στα διχτυα.αν τα γκολ μετρουσαν με κληρωση,τοτε οκ να μιλησεις για τυχη.γενικα δεν αντεχω την κλαψα τυπου καναμε πολλες ευκαιριες,αλλα.......να τα εβαζες φιλος.να ησουν πιο συγκεντρωμενος,πιο γρηγορος,πιο συγχρονισμενος και να εκανες τις ευκαιριες γκολ.υπαρχει βεβαια και το απιθανο σκηνικο σε αγωνα στην λατινικη αμερικη,νομιζω το 99,που σουταρει ενας παικτης,και ενω η μπαλα κατευθυνεται προς τα διχτυα,χτυπαει στον διαβα της μια....μπεκατσα και τελικα την προλαβε στην γραμμη ο τερμας.το συμπαθες πτηνο μας αφησε χρονους.

γενικα αν και αλλοθρησκος οι αποψεις μου στα ποδοσφαιρικα δεν απεχουν τραγικα απο τις δικες σου αλλα εδω νομιζω εισαι λαθος.
η εικονα του ολυμπιακου τα τελευταια παιχνιδια απο μονη της χωρις καν να ξερεις την βαθμολογια κανει τον ολυμπιακο μεγαλο φαβορι για τον τιτλο.
τι αλλο να κανει μια ομαδα απο 21-0 στα γκολ και 10 νικες στη σειρα για να χαρακτηριστει μεγαλο φαβορι για εναν τιτλο.
εντομεταξυ με εξαιρεση το παιχνιδι με τη μεταλιστ παιζει και ενα ποδοσφαιρο αν μη τι αλλο πειστικο.εγω δεν θυμαμαι αλλη ελληνικη ομαδα να παιζει ετσι ποτε.προσεξε δεν λεω οτι δεν εχουν παιξει ελληνικες ομαδες καλυτερο ποδοσφαιρο.λεω οτι τετοιο στυλ και τετοια τροπο παιχνιδιου δεν εχω ξαναδει.
ο φετινος ολυμπιακος ακομη και οταν ειχε μεινει πισω στη βαθμολογια εβγαζε σιγουρια στο παιχνιδι του.δεν αγχωθηκε ποτε.
αντιθετα στον φετινο παναθηναικο ακομη και οταν ειχε παρει τη διαφορα στη βαθμολογια παντα υπηρχε το ερωτημα αν θα καταφερει να αντεξει με την ασταθεια τριγυρω απο την ομαδα και με το μικρο και οχι τοσο ποιοτικο ροστερ.
οποιος και να παρει το πρωταθλημα πιθανοτατα θα το αξιζει αλλα αν το παρει ο ολυμπιακος θα εχει γινει το φυσιολογικο και αν το παρει ο παναθηναικος η εκπληξη.

Aυτη τη στιγμη σαφως η εικονα του Ολυμπιακου δειχνει ξεκαθαρα οτι ειναι φαβορι,περα απο την βαθμολογια.Απλα η εικονα του Παναθηναικου ειναι τετοια,που και μια γκελα να κανει ο Ολυμπιακος-κατι που δεν αποκλειεται γιατι εχει 2-3 δυσκολα παιχνιδια στις τελευταιες αγωνιστηκες σε συνδυασμο με το οτι ειναι και στο γιουροπα που σημαινει εξτρα κουραση και αλλη μια εννοια-δεν δινει σε κανεναν την αισθηση οτι θα τερματισει αητηττος για να την εκμεταλλευθει.Αυτο ηθελα να πω.

Παντως απο τα τελη Νοεμβρη μεχρι τον Γεναρη,και ο Ολυμπιακος ειχε αρκετα παιχνιδια που δεν απεδωσε καθολου καλα,και ειτε γκελαρε ειτε κερδισε λογω ποιοτητας των ποδοσφαιριστων του.

Αλλα κακα τα ψεμματα,δεν γινεται μια ομαδα 12-13 ποδοσφαιριστων (και πολλους λεω) να επικρατησει σε ενα ολοκληρο πρωταθλημα ενος εμφανως πιο γεματου (και ποιοτικοτερου) ροστερ.

Αν φροντίζαμε τουλάχιστον να τους έχουμε υγιείς αυτούς τους 12-13 τώρα που παίζεται ο τίτλος καλά θα 'τανε. Αυτό το πράγμα με τους τραυματίες μας είναι γελοίο.

Μην το λες, δεν ειναι ευκολο να γινει γκελα μετα το ντερμπι.
Το προγραμμα λεει Αστερας Τριπολης εντος, Παναιτωλικος εκτος και Κερκυρα εντος για τον Ολυμπιακο.
Αντιστοιχα ο ΠΑΟ εχει ΟΦΗ εκτος, Αρη εντος, Πανιωνιο εντος.
Τις 2 τελευταιες αγωνιστικες δεν τις γραφω μεχρι να χαθουν βαθμοι σ αυτες απο ομαδα που τους χρειαζεται πολυ(οχι μονο στην κορυφη).
Σ αυτες λοιπον βλεπω ενα φαινομενικα επικινδυνο ματς για τον Ολυμπιακο μετα το ντερμπι, που ομως ειναι εντος εδρας. Δε θυμαμαι εδω και χρονια να εχει χαθει εντος εδρας νικη απο ομαδα που παει για πρωταθλημα σε αυτο το σταδιο της σεζον, με εξαιρεση ενα ματς της ΑΕΚ πριν 7 χρονια με τον Ιωνικο. Εξισου δυσκολο ματς ομως εχει και ο Παναθηναικος.
Μετα υπαρχει μια μαχη με το μελλοθανατο Παναιτωλικο στο Αγρινιο. Αυτες τις ομαδες τις θεωρω πιο επικινδυνες γιατι παιζουν την παραμονη τους, αλλα αυτη τη στιγμη δε με τρομαζει κιολας ο Παναιτωλικος. Ασε που αν σκεφτω συνωμοσιολογικα θα κοιταξω τον παγκο του Παναιτωλικου...
Τα υπολοιπα ματς που εγραψα δε νομιζω οτι περιεχουν κινδυνο γκελας για κανεναν απ τους δυο.
Αν παμε στις 2 τελευταιες αγωνιστικες, υπαρχουν κι εκει επικινδυνα ματς για τον Ολυμπιακο. Αλλα οπως ειπα και πριν, μεχρι να χαθουν βαθμοι εκει απο ομαδα που τους θελει(και δεν αντιμετωπιζει αντιπαλο με παρομοιο κινητρο), σ αυτες τις αγωνιστικες θα ξεχναω τα αγωνιστικα και θα θεωρω την ομαδα που θελει νικη σαν μεγαλο φαβορι.

Aναφερομουν κυριως στα παιχνιδια με Παναιτωλικο και Γιαννινα λογω του οτι ειναι ομαδες που κινδυνευουν,αλλα και τον Ατρομητο.
Οχι οτι πιστευω οτι θα γκελαρει ο Ολυμπιακος,απλα ειναι παιχνιδια με εναν βαθμο δυσκολιας.

Αντε μωρη Ιντερ...

...κανε αυτο που ξερεις καλυτερα απ ολους. Fail...

Χαχα..Ειπαμε ιταλικη ομαδα ειναι και αυτη.

Ειναι η Ιντερ και παιζει στο ιταλικο πρωταθλημα. Εχει διαφορα...

Ελα TWIsM... Σκουπισε τα δακρυα σου...

Κοιτα, ολες οι ομαδες εχουν καποιο στοιχειο στο DNA τους. H Μπαρτσελονα ας πουμε εχει το επιθετικο παιχνιδι. Η Ρεαλ εχει την ταση να φτιαχνει ομαδες με μεγαλα ονοματα. Η Γιουβεντους εχει την ικανοτητα να κερδιζει παιχνιδια ενω δεν πειθει. Η Μιλαν εχει την ικανοτητα να συγκεντρωνεται στα κρισιμα ματς(ειδικα στην Ευρωπη) και να παιρνει το αποτελεσμα. Η Μαντσεστερ Γιουναιτεντ εχει τα γκολ στα τελευταια λεπτα.
Η Ιντερ λοιπον εχει την αποτυχια, δεν εξηγειται αλλιως αυτο που παθαινει!

Τετοιες στιγμες σε μας τους rossoneri μπορει να προσφερει μονο η Ιντερ. Ας της κανω λοιπον 2 αφιερωσεις:

Ωραία έκπληξη του θεσμού ήταν η Βασιλεία. Για να τις βάλει 4 γκολ το άμπαλο όρθιο αγγούρι που λέγεται Γκόμεζ φαντάζομαι τι σόι έκπληξη θα ήταν.

Ουτε το ΑΠΟΕΛ χωνεύω αλλά μου είναι πολύ συμπαθής ο Γιοβάνοβιτς

Εμένα μια χαρά παίχτης μου φαίνεται ο Gomez πάντως...Και δεν σκόραρε μόνο σήμερα,τα 2 τελευταία χρόνια σκοράρει συνεχώς...

Ενταξει οχι και αγγουρι ο Γκομεζ.Δεν εχει τεχνικη οπως αλλοι,αλλα με τοσα γκολ που βαζει,τι να του πεις???

η ιντερ μονο με μουρινιο ειδε ασπρη μερα...αν ειχε μεινει ο ζοζε θα ηταν απ τις καλυτερες ομαδες στην ευρωπη

δεν έχει και άλλον εκεί, έτσι δεν είναι ? ο Ολιτς παίζει από τα πλάγια συνήθως .

Εχει και τον Πετερσεν,τον πηρε απο την Κοτμπους το καλοκαρι.
Ο Ολιτς παιζει και στα πλαγια οταν αλλαζει καποιον απο τους 2 σταρ,αλλα και μπροστα.Εχουν και τον Μιλερ που μπορει να παιξει εκει.

αγγουρι ο γκομεζ?

Απο τεχνικη 0...Ντριπλα,διεισδυση δεν εχει.Αλλα απο την αλλη εχει το ευκολο γκολ.Ομως παικτης παγκοσμια κλασης δεν ειναι με τιποτα.

Εντάξει, όπως και να το κάνουμε οι επιδόσεις του Gomez αποδεικνύουν ότι είναι πολύ καλός γι' αυτό που ζητάει απ' το σέντερ φορ της η Bayern. Άμπαλος δεν είναι, αλλά όντως δεν είναι καθόλου ξεχωριστός στο να κουβαλήσει τη μπάλα, να περάσει αντιπάλους ή να διεισδύσει στην περιοχή. Αλλά δεν ξέρω κατά πόσο χρειάζεται σε αυτό το σχήμα, ειδικά με υγιείς και διαθέσιμους τους Robben/Ribery. Αυτό που με προβληματίζει στο θέμα Gomez είναι ότι είναι μακράν η σπουδαιότερη μας απειλή στο τελείωμα των φάσεων και τυχόν απουσία του στην πορεία θα είναι μοιραία. Πέρα απ' το κατά πόσο έχουν το εύκολο γκολ οι υπόλοιποι παίκτες που δεν αγωνίζονται στην κορυφή, έχω μεγάλο προβληματισμό και για το βάθος πίσω του. Ο Olic είχε την εμπιστοσύνη της ομάδας, αλλά πέρυσι έπαθε χιαστούς κι έμεινε έξω μισό χρόνο και πλέον είναι και 33 χρόνων και αποτελεί συμπληρωματική μόνο επιλογή. Δεν έχει ξεκινήσει βασικός σε ούτε ένα ματς στο πρωτάθλημα και μόλις μία φορά σε Eυρώπη και κύπελλο αντίστοιχα. Ο Petersen είναι ένας παίκτης που δεν υπάρχουν και τίποτα τρελές προσδοκίες προς το πρόσωπό του απ' αυτά που έχουμε δει κι άλλωστε κι αυτός δεν έχει παίξει αρκετά. Η θεωρητικά πιο αξιόπιστη λύση για τη θέση του φορ λοιπόν αν χάναμε το Gomez είναι ο Thomas Muller, αλλά κι αυτός δεν έχει καταφέρει να ανταποκριθεί στο ρόλο αυτόν σε εντυπωσιακό βαθμό, ούτε ως παρτενέρ του Olic 2 χρόνια πριν ούτε μόνος του στην κορυφή του σχήματος επί Heynckes. Άλλωστε και ο τρόπος παιχνιδιού με τον οποίον αποδεικνύεται αποτελεσματικός ο Muller δεν προβλέπει τη χρήση του σε ρόλο καθαρού φορ, αλλά το να έρχεται ο μικρός και να κόβει στα όρια του offside, από δεύτερο φορ ή ελεύθερος χωρίς δημιουργικές αρμοδιότητες, όπως με τη Γερμανία στο Mundial. Και βέβαια είναι και πολύ λιγότερο κατάλληλος στο να δίνει τις μονομαχίες με 2 αντίπαλα CB.

Οπότε ευτυχώς που υπάρχει ο Gomez ό,τι κι αν λέτε και μακάρι να μην πάθει τίποτα γιατί πραγματικά είναι αρκετά μόνος. Εκτός κι αν υπάρχει plan B, αλλά δε νομίζω ότι το να καταφεύγεις στο plan B είναι συχνά καλός οιωνός. Mαζί με το Neuer είναι οι πιο μεγάλες απώλειες που μπορεί να υποστεί η ομάδα μου 2 από πλευράς ύπαρξης κατάλληλου αντικαταστάτη. Το ότι τα CB δεν είναι top class το χω συνηθίσει..

Τώρα είδα την υπογραφή.........

Έτσι και πέσει με καμια σοβαρή ομάδα η Μπάγερν, ο Γκόμεζ όχι γκολ δεν πρόκειται να βάλει αλλά ούτε μπάλα να ακουμπήσει. Βέβαια με το φάρδος που έχουν και γενικότερα οι Γερμαναραίοι, δεν αποκλείεται να φτάσει τελικό αποκλείοντας καμια Μπενφίκα ή κανένα ΑΠΟΕΛ, άντε στη χειρότερη με καμια Μαρσέιγ.

Το εχεις παρακολουθησει το φετινο Ch.League ή ετσι τα λες αυτα??? Τον ομιλο της Μπαγερν τον θυμασαι???

Στα σοβαρα τωρα, θελω να οριστει αμεσα στο ντερμπι, αυτο το θεικο διδυμο διαιτητη και εποπτη που ηταν σημερα στο ματς ΑΕΛ - Πανσερραικο!!! Τρελαινομαι να ξαναδω οφσαιντ απο πλαγιο, και αποβολη παικτη για απιστευτο θεατρο αντιπαλου...

Καλά όντως, το θέατρο του τερματοφύλακα ήταν ανατριχιαστικό..

πρωτη φορα στη ζωη μου εχω δει ονειρο για αποτελεσμα σε αγωνα του ολυμπιακου.

θα το παιξω σημερα στο στοιχημα ακριβες σκορ.

Ελα πες το σκορ! Να ξέρουμε ποιον θα κατηγορίσουμε μετά

περναει ο ολυμπιακος με το σκορ που ειδα παντως και ειναι οβερ.

ακριβες σκορ δεν θα πω μην παει γρουσουζια

Άσε, τυχεροί ήταν που έφυγαν από το γήπεδο χωρίς να πάθουν τίποτα.

Εδώ εγώ που είμαι ήρεμος άνθρωπος (όπως ο ...Πηλαδάκης ) και με τη διαιτησία δεν ασχολούμαι μου ερχόταν να σπάσω την οθόνη του υπολογιστή με αυτά που έβλεπα.

Ευτυχώς δεν το έκανα...


Πάντως την ΑΕΛ ούτε για φτύσιμο δεν την έχουν πλέον. Αγωνιστικά η ομάδα δεν υπάρχει, αλλά χθες ήταν πολύ καλύτερη του αντιπάλου της και άξιζε τη νίκη. Έχουμε γίνει ο περίγελος του κάθε χωριού φέτος, δεν έχουμε καλή ομάδα, σε κάθε ματς όμως έχουμε και ένα δοκάρι (την τύχη μας!), ε φτάνει πια!

Η πιο απαίσια λέξη είναι η λέξη ΥΠΟΜΟΝΗ. Όχι τόσο και μόνο για τα ποδοσφαιρικά, αλλά για τα άλλα, τα πιο σοβαρά (αν και η κατάσταση που βιώνουμε είναι πιο γελοία από όσο δεν πάει με τα μέτρα τα οποία πρέπει να ΥΠΟΜΕΙΝΟΥΜΕ).

Τι να κάνεις όμως; Συμβιβάζεσαι (άλλη απαίσια λέξη), σκύβεις το κεφάλι και περιμένεις; Ως πότε όμως; Πόσο να αντέξει ο κόσμος;

Έρχεται και η 25η Μαρτίου...

TI ΕΧΑΣΕΣ ΡΕ ΝΤΕ ΜΑΡΚΟΣ??

Μπράβο Θρύλε,ΜΟΝΟ ΕΣΥ τετοιο αποκλεισμο...

Το κρίμα της υπόθεσης είναι πως αυτός ο αποκλεισμός μπορεί να στοιχειώσει τον Μέγιερι.