Καλά, ουσιαστικά απέτυχε, απλά δεν είναι η ευθύνη εντελώς δική του .. Και ο Γιασικεβίτσιιους απέτυχε, και ο Ματσιγιάουσκας απέτυχε και και και.... Αλλά δεν λέει κάτι αυτό.
Καλά έκανε και δοκίμασε την τύχη του. Ίσως μάλιστα αν τη δοκίμαζε και στους Σαν Αντόνιο, να τα κατάφερνε, αλλά δεν ήθελε να δώσει δεύτερη ευκαιρία στο "πείραμα ΝΒΑ".. Ελλαδίτσα και πάλι Ελλαδίτσα!
Είμαστε εντελώς off topic δικέ μου!!!

Παντως το "ελλαδιτσα , και παλι ελλαδιτσα" δεν καταλαβαινω γιατι το αναφερεις τοσο απαξιωτικα.

Πρεπει να ειναι κανεις ηλιθιος για να ξενιτευτει στην αλλη ακρη του κοσμου , οταν μπορει να δουλεψει με τις καλυτερες προυποθεσεις , με περισσοτερα λεφτα κοντα στην οικογενεια του και στο σπιτι του.

Οχι θα καθοταν με λιγοτερα λεφτα, μακρια απο τους δικους του, ενας απο τους καλυτερους ευρωπαιους γκαρντ να κανει τα καπριτσια του καθε αμερικανου προπονητη και να παρακαλαει για 5λεπτα. Ο σπανουλης δεν ειχε να αποδειξει τιποτα οσον αφορα το ΝΒΑ. Οποιος ξερει απο μπασκετ, ξερει οτι εχει το επιπεδο να παιξει στο κορυφαιο πρωταθλημα. ΑΠλα δεν του δωθηκε η ευκαιρια, και αυτος -ορθα- δεν ηταν διαθετημενος να την περιμενει. Ο σπανουλης δεν απετυχε στο ΝΒΑ. Αποτυχια ειναι να σε διωχνουν. Εγω δεν θυμαμαι να τον διωχνει κανενας . Εγω μαλιστα θυμαμαι το μισο χιουστον να βριζει τον βαν γκαντι ( που αυτος οντως πηρε ποδι ως αποτυχημενος), και το καλοκαιρι τους αντελμαν και ποποβιτς να βαζουν τους μινγκ και παρκερ να μιλησουν στον σπαν, μπας και τον πεισουν να μεινει.

Αλλωστε δεν ειναι μονο ελληνικο φαινομενο αυτο. Και ο ναβαρο πηγε, ειδε - δεν του αρεσε- και απηλθε.
Δηλαδη πρεπει ντε και καλα να παιξεις στο ΝΒΑ?

Σορρυ για το οφ τοπικ και εγω.

Υ.γ. τωρα για τον Τεοντοσιτς, θυμαμαι πολυ καλα οταν τον πηρε ο ΟΣΦΠ, που ελεγα οτι ο ΟΣΦΠ μεσοπροθεσμα δεν θα εχει τον πλευ που θελει , αλλα μακροπροθεσμα, θα εχει ισως τον κορυφαιο πλευ της ευρωπης. Και ειναι και ο μονος τροπος να παρεις τετοιυς παιχτες. Τετοιους παιχτες δεν τους δινουν οι ομαδες κορυφης οταν ειναι στο πικ τους. Τετοιους παιχτες τους καπαρωνεις απο μικρους πριν παιξουν σε ομαδα κορυφης.

το προβλημα που ειχε ο μιλος και στον ολυμπιακο δεν εδειχνε οσα μπορουσε εχει να κανει κυριως με τον εαυτο του και ειναι καθαρα ψυχολογικο.
ο μιλος την πρωτη του χρονια ηταν εξαιρετικος για την ηλικια του και για το οτι ηταν η πρωτη του σαιζον σε τετοιο επιπεδο.
την περσυνη χρονια το μεγαλυτερο προβλημα του ηταν ο παπαλουκας πιστευω.η συγκριση με αυτον του εκοβε τα ποδια.παροτι προπονητικα σιγουρα τον βοηθουσε μεσα σε ενα παιχνιδι τον αγχωνε υπερβολικα η σκεψη πως με την πρωτη στραβη θα τον αλλαξει ο τεο.ετσι πιστευω εγω.
για μενα δεν ειναι τυχαιο που την εκρηξη του φετος την εκανε με τον παπαλουκα να λειπει.μεχρι ο θοδωρας να τραυματιστει ο τεο ειχε ασχετα με το πως επαιζε πολυ ασχημες αντιδρασεις οταν γινοταν αλλαγη.οχι προς τους συμπαιχτες μα προς τον εαυτο του.οταν εβγαινε ηταν παντα εμφανως νευριασμενος με το πως επαιζε.απο την ημερα που ο παπαλουκ τραυματιστηκε αυτοεχει αλλαξει ριζικα.πλεον μπαινοβγαινει πιο σιγουρος για τον εαυτο του και ειναι ευδιαθετος σε καθε αλλαγη.
σε αυτο φυσικα εχει βοηθησει πολυ το οτι για πρωτη φορα ο γιαννακης χρησιμοποιει τοσο πολυ σχηματα με δυο πλευ και σταματησε να παιζει τοσο πολυ με τον τσιλι στο 2 οπως στην αρχη της χρονιας.
ο τεο πλεον νιωθει πιο σιγουρος για τον εαυτο του και το στατους του στην ομαδα και δειχνει σε ολοκληρα παιχνιδια αυτα που μας εδειχνε μονο σε στιγμες καποιον αγωνων μεχρι τωρα.πλεον ειναι τερας ψυχραιμιας και εχει τον απολυτο ελεγχο των φασεων οποτε εχει την μπαλα στα χερια.
αυτη η αλλαγη πιστευω εγινε γιατι πλεον και λογο γιαννακη μα και λογο δικης του προσαρμογης καταλαβε πλεον οτι ο παπαλουκας δεν ειναι εκει για να διορθωνει τα λαθη του μα για τον συμπληρωνει.αυτο περσι ο γιαννακης δεν του το χε καταστησει σαφες.

πιστευω πως με τον τεο το νερο εχει μπει πλεον στο αυλακι και δεν γυριζει πισω.το ποσο ψηλα θα φτασει δεν θελω να το πω γιαι δεν το ξερω μα απο την στιγμη που εχει δειξει πλεον πως ξερει τι ακριβως ειναι μεσα στην ομαδα του ολυμπιακου θα γινεται ολο και καλυτερος γιατι το ταλεντο τον αλητικο τσαμπουκα και το κρυο αιμα ξεραμε οτι τα εχει.στον ολυμπιακο απλα μπερδευοταν.

Δεν υπάρχει τίποτα το απαξιωτικό στην φράση μου! κακώς το εξέλαβες έτσι.



Και το άλλο μισό να λέει τον Σπανούλη "Human Turnover Machine"


Ο Ναβάρο πήγε, έπαιξε 82 παιχνίδια, με 25 λεπτά συμμετοχής και είχε 10,9 πόντους μέσο όρο
Ο Σπανούλης πήγε, έπαιξε 31 παιχνίδια με 8 λεπτά συμμετοχής και 2,5 πόντους μέσο όρο

Δεν είναι συγκρίσιμες περιπτώσεις σε καμία περίπτωση..
Με τέτοιους χρόνους συμμετοχής και τέτοια νούμερα, ο Σπανούλης θα έμενε και άλλο στο ΝΒΑ
Ο Ναβάρο πήγε, τους έδειξε ότι είναι καλός και έφυγε. Ο Σπανούλης, δεν αμφιβάλω ότι είναι καλός, αλλά δεν τους το έδειξε και έφυγε απογοητευμένος!
Περίπτωση που θυμίζει σε νούμερα αυτή του Σπανούλη, είναι του Ματσιγιάουσκας..

ο ναβαρο παντως δεν εχει σχεση με τον σπανουλη.βγηκε στην δευτερη καλυτερη ομαδα των ρουκις στην χρονια που επαιξε.επαιξε 82 παιχνιδια τα 30 ως βασικος και ειχε 26 λεπτα συμμετοχης και 10.9 ποντους μεσο ορο.αυτη την χρονια δεν την λες αποτυχημενη σε καμια των περιπτωσεων.
δεν ειμαι καθολου σιγουρος πως αν ο σπανουλης ειχε τετοια νουμερα την πρωτη του χρονια θα γυρναγε πισω.
αυτα που γραφεις παντως τα καταλαβαινω και συμφωνω.καλα εκανε ο σπανουλης και γυρισε πισω για ολους τους λογους που λες.
παντως αυτο δεν σημαινει πως το περασμα του απο το νβα δεν ηταν αποτυχημενο.συμφωνω και εγω οτι οι ευθυνες ηταν κυριως απο την αλλη πλευρα και οχι απο του σπανουλη.αν ηταν σε αλλη ομαδα μπορει να εκανε και αυτος αντιστοιχη χρονια με του ναβαρο.αλλα με τα δεδομενα που εχουμε η χρονια του σπανουλη στο νβα ηταν αποτυχια ενω του ναβαρο (το αναφερω επειδη εσυ το ανεφερες) ηταν αξιοπρεπεστατη.ουτε αυτουνου επιτυχημενη μα απεδειξε πως μπορει να σταθει εκει.ο σπανουλης αυτο δεν το απεδειξε.μην με παρεξηγησεις εγω πιστευω οτι μπορει να παιζει στο νβα κανονικοτατα μα την χρονια που εμεινε κατι τετοιο δεν αποδειχθηκε.ξαναλεω λοιπον οτι χωρις απαραιτητα να φταιει αυτος στην αμερικη την χρονια που επαιξε απετυχε.

σορυ για το οφ τοπικ και απο μενα.

Οι οποιοι ειναι εξαφανισμενοι απο την αρχη της χρονιας, και ιδιαιτερα ενας απο αυτους εχει διαψευστει τοσο ΠΑΝΗΓΥΡΙΚΑ για τον Μιλος και για αλλον εναν παικτη που κοροιδευε ολη την περσινη σεζον, που ενω η τιμωρια του σβηστηκε και εχει επανελεθει στο forum, αυτος ουτε φωνη ουτε ακροαση.

Βρε παιδιά δεν έγραψε ο Παρισινός ότι είναι συγκρίσιμες οι περιπτώσεις Σπανούλη-Ναβάρο. Αφού γράφει καθαρά ότι του Ναβάρο δεν του άρεσε και επέστρεψε (αντίθετα με το Σπανούλη που το μόνο που δεν του άρεσε είναι μάλλον ότι δεν έπαιζε, για διάφορους λόγους). Αυτή η ανομοιότητα είναι που δίνει ισχύ στο επιχείρημα ότι είναι πολύ καλύτερα (για τους ίδιους) στην Ευρώπη από ότι στον ΝΒΑ.

Εκτός αν είναι επιπέδου Νοβίτσκι και σια οπότε πλέον έχουν πολλά "+" στην άλλη πλευρά του Ατλαντικού.

Σορρυ τοτε, παρεξηγηση



Καλα αυτο το turnover machine το εχει βγαλει ο βαν γκαντι.
Ενταξει δεν λεω, δεν ειπα οτι απελυσαν τον βαν γκαντι επειδη δεν εβαζε τον σπαν, αλλα επειδη παρακολουθουσα στενα τοτε τα πραγματα στο χιουστον, εβλεπα σχεδον ολους τους αγωνες, και παρακολουθουσα τα φορουμ , πραγματικα , διαπιστωσα οτι ο σπανουλης ειχε δημιουργησει αρκετες συμπαθειες στο χιουστον, και ολοι αναγνωριζαν οτι εχει αξια.

Αλλωστε και ο ιδιος ο βαν γκαντι ειχε πει οτι προκειται για εναν "high risk, high profit " παιχτη. Δηλαδη παιχτης που μπορει ειτε να σε καταστρεψει ειτε να σου κανει τη διαφορα. Τετοιοι παιχτες σιγουρα εχουν θεση στο πρωταθλημα, απλα ο βαν γκαντι ειχε το κολλημα με τους ρουκις, και ειδικα τους ευρωπαιους. Οτι δηλαδη την πρωτη τους χρονια, δεν παιζουν , απλα και μονο λογο απειριας.



Ναι βεβαια ο ναβαρο επαιζε στο μεμφις , που τοτε εκανε 20 νικες με το ζορι. Και ο σπαν αν ειχε παει στη μινεσσοτα πχ , που εκανε 15 νικες, τα 7-8 ποντακια του θα τα ειχε, μιας και ευκαιριες θα επαιρνε.

Οπως ειπα ο σπαν εφυγε μεν απογοητευμενος , αλλα επειδη το ηθελε ο ιδιος. Οχι επειδη δεν τον ηθελαν. Εχει διαφορα και μαλιστα τεραστια.
Ο σπανουλης ΔΕΝ ΘΑ ΕΜΕΝΕ ΝΒΑ , ακομα και τα νουμερα του ναβαρο να ειχε. ΑΠλα μαλλον θα εξαντλουσε το συμβολαιο του και δεν θα εκανε τοση φασαρια να φυγει. Δεν του αρεσε η αμερικη, δεν του αρεσε οτι δεν μπορουσε να δει τους δικους του, δεν του αρεσε οτι ηταν μακιρα απο την πατριδα, γενικα πολλα δεν του αρεσαν, και δεν θα αλλαζε αυτο , ακομα και αν ειχε τα νουμερα του ναβαρο ( προσωπικη εκτιμηση αυτο, αλλα αυτη την εντυπωση μου εδωσε η ολη ιστορια. Αλλωστε αν το προβλημα του ηταν μονο ο χρονο συμμετοχης, τοτε δεν θα ειχε λογο να φυγει , μιας και αντελμαν και ποποβιτς του ανεφεραν οτι τον υπολογιζαν ως μελος του ροτεισον για την επομενη χρονια , ωστοσο ο σπανουλης μεσω του αντζεντη ανεφερε οτι και θεση βασικου στους πρωταθλητες να του δινανε , παλι δεν θα ηθελε να μεινει, μιας και ειχε πρωσοπικους λογους που ηθελε να φυγει).

Επειδη τωρα ειδα το μυνημα του rchos. Προφανως και δεν συνεκρινα τη χρονια του ναβαρο με τους σπαν. Αλλωστε τα νουμερα τα γνωριζω. Απλα ανεφερα τον ναβαρο, ως περιπτωση παιχτη , που προτιμα να παιξει ευρωπη αντι για ΝΒΑ , για να δειξω οτι δεν ειναι μονο ελληνικο φαινομενο, το να προτιμας να δεουλευεις στη χωρα σου, εστω και σε λιγοτερο αναγνωρισμενο επιπεδο.

Τωρα ετσι οπως το θετεις , προφανως και η χρονια του σπανουλη ηταν αποτυχημενη. Οσο να ναι , ηταν μια χαμενη χρονια, που δεν επαιξε, οποτε ναι σιγουρα απο αυτη την αποψη , ηταν αποτυχημενη. Ωστοσο ηθικα , οπως λες, οι περισσοτεροι αναγνωριζουν οτι δεν τον βαραινε η ευθυνη της αποτυχιας, οποτε δεν μπορει κανενα να πει οτι εφυγε ως αποτυχημενος. Σαν αξια αναγνωριστηκε απο πολλους, απλα οι συγκηριες το εφεραν ετσι, ωστε να αποτυχει η χρονια.

Τελος παντων , τελος το οφ τοπικ για μενα, γιατι θα μας πλακωσουν οι μοντς

φλας αυτο που λες δεν το ισχυριστικα ουτε εγω ουτε ο ρανκιν νομιζω.να διαχωρισουμε περιπτωσεις θελαμε.η συζητητση δεν ηταν για συγκριση σπανουλη και ναβαρο.
καθαρα αν ηταν αποτυχημενο το περασμα η οχι του σπανουλη απο το νβα.

παντως παρισινε συνεχιζω να συμφωνω με οσα λες στο απολυτο.με ολα αυτα να ισχυουν η χρονια του μπιλαρου ηταν αποτυχημενη εκει.
παντως το μηχανη λαθων μπορει να το πε ο βαν γκαντι απλα επειδη εμπαινα σε πολλα φορουμ των χιουστον εκεινη την περιοδο δεν ηταν ο μονος που απο κιλ μπιλ τον ελεγε πλεον μηχανη λαθων.ηταν μια αποψη που επικρατουσε γενικα.


και επειδη καλα το πες πρεπει να το ληξουμε θα κανω την παραπομπη και θα πω πως οσα λενε κατα καιρους οι οπαδοι δεν ειναι η αληθεια και αυτο ισχυει και στην αποψη των οπαδων του χιουστον για τον σπανουλη και στην αποψη την περσυνη των οπαδων του οσφπ για τον τεοντοσιτς.(πως εγινα ετσι ον τοπικ παλι ο ανθρωπας)

Υ.Γ. το μελος το οποιο εκραζε περσυ και τεοντοσιτς και τσιλι υποθετω θα εννοεις φιλε δεν εχει ξανα δικαιωμα να γραφει στο φορουμ.

Θα συμφωνήσω, γινόμενος και εγώ on topic.

Σταματήστε το off topic ρε

Δεν θα διαφωνησω σε αυτο

Τωρα για να γυρισω και εγω ον τοπικ ( αν και ισως πολλοι διαφωνησουν) θεωρω οτι η χρονια που κανει φετος ο τεο ειναι εξαιρετικη, και ανωτερη απο τον πολυδιαφημισμενο ρουμπιο.
και ενω ειναι γεγονος οτι οτι ο ενας ειναι 22 ενω ο αλλος 19/20 , αυτο δεν αναιρει το γεγονος οτι το credit που περνει ο τεο εδω και δυο χρονια για οσα εχει κανει , ειναι πολυ λιγοτερο απ οσο αξιζει.

Πολλοι εχουν υποτιμησει πολλο πραγματα , που αν τα εκανε ο ρικι ας πουμε, θα μας ειχαν ζαλισει το κερατο.

Οπως το γεγονος οτι απο τα 20 του χρονια επαιζε 20 λεπτα σε ομαδα φαιναλ 4( οπως και ο ρουμπιο δηλαδη , ενω αν κανει ο ρουμπιο κανα παιχνιδι σαν αυτο που εκανε ο μιλος στα 20 του εναντια στην ΤΣΣΚΑ , με 20 ποντους και δεν ξερω ποσες ασσιστ, τοτε ειναι που οι συγκρισεις και οι υμνοι για τον νεο πιτ μαραβιτς θα πεσουν συννεφο), η οτι το καλοκαιρι σε πολυ νεαρη ηλικια βρεθηκε στην κορυφαια 5αδα του ευρωμπασκετ, οδηγωντας τη χωρα του σε ενα μεταλλιο.

Επισης φετος ειναι ο πλευ στην ευρωλιγκα με το υψηλοτερο ρανκινγκ, ενω μοιραζεται τη θεση -και αρα τον χρονο συμμετοχης -με τον παπαλουκα .

Τελος θεωρω οτι η επιλογη του ΟΣΦΠ να τον παρει θα αρχισει να αποφερει καρπους απο φετος, και για πολλα χρονια ακομη, μιας και δεν θεωρω οτι υπαρχει περιπτωση να παει ΝΒΑ. Δεν του πολυ ταιριαζει το στυλ εκει ( μιας και ειναι περισσοτερο οργανωτης και λιγοτερο σκορερ, ενω δεν εχει πολυ γρηγορα πλαγια βηματα , πραγμα που τον καθιστα κακο αμυντικο εναντια σε γρηγορους γκαρντ ).

Όχι "Kill Bill", "Kill the Bill" είναι το σωστό (Βασίλης Σκουντής)


Φαντάζομαι για τον Λύκο το λέει .. Έφαγε πάλι μπαν;;;

Γενικά πάντως, τον Τεόντοσιτς, θυμάμαι απο την πρώτη του χρονιά, πολλοί δεν τον πίστευαν και έλεγαν "να φύγει" κλπ, ξεχνώντας ότι μιλούσαμε για ένα παιδί 20 χρονών (τότε) που ήθελε και αυτός να πάρει τις ευκαιρίες του, αλλά και το ψυχολογικό boost που είναι αναγκαίο για έναν παίχτη προκειμένου να κάνει καριέρα.

Αν σκεφτεί κανείς, όλοι οι μεγάλοι παίχτες του σήμερα κάναν ένα μεγάλο τουρνουά και απο τότε πήραν τα πάνω τους.
Έτσι και το ευρωμπάσκετ βοήθησε πολύ τον Μίλος, που έχει μεταμορφωθεί φέτος σε έναν εντελώς διαφορετικό παίχτη
Σίγουρα σε όλα αυτά βέβαια βοήθησε και το οτι ο Γιαννάκης κατάλαβε πως ο Μίλος δεν είναι ο "νέος Παπαλουκάς", αλλά ένας τελείως διαφορετικός παίχτης, που θέλει πιο χαλαρά τα ζωνάρια για να αποδώσει (αυτό το κατάλαβε για όλη την ομάδα ο κόουτς)
Άλλο σημαντικό για την εξέλιξη του Μίλος είναι η απουσία ενός βασικού SG. Έφυγε ο Γκριρ, απέτυχε ο Ουέιφερ, είναι μετριο-ανύπαρκτος ο Χαλπερίν, και έτσι ευνοούνται συστήματα με 2 άσσους στο παρκέ, τα οποία βολεύουν πάρα πολύ τελικά τον παίχτη, αλλά και την ομάδα. Είναι μεγάλο πράγμα να μην είναι επιφορτισμένος με το σύνολο της οργάνωσης ένας μόνο παίχτης, αλλά να διαμοιράζονται οι αρμοδιότητες.

Όλα τα παραπάνω είναι παράγοντες που έχουν βοηθήσει το Μίλος να ανέβει ένα επίπεδο για την ώρα, και να του λείπουν κάποιοι τίτλοι για να ανέβει κι άλλο

και καπου εδω μπαινω εγω ο αντιπαθητικος να υπερασπιστω το ρικυ

ρε σεις πραγματικα δεν μπορω να καταλαβω γιατι τοση αντιπαθεια γι αυτο το παιδι
εκανε ενα κακο τουρνουα με την ισπανια το καλοκαιρι και εχει απαξιωθει απιστευτα!



εχει κανει 2 τετοια ματς φετος, με τη ρεαλ μεσα στο βισταλεγκρε με 18 ποντους και 7 ασσιστ
και με τη σιενα τελευταια αγωνιστικη που ειχε 14 ποντους 10 ασσιστ και 4 κλεψιματα
και ενω ειναι 1 χρονο μικροτερος απ οτι ηταν ο τεοντοσιτς στο ματς με την τσσκα

επισης εχει περισσοτερες ασσιστ μο στην ευρωλιγκα απο τον τεοντοσιτς ενω παιζει 7 λεπτα λιγοτερο μ.ο.
και μιλαμε για ενα παικτη που απο τα 16 του επαιζε 20 λεπτα μο σε ομαδα ευρωλιγκας

και που σε τελικο ολυμπιακων αγωνων μπηκε μεσα απο σποντα κι επαιζε τους αμερικανους σα βετερανος

δηλαδη νταξει..

Δεν θέλουμε να τον υπερασπιστείς τον κοντοπίθαρο-ακούρευτο-ισπανό ρε φίλε μου!
Ισπανοί σε αυτό το φορουμ δεν αποθεώνονται ! non-respect!
Άσε που εδώ αποθεώνουμε μόνο τον ατσίδα, Μίλος Τεόντοσιτς!

Και να σου πω κάτι ακόμα;; Άντε να δεχτώ ότι ο Ρούμπιο είναι καλύτερος (που δεν είναι). Το παιδί παίζει από τα 16 του σε υψηλό επίπεδο, και παίζει αν μη τι άλλο καλά..
Δεν γουστάρω όμως ότι είναι σοβαρός. Μου τη σπάει που είναι μικρο-μέγαλος ! Δεν τον έχουμε δει ποτέ να γελάει .. Μια ζωή αυτή τη κλαψιάρικη φάτσα κουβαλάει



Ενώ, δες τον Μίλος! Χαλαρός! Πάντα cool! Με αυτό το αφηρημένο ύφος που ξεγελάει τον αντίπαλο.. Τον βλέπεις και καταλαβαίνεις ότι το μπάσκετ είναι ένα ωραίο παιχνίδι για cool τύπους και όχι μια πετσέτα για να κλάψει ο Ρούμπιο!

Μα δεν υπαρχει αντιπαθεια . Απλα σημειωνω τη διαφορα στο promotion των δυο παιχτων, η οποια ειναι ΤΕΡΑΣΤΙΑ, ενω η πορεια τους ειναι σχεδον ιδια.
Παπαδες εκανε ο ρικι σε παιδικο-εφηβικο επιπεδο , παπαδες εκανε και ο μιλος ( και οι δυο βγηκαν πρωταθλητες ευρωπης σε αυτο το επιπεδο).
Παπαδες εκανε ο ρικι με μια ομαδα ουλεμπ καπ ( μπανταλονα), παπαδες εκανε και ο μιλος με ιδιας δυναμικοτητας ομαδας ( ζελεζνικ-την ειχε οδηγησει σε τελικο ουλεμπ καπ).
Παπαδες εκανε ο ρικι στις πρωτες τους εμφανισεις στην ευρωλιγκα ( πολυ σωστα λες εκανε πολυ καλα ματς εναντια σε ομαδες σαν τη σιενα και τη ρεαλ), παπαδες εκανε και ο μιλος στα 20 τους εναντια στην πρωταθλητρια ευρωπης ΤΣΣΚΑ.
Παπαδες εκανε ο ρικι με την εθνικη του ομαδα, παπαδες εκανε και ο μιλος ( μαλιστα ακομα περισσοτερο, μιας και αυτος ηταν σχεδον το νουμερο 1 της ομαδας, μιας χειροτερης ομαδας βεβαια, μαις και η σερβια δεν ειναι ισπανια).


Ιδια πανω κατω πορεια λοιπον.
Ο ενας ομως ειναι το μεγαλυτερο ταλεντο της ευρωπης μετα τον ντραζεν, ο ευρωπαιος πιτ μαραβιτς, ο αρσεν λουπεν ( εκλεψε τον τιτλο και απο τον μητσο) των ευρωπαικων γηπεδων, ο ετσι , ο αλλιως κλπ.

Ο δε μιλος ....τι ακριβως ειναι?

Αν δεν βλεπεις μια διαφορα στο promotion , τι να πω. Δυο ιδιοι παιχτες, μια μονο διαφορα . Ο ενας γεννηθηκε ισπανος, ο αλλος σερβος. Πιασανε οι ισπανοι την ιστορια του ρουμπιο, και το πουλησανε καλα το παραμυθι...( οχι οτι δεν αξιζει το παραμυθι, αλλα ειπαμε το πολυ το κυρ ελευσον , το βαριεται κι ο παπας...)

οτι υπαρχει διαφορα στο promotion δε διαφωνω
και αυτος ειναι πιστευω και ο κυριος λογος που τον ψιλοκραζετε, οσοι τον κραζετε

πχ για το ευρωμπασκετ της πολωνιας ο ρουμπιο εχει εισπραξει πολλη χλευη επειδη ακριβως τον ειχαν αναγαγει ολοι σε τεραστιο πλει μεικερ πριν της ωρας του
κατα τ αλλα δε νομιζω οτι ειχε πολλη διαφορα το τουρνουα που εκανε ο ρουμπιο απ αυτο που ειχε κανει ο τεοντοσιτς το 2007 με τη σερβια..(για να μην πω οτι ηταν καλυτερο αυτο του ρουμπιο)

κατ εμε αυτο το παιδι σε 2 χρονια αν συνεχισει με τον ιδιο ρυθμο θα χει την ευκαιρια να ειναι το καλυτερο πλει μεικερ που εχει βγαλει η ευρωπη.
ολα τα χαρακτηριστικα που χε ο διαμαντιδης το 2004 οταν πηγε στον παναθηναικο σε ηλικια 24 χρονων τα χει και ο ρουμπιο αλλα 4 χρονια μικροτερος..ηδη εχει αρχισει να βελτιωνει το τριποντο του, παιζει δαιμονισμενη αμυνα και οργανωνει εξαιρετικα και το παιχνιδι της μπαρτσελονα..

1. o ναβάρο πήγε έπαιξε τρομερά και απήλθε.
2. ναι αν θέλεις να θεωρείσαι σοβαρός παίκτης παγκόσμιας κλάσης και δεν σου αρκεί η ψωροκώσταινα τότε ναι πρέπει να παίξεις στο ΝΒΑ. Γιαυτό να στο δώσω και ποδοσφαιρικά ο ριβάλντο έγινε ο καλύτερος του πλανήτη και τον ζιοβάνι που ακόμα και ο ίδιος ο ριβάλντο λέει ότι είχε 2πλάσιο ταλέντο δεν τον θυμάται κανείς ευρωπαίος πλέον.

Κανεις δεν αμφισβητει το ταλεντο του Ρουμπιο και τα skills του.Το γεγονος οτι τον προωθουν δεν τον κανει καλυτερο παιχτη , ουτε τον Τεο χειροτερο! Η διαφορα τους ειναι η στοφα και η ιδιοσυγκρασια πανω στο παιχνιδι!
Σε δεκα χρονια μπορει να μιλαμε για τον Ρουμπιο το καλυτερο play maker της δεκαετιας , αλλα νομιζω οτι αυτο που θα ξεχωριζει ο Τεοντοσιτς ειναι το impact του μεσα στο παιχνιδι, που τον καθιστα ακομα και απο τωρα στα 22 του νο1 κινδυνο για τις αντιπαλες αμυνες, αφου εχει το ανατρεπτικο, αναρχο και αναπαντεχο που χαρακτηριζει παιχτες οπως ο Σαρας, ο Μποντιρογκα,ο Σισκα.
Ο ρουμπιο μπορει απλα να ανεβασει ενα επιπεδο πιο πανω την εννοια του παικτη δημιουργου οπως ειναι τωρα ο Διαμαντιδης, ο Παπαλουκας , ο Καλντερον!

Υ.Γ-Στην Σερβια τον Τεοντοσιτς τον παραλληλιζουν με τον Σασα Τζορτζεβιτς.Δεν εχω πολλες εικονες απο Τζορτζεβιτς αλλα αυτη κατι παραπανω θα ξερουν...

Σαν στυλ παιχνιδιου καμια σχεση, μην σου πω πως ο Milos αποτελει το flipside του Djordjevic. Ο Sasha, για τα δεδομενα του Ευρωπαικου μπασκετ τοτε, ηταν πυραυλοκινητος και με το νου του πρωτα στην εκτελεση (ειχε δολοφονικο σουτ) κι επειτα στην πασα. Αν ο Teodosic θα γινει ο μεγαλος ηγετης με το κρυο αιμα που ηταν ο Aleksandar μενει να το δουμε αλλα εχει πολυ δρομο μπροστα του μεχρι να φτασει εκει.

1. οπως ειδες πιο πανω, δεν μου γραφεις κατι καινουργιο. τα στατιστικα του ναβαρο και τις εμφανισεις του τις ξερω. Τρομερα δεν επαιξε ( 10 ποντοι μεσο ορο σε μια απο τις χειροτερες ομαδες ΝΒΑ δεν εινια και κατορθωμα) , αλλα απεδειξε οτι αξιζει να παιζει εκει.

2. Ο σπανουλης δεν ειχε τα φοντα να γινει παιχτης παγκοσμιας κλασης. παρ οτι πιστευω οτι μπορουσε να κανει καριερο στο ΝΒΑ, δεν θα μπορουσε να γινει ποτε franchise player. Ισως στην καταλληλη ομαδα να μπορουσε να σκοραρει 12-15 ποντους μεσο ορο , υπο ιδανικες συνθηκες. Ως εκει.
Ο ντεγιαν μποντιρογκα δεν εχει παιξει ποτε ΝΒΑ , αλλα αυτο δεν λεει τιποτα. Σχεδον κανενας ευρωπαιος της τελευταιας δεκατετιας δεν θεωρειται καλυτερος του , με εξαιρεση τον πανμεγιστο ντιρκ νοβιτζκι ( αντε και τον τζινομπιλι , για να μην τσαντισω τον Αιρ ). Οι εποχες οπου το να συμμετεχεις και να πετυχεις στο ΝΒΑ αποτελουσαν κριτηριο για την αξια ενος παιχτη περασαν . Πλεον το σημαντικοτερο ειναι να αποδειξεις την αξια εκει οπου αγωνιζεσαι. Αν ο σπανουλης τελειωσει την καριερα του με 2-3 ευρωλιγκες, και βραβεια πολυτιμοτερου παιχτη στην ευρωλιγκα, θα θεωρειται ΚΑΛΥΤΕΡΟΣ παιχτης απο το να τελειωνε την καριερα του ως ενας απο τους πολλους ευρωπαιους που ηταν 2η η τριτη επιλογη και βαζανε 15 ποντους μεσο ορο στο μιλγουοκι η στους ιντιανα.

Τωρα το παραδειγμα του ριβαλντο με τον τζιοβανι δεν το καταλαβαινω.
και ο ριμπο και ο ζιο παιζανε στην μπαρτσα και στην εθνικη βραζιλιας. Ο ενας ηταν απλα καλυτερος παιχτης , και ηταν το αστερι των ομαδων αυτων. Ο ζιο ηταν ενας παιχτης με μεγαλο potential , που ομως δεν το εκπληρωσε ποτε, οποτε περασε απο το να παιζει βασικος στην μπαρτσα και στην βραζιλια, στη φαση του παγκιτη, και τελος εφυγε απο το κορυφαιο επιπεδο, μιας και ποτε δεν εγινε οσο καλος ολοι περιμεναν. τι σχεση εχουν λοιπον αυτες οι περιπτωσεις, με αυτην του σπαν?

Του σπαν δεν του αρεσε η φαση στο ΝΒΑ, οπως δεν αρεσει και σε πολλους αλλους κορυφαιους ευρωπαιους παιχτες κατα καιρους ( ντεγιαν, παπαλουκας, μητσος, ναβαρο , τομασεβιτς) κλπ. Οπως ειπα λοιπον , το ΝΒΑ δεν αποτελει κριτηριο αξιας ενος παιχτη. Το οτι το κριαρι ο καμαν εχει καταφερει να κανει καριερα στο ΝΒΑ και να πετυχαινει 15 ποντους μεσο ορο , δεν τον κανει καλυτερο παιχτη απο τον τομασεβιτς πχ στην συνηδειση κανενος.

σορρυ για το οφ τοπικ για αλλη μια φορα.

Συμφωνώ με Παρισινό. Το ΝΒΑ έχει άλλες απαιτήσεις. Είναι κάτι διαφορετικό. Αυτές, λοιπόν, τις απαιτήσεις δεν τις πληροί ο Τεόντοσιτς. Έχει όμως άλλα χαρίσματα που αν συνεχίσει έτσι θα κάνουν τον μπούλετ να τον βάλει μέσα στους υποψήφιους καλύτερους για τη δεκαετία 2010-2020.

Ο καθένας κρίνεται εκεί που παίζει εν τέλει γιατί έτσι γυμνάστηκε, έτσι έμαθε το μπασκετ. Με έναν συγκεκριμένο τρόπο. Όπως θα είναι άδικο να βγάλουμε τον Λεμπρόν απλά καλό αν έρθει και έχει μ.ο 17 πόντους και όχι 32, έτσι είναι άδικο και για τον Σπανούλη ή τον Ναβάρο ή τον Τεόντοσιτς η σύγκριση με τα δεδομένα του ΝΒΑ.

1. αν το να σε έχουν στην 2η καλυτερη rookie 5αδα δεν ειναι τρομερα στην πρωτη σου σεζον τοτε τι ειναι?

2. το παγκοσμιας κλασης δεν σημαινει franchise player. Παγκόσμιας κλάσης είναι και ο turkoglu ποτε δεν εγινε και δεν θα γινει franchise player. franchise player έχει 1 κάθε ομάδα. δηλαδή 30 σε όλο τον πλανήτη. Δεν σημαίνει αυτό παγκόσμιας κλάσης. Τον ντέγιαν μποντιρόγκα εσύ τον θεωρείς καλύτερο του τζινόμπιλι ή του παρκερ. Οι αμερικανοι ζητημα αν τον εχουν ακουσει 1 φορα στην ζωη τους εκαστος. ποιος μποντιρογκα? εδω μιλαμε για παγκοσμιες εμβελειες και οταν δεν εχει φτασει η εμβελεια σου ουτε εξω απο το κεντρο του πλανητη για το μπασκετ τοτε τι συζηταμε?


οοοοοολη αυτην την παραγραφο που σου εκανα bold στα λογια σου ειναι καθαρα καθαρα καθαρα προσωπικη σου αποψη και δυστυχως και αρκετων ευρωπαιων που νομιζουν οτι ασχολειται εστω και 1 στους 1000 μπασκετοφιλους εκτος ευρωπης με το ευρωπαικο μπασκετ. το ευρωπαικο μπασκετ ειναι μια απατη ασχολουνται σοβαρα 5 χωρες μαξιμουμ και εσεις νομιζετε οτι το να παρεις ευρωπαικο ειναι μπασκετικη καταξιωση.

τελος το οτι μου συγκρινεις τον καμαν που κοντραρει ας πουμε τον ντανκαν και τον σακιλ με τον τομασεβιτς που αν του εβαζε πλατη ο σακιλ θα εξαυλωνοταν πρεπει να το καταλαβω ως αλλη μια φοβερη ευρωπαικη νοοτροπια. παιζουμε μπασκετ σε μικροτερα γηπεδα για να κρυψουμε την ανικανοτητα μας με τακτικες προοδευτικης που λεει "ας παω να παιξω στο κοτετσι που ο κρ. ροναλντο δεν εχει χωρους να τρεξει" και νομιζουμε οτι ειμαστε κατι μπασκετικα. εχουμε αλλους κανονες απο του ΝΒΑ μπας και τους κοντραρουμε, τους κερδιζουμε 1 φορα στα 3245389 ματς και κανουμε εθνικη εορτη οταν αυτοι δεν ξερουν καν την υπαρξη ενος παικτη με το ονομα τομασεβιτς!

ζηστε στο μικροκοσμο σας εκει που παιζουν μπασκετ και παιρνουν τιτλους παικτες που στο ΝΒΑ ουτε απεξω δεν περνανε οπως ο μπατιστ...καποτε η ευρωπη ειχε μεγαλους παικτες. οπως ο ταρπλει...οπως ο βολκοφ...οπως ο ντομινικ...τωρα φερνουμε τον μπατιστ και τον χαισλιπ και τον γκριρ και τον ακερ και τους λεμε NBAers παναθεμα μας!

Eπειδη οι Αμερικανοι δεν εχουν ακουσει το ονομα του Μποντιρογκα στην ζωη τους(που δεν ισχυει..Ρωτα και τον Καρμελο μηπως θυμαται τοτε που ο Μποντι τον ειχε κανει ρομπα) σημαινει οτι αυτοματα ειναι και χειροτερος παικτης του Παρκερ του Τζινομπιλι του Ουντριχ του Γιαριτς του Νεστεροβιτς του Τουριαφ του Μπατουμ του Οκουρ του Σονγκαιλα και αλλων τοσων Ευρωπαιων που παιζουν στο ΝΒΑ;;





Kαι το βιντεο με τις 2 φασεις που ο Αντονυ δεν καταλαβε τι εγινε..

Kαι βεβαια το 2002 αν μπορεις θυμησε μου ποιος πεταξε εξω τους Αμερικανους απο την διοργανωση που γινοταν στο σπιτι τους..

No offense αλλα μονο στην πρωτη του season θα μπορουσε να μπει σε οποιαδηποτε πενταδα rookie. Συμφωνουμε πως προσαρμοστηκε καλυτερα στο ΝΒΑ απο τον Σπανουλη αλλα αυτο δεν τον κανει αυτοματα και καλυτερο παικτη (ασχετο πως εστω καi με μικρη διαφορα εγω τον θεωρω καλυτερο παικτη τον La Bomba).

1) Τότε και συ γιατί κυνηγάς με τοσο φανατισμό αυτό το απατηλό τρόπαιο που λέγεται Ευρωλίγκα; Για μια φούσκα όλη η ιστορία;

2) Προφανώς και δε συγκρίνεται ο Κάμαν με τον Τομάσεβιτς. Ούτε με τον Βούισιτς. Οι δύο τελευταίοι ήταν (είναι) μπασκετμπολίστες υψηλού επιπέδου. Είναι κριτήριο αξίας ενός πάικτη το να τον ξέρουν οι αμερικάνοι; Οι αμερικάνοι δεν ξέρουν τον Μποντιρόγκα και γνωρίζουν πολύ καλά τον Βούγιασιτς. Μηπως είναι καλύτερος παίκτης;

3) Τον Βολκόφ τον ήξερε κανένας στο ΝΒΑ; (με βάση τη λογική σου). 7-8 πόντους μέσο όρο είχε. Επίσης τι σχέση έχει ο Μπατίστ με τον Άκερ και τον Γκριρ;
Α και για να μην το ξεχάσω: ΝΒΑερ είναι και ο ....Βον Γουέιφερ που θα πηδούσε πάνω από το Σπανούλη το Διαμαντίδη και τον Πέκοβιτς και θα τέλειωνε με ανάποδο κάρφωμα (και φάουλ εννοείται).

Ο Jaric καλυτερος του Bodiroga ...μονο αμα μιλαμε για τις εκτος γηπεδων... επιτυχιες τους.

Δεν έχει νόημα αυτή η κουβέντα. Αν ο Γκασόλ έπαιζε αυτή τη στιγμή και με τις δυνατότητες που έχει τώρα στην Μπάρτσα και όχι στους Λέικερς, κάποιοι θα πίστευαν σίγουρα ότι ο Κάμαν είναι καλύτερός του επειδή είναι ΝΒΑερ... Τι να λέμε τώρα. Hooligan7 μήπως είσαι αδερφός του Τάσου Μαγουλά;

Αν το ευρωπαικο μπασκετ ειναι μια απατη δεν υπαρχει κανενας λογος να ασχολεισαι με αυτο.το οτι ειναι εντελως διαφορετικο απο το νβα ουτε το υποβαθμιζει ουτε το καθιστα απατη.διαφορετικη προβολη εχει το ενα και διαφορετικη το αλλο

Και οπως υπαρχουν τοσοι ευρωπαιοι που εκει δεν εκαναν κατι, υπαρχουν και αμερικανοι με ονομα στην αμερικη που δεν εχουν κανει τιποτα στην ευρωπη αλλα αυτο δεσημαινει κατι γιατι πολλες φορες και οι συγκυριες ειναι πολυ σημαντικες

Το παραδειγμα του καμαν το θεωρω εντελως αστοχο γιατι ο τομασεβιτς εχει πετυχει πολυ περισσοτερα απο αυτον αποδεικνυοντας ακριβως το αντιθετο:οτι ενας παιχτης με πολυ μυαλο που μπορει να μην ειχε μεγαλη σωματικη δυναμη καταφερε να ανταγωνιζεται πιο δυνατους αντιπαλους αξιοποιωντας τα προσοντα που ειχε

Και οι παιχταραδες αμερικανοι που αναφερεις χρειαστηκαν αρκετες διοργανωσεις για να νικησουν τους ευρωπαιους γιατι το μπασκετ περα απο το ταλεντο και τα προσοντα καποιου εχει να κανει και με την αφοσιωση,θεληση και κυριως με την τακτικη,γεγονος που το διαπιστωσαμε ολοι απο το 2002 εως το 2006 με την εθνικη των ηπα με τα τα μεγαλα ονοματα που αγωνιστηκαν σε αυτη

Παντως δεν προσπαθω να σου αλλαξω γνωμη απλα να σου δειξω οτι ολοι εχουμε διαφορετικη αποψη σχετικα με τον τροπο που βλεπουμε το αθλημα.αλλα δεν υπαρχει λογος να εισαι απολυτος απαξιωντας πληρως το μπασκετ που παιζετε εδω στην ευρωπη

σορρυ για το οφ τοπικ

E ρε κάτι off topic που φεύγουν...

Tρομερη σεζον για μενα ειναι να εισαι βαρομετρο για την ομαδα σου, η εστω μια εξαιρετικη λυση σε μια εξαιρετικη ομαδα. Ο ναβαρο επαιζε σε μια πολυ κακη ομαδα, εχοντας καλουτσικα στατιστικα. Τιποτα τρομερο. Το εχουν πετυχει αρκετοι ευρωπαιου που ειναι πολυ χειροτεροι του ναβαρο.



Το οτι οι αμερικανοι δεν ξερουν τι σημαινει ευρωλιγκα και μποντιρογκα δεν σημαινει οτι δεν ειναι παιχταρας ο μποντιρογκα. 80 τις εκατο των αμερικανων φοιτητων δεν ξερουν που πεφτει η κινα στο χαρτη. Δεν σημαινει οτι η κινα δεν ειναι υπερδυναμη.
Επισης ο μποντιρογκα εχει λαμψει σε ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ επιπεδο, δηλαδη σε ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ η σε ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΥΣ αγωνες. Προφανεστατα και ειναι φυσιογνωμια του παγκοσμιου μπασκετ. Εκτος και αν για σενα ΚΟΣΜΟΣ=ΝΒΑ.



Πολλοι μπασκετοφιλοι εκτος ευρωπης ασχολουνται με την ευρωλιγκα. Οι αμερικανοι οχι τοσο, μιας και εχουν το ΝΒΑ μεστα ποδια τους, οποτε δεν υπαρχει λογος. Επισης το οτι ασχολουνται σοβαρα 5 χωρες μονο ειναι μυθος. Το οτι δεν εχουν την τρελλα και τα μπαντζετ μας οι γαλλικες και οι γερμανικες, δεν σημαινει οτι στην γερμανια δεν ασχολουνται με μπασκετ. Αν ηταν ετσι δεν θα ειχε 15 χιλιαδες εισιτηρια μεσο ορο η αλμπα, η ορτεζ κλπ. Μια χαρα ασχολονται με μπασκετ και στη γαλλια και στη γερμανια και σε πολλες αλλες χωρες. Περισσοτερο απο μας. Απλα εμεις εχουμε τους τρελλους του γιανακοπουλους και τους αγγελοπουλους που με εσοδα 10 εκ , εχουν μπαντζετ 35.




Ο καμαν τελειωσε τους ολυμπιακους αγωνες με 5 ποντους μεσο ορο, τον εκανε γιογιο ολος ο κοσμος, και εγινε ρεζιλι διεθνως. Το να τον συγκρινουμε με βουισιστς η τομο στα prime τους ειναι απλα αστειο. Το οτι ειναι ντερεκι και μπορει να μαρκαρει τον σακ δεν τον κανει και μπασκετμπολιστα. Και ο τσακαλιδης μπορουσε, αλλα ειδαμε τι καταφερε στην ευρωπη οταν εφυγε απο το ΝΒΑ.
Οι κανονες ειναι διαφορετικοι στην ευρωπη και ευνοουν τα χαρακτηριστικα των ευρωπαιων. Δεκτο.
ΑΛλα το ιδιο ισχυει και για το ΝΒΑ. Μπορω να σου πω οτι εχουνε μεγαλυτερο γηπεδο για να ευνοουν οσους δεν εχουν τεχνικη και ντριπλα και εχουν περισσοτερα αθλητικα προσοντα, ο οτι εχουν το defensive 3 sec στην αμυνα γιατι να μπορουν να περνουν φορα και να μπουκαρουν οι παιχτες, μιας και πολλοι δεν εχουν καλο σουτ.
Στο ΝΒΑ παιζουν οι 30-40 καλυτεροι παιχτες στον κοσμο, αλλα δεν σημαινει οτι το να πετυχεις στο ΝΒΑ , σε κανει αυτοματα καλυτερο απο οποιονδηποτε δεν παιζει. Οπως ειπα ο μονος ευρωπαιους που ηταν καλυτερος του μποντιρογκα ηταν ο ντιρκ , αντε και ο τζινομπιλι.



Το να πετυχεις στο ΝΒΑ , επαναλαμβανω δεν σημαινει τιποτα για την ευρωπη. Ο τζενιγκς εχει 18 ποντους μεσο ορο στο ΝΒΑ, αλλα πριν τρεις μηνες ηταν στην εξεδρα της ρομα. Διαφορετικο μπασκετ το ενα, διαφορετικο το αλλο.

Υ.γ . Παρακαλω απο τους μοντς να μεταφερθει η σηζητηση στο αντιστοιχο τοπικ, γιατι ειναι ενδιαφερουσε, αλλα εντελως οφ τοπικ.

απο το να ψαξω να δω αν εχω γραψει κατι στο topic παλιοτερα προτιμω να εκφρασω για μια ακομα φορα το θαυμασμο μου για τον μιλος τεοντοσιτς!


ειναι ενας παικτης κλασης , εχει τρομερη ποιοτητα και το μονο που του λειπει ειναι ενα κλικ στο μυαλο προκειμενου να καταλαβει οτι πρεπει να συνεισφερει ακομα πιο πολυ στην αμυνα (ατομικη-ομαδικη).

βλεπει γηπεδο , πασαρει ασταματητα , εχει πολυ καλο σουτ (λιγο ασταθης βεβαια αλλα θα βελτιωθει και αλλο) , εχει φτιαξει τα μυικα του παρα πολυ απο οταν πηγε στο λιμανι , μπορει να τρεξει την ομαδα (ακομα και μια μπειζμπολ πασα αρκει) , εχει τα κοτσια να κανει ντραιβ και να μπλεχτει με τα θηρια και τελος (σιγουρα υπαρχουν και αλλα προτερηματα) εχει απιστευτα κρυο αιμα!!!!!!!!!!

ο τυπος ειναι γεννημενος ηγετης και σε συνδιασμο με τα αγωνιστικα χαρακτηριστικα του θα αφησει εποχη!

σχετικα με τις συγκρισεις ,

μεγιστος παικτης (ποιοτικα) ο σασα (τζορτζεβιτς) αλλα θα τον ξεπερασει ο τεοντοσιτς αν παραμεινει υγιης! ο παλιος σερβος ασος δεν μας τα εδειξε ολα λογω τραυματισμων! το σιγουρο ειναι οτι ο μιλος βαδιζει στα χναρια του! 9/12 τριποντα ο σασα το 95 με τους λιθουανους , 6 3π ο μιλος με τους σλοβενους! αλλη ομαδα η τοτε λιθουνια αλλη η σλοβενια αλλα και ο σασα δεν ηταν παιδαρελι!

αλλος παικτης ο ρουμπιο αλλος ο μιλος! γυρω απο παικτες οπως ο ρουμπιο φτιαχνεις ολοκληρη ομαδα γιατι εχουν τα χαρακτηριστικα εκεινα να εκμεταλλευονται 1000% τους συμπαικτες τους και να παιζουν κυριως για την ομαδα (αυστηρη προσηλωση σε ολο το αμυντικο κομματι). ο τεοντοσιτς ειναι διαφορετικο στυλ , δεν εχει αναγκη να φανει μεσα απο την ομαδα και μεσα απο τους συμπαικτες του. στηριζει πολλα στο επιθετικο του παιχνιδι και υστερει σε μεγαλο βαθμο στην αμυνα! η προσφορα του ομως στην επιθεση (εξισου σημαντικο κομματι οσο η αμυνα) ειναι εξισου ανωτερη απο οτι του ισπανου ασου. το σιγουρο ειναι οτι αυτοι οι 2 (εγω βαζω και τον λιουγ) θα κυριαρχησουν στην ευρωπη τα επομενα χρονια!

Καλα τωρα κανεις πλακα ετσι? Εβαλες δυο φασεις απο ενα φιλικο που επαιξαν Σερβια - ΗΠΑ με τον Μποντιρογκα 31 ετων και τον Καρμελο 20, για να αποδειξεις τι?
Λυπηθειτε μας.


Sorry για το off topic.

που ο Μποντιρογκα στην δευτερη κανει ισα με 5 φορες βηματα . 

Παρισινε , επειδη στατιστικα οποτε χωριζονται τα οφ τοπικ, η συζητηση πεθαινει, ελεγα οταν τελειωσετε να το κανω αλλα οκ. Το θεμα ειναι που να τα μεταφερω, γιατι αυτη η συζητηση εχει γινει πολλακις και σε πολλα topics  του φορουμ...

Μυθικη εμφανιση τοτε απο Djordjevic, φανταζομαι τον Μilos σε τελικο Eurobasket να σουταρει 12 τριποντα κι ενω υπαρχουν στην ομαδα του επισης οι Bodiroga, Danilovic, Paspalj, Savic, Rebraca, Tomasevic, Divac και φανταζομαι στον παγκο τον Ivkovic να τσακωνεται με τον Obradovic για το ποιος θα τον καρυδωσει πρωτος. Στο ματς αυτο βεβαια, o Djordjevic ηταν ασταματητος (το ενα απο τα μολις τρια που εχασε ηταν απο το κεντρο στην εκπνοη του ημιχρονου) και ηταν οι Λιθουανοι αυτοι που ηθελαν να τον καρυδωσουν (μετα τον Toliver). Τι παικτες και τι τελικος ηταν αυτος

Ο Teodosic εχει το θρασος να επιχειρησει κατι αναλογο αλλα δεν ξερω αν θα καταφερει ποτε να αγγιξει την μεγαλοπρεπη τελειοτητα αυτης της βραδιας του Djordjevic. Με τετοιους συμπαικτες ομως θα μπορουσε να τελειωσει καποιο ματς και με καμια 20αρια ασιστ.

κοιτα ,

επιθετικα τον εχω ικανο για ολα!

στο βερολινο , μπαινει αλλαγη στο β ημιχρονο και τραβαει ενα σουτ κρυος πισω απο τα 7 μετρα! αυτη η φαση μου λεει πολλα.

οπως επισης , στο ιδιο ματς , οταν τρωει 2 κολλητα τριποντα απο τον σαρας και αυτο μου λεει πολλα επισης!

το δευτερο φιλε germany βελτιωνεται. το πρωτο δε φτιαχνεται με τιποτα!

Τα κακιστα αθλητικα του προσοντα και η σωματοδομη του δεν θα του επιτρεψουν ποτε να γινει εξαιρετικος αμυντικος (οπως ουτε και να παει στο ΝΒΑ) αλλα αν αλλαξει νοοτροπια μπορει να γινει εστω ανεκτος. Το οτι δεν θα χρειαστει να πειραματιστει ποτε με το ΝΒΑ πιστευω πως σε καλο θα του βγει εν τελει, αφου ετσι θα του δοθει η δυνατοτητα να κυριαρχησει στη θεση του στο Ευρωπαικο μπασκετ.

Επικό ποστ rankin

Πότε ακριβώς?1 παίχτης της σειράς ήταν για το ΝΒΑ.


Ο Kaman είναι μια χαρά παίχτής.Δεν γίνεται ψηλός που μένει στο τσακ έξω από το All Star Game με ΜΟ κοντά στο 20-10 να είναι κριάρι.


Καμία αξία για μένα.Οποιοσδήποτε rookie έπαιζε τα λεπτά του Navarro και έπαιρνε τις προσπάθειες του θα είχε τους ίδιους πόντους η και περισσότερους.

Μερικές παρατηρήσεις:

Ο Ναβάρο έκανε αξιοπρεπέστατη πρώτη σεζόν στο ΝΒΑ. Σεζόν που Έλληνας -όσο διαφημισμένος και να ήτανε- δεν έχει κάνει. Καλώς ή κακώς όσοι περάσανε τον Ατλαντικό αναλώθηκαν σε garbage time. Ούτε η δαιμονοποίηση του Van Gundi με πείθει εμένα για την περίπτωση του Span. Και το πιο σημαντικό, ο Ναβάρο δε γύρισε από ιδεολογία όπως λέτε πολλοί στην Ευρώπη. Δεν προτίμησε τη μαγεία της Ευρωλίγκας, ούτε έφτυσε στα μούτρα τους αμερικάνους. Ο Λα Μπόμπα έπεσε σε κακή οικονομικά περίοδο για την Αμερική, όπου τα συμβόλαια και τα εκατομμύρια δεν αφθονούσαν και δεν μπορούσε να βρει μετά από μια πολύ καλή rookie season τα λεφτά που ήθελε, την ίδια στιγμή που η Μπάρτσα του έστρωσε χαλί με κάτι σαν 10εκ για μια πενταετία για να γυρίσει και να κλείσει την καριέρα του. Ο άνθρωπος απέδειξε ότι μπορεί να σταθεί εκεί, αλλά τα φράγκα τον έκαναν να γυρίσει πίσω.

Ο Caman είναι καλύτερος παίκτης από τον Τομάσεβιτς και το Βούισιτς και ας μην πασάρει το ίδιο καλά. Το ότι έκανε κακό τουρνουά με μια κακή ομάδα δε λέει κάτι. Και ο Κλέιζα έκανε κάκιστο τουρνούα φέτος με τους Λιθουανούς. Γενικώς τα τουρνουά παραπλανούν.

Ο Ρούμπιο είναι μια χαρά παίκτης. Το γεγονός ότι ταιριάζει πολύ περισσότερο στο ΝΒΑ απ'ότι ο Μίλος έχει οδηγήσει στην υπερπροβολή του. Η αλήθεια είναι ότι ο Μίλος μπορεί και να είναι ιδανικότερος για το Ευρωπαικό στυλ, ενώ ο Ισπανός θα ταιριάξει μια χαρά στο ΝΒΑ και θα κάνει καλή καριέρα εκεί.

OFF TOPIC MODE ON
Εδώ υπάρχει στο all star κριάρι που είναι 3ος σε ψήφους στην ανατολή...
OFF TOPIC MODE OFF

Ο Μίλος, το ξαναλέω, θα αφήσει ιστορία αν συνεχίσει να κάνει σωστές επιλογές στην καριέρα του. Και εδώ κολλάει το παράδειγμα του Σάρας. Ο Ρούμπιο έχει τα προσόντα να κάνει καλή καριέρα στο ΝΒΑ. Αλλά το τι θεωρεί ο καθένας "καλή" είναι και λίγο υποκειμενικό.

Τεόντοσιτς,σωματοδομή,NBA και άλλα πολλά...Επιμένω να λέω ότι ο Τεό μοιάζει με Μποντιρόγκα αλλά μπορεί να γίνει πολύ καλύτερος...Και ο Μποντιρόγκα δεν πήγε NBA ,αλλά δεν τον χάλασε καθόλου...Τα πήρε όλα,τίτλους,δόξα,λεφτά και αν θυμάμαι καλά είχε ξεκάνει και τους Αμερικάνους σε ένα Μουντομπάσκετ....όπως και ο Σαρούνας τους είχε διαλύσει,πήγε στο μαγικό κόσμο,αλλά δεν έπιασε...Δεν είναι ντροπή να μην μπορέσει ένας παίκτης να πάει να παίξει ''απέναντι''

Σαφώς και δεν είναι...
όταν πριν απο 100 ποστ ξεκίνησα αυτή τη κουβέντα, αυτό είχα πει.. ότι μπορεί τα χαρακτηριστικά κάποιου να μην ταιριάζουν, αλλά αυτό δεν σημαίνει απολύτως τίποτα..
Ίσως να είναι και καλύτερο.. Ούτε τον Μποντιρογκα χάλασε που δεν πήγε ποτέ ΝΒΑ, ούτε τον Παπαλουκά, ούτε τον Βούισιτς...

Ακριβώς...Και οι Αμερικάνοι τρέφουν απεριόριστο σεβασμό για τον Μποντιρόγκα...

TΙποτα δεν πηγα να αποδειξω προφανως και ουτε ειπα βεβαια οτι ο Μποντι ειναι ανωτερος παικτης του Καρμελο..Αυτο που εγραψα ειναι οτι μαλλον θα τον εχουν ακουστα οι Αμερικανοι και απο το τουρνουα στην Ιντιανα και ο Καρμελο σιγουρα θα τις θυμαται αυτες τις φασεις οταν ακουει για Μποντι..

Σαφεστατα και δεν κανει βηματα στην συγκεκριμενη φαση ο Σερβος..

Καλά οι Αμερικάνοι έτσι κι αλλιώς έχουν μάτια παντού...

καθαρα βηματα ειναι..
αν παρατηρησεις στο βιντεο μεταξυ 0.17 και 0.18 τα ποδια του γλιστρανε και το σταθερο παει περιπατο..

εμενα μου θυμησε το moonwalk του michael

[off topic]Βασικά στο 23-24 είναι πιο καθαρό που βλέπεις ευκρινώς τα πόδια του. Η "βλακεία" που κάνει είναι ότι παρότι έχει κάνει όλα τα άλλα τέλεια, αλλάζει σταθερό για να σηκωθεί με το πόδι που μόλις έφερε μπροστά. Αν σηκωνόταν και με τα δύο θα ήταν πεντακάθαρο αλλά μάλλον δεν είχε τα αθλητικά προσόντα για να το κάνει αυτό.[/off topic]

Να θυμήσω ότι το topic λέγεται Μίλος Τεοντοσιτς ;

Η διαφορά του Μίλος με τον Μπόντι είναι ότι ο Μπόντι μπορούσε να τριπλάρει τον αντίπαλο σε 1to1 και να παίξει και πλάτη έναν κοντίτερο αμυντικό(καλύτερα από τον Διαμαντίδη).
Ο Τεό όμως μπορεί να σουτάρει πιο γρήγορα...

H διαφορά Ντέγιαν και όλων των άλλων παικτών, είναι ότι μιλάμε για τον Τζόρνταν του Ευρωπαικού μπάσκετ.
Ήξερες, ότι όταν η μπάλα έκαιγε, θα την έπερνε και με οποιονδήποτε τρόπο θα την έβαζε στο καλάθι.
Κανείς μα κανείς Ευρωπαίος παίκτης, δεν έχει τρομοκρατήσει τόσο πολύ όσο ο Ντέγιαν στο τελευταίο 5λεπτο. Εξωφρενικά και εκνευριστικά σίγουρος.

Πάντως, και μονο που αναφέρεται τόσο πολύ στο τόπικ του Τεόντοσιτς, καλό είναι.

Αναλογως με ποιους συγκρινεις......Αν υπαρχει ορος "Τζορνταν του Ευρωπαικου Μπασκετ" αυτος θα πηγαινε κατευθειαν στον Πετροβιτς η στον Γκαλη!Ασε που εχουν περασει και αλλοι μεγαλοι παιχτες που μπορει καλλιστα να θεωρηθουν εφαμιλλοι η ανωτεροι του Μποντιρογκα οπως ο Μπελοφ,ο Σαμπονις,ο Κουκοτς,ο Μαρτσουλιονις..........


Οσο αφορα την "συγκριση" Τεοντοσιτς με Μποντιρογκα παιζουν αλλη θεση αλλα απο την αλλη μπορει να κριθουν σαν αξια οι 2 παιχτες!Στην προκειμενη περιπτωση ο ενας ειναι 22 χρονων αλλα εχει κανει "Fast Start" που λενε και στην αλλη ακρη του Ατλαντικου απο την αλλη ο Ντεγιαν εχει αφησει εποχη στην Ευρωπη....Μπορει σε 10-12 χρονια ο Μιλος να εχει (η να μην εχει) ξεπερασει τον Μποντιρογκα......Αυτα μονο χρονος θα τα δειξει!

Εχουν ξεπεραστει η δεν εχουν ξεπεραστει παιχτες και παιχτες απο αλλους....Αυτα ο χρονος και η διαρκεια τα δειχνει!