Για το πρώτο που λες συμφωνώ και δεν κατάλαβα αρχικά τι ακριβώς εννοούσες. Αλλά και πάλι θεωρείς τυχαίο πως αυτή η ομοιoγένεια και φιλοσοφία αποδίδει κυρίως την τελαυταία πενταετία; Όπου ο Πεπ ήταν προπονητής στη μικρή ομάδα και μετά ανέλαβε τη μεγάλη; Θεωρώ πως παίζει τεράστιο ρόλο και δεν το πιστώνεται όσο πρέπει. Δε λέω πως ο Πεπ "έβγαλε" τον Ινιέστα, τον Τσάβι, τον Πουγιόλ, το Μέσι κτλ. Μόνο τον Πέδρο και τον Μπούσκετς ανέδειξε και μπράβο του. Αλλά αυτός κατάφερε κυρίως να τους κάνει να παίξουν τέτοια μπάλα. Και μάλιστα είναι ο προπονητής σε παγκόσμιο επίπεδο που ασχολείται τόσο πολύ με τις ακαδημίες ενώ προπονεί τη μεγάλη ομάδα. Δεν είναι τυχαίο.

ΥΓ1. Ο Κακά θεωρώ πως ήταν σε τρομερή κατάσταση. Τα 2-3 παιχνίδια και ειδικά το ματς με τον 3ο του πρωταθλήματος(Βαλένθια) μέσα στο Μεστάγια είναι δείκτης. Και μιλάμε για τον Κακά. Και ο Πουγιόλ έπαιξε μετά από τρεις μήνες κατευθείαν στο Κύπελλο και στον πρώτο ημιτελικό αλλά έκανε παπάδες. Ειδικά στον ημιτελικό εξαφάνισε το Ρονάλντο και γενικά όποιον βρέθηκε από την πλευρά του, χωρίς να είναι μάλιστα η θέση του.

ΥΓ2. Εννοείται πως το δίδυμο Τσάβι-Ινιέστα είναι φοβερό. Ασταμάτητο δεν είναι. Και αν περιμένεις κάποιος να τους σταματήσει πρέπει να είναι μια αντίστοιχα τεράστια ομάδα. Προφανώς είναι καλύτεροι Οι Τσάβι-Ινιέστα. Αλλά εγώ μίλησα για τρίδυμο. Έβαλα και τον Μπούσκετς στην εξίσωση. Και πάλι υπερτερεί η Μπαρτσελόνα αλλά προσωπικά ο Μπούσκετς φέτος μετά από μια περσινή καλή σεζόν και ένα φοβερό Μουντιάλ που έκανε δε μου γεμίζει πλέον το μάτι. Στα 2 ματς με τη Ρεάλ ήταν απογοητευτικός όταν ο Ντιαρά δεν άφηνε να περνά τίποτα(τρόπος του λέγειν). Στο πρώτο παιχνίδι ο Ινιέστα δεν έπαιξε. Αυτό το έγραψα επειδή εκτός από τα γενικά μιλάμε και για τα συγκεκριμένα ματς. Σκέψου τριάδα της Ρεάλ με Κακά-Αλόνσο-Ντιαρά και να έχεις ταυτόχρονα και Οζίλ, Κεντίρα, Πέπε, Γκρανέρο κτλ ανά πάσα στιγμή. Δεν ξέρω αν υπάρχει και ο Γκάγκο. Θεωρείς τόσο ανώτερο το "τρίδυμο" της Μπαρτσελόνα; Και γενικά αλλά και πιο συγκεκριμένα με Ινιέστα εκτός;

Τον Κακά και τον Αλόνσο όλοι τον ξέρουμε. Ο δεύτερος όταν έφυγε από τη Λίβερπουλ άρχισε η πτώση της ομάδας. Θεωρώ πως το τρίδυμο Τζέραρντ-Αλόνσο-Μασεράνο ήταν το καλύτερο στην Ευρώπη όσο ήταν μαζί.

Δε χρειάζεται για να εκτιμήσω κάποιον σαν παιχταρά να κατακτήσει απαραίτητα κάτι. Αν ήταν έτσι τότε π.χ. ο Λεμπρόν θα έπρεπε να θεωρείται απλά ένας καλός παίχτης. Και ο Τζέραρντ έχει να επιδείξει ένα Τσου-Λου στα 28 του.Καταλαβαίνεις τι θέλω να πω. Ο Εζίλ είναι παίχτης-αστέρι. Το ίδιο και ο Ντι Μαρία ή ο Μπενζεμά. Ο Ντι Μαρία νομίζω πως ήταν η καλύτερη φετινή μεταγραφή της Ρεάλ

Συμφωνω απολυτα ,αλλα δεν εννοουσα τους τιτλους λεγοντας οτι δεν εχουν αποδειξει τιποτα.
Εζιλ και Κεντιρα εχουν κανει ενα καλο Μουντιαλ ΜΟΝΟ,καθως και οι δυο ηρθαν απο ενα χαμηλου επιπεδου πρωταθλημα.
Αλλα τωρα να λες οτι η τριαδα Κεντίρα-Αλόνσο-Εζίλ δεν ειναι πολυ χειροτερη απο την τριαδα της Μπαρτσελονα ειναι εκτος λογικης.
Και στο λεει καποιος αυτο,που εχει λατρεψει(και ακομα λατρευει)τον Αλονσο οσο ελαχιστοι.
Εζιλ και Κεντιρα ειναι "μυρμηγκια" μπροστα στον Τσαβι και τον Ινιεστα,και για να στο πω και οπως λες και συ,δεν ειναι και πολυ καλυτεροι απ τον Μπουσκετς.
ΥΓ.Για τον Κακα,μαλλον δεν εχεις παρακολουθησει τον Κακα σε τρομερη η καταπληκτικη κατασταση γι αυτο το λες,εχουν περασει 2,3 με τρια χρονια απο τοτε βεβαια.

http://www.metrosport.gr/mourinio-%C2%ABip...-ton-kaka%C2%BB

Ας τα πάρουμε από την αρχή.Η Ρεαλ εχει καλυτερο τέρμα.Από εκεί και πέρα...Στα στόπερ υπερέχει ξεκάθαρα η Μπαρτσελονα καθώς το δίδυμο Πικε-Πουγιολ ειναι καλυτερο απο το Πεπε-Καρβαλιο.

Στα δεξια ο Ραμος ειναι καλύτερος αμυντικά αλλα ο Αλβες υπέρχει στην επιθετικά του καθηκοντα.Αν ήμουν προπονητής κάπου θα προτιμούσα τον Ραμος.

Στα αριστερα, νομίζω ότι ο υγιής Αμπινταλ ειναι καλυτερος του Μαρτσελο.Ο Μαρτσελο ανεβαίνει καλά αλλα πίσω μπάζει.Μάλιστα μόλις διάβασα ότι ο Μουρινιο θελει παικτη εκει...

Στα χαφ υπάρχει τεραστια διαφορα.Οι Κεντιρα-Οζιλ απλα δεν μπορούν καν να μπούν στην ίδια πρόταση διπλα στους Τσαβι-Ινιεστα.Μιλαμε για τα δυοκορυφαία χαφ στον κοσμο.Οποτε και στην περιπτωση που ο Τσαβι Αλονσο είναι καλύτερος από τον Μπουσκετς δεν μπορεί να ισοσκελίσει έστω την τεραστια διαφορα που κάνουν οι κοντοί.Επίσης λενε οτι φευγει και ο Κακα το Καλοκαιρι.

Για Ροναλντο-Μεσι έχω γράψει πολλές φορες την γνώμη μου,αλλα ο Ντι Μαρια είναι καλύτερος από τον Bιγια.Τωρα ο Πεδρο κανει καλυτερα τη δουλεια του απο τον Οζιλ. Πεδρο ΠΑλλα επειδή το σύγχρονο ποδόσφιρο παίζεται από τον αγώνα(ασφαλως και ο Μεσι με τον Ροναλντο δεν παιζουν στον ασβεστη.) k ρέιντι η Μπαρτσα εχει τις χαφαρες γι αυτο καταληγω οτι εχει και καλυτερο υλικο.

Τα'χω ξαναγράψει κάποια χρόνια πριν και είχα τσακωθεί και με τον Κεφ γι'αυτό.
Στον προημιτελικό ακλυρώνεται κανονικό γκολ του Ιμπραίμοβιτς στο Άνφιλντ (περίπτωση Κατσουράνη).
Στον ημιτελικό κατακυρώνεται το γκολ-φάντασμα του Αλόνσο(; ) που η μπάλα ήθελε μισό μέτρο ακόμη για να φτάσει τη γραμμή.
Και στον τελικό έχουμε από τη μία το πέναλτυ-μαϊμού που δίνεται στον Τζέραρντ (θύμισε Στελάκη Γιαννακόπουλο στα καλύτερα του) και από την άλλη τον Ντούντεκ στη διαδικασία των πέναλτυ να θυμίζει Μύρτσο καθώς κόντευε να φτάσει στη σέντρα σε κάθε χτύπημα, χωρίς να δωθεί ούτε μία φορά επανάληψη.

Για να ειμαστε σωστοι ομως και να μην δημιουργουνται εντυπωσεις,το γκολ ηταν "φαντασμα"αλλα εχει προηγηθει πεναλντυ και αποβολη του Τσεχ στην ιδια φαση,και μαλιστα στα πρωτα λεπτα του αγωνα.
Ακομα και το πεναλντυ να μην εμπαινε η Τσελσι θα ηταν αναγκασμενη να παιξει για 80 λεπτα με 10 παικτες.
Tου λογου το αληθες http://www.youtube.com/watch?v=mxhztMuRGr0

Εσύ αν ήσουν παίκτης/οπαδός της Λίβερπουλ τι θα προτιμούσες: τη σιγουριά ενός γκολ ή ένα πέναλτυ που ΙΣΩΣ γίνει γκολ;
Μην ξεχνάμε άλλωστε πως εκείνη τη σεζόν η Λίβερπουλ είχε τραγικό ποσοστό στα πέναλτυ, μέχρι και αυτό του τελικού αρχικά χάθηκε.

Ειμαι οπαδος της Λιβερπουλ και προτιμουσα το γκολ,αλλα αυτο δεν σημαινει οτι δεν θα αναφερουμε το προηγηθεν πεναλντυ και την αποβολη ειδικα αν προσπαθουμε να σταθουμε στο αμφισβητουμενο γκολ.
Τωρα που εριξα μια ματια ,η φαση αυτη εγινε στο τεταρτο λεπτο.

Δεν πολυδιαφωνούμε. Εννοείται πως Τσάβι-Ινιέστα είναι ανώτεροιι και επίσης ξέρουν ο ένας τον άλλο με κλειστά μάτια. Αλλά δε μπορώ να παραγνωρίσω πως Ο Εζίλ είναι φοβερός παίχτης. Η διαφορά είναι πως δε θεωρώ τον Εζίλ χαοτικά χειρότερα. Κάνει φοβερή χρονιά με τη Ρεάλ. Δε γίνεται αυτό το κέντρο να έφτασε τρένο μέχτι τα ημιτελικά. Κάτι σημαίνει. Για τον Κεντίρα συμφωνώ αν και κάνει άλλη δουλειά στο γήπεδο. Βασικά η τριάδα της Μπαρτσελόνα που αναφέρω έχει 2 επιτελικούς και ένα αμυνικογενή ενώ της Ρεάλ έναν επιτελικό και 2 αμυντικογενείς πάιχτες. Πήρες ίσως το χειρότερο παράδειγμα-συνδυασμό που έφερα. Αν πάρεις τον καλύτερο(άποψή μου) δηλαδή Κακά, Ντιαρά, Αλόνσο οι διαφορές θεωρητικά είναι απειροελάχιστες. Πρακτικά δεν το είδαμε στο γήπεδο, βγάζοντας έξω το δεύτερο ημιτελικό γιατί στην ουσία το πράγμα είχε κριθεί. Πρκατικά δεν είδαμε και στον πρώτο και καθοριστικό ημιτελικό την τριάδα της Μπαρτσελόνα. Ο Ινιέστα ήταν τραυματίας, Ο τσάβι κομπλέ και Ο μπούσκετς σε άλλο γήπεδο, ο χειρότερος της Μπάρτσα. Και απρ' όλα αυτά η Ρεάλ δεν έκανε ευκαιρία! Σε αυτό φταέι αποκλειστικά και μόνο ο Ζοσέ.

Τον Κακά τον έχω δει στα καλά του μάλιστα έχω παρακολουθήσει την εξέλιξη του από το Μουντιάλ της Κορέας-Ιαπωνίας(που ήταν 17). Πανηγύριζα τα φοβερά παιχνίδια που έκανε με τη Μίλαν τη χρονιά που απέκλεισε τη Μάντσεστερ στα ημιτελικά(δυστυχώς το σήκωσε στην Αθήνα εναντίον μας). Ο Κακά ίσως έπαιζε τότε σε επίπεδο κορυφαίου της ιστορίας ενώ ο Ρονάλνρο εξαφανιζόταν για μια ακόμα φορά στα κρίσιμα. Αυτός ο παίχτης εξωαγωνιστικά δεν κάνει τα λάθη του Ροναλντίνιο(που τον θεωρώ ανώτερο ταλέντο από Μέσι, Κακά, Ρονάλντο κτλ.) και κατά συνέπεια δε χάνεται έτσι απλά. Σίγουρος δεν είμαι αλλά πιστεύω πως είναι λάθος του Πορτογάλου που ο Κακά έχει δείξει μόνο εκλάμψεις του ταλέντου του. Αλλά όταν είναι ανεβασμένος έστω και σε 2-3 παιχνίδια, όταν η Ρεάλ έχει πάρει το Κύπελλο και η ψυχολογία είναι στα ύψη και μετά από μια βδομάδα παίζει στην έδρα της με τη Μπαρτσελόνα και εσύ σαν προπονητής τον αφήνεις στον πάγκο(όπως έκανες πολλάκις πριν τραυματιστεί) τότε να μη σώσει να σου παίξει ποτέ μπάλα. Δεν ξέρω, ίσως Ρονάλντο και Κακά να μη χωράνε στην ίδια ομάδα. Εγώ πάλι αν είχα τον καλύτερο παίχτη στον κόσμο(μέχρι πριν τρία χρόνια) που άνετα μπορεί να φτάσει στα ίδια επίπεδα ξανά, όχι μόνο θα τον κρατούσα αλλά θα τον έκανα στυλοβάτη της ομάδας.






Για τα χαφ είπα και πιο πάνω, στην τελευταία παράγραφο συμφωνώ. Ο Μαρσέλο και ο Ράμος είναι καλύτεροι από Αμπιντάλ και Άλβες κατά τη γνώμη μου είτε επιθετικά είτε αμυντικά. Και σε τεχνική υπερέχουν και σε δύναμη και σε ταχύτητα. Υπερερούν βέβαια σε άλλους τομείς γιατί τα στοιχεία για να κρίνεις κάποιον παίχτη είναι πολλά, αλλά έτσι πιστεύω. Όμως επειδή εκτός από γενικά μιλάω και πιο συγκεκριμένα για αυτή τη σειρά των αγώνων: ο Ινιέστα στο πρώτο ματς έλειπε και ο Αμπιντάλ έλειπε και στα τέσσερα που έδωσαν οι 2 ομάδες αυτό το διάστημα.




Δεν ξέρω τι σου είπε ο Κεφ αλλά καλά σου είπε

Πάντως εκός από την περίπτωση Ιμπραίμοβιτς που δεν τη θυμάμαι και μπορεί να έχεις δίκιο τα άλλα που λες δεν ισχύουν. Το γκολ του Γκαρσία(και όχι του Αλόνσο) έχει περάσει τη γραμμή. Ή μάλλον άντίθετα από αυτό που είπες είχε περάσει μισό μέτρο τη γραμμή(ντάξει αυτό δεν ισχύει αλλά είσαι κι εσύ υπερβολικός ). Αλλά και να μην είχε γίνει έτσι θα ήταν πέναλτι και αποβολή του τερματοφύλακα. Πίστεψε με. Καλύτερα που κατοχυρώθηκε για γκολ γιατί εκείνη τη μέρα τα τσιμέντα του Άνφιλντ θα έπαιρναν από μόνα τους την πρόκριση μετά από 20 χρόνια ανυπαρξίας και αν η Τσέλσι ήταν με 10 και με 1-0 πίσω στο σκορ θα έφευγαν με 5άρα από την έδρα μας.

Στον τελικό το πέναλτι είναι μαρς. Δεν εξετάζω το αν μπορούσε να μείνει όρθιος ο αρχηγός-δεν ξέρω-αλλά αυτό δε λέει κάτι. Κι εγώ αν φάω μπουνιά σε τσακωμό όρθιος θα μείνω(εκτός αν έχω απέναντι μου το Ζαμπίδη) αλλά η μπουνιά είναι μπουνιά.

Ο Ντούντεκ δεν έβγαινε από το τέρμα. Χορευτικές κινήσεις έκανε. Απ' το τέρμα έβγαινε ο Ντίντα στον τελικό Μίλαν-Γιουβέντους. Αλλά εντάξει μη μου πεις πως κι έτσι να ήταν αυτό έκρινε τον τελικό. Η πιο έμεπιρη ομάδα στην Ευρώπη κέρδιζε στο ημίχρονο 3-0 και η μοναδική ομάδα που θα μπορούσε να το γυρίσει το γύρισε. Ήταν ο καλύτερος τελικός όλων των εποχών και η επικότερη ανατροπή

Δηλαδή τι εννοείς; Από τη στιγμή που κατακύρωσε το (ανύπαρκτο) γκολ ο διαιτητής δεν μπορούσε να κάνει κάτι άλλο, να αποβάλει τον Τσεχ δηλαδή. Ή το ένα θα έκανε ή το άλλο και εντέλει πήρε την πιο ευνοϊκή για τη Λίβερπουλ απόφαση.



Κι'από που είσαι σίγουρος ότι το πέναλτυ θα γινόταν γκολ; Η Λίβερπουλ όπως είπα είχε μεγάλο πρόβλημα στο συγκεκριμένο τομέα και αν τυχόν το έχανε τότε μπορεί να την έπιαναν πάλι τα κόμπλεξ της και να έβγαζε ο Μουρίνιο κάνα λαγό απ'το καπέλο, έστω και με παίκτη λιγότερο. Γι'αυτό άσε τις μεγαλοστομίες περί τσιμέντων και πεντάρας. Κανείς δεν μπορεί να προβλέψει τι θα μπορούσε να συμβεί.
Ενώ με το γκολ καβάντζα η ομάδα μπόρεσε στη συνέχεια να παίξει το κατενάτσιο του Μπενίτεθ με την ησυχία της.

Το πέναλτυ στον τελικό είναι όπως είπα κλασσικός Stelios. Με το που νιώθει ο Τζέραρντ το χέρι του Γκατούζο στον ώμο του, πέφτει λες και τον γάζωσε οπλοπολυβόλο. Με κάτι τέτοια πέναλτυ χτίστηκε ο θρύλος της παράγκας στην Ελλάδα.

Όσο για τον Ντούντεκ, μάλλον ο φανατισμός σου σε εμποδίζει να δεις καλά. Λίγα βήματα ακόμη να έκανε και θα χόρευε τανγκό με τους παίκτες της Μίλαν ο Πολωνός.

Προφανως δεν μπορουσε να κανει κατι αλλο,το σχολιο μου αναφεροταν σε εσενα.
Ξαναλεω γτ μαλλον δεν εγινα κατανοητος,επιλεγεις να σταθεις στο γκολ(που ειναι αμφισβητουμενο και οχι ανυπαρκτο),και σου λεω οτι πριν το γκολ υπαρχει πεντακαθαρο πεναλντυ και αποβολη μολις στο 4 λεπτο.
Κατι που εσυ δεν το ανεφερες,και ειναι εξαιρετικα αδικο.
Δε γινεται να μου λες οτι δεν επρεπε να μετρησει το γκολ και να αποκρυπτεις την προηγουμενη φαση.

Το γκολ ήταν ΑΝΥΠΑΡΚΤΟ. Εγώ δεν είμαι Βαρούχας και Πουρουπουπού να μασάω τα λόγια μου. Είδα με τα μάτια μου ότι η μπάλα ούτε κάν πλησίασε τη γραμμή, άρα για ποιό "αμφισβητούμενο" μιλάμε;
Αυτά τα λένε κάτι αντικειμενικοί δημοσιογράφοι της πλάκας που προσπαθούσαν να μας πείσουν πριν μια εβδομάδα ότι η αποβολή του Πέπε ήταν "αυστηρή".

Και τι σχέση έχει αν η φάση έγινε στο 4' ή στο 94'; Το αποτέλεσμα μετράει και αυτό είναι ότι από όλη τη διαδικασία ευνοήθηκε η Λίβερπουλ.

Συμφωνα με αυτα που ειδαν τα ματια σου,ηταν πεναλντυ και αποβολη?

ΥΓ.Το γκολ ειναι ΑΜΦΙΣΒΗΤΟΥΜΕΝΟ γιατι δεν υπαρχει ξεκαθαρο ριπλει καθως ο Γκαλας καλυπτει τη φαση με το σωμα του.
Ομως τα δικα μου ματια ειδαν οτι η μπαλα πρεπει να εχει περασει τη γραμμη καθως το απλωμενο ποδι του Γκαλας ειναι μεσα στο τερμα.
ΥΓ.Το ξαναβαζω,οχι για σενα,αλλα για τους υπολοιπους ,για να μη δημιοργουνται εντυπωσεις.

Άντε πάλι τα ίδια. Ναι, ήταν.
Όμως η τελική απόφαση του διαιτητή να κατακυρώσει ένα ΑΝΥΠΑΡΚΤΟ γκολ ήταν πολύ πιο ευνοϊκή για τη Λίβερπουλ. Το προβάδισμα που δίνει σε μια ομάδα ένα γκολ δε συγκρίνεται με τίποτε άλλο, ούτε καν με ένα πέναλτυ και μια αποβολή.

Το πέναλτυ χάνεται ( και όπως είπα η Λίβερπουλ είχε χάσει πολλά εκείνη τη σεζόν), το γκολ όμως όχι.

Επειδη το βαζω σε λεφτα σε μια ομαδα δεν ειναι πανακεια και δε σε καθιστα αυτοματα και θεματοφυλακα του συλλογου που ηγεισαι ,θελω να ρωτησω..

Σε αυτο το ποδοσφαιρικο τμημα ,υπαρχει κανενας που να διαθετει την ελαχιστη αξιοπρεπεια?

Υπαρχει κανενας που να γνωριζει οτι και στην κωλοπετινιτσα να εισαι προεδρος οφειλεις να σεβαστεις το ονομα της, την ιστορια της και τους φιλαθλους της?

Τι ειναι ολο αυτο το γελοιο σκηνικο με τον Ενροτο? Ποιος ειναι αυτος που παιρνει αποφαση να ξανακαθησει στο ιδιο τραπεζι μαζι του τη στιγμη που μας θεωρει υπαναπτυκτους σαν Ελληνες?

"Απίστευτες δηλώσεις σχετικά με τον τρόπο που έγιναν οι διαπραγματεύσεις με τους ανθρώπους του Ολυμπιακού για την υπόθεση Μιραλάς έκανε ο μάνατζερ του παίκτη, Κριστόφ Ενροτό, σε βελγικά ΜΜΕ, αφήνοντας όμως... χαραμάδα παραμονής!

Ο Κριστόφ Ενροτό σε τοποθετήσεις του έκανε λόγο για περίεργα πράγματα που έγιναν στο πλαίσιο των διαπραγματεύσεων για την υπόθεση του Κέβιν Μιραλάς, τονίζοντας μάλιστα πως στη διάρκεια των επαφών δεν είχαν ούτε φαγητό ούτε κλιματισμό! «Ήξερα πως θα γίνουν παράξενα πράγματα στην Ελλάδα, αλλά όσα έγιναν δεν τα περίμενα. Μας έβαλαν σε ένα δωμάτιο δίπλα από του προέδρου και οι επαφές γίνονταν από έναν ενδιάμεσο από δωμάτιο σε δωμάτιο. Δεν είχαμε τίποτα να φάμε και ο κλιματισμός δεν δούλευε για άλλη μία φορά», τόνισε αρχικά.

Ποσο πισω σε κυρος σε σχεση με ευρωπαϊκα κλαμπ?"Ηξερα πως στην Ελλαδα θα γινουν περιεργα πραγματα......."

Το καθαρίζει το πρωτάθλημα η Μαντζεστερ...Αυτος ο Νταβιντ Λουις εχει κοροιδεψει ολο τον κοσμο οτι ειναι καλο στοπερ...

Ο Φεργκιουσον θα μας εξηγησει γιατι ο Μπερμπατοφ τρωει παγκο με το κουταλι;

Γιατι ο Τσικαριτο εχει καταφερει με την αξια του και τις εμφανισεις του να αφησει στον παγκο τον Βουλγαρο.

Εγώ ήθελα πέναλτι και αποβολή, γιατί το πέναλτι θα προσπαθούσε να το αποκρούσει ο κρύος Χιλάριο μπροστά στο Κοπ, και όχι ο μετρ, Τσεχ.
Και με παίκτες που σουτάρουν απο παντού, ούτε περιοχή δεν θα χρειαζόταν να εμπαινα.

Ο baskethood σου εξηγεί οτι ειπες 3 φάσεις για τις οποιες πιστεύεις οτι η Λιβερπουλ σπρώχτηκε αέρα το 2005, απο τις οποίες 3 φάσεις οι 2 σηκώνουν τρομερό αντίλογο.

Σαν τον Ντούντεκ, πέφτουν οι μισοί τερματοφύλακες στα πέναλτυ. Εκείνος ο Ρικάρντο της Πορτογαλίας ας πουμε, ενα καλοκαίρι πριν έτσι έπεφτε στα πέναλτυ με την Αγγλία.
Στην τελική δεν άκουσα κανέναν της Μίλαν να λέει "πως να βάλω πέναλτυ, ο Ντούντεκ είχε φτάσει μπροστά μου".

Όσο για το πέναλτυ στον Τζέραρντ, με τέτοιο μομέντουμ που είχε πάρει η Λίβερπουλ εκεινα τα λεπτά, με το 3-2 μόλις 2 λεπτά πριν, οποιοσδήποτε θα έδινε και ενα πέσιμο, ασε που τον σπρώχνει τον Τζέραρντ, όχι ώστε να πεσει, αρκετά για χάσει την ισορροπία του, τέτοιες φάσεις πολλές φορές δίνονται, ποσο μάλλον με το μομεντουμ που σου λέω υπέρ μας.


Ότι είχαμε κάτι σαν το άστρο της Εθνικής Ελλάδος στον τελικό με την Μίλαν, ναι.
Όχι όμως τρελή αβάντα το έπος.
Βρες μου άλλη ομάδα που έχει χάσει τους 2 βασικούς της επιθετικούς για όλη την χρονια με τραυματισμό και πήρε τέτοια κούπα, έστω και με σπρώξιμο ρε πανο.
Με τον Μελορν και τον Σιναμά Πογκόλ έπαιζα, έβαζα και λίγο Λούις Γκαρσία κορυφή να ξεχνιέμαι!

Εγω καταλαβαινω οτι υπαρχουν πολλες οπτικες γωνιες που αντιλαμβανεται ο καθενας,απλα εκει που διαφωνουσα ειναι οτι δεν ανεφερε καθολου την φαση που προηγηθηκε και οτι ειπε οτι η μπαλα ουτε καν πλησιασε τη γραμμη.
Απ τη στιγμη που η φαση ειναι δυσκολη,και απ τη στιγμη που τα ριπλει δεν μπορουν να δειξουν ξεκαθαρα αν η μπαλα εχει περασει τη γραμμη η οχι ,τοτε δεν μπορουμε να λεμε με σιγουρια ,ουτε οτι η μπαλα περασε αλλα ουτε οτι δεν περασε.
Γι αυτο ειπα οτι η φαση ειναι αμφισβητουμενη.
Κεφ δεν ξερω αν συμφωνεις?
Τη φαση με το γκολ-οφσαιντ του Ντελ Πιερο δεν τη θυμαμαι δυστηχως,και δε μπορω να τη βρω πουθενα.
Ξερω βεβαια οτι υπηρξε ακυρωθεν γκολ αλλα δεν το θυμαμαι.

ε, σε αυτά δεν μπορώ να διαφωνήσω!



Oύτε κι εγώ, δεν το αμφισβητώ βέβαια.
Θυμάμαι όμως το υπερ-φαβορί για το Τσλ τότε, Γιούβε, να τρώει τρελό κράξιμο απο τους φίλους της και τις εφημερίδες της Ιταλίας για το χάλι που παρουσίασε στα 2 ματς, ειδικά στο ματς στο Τορίνο που δεν δυσκόλεψε ιδιαίτερα την Λίβερπουλ από το να παρει το 0-0.

21 goal δεν τα εχει φτασει ο Τσικαριτο. Ειναι καλος επιεθετικος, αλλα ο Μπερμπατοφ εχει προσφερει περισσοτερα φετος.

Κι ομως εχει προσφερει περισσοτερο ο Μεξικανος
Εκτος κι αν ολα μετρουνται με τον αριθμο των γκολ.
Για μενα οχι

Χμ μαλλον το βλεπει διαφορετικα ο Φεργκιουσον απο εμενα.

Ειναι λιγο δυσκολο αυτο που λες......
Ο Κακα δεν επαιζε ποτε στο επιπεδο του prime Μαραντονα η του Prime Ζινταν.Ο Κακα ηταν οντως ενας πολυ καλος παιχτης και καποια στιγμη ισως ο καλυτερος του κοσμου αλλα σε επιπεδο παιχτων οπως Μραντονα,Ζινταν και Ροναλντινιο( οταν επαιζε ποδοσφαιρο και δεν ασχολουταν πιο πολυ με την εξωγηπεδικη του ζωη) δεν εφτασε και δεν ειχε το ταλεντο να φτασει.Και οχι μονο.Δεν ειμαι βεβαιος ηταν καλυτερος απο τον Μπατζιο ουτε απο τον Ζικο.Ισως να τον εβαζα στη ιδια κατηγορια με τον Πλατινι τον οποιο σαν παιχτη θεωρω υπερτιμημενο......

Οσο αφορα τον Μεσσι ειναι ο μονος αυτη την στιγμη που εχει τις προδιαγραφες να ξεπερασει τον Μαραντονα και τον Πελε.
Ο Κριστιανο Ροναλτνο δεν ειναι σε τετοιο επιπεδο ακομα και αν εκανε καποιες πολυ καλες χρονιες κυριως στην Γιουναιτεντ......

Ο Ροναλτινιο σαν ταλεντο θα ελεγα οτι ειναι ο πιο θεαματικος παιχτης ολων των εποχων.Να το πουμε αλλιως.O πιο skilled παιχτης ολων των εποχων.Καποιοι λενε τον Γκαριντσα αλλα εχοντας δει αρκετα βιντεο παλαιοτερα του Γκαριντσα ναι μεν ηταν μπροστα για την εποχη του αλλα σαν πουρ skills ο Ροναλντινιο ειναι ο νουμερο 1 ever.
Παντως καλυτερος παιχτης ολων των εποχων ο Ροναλτινιο δεν θα γινει ενω ειχε τα φοντα.Ο καθενας οπως στρωνει κοιμαται και αυτη η γενια τον Βραζιλιανων κοιμαται.......

Οι παιχτες οι οποιοι κατεμε ειχαν/εχουν τα φοντα να ξεπερασουν τον Πελε και τον Μαραντονα ηταν ο Ζινταν,ο Ροναλντο το Φαινομενο,ο Ροναλντινιο και ο Μεσσι απο ταλεντο.Για μενα κλεινει η πορτα.

Ο Ζινταν ειναι ο μονος αυτη την στιγμη που μπορει να κεριδσει καποιες προτιμησεις απο Μαραντονα και Πελε.
Θεωρω τον Ζινταν κορυφαιο Ευρωπαιο ποδοσφαιριστη της Ιστοριας και τον καλυτερο παιχτη ολων των εποχων σε τεχνικη καταρτιση.Το πρωτο κοντρολ κυριως.Απο αλλο πλανητη.
Ο Κροιφ ηταν τεραστιος αλλα ο Ζινταν τον εχει ξεπερασει......

Ο Μεσσι ειναι καλυτερος απο τον Μαραντονα σαν μπουκαδωρος και κολαει ακομα πιο πολυ την μπαλα στα ποδια ενω τα "κοψηματα" που κανει για να αλλαξει κατευθυνση την ωρα που ξεκιναει τις γνωστες του κουρσες ειναι εξωπραγματικα.
Ο Μαραντονα ηταν καλυτερος στα φαουλ και στην πασα αλλα ο Μεσι τις 10 ευκαιριες τις 9 τις κανει γκολ.......

Μονο ο Μεσσι αυτη την στιγμη εχει το ταλεντο να ξεπερασει τους 2 "μεγαλους".Κανενας αλλος......

Τελος προσωπικη μου αποψη ειναι οτι ειναι γελοιο να υπαρχουν καποιοι ανθρωποι ανα τον κοσμο που προσπαθουν με νυχια και με δοντια να κρατησουν το και καλα ντιμπειτ μεταξυ Μεσσι και Κριστιανο Ροναλντο.Ειναι ντροπη να συγκρινει καποιος οποιονδηποτε active παιχτη με τον Μεσσι.....

Ο Κρ.Ροναλντο οταν τρεχει με την μπαλα εχει αδυναμιες στην τεχνικη του.Μπορει να κανει τσαλιμια και τα λοιπα αλλα οταν τρεχει με την μπαλα εχει χτυπητες αδυναμιες.Ενω και το κοντρολ του δεν ειναι κατι το τρομερο....

Οποιος εχει παιξει μπαλα εστω και σε αλανα και το κατεχει εστω και λιγο ξερει οτι αυτα που κανει ο Μεσσι και κυριως τα συνεχομενα αγγιγματα στην μπαλα σε κλασματα δευτερολεπτων απλα ειναι λογω θεικου ταλεντου!

Χωρις να εχω δει ουτε ενα δευτερολεπτο απο τα πλευοφ : What about Panathinaikos ???

Παραμέλησα τόσες μέρες να απαντήσω.

1)Αναπληρωματικός του Τσεχ ήταν ο Κουντιτσίνι, όχι ο Ιλάριο.

2)Ο Ντούντεκ δεν έκανε απλώς βηματάκια στα πλάγια (που είναι απόλυτα νόμιμα). Έκανε τουλάχιστον 2-3 βήματα ΜΠΡΟΣΤΑ αποκτώντας πλεονέκτημα έναντι των εκτελεστών. Μπορεί οι περισσότεροι τερματοφύλακες να κάνουν μισό βηματάκι στη ζούλα, δε θυμάμαι κανένα να παραβιάζει τον κανονισμό τόσο εξώφθαλμα όσο ο Ντούντεκ στο συγκεκριμένο αγώνα. Μόνο ο θρυλικός Μύρτσος έκανε κάτι τέτοια πριν 20μ χρόνια και γι'αυτό όποτε έπιανε κανένα οι διαιτητές έδιναν επανάληψη.

3)Η Μίλαν δεν είναι Ξάνθη, ούτε το Τσ. Λ. Σούπερ Λίγκα για να βγουν να γκρινιάξουν οι παίκτες και οι παράγοντες της για τη διαιτησία. Όπως είδαμε άλλωστε και με την περίπτωση Μουρίνιο (τόσο το 2005 με τον Φρισκ, όσο και φέτος) η ΟΥΕΦΑ είναι αμείλικτη σε τέτοιες περιπτώσεις καθώς θεωρεί οποιαδήποτε δήλωση/ανακοίνωση κατά της διαιτησίας ως δυσφήμηση του προϊόντος της.

4)Με θα και ίσως δεν γράφεται ιστορία.

5)Αβάντα υπήρχε. Η ιστορία της επιστροφής της Λίβερπουλ στο θρόνο 20 χρόνια μετά το Χέιζελ ήταν πολύ καλή για να την προσπεράσουν οι υπεύθυνοι της ΟΥΕΦΑ που ψοφάνε για κάτι τέτοια διαφημιστικά τρυκ.
Όπως αβάντα υπήρχε και για την Πόρτο ένα χρόνο πριν λόγω του Euro στην Πορτογαλία.

Εχεις καθε δικαιωμα να πιστευεις οτι η Ουεφα ηθελε να σπρωξει τη Λιβερπουλ(αισθηση εχεις ομως και οχι επιχειρηματα),ομως αυτο που εκανες τις προαλλες ηταν πολυ ασχημο.
Μου ελεγες οτι το γκολ ηταν ανυπαρκτο(και μαλιστα με κεφαλαια) και οτι η μπαλα δεν εχει "ουτε καν πλησιασει τη γραμμη",δηλαδη δεν μπορουμε να συμφωνησουμε ουτε στα προφανη?

Πολυ μεγαλο διπλο, σχετικά ευκολα μαλιστα, μεσα Ανφιλντ εχθες. Η ομάδα εχει πολυ ποιοτητα και αν μεινει ο Ρεντναπ και ο βασικος κορμος της ομάδας, τοτε θα εχουμε εξισου και γιατι οχι και καλυτερες χρονιες.

Ηδη ο Μπειλ ειναι για πουλημα ωστε να μπορεσει ο Χαρι να παρει ενα κιπερ της προκοπης και να βρει λαβρακια οπως ο Ροουζ & ο Σαντρο. Νομιζω οτι θα μπορουσαμε να ειμαστε εμεις στην θεση της Σιτυ για το τσου λου αλλα μας εφαγαν τα 2 καρπουζια κατω απο την ιδια μασχαλη. Δεν πιστευω καθολου οτι η Σιτυ ειναι καλυτερη μας.

Για την Λιβερπουλ νομιζω οτι ο ονειρικος 2ος γυρος με τον Κενι θα ειναι ο οδηγος της νεας χρονιας οπου θα πρεπει να χτιστει ομαδα απο το καλοκαιρι.

Φυσικά και δεν έχω αποδείξεις. Τι ήθελες, να σου παρουσιάσω τίποτε κασέτες σαν τον Κούγια;
Και για να το προχωρήσω λίγο παραπέρα, ακόμη κι'αν η ΟΥΕΦΑ δεν ήθελε να βοηθήσει τη Λίβερπουλ ήταν τουλάχιστον περίεργο αν όχι ύποπτο το γεγονός ότι έβαλε στον τελικό Ισπανό διαιτητή, τη στιγμή που η Λίβερπουλ είχε Ισπανό προπονητή και 2-3 Ισπανούς παίκτες στην ενδεκάδα της.

Και για μένα είναι προφανές ότι η μπάλα δεν έχει πλησιάσει καν τη γραμμή. Μετά από 25 χρόνια που παρακολουθώ μπάλα δε χρειάζομαι τον Βαρούχα και τον Βασιλάκη για να καταλάβω κάποια πράγματα.

Δε μιλησα για αποδειξεις αλλα για επειχηρηματα.



Αυτο με τον Βαρουχα το λες και το ξαναλες,δηλαδη οσοι βλεπουμε οτι μπαλα ειναι πανω στη γραμμη(δε λεω οτι εχει περασει ολοκληρη γτ δεν ειναι ξεκαθαρη η φαση) τι ειμαστε?Θελουμε ενα Βαρουχα να μας εξηγει τις φασεις?
Σε προηγουμενη συζητηση μας ειχα βαλει δυο φορες το βιντεο με την επιμαχη φαση.Πες μου ειλικρινα μπηκες στον κοπο να την ξαναδεις?
Πολλες φορες μας δημιουργειται μια εντυπωση που ειναι λανθασμενη,αν απο τοτε δεν εχεις ξαναδει τη φαση ριξε μια ματια στο βιντεο και πες μου,επιμενεις οτι η μπαλα "ουτε καν εχει πλησιασει τη γραμμη?Το ποδι του Γκαλας που βρισκεται?
Πραγματικα αυτο το "ουτε καν εχει πλησιασει τη γραμμη δεν το καταλαβαινω,αλλη φαση βλεπουμε?

Καλά παραξεφύγαμε με αυτή την ιστορία μου φαίνεται...
Ας βάλουμε τα πράγματα σε μία σειρά:
1. Όταν μιλάμε για ιστορικές αδικίες μιλάμε για κάτι τέτοιο:

O Μπόνιεκ ανατρέπεται ένα μέτρο έξω από τη μεγάλη περιοχή και κατακτά η Γιουβέντους ένα τρόπαιο που είναι ο ορισμός του "πρέπει να το πάρει".
2.Βάσει του παραπάνω βίντεο, αντί να μιλάμε για το τι ωραία που τα σκέφτηκε η Ουέφα 20 χρόνια μετά το Χέιζελ να σπρώξει τη Λίβερπουλ, δε θα ήταν πολύ πιο απλό να σπρώξει τη Γιουβέντους που και νεκρούς είχε τότε αλλά και πήρε ένα τρόπαιο κατ'αυτό τον τρόπο; Η ιστορία θα ήταν πολύ πιο "αγγελικά πλασμένη", απ'ότι η επάνοδος της "κακιάς Λίβερπουλ".
3.Βλέπουμε το παρακάτω βίντεο:

Aν υπάρχει ύστερα έστω ένα άτομο που δίνει πάνω από 50% πιθανότητες (γιατί περί πιθανοτήτων μιλάμε,η σιγουριά δεν υπήρξε ΠΟΤΕ σε αυτή τη φάση) στο να μην ήταν γκολ εντάξει μιλάμε για εμπάθεια.
Η πιθανότητα να έχει περάσει η μπάλα είναι 70%-80% όπως το βλέπω εγώ.Έχουν κάνει οι φίλοι που το έφτιαξαν πάρα πολλή καλή δουλειά δείχνοντας ακριβώς την κίνηση της τη στιγμή που τη διώχνει ο Γκαλάς...

Τραίνο πηγαίναμε ρε %^&*#$ πως τα καταφέραμε και αναστήσαμε την Τότεναμ, δεν κατάλαβα.

Ακομα δεν το χω χωνεψει το χθεσινο,η ομαδα ηταν σε εξαιρετικη κατασταση μεχρι χθες,εκανε μεγαλες νικες(και σε σκορ και σε αξια),για να ειμαι ομως ειλικρινης η Τοτεναμ με βαση τη συνολικη της παρουσια φετος αξιζε σε σχεση με εμας την πεμπτη θεση.

Τον παικταρα Φαλκαο δεν τον πηραν στον ΠΑΟ για να παρουν το ταγαρι τον Σοουζα...

ο παοκ και οι φιλοι μας διδαξαν για αλλη μια φορα ποδοσφαιρικο πολιτισμο...
αληθεια,αυτον τον γκαρσια ποσο καιρο ακομα θα του επιτρεπουν να τα κανει αυτα...???

Αν έβλεπα στο σπορ24 ενα "ΠΑΟΚ - ΑΕΚ 2-1 σε ενα δυνατό ματς" και τέλος, σιγά μην έκανα κλικ.

Έχω αρχίσει και πιστεύω ότι όλα αυτα επίτηδες γίνονται, μιας και αν δεν γίνονταν αυτά, δεν θα ασχολούταν κανένας.

Βλέπεις ξύλο, βλέπεις κασσέτες, βλέπεις διαιτητικές σφαγές, βλέπεις δηλώσεις, βλέπεις ανακοινώσεις, ασχολείσαι βρε αδελφέ!

ε ναι σωστα!!!διοτι περα απ'ολα αυτα δεν υπαρχει τιποτε αλλο να ασχοληθεις στο ελληνικο ποδοσφαιρο...

ποιον ανεστησες ρε φιλε? αυτον που επαιξε φετος 3 φορες καλυτερη μπαλα απο σενα? Εσυ αναστηθηκες με τον Κενυ. Εσενα σε οδηγει η αυρα του Κενυ και η φανελα που φορας και εμενα με οδηγει περα απο την τρομερη δουλεια του Χαρι και η απιστευτη απειρια μου....Λιγο σοβαροι να ημασταν μετα το τελος της τσουλουπεριπετειας και να ειχαμε σοβαρο τερματοφυλακα και θα ειμασταν ανετα 4οι...



Ετσι ακριβως....

http://www.sport24.gr/Files/to_antio_toy_v...des.866380.html
το πόσο μ' άρεσε αυτός ο παίκτης δε λέγεται..
http://www.sport24.gr/football/omades/Mila...lan.865759.html
ακούς εκεί θέλει να το μετανιώσουν...

Τι μέρα κι αυτή σήμερα, μέχρι το μεσημέρι θα χει φύγει κι o Λαμ από τη Μπάγερν όπως το πάμε..

Απιστευτη παικτουρα ο Βιθεντε,κριμα που οι τραυματισμοι του στερησαν μια τεραστια καριερα...

Κριμα για τον Βιθεντε. Παιχτουρα που οι τραυματισμοι δεν αφησαν να αναπτυχθει και να εξελιχθει ακομα περισσοτερο σαν ποδοσφαιριστης.
Τωρα γιατι εγω βλεπω τον Πιρλο σε 1-2 μηνες στο Αμπου-Νταμπι με σπιταρονα και 4 μυρια συμβολαιο...

οι φημες παντως οργιαζουν πως εχει κλεισει με γιουβε...

έτσι είναι.

Η Ρεάλ μετά την ανακοίνωση του Σαχίν (με μόλις 10 λένε, αυτά παθαίνεις όταν οι ρήτρες δεν είναι στο Θεό) πήρε και Χαμίτ Άλντιντοπ για να υπάρχει Τούρκικη παροικία. Υπερβολή νομίζω παρότι όντως ο Χαμίτ μπορεί να καλύψει θεωρητικά έστω αρκετές θέσεις, ήταν ελεύθερος, δε θα ζήτησε και πολλά. Αλλά εμένα αυτό που με απασχολεί στη Ρεάλ είναι αν θα σπάσουν το 4-2-3-1 σε 4-1-2-2-1.. Βασικά αν μείνει ο Οζίλ πίσω από το φορ και ο Αλόνσο με το νέο αίμα Σαχίν είναι τα κεντρικά χαφ νομίζω θα έχουν θέμα αμυντικά απέναντι στις ομάδες που επιβάλλεται να κερδίσουν για να πάρουν το Τσάμπιονς. Πιο λογικό είναι το σενάριο να πάει στο ένα άκρο ο Οζίλ και να έρθει ένας κόφτης πίσω από ένα δίδυμο κεντρικών χαφ κάπως πιο απελευθερωμένο. Αλλά ποιον βγάζεις από την ενδεκάδα από τα ήδη πάμπολλα εξτρέμ σου; Κάποιος θα πρέπει να φύγει πάντως.

Έχουν φάση και οι φήμες που κυκλοφορούν τέτοια εποχή κλασσικά. Η Ρεάλ δίνει Ρονάλντο στη Σίτυ με αουτσάιντερ τη Γιουβέντους που υποτίθεται ότι προτίθεται να ξοδέψει πάρα πολλά, η Μίλαν ανταλλάσσει τον Κασσάνο που δεν είναι το καλύτερο παιδί με το ... Μούτου (το καλό παιδί είναι αυτό προφανώς ), η Άρσεναλ πάει για Ζερβίνιο κλπ

Πάντως ο Καβάνι μένει Νάπολι και του χρόνου γιατί μόλις τον αποκτούν οι Παρθενοπαίοι. Ήταν δανεικός με ρήτρα 16, δε θα προβληματίστηκαν και πολύ για το αν θα τα δώσουν έτσι;

''...η σκηνη που το τσαμπουκι των ελληνικων γηπεδων,παμπλο γκαρσια,εχει πιασει απο τον λαιμο τον παπα μπουμπα ντιοπ και αντι να τον σπρωχνει ο ιδιος πηγαινει αναποδα,που εχει ριξει τρεις γροθιες στον ντιοπ και μονο μετα την τριτη ο σενεγαλεζος καταδεχεται να ριξει μια ψιλη,ειναι χαρακτηριστικη.Αντιθετα με αυτο που δηλωσε ο κοπιτσης,οτι τετοιες σκηνες δεν πρεπει να τις βλεπουν παιδια,πρεπει και παραπρεπει.Να βλεπουν πως συμπεριφερεται ενας ανδρας που πραγματικα δεν φοβαται,που ουτε πουλαει αλλα ουτε μασαει απο μαγκιες και που δεν χρειαζεται να κανει τατουαζ στο σωμα του οτι 'δεν πειραζει να πεφτεις αλλα να μην σηκωθεις'.Οι γνησιοι δεν χρειαζεται να το μοστραρουν.Το ξερουν οι ιδιοι.''

ενα αποσπασμα απο το σημερινο αρθρο του αντωνη πανουτσου στην sportday αφιερωμενο στον ''ανδρα'' γκαρσια...

Αυτα πρεπει να βλεπει ενα παιδι?
Παικτες που δεν σεβονται τους συναδελφους τους?
Περιεργες αποψεις....

O πανουτσος προφανως εννοει να βλεπει ενα παιδι, πως ενας τσαμπα μαγκας αποθεωνεται απο καποιους ως αλητης μαγκας πολλα βαρυς, αλλα οτι υπαρχουν αλλοι που αυτην την μαγκια την μασανε και την φτυνουν, και δεν χρειαζεται να το διατυμπανιζουν κιολας!!!προσωπικα συμφωνω....

...και επαυξανω!!!

Πραγματικα δεν διαβασα καλα το αρθρο,ημουν εκτος τοπου και χρονου ,εχεις δικιο.
ΥΓ.Και ο Πανουτσος εχει δικιο

Περιμενω με ανυπομονησια βεβαια, σχολια απο φορα (πληθυντικος του φορουμ) της θεσσαλονικης!

Δεν το ειχα ακουσει καθολου. Ουτε βεβαια για τις μεταγραφες της Ρεαλ...