O Μήτρογλου δεν παίζει στην Μπαρτσελόνα.

Ε,τον μπαρμπα-Γιώργη... 21 γκολ και 10 ασσίστ μόνο φέτος...

Μέσι δεν είναι, άλλα ούτε μπαρμπα-Γιώργος σε καμία περίπτωση.

με τσάβι και ινιέστα πίσω του,και εγώ το πήγαινα για double double στην μπαρτσελόνα.

εντάξει δεν μπορώ να γίνω πιο γραφικός.έβαλα τα δυνατά μου.


(αλλά εξακολουθεί να είναι μπαρμπαγιώργος... )

Ήμουν έτοιμος να κάνω έντιτ ότι τώρα θα αρχίσουν οι γραφικότητες του στυλ "Στη μπάρτσα κι εγώ θα τα έβαζα" άλλα έπεσε το σάιτ.

Εσύ τουλάχιστον είναι σαφές ότι σαρκάζεις (κι αρκετά πετχημένα). Άλλοι τα λεν και τα πιστεύουν

ο Μπαρμπαγιώργος ειναι μόνο ένας!!!!!

O τελικος σημερα θα ειναι ματσαρα.Αντιμετωποι δυο απο τους καλυτερους προπονητες στον κοσμο(οι αλλοι ειναι οι φεργιουσον,Καπελο,Αντσελοτι,Χιντιγκ) που αυτοι πηγαν τις ομαδες τους στον τελικο κ δεν τους πηγαν οι παικτες (βλ Γκουαρδιολα).Βλεπω να γινεται ενα κλειστο ματς με λιγες φασεις, βαρος στην τακτικη κ το πως θα εξουδετερωσουμε τα ατου του αντιπαλου κ τη κουπα να παει στην Ιντερ.Θα το παρει η Ιντερ επειδη θεωρω αδυνατο η αμυντικη της τετραδα πισω να κρατησει τους Μιλιτι-Ετο.Θα εχει προυποθεσεις να βγαλει φασεις η Ιντερ καθως ο Ντε μικελις καλως στο ψηλο παιχνιδι χανει τ αυγα κ τα πασχαλια χαμηλα ειδικα με γρηγορα φορ τυπου ετο,ενω κ ο Φαν Μπουιτεν δεν εμπνεει σιγουρια.Ο Λαμ ειναι καλως οταν μια ομαδα παιζει ποδοσφαιρο πρωτοβουλιας κ πρεπει το μπακ να πλαγιοκοπησει,καθως στην αμυνα ειναι αδυναμος στο ενας με ενα.επισης βλεπω πολυ δυσκολο να κανει καλο ματς ο Ρομπεν ειδικα τωρα που δεν παιζει ο ριμπερι κ η αμυνα της ιντερ θα κλεινει κυριως πανω του..Θα κουτουλαει συνεχεια με τα μπακ κ αμυντηκα χαφ της ιντερ.

Σωστος. Θα αφησουν τον Μαικον μονο του να παιζει τον Αλτιντοπ. Και απο εκει και περα ο Ζανετι πανω στον Ρομπεν με βοηθεια παντοτε τον Καμπιασο φανταζομαι.
Δυσκολη η δουλεια για τον Ρομπεν που αφου παιζει με αναποδο ποδι, και κυριως συγκλινει, να εχει βρισκει παντοτε μπροστα του τον Καμπιασο..

Αυτος ο ρεφερι οταν βλεπει ερυθρολευκα κατι παθαινει, ο μπαγλαμας.

Το κακό για τη Μπάγερν είναι ότι τα σέντερ μπακ της , για ακόμη μια φορά είναι η μαύρη τρύπα της ομάδας.

Ειδικά εκείνος ο Φαν Μπούιντεν είναι επιπέδο Κυργιάκου και βγάλε.

Αν δεν ανέβει ο Σβαϊνστάιγκερ δεν έχει τύχη. Δυστυχώς

Σορρυ αλλα οσο και να τον σιχαινομαι ο Κυργιακος θελει πεντε Βαν Μπουιτεν. Ο Κυργιακος ξερει οτι δεν ξερει, και παιζει το γνωστο παιχνιδι των ατεχνων στοπερ. Ξυλο και αγιος ο Θεος.

Ο Βαν Μπουιτεν νομιζει οτι ξερει ενω δεν την βρισκει ουτε με τις τρεις.

To σημερινό ματς είναι αφιερωμένο στους "ειδικούς" του ποδοσφαίρου που υπερασπίζονταν τον Μουρίνιο για την εικόνα που παρουσίασε η ομάδα του στη Βαρκελώνη και μας διαβεβαίωναν ότι η Ίντερστον τελικό θα παίξει μπαλάρα.

Να ναι καλά ο Ζαϊμι που ξελάσπωσε πάλι την Προό του Σούλη.

Θα σιχαθουμε το ποδοσφαιρο με αυτη την Ιντερ...Ολοι πισω,αντεπιθεση και αγιος ο Θεος.Τι παιχταρας ειναι παντως αυτος ο Μιλιτο.Γρηγορος,δυνατος,δημιουργικος και πανω απο ολα μαχητικοτατος.Το γκολ ολοιδιο με του Εντινιο στο Ολυμπιακος-Παοκ της κανονικης περιοδου...

Περίμενα να βγάλει το Ολιτς που είναι αόρατος σήμερα και να βάλει τον Γκόμεζ.

Ο Αλντιντοπ μόνος του έπαιζε στο κέντρο.

Και οπως εγραφα προηγουμενως, ο Κυργιακος θα τον ειχε σηκωσει δυο μετρα εκει που πρωτοακουμπησε τη μπαλα ο Μιλιτο και τωρα θα ειχαμε ενα φαουλακι.

Τώρα για να λέμε και του στραβού το δίκιο το πήρε η καλύτερη ομάδα. Η εξέλιξη του σκορ βοήθησε την Ιντερ αλλά δε βοήθησε εμάς να δούμε λίγο μπαλίτσα. Εχουμε δει και χειρότερα βέβαια (π.χ Βαλένθια vs Μπάγερν).

Τα χαφ της Μπάγερν (απόντος του Ριμπερί και με εξαφανισμένο τον Σβαινστάιγκερ) ούτε καν συγκρίνονται με εκείνα των Ιταλών, και μπροστά άλλο Μιλίτο/Ετο και άλλο Ολιτς και οι άμπαλοι που μπήκαν. Ο Λαμ που συνήθως βοηθάει επιθετικά, σήμερα ήταν μπλοκαρισμένος και ο Ρόμπεν προσπαθούσε να τα κάνει όλα μόνος του.
Ε, δεν έχει κάτι άλλο να παρουσιάσει η Μπάγερν. Δε νομίζω να περίμενε κανείς κάτι από τον Φαν Μπόμελ ή τους πιτσιρικάδες.

Και στην τελική όταν ο ένας έχει 1η αλλαγή τον Στάνκοβιτς και ο άλλος τον Κλόζε, όσο να' ναι σε πιάνει μια θλίψη

μιλάμε για σούπα.τόσο αδιάφορο τελικό είχα να δώ απο το πορτο-μονακό που συμπτωματικά ήταν και εκεί ο μουρίνιο

αφου τερμάτισα το puzzle bubble στο κινητό μου

πάντως αναμενόμενο.εγώ απορώ με όσους προέβλεπαν ματσάρα.
καλύτερη ομάδα η ίντερ αλλά με μια πολύ βαρετή και ξενέρωτη επιδειξη ανωτερώτητας...

Ακριβως για αυτο τον λογο, ενω οταν απεκλεισε την Μπαρτσα με την ιδια τακτικη, ημουνα υπερασπιστης του Μουρινιο, σημερα πραγματικα τον ΣΙΧΑΘΗΚΑ. Ρε μεγαλε το υλικο σου ειναι δυο κλασεις ανωτερο, με εξαιρεση τον Ρομπεν δεν υστερεις ουτε σε μια θεση, και παιζεις ετσι?

Εντεκα παλικαρια πισω απο τη μπαλα και οι αλλοι με τον Μπαστουμπερ και τον Μυλερ σε εχουν 90 λεπτα στην περιοχη σου, αλλα επειδη ειναι λιγοι ποιοτικα δεν σου κανουν φαση.

Ελεος ρε π.....η!!!


Υ.Γ Καποιος να εκτελεσει τον Βερνικο δεν υπαρχει? Πληρωνουμε το μισθο αυτου του νουμερου εμεις οι φορολογουμενοι?

Να'ναι καλά και ο διαιτητής που έπνιξε το πέναλτυ του Μαικόν στο 0-0. Αν σκεφτούμε και όσα έγιναν στα ημιτελικά, έχω να δω ομάδα να σπρώχνεται τόσο πολύ από τη Λίβερπουλ το 2005.

Ένα σκασμο λεφτά έχουν οι Γερμανοί, ας πάρουν και κανέναν παίχτη. Εάν δεν κάνω λάθος η Μπάγερν , η Γιουνάιτεντ και μια δυο ακόμα είναι κερδοφόρες. Ειδικά η Μπάγερν παραέχει φράγκα.


Υ.Γ πάλι καλά που δεν έβαλε κανένα Μπαλοτέλι μέσα, δεν ήθελα και πολύ να την κλείσω

βέβαια το θεικό σε αυτή τη φάση ήταν η ατάκα του βερνίκου : " ο μαικόν κάνει χέρι αλλά χωρίς να ξέρω το λόγο "

Μη νομίζεις, και ο Σωτηρακόπουλος στο ραδιόφωνο δεν ήταν πολύ καλύτερος σήμερα. Αυτός φαίνεται κάτι παθαίνει όταν περιγράφει ομάδες που υποστηρίζει και βγάζει όλη τη φανατίλα που καταπιέζει στην Ελλάδα.

Η ιντερ επιβεβαιαιωσε ακομα μια φορα το ρητο που λεει οτι οι επιθεσεις γεμιζουν τα γηπεδα αλλα οι αμυνες παιρνουν τιτλους.Μπραβο στο Μουρινιο που κλειδωσε την Μπαγερν στηνωντας την ομαδα του για μια ακομα φορα καταπληκτηκα....Αντε τωρα στην ρεαλ να το παρει με τριτη διαφορετικη ομαδα.Η Μπαγερν το εχασε επειδη πολυ απλα η τετραδα πισω ειναι για τα πανυγηρια.Μπραβο κ στον Φαν γκαλ που με τετοιο υλικο κατορθωσε κ πηγε την μπαγερν τελικο.

Παντως η Πορτο του Μουρινιο και το 2003 που ειχε παρει το Ουεφα αλλα και το 2004 που πηρε το Τσαμπιονς Λιγκ δεν ειχε παιξει κακο ποδοσφαιρο..Ισα ισα...
Βεβαια στην Πορτο δεν υπηρχε και η πιεση προς τον Μουρινιο οπως στις επομενες ομαδες που ηταν/ειναι προπονητης Τσελσι-Ιντερ..

Ο Μουρινιο ειναι μια κλασσικη περιπτωση προπονητη που θα διχασει...Αυτοι που θελουν πανω απο ολα το αποτελεσμα θα του βγαλουν το καπελο(αληθεια ποσοι θα ειναι αυτοι οι ουδετεροι που θα το κανουν?) ενω αυτοι που αγαπαν το θεαματικο ποδοσφαιρο θα προτιμουν προπονητες οπως π.χ ο Βενγκερ που κατα περιοδους η ομαδα του εχει παιξει πολυ ωραιο ποδοσφαιρο αλλα καποιοι του εχουν και της(Αρσεναλ) εχουν κολλησει την ταμπελα της λουζερ ομαδας...

Προσωπικα δεν χωνεψα ποτε τον Μουρινιο αλλα απο την αλλη δεν μπορω να αγνοησω οτι οδηγησε μια ομαδα που κατα περιοδους ο προεδρος της εχει δαπανησει πολλα λεφτα(το '99 ειχε πακετο Ροναλντο-Βιερι πλακα κανουμε?) και παρολα αυτα δεν εκανε τιποτα...ουτε καν πρωταθλημα δεν επαιρνε...Ο Μουρινιο την οδηγησε στην κορυφη σαν πρωταθλητρια Ευρωπης μετα απο 45 χρονια(μιλαμε για το κορυφαιο τροπαιο οχι Ουεφα η των Κυπελλουχων πριν καταργηθει) συν το νταμπλ στην Ιταλια...

To μόνο αξιόλογο και πετυχημένο που πέταξε ο Βερνίκος
στην περιγραφή ήταν ο χαρακτηρισμός για τα center back
της Bayern "όρθια αγγούρια" .

Για όλες τις άλλες π******ς που πέταξε βαριέμαι να ασχοληθώ...

Μην ξεχνάς την Τσέλσι. Και την Τσέλσι με το ίδιο στυλ την πέρασε. Θα έφτανε στον τελικό και θ' απαρνιόταν τη λογική που τον έφτασε ως εκεί? Δε νομίζω. Η Ίντερ δεν είναι ομάδα που με παίζει με το ταλέντο της αλλά με την τακτική της. Επιπλέον, η Μπάγερν είναι ταμάμ γι' αυτό το πράγμα. Το ποδόσφαιρό τους είναι άκρως επιθετικό. Όταν έχουν τη μπάλα προσπαθούν να κάνουν ευκαιρία συνέχεια κι όταν την χάνουν πρεσάρουν πολύ μπροστά για να την ξανακερδίσουν. Αυτό έχει σα συνέπεια ν' ανεβάζουν την άμυνα ψηλά και με τους συγκεκριμένους αδύναμους παίχτες που έχει στον άξονά της(να προσθέσω και το Φαν Μπόμελ) να γίνεται ευάλωτη σε αντεπιθέσεις. Γι' αυτό το λόγο έγινε και τόσο μέτριο ματς. Κουμπώναν απόλυτα οι 2 ομάδες. Απουσίαζε κι ο Ριμπερί, ένας παίχτης που θα μπορούσε να δώσει κάτι από ατομικές ενέργειες. Όλο το βάρος έπεσε στο Ρόμπεν με αποτέλεσμα να προσαρμοστούν πάνω του.

Τέλειωσε χθες και το μέτριο φετινό Τσ.Λ. με την ομάδα που το άξιζε περισσότερο όπως φάνηκε σ' όλη τη διάρκεια της χρονιάς να το κατακτά. Τώρα που το σκέφτομαι τα ματς τις Ίντερ είναι τα μόνα που μπορεί να θυμάται κανείς απ' τη φετινή διοργάνωση. 4 ματς με Τσέλσι, Μπάρτσα(ρε τους κερατάδες πετάξαν έξω και τα 2 μεγάλα φαβορί). Δεν έκαναν μεγάλα ματς ομάδες που συνήθως δίνανε ενδιαφέρον στο θεσμό όπως οι Λυών κι η Πόρτο. Λείψανε και οι βαριές φανέλες της διοργάνωσης Λίβερπουλ και Μίλαν που φέτος ήταν κι οι 2 πάρ' τον ένα και χτύπα τον άλλον. Μέτρια κι φετινή Γιουνάιτεντ. Όλ' αυτά έριξαν λίγο το επίπεδο.

Οι τελικοί είναι τελείως διαφορετικά ματς.
Η ίντερ έκανε 4 φάσεις έβαλε 2 γκολ, οι μπάγερ έκανε 3 φάσεις με 0 γκολ.
Πρέπει όμως να λάβουμε υπ'όψην ότι η μία ομάδα κέρδιζε από το 35'.
Το ότι έκατσε πίσω μετά δεν μου λέει κάτι.
Μπροστά ήταν στο σκορ.
Στην τελική όταν χρειάστηκε με 0-1 σκορ εις βάρος της στο σαν σίρο, με την μπάρτσα, της πέταξε 3 γκολ (το ένα οφ σάιντ).
Η μπάγερ χωρίς τον Ριμπερύ ήταν σαν να έπαιζε η Αργεντινή του 86' χωρίς τον Μαραντόνα.
Μόνιμα 2 παίκτες πάνω στον Ρόμπεν και τελείωσε το παραμύθι.
Και αυτός ο φαν Γκάαλ, σαν τον Γκουαρντιολα...
Να τρυπήσει την άμυνα περνώντας από το μάτι της βελόνας...
Αφού βλέπεις έτσι όπως έπαιζες δεν βάζεις γκολ σε 5 χρόνια.
Βάλε 3 νταμάρια μέσα στην περιοχή και άρχισε τις γιόμες.
Κάποια στιγμή θα γίνει η στραβοκλωτσιά και είναι πιο πιθανό το γκολ.
Έτσι που έπαιξε μέχρι το τέλος, τα Λούσιο και Σάμουελ ούτε που ίδρωσαν.
Και κάτι ακόμα.
Τη μεγαλύτερη ευκαιρία η μπάγερ την έχασε στο 20 δευτερόλεπτο του ΄β ημιχρόνου.
Δεν είναι τυχαίο.
Αφού δεν τους έπιασαν στον ύπνο εκεί και τη γλίτωσε η Ίντερ, μετά το κράτησε εύκολα.

ΥΓ Όλοι αυτοί που κατηγορούν το Μουρίνιο για το αμυντικό παιχνίδι δεν νομίζω να ψέλλισαν τίποτα στο γιούρο 04' για την μπάλα που παίξαμε....

Δεν εχει καμια σχεση η Ελλαδα με την Ιντερ,ουτε σε ποιοτητα ποδοσφαιριστων,ουτε σε ποδοσφαιρικο μεγεθος ουτε φυσικα σε βαρος φανελας.Αν επαιζε ετσι η Τσσκα Μοσχας,η Αντερλεχτ,η Αλκμααρ η ακομα και η Πορτο η η Λυον δεν θα ελεγε κανεις τιποτα...Αλλα εισαι Ιντερ και εχεις παικταραδες...Ευτυχως που φευγει ο Μουρινιο και η Ιντερ θα ξαναεξαφανιστει για αλλα 40 χρονια...

Νικοπολιδης, Γιουρκας, Φυσσας, Καψης, Δελλας, Ζαγορακης, Μπασινας, Καραγκουνης, Κατσουρανης, Βρυζας, Χαριστεας, Γιαννακοπουλος.

Ζουλιο Σεζαρ, Μαικον, Σαμουελ, Λουσιο,Κιβου, Ζανετι, Καμπιασο, Σναιντερ, Παντεφ, Στανκοβιτς, Τιαγκο Μοτα, Ετο, Μιλιτο, Μουνταρι.

Τωρα πιστευω να καταλαβες τι εγραψες.

Σωστός. Πέραν του γεγονότος ότι προσωπικά δεν χάρηκα ιδιαίτερα με την επικράτηση μας, δεν είναι δυνατόν να συγκρίνεις τον τρόπο παιχνιδιού μιας ομάδας που είχε Μπασινά, Κατσουράνη, Χαριστέα και Δέλλα , με μια ομάδα που είχε Ετό, Μιλίτο, Σνάιντερ, Λούσιο και άλλους παίκταράδες κλάσης.

Υ.Γ. Αλήθεια, ο παίκτης Ετό εμφανίστηκε χθες στο γήπεδο; Όχι τίποτε άλλο, αλλά μας ζάλισαν τον έρωτα οι "ειδικοί" για το πόσο κορόιδο πιάστηκε η Μπαρτσελόνα που τον έδιωξε. (εκτός βέβαια του ότι δεν ισχύει αυτό)

Ωραια τοτε κ ο σαντος ειναι αχρηστος που επαιζε φουλ αμυνα με τον ΠΑΟΚ κ τον εβγαλε τσαμπιονς λιγκ.Κ για αντιπαλους ειχε τον φοβερο φετος ολυμπιακο κ τον μεγαλο παναθηναικο του Νικου του νιοπλια. Καλα εκανε κ παραιτηθηκε γιατι θα τον απελυαν.Αφου δεν επαιζε μπαλα....

Τρία πουλάκια κάθονταν...
Γιατί, είπε κανείς ότι ο ΠΑΟΚ είχε κάνα ρόστερ γεμάτο αστέρια; Με τον Τσιρίλο, τον Βιτόλο και τον Ίβιτς που κάνει τα 100 μέτρα σε 30'' έπαιζε.

ΜΙλας σοβαρα η κανεις πλακα?
Δεν ειχε φετος ροστερ ο ΠΑΟΚ κ ειχε ροστερ ο Ολυμπιακος???Αν ο Ιβιτς κανει τα 100 σε 30'' ο στολτιδης σε ποσα τα κανει??Ο Βιτολο στο να καταστρεφει το παιχνιδι του αντιπαλου ισως ειναι το καλυτερο αμυντικο χαφ στην ελλαδα.Εχει ο Ολυμπιακος η η ΑΕΚ Βιτολο?Ο τσιριλο φετος δεν ειχε συμμετοχες με Κοντρερας-ΜΑλεζα εβγαλε κυριως την σαιζον.

Ρε παιδιά σύγκρινα πουθενά παίκτες??
Τον τρόπο παιχνιδιού σύγκρινα.

Το 04' ούτε μία φωνή στην Ελλαδάρα για το δικό μας κατενάτσιο.

Τώρα συζητάμε για αυτό του Μουρίνιο.
Μην μου συγκρίνετε τους παίκτες της ίντερ με έλληνες παίκτες.
Να τους συγκρίνετε με αυτούς της μπάρτσα, της ρεάλ, της τσέλσι, της μάντσεστερ.
Με χειρότερους παίκτες το πήρε αποκλείοντας τσέλσι, μπάρτσα.
Παίζοντας πολύ αμυντικά μερικές φορές.
Το ίδιο έκανε και η Ελλάδα το 04'.
Τότε όμως κανένας δεν έλεγε ''εντάξει κερδίζουμε, αλλά τι μπάλα ειναι αυτή που παίζουμε??''
Ε, αυτό το λέω για τους επικριτές του αμυντικού τρόπου παιχνιδιού του πορτογάλλου.

Δηλαδή επειδή έχει κάποιους καλούς παίκτες έπρεπε να το πέρει όπως η μπάρτσα πέρυσι?
Αν έπαιζε αλλιώς θα το έπαιρνε?
Δεν σύγκρινα ομάδες ούτε παίκτες με το 04'.
Τον τρόπο παιχνιδιού σύγκρινα και είπα κάτι για αυτούς που τους ''χαλάει'' η άμυνα και το περίμενε.
Το 04' τους ''χάλαγε'' η ''μπαλάρα'' που έπαιξε η Εθνική.
Λέγανε τίποτα για αυτό τότε?

Το ότι ο Ολυμπιακός είχε το μαύρο του το χάλι, δε σημαίνει ότι ο ΠΑΟΚ ήταν καμιά ομαδάρα. Αν μιλάμε για υλικό τότε πιστεύω πως πέραν του Παναθηναϊκού, ΑΕΚ και Άρης είχαν καλύτερους παίκτες γι'αυτό και ο Σάντος έπαιξε αμυντικά. Στην πρώτη του θητεία στην ΑΕΚ με Ντέμη, Τσιάρτα, Ίλια Ίβιτς, είχε παίξει εξαιρετικό ποδόσφαιρο.

Τώρα δηλαδή τι προσπαθείς να αποδείξεις; Ότι ο Μουρίνιο δεν έπαιξε κατενάτσιο; Ή μήπως ότι η Ίντερ είχε χειρότερους παίκτες από τη Μπάγερν και μόνο έτσι μπορούσε να τη χτυπήσει; Ας σοβαρευτούμε λίγο.

MA συμφωνω μαζι σου οτι η Ιντερ επαιξε κατενατσιο κ στο οτι εχει καλυτερους παικτες απο την Μπαγερν.Απο τσελσι-μπαρτσα ομως δεν ειχε καλυτερους παικτες κ για να μπορουσε να διεκδικησει τις πιθανοτητες της θα επρεπε να κατεβαινε ακριβως με την φιλοσοφια που καταιβηκε ο μουρινιο.Να ΚΛΕΨΕΙ την προκριση παιζωντας κατενατσιο.Αλλα εδω την απαντηση τη δεινει το ιδιο το ποδοσφαιρο.Ο Βενγκερ φετος η ο πελεγκρινι επαιξαν με την φιλοσοφια που υπερασπιζεις εσυ κ ειδες τα αποτελεσματα.Με τιμητηκες ηττες γλυτωσαν βαση της εικονας των ματς.Αντιθετα ο Μουρινιο φετος αλλα κ ο χιντιγκ περυσι (ασχετα π αυτος αποκλειστηκε οπως αποκλειστηκε) κατορθωσαν να φερουν τα ματς ακριβως εκει που αυτοι οι δυο ηθελαν παιζωντας αμυντηκα
τωρα για τον ΠΑΟΚ.Βαλε κατω την αμυντικη τετραδα του αρη κ του παοκ θα δεις οτι του παοκ ειναι πολυ καλυτερη.συγκρινε μετα τα αμυντηα χαφ της καθε ομαδας θα δεις οτι υπαρχει διαφορα.Βιερινια δεν εχει ο Αρης.Απο την αλλη κ ο ΠΑΟΚ δεν εχει Κομπορα-Καλβο αλλα στην σουμα ο ΠΑΟΚ εχει ποιο μεταλλο σαν ομαδα.Αλλα ακομα κ δικιο να ειχες(που για μενα δεν εχεις) σιγα την διαφορα υλικου που ειχε ο ΠΑΟΚ απο ΑΕΚ-ΑΡΗ που μονο ετσι(αμυντηκα) θα μπορουσε να τις χτυπησει.Ας σοβαρευτουμε λιγο....

Το 2004 ο Μουρίνιο πήρε Champions League, ισπανική ομάδα το Uefa, o Παναθηναϊκος double και η Ελλάδα το Εuro. Το 2010 ο Μουρίνιο ξαναπήρε Champions League, ισπανική ομάδα πήρε το Uefa, o Παναθηναϊκος ξαναπήρε double και η Ελλάδα είναι στο Mundial...

λετε να το παρουμε το μουντιαλ?

Από που ν'αρχίσω και που να τελειώσω...
Η Ίντερ είχε χειρότερους παίκτες από την Τσέλσι; Σε ποιό όνειρο; Μόνο στα αμυντικά χαφ μπορούσες να πεις κάτι τέτοιο λόγω Εσσιέν, από τη στιγμή όμως που ο τελευταίος δεν έπαιξε ούτε εκεί ισχύει.

Η Ίντερ πέρασε με κλεφτοπόλεμο καλύτερες ομάδες, άρα δικαιολογημένα ακολουθήσε την ίδια τακτική και απέναντι σε μια σαφώς κατώτερη. Ωραίο συμπέρασμα.

Στα τρυφερά μου τα αποτελέσματα που φέρνει μια ομάδα. Δεν είμαι ούτε οπαδός, ούτε μέτοχος σε καμία από αυτές. Είμαι ένας απλός θεατής που θέλει να βλέπει κάτι καλό όποτε κάθεται να δει ένα ματς, όχι να νιώθει λες και τον ποτίζουν μουρουνόλαδο. Αν εσύ τη βρίσκεις με το να βλέπεις αυτή την αηδία που είδαμε στη Βαρκελώνη και χθες, τότε εντάξει. Περί ορέξεως...

Υ.Γ. Ότι και να μου λες εγώ είδα ότι ο Άρης είχε καλύτερες μονάδες. Ο ΠΑΟΚ υπερτερούσε σε πάθος, σε ομοιογένεια (τρία χρόνια ίδιος προπονητής) και σε βάρος φανέλας. Αυτά του έδωσαν τη δεύτερη θέση.

ΜΑ οταν κρινουμε ενα προπονητη το αμα ειναι καλος η οχι δεν τον κρινουμε με βαση την εικονα που εχουμε σαν τηλεθεατες με τις μπυρες μας κ τις πιτσες ματς αλλα προσπαθουμε να μπουμε στην θεση του κ να δουμε το τι εκανε κ τι δεν εκανε καλα.Επικινδυνος ειναι οποιος προπονητης καθεται κ δουλευει την ομαδα με σκοπο να αρεσει στα ματια του τηλεθεατη.
Μπορεις βεβαιως να πεις οτι η Ιντερ του μουρινιο ειναι μια αντιαισθητικη ομαδα που σιχαινομαι να την βλεπω.Δεκτο.Αλλα δεν ειναι σωστο να τον κρινεις αρνητικα οταν μιλαμε προποντηκα για τον Μουρινιο κ οχι σαν τηλεθεατες.
Τωρα λες οτι δεικαιολογεις τον Σαντος που επαιξε αμυντηκα με ΑΕΚ-Αρη(κ με ολυμπιακο πισω επαιξε στο καραισκακι) αλλα στον Μουρινιο κριτικη επειδη στο καμπ νου επαιξε φουλ αμυνα.με δυο μετρα κ δυο σταθμα κρινεις.

Αρα ο Βενγκερ ειναι επικινδυνος προπονητης και επισης δεν ειναι και καλος καθως τα αποτελεσματα δεν τον δικαιωνουν.

Υ.Γ Το πως κρινει ο καθενας τους προπονητες ειναι καθαρα προσωπικο, και δεν υπαρχει καποιο θεσφατο που πρεπει ολοι μας να ακολουθουμε.

Παρντόν; Είπα εγώ πουθενά "μπράβο ρε Σάντος που έπαιξε αμυντικά";
Και πότε θα σταματήσεις να κάνεις πως δεν καταλαβαίνεις αυτά που λέμε; Ο Σάντος έπαιξε όπως έπαιξε γιατί ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΠΑΙΚΤΕΣ!!!

Και γιατί να μην κρίνω τον Μουρίνιο παρακαλώ; Από εμένα και τους υπόλοιπους (τηλε)θεατές ζει ο Μουρίνιο και η Ίντερ. Αν αποφασίσουμε κάποια στιγμή να κλείσουμε την τηλεόραση ή να δούμε τον Λαζόπουλο τότε να δεις πως θα σφίξουν οι κώλοι στην ΟΥΕΦΑ. Πελάτες της είμαστε και έχουμε δικαίωμα να λέμε τη γνώμη μας.

Είμαστε πάντως φοβεροί. Αν η διαιτησία ήταν 50/50 στους ημιτελικούς και προκρινόταν η Μπαρτσελόνα, τότε τα ίδια θύματα που αποθεώνουν τον "προπονηταρά" Μουρίνιο, άσχετο θα τον ανέβαζαν, loser θα τον κατέβαζαν. Αλλά αυτά συμβαίνουν όταν αντί να κοιτάζουν τι γίνεται στο γήπεδο, μερικοί κοιτάζουν (μόνο) τον πίνακα του σκορ.

Συμφωνω σ αυτο που κλεινεις το κειμενο σου. οι ιδιοι που αποθεωνουν πχ τον γκουαρδιολα για την περσυνη χρονια θα ηταν οι πρωτοι που θα τον σταυρωναν αν δεν ισοφαριζε στο 91 .Καπως αντιστροφος αναλογο θα γινοτανε κ με τον Χιντγκ που αμα παιρναγε θα ηταν ο δασκαλος ενω μετα ι το κραζανε κ τον κατηγορουσαν για ταμπουρι.
Μα φυσικα κ θα κρινεις τον Μουρινιο...Κ θα του τα χωσεις κιολας.Αλλα να του τα χωσεις μπαινωντας στην θεση του.Να σκεφτεις δηλ τη θα εκανες εσυ αμα ησουνα στην θεση του.Ομως διαφωνω με εσενα στο οτι τον κρινεις με βαση που δεν σου προσφερει θεαμα.Τοτε ξεφευγεις απο το προπονητικο κομματι-τι εκανε κ τι δεν εκανε καλα-κ πας στην θεση του τηλεθεατη.Εκει παω πασο ο καθενας σαν θεατης βλεπει οτι του αρεσει κ καλα κανεις κ σιχαινεσαι την Ιντερ του Μουρινιο.

Συγνώμη ρε Πάνο αλλά
-λες ότι έπαιξε εμετικό ποδόσφαιρο στο καμπ νόου, αλλά σωστά έπραξε?
-ή λες ότι έπαιξε λάθος και οι πιο πολλοί προπονητές θα έπαιζαν αλλιώς?

Δεν θυμάμαι ποτέ κανέναν να είπε προπονηταρά τον Γκουαρντιόλα. Ακόμη και πέρσι τη στιγμή της απονομής οι καλοθελητές (Σωτηρακόπουλος και σία) δεν έχαναν ευκαιρία να τον μειώσουν.

Και υπάρχει διαφορά ανάμεσα στο "παίζω αμυντικά και κάνω αντεπιθέσεις" με το "βάζω το πούλμαν μπροστά από την εστία" όπως (υποκριτικά) είχε διαμαρτυρηθεί κάποτε για μια αντίπαλη ομάδα ο Μουρίνιο.

ΔΕΟΣ και ΑΝΑΤΡΙΧΊΛΑ για τον μακράν κορυφαίο Προπονητή του κόσμου Μουρίνιο.Όπως αναμενόταν...έκανε πλάκα και στην Μπάγερν...στο ρελαντί έπαιξε και το σήκωσε εύκολα.Άφησε την Μπάγερν να αναλώνεται στο τσούκου τσούκου μπολ...και στον δήθεν επιθετικό ποδόσφαιρο κατοχής...αλλά ουσιαστικά δεν κινδύνεψε σοβαρά πουθενά σε όλο το παιχνίδι.Απεναντίας η Ίντερ ήταν αυτή που είχε περισσότερες και κλασσικές ευκαιρίες να βάλει κι άλλα γκολ.

Αλλά εδώ που τα λέμε,όταν αποκλείεις Τσέλσι και Μπαρτσελόνα...όταν σβήνεις ολοκληρωτικά σε 2 αγώνες τον κορυφαίο ποδοσφαιριστή του κόσμου....στην Μπάγερν του Ρομπέν και του Όλιτς θα κολλήσεις? Τι να πεις γιαυτόν τον άνθρωπο....στην τακτική και την στρατηγική δεν πιάνεται...περιμένω με τεράστιο ενδιαφέρον του χρόνου να τον δω πως θα φτιάξει και το σκορποχώρι την Ρεάλ....

Γιατί τόσο κόμπλεξ και μικροψυχία ρε παιδιά; Γιατί μονίμως να σπεύδετε να κάνετε ανώφελες συγκρίσεις με το ποδόσφαιρο;
Σε τι ωφελεί αυτό το κείμενο;

http://www.sday.gr/page.ashx?pid=2&aid...tid=5&sn=13



"«Ρε συ, Νίκο, τι καλά παιδιά είναι αυτοί; Σοβαρά, μορφωμένα, με το σεις και με το σας, μιλούν σε όλους στον πληθυντικό». Για τον συνάδελφο που περνούσε ατελείωτες ώρες στο αρχηγείο της ελληνικής αποστολής στο Πεκίνο ήταν η πρώτη επαφή με τους μπασκετμπολίστες της Εθνικής Ανδρών. Και δεν την πέτυχε καν στα καλύτερά της...

Του Νίκου Παπαδογιάννη

Θυμόμουν το περιστατικό όσο διάβαζα τη -φριχτά κακογραμμένη, ένα σκέτο απομαγνητοφωνημένο κείμενο δίχως επιμέλεια ή φτιασίδωμα- αυτοβιογραφία του Βασίλη Γκαγκάτση και ένιωθα τυχερός που με έστειλαν οι άνεμοι της δημοσιογραφίας πάνω στο μπάσκετ. Μολονότι ο τέως πρόεδρος της ΕΠΟ έχει κάθε λόγο να στρογγυλοποιεί πρόσωπα και καταστάσεις (και πράγματι αποθεώνει τους ποδοσφαιριστές για τον τρόπο με τον οποίο ένωσαν την Ελλάδα εκείνες τις αλησμόνητες ημέρες) απομυθοποιεί άθελά του τα ινδάλματα του 2004 και τον προπονητή τους. Και σκορπίζει την απογοήτευση σε όσους πίστευαν ότι ήταν μια ωραία, ξένοιαστη, αφοσιωμένη στον καλό αγώνα συντροφιά.

Το βιβλίο παρουσιάστηκε πριν από τρεις εβδομάδες, αλλά κανένας από τους συναδέλφους που το παρουσίασαν δεν έκανε τον κόπο να το διαβάσει πρώτα. Αν το έκαναν, δεν θα μιλούσαν μόνο για το επεισόδιο Ρεχάγκελ-Γεωργάτου και για τα... γούρια της ομάδας. Από κάποια στιγμή και μετά, ο ανυποψίαστος αναγνώστης δεν ξέρει από πού του έρχονται οι σφαλιάρες. Ο μετέπειτα MVP Ζαγοράκης έδωσε θετικό δείγμα σε ντόπινγκ κοντρόλ 8 μέρες πριν από τη σέντρα, αλλά η υπόθεση κουκουλώθηκε. «Ακόμα κι αν η ΟΥΕΦΑ αποφάσιζε να τον αποκλείσει, δεν θα τον αφήναμε να γίνει ρεζίλι. Θα ανακοινώναμε ότι έπαθε θλάση και θα τον αφήναμε έξω», γράφει ανερυθρίαστα ο Γκαγκάτσης.

Την παραμονή του τελικού, όταν σύσσωμη η Ελλάδα επευφημούσε τα παλικάρια που έγραφαν ιστορία, οι ποδοσφαιριστές που ζούσαν τις μεγαλύτερες στιγμές της ζωής τους συγκαλούσαν δραματική σύσκεψη στη Λισσαβώνα με μοναδικό αντικείμενο το... πριμ. Μάλιστα, σωστά διαβάσατε, το μόνο που τους ένοιαζε ήταν το πριμ, μολονότι η θέση Γκαγκάτση είναι: «Μακάρι να μπορούσα να τους δώσω τετραπλάσιο».

Το μίτινγκ τελείωσε άδοξα όταν ο «ήσυχος» Μπασινάς πέταξε στο πάτωμα πιάτα και ποτήρια για να δείξει πόσο αδικούσε την ομάδα η Ομοσπονδία! Ο πολύς Ρεχάγκελ είχε θέσει το δικό του τελεσίγραφο σχετικά με το ρημάδι το πριμ ακόμα πιο νωρίς, μετά τη νίκη επί των Γάλλων: «Πείτε μας εδώ και τώρα πόσα θα πάρουμε».

Πολύ αργότερα, στην τελετή της υποδοχής των ηρώων, οι ήρωες ήθελαν να φύγουν από το Καλλιμάρμαρο και να στρέψουν το πούλμαν στην εθνική οδό, επειδή ο κόσμος ήταν, λέει, λίγος και ανοργάνωτος. Στη Λισσαβώνα χάλασαν τον κόσμο επειδή ένα λάθος των διοργανωτών άφησε τις συζύγους των δίχως δωμάτιο για λίγες ώρες. Τις δε αλλαγές στον τελικό τις έκανε ο Τοπαλίδης. Ντροπής πράγματα. Κι εγώ που νόμιζα ότι είναι θανάσιμο αμάρτημα η γκρίνια του καημένου του Σχορτσανίτη ή του Μπουρούση...

Εάν τα παραπάνω περιστατικά κρίθηκαν από τον Γκαγκάτση αρκετά «λάιτ» ώστε να δούν το φως της δημοσιότητας δίχως να ξεφτιλίσουν την Εθνική, φανταστείτε τι άλλο μπορεί να συνέβη πίσω από τις κουρτίνες. Αφού κατέκτησε ευρωπαϊκό τίτλο αυτή η ομάδα, με τέτοιο κλίμα στα ενδότερά της, υπάρχει ελπίδα ακόμα και για το φετινό Ολυμπιακό του μπάσκετ! Αλήθεια, πόσο είναι το... πριμ; Το έχουν καθορίσει οι Αγγελόπουλοι ή θα χρειαστεί κι εδώ παρέμβαση από τον πρωθυπουργό της χώρας, όπως έγινε το 2004 στην Πορτογαλία;"

το οτι ο ζαγοράκης πιαστηκε ντοπέ πριν το euro,πρώτη φορά παίζει να ακούστηκε.αν και δεν είναι η πρώτη φορά για τον ίδιο...

πάντως γενικά στο ποδόσφαιρο η λαμογιά είναι και λίγο περηφάνεια.και αυτό έχει περάσει και στον κόσμο.βέβαια την λαμογιά την ονομάζουν "προστασία" αλλά αυτό είναι άλλο θέμα

οι 8 στους 10 οπαδοί μεγάλων ομάδων αν τους ρωτήσεις τι προτείνουν για να πάρει η ομάδα τους τίτλο,τότε πρώτη προτεραιότητα θα θέσουν την "προστασία".δεν τους νοιάζει πόσους τσουρουκάδες έχουν στην 11αδα ή αν έχουν προπονητές για τα πανιγύρια.

δεν ξέρω αν γι'αυτή την κατάσταση φταίνε οι παράγοντες ή ο κόσμος πρωταρχικά αλλά σίγουρα όταν οι παράγοντες με αυτή τους την συμπεριφορά αποθεώνονται απο τον κόσμο,τότε το χρησιμοποιούν σαν κομμάτι της επικοινωνιακής τους συμπεριφοράς...

Δεν πιάστηκε ντοπέ. Διαπιστώθηκε ότι το σώμα του εκρίνει υπερβολική τεστοστερόνη κι'επειδή οι εξεταστές της ΟΥΕΦΑ δεν ήξεραν τον προϊστορία του Ζαγόρ νόμιζαν ότι ντοπαρίστηκε. Όταν πήραν στα χέρια τους το ιστορικό του και διαπίστωσαν πως επρόκειτο για παθολογική κατάσταση που ήταν γνωστή στις αρχές, λύθηκε η παρεξήγηση.

αυτό το θέμα με την τεστοστερόνη του ζαγοράκη μου φαίνεται λίγο παραμύθι.αλλά δεν είμαι γιατρός οπότε ας μην κάνω τον ξυπνητζή.


απο τα λίγα που ξέρω είναι πως αν ο λόγος τεστοστερόνης προς μια άλλη ορμόνη ξεπεράσει το 5:1 τότε θεωρείσαι ντοπέ.αν όμως ο λόγος αυτός σε έναν αθλητή είναι απο τη φύση του πολύ μικρότερος τότε μπορεί να υπάρξει ντοπάρισμα χρησιμοποιώντας δόση που απλά θα πιάσεις το όριο.

Πάντως στην Ιωάννα Λίλη δεν της φάνηκε παραμύθι

Τέλως πάντων ρε παιδιά, το ζήτημα δεν είναι η τεστοστερόνη του Ζαγοράκη.
Το ζήτημα είναι ότι εν μέσω τελικών Α1 ο Παπαδογιάννης σπατάλησε τη στήλη του προκειμένου να βγάλει χολή και κόμπλεξ και να καταδείξει για μια ακόμη φορά πόσο "κατώτερου πνευματικού επιπέδου" και "μειωμένης εθνικοφροσύνης" είναι οι ποδοσφαιριστές.

Κάτι τέτοια κείμενα βλέπουν το φως της δημοσιότητας και μετά κάποιοι εκφράζουν την ενόχληση τους όταν τους λένε μασόνους. Για να μην πούμε πόσο γελοία είναι η κατηγορία προς τον Γκαγκάτση ότι ωραιοποίησε τα γεγονότα του 2004. Δηλαδή έχει βγει ποτέ κάνας μπασκετικός δημοσιογράφος να αποκαλύψει τι έγινε στα παρασκήνια μια μεγάλης διοργάνωσης που έλαβε μέρος η Εθνική μπάσκετ; Μίλησε ποτέ κανένας για τα όσα έγιναν π.χ. στον Καναδά το 1994, στην Τουρκία το 2001 ή στη Σουηδία το 2003;