Μάλιστα, από το άρθρο βγαίνει ότι τελικά δεν θα τον περιμένουν και πολύ. Ο ίδιο σε μια συνέντευξη του είχε πει, εκτός από τα άλλα χαριτωμένα, ότι το γόνατο του δεν είναι όπως πριν και δεν το νιώθει το ίδιο δυνατό. Αν υπάρχει όντως πρόβλημα έπρεπε να είχε αλλαχτεί χθες

Μετά από τις δηλώσεις Γιανγκ και Σφαιρόπουλου, και αντιμετωπίζοντας απόψε μια ομάδα με ισχυρή front line, νομίζω ότι θα δούμε αρκετό Γιανγκ στο παρκέ. Ευκαιρία για συμπεράσματα..

Κακο αποτελεσμα για τον Ολυμπιακο νομιζω η νικη της Μπασκονια...Τους γεμιζει αυτοπεποιθηση για το μεθαυριανο παιχνιδι...

Εν τω μεταξύ η Μπασκονια διπλό στη Ρεάλ στο τέλος. Ηλπιζα σε παράταση για να κουραστουν λίγο οι "Βασκοι" μιας και ήταν ισοπαλες ένα λεπτό πριν τη ληξη..

Θα γραψω μερικα πραματα για την ομαδα απο αυτα τα λιγα που εχουμε δει.

Νομιζω πως εαν η ομαδα δεν εχει σοβαρους τραυματισμους οπως περσι με γιανγκ λοτζεσκι κτλ (απλους τραυματισμους θα εχουμε ειναι φυσικο) θα παμε πολυ καλα. Και οταν εννοω καλα δεν μιλαω μονο για πορεια, νικες κτλ. Μιλαω για ωραιο μπασκετ, η ομαδα φετος διχνει πως βρισκει πολλους τροπους να βαζει τη μπαλα μεσα στο καλαθι, και παιζει την ωραια αμυνα της οπως περσι.

Ο γκριν ηταν οτι χρειαζομαστε ενας σουτερ-φονιας, που δημιουργει καταστασεις για τον εαυτο του, και ξεκολλαει την ομαδα, ο Λοτζεσκι ειναι πιο πολυ catch-shooter και μαζι κανουν ενα φονικο διδυμο στο τριποντο και γενικα μακρινο σουτ. Εχουμε το πικ εν ρολ του Σπαν, το ποστ του Πριντ , αλλα περνουμε και ωραιους ποντους στο ενας με εναν καποιες φορες απο παπαπετρου και παπανικολαου που πρεπει να βρουν σταθεροτητα ομως. Ο παπανικολαου ειναι σκυλι και παλι, παιζει καλη αμυνα, παιζει εξυπνα, βαζει καπια λει απ, και περνει σημαντικα ριμπαουντ δυστηχως το τριποντο του ειναι ακομη τραγικο. Αν το βελτιωσει θα ειναι και παλι σε καλο επιπεδο. Επισης και ο Πριντ εχει κακο τριποντο εως τωρα.

Μου αρεσει η βελτιωση του Μιλουτινοφ ειναι και παλι αργος σιγουρα, αλλα πλεον ειναι μεσα στην ομαδα, διαβαζει το παιχνιδι, ξερει καλυτερα να χρησημοποιει τα οποια δυνατα σημεια εχει, και να καλυπτει τις αδυναμιες του. Ο Γιανγκ εως τωρα εναι αρκετα κακος, δεν εχει ταχυτητα δεν ειναι μεσα στο ρυθμο της ομαδας αλλα θα βελτιωθει ελειπε καιρο. Ο Μπιρτς ειναι μαγικος στην αμυνα καποις στιγμες, και σημερα φοβερος και μπροστα οτι καλυτερο για νεος Χαντερ, μπορει και να τον ξεπερασει. Περιμενα εξελιξη απο Αγραβανη αλλα δυστηχως λιγα πραματα, θα δουμε ομως.

Ο Χακετ σταθερη αξια ο Μαντζαρης σημερα εβαζε τριποντα, αμυναρα οπως ξερει, αλλα δυστηχως παλι κολλαει στη δημιορυγια πολλες φορες, ευτυχως ο Σφαιρο φετος οσες φορες κολλαει βαζει Χακετ και δεν του δινει συνεχεια μπαλες.

Υγεια να χουμε παιδια και θα δουμε πολυ ωραιο μπασκετ, μην εχουμε παλι σοβαρους τραυματισμους, κατα τα αλλα εχουμε καλο ροστερ, υπαρχουν παιδια και απο πισω οπως ο Αθηναιου και ο Αγραβανης που μπορουν να δωσουν καποια καλα λεπτα στην ευρωπη, και ο τολιοπουλος για ελλαδα.

Οι φετινές μεταγραφές κάνουν καλά την δουλειά τους, αν και φυσικά το κενό στο 4 παραμένει πίσω απο τον Πρίντεζη , και το βλέπει ο καθένας. Αλλά από την μία εφόσον δεν ερχόταν ένα ξένο stretch τεσσάρι της προκοπής. Ο Ολυμπιακός απλά είπε να βρει το σουτ και το σκορ, από την περιφέρεια με Γκριν. Και δεν ξέρω αν ο Παπαπέτρου θα μπορέσει να κάνει την καριέρα που επιθυμεί στην θέση του σμολ-φόργουορντ. Γιατί ναι κάποιοι θα πουν ότι θα ποστάρει τα πιο αδύναμα σωματικά τριάρια. Αλλά αν το επιχειρεί μόνο με δύναμη, και δεν βάλει περισσότερες προσποιήσεις, και το κυριότερο ένα πιο αποτελεσματικό fade away η step back σουτ , στις απόπειρες του να παίξει με πλάτη. Θα είναι σχετικά προβλέψιμος να αντιμετωπιστεί. Γιατί αν πάει στην πλευρά ,που είναι το καλό του χέρι, θα στραφεί πιθανόν προς την εσωτερική. Και αν βρεθεί στην άλλη πλευρά, θα ολοκληρώσει την προσπάθεια προς το κέντρο της ρακέτας. Και δεν έχει και τόσο την πάσα στην μέχρι τώρα καριέρα του στον Ολυμπιακό, για να μπερδέψει τους αντιπάλους του. Οπότε νομίζω η άλλη θέση των φόργουορντ, αυτή του power forward. Έχει πιο ευνοϊκές προοπτικές. Γιατί , εκτός από τα διάφορα παραδείγματα παικτών, που ωφελήθηκαν από αυτήν την αλλαγή , ο Παπαπέτρου , έχει καλό χειρισμό μπάλας, για αυτήν την θέση, και μπορεί να προκαλέσει μεγαλύτερες ανισσοροπίες, με αυτόν τον τρόπο. Ευτυχώς όμως η περιφέρεια είναι ταλαντούχα επιθετικά, και καλύπτεται η ομάδα στο επιθετικό κομμάτι μέχρι στιγμής, ασχέτως το τι κάνουν οι Αγραβάνης και Παπαπέτρου…

Το θεμα ειναι οτι και παλι φετος εχουμε θεμα στη δημιουργια
Απο τοτε που εφυγε ο Σλουκας δεν υπαρχει δευτερος πολος πισω απο το Σπανουλη να βγαζει ευκολες ασσιστ
Ο Λαφαγιετ καπως την παλευε αλλα κι αυτος μια στο τοσο

Μαντζαρης δε δημιουργει καθολου, Γκριν σουπερ εκτελεστης αλλα απο δημιουργια 0 και ο Χακετ κι αυτος ποτε δεν ηταν ο πικ ν ρολ δημιουργος.

Μας λειπουν παρα πολυ τα ευκολα αλει ουπ που εβγαζε ο Σλουκας στους ΜΑΠ

Aντιγραφω απο εδω ενα αποσπασμα, γιατι εκφραζει ακριβως οσα σκεφτομαι:
http://www.sportit.gr/se-kani-na-anipomoni...omeno-pechnidi/

"
ΥΓ1. Για τον Κεμ Μπιρτς να μην τα ξαναλέμε. Ας μιλήσουν εκείνοι που αγχώθηκαν κι έσπευσαν να πουν την κακή τους την κουβέντα χωρίς να τον έχουν δει ούτε στη… φάτσα.

ΥΓ3. Δυστυχώς για κάποιους ο Ολυμπιακός εδώ και 10 μέρες δεν αφήνει περιθώρια για γκρίνιες, με αποτέλεσμα να μην ξέρουν πού να βγάλουν τα απωθημένα τους. Σιγά που δεν θα έβρισκαν κάτι όμως. Εχουν πιάσει τον Γιανγκ και του έχουν αλλάξει τα πετρέλαια. Τόσοι άνθρωποι που ασχολούνται με την ομάδα 24 ώρες το 24ωρο είναι ηλίθιοι και περιμένουν από τον κάθε πικραμένο να τους πει πώς θα χειριστούν τον παίκτη τους. Στην Ελλάδα, όμως, ως γνωστόν, ο καθένας ξέρει καλύτερα τη δουλειά του άλλου…
"

ετσι ειναι φιλε μου, μετα την ηττα στη Μαδριτη αρχισαν να λενε αμεσως οτι ειμαστε το ιδιο πραμα με περσι, μετα τις πειστικες εμφανισεις με ωραιο μπασκετ απεναντι σε Παο Εφες και Αρμανι, που η ομαδα εδειξε πως ειναι πολυ καλη και στην επιθεση, αρχισαν να λενε για το Γιανγκ , αυτο βρηκαν, αυτο ειπαν. μπορει να λεγαν για το Μιλουτινοφ, ή για το Γκριν εάν δεν αρχιζε καλα, εδω λεγαν οτι ο Σπανούλης γέρασε και δεν μπορεί πλεον πέρσι, και μετα τους τελικούς εξαφανίστηκαν. Δυστηχως δεν σταματα αυτο το πραμα

Η γκρινια ειναι εθνικο σπορ και το λεω εγω, ο επιλεκτικα γκρινιαρης, που περσι σας εσπασα τα νευρα με τη δικη μου γκρινια!
Ειμαι επιλεκτικα γκρινιαρης, γιατι δεν ψαχνω αφορμη να γκρινιαξω, το κανω οταν κατι δε μου αρεσει, αλλα επιμενω μεχρι τελους. Για φετος παντως δεν ειμαι, ασχετα αν υπαρχουν πραγματα που δεν πηγαινουν τοσο καλα.

Στον Ολυμπιακό.αποΣπανουλοποιήση δεν θα έπαιζε στον τομέα της δημιουργίας και αυτήν την σαιζόν, και έπρεπε παράλληλα να βρεθεί ένας τρόπος για να μπορέσει ο Χάκετ να χρησιμοποιηθεί πιο πολύ με την μπάλα στα χέρια, για διεισδύσεις και οργάνωση παιχνιδιού. Γιατί πέρσι αναγκάστηκε αρκετά να υποδυθεί τον ρόλο του παίκτη και εκτός μπάλας. Στον όποιο ανταποκρίθηκε με αρκετή ευστοχία στα σουτ, αλλά καταλαβαίνει κανείς ότι δεν είναι το ιδανικό , για αυτόν. Όσο και πολύ καλός ραλίστας και να είναι ο Ιταλός.

Όποτε ο Γκριν που εξυπηρετεί off the ball παιχνίδι, έχει καλό σουτ. εκτελεί προσπάθειες γρήγορα. Και διαθέτει εμπειρία συμπληρωματικού γκαρντ δίπλα στον Χάκετ, από την πρώτη χρονιά του στην Ευρώπη το 2013-2014, ήταν μια αρκετά ασφαλής επιλογή, με βάσει τα θεωρητικά θέλω του Ολυμπιακού. Γιατί με τις σταθερές του Σπανούλη που κρατάει την μπάλα, και του Μάντζαρη, που περιμένει πολλές φορές στην γωνία. Ένας επιπλέον πλέι-μεικερ θα αναγκαζόταν να παίζει 2αρι σαν τον Λαφαγιετ , η θα είχαμε καταστάσεις όπως με τον Σλούκα, που αναρωτιόμασταν , για αρκετό καιρό σε ποια θέση βολεύεται περισσότερο, στον Ολυμπιακό.

Στην φετινή πάντως βερσιόν, ένας παίκτης σαν τον Χάκετ, ακόμα και αν δεχτούμε ότι δεν είναι ο pnr παίχτης. Με την ικανότητα του στο low-post.και στις διεισδύσεις, και το γεγονός ότι είναι σε σχήματα μαζί με τους 2 καλύτερους σουτέρ της ομάδας, Λοτζέσκι και Γκριν, δεν δίνει πολλές δικαιολογίες, στο να μην τελειώνει φάσεις η να μην βρίσκει ασσιστ. Όταν το έχει κάνει αρκετα στην συλλογική του καριέρα. Σε αντίθεση με τον Γκριν που δεν περιμένω πολλά πράγματα, ούτε αναμένω κιόλας να παίξει 5 pnr με Birch και Young. αλλά μπορεί καμιά φορά να δίνει την έξτρα πάσα προς τα έξω, Γενικά αν έχω 15 πόντους από τον Γκριν, μπορώ να θυσιάσω 3-4 πάσες από τον Σλούκα, η τις μετρημένες λόμπες που θα έβγαζαν αυτός και ο Λαφαγιετ στους 2 αμερικάνους σέντερ. Όταν μπορεί αυτή η ας πούμε χαμένη δημιουργία να καλυφθει εν μέρει και απο τον Λοτζέσκι.

Δεν είναι πάντως απαραίτητα αρνητικό που η ομάδα δεν εξαρτάται τόσο απο το pnr, και μπορεί ακόμα και σε μέρα που ο Πρίντεζης αντιμεντωπίζεται αρκετά καλά στο παιχνίδι με πλάτη να έχει υψηλή επιθετική απόδοση. Το ενδιαφέρον όμως θα είναι εκτός απο το να δούμε το ίδιο εκτός έδρας. Τι θα γίνει όταν βρεθεί μια ομάδα, που θα εγκλωβίσει τον Ολυμπιακό σε αργό ρυθμό...

καλα παιδια καθιστε να δουμε και 2-3 ματς εκτος εδρας γιατι και περυσι στο ΣΕΦ μια χαρα τρεχαμε και ριχναμε 20αρες σε ολους
Μολις βγαιναμε εξω ξαφνικα το τρεξιμο πηγαινε περιπατο
Και τα 2 εκτος εδρας που εχουμε παιξει φετος σε Μαδριτη και Λευκαδα δεν σκορπισαν αισιοδοξια
Μακαρι να αλλαξει αυτο ξεκινωντας απο σημερα και να κωλοτουμπιασουμε ολοι μαζι

Συμφωνώ ότι τα ευρωπαικά αποτέλεσματα του Ολυμπιακού + η νίκη επι του Αργύρη ήταν μέσα στο πρόγραμμα. Όμως καλή αυτή η πλάκα με τα εκτός έδρας παιχνίδια, αλλά πρέπει να σταματήσει σε λίγο θα πιστέψουμε ότι είμαστε ο μπασκετικός Παναθηναικός των εκτός έδρας αγώνων στην Ευρώπη τα τελευταία χρόνια, η ακόμα χειρότερα ο Ολυμπιακός των πρώτων χρόνων στο ποδοσφαιρκό Τσάμπιονς Λιγκ. Άλλωστε ο ίδιος ο Σφαιρόπουλος πήρε κάτι νίκες σε Φενέρ και Μπαρτσελόνα 2 χρόνια πριν, και πήγε να αποδράσει με διπλό απο την ΤΣΣΚΑ, χωρίς Σπανούλη , και με περιφέρεια Σλούκα, Μάντζαρη και Λαφαγιετ δίπλα του. Και Ούτε νομίζω ότι μια σαιζόν που είχε πρόβλημα ο πρόσφατος Ολυμπιακός, μπορεί να θεωρηθεί κανόνας, όταν είχαμε λάθη και προβλήματα, που δεν επαναλαμβάνονται εύκολα ταυτόχρονα...

Συμφωνώ με Weekendman ..και ποιος Λαφαγιέτ βρε παιδιά, αντί να κάνουμε τον σταυρό μας που τον ξεφορτωθήκαμε

πολυ σωστος weekendman. και επειδη βρηκα και την ευκαιρια τωρα, θελω να σου πω πως εχεις τη καλυτερη φωτο στο φορουμ με το μεγαλο Θρυλεων, χαχα, αγαπημενος.

Πέρσι ήταν πολύ αποδυναμωμένη η ομάδα.. Παρόλα αυτά όντως χάναμε με μεγάλες διαφορές από υποδιέστερες ομάδες όπως Ζαλγκίρις.. Για σήμερα νιώθω ότι θα χάσουμε, μακάρι να πέσω έξω..

Αν είναι να παίζει βασικό στέλεχος ο Λαφαγιετ , και να νικάμε σχεδόν ότι βρίσκουμε μπροστά μας στην Ευρώπη, με γερή άμυνα , όπως το 2014-2015, να φτάνει η Βαλένθια πιο κοντά από ποτέ στον τελικό του Ισπανικού πρωταθλήματος , μετά το 2003, συνδυασμένο με κατάκτηση του Eurocup, Και να είναι ο ίδιος ο Λαφα από τους πρώτους πασέρ της λίγκας. Και να γίνουν τα αυτονόητα στην Ιταλία, με 40% προσωπικό ποσοστό ευστοχίας τρίποντα στους τελικούς, παίρνοντας το νταμπλ, με παρόμοιες άμπαλες Ιταλικές ομάδες αντιπάλους , όπως της προηγούμενης σαιζόν, όταν η Αρμάνι είχε μείνει άτιτλη. Τότε σίγουρα δεν χρειάζεται κανένας να κάνει τον σταυρό του αν φεύγει ο Λαφαγιετ. Ειδικά αν δει κανείς τι έκαναν Βαλένθια και Ολυμπιακός, την πρώτη χρονιά μετά την Λαφαγιετ εποχή. πως τα πήγαν οι αντικαταστάτες του σε ατομικό επίπεδο Μπαικς και Στρόμπερι. Και τι είχαμε τραβήξει ,με τις περιπέτειες του Λο, που μας είχαν αφήσει δίχως δεύτερο αμυντικό γκαρντ η λύσεις σαν τον Κόλινς, για αρκετό χρονικό διάστημα. Αν μάλιστα μετά από έναν χρόνο δίνεις σαφώς παραπάνω λεφτά και παίρνεις ποιοτικότερες λύσεις, που αρμόζουν περισσότερο στο επίπεδο Ολυμπιακού, σαν τον Χάκετ, έχεις κινηθεί σωστά , στην συγκεκριμένη θέση.

Απλά θα επαναλάβω ότι είχα γράψει και σε άλλο τόπικ, ότι δεν έγινε κανένα θαύμα το 14-15, είχαμε 2 ξεκάθαρους ηγέτες με Σπαν και Πρι, ρολίστες που φέρνουν καλά αποτελέσματα στις εκάστοτε ομάδες τους(Λάφα και Ντάρντεν με τα πολλά πρωταθλήματα ο δεύτερος σε άλλες χώρες), έναν από τους καλύτερους σουτέρ της Ευρωλίγκας με Λοτζέσκι, 2 καλούς αθλητικούς σέντερ της Ευρωλίγκας, και την παρουσία του Πέτγουει που αμυντικά σε άλμα, ταχύτητα και close out καταστάσεις, έδινε σημαντικά πράγματα. Και 2 έλληνες γκαρντ με αρκετά τυποποιημένο ρόλο ο καθένας, που είχε αποφέρει ήδη κάποιες επιτυχίες στην ομάδα(Μάντζαρης χαμάλης και Σλούκας για αλλαγή ρυθμού). Μια ορθότητα ρόλων στα γκαρντ, η όποια φάνηκε απο το γεγονός, ότι δεν χρειάστηκε κανένας από Σλούκα, Μάντζαρη και Λαφαγιετ να κάνουν χρονιά υπέρβασης, σε βάθος μια χρονιάς. Ωστε να ισχυριστεί κανείς ότι η πορεία ήταν αποτέλεσμα εξωπραγματικών γεγονότων. Το είδαμε και στην επόμενη ομάδα που έφτιαξε ο Μπαρτζώκας, με έναν σταρ γκαρντ, και τους υπόλοιπους να είναι πιο μέτριοι, αλλά και καλά συμπληρώματα. Σε κάθε περίπτωση ελπίζουμε το φετινό περιφερειακό υλικό να αποδείξει την ανωτερότητα του και στην πράξη.

σωστος πολυ και παλι, εμενα προσωπικα μου αρεσε αρκετα ο Λαφαγετ, και βοηθουσε πολυ και στην αμυνα, ειδικα στη σειρα με τη Μπαρτσελονα ηταν πολυ καλος. Θυμαμαι ενα ματς μεσα στη Λαμποραλ που ελειπε ο Σπανουλης χασαμε με 1 ποντο και πηγε να το παρει μονος του. Καλος παικτης, ειχε καλη χημεια εκεινη η ομαδα. Μπορει ο Μπαρτζωκας να εχει κανει καποια εγκληματα σε αγωνες κυριως με τον Παο, αλλα στις επιλογες παικτων ειναι τον νο1 (Νομιζω ειναι ο καταλληλοτερος κοουτς για τη Μπασκονια, χαχα) και εκεινη η ομαδα που εχτισε ηταν αρκετα καλη. Μην ξεχναμε πως αν δεν ηταν το Φαιναλ 4 στη Μαδριτη μπορει να το σηκωναμε κιολας (με Σφαιροπουλο βεβαια αλλα με τις επιλογες Μπαρτζωκα)

Θυμάσαι λάθος, το ματς με τη Λαμποράλ το χάσαμε εξαιτίας του, με το που έμπαινε ο Μάντζαρης παίρναμε διαφορά και όταν τον αντικαθιστούσε ο Λαφαγιέτ (ο Σλούκας σ' αυτό το ματς ήταν εκτός τόπου και χρόνου) άρχιζε τις ποικιλίες και η Λαμποράλ περνούσε μπροστά. Όσο για την τελευταία επίθεση και την ανεκδιήγητη απόφαση που πήρε τι να πει κανείς. Ήρθε σε μας ως κλάτσερ παίκτης και μόλις μπήκε η Άνοιξη εξαφανίστηκε. Μακριά και αλάργα, παίκτης επιπέδου γιούροκαπ, πέρσι με το Μιλάνο είχαμε κωμωδία, πάτωσαν ακόμα και όταν υποβιβάστηκαν στο eurocup. Όσο για την Μαδρίτη, έχουμε πάει 9 φορές σε Φ4, το 2012 πήραμε ευρωπαϊκό με 5 εκατομμύρια μπάτζετ, ας ανάψει μια λαμπάδα που πέρασε από το λιμάνι, θα το έχει να το λέει στα εγγόνια του

ηταν αρκετα καλος με τη λαμποραλ νομιζω, και νομιζω ο Λαφαγετ εκανε οτι θα κανε και ο σπανουλης που ελειπε στη τελευταια φαση, δεν ειναι τοσο χαλια οσο λες, με την αρμανι δεν ταιριαξε. επισης ειναι ενας παικτης Mvp του Γιουροκαπ, οχι παικττης Γιουροκαπ. αρα κατι μπορει να κανει και στην ευρωλιγκα. δεν εχουμε δει και ξενους παικταραδες τα τελευταια χρονια στον ολυμπιακο, απλα ειχαμεπαντα καλη ομοιγενεια, και ειμασταν μια ομαδα-οικογενεια. Σιγουρα προτιμω ερικ γκριν, αλλα εμενα μου αρεσε ο λαφαγετ

Καλά κάνεις και σου αρέσει ο Λαφαγιέτ, γούστα είναι αυτά, αλλά με την Λαμποράλ ήταν κάκιστος, με την ΤΣΣΚΑ είχε παίξει πολύ καλύτερα

40-46 το ημίχρονο με τον Κολοσσό... Είναι εμφανές ότι η ομάδα έχει αδειάσει και είναι κουρασμένη πνευματικά και σωματικά για να διαχειριστεί σοβαρά το σημερινό ματς. Μάλλον θα πρέπει να συνηθίζουμε τις κακές αμυντικές επιδόσεις στα ελληνικά παιχνίδια λόγω των νέων αγωνιστικών συνθηκών στην Ευρωλίγκα.

Μπορει καποιος οταν τελειωσει το ματς να βαλει τα στατιστικα του αγωνα

Εγω θα πω να παιζουν καθε εβδομαδα 2 αγωνες στην Ευρωλιγκα! Βλεπουμε μεγαλα παιχνιδια εκει και τα ματς της Α1 γινονται πολυ πιο ανταγωνιστικα.

Και ενώ κυλούσαν όλα όμορφα και ωραία προέκυψε πρόβλημα με τον Γκριν.
Όπως έβλεπ ατον αγώνα εγώ νόμιζα πως χτύπησε στη φάση που έπεσε κάτω,αλλα΄το ρεπορτάζ λέει για φόβους θλάσης ή τραβήγματος στην καλύτερη...Αύριο πάει για εξετάσεις...

Το σημερινό ματς είναι μια εικόνα από το άμεσο μέλλον. Όταν Παναθηναικος και Ολυμπιακός θα έχουν παίξει 2 αγώνες ευρωλιγκας κάθε εβδομάδα και το σκ θα τους περιμένει μια ομάδα με κίνητρο να κανει την εκπληξη στην ελληνική Α1 και μάλιστα με 6 Αμερικανούς γεμάτους ενέργεια

Νομίζω θα είναι ότι καλύτερο για το πρωταθλημα ο πρώτος στην βαθμολογία να τερματίσει γιατι οχι με 5 ήττες

Παρότι θα με στεναχωρήσει να γκελάρουμε στην Α1, δεν το βρίσκω πολύ κακό σενάριο που θα δυσκολεύονται οι μεγάλες ομάδες. Να έχει λίγη αγωνία το πρωτάθλημα, με την έννοια ότι κάθε ματς θα είναι επίφοβο

Για το χτύπημα του Γκρην, πολύ αργήσαμε φέτος, λογικά δεν θα είναι κάτι σοβαρό, αλλά ΟΣΦΠ είσαι χαχα

1.Μεγαλο υψος,μηκος για τη θεση που παιζεις.
2.Επιθετικο ταλεντο
3.Αμυντικο ταλεντο
4.Σουτ
5.Αλμα ή εκρηξη
6.Διαβασμα
7.Ταχυτητα
8.Χειρισμο
9.Προσωπικοτητα
10.Πνευμα νικητη
11.Μπασκετικη ευφυια
12.Εμπειρια
13.Ομαδικο πνευμα
κα
Ολα αυτα ειναι καποια απο τα στοιχεια που βρισκεις παρατηρωντας παιχτες επιπεδου euroleague και οχι μονο.Αλλοι εχουν περισσοτερα αλλοι λιγοτερα.Αυτο που λεει ομως η λογικη μου ειναι πως οσο περισσοτερα απο αυτα εχεις τοσο λιγοτερο εισαι αναγκασμενος να τα αναπτυξεις ωστε να μπορεις να σταθεις σε ομαδες ευρωλιγκας και οσο λιγοτερα απο αυτα τα χαρακτηριστικα εχεις τοσο περισσοτερο ειναι αναγκαιο να ειναι ανεπτυγμενα..
Τι εννοω:Θα παρω καποιους παιχτες τυχαια για να το εξηγησω .
Jοnas Maciulis:υψος στο μεσο ορο,σουτ στο μεσο ορο,ταχυτητα στο μεσο ορο,αλμα στο μεσο ορο,μηκος στο μεσο ορο, κτλ κτλ Παρατηρουμε οτι δεν εχει κατι υπερβολικα ανεπτυγμενο ως χαρακτηριστικο περα απο τη δυναμη αλλα απο τη στιγμη που εχει πολλα σε ικανοποιητικο βαθμο, τον καθιστουν ικανο να παιζει εδω και χρονια σε επιπεδο euroleague,χωρις να εχει αναγκαστει να πιασει ταβανι σε καποιο απο αυτα..
Joy Dorsey:δεν ειναι πολλα τα χαρακτηριστικα που τον καθιστουν ικανο να παιζει σε αυτο το επιπεδο..Αυτα που εχει ομως,οπως και πολλοι αλλοι undersized center,ακουμπανε ταβανι..Μιλαω για τα αθλητικα προσοντα οπως και για την ικανοτητα του στην αμυνα.
Που θελω να καταληξω;Δεν παει το μυαλο σας.
Θελω να καταληξω στον Αθηναιου που οσο συμπαθητικος και να ειναι,οσο μεγαλη θεληση και να δειχνει δεν μπορω να φανταστω πιο χαρακτηριστικο του ειναι τοσο καλο,ή πιο χαρακτηριστικο του μπορει να αναπτυξει(που δεν εχει κανει ως τωρα)ωστε οχι να σταθει στο επιπεδο ομαδας Ολυμπιακου αλλα να μην ειναι τρυπα τα λεπτα που παιζει..

Τα παραπανω ειναι καποιες σκεψεις που ηθελα να γραψω περσι αλλα περιμενα να δω τι εχει στο μυαλο του ο Σφαιρο για τον παιχτη,γιατι για να τον πηρε στην ομαδα ολο κ κατι θα εχει δει..
Το μονο που μπορω να φανταστω πως θα τον βοηθουσε να ανεβει επιπεδο,θα ηταν να βελτιωσει σε πολυ μεγαλο βαθμο το σωμα του,την ταχυτητα και την εκρηξη του.Αυτο ειναι κατι που θα επρεπε απαραιτητα να κανει το καλοκαιρι κατα τη γνωμη, μια και ευκαιριες σαν του Ολυμπιακου δεν σου δινονται καθε μερα ειδικα οταν εισαι ενας average Ελληνας παιχτης ελληνικου πρωταθληματος.
Βεβαια ολα αυτα τα γραφω χωρις να εχω δει το σημερινο ματς.Ειδα απο τα λεπτα των παιχτων οτι επαιξε πανω κατω οσο και ο Χακετ κατι που με ξενισε αφου περιμενα οτι ηταν ευκαιρια να παρει ο Ιταλος περισσοτερο χρονο.Επισης προσεξα οτι επαιζε στην 5αδα που τελειωσε το ματς.Αρα θα ηθελα τη γνωμη σας πρωτον πανω στην αρχκη μου τοποθετηση και δευτερον πως ειδατε σημερα τον Αθηναιου στον αγωνα.Θα ηταν ικανος να δωσει λυσεις φετος και λεπτα ξεκουρασης στα guard?

Δε νομιζω οτι ο Αθηναιου ηταν στο παρκε καθολου στο δευτερο ημιχρονο. Ο Μαντζαρης τελειωσε το ματς και λογικα, γιατι ο Χακετ ηταν αστοχος. Ο Αθηναιου επαιξε στην αρχη και ομολογω οτι δεν προσεχα πολυ εκεινη την ωρα το ματς, αλλα δεν πρεπει να ηταν τοσο καλος.

Ο Αθηναίου απέδειξε πέρυσι πως είναι ικανός να ξεκουράσει τους άλλους guard. Έβγαλε καλά παιχνίδια στη Euroleague, οπότε για την Α1 κι αυτό που χρειάζεται ο Ολυμπιακός νομίζω πως φτάνει και περισσεύει.

Εσύ θεωρείς ότι είχε κάτι ιδιαίτερο στο μυαλό του ο Σφαιρόπουλος? Θεωρείς πως τον προόριζε για λύσεις στη Euroleague? Δε θεωρείς τον Αθηναίου ικανό να παίξει 10-15 λεπτά απέναντι στις ομάδες της Α1? Δεν είναι προφανές ότι μπορεί? Δεν είναι προφανές πως είναι ο καλύτερος Έλληνας guard που θα δεχόταν συμπληρωματικό ρόλο?

Προφανως και μπορει να παιξει στα παιχνιδια της Α1. Το ερωτημα δε θα πρεπε να ειναι αυτο, αλλα αν αυτα τα 10' ειναι καλυτερο να δοθουν στον Αθηναιου ή σε καποιο νεαρο εξελιξιμο παιχτη, οπως πχ ο Τολιοπουλος. Προσωπικα δεν εχω απαντηση σε αυτο, γιατι ο Αθηναιου θα μπορουσε να ανταποκριθει καλυτερα απο τον (καθε) Τολιοπουλο σε αγωνες Ευρωλιγκα, αν χρειαστει.

Παιδια οταν μαθετε νεα για το Γκριν πειτε.
Αρχισαμε παλι, αλλα οκ ειναι φυσικο να εχουμε τραυματισμους, το θεμα ειναι να ειναι απλοι τραυματισμοι που χανεις καποια ματς, και οχι αυτα που παθαμε με Γιανγκ Λοτζεσκι περσι.

Αύριο το πρωί, λογικά θα ξέρουμε. Μεγάλη βλακεία είναι ότι χάνει ματς που πρέπει οπωσδήποτε να πάρουμε με CSKA. Αν ήταν με χαμηλότερης δυναμικής ομάδα, δεν πειράζει, αλλά πριν την CSKA, μεγάλη ατυχία ο τραυματισμός του.

ενταξει δε θεωρω πως πρεπει να το κερδισουμε οπωσδηποτε το ματς με Τσσκα, νομιζω για να περασεις πρεπει απλα να καθαριζεις μεσα-εξω ολα τα ματς με τις θεωρητικα πιο αδυναμες ομαδες οπως πχ. Γαλατασαραι, Ουνιξ, Ζαλγκιρις κτλ, δε θεωρω τοσο σημαντικο το πλεονεκτημα εδρας στους 8. Ας περασουμε στην οκταδα, και αν μπρουμε εξαδα για να αποφυγουμε Τσσκα Φενερ με μειονεκτημα, Μετα βλεπουμε

Θεωρω οτι ειχε μια γενικα καλη εικονα ο Σφαιροπουλος για τον παιχτη,αφου ηταν προπονητης για χρονια στην Α1 και ο Αθηναιου παιχτης, βαση της οποιας πιστευε οτι του αξιζει μια προαγωγη εστω και ως 5ο η 6ο guard στον Ολυμπιακο.Αρα πολυ καλα εκανε και τον πηρε.Δεν κρινω τον Σφαιροπουλο για την επιλογη του.Το ερωτημα ειναι εχει ανταποκριθει τελικα σε αυτο για το οποιο τον πηρε ο Σφαιροπουλος,εχει προσαρμοστει στις αναγκες της ομαδας;Σιγουρα εχει προσπαθησει αλλα εχει καταφερει; να εξελιχτει απο καλος ελληνας της Α1 σε ρολιστα ομαδας τοπ επιπεδου euroleague;

To οτι δεν τον προοριζει φετος για λυσεις στη euroleague δε σημαινει οτι δεν θα χρειαστει να παρει καποια στιγμη λεπτα σε περιπτωση τραυματισμου.Ειναι ενα πιθανο σεναριο να παρει λεπτα με ομαδες οπως φενερ η τσσκα.Πιστευεις θα ειναι σε θεση να δωσει κατι η τουλαχιστον να μην ειναι αρνητικος;Α ναι,πρακτικα, με ποιον τροπο;
Περυσι θυμαμαι τον χρησιμοποιουσε αρκετα στη euroleague ,σε πενταδες που επαιζε συγχρονως με τον Αγραβανη και η ομαδα εμπαζε.Απο τη μια ο Αγραβανης ηταν (και ειναι )σε διαδικασια εξελιξης αρα τα λαθη ειναι κατι που περιμεναμε απο την αλλη ο Αθηναιου ηταν τεραστια τρυπα στην αμυνα(αν αμφιβαλλεις βαλε ενα περσινο ματσ και θα καταλαβεις τι εννοω) και επιθετικα δεν σου εδινε κατι ,ηταν τελειως αοσμος για μενα,δηλαδη τελικα αρνητικος.

10-15 λεπτα σιγουρα τα εχει στην Α1 αλλα γιατι να τα δωσεις σε παιχτη που ενω εχει πιασει το ταβανι των ικανοτητων του και παλι δεν εχει κατι ποιοτικο να σου δωσει,κατι που χρειαζεσαι ως ομαδα πρωταθλητισμου;Θα μπορουσα οπως εγραψα παραπανω να καταλαβω την επιλογη του Αθηναιου σε σχεση με ενα πιτσιρικα οπως ο Tολιοπουλος,σε περιπτωση που ειχε αναπτυξει ενα χαρακτηριστικο σε πολυ υψηλο βαθμο.Οπως για παραδεγμα την ταχυτητα η την αμυνα η το χειρισμο η τη σκληραδα.Αλλα δεν βλεπω να εχει εξελιξει κατι απο ολα αυτα και ισα ισα νομιζω πως σε πολλα ειναι πολυ κατω απο το μετριο οπως η ταχυτητα κ η αμυνα..

Αρα ρωταω ποιο πιστευουμε οτι ειναι καθαρα μπασκετικα το χαρακτηριστικο του το οποιο ειναι ικανο να βοηθησει σε καποιο βαθμο την ομαδα εστω και στην Α1;Απλα το οτι ειναι ενας αξιολογος Ελληνας της Α1;Kαι ο Τολιοπουλος στην ιδια κατηγορια δεν ανηκει αλλα συγχρονως ειναι μικροτερος και με υψηλοτερο ταβανι;

Εγω θελω να μου πεις τι απο αυτα έχει παραπάνω ο Μαντζαρης..
imo μονο στα πνευματικά μπορείς να πεις οτι υπερέχει κι αυτό γτ δεν έχει πάρει ευκαιρίες ο Αθηναίου για να (συγ)κρίνεις..
Τωρα αυτο σημαίνει ή οτι ούτε ο Μαντζαρης είναι για επίπεδο Ευρωλίγκας, ή οτι κι ο Αθηναίου μπορεί να σταθεί μια χαρά σε αυτό το επίπεδο, σαν συμπληρωματικός δίπλα σε εναν καλό δημιουργό. Εγω πιστεύω το 2ο.

Παρεμπιπτόντως, θεωρώ ότι ο Αθηναίου πρέπει να παίρνει αρκετό χρόνο στην Α1, για να ξεκουράζει κ να προστατεύει τους βασικούς, και κυρίως Λοτζεσκι και Σπανούλη.

Μια χαρά πρέπει να πάρουμε το ματς με CSKA. Εκτός του ότι κόβεις πόντους από ένα μεγάλο αντίπαλο, παίρνεις τρελή ψυχολογία για τις δυνατότητές σου και επίσης είναι μία σημαντική νίκη και καλύπτει το ενδεχόμενο να χάσουμε βαθμούς από 1-2 γκέλες που θα κάνουμε στο ΣΕΦ. Ποιος μας λέει ότι η Bamberg δε θα μας ξανακάνει καμιά τρέλα; Ή η Maccabi;
Επικίνδυνες ομάδες υπάρχουν και πάντα πρέπει να υπολογίζουμε το max των νικών που πρέπει να πάρουμε, οπότε κατ' εμέ δεν είναι απαραίτητο το μέσα-έξω όλες τις πιο αδύναμες (γιατί και εκεί παίζουν φυσικά γκέλες), αλλά μέσα πρέπει να πάρουμε αν όχι όλα, τα περισσότερα ντέρμπι και ειδικά CSKA, Barcelona, Real, Fenerbahce, Παναθηναϊκό, είναι 5 νίκες που σε ανεβάζουν θέσεις, αλλά δεν αντιλέγω ότι σίγουρα στους πέντε αυτούς αγώνες, ένας-δύο θα χαθούν. Τώρα που είναι αρχή και έχουμε τους Ρώσους, για εμένα πρέπει να τους κερδίσουμε, εδραιώνουμε και το ΣΕΦ σαν μία πολύ δύσκολη έδρα για διπλό.

Οχι δε συμφωνω οτι δεν εχει παρει ευκαιριες ο Αθηναιου..Περυσι στην αρχη ειχε σταθερο ρολο στη δευτερη πενταδα του Σφαιροπουλου και οπως ξαναειπα οι στιγμες που συνυπηρχε με τον Αγρα ηταν καταστροφη .Ηταν τεραστια τρυπα στην αμυνα,τον περνουσαν κυριολεκτικα σα να μην υπηρχε και επιθετικα δεν ειχε δειξει τιποτα συγκεκριμενο.Θεωρω οτι ειναι δυο επιπεδα πισω σε ταχυτητα κατι που εχει αρνητικο αντικτυπο σε ολες τις πτυχες του παιχνιδιου του.
O Μαντζαρης αρχικα ειναι ψηλος για τη θεση, που ειναι πολυ βασικο,εχει αμυντικο ταλεντο σε πολυ υψηλο επιπεδο και δε μιλαω μονο για ταχυτητα μιλαω για αντιληψη της φασης.ειναι πολυ καλος οργανωτης-ξερει που ειναι οι συμπαιχτες του ανα πασα στιγμη και που πρεπει να παει η μπαλα αρα εχει επισης διαβασμα σε πολυ υψηλο επιπεδο,ειναι ο απολυτος παιχτης προπονητη,δεν ειναι τυχαιο οτι τον εμπιστευονται οσοι προπονητες τον ειχαν στα χερια τους,εχει εμπειρια τοπ επιπεδου με 2 ευρωλιγκες στα 23, εχει παιξει και μαθει διπλα στον Ντουντα,παιζει σταθερα τα τελευταια χρονια στην πιο επιτυχημενη ομαδα της ευρωλιγκας εχοντας βασικο ρολο σε αυτη ,εχει αποδειξει οτι μπορει να σταθει πνευματικα (ακομα και οταν ολοι τον κραζουν εχοντας 5/8 τριποντα σε ενα απο τα καλυτερα ματς που εχουμε δει τον τελευταιο καιρο στη διοργανωση).Δεν αναφερομαστε στο χειρισμο της μπαλας που εχει ,αλλα οταν υπαρχουν τοσοι καλοι περιφεριακοι αμυντικοι στη διοργανωση το να εισαι το βασικο πλει μεικερ στον Ολυμπιακο και να εχεις ενα με κανενα λαθος σε καθε ματς κατι σημαινει για την ικανοτητα σου να προστατευεις τη μπαλα.Γενικα ο Μαντζαρης ειναι πολυ ποιοτικο μυαλο και θεωρω οτι τα χαρακτηριστικα του ειναι απαραιτητα για την ομαδα οπως και η ομαδα ειναι απαραιτητη για τον ιδιο.Νομιζω οτι αν πρεπει για κατι να τα ακουει και το οποιο "δεν επιτρεπεται" σε καμια περιπτωση για παιχτη αυτου του επιπεδου ειναι το οτι δεν εχει αναπτυξει μια αξιολογη κινηση για να τελειωνει τις φασεις οταν κινειται προς το καλαθι.
Με λιγα λογια ο Μαντζαρης μπορει να μην ειναι ο παιχτης με τον οποιο "θα ξεκινουσες ενα franchise" αλλα ,ΑΝΑΜΦΙΒΟΛΑ για μενα, εχει αναπτυξει καποια χαρακτηριστικα και εχει καποιες πνευματικες ικανοτητες που τον καθιστουν απαραιτητο .

Bασικό πλέημεηκερ μιας ομάδας ευρωλίγκας με 25+ λεπτά μέσο όρο παρουσίας τα τελευταία χρόνια και μέσο όρο 4,5 πόντους και 2,3 ασίστς δεν το λές και απαραίτητο. Προσωπικά πιστεύω οτι ούτε γρήγορος είναι ούτε οξυδερκής στην εκδίπλωση των επιθέσεων μας. Μπορεί τα λάθη του να είναι λίγα ανα παιχνίδι αλλά αυτό κυρίως οφείλεται στο γεγονός οτι σπανίως πασάρει μέσα στο ζωγραφιστό. Όσο για τα τελειώματα του, εκτός απο ένα σχετικά καλό στατικό σουτ απο την περιφέρεια δεν διαθέτει ούτε ικανοποιητική διείσδυση, ούτε σουτ απο μέση απόσταση ούτε βέβαια ποστ παιχνίδι όπως ο Χάκετ. Δεν συζητώ καν για τα αθλητικά του προσόντα. Αρκεί μια ματιά στα περισσότερα γκαρντ των υπόλοιπων ομάδων της διοργάνωσης για να καταλάβει κανείς οτι υπολείπεται σε ταχυτήτα, δύναμη, αλτικότητα κλπ κλπ. Διαθέτει βέβαια ένα μεγάλο προσόν, είναι Έλληνας. Με ότι αυτό μπορεί να συνεπάγεται για μια ελληνική ομάδα και για τα αποδυτήρια της.

σωστά όλα αυτά που λες, ωστόσο οι περισσότεροι που παρακολουθούν το άθλημα ουσιαστικά δεν το γνωρίζουν

Το θεμα δεν ειναι αποκλειστικα αν ο Αθηναιου μπορει να σταθει στη Euroleague,αλλα ποιος αλλος Ελληνας γκαρντ θα μπορουσε καλυτερα. Νομιζω κανεις ειναι η απαντηση. Δεν εχει νοημα να αναρωτιομαστε αν κανει εφοσον δεν υπαρχει εναλλακτικη.

Δεν έχει παίξει ποτέ +25 λεπτά. Οι 4,6 πόντοι και οι 2,3ασ είναι οι μέσοι όροι καριέρας σε 21:21 λεπτά

O Αθηναίου είναι ο καλύτερος παίχτης που μπορούσαμε να έχουμε για τη θέση του 13ου παίχτη.

Ο Πρίντεζης για ποιο λόγο έμεινε στους 0 πόντους με τη Βασκόνια, γιατί ο Μάντζαρης έβαλε 17 και ο Παο 15 σε εκείνο το ματς ;

Για να ηρεμήσετε λίγο:

http://www.gazzetta.gr/basketball/article/...s-gia-ton-gkrin

ωραιος φιλε, ενταξει το πολύ πολυ λοιπον να χασει το ματς με τσσκα. δε χρειαζεται να πιεστει πολυ η χρονια ειναι μεγαλη, αλλα εαν μπορει να παιξει εστω και λιγο θα ειμαστε αλλη ομαδα

Θα κανω μια απλη ερωτηση,αφου δεν ειμαστε ευχαριστημενοι και πιστευουμε οτι ο Μαντζαρης δεν εχει θεση σε ομαδα επιπεδου Ολυμπιακου .Ποιος παιχτης υπαρχει αυτη τη στιγμη ο οποιος παιρνει 500χιλ,θα μπορουσε να κολλησει με την ομαδα και ποια ειναι τα χαρακτηριστικα που θα τον εκαναν να κολλησει με τους υπολοιπους ;

Επισης,
πιστευουμε οτι ειναι τυχαιο το οτι εχει ξεκινησει απο τα παιδικα να σηκωνει κυπελα οντας ΠΑΝΤΑ βασικο μελος στις ομαδες που επαιζε?Πιστευουμε πως οι Πεδουλακης,Ντουντα,Μπαρτσωκας,Σφαιροπουλο�
� ειναι τυχαιο πως του ειχαν τυφλη εμπιστοσυνη?Πιστευεουμε πως οντας βασικο μελος στις ομαδες του back to back δεν εχει σημαντικοτατο μεριδιο ευθυνης;

Ισως οσοι κραζουν το Μαντζαρη θα πρεπει να το παρουν αντιθετα και να αναρωτηθουν τι εχει προσφερει και αφου δουν τι εχει προσφερει ας σκεφτουν γιατι τα εχει προσφερει,μηπως τελικα ολα δεν ειναι οπως φαινονται με την πρωτη ματια,οπως οι 4,5 ποντοι και οι 2,3 ασιστ;Μηπως οντως τελικα κανει πραγματα που δεν φαινονται στη στατιστικη,τα οποια ειναι χρυσαφι;Μηπως το παιχνιδι του ειναι αμεσα συνδεδεμενο και αλληλοεξαρτωμενο με την ομαδα,τους προπονητες και τους συμπαιχτες του;Μηπως πρεπει να καταλαβουμε οτι δεν βλεπουμε ατομικο αθλημα αλλα ενα ομαδικο αρα θα πρεπει να δινουμε και credit σε αυτους που προσφερουν στον σημαντικοτερο τομεα ενος συνολου,την ομαδικοτητα;Πιστεουμε οτι ειναι τυχαιο οτι ηταν παρον στα τελευταια λεπτα ΣΧΕΔΟΝ ΣΕ ΟΛΑ τα κρισιμα παιχνιδια που εχει παιξει η ομαδα τα τελευταια 5 χρονια και τα οποια ειναι αυτα που εκαναν πιο βαρια τη φανελα,μας ξαναεβαλαν στο χαρτη και τελικα μας εκαναν την πιο πετυχημενη ομαδα των τελευταιων ετων;Δεν πρεπει να του πιστωθει αυτο και να τον σεβομαστε για αυτο;Πιστευουμε οτι ενας οποιοσδηποτε παιχτης που απλα εχει καλυτερο drive θα μπορουσε να σταθει σε αυτα τα παιχνιδια?Μηπως τελικα ειμαστε λιγο αχαρηστοι ως οπαδοι?Μηπως δεν αξιζει τοσο κραξιμο και ειναι αδικο?Μηπως το να κραζουμε το Μαντζαρη ειναι η αποδειξη του οτι ειμαστε λιγο αχορταγοι ως οπαδοι στην Ελλαδα κ δεν μας νοιαζει τοσο το αθλημα οσο η νικη;Αλλα εδω δε εχουμε σεβαστει το Σπανουλη και αμφισβητειται η αξια του σε καθε κακη του στιγμη,στο Μαντζαρη θα κολλουσαμε;

Τελος οπως προανεφερα ναι ειναι αδιανοητο παιχτης αυτου του επιπεδου να μην εχει αναπτυξει ολα αυτα τα χρονια μια κινηση για να τελειωνει φασεις κοντα στο καλαθι.Αυτο ειναι κατι για το οποιο θα πρεπει να τα "ακουει" οπως επισης για τα ματς που ειναι διστακτικος και δεν παιρνει τα σουτ που του αναλογουν οπως εκανε με τη baskonia.Αλλο αυτο ομως και αλλο να τον βγαλουμε ξαφνικα αχρηστο κ να θεωρουμε οτι ειναι μη χρησιμα αυτα που εχει προσφερει ολα αυτα τα χρονια ή αυτα που εχει ακομα να προσφερει..

Αν θυμάμαι καλά στο 2ο όντως δεν έπαιξε καθόλου...Κι εγώ που περίμενα να είμαστε λίγο άνετοι στο ματς μπας και δούμε Μαραγκό!!
Εννοείται πως ο Αθηναίου έχει όλα τα προσόντα να παίξει στην Α1,μην τρελαθούμε τελείως.Μην ξεχνάμε ότι πέρσι όταν αγωνίστηκε στην Ευρωλίγκα ήταν θετικότατος.
Ο Σφαιρόπουλος αυτό το θέμα με τους παίκτες που δεν έχουν χρόνο το έχει από πέρσι,ειδικά σε ματς που ήμασταν +20 ακόμα και
+30 δεν έδινε χρόνο σε νεαρούς παίκτες,παρά μόνο 1-2 λεπτά στο τέλος,προφανώς με δικαιολογία ότι η ομάδα έπρεπε να ρολάρει,
να βρουν ρυθμό,συνεργασίες κτλ κτλ.
Προσωπικά κι ε΄γ συμφωνώ ότι θα πρέπει να δίνει χρόνο σε παίκτες που δεν είναι ενεργοί,δεν είναι μόνο ο Αθηναίου,αλλά και ο Τολιόπουλος,που αν δεν πάρει χρόνο θα μείνει στάσιμος.Άλλωστε Παπανικολάου και σία σε μικρή ηλικία πήραν χρόνο συμμετοχής
και εξελίχθηκαν.Δεν είναι μόνο θέμα ξεκούρασης των βασικών,αλλά να δούμε τι μπορεί να κάνει συγκεκριμένα ο Τολιόπουλος,πόσο μπορεί να βοηθήσει.

Kανείς δεν τον αποκαλεί άχρηστο τον Μάντζαρη, τουλάχιστον εδώ μέσα, και φυσικά η κριτική δεν αποτελεί έλλειψη σεβασμού. Πάντως για το γεγονός οτι είναι αναντικατάστατος ως βασικός στον Ολυμπιακό μην υποτιμάς τον ρόλο Σπανούλη και τα θέλω του αρχηγού σε σχέση με το ποιόν προτιμά ή νιώθει οτι του ταιριάζει καλυτερα στο παιχνίδι του. Εγώ παντως επιμένω, με Χάκετ στην ομάδα ο Μάντζαρης δεν θα έπρεπε να είναι βασικός ή τελοσπάντων να παίζει περισσότερο χρόνο απο τον Ιταλό. Αν είχαμε τον Όντομ για ενναλακτική εντάξει, δεν θα το συζητάγαμε καν. Βαγγέλης και ξερό ψωμί.

χωρις να λεω πως σε αυτο που γραφω εχω σιγουρα δικιο,εχω ομως καποια επιχειρηματα πανω στην αποψη που εκφραζω.Επειδη λοιπον ανοιξα την συζητηση χθες για τον Αθηναιου και επειδη βλεπω οτι πιστευεις οτι εχει τα προσοντα θελω να μου πεις,αν γινεται με επιχειρηματα ( γιατι αλλιως δε θα μπορεσουμε ποτε να συννενοηθουμε).
Τι ειναι αυτο ,με μπασκετικους ορους,που κανει τον Αθηναιου χρησιμο ακομα και στη Α1,προσεξε,ΣΕ ΜΙΑ ΟΜΑΔΑ ΟΠΩΣ Ο ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΕΡΔΙΖΕΙ ΠΑΝΤΑ.
Για να παρει καποια λεπτα και να ξεκουρασει τα υπολοιπα guard εχουμε και τον Τολιοπουλο οπως γραφεις κ εσυ.
Ξαναλεω δεν ειμαι καθετος απλα συζητησηνα γινεται!

Αυτο ομως ειναι αλλο θεμα.Κ μενα μου αρεσει ο Χακετ παρα πολυ,σε χαρακτηριστικα περισσοτερο απο το Μαντζαρη.Τον Μαντζαρη τον σεβομαι ομως περισσοτερο, για ολα αυτα που εχει δωσει και δεν θα εκανα ποτε κατι που να υποννοει το αντιθετο. Οπως αυτο που γινεται στο ΣΕΦ τον τελευταιο καιρο που στην αλλαγη Μαντζαρη με Χακετ,πεφτει χειροκροτημα απο ολο το γηπεδο για Χακετ και για το Μαντζα ουτε παλαμακι.Ουσιαστικα προσπαθουμε να περασουμε το μηνυμα στο Σφαιρο οτι θελουμε να παιζει περισσοτερο ο Χακετ ομως παραλληλα περναει και το μηνυμα οτι δεν γουσταρουμε να βλεπουμε το Μαντζαρη τοση ωρα στο παρκε.Αυτη ειναι η εκτιμηση μας σε ενα παιδι που εχει προσφερει οσο λιγοι στην ομαδα;
Αυτο ειναι αχαριστια και οποιος δεν το βλεπει ισως πρεπει να αναθεωρησει τι σημαινει αγαπη για την ομαδα.Απλα στο τελος της χρονιας τελειωνει το συμβολαιο του Βαγγελη οποτε αν μας χαιρετησει και παει να βρει κανενα φιλο του προς Τουρκια μη μας παραξενεψει.