QUOTE(provokatoras @ Mar 27 2009, 10:52 )
σου απανταω κ εγω στις ερωτησεις σου λοιπον και πιστευω τα εξις
1)τα φαουλ ητανε σιγουρα 2πλασια του πορφυρα γιατι αν ειχαν τα ιδια φαουλ τοτε ο εθνικος θα εχανε σιγουρα καθως επαιζε με 6 παιχτες ενω ο Πορφυρας με 11!
2)Ο εθνικος βαρεσε σιγουρα πανω απο 30 βολες (20 βαρεσε ο φωτοπουλος)κ δε σημαινει κατι αυτο σαν στοιχειο απλα το να βαρας τις περισσοτερες απο αυτες στη διαρκεια του 4ου δεκαλεπτου θεωρω πως γερνει τη πλαστικα υπερ μιας ομαδος!
3)Το αντιαθλητικο στο τελος ητανε για γελια και θεωρω πως ηταν σκοπιμο απο τους διαιτητες να δωθει βλεποντας πως δεν υπαρχει περιπτωση το παιχνιδι να σωθει στο - 5 σε αυτα τα επιπεδα και συμφωνω μαζι σου γελαγε ολο το γηπεδο και ποσο μαλλον που δοθηκε αποι διαιτητες α1!εγω αυτο το θεωρω μεγαλη πουτανια των διαιτητων για να ισοροπησει λιγο τη κατασταση
4)Οταν κανεις 10 λεπτα να βαλεις καλάθι κ γυρνας τη μπαλα στη ζωνη ασκοπα δεν σου φταινε οι διαιτητες
5)διαφωνω καθετα στο κομματι αυτο νομιζω πως μονο με βολες μπορουσε να σκοραρει το παλικαρι στο συγκεκριμενο παιχνιδι και αν δεν σκοραρε το 7 του εθνικου (ο οποιος εβαλε καλαθαρες)το παιχνιδι δε κερδιζε ποτε ο Εθνικος με τις βολες του Φωτοπουλου!γιατι οταν ο παιχτης εκανε διεισδυσεις και δεν επαιρνε φαουν ο Εθνικος εκανε λαθη κ ετρωγε αιφνιδιασμους!
τωρα μπορει να μου αντιπαραθεσεις κ εσυ πραγματα με αυτα που σου λεω δεν αμφισβητω τη νικη του Εθνικου που ηταν μεγαλη γιατι τη διαιτησια θεωρω πως την εβαλε μεσα στο παιχνιδι ο Πορφυρας με την αποδοση του στο 3ο δεκαλεπτο και ο εθνικος πολυ καλα εκανε στο τελος και την εκμεταλευτηκε!
Απλα αν ηθελε να αδικεισει τον εθνικο θα το εκανε πολυ ευκολα με το τροπο που κατεβηκε και επαιξε η ομαδα σου και δε θα ητανε κ ολας κανεις παραπονεμενος!
1. Αυτοι ειναι οι παικτες που επαιξαν την Δευτερα και για τις 2 ομαδες
ΕΘΝΙΚΟΣ – ΠΟΡΦΥΡΑΣ 65-64(29-37)
Διαιτητές: Μάνος , Ανδρικόπουλος
ΕΘΝΙΚΟΣ (Κλιγκόπουλος) : Φωτόπουλος 33(1), Συρόγλου 4(1), Παπαδημητρίου 14(3), Φούκος 2, Χερκελετζής 5, Μακρυγιάννης , Φωτής 4, Μπίκουλης 3, Αβιζιώτης
ΠΟΡΦΥΡΑΣ (Πεταλάς ,Μπενίσης ): Στασινόπουλος 5, Κωστόπουλος 13(3),Καπελέρης 10(2), Παπαθανασίου 10(2), Αθανασούλας 9(1) , Τσιάκος 6(1), Αθανασάκης 7, Καραντανάς 4, Μπαλτσαβιάς
9 παικτες χρησιμοποιησε Ο ΕΝΑΣ ΚΑΙ 9 ΚΑΙ Ο ΑΛΛΟΣ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΛΕΜΕ ΑΝΑΚΡΙΒΕΙΕΣ
5-4 τα φαουλ στο πρωτο δεκαλεπτο
6-1 τα φαουλ στο δευτερο δεκαλεπτο
4-4 τα φαουλ στο τριτο
και 7-10 στο τεταρτο
(ΚΑΙ ΜΗΝ ΞΕΧΝΑΣ ΕΠΙ 3 ΛΕΠΤΑ ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΟΥ 4ου Ο ΠΟΡΦΥΡΑΣ ΗΤΑΝ ΠΙΣΩ ΚΑΙ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΕΙ ΤΟΝ ΧΡΟΝΟ )
Για τον Εθνικο επαιζε ο Φωτης με 3 φαουλ απο τις αρχες του β δεκαλεπτου και αποβληθηκε στο τελος ο Φουκος
Για τον Πορφυρα αποβληθηκε ο 9 και μετα το φαουλ στον Συρογλου ΑΝ ΔΕΝ ΚΑΝΩ ΛΑΘΟΣ Ο 7
2. Δεν θελω να επαναλαμβανομαι ναι μπορει ο Εθνικος να βαρεσε 30 βολες και ειδικα στο 4ο τις περισσοτερες .Ηταν η οχι φαουλ?
3. Πως δεν γυριζει ενα παιχνιδι?Θελει καποια δευτερολεπτα ΜΠΑΣΚΕΤ ΕΙΝΑΙ αν εβαζε και τις δυο βολες ο παικτης του Πορφυρα και το τριποντο τι θα λεγαμε τωρα?
Και στην τελικη το ειπαμε εδωσε ενα ακομα αντιαθλητικο στον Πορφυρα νωριτερα την στιγμη που η διαιτησια αρνηθηκε σε ιδια ακριβως φαση αντιαθλητικο φαουλ υπερ μας
4....Tι να πω τωρα...γυριζε λες ασκοπα την μπαλλα ετσι ασκοπα μπορει να γυριζε την μπαλλα και στο δευτερο δεκαλεπτο ΓΙΑΥΤΟ ΣΗΜΕΙΩΣΕ 3 ΤΡΙΠΟΝΤΑ ΣΤΟ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ ΔΕΥΤΕΡΟΛΕΠΤΟ ΤΟΝ ΕΠΙΘΕΣΕΩΝ ΤΟΥ !!!! ΤΟ ΤΡΙΤΟ ΔΕΚΑΛΕΠΤΟ ΗΤΑΝ OΛΟ ΤΟ ΜΑΤΣ Ο ΠΟΡΦΥΡΑΣ ΒΡΑΧΥΚΥΚΛΩΣΕ ΚΑΙ Ο ΕΘΝΙΚΟΣ ΑΝΕΒΑΣΕ ΣΤΡΟΦΕΣ .ΜΗΝ ΥΠΟΒΙΒΑΖΕΙΣ ΤΙς ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΕΣ ΤΟΥ ΠΡΟΠΟΝΗΤΗ ΚΑΙ ΤΩΝ ΠΑΙΚΤΩΝ ΤΟΥ ΕΘΝΙΚΟΥ ΛΕΓΟΝΤΑΣ ΟΤΙ ΓΥΡΙΖΕ ΑΣΚΟΠΑ ΤΗΝ ΜΠΑΛΛΑ.
5.Μονο με βολες λες μπορουσε να σκοραρει το παλληκαρι .Να καταργησουμε μηπως και τις βολες ?Τελοσπαντων 1000 και πλεον ατομα ειπαν οτι ο Φωτοπουλος ηταν απιστευτος και εκανε οργια .Το ιδιο και ΟΛΕΣ οι εφημεριδες και οσοι εχουν ποσταρει στο ΦΟΡΟΥΜ .Ισως εσυ τα βλεπεις διαφορετικα τα πραγματα
Διαγραφή-επεξεργασία των επίμαχων δημοσιεύσεων. 
Σε περιπτώσεις επανάληψης του φαινομένου ή/και μη συμμόρφωσης σε υποδείξεις των συντονιστών, πρόσθεση 1 φάουλ.
)
