και που ξερω ποια 12 εχετε μετρησει ρε, για να σου πω? Ασε που βαριεμαι να ξαναμετραω.
Δεν θα το κανα με σενα.

Δεν θα το κανα με σενα.

Τελευταίες εβδομάδες πάντως δεν νομίζω να έχει λάθος..τώρα αν έχει γίνει στην αρχή...Να το κόψω 13 να 'μαστε μέσα;

Το είχα φανταστεί ότι θα ήταν πιο δύσκολο να το κάνεις με εμένα όμως θα έπαιρνες πολύ πιο ισορροπημένο αντάλλαγμα στο 2ο σκέλος από το Μπατούμ/Σάντερς...Δεν έχει νόημα να το συζητάμε πλέον απλά το είπα έτσι για την ιστορία.
Βασικά αν δεν μειωνόταν η διαφορά (...με τα προβλήματα του Κάρι) ώστε να είχα λόγο να το ρισκάρω θα το είχα προτείνει.
Κατά τα άλλα πρέπει να ορίσουμε λίγο τα όρια του δανεισμού σε αυτό το σημείο γιατί κανονικά θα πρέπει να απολογηθώ στον Άγγελο όταν κανά δυο εβδομάδες πριν μου ζήτησε έναν από τους εκτός 9αδας μου για να τον βάλει μέσα με αντάλλαγμα τον Οκαφόρ..(είχε πρόβλημα στα f). Του είπα ότι ο δανεισμός θα ήταν fair αν έβαζα τον Οκαφόρ και εγώ μέσα, αλλιώς θα ήταν απ'ευθείας βοήθεια,χαριστική, που θα ήταν άδικη για τους ανταγωνιστές του. Εγώ δεν ήθελα να βάλω Εμέκα στην 9αδα μου και δεν του έδωσα τον παίχτη που θα κάλυπτε το πρόβλημα στα f.
Προσωπική μου άποψη είναι ότι δανεισμός σημαίνει εξυπηρέτηση ΚΑΙ ΤΩΝ ΔΥΟ, δηλαδή ανταλλαγή που και οι δύο ανταλασσόμενοι παίζουν.
Και μια ακόμα περίπτωση που την ανέχομαι (...και το έχω κάνει κιόλας) και αφορά εξυπηρέτηση σε σποτς πάγκου. πχ. περίπτωση Μπόγκουτ.
Πόσο fair είναι ο δανεισμός του Γκόρντον δεν είμαι σίγουρος από την στιγμή που ο Ρέι Άλεν πήγε στον πάγκο. Για παράδειγμα ο Άλεξ που ο άνθρωπος έχει μια 9αδα πολύ δύσκολη αυτή την εβδομάδα θα μπορούσε να βγει και να δανειστεί όποιους θέλει από τους παγκίτες των υπόλοιπων με αντάλλαγμα τραυματίες; Και αυτό θα ήταν οκ;
Τέλος το ότι οι εμπλεκόμενοι σε αυτή την περίπτωση είναι ανταγωνιστές βάση βαθμολογίας δεν με ενδιαφέρει όπως δεν με ενδιαφέρει που δεν έχει κανένα νόημα η εικόνα παρακάτω με τα ρόστερς κλειδωμένα...
Εγώ τη βάζω.


(αν έχει ξαναγίνει και δεν μίλησα ήταν γιατί δεν το κατάλαβα μάλλον..)