εμενα ελληναραδικο- καφροσυνθημα μου φαινεται..

Με την Αμερική αύριο.Νίκησαν τους Κροάτες 81-77

Πραγματικα αυτην την ομαδα χαιρομαι να την βλεπω...Χωρις τον βασικο της ψηλο και τον καλυτερο της παικτη αρρωστο(Σλουκας ΙΜΟ) να καταφερει να φτασει τελικο...Αλλα θα μου πειτε και περυσι χωρις Γιανκοβιτς πηρε το κυπελλο...

Τα παιδια νομιζω εχουν βελτιωθει απο περυσι αρκετα,θα μπορουσαν και περισσοτερο προφανως.Σκεφτειτε να παιζαν και στις ομαδες τους...


Για Παπανικολαου,ο Ματζον ειναι γνωστο οτι δεν βαζει τους μικρους.Φετος ολοι στον Αρη λενε οτι θα παρει χρονο.
Για τον Κασελακη παντως ειναι αποριας αξιο που δεν τον βαζαν φετος στην ομαδα του.Ειναι γνωστο οτι ο Ηλυσιακος προωθει τους νεαρους παικτες(Ιωαννου,Μπογρης,Αθηναιου) λογω Δελημπαλταδακη κυριως..Μου φαινεται παραξενο που επαιζε ελαχιστα ως καθολου.


Για την ''σωματικη ανωτεροτητα'' που ειπε ενας φιλος παραπανω,εδω πρεπει νομιζω να δωσουμε τα ευσημα στην ΕΟΚ(που τοσο κατηγορουμε συχνα ολοι) και στο αναπτυξιακο της προγραμμα που εδω και αρκετα χρονια δινει βαση και προσπαθει να στελεχωνει τιις Εθνικες ομαδες(αρα και να προωθησει εμμεσα) παικτες που εχουν σωματικα προσοντα,παικτες που το σωμα τους η εστω η εξελιξη του σωματος τους στο μελλον φανταζει καλη.

Πρέπει να είμαστε όλοι πάρα πολύ περήφανοι για αυτά τα παιδιά και όλοι οι παράγοντες ή οι προπονητές των ομάδων που δεν τους βάζουνε πρέπει να ντρέπονται...Δηλαδή το θηρίο ο Κασελάκης δεν θα μπορούσε να έχει πολύ χρόνο στον Ηλυσιακό???Είναι σοβαρά πράγματα αυτά???Τεράστιοι όλοι ακόμα και τα παιδιά που έπαιξαν λίγο έδειξαν στο παιχνίδι με την Αργεντινή ότι άμα πάρουν χρόνο έχουν δυνατότητες, αλλά ο Βλασσόπουλος δεν ρισκάρει και καλά κάνει...Ο Σαρικόπουλος είναι ό,τι πρέπει για τα ριμπάουντ και την άμυνα και θα ήταν εξαιρετικά χρήσιμος... Στην επίθεση είναι μέτριος αλλά σίγουρα με την παρουσία του θα παίζαμε σε ακόμα ψηλότερο επίπεδο... Ο Γιάνκοβιτς έχει τέλειο σουτ, ο Παππάς τέλεια διείσδυση, ο Σλούκας δεν χάνει την μπάλα με τίποτα και οργανώνει καλά, ο Κασελάκης φοβερός σε όλους τους τομείς και ο Παπανικολάου με διαφορά η μεγαλύτερη προοπτική του ελληνικού μπάσκετ!

Για να δουμε και ποσο επαιξαν αυτα τα παιδια φετος.

Σλουκας (Ολυμπιακος): 93 λεπτα σε 10 ματς (κανονικη περιοδος και πλει-οφ). Πηρε τον περισσοτερο χρονο απο ολα τα παιδια της Α1, σε ευκολα βεβαια παιχνιδια.
Καραθανασης (Ολυμπιακος): 0. Λογικο εν μερει, αφου και στην εφηβων ειναι 9ος-10ος παιχτης.
Παπανικολαου (Αρης): 55 λεπτα σε 14 ματς. Ηταν μονιμα στην 12αδα, αλλα δεν πηρε αναλογες ευκαιριες, κατα τη γνωμη μου κακως. Ο Φωτσης στην ιδια ηλικια επαιζε 15-20 λεπτα μεσο ορο στον πρωταθλητη Παναθηναικο. Δεν βρισκω τον λογο να μην μπορει να παιξει ο Παπανικολαου 10-15 (τουλαχιστον) στον Αρη.
Παπαντωνιου (Μαρουσι): 13 συνολικα λεπτα ολη τη χρονια(!!!!) σε 7 ματς. Δεν ειχα σκοπο να γινω συγκεκριμενος, αλλα ποσο καλυτερος μπορει να ειναι ο Στεφανιδης πχ?
Μαντζαρης (Περιστερι-Α2): Βασικο στελεχος αυτος (απο τον παγκο βεβαια), 356' σε 28 ματς, δηλαδη 12-13 μεσο ορο. Νομιζω οτι μπορει του χρονου να παιξει 7-8 λεπτα στην Α1 ευκολα.
Κασελακης (Ηλυσιακος-Α2): 98 λεπτα σε 16 ματς (6 μεσο ορο στην Α2)????? Αν ειναι δυνατον...
Παππας (Ρεαλ Β'): Δεν εχω στατιστικα. Δεν θυμαμαι με τι συνθηκες εφυγε απο τον Πανελληνιο, αλλα αν ειναι δυνατον να μην μπορουσε να παιξει εστω 5-10 λεπτα.....
Γιανκοβιτς (): Τα ιδια με τον Παππα. Μακαρι να επιστρεψει φετος και να παιξει.
Σαρικοπουλος (Οχαιο Στειτ): Δεν νομιζω να επαιξε πολυ εκει, καθως ειναι πολυ φρεσκος, αλλα μαλλον (και δυστυχως) εκανε την καλυτερη δουλεια απο ολους.
Ο Κατσιβελης και ο Γεωργακης ηταν στον Μαντουλιδη, και ο Αγγελοπουλος στον Ικαρο Καλλιθεας. Για τους 2 δεν εχω εικονα, αλλα ο Γεωργακης δεν θα μπορουσε να ειναι τουλαχιστον 11ος-12ος παιχτης σε μια μικρομεσαια ομαδα Α1 αραγε?

Τελος παντων, τερμα η κλαψα.
Καλη επιτυχια στα παιδια αυριο!


*Και μηπως ο ΠΣΑΚ, περα απο το θεμα με τους ξενους, θα επρεπε να κατεβασει και καποια συγκεκριμενη προταση για αυτο το θεμα? Αν και εχω την εντυπωση πως το ΔΣ του και οι υπολοιποι που ασχολουνται, εχουν καθε λογο να "φοβουνται" εκτος απο τους ξενους, και τα νεα αυτα παιδια...

ωραίο πόστ!

Σλούκας, Καραθανάσης και Γιανόπουλος ( που είναι 88άρης) είχαν μόνο κέρδος τις καλές προπονήσεις φέτος. όπως θα είχε και ο Σαρικόπουλος εαν είχε μείνει εδώ ( στον Ολυμπιακό δηλαδή). Φέτος έμεινε εκτός αγώνων γιατί άλλαξε πανεπιστήμιο , οπότε και αφού δεν έπαιξε τώρα ( μακάρι να είναι σε θέση να παίξει αύριο το παλικάρι) δεν ξέρουμε αν είχε πρόοδο ή όχι. Η περυσινή του εικόνα βέβαια ήταν η μέρα με τη νύχτα με την προπέρσινη της Μαδρίτης .

Ο Παππάς έφυγε από τον Πανελλήνιο με μια ρήτρα 200 ή 250 χιλιάδων που είχε. Τόσο τον πίστευε ο Ζούρος, δεν είναι όμως αποκλειστικά θέμα του κάθε Ζούρου, θα το αναλύσω παρακάτω. Εξάλλου και η Μπιλμπάο που τον αγόρασε δανεικό τον έδωσε στη Ρεάλ Β'. Εκεί τουλάχιστον έπαιξε.

Ο Γιάνκοβιτς πήγε στην Ισκρα , έπαιξε λίγο αλλά αρκετά για να επανέλθει από τον τραυματισμό του. Ελπίζω ο φετινός Low profile Πανιώνιος που γυρίζει στο κλειστό της Ν.Σμύρνης να τον θυμηθεί. Ακούγεται οτί θα αναλάβει ο Νέναντ Μαρκοβιτς, οπότε βλέπουμε.

Ο Παπανικολάου και αυτός οφελήθηκε μόνο στις προπονήσεις. Είχε να ανταγωνιστεί τον Σπένσερ Νέλσον ( άρα καλές προπονήσεις) και προφανώς θα μπορούσε να έχει αρκετό χρόνο.

Ο Παπαντωνίου μπήκε ελάχιστα,στο ενεργητικό του μια φάση που πήρε εύσημα παίζωντας στο τέλος δεκαλέπτου μια καλή άμυνα στο 2ο παιχνίδι των πλέι οφ με τον Αρη. Φέτοςκαι με τον τραυματισμό του Κουμπούρα πιστεύω ο Μπαρτζώκας να του δώσει ευκαιρίες.

ο Μαντζαρης πήρε κάποιο χρόνο, αλλά με περιορισμένο σχετικά ρόλο στο βωμό της ανόδου. Τα μακριά του χέρια και γ δουλειά του στην άμυνα μπορεί να τον κάνει πολύτιμο φέτος στο Περιστέρι.

ο Κασελάκης δεν είχε καν ρόλο σε μια χρονιά οπού είχε λιγότερες απαιτήσεις από αυτή που έρχεται. Πόσο καλύτερος ήταν ο κοινοτικός φοργουορντ που έπαιξε φέτος στον Ηλυσιακό ???

Στις ομάδες μεγάλων απαιτήσεων(ΠΑΟ, Ολυμπιακό, Αρη , Μαρούσι , Πανιώνιο, Πανελλήνιο για τη χρονιά που πέρασε) είναι απίστευτα δύσκολο να σταθούν αμέσως τα παιδιά. όχι από άποψη ταλέντου ή ωριμότητας , αλλά από θέμα στόχων των ίδιων των ομάδων. Δεν "άντεχαν" το ρίσκο οι προπονητές . Θα έπρεπε να παίξουν περισσότερο σε ομάδες χαμηλότερων στόχων που έχουν σοβαρούς ανθρώπους στους πάγκους. Π.χ. στην τύχη το λέω, ο κάθε Βασίλιεβιτς πόσο καλύτερος είναι από τον Παπαντωνίου ?

Πρώτη πλέον προτεραιότητα για τα παιδιά ότι και αν κάνουν αύριο είναι να την επόμενη μέρα να βρουν συνθήκες δουλειάς που θα τους επιτρέψουν μέσα σε 1-2 χρόνια να "ανθίσουν". Να βρουν ομάδες που θα τους δώσουν χώρο και χρόνο , ομάδες με σοβαρά προπονητικά προγράμματα, που δεν θα διαλύσουν λόγω χρεών ή αδυναμιών. Και δεν είναι ανάγκη να είναι στην Ελλάδα. Κάποτε ο Τσαρτσαρής πήγε στην Ισλανδία για να παίξει....

Oυσιαστικα ειχαμε Παππα,Γιανκοβιτς,Κατσιβελη,Μαντζαρη,Γεωργα
κη που επαιζαν αλλος περισσοτερο αλλος λιγοτερο αλλα επαιζαν(10-20 λεπτα), μετα Σλουκα,Παπανικολαου,Κασελακη που επαιξαν λιγο και Παπαντωνιου,Καραθαναση,Αγγελοπουλο,Σαρικο�
�ουλο που δεν επαιξαν σχεδον καθολου.

Ο Γιαννοπουλος ειναι το 89 οχι το 88.

Ο Γεωργακης ναι θα μπορουσε ανετα να ειναι ο 11ος,12ος παικτης σε μια μικρομεσσαια ομαδα της Α1,αλλα πραγματικα ποιο το κερδος???Αφου ο 11ος,12ος παικτης μια μικρομεσσαιας ομαδας Α1 δεν παιζει ποτε..Ειναι καθαρα παγκιτης.
Τουλαχιστον στον Μαντουλιδη φετος Γ Εθνικη επαιζε αρκετα(πισω απο τον Παλλη παντως),λογικα αν μεινει θα παιζει αρκετα και φετος στην Β.εγω τον ειδα βελτιωμενο αρα του βγηκε σε καλο η επολογη αυτη.

Χάνουμε 20-32 και όλα ξεκίνησαν απο το χαμένο τρίποντο στον αιφνιδιασμό του Γιάνκοβιτς

Δυσκολα τα πραγματα....Μακαρι ομως να αντιστραφει η διαφορα των 15 ποντων.....
Ιδωμεν...

ειναι υπερβολικά άστοχοι. από έξω αριστερά πρέπει να έχουμε 0/10!

πάντως πριν τους κρίνουμε να έχουμε υπόψη το post που γράφει πόσο έπαιξαν φέτος τα παιδιά και να συγκρίνουμε με πόσο έπαιξαν οι αμερικάνοι

Τελικα,πηραμε το ασημενιο μετάλλιο στο παγκοσμιο πρωταθλημα εφηβων.Για οποιον ειδε τους αγωνες και ασχοληθηκε,φανταζομαι ειδαμε ολοι τον δυναμισμο και την προοπτικη που εχουμε σαν χωρα στο εν λογω αθλημα.Πραγματικα στο συγκεκριμενο ομαδικο σπορ ειναι το μονο που αξιζει να βλεπεις το εθνικο μας συγκροτημα θεωρω,ή εστω απο τα λιγα.Γεννιουνται ομως ορισμενα ερωτηματικα.Οποιος ειδε πως κοντραραμε τις ΗΠΑ θα αναρωτηθει μα καλα,πως γινεται οι δικοι μας παικτες οπως και στην μπαλα (ισως και να ειναι αστοχος ο παραλληλισμος) να εξελισσονται λιγο και να μενουν στασιμοι ενω σε αλλες χωρες η εξελιξη να ειναι ραγδαια...??
Και η απαντηση ειναι οτι απ' οτι φαινεται,οτι η εμφαση δε δινεται μονον στις ακαδημιες αλλα και στη μετεπειτα πορεια....Με τη σωστη καθοδηγηση ολα γινονται πιο ευκολα....Μακαρι ενα τετοιο καθεστως να υπηρχε και στη χωρα μας....Γιατι ποσα ταλεντα χαθηκαν στο δρομο....Μπορει η Αμερικη να ειναι η χωρα της ελευθερης αγορας,αλλα στη χωρα μας ειναι που παρατηρειται πληρης ανομια...Κουμαντο δυστυχως κανουν οι μανατζαραιοι....Καιρος λοιπον ειναι να μπει μια ταξη για να μην χαθουν κι αλλα παιδια που εχουν φιλοδοξιες στο βωμο συντεχνιακων συμφεροντων αλλα και χρηματος....Αυτα τα ολιγα απο εναν απλο φιλαθλο του μπασκετ....
Πολλα συγχαρητηρια στα παιδια...!!!!Παντα επιτυχιες...

Να και κάτι ενδιαφέρον, μια εξίσου καλή ανάλυση του πόσο και που χρησιμοποιήθηκαν οι περυσινοί πρωταθλητές Ευρώπης.

http://www.gazzetta.gr/content/view/40176/157/

Με το ασημένιο μετάλλιο κλείσαμε και την 3άδα των μεταλλίων μετά το χρυσό του 1995 και το χάλκινο του 2003!

Δεν χρειάζεται γκρίνια , τα παιδιά έπαιξαν απίστευτα ώριμα για την ηλικία τους, στον τελικό τους τελείωσε η βενζίνη απέναντι σε μια πλήρη 12καδάτη ομάδα.

Δουλειά χρειάζεται, χώρος , χρόνος και εμπιστοσύνη σε αυτά τα διαμάντια!

Κριμα....
Θεωρω πως αν τα παιδια ειχαν χρονο συμμετοχης στις ομαδες τους(μεγαλο μερος της ευθυνης εχουν αυτες) τοτε πιστευω θα
επαιρναν το χρυσο απεναντι στους πιο ετοιμους Αμερικανους.
Τωρα οι ομαδες τους πρεπει να τους δωσουν χρονο συμμετοχης γιατι σε διαφορετικη περιπτωση θα υπαρχει κινδυνος να
μεινουν αιωνια ταλεντα!

Νομίζω πως έχει έρθει η ώρα για να προσεχθούν επιτέλους αυτά τα παιδιά...Ταλέντο έχουν,αλλα είναι στην ηλικία που,ή θα ξεπεταχθούν και θα κάνουν κάτι στην καριέρα τους,ή θα μείνουν στάσιμοι και θα βολοδέρνουν σε ομάδες το πολύ μέχρι την Α2...
Εδώ όμως έρχεται ή αντίθεση όλων όσων ζητούν την στήριξη και την προώθηση των παιδιών αυτών.Για φανταστείτε πχ,ο Ολυμπιακός να επέλεγε για 2η λύση στα πλέι μέικερ να στηρίξει τον Σλούκα(εντελώς τυχαία τον επιλέγω...),και σε κάποιο δύσκολο παιχνίδι ο μικρός να τα πήγαινε χάλια.Το τι θα ακολουθούσε είναι αντιληπτό...."Που πάμε με τον Σλούκα?","χωρίς παικταράδες δεν κάνεις τίποτα.."κτλ...Και θα κατηγορούμε πάλι τα παιδιά αυτά...Θέλω να πώ οτι ώρα στην επιτυχία με την εθνική όλοι ζητάνε να δωθούν ευκαιρίες στα παιδιά απο τις ομάδες τους,σε αποτυχίες σε συλλογικο επίπεδο όμως οι ίδιοι θα είναι με εντελώς άλλη στάση...

Μα δε μιλάμε για ΠΑΟ - Ολυμπιακό. Εκ των πραγμάτων για να διακριθεί πιτσιρικάς σε αυτές τις ομάδες θα πρέπει να δείξει τουλάχιστον όσα έδειξε ο Φώτσης στα 17 του.

Αλλά είναι αμαρτία σε όλες τις μικρομεσαίες ομάδες να μην παίζουν οι πιτσιρικάδες....

Να ρωτήσω κάτι: τον αγώνα με τις ΗΠΑ θα τον δείξει σε επανάληψη? αν ναι τι ώρα περίπου?

Στο σημερινό ματς περίμενα περισσότερα από τον Παπανικολάου, που τον "πιστευω" πολύ. Ειδικά στην άμυνα θα έπρεπε να τρέξει περισσότερο, γιατί είναι ο πιο αθλητικός παίχτης μας. Επίσης νομίζω ότι στο σημερινό παιχνίδι φάνηκε για άλλη μια φορά η μόνιμη αδυναμία του ελληνικού μπάσκετ, που είναι το τρίποντο. εάν έχω καταλάβει καλά , η βασική σκέψη που κυριαρχεί στο ελληνικό μπάσκετ είναι "βγάζουμε σκληροτράχηλους παίχτες που ξέρουν να παίζουν άμυνα ώστε να μένουν μέσα σε όλα τα παίχνίδια, και οι οποίοι στην επίθεση δουλεύουν κυρίως τη διείσδυση ή την αξιοποίηση των ψηλών που δίνουν πιο σίγουρο καλάθι ή βολές". Αυτό το σύστημα δουλεύει καλά αλλά έχει και όρια. Εάν πέσουμε πάνω σε αθλητικές ομάδες που κλείνουν τη διείσδυση (όπως σήμερα) χρειαζόμαστε τρίποντο ως σταθερή εναλλακτική επιλογή , αλλά τέτοια επιλογή δεν έχουμε. Το ίδιο έπαθε και η Εθνική Ανδρών το 2006 με τους Ισπανούς.
Κατά τα άλλα , η σημερινή ήττα δε με πείραξε ιδιαίτερα. Μπορώ να πω ότι είναι και καλύτερα έτσι. Εάν νικούσαμε την τεράστια δύναμη θα τρελαινόμασταν όλοι και θα τους παίρναμε τα αυτιά ότι είναι έτοιμοι παιχταράδες, ενώ βέβαια τα παιδιά αυτά έχουν ακόμα πολύ δρόμο μπροστά τους και πρέπει να δουλέψουνε πολύ σκληρά. Η σημερινή ήττα ήταν μια υπενθύμιση για όλα όσα πρέπει να βελτιώσουν. (π.χ. έκρηξη, άλμα, ταχύτερη κυκλοφορία, καλύτερο τρίποντο)

Πολυ καλα τα λες.....Αξιζει ενα μεγαλο μπραβο στα παιδια που εφεραν την ΕΛΛΑΔΑ δευτερη στον κοσμο που παλεψαν με μεγαθυρια με παιδια που ΠΑΙΖΟΥΝ και οχι που καθοντε και σκουπιζουν τους παγκους των ομαδων τους.Και πραγματικα το μπασκετ ειναι το μοναδικο ομαδικο σπορ που κανει τους ελληνες περηφανους που φερνει τεραστιες επιτυχιες για μια χωρα σχετικα μικρη(με βαση τον πληθυσμο γιατι γενικα ειμαστε ΜΕΓΑΛΗ χωρα)σε σχεση με τις αλλες....
Ολο αυτο που πετυχαν τα παιδια ειναι τεραστιο,ειμαιστε πρωταθλητες Ευρωπης και δευτεραθλητες κοσμου....
ΠΟΛΛΑ ΜΠΡΑΒΟ ΣΤΑ ΠΑΙΔΙΑ

Toν Σλούκα και τον Ολυμπιακό τους ανέφερα ως παράδειγμα...
Ιδια νοοτροπία δυστυχώς φαίνεται να υπάρχει και σε μικρότερες ομάδες...Και εκεί στον βωμό του αποτελέσματος,θυσιάζονται κάποια ταλέντα...

Συγχαρητηρια στα παιδια...Ουσιαστικα για μενα ειναι σαν να εχουμε βγει πρωτοι στον κοσμο,αφου καλως η κακως οι Αμερικανοι ειναι σχετικα εκτος συναγωνισμου..Και μην ξεχνατε οτι αυτα τα παιδια δεν ειναι οι καλυτεροι στην Αμερικη στην ηλικια τους.Απλα ειναι μερικα απο τα πολλα ταλαντουχα παιδια που υπαρχουν.Για αυτο λεω οτι ουσιαστικα οι Αμερικανοι ειναι εκτος συναγωνισμου.
Παντως το καλο ειναι οτι εχουμε βγαλει μια πολυ καλη φουρνια...

Δυστυχώς έτσι είναι. Και οι μικρότερες ομάδες θέλουν το κάτι παραπάνω και έτσι αποφεύγουν να ρισκάρουν με τους μικρούς. Σε μεγάλο ποσοστό αυτό οφείλεται στην πίεση από τον κόσμο τους, τον οποίο και ικανοποιούν. ο κόσμος του Άρη π.χ. ονειρεύεται μονίμως ότι σιγά -σιγά θα ξαναχτίσει την αυτοκρατορία του '80.άρα γιατί να ρισκάρει η διοίκηση του Άρη κάποιες χρονιές όπου δεν θα είναι δυνατή η τρίτη θέση για Ευρωλίγκα με αντίτιμο το ξεπέταγμα Παπανικολάου-Σκορδίλη-Χρυσικόπουλου; ο κόσμος του Πανιωνίου π.χ. ονειρεύεται τα ένδοξα χρόνια του Φάνη , τότε που διαδοχικά οι Άρης-ΠΑΟΚ στην αρχή και οι Ολυμπιακός-Παναθηναικός μετά δεινοπαθούσαν μέσα στη Νέα Σμύρνη. άρα γιατί να ρισκάρει η διοίκηση του Πανιωνίου κάποιες μέτριες χρονιές με αντίτιμο την προώθηση κάποιων νέων παιχτών ;(π.χ. τον Γιάνκοβιτς τον έχει, να χτυπήσει και Κασελάκη-Παπά)
Ευθύνες υπάρχουν και στον (ας το πω έτσι) ευρύτερο κόσμο του μπάσκετ. Έστω π.χ. ότι η διοίκηση του Πανιωνίου αποφασίζει να κάνει αυτή την κίνηση. Να πει ότι δεν είναι ο στόχος μου η τρίτη θέση αλλά να βγάλουμε καινούριους παίχτες και να παίξουμε ωραίο μπάσκετ. οι οπαδοί του μπάσκετ και της Εθνικής θα τρέξουν τότε να στηρίξουν αυτή την προσπάθεια και να αντισταθμίσουν πιθανή έξοδο οπαδών του Πανιωνίου;
Είχαμε φέτος το παράδειγμα του Αμαρουσίου. Βασίστηκε περισσότερο από κάθε άλλη ομάδα σε Έλληνες παίχτες. Τρεις από αυτούς είναι ήδη στην προεπιλογή της Εθνικής .Κι όμως οι οπαδοί της Εθνικής δεν έτρεξαν να στηρίξουν (με το εισιτήριο που θα αγοράσουν, δεν υπαινίσσομαι κάτι δυσκολότερο) αυτή την ομάδα,ώστε να είναι οικονομικά εντάξει και να συνεχίσει να δίνει ευκαιρίες εξέλιξης σε Έλληνες παίχτες. θυμάμαι είχα πάει το χειμώνα στο ΟΑΚΑ (μια χαρά γήπεδο) να δω Μαρούσι-Κίμκι (ομαδάρα με Ντελφίνο-Γκαρμπαχόθα-Ουίλκινσον). και είμασταν μέσα 150-200 άτομα.
Σαφέστατα οι μεγάλες ευθύνες για τα προβλήματα του ελληνικού μπάσκετ βρίσκονται "ψηλα" (μη κεντρική διαχείριση τηλεοπτικών δικαιωμάτων, πρόεδροι-φαντομάδες κτλ.). Κάποια μικρά πράγματα όμως μπορούμε και εμείς με τη στάση μας να προσφέρουμε

Άσχετο (αλλά όχι και τόσο) : ποιοι ανέβηκαν φέτος Α1; Περιστέρι-Ηλυσιακός μήπως;

Αυριο το μεσημερι ερχοντε τα παιδια...

Καπου διαβασα οτι ο ΠΑΟ θα παρει Κασελακη και Μπογρη. Να τους κανει τι???
Ο Κασελακης, αυτη τη στιγμη δεν θα μπορουσε να σταθει ως 4αρι στην Α1, ουτε σε μικρομεσαια ομαδα,λογω υψους και ταχυτητας-δυναμης, και για να κανει καριερα σε υψηλο επιπεδο θα επρεπε να κατεβει στο 3. Μακαρι να κανω λαθος, αλλα νομιζω οτι θα καει εντελως στον ΠΑΟ.
Οσο για τον Μπογρη, στην καλυτερη των περιπτωσεων να ειναι ο 4ος σεντερ της ομαδας, πισω απο Πεκοβιτς, Μπατιτστ και Σερμαντινι. Δηλαδη καμμενος και αυτος.
Γιατι να μην παιξουν στον Ηλισιακο , να εχουν ενεργο ρολο στην ομαδα, να ψηθουν και να αποκτησουν εμπειριες;;

μήπως ξέρει κανείς αν μπορώ να κατεβάσω από κάπου τον τελικό USA-GRE?

Φίλε Σαρούνας αν μπορείς τσέκαρε το rapidshare. Δεν γνωρίζω αν υπάρχει εκεί αλλά είναι πολύ πιθανό. Παιδιά μην ξεχνάμε ότι η Εθνική Εφήβων δεν τελειώσε για φέτος το καλοκαίρι τις υποχρεώσεις της. Συμμετέχει στο Ευρωμπάσκετ της Γαλλίας (στην πόλη Μετζ πιο συγκεκριμένα) που θα διεξαχθεί από 23 Ιουλίου μέχρι 2 Αυγούστου. Καλή τύχη στα παιδιά. Προπονητής θα είναι ο Γιώργος Βλασσόπουλος ενώ τους παίκτες που πήγαν στη Νέων Ανδρών τους έχουν αντικαταστήσει κάποια άλλα παιδιά με τον Λίνο Χρυσικόπουλο να ξεχωρίζει... Αυτή είναι η Εφήβων κάτω των 18 για να μην υπάρξει μπέρδεμα...

http://www.sport-fm.gr/article/186888

εχασαν οι εφηβοι απο τη τουρκια.ειχαν και 16/34 βολες.

ΚΑΛΗΣΠΕΡΑ,ΟΙ ΕΦΗΒΟΙ ΕΧΑΣΑΝ ΑΛΛΑ Κ ΟΙ ΤΟΥΡΚΟΙ ΕΙΧΑΝ ΚΑΛΗ ΟΜΑΔΑ.Κ ΑΥΤΟΙ ΧΑΣΑΝ ΚΑΜΙΑ 15ΑΡΙΑ ΒΟΛΕΣ.ΑΥΡΙΟ ΠΑΙΖΟΥΜΕ ΜΕ ΒΟΥΛΓΑΡΙΑ,ΝΟΜΙΖΩ 14,30 ΩΡΑ ΕΛΛΑΔΟΣ.

http://www.fibaeurope-u18men.com/en/default.asp

ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΕΠΙΣΗΜΟ SITE ΤΗΣ ΔΙΟΡΓΑΝΩΣΗΣ ΜΕ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΛΕΠΤΟΜΕΡΕΙΕΣ ΤΩΝ ΑΓΩΝΩΝ.ΤΟ ΚΑΚΟ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΤΟ ΔΟΥΜΕ ΑΠΟ TV.ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΒΡΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΚΑΝΑ ΛΙΝΚ ΜΕ NA TO ΔΟΥΜΕ ΑΠΟ ΤΟ ΙΝΤΕΡΝΕΤ?

τα καταφεραν οι μικροι.ξαναεχασαν.αν και εδω που τα λεμε και περσι σαν παιδες δεν ειχαν δειξει κατι φοβερο

ΒΟΥΛΓΑΡΙΑ - ΕΛΛΑΔΑ 65-55

http://www.basketblog.gr/index.php?option=...4&Itemid=35

ΒΛΕΠΟΝΤΑΣ ΤΗΝ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΑ ΤΗΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΕΦΗΒΩΝ ΣΤΟ ΠΑΝΕΥΡΩΠΑΙΚΟ ΜΕΝΩ ΕΝΤΥΠΩΣΙΑΣΜΕΝΟΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΣΩΜΑΤΟΔΟΜΗ ΤΟΥ ΚΑΒΒΑΔΑ . ΕΙΝΑΙ Ο ΛΕΥΚΟΣ ΣΧΟΡΤΣΙΑΝΙΤΗΣ . ΤΕΡΑΣΤΙΟΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ , ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΧΕΙ ΚΑΝΕΙ ΠΟΛΛΑ ΒΑΡΗ .

Εχεις κανα λινκ με τη φωτο που λες?


http://www.fibaeurope-u18men.com/en/default.asp Εδω εχει το παιχνιδι live.θελουμε νικη με 5 ποντους για να προκριθουμε.

http://www.basket.gr/omades/efhbwn_U18/index.asp

Ο Καββαδάς είναι το νούμερο 14

Νικησαμε μεν 71-68 την Λετονια, αλλα στην τριπλη ισοβαθμια μειναμε τελευταιοι...
ειχαμε χασει 10π απο τη Βουλγαρια, και οι Λεττονοι ειχαν παρει 16π τους Βουλγαρους..

μέσα σε 2 ώρες από το ζενίθ στο ναδίρ ?
οι 91+92 δεν ειναι τόσο προικισμένοι ?

από τον περυσινό τίτλο στον Πύργο στις 13-16 και αγωνία πλέον για να αποφύγουμε τον υποβιβασμό.

Πάντως , αυτό το πράγμα να έχει κάθε χρόνο Ευρωπαικό U18 είναι λίγο υπερβολικό.

μη συγχεουμε τον Πυργο...
η βαση ηταν περσι στην Πεσκαρα στο U16 που εκανε αντιστοιχα μετρια/κακη πορεια.

συμφωνω απολυτα.παλια τα ευρωπαικα ηταν καθε 2 χρονια.με αυτο το τροπο,μια ομαδα εμενε η ιδια απο τα 17(παιδες) μεχρι τα 22(ελπιδες-τοτε).τωρα μια ομαδα μπορει να αλλαζει και μεσα στην στην ιδια χρονια οπως εγινε φετος με τους δικους μας

Είναι απόλυτα λογικό να υπάρχει κάθε χρόνο U18 ώστε οι παίκτες να μπορούν να παίξουν αλλιώς ο γεννημένος την αντίθετη χρονιά έχει μειονέκτημα μια και μπορεί να κληθεί μόνο στα 17 του (στα 15 του για να κληθεί αδύνατο).

η βαση ειναι η προπερσινη παιδων συν τους γεννημενους το 92 χρυσικοπουλο αντωνακη
βασικα ειμαστε τυχεροι γιατι ο καλυτερης παικτης της τσεχιας ειναι με την ανδρων και μπορει να γλυτωσουμε τον υποβιβασμο
μετα την ομαδα των σχορτσιανιτη βασιλειαδη κτλπ και αν εξαιρεσουμε την περσινη εφηβων εχουμε σε ολες τις κατηγοριες απο μετρια ως πολυ κακα αποτελεσματα με μερικες ντροπιαστικες ηττες (δε συμπεριλαμβανω την εφηβων του 2007 γιατι χωρις την προσθηκη του κουφου θα παλευαμε μαλλον για τις θεσεις 13-16)
κατα τα αλλα εχουμε το καλυτερο αναπτυξιακο προγραμα ειμαστε υπερδυναμη στις μικρες ηλικιες και μπλα μπλα.



οντως ειναι υπερβολικο να εχει καθε χρονο ευρωπαικο στις κατηγοριες παιδων εφηβων νεων. και παγκοσμιο εφηβων καθε δυο που να συμπιπτει χρονικα με τις ευρωπαικες διοργανωσεις
αθλιο ειναι και το συστημα με τις κατηγοριες. η τσεχια ειχε περσι φοβερη ομαδα εφηβων με δυο παικτες που ανηκουν και στο δυναμικο των ανδρων θα μπορουσε να ηταν στην τετραδα της α κατηγοριας, νομιζω μας ειχε κερδισει και σε φιλικο αλλα ηταν αναγκασμενη να παιζει στη β κατηγορια γιατι οι παλιοτερες ομαδες τους ηταν μετριες.

Μια χαρά είναι το αναπτυξιακό πρόγραμμα . Διαχειρίζεται και βελτιώνει τουσ παίκτες που ίδη υπάρχουν . Όλοι εσείς που γκρινιάζεται για την ομοσπονδία έχεται να προτείνετε κανένα καλύτερο πρόγραμμα .Χωρις αύτο θα τρώγανε οι αντρικές ομάδες 30ρες απο τις εφηβικές της Σερβίας και της Ισπανίας . Είμαι παλιός στο χώρο και τα ειδα . Δεν σε ειδα να λες τίποτα για το χρυσό περσι και για το ασημένιο φέτος .

Ναι πραγματικά όλα δουλεύουν ρολόι στα προγράμματα.

Μόνο που ίσως θέλει λίγο λάδωμα η μηχανή του, αλλιώς δε θα βλέπαμε το εξής φαινόμενο, ένα αργυρό στο παγκόσμιο και λίγες μέρες μετά στο πανευρωπαϊκό να πηγαίνουμε άκλαυτοι. Λίγο οξύμωρο δε σας φαίνεται;
Αλλά κι εδώ δεν είδα να γίνεται κανένα σχόλιο..
Θα μου πείτε έλειπε η μισή ομάδα!!! Μάλιστα!! Να το δεχτώ σαν ερώτηση.
Αλλά θα απαντήσω και με δύο δικές μου

Η μία είναι, ότι αν δεν συνέπιπταν οι ημερομηνίες θα ήταν όλη η ομάδα; Και απαντώ, θα ήταν!!!

Αν η μισή ομάδα που έμεινε πίσω ήταν της ίδιας κλάσης με την υπόλοιπη που έφυγε (και προς θεού σε καμία περίπτωση δε μειώνω τα παιδιά, αλλού το πάω, ελπίζω να καταλαβαίνετε), θα είχαν καλύτερη θέση; Θα είχαν, απαντώ.

Και μια τρίτη ερώτηση. Γιατί θα έπρεπε να πλαισιώνουν τη νέων ανδρών οι έφηβοι; Δεν υπάρχουν ταλέντα νέοι άνδρες, ή αυτά τα παιδιά είναι ότι καλύτερο υπάρχει στη χώρα μας σε αυτές τις κατηγορίες; Σ αυτό δε μπορώ ν απαντήσω εγώ, περιμένω απάντηση από τους γνώστες!!!!

Και κάτι τελευταίο. Δεν είδα και κανέναν να βγαίνει και να μιλάει! Λίγες μέρες πριν παρουσίαζε τα παιχνίδια η τηλεόραση, τώρα γιατί; Μήπως κάποιοι θεωρούσαν σίγουρη τη θέση που τελικά πήραν τα παιδιά και σου λένε, γιατί να ασχοληθούμε μωρέ τώρα; Θα πάμε εκεί που έχει φώτα, λάμψη, χειροκρότημα κλπ. Εκεί θα φανούμε, όχι στη 12η θέση που θα πάρουν οι μικροί. Άσχετα αν λίγες μέρες πριν είχαν πάρει δεύτερη θέση στο παγκόσμιο, το ξανατονίζω!!!

Ρώτησε όμως κανείς αυτά τα παιδιά πως αισθάνθηκαν; Που λίγες μέρες πριν πανηγύριζαν ένα αργυρό στο παγκόσμιο και τώρα ούτε ένα σχόλιο, ούτε ένα δεν πειράζει παιδιά; Πάντως αν ήμουν στη θέση τους, το λιγότερο που θα ένιωθα θα ήμουν σκουπίδι. Όχι ομαδικά αλλά σε προσωπικό επίπεδο. Γιατί κύριοι, είναι σα να τους λέτε κατάμουτρα ότι εσείς απλώς ήσασταν διακοσμητικά στοιχεία και δε σαν υπολογίζουμε.

Κατά τα άλλα ναι, όλα δουλεύουν ρολόι!!!!

Σε μερικά πράγματα έχεις δίκιο.

Αλλά να διορθώσω ότι δε γινόταν να παίξουν οι "7" που πήγαν στην Νέων ξανά με τους εφήβους.
Πέρασε η ηλικια τους. Αυτοί είναι το '90 γεννημένοι.
Στο πανευρωπαϊκό εφήβων φέτος έπρεπε να παίξουν οι '91 και κάτω.

Στους νέους μπορούσαν να παίξουν '89 και κάτω και επειδή δεν είχαμε πολλούς καλούς 89άρηδες κάλεσε και τους "7" 90αρηδες από την εφήβων.

Ξέρω, είναι λίγο μπερδεμένα αλλά έτσι είναι.

Στα υπόλοιπα περί tv και απαξίωσης των παιδιών που δεν πήγαν καλά συμφωνώ.

Δηλαδή άλλες ηλικίες παίζουν σε Παγκόσμιο και άλλες σε Ευρωπαϊκό Εφήβων το ίδιο καλοκαίρι?

Μονο εμεις τα λεμε ετσι πλεον.

Για την FIBA φετος υπηρχε το παγκοσμιο U19 στην Νεα Ζηλανδια, και τα Ευρωπαικα U20 στη Ροδο, και αυτο το U18.
(Tο περσινο που κατακτησαμε στον Πυργο πχ ηταν το U18, με την ιδια ακριβως 12αδα που φετος ηταν στην Νεα Ζηλανδια στο U19.)

Ακόμα κι έτσι να ναι, κάτι που δε γνωρίζω, τα έχουν κάνει, άντε να μη πω με τις χρονολογίες των παιδιών. Μιλάμε για διοργανώσεις που γίνονται, όχι απλώς την ίδια χρονιά αλλά τον ίδιο μήνα!!! Helloooo !!!!τι ναι αυτά τα πράγματα ρεεεεεε

Άσε δεν είναι λίγο μπερδεμένα, είναι πολύ μπερδεμένα!!! Όλα τα καλώδια μπήκαν σε στενό σωλήνα…. Και θα γίνει βραχυκύκλωμα σε λίγο…

Α μάλιστα, έτσι βγάζει νόημα. Thanks. Αν και είναι τελείως μπέρδεμα η όλη φάση με τις διοργανώσεις

κερδισαμε ανετα την ουκρανια (σκορ 73-45) και με νικη επι της τσεχιας μεθαυριο μενουμε στην α κατηγορια
ο κατσιβελης δεν αγωνιστηκε καθολου. τραυματιστηκε στον αγωνα με τη λετονια οπου επαιξε μολις 6 λεπτα
γνωμη μου ειναι οτι δε θα επρεπε να στειλουν τους 91αρηδες στο παγκοσμιο (εκτος απο το γεωργακη που ειχε μεγαλη συμμετοχη) ωστε να προετοιμαστει καλυτερα η ομαδα




κρινω βαση αποτελεσματων και την τελευταια πενταετια στις μικρες ηλικιες αγωνιζομαστε συχνοτερα για τις θεσεις 13-16 παρα για τις θεσεις 1-4. αμφιβαλω αν η ομοσπονδια διαχειριζεται η βελτιωνει τους παικτες. αυτη ειναι δουλεια των σωματειων. μια και οπως αναφερεις εισαι παλιος στο χωρο και θα γνωριζεις καλυτερα απο μενα ενας διεθνης παικτης ποσες προπονησεις κανει το χρονο με την ομαδα που ανηκει και ποσες με τα κλιμακια;

H βαση ειναι οι 91 που προπερσι στην Κρητη τα ειχαν παει αρκετα καλα.Οι μονοι 92 ηταν ο Αντωνακης,ο Χρυσικοπουλος και ο Μοτσενιγκος.


Εγω το προτιμω γιατι ετσι τουλαχιστον δεν αδικειται καμια γενια.Αν γινοταν καθε δυο χρονια,οι μικροτεροι θα μεναν μονιμως σχεδον αδικημενοι.(Σε αυτες τις ηλικιες ενας χρονος ειναι πολυ πολυ σημαντικος)


+Μοτσενιγκο


Πολυ κακα δεν ειχαμε...
Απλα πολλες φορες ειναι και θεμα συγκυριων.Κανεις ενα κακο ματς,και παιζεις για τις θεσει 13-16.
Οι 86 ειχαν βγει στην 8αδα,οι 87 ειχαν την ατυχια αυτη που ανεφερα,οι 88 ειχαν βγει πεμπτοι,οι 89 δευτεροι(ηταν ο Κουφος ναι,αλλα αυτα τα παιδια με την συμβολη των 90 φυσικα τωρα βγηκαν πρωτα),οι 90 πρωτοι,και οι 91 ειχαν και αυτοι ατυχια.Γιατι δεν μπορω να δεχθω οτι ομαδα που κοντραρει τοσο πολυ την Τουρκια των Μουταφ και Καντερ ειναι κακη ομαδα





Το αναπτυξιακο δεν ξερω αν ειναι τοσο τρομερο,αλλα τουλαχιστον ειναι ικανοποιητικο.Αλλωστε η χωρα μας ειναι μικρη,δεν εχουμε την δεξαμενη των Τουρκων,των Ρωσων των Ιταλων,των Γαλλων και των Ισπανων και δυστυχως οχι ακομη την μπασκετοσυνη στο αιμα μας οπως οι Λιθουανοι και οι Γιουγκοσλαβοι.
Για μενα ο βασικοτερος λογος για την κακη πορεια των Εθνικων ομαδων(οταν αυτη υπαρχει) ειναι η ελλειψη χρονου συμμετοχης για τα παιδια με τις ομαδες τους.Η ομοσπονδια θα κανει την δουλεια της,θα μασει τους καλυτερους(οκ ακομη και 1-2 βυσματουχοι να μπουν κακο μεν,αλλα ελαχιστα αλλαζει η εικονα της ομαδας απο δυο παγκιτες),και θα διαλεξει εναν ομοσπονδιακο(οκ και εδω ισως υπαρχει ενα τοσο δα προβληματακι) αλλα απο κει και περα τα παιδια αυτα μπορουν να βελτιωθουν αν παιξουν με τις ομαδες τους.Οταν ειμαστε τυχεροι και εχουμε τοσο χαρισματικη γενια οπως των 90,ακομη και ο ελαχιστος χρονος συμμετοχης λιγο θα επηρεασει,αλλα για τις υπολοιπες λιγοτερο ταλαντουχες γενιες,ναι εκει υπαρχει προβλημα.


συμφωνω,Βαβατσικος,Αραπης και Μουρτος ισως μπορουσαν να μπουν αντι των Καραθαναση,Αγγελοπουλο και Κατσιβελη ετσι ωστε αυτοι να κανουν προετοιμασια με την U18.Aλλα ετσι και αλλιως ελειπε και ο Βλασσοπουλος με τους U19 οποτε...
Παντως μαλλον ηθελαν να κρατησουν ιδια την ομαδα που πηρε το χρυσο στον Πυργο και εδωσε την προκριση στο Παγκοσμιο για αυτο το καναν.

Συμφωνώ σε όλα φίλε , αντι του Βαβατσικου μήπως ο Χείλαρης . Σωστός και ακριβής σε όσα γραφεις . Πολλές ανακρίβειες απο τους άλλους φίλους .

καλά νέα από το Μέτς, επικρατήσαμε των Τσέχων 65 - 56 και μένουμε κατά 99 % στην ίδια κατηγορία. Με νίκη επί των Ισραηλινών βγαίνουμε 13οι. Ισως και με ήττα, καθώς η μεγάλη διαφορά με τους Ουκρανούς λειτουργεί υπερ μας σε τριπλή ισοβαθμία.

Πραγματικα ατυχια με αυτην την γενια.Μπορει να μην ειχαμε την υπερομαδα,αλλα αξιζαμε πολλα περισσοτερα πραγματα..Η ηττα για λιγους ποντους απο τους Τουρκους και λογικα η υποτιμηση των Βουλγαρων μας εφεραν σε αυτην την θεση.

[quote name='Live strong' date='Jul 27 2009, 13:21 ' post='326593']
Ναι πραγματικά όλα δουλεύουν ρολόι στα προγράμματα.


Και μια τρίτη ερώτηση. Γιατί θα έπρεπε να πλαισιώνουν τη νέων ανδρών οι έφηβοι; Δεν υπάρχουν ταλέντα νέοι άνδρες, ή αυτά τα παιδιά είναι ότι καλύτερο υπάρχει στη χώρα μας σε αυτές τις κατηγορίες; Σ αυτό δε μπορώ ν απαντήσω εγώ, περιμένω απάντηση από τους γνώστες!!!!


Είναι μια πολύ σωστή ερώτηση γιατί είναι απλή, σχεδόν "αφελής", και εύστοχη!
Η απάντηση είναι επίσης απλή:επειδή την ομάδα των 90ρηδων (μια πολύ καλή ομάδα) την έχουν τα τελευταία δύο χρόνια διαμορφώσει με όλα τα μέσα για να πάρει τα μετάλλια και την έχουν ενισχύσει με κάθε τρόπο. Η ομοσπονδία, δυστυχώς ή ευτυχως, χρειάζεται μετάλλια για να συνεχίσει να έχει τον χορηγό της (Eurobank) και για να μην πεθάνει το ελληνικό μπάσκετ και κατρακυλήσει στην ανυποληψία. Δεν είναι τυχαίο ότι ο Βασιλακόπουλος φέρνει τις διοργανώσεις στην Ελλάδα (Πύργο, Ρόδο) για να ενισχύσει τις τοπικές κοινωνίες αλλά και για να έχει αβάντα η ελληνική εθνική ομάδα από τους φιλάθλους και από τον ίδιο που στέκεται φύλακας άγγελος στις εξέδρες. Η ομάδα των 90ρηδων έγινε περιοδέυων θίασος για να φέρει το καλό αποτέλεσμα χωρίς να υπολογίσει κανείς την ταλαιπωρία των παιδιών, αλλά και το θάψιμο άλλων εξίσου ταλαντούχων π.χ. 89ρηδων.
Ονόματα δεν θα πω γιατί δεν είναι σωστό να βάζουμε στόχο νέα παιδιά όμως όταν έχεις στη 12δα παίκτες που τους χρησιμοποιείς από 1 λεπτό στα μισά ματς γιατί τους έχεις; αφού δεν τους πιστεύεις.
Ύστερα γιατί έχεις στη Νέων Ανδρών παίκτη 90αρη που δεν ήταν στην Εφήβων στη Νέα Ζηλανδία; Δεν έκανε δηλαδή στην εφήβων και έκανε στη Νέων ανδρών;
Δεν υπήρχε 89αρης να παίξει στη θέση του;
Αυτά είναι μόνο λίγα από τα ερωτήματα που παραξενεύουν.Υπάρχουν και άλλα πολλά αλλά ας μείνουν για την ώρα μεταξύ όσων ασχολούνται και γνωρίζουν ή ας κινήσουν το ενδιαφέρον σε όσους θέλουν να ασχοληθούν με τα ταλέντα και τις προποπτικες του ελληνιού μπάσκετ.

[u]Και κάτι τελευταίο. Δεν είδα και κανέναν να βγαίνει και να μιλάει! Λίγες μέρες πριν παρουσίαζε τα παιχνίδια η τηλεόραση, τώρα γιατί; Μήπως κάποιοι θεωρούσαν σίγουρη τη θέση που τελικά πήραν τα παιδιά και σου λένε, γιατί να ασχοληθούμε μωρέ τώρα; Θα πάμε εκεί που έχει φώτα, λάμψη, χειροκρότημα κλπ. Εκεί θα φανούμε, όχι στη 12η θέση που θα πάρουν οι μικροί. Άσχετα αν λίγες μέρες πριν είχαν πάρει δεύτερη θέση στο παγκόσμιο, το ξανατονίζω!!!

Ρώτησε όμως κανείς αυτά τα παιδιά πως αισθάνθηκαν; Που λίγες μέρες πριν πανηγύριζαν ένα αργυρό στο παγκόσμιο και τώρα ούτε ένα σχόλιο, ούτε ένα δεν πειράζει παιδιά; Πάντως αν ήμουν στη θέση τους, το λιγότερο που θα ένιωθα θα ήμουν σκουπίδι. Όχι ομαδικά αλλά σε προσωπικό επίπεδο. Γιατί κύριοι, είναι σα να τους λέτε κατάμουτρα ότι εσείς απλώς ήσασταν διακοσμητικά στοιχεία και δε σαν υπολογίζουμε.

Κατά τα άλλα ναι, όλα δουλεύουν ρολόι!!!!


ΌΠως είπα παραπάνω η ομοσπονδία ενδιαφέρεται να φέρει αποτελέσματα με κάθε τρόπο! Σήμερα πίστεψε σε αυτούς τους παίκτες αύριο θα "επενδύσει" σε όποιον νομίσει το ιερατείο της ότι μπορεί να την εξυπηρετήσει. Επί της ουσίας στις μικρές εθνικές ενδιαφέρει ένας κορμός 8-9 παικτών και οι υπόλοιποι 3-4 μπορούν να παίζουν λόγω σπρωξίματος και να κατοχυρώνουν προνόμια με ελάχιστη συμμετοχή. Την ομοσπονδία την ενδιαφέρει κυρίως η βιτρίνα και οι ομάδες αυτές είναι μια βιτρίνα του ελληνικού μπάσκετ και τίποτε άλλο.
Αναπτυξιακό πρόγραμμα δεν σημαίνει μόνο ανακαλύπτω ταλέντα αλλά και φροντίζω να μην χαθούν τα ταλέντα.
`
Το σίγουρο είναι αυτό που είπε ο προπονητής Κώστας Μίσσας: οι παίκτες δεν πρέπει να περιμένουν τίποτα και από κανέναν! αν θέλουν να έχουν μέλλον.