Εδώ θα διαφωνήσω. Ο Σπανούλης δεν ήταν μεταγραφή μόστρας αλλά ουσίας. Το ότι υπήρχε και μόστρα δεν αναιρεί την αξία του. Για μένα ασυζητητί μέσα στους 3 καλύτερους παίκτες της ευρώπης (ανεξαρτήτως θέσης). Ο Σπανούλης έκανε μεγάλη καριέρα στον Παναθηναϊκό και θα κάνει τουλάχιστον καλή και στον Ολυμπιακό.Το θέμα είναι πώς θα πλαισιωθεί και πόσο θα στηριχτεί από την ομάδα του. Πρέπει να υπάρχει για μένα δίπλα του ένας εξίσου ικανός γκαρντ για να διορθώνει τα λάθη του όταν κολλάει, να του παίρνει την μπάλα απ τα χέρια. Αν ο ΟΣΦΠ στηριχτεί μόνο στο ινδιάνικο μπάσκετ του Σπανούλη, δεν θα βγει μακροπρόθεσμα κερδισμένος. Η ταχύτητα, το πρώτο βήμα, το ντραιβ του Σπανούλη είναι σπάνια. Ωστόσο δεν μπορεί να αποτελούν ούτε την μόνη ούτε την κύρια επιλογή. Αλλιώς γίνεσαι προβλέψιμος και με μπασκετικούς όρους σε δέρνουν.
Εμ δεν εχεις το Διαμαντιδη στα γκαρντ να διορθωνει τις π@π@ριες του Σπανουλη.Ο Οσφπ το καλοκαιρι ηθελε ενα 2αρι σκορερ-σουτερ,κατι τετοιο θα συμπληρωνε ιδανικα το Μιλος στη πενταδα.Γι' αυτο ηταν περισσοτερο κινηση εντυπωσιασμου παρα ουσιας.Δεν ηταν το fit που εψαχνε ο Οσφπ για τη περιφερεια.Ενταξει οκ,πηρες απο το μεγαλυτερο σου αντιπαλο εναν απο τους 2-3 καλυτερους του παικτες και θεωρητικα(γιατι στην πραξη αλλα βλεπουν τα ματακια μας) τον αποδυναμωσες. Ωστοσο κατα τη διαρκεια των μεταγραφων πορευεσαι με τη λογικη του τι χρειαζεται η ομαδα σου κι οχι τι θα κανει μεγαλυτερο ΜΠΟΥΜ.Βλεπεις οτι και μονο σου γραφεις ουσιαστικα οτι δεν γινεται να πας πουθενα με μπροσταρη το Σπανουλη αν δεν υπαρχει το καταλληλο περιβαλλον(καταλληλοι συμπαικτες) γυρω του.Ειδαλλως θα σε φανε ζωντανο...