QUOTE(PARISINOS @ Dec 26 2007, 06:57 )

Καταρχας εχω τη εντυπωση οτι πολλοι εχετε υπερεκτιμησει τις δυνατοτητες του σοφο. Ο σοφοκλης ΔΕΝ ειχε ποτε τις δυνατοτητες να γινει ο κορυφαιος παιχτης της ευρωπης. ΠΟΤΕ δεν τις ειχε και δεν νομιζω να τις αποκτησει ποτε ουτε στο μελλον ακομα και αν αδυνατισει.
Αν εννοεις την φοβερη αθλητικη παιδεια και το μπασκετικο μυαλο ναι δεν τις ειχε. Αλλα δεν ειναι μονο αυτα που φερνουν παντοδυναμια στο μπασκετ.
Η σωματικη δυναμη και ο ογκος ειναι επισης ενα απιστευτα χρησιμο χαρακτηριστικο. Αν εχεις καποιο απο αυτα τα 2 τοτε μπορεις να επιβληθεις, ξεροντας μπασκετ ή οχι. Και ο Σχορτσιανιτης ξερει και μπασκετ! Οχι φοβερο αλλα τα βασικα τα ξερει. Και ο Σχορτσιανιτης υπερτερει σε δυναμη ΑΛΛΑ ΚΑΙ σε ογκο! Εχει και τα 2. Και τα 3.
Ειναι κατι σαν τον υψος. Πολλοι, μα παρα πολλοι παιζουν μονο και μονο επειδη ειναι ψηλοι. Καποιοι μαλιστα παιζουν και καλα και θεωρουνται καλοι επειδη ειναι πανω απο 2.15. Κρυβουν τη μπασκετα. Απο μονο του αυτο τους κανει περιζητητους.
Ο Σοφοκλης ηταν και ειναι σαφεστατα ο πιο ογκωδης και δυνατος της εποχης του στην Ευρωπη. Αυτο απο μονο του τον βαζει επικεφαλης στο κλαμπ αυτων με τις μεγαλυτερες δυνατοτητες για να ειναι ο κορυφαιος....
QUOTE(PARISINOS @ Dec 26 2007, 06:57 )

Μεχρι και στις μικροτερες ηλικιες, οπου θα περιμενες οτι με τη σωματοδομη του θα ηταν ασταματητος, αυτος ουδεποτε περασε του 18 π Μ.Ο. Οχι οτι ειναι λιγοι. Παιχταρας ηταν ο ανθωπος , και απο τους 4-5 καλυτερους του τουρνουα, αλλα ακουγοντας μερικα σχολια θα ειχα την εντυπωση, οτι ο σοφο ηταν κατι σαν φαινομενο στις εφηβικες διωργανωσεις, κλεινοντας τα τουρνουα με 35 π και 18 ρ Μ.Ο.
Δεν εχει σημασια τι εκανε οταν ηταν μικρος ή εφηβος. Σημασια εχει οταν καποιος ωριμασει και παει σε επαγγελματικη ομαδα, ΤΟΤΕ ΤΙ ΘΑ ΚΑΝΕΙ ΕΚΕΙ ΠΕΡΑ! Κλασικοτερο παραδειγμα ο Τζορνταν. Πριν παει ΝΒΑ ηταν παρα πολυ καλος παικτης αλλα δεν ηταν ουτε θεωρουνταν οι κορυφαιος κλπ. Και μεσο ορο ποντων ειχε δεν ειχε 16 ποντους. Μετα ομως.... Ο Ζησης εβαζε 30αρες μεσους ορους και πετυχαινε κατι 40αρες και 45αρες, αλλα οταν πηγε στα δυσκολα, πχ τωρα ειναι απλα ενας πολυ καλος παικτης και δεν βαζει 30αρες, ουτε καν 20αρες, ουτε καν 10αρες μ.ο....
QUOTE(PARISINOS @ Dec 26 2007, 06:57 )

Ο Σοφο ειχε το dominance του ζηση κλπ, δηλαδη οσο και των υπολοιπων παιχτων της εθνικης. Δεν ηταν σε καμια περιπτωση κουφος πχ, να τελειωσει το τουρνουα με 27 π και 13 ρ Μ.Ο.
Ας παιξει ο Κουφος ευρωλιγκα και ελληνικο πρωταθλημα και θα σου πω αν βαζει πανω απο 20 ποντους μ.ο και αν εχει τετοιο αριθμο ριμπαουντ. Και μαλιστα να παιξει σε ΠΑΟ ή ΟΣΦΠ οπου οι απαιτησεις ειναι πολυ μεγαλυτερες αλλα και το rotation θα του τρωει απο τον μ.ο ποντων και ριμπαουντ....
QUOTE(PARISINOS @ Dec 26 2007, 06:57 )

Ασε που αυτο το εδειξε και στον ΟΣΦΠ. Στη χρονια επι καζλαουσκας, παιζοντας 20 λεπτα Μ.Ο , ο ανθρωπος ειχε λογικα νουμερα, καπου 10 π Μ.Ο. Ακομα λοιπον και να καταφερνε να αδυνατισει, να βελτιωσει τη φυσικη του κατασταση ωστε να παιζει 30, παλι δεν νομιζω να ειχε ποτε πανω απο 15 π Μ.Ο σε μια κορυφαια ομαδα ευρωλιγκας.
Δεν το ξερεις.
Εξαλλου και αυτο ειναι το βασικο, ΠΛΕΟΝ ΟΙ ΕΠΟΧΕΣ ΤΩΝ ΜΕΓΑΛΩΝ Μ.Ο ΠΟΝΤΩΝ ΕΣΒΗΣΑΝ!
Καποτε ξενοι σκορερ ειχαν 30 μ.ο ποντους. Καποτε ειχαν 2-5 ξενοι αλλα και ελληνες (σπανιοτερα) 25+ μ.ο ποντους. Καποτε αρκετοι ελληνες παικτες ειχαν 20+ μ.ο ποντους. Αυτα τελειωσαν! Η μεγαλυτερη ομαδικοτητα, το πολυ μεγαλυτερο rotation παικτων σε καθε ομαδα και μιλαω ειδικοτερα για τις μεγαλυτερες(στην οποια ανηκει ο Σχορτσιανιτης) εχει κατεβασει τους μεσους ορους καθε παικτη σε πολυ μικρα επιπεδα σε αυτες τις ομαδες.
QUOTE(PARISINOS @ Dec 26 2007, 06:57 )

Ποτε λοιπον εδν εδειξε ο σοφο οτι μπορει να γινει μια ομαδα μονος του , να σκαει 30αρες ,και να τελειωνει τα παιχνιδια μονος του, οπως υποστηριζετε μερικοι.
Ποτε το εκανε αυτο ο Παπαλουκας ή ο Διαμαντιδης?
Μιλαω για τους ποντους που αναφερεσαι συνεχεια.
Ο Σχορτιανιτης μπορει με καλο παιξιμο και μαλιστα με επιθετικη λειτουργια ομαδας σχεδιασμενη κυριως γυρω απο αυτον (πραγμα που δεν εχει συμβει σε ΚΑΜΙΑ απο τις ομαδες που συμμετειχε ως τωρα) αλλα και καλη φυσικη κατασταση(πραγμα αυτονοητο για καθε αθλητη) μπορει να πετυχει 22 ποντους μ.ο το λιγοτερο ειμαι βεβαιος.
Εχω δει πολλες φορες εναν Σχορτσιανιτη σε οχι ιδανικη φυσικη κατασταση, να μπαινει μεσα και σε 6λεπτα, 8λεπτα να βαζει 10, 14 ποντους. Ασταματητος. Και ευκολοι ποντοι: Καρφωματα και διποντα layup. Φαντασου τι θα γινοταν αν επιτελους αποκτησει καλη φυσικη κατασταση, προπονηθει και πιασει ενα ρυθμο παιξιματος.
Αλλα ας αφησουμε τους καταραμενους τους ποντους! Ποσα τρομερα πικ-εν-ρολ μπορει να κανει? Απειρα! Ειναι εξαιρετικος σε αυτον τον τομεα. Αυτα αν δεν ποντοι για αυτον ειναι ποντοι για την ομαδα του. Μπορει αραγε να σταματηθει αυτο το πικ-εν-ρολ με τον ογκο του Σχορτσιανιτη? Ναι, αλλα με μικρες πιθανοτητες.... Ας παμε σε αλλο τομεα: Αμυνα!
Ποσο φοβο αραγε μπορει να φερει στους αντιπαλους του?
Ο Μπατιστ, απο τους πιο δυνατους σεντερ πιθανοτατα αυτη τη στιγμη στην ευρωπη, και σιγουρα απο τους πιο καλους, τους εκτοπιζει σχεδον ολους ευκολα. Θηριο. Καρφωνει στα μουτρα τους. Θυμαστε ολοι μηπως προπερσι που ειχε αντιμετωπισει τον Σχορτσιανιτη τι ειχε γινει? Συγκρουοταν με την κοιλια του(Σοφοκλη) και πηγαινε 2 μετρα πισω. H intimidation που ειχε υποστει ο Μπατιστ εκεινη τη μερα ηταν απιστευτη! Δεν ηξερε τι να κανει. Αν ειχατε διακρινει το βλεμμα του θα το βλεπατε. Πρωτη φορα δεν μπορουσε να παιξει οπως ηθελε.
Στην δε επιθεση του εκανε φαουλ συνεχεια βαζοντας και τα δυο του χερια ή τους ωμους του αλλα ματαια. Ο Σχορτσιανιτης δεν μπορουσε να συγκρατηθει!
Και δεν μιλαω για περυσι που ο Σχορτσιανιτης ητανε σχετικα χωμα, αλλα και στα πλαισια του μπασκετ που επαιζε ο Ολυμπιακος οπου του δινανε τη μπαλα μονο οταν συμπληρωνε αιτηση, αν και αυτο βελτιωθηκε καπως στο τελος αλλα και σποραδικα σε καποια ματς(πχ Παρτιζαν εκτος)....
QUOTE(PARISINOS @ Dec 26 2007, 06:57 )

Αυτο που θελω να πω ειναι οτι σιγουρα ειναι παιχταρα ο σοφο αλλα πολλοι τον παρουσιαζετε λες και ειναι κανας σαμπονις, που υγιης μπορει να βαζει ολο το κοσμο μεσα στα καλαθια.
Ε γιατι ο υγιης Σχορτσιανιτης δεν βαζει τον κοσμο μεσα στα καλαθια?
QUOTE(PARISINOS @ Dec 26 2007, 06:57 )

Μα βεβαιως και αντιλαμβανομαι ποσο επιρεαζει την εκβαση ενος αγωνα ο υγιης σοφο. Και μονο που λεω οτι επιρεαζει τον αγωνα οσο ενας διαμαντιδης, παπαλουκας , σαρας, σκολα κλπ ειναι πιστευω ενδεικτικο.
Απλα διαφωνω οτι ειναι μεγαλυτερος σταρ απο τους εν λογω παιχτες.
Σταρ στην πραγματικοτητα ειναι κατι ανουσιο αθλητικα. Μπορει ενας σταρ να ειναι φοβερος παικτης μπορει και οχι. Ανεφερες παραδειγματα(αυτο με του Μπεκαμ ειναι λαθος κατα τη γνωμη μου: Beckham forever!!

).
Σταρ ειναι αυτος που τραβαει τα φωτα της δημοσιοτητας και ασχολουνται μαζι του! Απλα!
Και ο Σχορτσιανιτης ειναι ο απολυτος σταρ, μεγαλυτερος απο Διαμαντιδη και Παπαλουκα. Πχ 47 σελιδες γραφτηκαν για τον Σοφοκλη εδω περα!!!! Ποσες για Παπαλουκα ή Διαμαντιδη?
Και ο Διαμαντιδης ειναι μεγαλος σταρ λογω του οτι ειναι ΑΠΙΣΤΕΥΤΑ ΑΠΙΣΤΕΥΤΟΣ παικτης! Και ενω η συμπεριφορα του ειναι συμπεριφορα πληρως μετριοπαθους παικτη που αναζητα την ηρεμια και μη-δημοσιοτητα, παρολα αυτα βρισκεται παντα στο επικεντρο της δημοσιοτητας και ασχολουνται μαζι του, για τον προαναφερθεντα λογο, οτι ειναι ΑΠΙΣΤΕΥΤΑ ΑΠΙΣΤΕΥΤΟΣ παικτης!
Και ο Παπαλουκας βεβαιως ειναι ΑΠΙΣΤΕΥΤΑ ΑΠΙΣΤΕΥΤΟΣ παικτης και σταρ και αυτος!
Αλλα ο Σοφοκλης οπως και να το κανουμε, εχει σωματοδομη που δεν την συναντας πουθενα, το potential αυτης της σωματοδομης βασικα, τον κανει super περιζητητο.
QUOTE(PARISINOS @ Dec 26 2007, 06:57 )

Τελος παντων δεν διαφωνω ιδιαιτερα με τους περισσοτερους.
μαλλον περισσοτερο στο χαρακτηρισμο σταρ κολλαω. Για μενα ο σταρ κατα βαση κρινεται μεσα στο γηπεδο , οχι εξω απο αυτο. Μεγαλος σταρ πχ ο μπεκαμ, αλλα πραγματικο αστερι του ευρωπαικου ποδοσφαιρου ηταν ο ζινταν, και ας μην εβγαζε αχνα εκτος γηπεδων.
Οπως ανεφερα και πιο πριν, σταρ ειναι αυτος που τραβαει την δημοσιοτητα και ασχολουνται μαζι του, ο κοσμος και τα media....