Απορώ δλδ τι το προφητικό είπε ? πρώτα μάλιστα ξεκινάει να λέει για τον Νικ ( και το συμβόλ...Γουχου/Γκουχου,,,,, εμ ότι είναι top playmaker για να μην μιλάμε συνέχεια για λεφτά!!!) ότι Άκουσον Άκουσον η ομάδα έφτασε στο σημείο αν δεν παίζει ο Νικ απλά να χάνει ( άσχετα τον αντίπαλο και σε τι κατάσταση είναι αυτός) και ότι με ανεβασμένο Νικ μπορούμε να κάνουμε 16-17 Νίκες ... Ε, θα μπούμε 8δα με τα ζόρια.... αυτά ικανοποίηση κατά τ' άλλα.

ΥΓ. παίζει να διαβάζει και εδώ απόψεις μιας και ο Αντε δεν μπήκε στο 2ο μισό επειδή η ομάδα δεν έφαγε πολλούς λες και αν είχαμε ακόμα καλύτερη άμυνα θα ήταν κακό! την ίδια ώρα που επιθετικά δεν είχαμε το τέμπο και τα αντίπαλα 5άρο4άρια έβαλαν 52 πόντους. (τι άλλο δλδ να δεις για να πεις μήπως να βάλω ένα ψηλό κορμί ένα 5λ να δω τι γίνεται )

Με αυτη την λογικα ας μην κατεβουμε καθολου να παιξουμε αν δεν εχουμε τουλαχιστον το 4ο μεγαλυτερο μπατζετ
Τετραδα οποιον κι αν ειχαμε προπονητη σε αυτη την Ευρωλιγκα δεν μπαινουμε κι αν οπως τα προηγουμενα χρονια καποιος απο τους 3-4 τοπ εχει ατυχιες,τραυματισμους κλπ και βρεθει 5ος παλι θα εχει αρκετα καλυτερο ροστερ απο οποιον χωθει στην 4αδα στην θεση του


Το λαθος με τον Αντε ηταν οτι δεν μπηκε στο πρωτο οταν η επιθεση μας τσουλαγε και εμπαιναν τα σουτ
Σε ολοκληρο το δευτερο ημιχρονο βαλαμε 24 ποντους
Οταν δεν βαζεις καλαθι ουτε με αιτηση δεν ριχνεις μεσα παικτη που δεν απειλει ειδικα απο την στιγμη που η αμυνα σου ειναι καλη(28 ποντους φαγαμε σε ενα ημιχρονο εκτος εδρας)
Στην Ρωσια απο την επιθεση χασαμε επειδη δεν μπορεσαμε να φτασουμε ουτε τους 70 ποντους οχι απο την αμυνα

οχι ας κατεβουμε να παιξουμε αλλα με σημαια παμε το πολυ για 8αδα και αν κατσει και σκοπος ειναι οχι η ελληνοποιηση αλλα η παρτιζανοποιηση


φ4 εχουν παει ομαδες που δεν ειχαν το 4ο μεγαλυτερο μπατζετ

αν δεν ειμαστε για ευρωλιγκα δεν ειναι κακο να παιζουμε σε μια πιο βατη διοργανωση

Ακριβός αυτό λέω ότι ακόμα και το ''καλό μας σχήμα '' επιθετικά δεν έκανε τίποτα σπουδαίο , οπότε για 5λ (όχι στο τέλος) θα μπορούσε να είχε δοκιμάσει και τον Αντε , δεν μπορείς να τον κρίνεις χωρίς να έχει παίξει. Στην τελική δεν θα έβαζαν και αυτοί 76 μπορεί να έβαζαν λιγότερους .
Τώρα τι λέει ο Κάθε εκπρόσωπος μετά θάνατον για εμένα δεν λέει τίποτα .
Και να σου δώσε και έναν ακόμα λόγο δεν τα έτρωγες από από κοντούς αλλά από τα νταμάρια που είχαν οπότε τα μαρκαρίσματα με κάτι Λέκα κάτι Κιθ και κάτι Ματ δεν βγήκαν.... ε κάνε βρε χριστανίε μου και εσύ κάτι άλλο μήπως και. (Πόσο δλδ θα σε έριχνε στο σουτ που δεν είχες ο Θαντε? ) Τουλάχιστον θα τα είχε δοκιμάσει όλα και δεν θα έλεγα τα χειρότερα (ότι ο προπονητής έχασε το μισό ματς και το άλλο οι παίκτες) .

οριστικα εκτος ο Παπαπετρου με Φενερ !
θεωρω δεδομενο οτι θα δουμε πολυ Θαναση αυτη την φορα ! απο το dnp σιγουρα θα φτασει κοντα στα 20λεπτα..

Στην ουσια παραδεχθηκε το προβλημα στο 1 και στο 5 οκ μεχρι εδω...μιλησε για την κακη εικονα του Καλαθη ο οποιος ειναι βαρομετρο(σωστο και αυτο)...αλλα ειπε πως πισω απο τον Καλαθη δεν μπορουμε να εχουμε αλλο top point guard,γιατι δεν θα δεχοταν να παιζει 8 με 10 λεπτα μονο...και διερωτουμαι εγω"γιατι ο Καλαθης πρεπει να παιζει 30 λεπτα,δεδομενα?"....επισης ειπε πως εκνευριστηκε ο Καλαθης οταν τον εβγαλε ο Πασκουαλ στο '23...και παλι διερωτουμαι "γιατι να εκνευριζεται ενας παικτης που βλεπει πως δεν ειναι καλος σε εναν αγωνα,με την αποφαση του προπονητη του?" Δεν θα επρεπε ο ηγετης της ομαδας να βαζει τον εγωισμο του απο κατω,οταν πρεπει για το καλο της ομαδας?Μηπως και οι απανωτες του προσπαθειες για τριποντο γινονται επειδη θελει να αποδειξει οτι μπορει?λιγο εγωιστικα δλδ?.....Το οτι λεει οτι το ροστερ ειναι νορμαλ,μεταφραζεται φυσικα σαν αδυναμια οικονομικης ενισχυσης της ομαδας για μεταγραφες...

Απόσπασμα από τη συνέντευξη του Πασκουάλ στην «Πράσινη»

Για το ταμείο του Παναθηναϊκού στο 1/3 της Ευρωλίγκας: «Σίγουρα έχουμε μία αίσθηση γλυκόπικρη. Η ομάδα στα εντός έδρας ματς έχει δείξει λίγο-πολύ το επίπεδο στο οποίο μπορούμε να είμαστε, εκτός από το πρώτο μέρος στο παιχνίδι με τη Ζαλγκίρις που δεν ήμασταν καλά. Αλλά εκτός έδρας παίζουμε κάτω από το επίπεδό μας, είναι προφανές. Ιδιαίτερα η εικόνα της ομάδας στα τελευταία τρία εκτός δεν ήταν η αναμενόμενη και μάς προβληματίζει κάπως αυτή η κατάσταση, χωρίς αμφιβολία. Ξέραμε από την αρχή της σεζόν πως η ομάδα δεν θα μπορούσε να αποτελέσει συνέχεια της περυσινής σεζόν, γιατί ως προϊόν της καλής δουλειάς που κάναμε τα δύο τελευταία χρόνια ήταν η αξία πολλών παικτών που είχε ανέβει και δεν μπορέσαμε να διατηρήσουμε όλους τους παίκτες που θα θέλαμε. Έχουμε δημιουργήσει ένα πρότζεκτ, μια νέα ομάδα που χρειάζεται τον χρόνο της για να μπορέσει να παίξει καλά. Έχουμε τον κόσμο δίπλα μας και ξέρουμε ότι κάτι του… χρωστάμε. Και θα του το δώσουμε».

Καλά δεν τα λέει ο άρχοντας;

Ναι, αν σκοπός του ήταν να ρίξει μπηχτές για την διοίκηση καλά τα λέει.

Γενικά όμως νερόβραστες είναι οι δηλώσεις. Ο κόσμος που του χρωστά κάτι η ομάδα, το επιπεδο που είναι υψηλό, ο χρόνος που χρειάζεται η ομάδα. Είναι μετριοπαθής άνθρωπος ο Πασκουαλ και πάντα μιλά ψύχραιμα.

με ιδιο μπατζετ με το τωρινο του φεραμε τους παικτες που λεει. ας φερει και αυτος μια φορα. με 2 μυρια παικτες δεν μπορουμε να φερουμε και να κρατησουμε. εξαλλου μονο 2 παικτες τοπ φυγανε οχι 6-7.

μπηχτες στην διοικηση να ριχνει αφου αυτος εχει κανει σωστη δουλεια. εφοσον δεν κανει κατι καλα να μην μιλαει.

και φυσικα και η διοικηση εχει τεραστιες ευθυνες!

Το μεγαλύτερο λάθος στον Παναθηναικό...για το οποίο υπευθυνος ειναι ο Πασκουάλ...είναι ότι τα περιμένουν όλα από τον καλάθη.
Βγαίνει ο Κοντος...χθες...και μας έχει ζαλίσει για την άσχημη κατάσταση του Καλάθη...και γιαυτό δεν πάει καλά ο ΠΑΟ.
Όποιον και να ακούσω..το ίδιο πράγμα λέει.Μέχρι και ο Αντι-Μπασκετικός Θέμης Καίσαρης...το ίδιο είπε.Όλα εξαρτώνται από τον Καλάθη...γιαυτο δεν παιζει καλά ο Παναθηναικός...


Άρες μαρες...κουκουνάρες!!! Αμπάσκετοι όλοι.

Ο Παναθηναικός είχε σε πολλά παιχνίδια καλό...και άλλοτε εξαιρετικό τον Καλάθη...και δεν έπαιζε καλά,και εχανε.
Άπειρα παιχνίδια έχουμε χασει εκτός με καλό Καλάθη.
Μέχρι και στο Μπάμπεργκ χάσαμε πέρσι...με κατω τα χερια...με τον Καλαθη να εχει 30 πόντους.
Ο Παναθηνικός έχει κερδίσει τον Ολυμπιακό με κακο Καλαθη
Ο Παναθηναικός έχει κερδίσει εκτος τον Ερυθρό Αστερα...και την Μακαμπι εντός...ΧΩΡΙΣ τον Καλάθη.
Ο Παναθηναικός πήρε δυο διπλά σε Μιλάνο και Μακαμπι πέρσι...με προσωπικές ενέργειες του Τζείμς

Δεν είναι μπασκετικό πλάνο αυτό....απλά ο Πασκουάλ...επειδή δεν μπορεί να εφαρμόσει κανένα σύστημα της προκοπής σε άμυνα και επίθεση...θέλει παικταραδες με ατομικό ταλέντο για να τον ξελασπώνουν.

Ο Ζοτς έπαιξε χωρίς τον Σλουκα στην Βαρκελώνη,και κέρδισε με 20 πόντους...

Άσε μας ρε Πασχάλη...απορώ πως δεν παραιτείσαι με το έκτρωμα που παρουσιάζεις...

Ειναι τρελο μιλαμε...
Τωρα διαβασα το αρθρο του Κοντου στο sdna (αναρτηθηκε πριν απο λιγο)..
Καθεται κ υπολογιζει πανω κατω τι νικες θα κανουμε...κ εννοειται σε εδρες φωτια ---->❌
Λιγο πολυ η ψυχολογια αυτης της ομαδας ..
Οτι μπορουμε στο Οακα κ απο εκει κ περα ,αν πιασουμε καμμια ομαδα (τυπου Νταρου κλπ..) κοτσο εκτος εδρας..

τα εντος εδρας δεν μπηκε καν στον κοπο να δει ενα προς ενα
10παιχνιδια μετρησε ,ε σου λεει 8-9 νικες το λιγοτερο θα τις εχουμε !επειδη τις καναμε και περσι-προπερσι!
ενω εχουμε να παιξουμε ματς φωτια με Φενερ-Τσσκα-Ρεαλ μεχρι Αρμανι-Εφες-Χιμκι -Μπασκονια

τοσο ευκολα ολα εξηγουνται οταν υπαρχει απολυτη εμπιστοσυνη στο ροστερ..

Τα ίδια Παντελή μου , κάθε χρόνο αυτό το αν παίζει ο Νικ και τότε η ομάδα μπορεί και αν όχι ...τες/πα για να τα λέμε όλα και όχι την μισή αλήθεια που βολεύει τον καθένα, τα έχω χώσει 1002 φορές στον DPG επειδή φέτος το χ...ε με τα χρήματα ( προφανώς ''Δεν Πρέπει να μπλέκεται '' τέλος με αυτόν.

Τώρα όσο αφορά τον Πασκουάλ , όλα αυτά που λέει ο κοντός και ο κάθε κοντός είναι τρίχες!!! Με Χιμκι δεν του φταίει ότι ο Νικ δεν έπαιζε στην τελική τον είχε στην διάθεση του ...δεν σου κάνει τον βγάζεις κάνει ένα τρικ κάτι ... τίποτα από αυτά δεν έκανε όμως, δλδ Οι Ρώσοι που δεν είχαν καθόλου το Σβεντ ήταν σε καλύτερη μοίρα? ( φυσικά και όχι , όμως ο Γιώργης μια χαρά βρήκε λύσεις από ψηλά και έτσι με 52 πόντους από εκεί δεν χρειάστηκε να κάνει και κάτι άλλο ).

Ας είμαστε σοβαροί ο Πασκουάλ δεν μπορεί να έχει συνέχεια έναν Τζειμς και έναν Νικ να του κάνουν ματσάρες και να βελτιώνουν τις όποιες αδυναμίες έχει είτε το ρόστερ είτε ο ίδιος ώστε να παρουσιάζει μια σοβαρή ομάδα.

Για εμένα η ομάδα δεν ήταν σοβαρή! δεν έκανε φάουλ για να κόψει τον ρυθμό δεν έπαιζε καλή άμυνα (όταν έχεις φάει στο ημίχρονο 50 σχεδόν πόντους την ίδια ώρα που ο αντίπαλος σου έχει χάσει τον κατ έξοχης σκόρερ του, τότε κάτι κάνει λάθος. )
Να το πω αλλιώς ένας Ολυμπιακός στην Χιμκι θα είχα πάρει άνετα ένα δεύτερο διπλό. Έκαναν ότι μπορούσαν για να φτάσουν τους 76 πόντους μετά από την βοήθεια που είχαν και από εμάς .

Όσο για τον Νικ τα έχουμε πει , εγώ απ όταν ήρθα δεν θα έφτιαχνα ομάδα σε έναν παίκτη που δεν σουτάρει και επιθετικά δεν είναι ο παίκτης που θα σου πάρει το ματσάκι ( όποιος δει τα νούμερα του θα νομίζει ότι είναι Σέντερ 2.20 ) ...αυτό το ξέραμε όμως και έτσι δεν είναι δικαιολογία ούτε για τον Παναθηναικό ούτε για τον Πασκουάλ αφού έδωσαν τα κλειδιά. Όφειλε να βρει τρόπο να κάνει λειτουργικό αυτό το παιχνίδι που έχει ο Νικ ( και για αυτόν ακριβός τον λόγο δεν είχε άλλη προσφορά από μεγάλη ομάδα , γιατί ναι μεν θέλουν δημιουργία αλλά ψάχνουν και το σουτ . όπως Σβεντ , Ντεκολο παλιότερα Τεόντοσιτς κτλ

Απολυτη εμπιστοσυνη στο ροστερ που εχει αθροιστικα αγωνιστικο μπατζετ για τις θεσεις 2,3,4 περιπου οσα παιρνει ο Γιουλ ,ο Τσατσο και ο Σβεντ ? Αν δεν μπορεις να σταθεις με τον τροπο που θελεις στα σαλονια,δεν ειναι κακο να κανεις ενα διαλειμμα.
Το εκανε και ο Ευθρος Αστερας αλλωστε που εχει και αυτος ισχυρη εδρα.

ποιο προτζεκτ ρε παιδια ενα χρονο συμβολαιο εχουν ολοι οι ξενοι

ο τσαβι λεει αυτα που πρεπει να πει
τι περιμενατε να πει δηλαδη

να δω αυριο μετα την απολυση τι θα λεει?

Δεν υπαρχει καποια πιθανοτητα κερδους για τον παναθηναικο με το να απολυσει τωρα τον τσαβι.Δεν υπαρχει διαθεσιμος προπονητης καλυτερος του αυτη τη στιγμη, ουτε καποιος μπορει να αλλαξει την εικονα της ομαδας με το να περασει την φιλοσοφια του. Στηριξη μεχρι το καλοκαιρι θελει απο ολες τις αποψεις και με προσθηκες και με αρθρα τα οποια δεν θα του ριχνουν συνεχεις ευθυνες.

Η ομαδα θελει ηλεκτροσοκ για να ξεκολλησει τωρα αν θα ξεκολλησει προς τα πανω η προς τα κατω ειναι θεμα του σοκ που θα υποστει. Ετσι πως ειναι τωρα μενει εκτος 8αδας

Ποιος το λέει αυτό; Η ομάδα παίζει άμυνα με τα μάτια ( και όλες αυτές οι περιστροφές δεν βοηθάνε πουθενά ) την ίδια ώρα που μέσα αρκετούς παίκτες που μπορούν να παίξουν δυνατή άμυνα. Αν δεν σου πάει το παιχνίδι επιθετικά τότε προσανατολίζεσαι σε άλλους τρόπους ( δεν είναι κακό να πάρεις και 1-2 ματς με αντι-μπάσκετ και χωρίς πάσες πάρε/βάλε του Νικ). Κάποια στιγμή πρέπει να παρουσιάσουμε και κάτι άλλο!


Στην Γερμανία λοιπόν, η Χικμκι έχασε και οι ψηλοί που σε εμάς έκαναν ''θαύματα '' χθες είχαν το 65% της απόδοσης τους αναλογικά με το δικό μας παιχνίδι , δλδ κάπου 32 πόντους (όχι 52) και λέει το gazzetta για έλλειψη Σβεντ. Ποια άμυνα έπαιξε ο Τσάβι σε αυτά τα ματς που δεν του πήγε όπως ήθελε? όσα φάμε και όσο δώσουμε ήταν . Δεν είναι δικαιολογία το : δεν έπαιξε ο Νικ καλά οπότε λογικό το αποτέλεσμα. Γιατί με την ίδια λογική χθες η Χιμκι θα το έπαιρνε το ματς και απ' ότι διάβασα (δεν το είδα) ήταν όλο τον αγώνα πίσω (κάτι σαν τον Παναθηναικό στην Ρωσία) με βάση πάντα το ποιοτικό ρόστερ που έχει!!!

Καλύτερος προπονητής με την συγκεκριμένη ομάδα θα μπορούσε να υπάρξει. (Μην μετράς το όνομα μόνο, αλλά τα χαρακτηριστικά) ο Τσάβι με το συγκεκριμένο σύνολο απλά περιμένει από 4-5 παίκτες να του κάνουν ματσάρες δεν πάει έτσι , τέλος.

Είναι κακός ο φετινός Παναθηναϊκός αλλά όχι τόσο κακός ώστε να μην μπορεί να ορθοποδήσει.
Προφανώς για την ανάγκη μεταγραφών δεν το συζητάω καν είναι αυτονόητο .

Θοδωρε συμφωνα με τα επισημα στατιστικα εχουμε την 5η καλυτερη αμυνα της διοργανωσης ενω και περσι ειχαμε την 3η καλυτερη αμυνα
Οποτε οι αλλαγες εστω κι αν ειναι εκνευριστικες καποιες φορες και θα επρεπε να υπαρχει και αλλο πλανο δουλευουν

Ο αντιλογος σε αυτο ειναι οτι στην περιφερεια ανα πασα στιγμη υπαρχει τουλαχιστον ενας κακος αμυντικος,καποιες φορες 2,σπανιοτερα 3
Οποτε αν πεις να παιξεις χωρις αλλαγες θα σε κανουν εκει σουρωτηρι γιατι θα πανε πχ τον Λανγκφορντ η τον Λοτζεσκι στο 1vs1 και καληνυχτα

Δεν θεωρω οτι με αυτο το ροστερ και οποιονδηποτε αλλο προπονητη η αμυνα μπορει να βελτιωθει γιατι δεν ειναι θεμα πλανου
Οποιον προπονητη και να φερεις δεν μπορει να κανει κατι οταν Γκιστ,Λασμε,Τομας(και οι αλλοι ψηλοι απλα αυτοι παιζουν περισσοτερο) ψηλους τυπου Σενγκελια τους δυσκολευουν λιγο περισσοτερο απ'οτι οι κωνοι της προπονησης

Υ.Γ.Χτες στο περιθωριο μιας συναντησης για ασχετο θεμα η συζητηση πηγε στο μπασκετικο(οχι inside info,καμια σχεση,απλα ανθρωπος που εχει σχεση με τον χωρο) και ακουσα την εκτιμηση(ελπιζω μονο εκτιμηση και οχι πληροφορια) οτι επομενος προπομητης μας θα ειναι ο Παπαθεοδωρου τωρα η το καλοκαιρι
Θεος φυλαξοι...

Αυτό να δω κ τίποτα άλλο δεν θέλω..

χαχαχα θα γελασουνε και οι πετρες

Παιδια το μεγαλο προβλημα του Παναθηναικου ειναι ο προπονητης ή το ροστερ που αποτελειται απο ξενους που κανενας δεν κανει την διαφορα ? Ας φερει παιχτες στην ομαδα και ας βαλει και το Βοβορα.Δεν υποτιμω τον ρολο του προπονητη-κοουτς αλλα αν δεν εχεις υλικο τι να κοουτσαρεις ?

Βασικά έχω μάθει να εμπιστεύομαι αυτό που βλέπω (στον αγώνα). Πολλά βασικά πράγματα δεν φαίνονται στα στατιστικά αλλά για να σου απαντήσω πέρυσι η ομάδα έβρισκε τον κάθε αντίπαλο σχεδόν αποδεκατισμένο...τι να λένε λοιπόν τα στατιστικά που έβγαζαν την άμυνα καλή? ( όταν με Ρεάλ παίξαμε πάλι όσα φάμε και όσα δώσουμε ?) αλλιώς είναι μια ομάδα με τους παικταράδες της μέσα και αλλιώς χωρίς αυτούς. Μια από τα ίδια και φέτος, όταν εμείς έχουμε όλη την ομάδα διαθέσιμη και οι αντίπαλοι έχουν βασικούς παίκτες εκτός δεν μπορώ να μην βλέπω σύστημα ή έστω μια προσπάθεια να αλλάξει κάτι.
Δεν κόψαμε κανέναν ρυθμό στην Ρωσία αυτοί δεν μπορούσαν να βάλουν κι άλλα. κάτι που αποδείχθηκε και στην Γερμανία! Μάλιστα στο τελευταίο 10λπτο η ομάδα έκανε και παιδικά Λάθοι...να φεύγουν οι μπάλες να μην μπορούν να αλλάξουν πάσα ...ε εντάξει τώρα , το να λέμε μια στατιστική που μας ευνοεί για να ευλογούμε τα γένια μας δεν είναι σωστό.

Η Ομάδα παρουσιάζει απαράδεκτη εικόνα και φυσικά φταίνε οι φτωχικές κινήσεις που έκανε ωστόσο μερίδιο ευθύνης μετά από όλα αυτά τα γεγονότα ( που δεν γράφονται σε στατιστικές!!!) έχει και ο Πασκουάλ.

Αλλιώς μετράω εγώ έναν παίκτη που πλακώνεται για να πάρει Ριμπάουντ και αλλιώς το μετράει η στατιστική που για αυτούς αρκεί να κατεβάσει την μπάλα μετά από σουτ. Όπως ακόμα αλλιώς μετράει για εμένα ένας παίκτης που έβαλε 12π αλλά σου πήρε το ματς από αυτούς και αλλιώς αν βάλει 30 και χάνεις σταθερά όλο τον αγώνα ( στην 2η περίπτωση μπορεί να το έχουν ρισκάρει και οι ίδιοι)
Οπότε οι Στατιστικές δεν λένε τίποτα (μια μέση απόδοση παίκτη λένε και τίποτα άλλο και πολλές φορές δεν είναι και πραγματική )

Όσο για το τελευταίο δεν είπαμε και έτσι! αλλά αν κάνει ένα ωραιότατο 0/5 να τον έχεις σίγουρο τον Παπαθεοδωρου

ξεκαθαρα ο προπονητης. αυτος διαλεγει το ροστερ και αυτος το δομει. γιατι περσυ και προπερσυ που ειχαμε ακομα κορμο αρτζι το ροστερ ηταν παρα παρα πολυ καλο? και αν εκανε 1-2 επεμβασεις σωστες ο τσαβι θα ηταν τελειο! με κατι λεκα και ψηλους εννοω.

το χουμε γραψει πολλες φορες. το 50% της επιτυχιας ενος κοουτς ειναι παρει τα σωστα υλικα να δουλεψει. του προπονητη ειναι ευθυνη οι παικτες που θα φερει και πως θα τα συνδυασει και πως θα τους κανει να δεσουν.

δηλαδη τι θα πει ενας μαστορας αν δεν εχει τα σωστα υλικα να φτιαξει κατι σε μια οικοδομη? παιδια δεν εχω τα υλικα να το φτιαξω, τι να κανω και γω αν δεν μου φερετε τα σωστα υλικα? ε θα του πουν πηγαινε και παρτα!

δηλαδη αν ο μαστροΤσαβι πει στον εργολαβο dpg οτι δεν φτασαν τα υλικα για τα μαστορεματα και οτι θα χρειαστει κανα δυο υλικα ακομα για μερεμετια ,θα του δωσει τα λεφτα ο εργολαβος ,η θα του πει να φροντιζες να σου φτασουν.. ;
(προσεξε παιρνω και ως δεδομενο οτι ολα τα υλικα ο μαστορας τα διαλεξε,ακομα και ας ξερουμε μεταξυ μας οτι δεν εγινε ετσι..)

απο την στιγμη που εχει παραπανω υλικα απο οσα χρειαζεται σε ποσοτητα τοτε ναι μπορει να του πει ο εργολαβος οτι δεν σου παιρνω αλλα ας φροντιζες να ηταν απο την αρχη σωστα γιατι ηδη σε πολλες δουλειες τωρα ολο λαθος υλικα διαλεγεις.

οσον αφορα την ποιοτητα των υλικων και τα λεφτα που του εδωσε ο dpg-εργολαβος σαφως και φταιει ο dpg-εργολαβος, που τα υλικα και τα λεφτα δεν ειναι για φαβορι final-4. αλλα οταν το αποτελεσμα της δουλειας ειναι παντα χειροτερο απο το μπατζετ τοτε περισσοτερη ευθυνη εχει ο μαστροτσαβι.

να διωξει τον τσαβι και να φερει αυτον μεχρι τελος της χρονιας ειναι πολυ πιθανο
να διωξει το τσαβι και να φερει αυτον το καλοκαιρι αποκλειεται


αν το υλικο που εχει διαλεξει ειναι για τα μπαζα οικοδομης οτι νεο υλικο και να φερει θα παει απατο
τζαμπα τα λεφτα
και ο δγ το ξερει
μπορει να φερει κανα φτηνο αγνωστο παιχτη πιο πολυ για να μην φωναζει ο κοσμος οχι επειδη θα το πει ο τσαβι
αυτος που θα φερει δεν θα κανει καμια διαφορα απλα θα υπαρχει στο ροστερ

τωρα ειδα την παρενθεση. τα χουμε πει αυτα. ο τσαβι τα διαλεξε. σιγα μην διαλεγε λεκα-τομας ο ΔΓ. ακομα και λασμε-κιθ ο τσαβι δεν θα ελεγε οχι.

και αν τους του εφεραν αλλοι ας εφευγε. γιατι να διακινδυνεψει την καριερα του και το μελλοντικο του συμβολαιο για μας? με τετοια υλικα που του φορτωσαν δεν ηξερε οτι δεν θα παει καλα? αλλο που αυτος πηγαινει χειροτερα απο το ροστερ που εχουμε.

εξαλλου εσεις δεν λεγατε το καλοκαιρι τωρα θα δουμε το μπασκετ του πασκουαλ και τωρα που εφυγαν τζειμς κλπ που κανουν το κεφαλιου τους και οτι ο τσαβι δεν ηθελε τετοιους παικτες αλλα εμπειρους για να προσαρμοστουν στα θελω του και στο πλανο του και να παιζουν ομαδικα? ε μονο 1vs1 βλεπουμε και φετος δεν αλλαξε τιποτα.

οποτε ο μαστροτσαβι με οτι υλικα και αν διαλεξε, με οτι υλικα και του εφεραν(διαφωνω σε αυτο) ιδιο αποτελεσμα εχει. απλως οταν του διαλεξαν τα υλικα αλλοι(δηλαδη αρτζι) ειχε παικταραδες, τωρα που τα διαλεξε αυτος εφερε σαπια!

δυστυχως ο προεδρος ακουσε ολους αυτους που ελεγαν τα αστεια οτι φταιει ο τζειμς που αποσυντονιζει τον καλαθη και του ριχνει την αποδοση

Arenas theodoros kai vasilis εγω δεν μιλαω για το καλοκαιρι , μιλαω για το τωρα , πιστευετε οτι αυτη τη στιγμη η αλλαγη προπονοτη θα ειναι ενα ηλεκτροσοκ που θα βοηθησει? Και αν ναι παρακαλω πειτε μου ποιον προπονητη θα φερνατε τωρα , σημερα.

1)Σε ραδιοφωνικη μπασκετικη εκπομπη ακουσα οτι ο Λεκα κοστιζει γυρω στις 350 χιλιαδες(ουτε καν 500). Πειτε μου εναν playmaker στα ιδια λεφτα που ειναι καλυτερος του Λεκα, και δεν θα αποτελουσε ρισκο η προσαρμογη του στην ευρωλιγκα.

2)Η ανανεωση Παππα δεν ηταν στα πλανα του προπονητη. Αυτο προκυπτει απο την συνεντευξη του Παππα οπου αναφερει πως υπεγραψε απροσδοκητα. Ο προπονητης δεν ρωτηθηκε καν! Αντιθετα ο Τσαβι ηθελε τον Κοπονεν, ενω σχεδιαζε να διατηρησει στο ροστερ και τον Ντενμον. Αντ αυτου του φορτωσαν Λανγκφορντ και Παππα. Αν ειχαμε παει συμφωνα με το σχεδιο του Τσαβι θα ειχαμε στα γκαρντ εναν παιχτη που να μπορει να παιζει off ball διπλα στον Καλαθη, και να μπορει να οργανωσει οταν θα ελειπε ο Καλαθης (Κοπονεν). Θα ειχαμε και εναν παιχτη (Ντενμον) με καλο σουτ για να ανοιγει χωρους στον Καλαθη και να μπορει να παιζει αμυνα.

Δηλαδη, αν ειχαμε παει συμφωνα με το πλανο του Τσαβι, θα ειμασταν καλυμενοι και στην οργανωση(Κοπονεν) και στο σουτ(Κοπονεν, Ντενμον). Αντ αυτου, η προεδραρα μας προτιμησε να καπελωσει τον προπονητη (και τωρα του ζηταει να βγαλει τα καστανα απ τη φωτια).

3) Η προεδραρα μας αποφασισε να παρει τον Παπαπετρου για να κανει το κομματι του στους καφρους αρπαζοντας παικτη απο το στρατοπεδο του οχτρου, ενω η ομαδα ειχε σαφως αναγκη απο διαφορετικα χαρακτηριστικα, μιας και στην ιδια θεση εχει τον Θαναση.

4)Ο Παπαγιαννης δεν ηταν επιλογη του προπονητη. Και δεν προσφερει τιποτα, αφου βρισκεται σε τραγικη κατασταση( σωματικα κυριως), και δεσμευσε ενα μεγαλο μερος του μπατζετ, με το οποιο θα μπορουσε να αποκτηθει βαρβατο τεσσαρι. Οποτε, με τα λεφτα που εμεναν, η θα επρεπε να παρουμε παιχτη με σουτ, η παιχτη που να παιζει αμνα και να παιρνει ριμπς ( και τα δυο δεν γινοταν). Ο Τσαβι διεγνωσε το προβλημα στο σουτ, και ορθως πηρε παικτη με αυτα τα χαρακτηριστικα.

Δηλαδη και το μπατζετ μειωθηκε ,και καραμπινατη παρεμβαση στο σχεδιασμο του προπονητη ειχαμε. Και επειδη το ακουω να ανφερεται συχνα -- πειτε μου ποσες ομαδες τα τελευταια 20 χρονια (για να εχουμε ενα ασφαλες δειγμα) εχουν παει f4 με μικροτερο μπατζετ απο τους διεκδικητες τους. Εγω θυμαμαι μονο τον Ολυμπιακο, τη Ζαλγκιρις, και την Παρτιζαν. Οποιος εχει υποψιν του καποια αλλη ομαδα, ας μας το πει. Παντως ο κανονας πιστευω δεν αλλαζει.

Εν κατακλειδι, και επειδη λεγεται συχνα οτι αν οι επιλογες δεν ηταν δικες του επρεπε να παραιτηθει, και πως αυτο δεν συναδει με την αξιοπρεπεια του, και οτι δεν δειχνει πυγμη, κλπ, να πω πως οι παρεμβασεις εγιναν το καλοκαιρι( που ειναι και η περιοδος των μεταγραφων), αρα ο Τσαβι, συμφωνα με αυτη τη λογικη, θα επρεπε να ειχε παραιτηθει απο το καλοκαιρι. Και ρωταω εγω, εχετε δει πολλους προπονητες να παραιτουνται απο το καλοκαιρι? Αυτο θα εκλαμβανοταν ως φυγομαχια απο ολη την μπασκετικη πιατσα, και συν τοις αλλοις θα μαρτυρουσε αντιεπαγγελματισμο (πραγμα εντελως αντιθετο στην ιδιοσυγκαρασια του Τσαβι). Πειτε μου, θα ξαναβρισκε δουλεια ο Τσαβι αν ειχε κανει κατι τετοιο?

Θα μου πειτε, ωραια, αφου ετσι εχουν ολα αυτα, τοτε γιατι εκανε δηλωσεις περι στοχου του f4 γνωριζοντας τις δομικες αδυναμιες του ροστερ? Γιατι ξεσηκωσε τον κοσμο? Τι να σας πω... κατα τη γνωμη μου αυτο απτεται της πολιτικης της διοικησης. Ο ΔΓ ειχε βαλει στοχο να πουλησει τα διαρκειας και επρεπε να υιοθετησει αναλογη επικοινωνιακη πολιτικη. Φανταστειτε -- αν ο προπονητης εδειχνε μετριοπαθεια, δεν θα ειχε αυτο αντικτυπο και στην πωληση των διαρκειας? Συνεπως ο προπονητης, αν εκανε αλλου τυπου δηλωσεις, θα ηταν αντιθετος με την οικονομικη πολιτικη της διοικησης. Κατα τη γνωμη μου απλως συμμορφωθηκε με τις κατευθυνσεις της διοικησης.

1 ελληνες που παιζουν στην α1 η ξενοι που παιζουν στην α1 και κοστιζουν 100 χιλιαρικα

2 σωστα ελεγε ο τσαβι ο παππας επρεπε να ειχε φυγει απτην ομαδα,λαθος του δγ που εκανε τα δικα του

3 δεν με πολυχαλαει ο παπαπετρου δεν ειχα αντιρρηση στο να τον φερει,αν υπαρχει διλημα η παπι η θανασης θα διαλεγα παπι

4 μεγαλο λαθος η αποκτηση του με τοσα λεφτα,αν κοστιζε -75% αποσα παιρνει θα ελεγα ναι,αλλιως καλυτερα να μην ερχοταν

5 φυσικα και δεν ακους για προπονητες που παραιτουνται το καλοκαιρι αφου οι σοβαροι προπονητες εχουν κανει τις ξηγιες τους με τους προεδρους και δεν νοειται καμια παρεμβαση στο εργο τους,οι μη σοβαροι παλι δεν φευγουν αφου δεν θελουν να χασουν τα λεφτα τους γιαυτο και ειναι γυρολογοι και ειναι κατωτεροι απτους καλους

Παρατηρώντας την ομάδα μου δείχνει όλο και περισσότερο σημάδια παραίτησης. Έχω την εντύπωση ότι ο Τσαβι έχει καταλάβει πως στο τέλος της χρονιάς θα φύγει (αν φτάσει και μέχρι εκεί), οι ξένοι κατάλαβαν ότι επίσης θα φύγουν αφού έχουν όλοι μονοετή συμβόλαια, οι Έλληνες βλέπουν τα παραπάνω και περιμένουν να δουν τι θα γίνει αλλά περισσότερο απ όλους έχει καταλάβει ο ΔΓ τι γίνεται και γι αυτό δεν φαίνεται να υπάρχει διάθεση περαιτέρω εξόδων.

Σίγουρα η χρονιά δεν πρέπει να θεωρείται χαμένη από τον Δεκέμβρη, ούτε είναι έγκλημα αν δεν μπούμε στην οκτάδα η δεν κατακτήσουμε κάποιο τίτλο.

Θα είναι όμως πραγματικό έγκλημα αν και μετά από το φετινό πάθημα δεν βάλει μυαλό ο ΔΓ για το πως πρέπει να δομηθεί και να λειτουργήσει η ομάδα. Πρέπει να βρει έναν καλό προπονητή από το πάνω ράφι που να τον εμπιστεύεται και να του δώσει εν λευκώ την ομάδα . Να μπορεί έτσι τουλάχιστον και να τον κρίνει δίκαια. Έτσι ίσως γυρίσουμε σε επίπεδα αγωνιστικής κανονικότητας, ανεξαρτήτου αποτελέσματος

το οτι πεταξε την ομαδα στο λακο με τα λιονταρια ερμαιο προς κατασπαραξη θα συρρικνωσει την ομαδα και πολυ φοβαμαι οτι εχει μικρυνει και συνεχως μικραινει η ομαδα οπου θα ζησουμε χρονιες Μακαμπι οπου και με καλα μπατζετ αδυνατει να περασει στα πλει οφς. Γενικα μας δειχνει περιτρανα τον δρομο οτι ξεχαστε αυτα που ξερατε τις παλιες δοξες και πλεον ουτε με τηλεσκοπιο δεν θα τα ξαναδειτε. Τετοια παραιτηση σε ολα τα επιπεδα παικτων ,προπονητων , διοικησης ειχαμε πολλα χρονια να δουμε

κοιτάχτε δεν είναι μονο θέμα ταλέντου παιχτών και προπονητών και η προεδρεία ταλέντον είναι ....

κολησε και ανεβηκε δυο φορες

Τα παντα στην ζωη ειναι θεμα γνωσεων κυριως. Ο ΔΓ και με αυτο το μπατζετ που εχει που δεν ειναι για πεταμα εχει δειξει οτι δεν ξερει να στελεχωνει σωστα την ομαδα ουτε και εχει επενδυσει σε σκαουτινγκ το οποιο το λεμε τοσα χρονια στην μετα Ομπραντοβιτς εποχη
Φετος για παραδειγμα ουτε ενα φρεσκο παικτη δεν μπορεσε να βρει κατι γεροντια Λασμε Κιθ μαζι με το Πασκουαλ φτιαξαν μια ομαδα χωρις καμια φλογα για διακριση με κακιστη ψυχολογια παραιτημενοι απο την μαχη

Μακάρι να ήταν τόσο απλό, γιατί ομάδες όπως Μακάμπι & Μπαρτσελόνα έχουν και τα χρήματα να τραβήξουν παίκτες, τουλάχιστον οι Αμερικάνοι πάνε με βάση της αποδοχές αν το συμβόλαιο τους είναι το καλύτερο δυνατό κανένας δεν θα σκεφτεί ότι η Μακάμπι τόσα χρόνια δεν πάει πουθενά. Σε εμάς όμως παίζει ρόλο όταν τα χρήματα είναι μειωμένα σχετικά , κάτι πρέπει να του πεις ! του έκανες εξήγηση λοιπόν ότι έρχεται σε μια ομάδα που είναι σε υψηλό επίπεδο όχι eurocup (που έχει γίνει τώρα) Τζειμς και Σίγκλετον εκτόξευσαν τις μετοχές τους μέσα από αυτήν την ομάδα ( ο ένας βρέθηκε μάλιστα και NBA και ο άλλος ρούφηξε το αίμα της Μπαρτσα) ...τώρα αν είσαι 12ος δεν νομίζω να μπορείς να πεις κάτι τέτοιο, χάνει δλδ και το κίνητρο της εξέλιξης του παίκτη μέσα από την ομάδα.

Τι θέλω να πω , ο Τζειμς δεν κάνει για όλους! αλλά προφανώς δεν θα γίνεις ποτέ Ρεάλ/Φενερ (που έλεγαν μερικοί κράτα Νικ φέρε και Ντε κολό ή όποιον τες/πα έβλεπαν ότι βγάζει μάτια! λες και οι άλλοι είναι στραβοί και δεν βλέπουν, τα ίδια στατιστικά με περισσότερο μπικικίνια στης τσέπη έχουν ) σε μια τέτοια περίπτωση ναι ο Τζειμς πήγε και κάνει σε μια ομάδα που δεν ήταν πρώτης οικονομικής τάξης , αλλά πρόσεξε την ανέβασε έστω και λίγο την Αρμάνι! .... Ναι δεν κάνει για τον Ζοτς που έχει την φιλοσοφία του και ζεστά χρήματα για να πάρει όποιος θέλει ώστε να βγάλει αυτό που σκέφτεται , αλλά για εμάς τέτοιοι παίκτες με όποιες αδυναμίες είναι η δύναμη μας .

Ο Νικ έχει έναν ρόλο , ο Τζειμς είχε έναν άλλον και ακόμα τον έχει! κανένας δεν ήταν πρόβλημα στον άλλον... το αντίθετο μάλιστα ο ένας έδινε το κοντρόλ game και όταν δεν πρόσφερε κάτι , έμπαινε ο ψυχασθενής που είχε και έχει περισσότερη ένταση από τον Σημερινό Παππά. Οπότε όταν δεν μπορείς να κρατάς παίκτες που είναι σε υψηλό επίπεδο και έχουν την ικανότητα να σου πάρουν ματς μόνοι τους Τότε είσαι άξιος της μοίρας σου! (Αν ονειρεύεσαι με φραγκοδίφραγκα να κάνεις ομάδα Τύπου Φενέρ.)
Κανονικά θα έπρεπε να κόψει τα λεφτά του Λέκα και με μια μικρή υπέρβαση να είχε κρατήσει έστω τον Τζειμς τώρα θα ψάχναμε μόνο 5άρι

Πολύ ωραία posts και απο Memphisto και απο Thodoros...James για μένα έπρεπε να μείνει πάση θυσία.Είχε δεθεί με ομάδα ,αγαπητός στον κόσμο και έδινε το απροόπτο στο παιχνίδι μας. Όντως δεν ήταν σκεπτόμενο το μπάσκετ,αλλά τουλάχιστον όποιον πετυχαίναμε στο ξέφωτο,δεν γλίτωνε.

Κρις δεν μπορούσε να μείνει γιατί δεν πιστεύω οτι το ήθελε ,πέραν των χρημάτων.Το θέμα είναι τώρα τι κάνουμε?Υπάρχει ελπίδα χωρίς μεταγραφές?

Εάν είναι να κάψουμε χρονιά απο νωρίς μην κάνοντας μεταγραφές,ας παίξει και κάνας Καλαιτζάκης ,να παρει Παπαjohn χρόνο.Απλα για το μέγεθος μας,είναι ντροπή η παραίτηση

https://sportsroom.gr/2018/12/08/me-anapodo...hRZbW4fHqIFSJHw

συμφωνα με τα λεγομενα σας ο τσαβι δεν φταιει σε τιποτα, αφου ο ΔΓ του εχει μικρο μπατζετ(τι να πει και μπασκονια, οσφπ και ζαλγκιρις οπου πανε final 4), παρεμβαινει στο εργο του αφου αντι για κοπονεν-ντενμον εχει παππα-κιθ(ουαου απιστευτα καλυτερο το πρωτο διδυμο!), δεν εχει πλανο και φιλοσοφια(αληθεια τι πλανο εχει αλλαξει απο εποχη σαλε? εγω το ιδιο βλεπω) και φυσικα ο ΔΓ δεν ξερει να δομει την ομαδα οποτε τι να κανει και ο μαυρο-τσαβι?

βεβαια ουτε το μπατζετ ειναι μικρο, ουτε φιλοσοφια διαφορετικη θετει η διοικηση(καθε χρονο final 4 λενε αλλο που το κανει για τα διαρκειας) και τελος αν δεν ειναι υπευθηνος ο κοουτς για την στελεχωση τοτε ποιος ειναι???

τελος, γιατι ολα αυτα δεν τα λεγατε οταν ειχαμε πεδουλακη κοουτς και λεγαμε οτι παιζουμε κακιστο μπασκετ? αφου αυτα τα υλικα του εδωσε ο ΔΓ για μεχρι εκει ηταν! αλλο που εκανε υπερβασεις ο αρτζι! αλλα εκει δεν ειχαμε ουτε παρεμβασεις με κινεζους, ουτε τραγικα ροστερ με κουτσους ουκιτς-καρι, ουτε και γω ξερω γω τι αλλο που δεν επιβαρυνουμε τσαβι!

στο τελος θα μου πειτε οτι ειναι και θαυμα που ο τσαβι πηρε και μια νικη στα πλει οφφ σε 7 αγωνες και οτι θαυμα ειναι που εχουμε ρεκοε 5-6 με ευκολο προγραμμα! και με ροστεραρα κιολας οχι ξανθοπουλους και μπλουμς!

ΥΓ ερωτηση: ποιος απο δω μεσα πιστευει οτι αν τον πασκουαλ τον ελεγαν πασκουαλακη καθε μα καθε μερα ολοι εδω μεσα θα θελατε να φυγει? με την ιδια ακριβως πορεια που εχουμε με τσαβι μεχρις στιγμης σαφως.

O Καλαθης μου θυμίζει τον προπερσινο Β μισο Καλαθη που είχε μετρημένους σούτερ από μακρυά.Περσυ μια χαρά τα πήγε με Σιγκλεντον,Ριβερς,Λοτζο.Αυτος ο ένας σούτερ μπορεί να ανοίξει χώρους και να βάλει τρίποντα η να μπουκάρουν μέσα Καλαθης ,Παππας,Λανγκφορντ ανάλογα ποιοι είναι στο παιχνίδι.Ειδικα οι δυο τελευταιοι το χουν καλα.Ακομα και οι Παπαπέτρου,Θανάσης,Γκιστ.

Ένας καλός μακρινός σούτερ κάνει την διαφορα και κατά δεύτερο αλλά εξίσου βασικό λόγο το 5αρι που να πατάει γερά ζωγραφιστό και να είναι απειλή,ριμπάουντ.

Josh Bostic κύριοι!!!!!!

Δημιουργό για 10 λεπτά χρειάζομαι αλλά δεν τρελενομαι .Αυτό μπορούν να το κάνουν μισό μισό οι ξεκούραστοι Παππας και Λανγκφορντ(όταν θα τρώνε αρκετό χρόνο στο 2 οι Μποστικ και Λοτζο.Επιτελους θα έστρωσε και η 5αδα αφού στο 3 έχουμε 2 μη τριποντακηδες(Θανάση,Παπαπετρου) .

Κανείς από τους υποστηρικτές του Τσάβι δεν έχει μπασκετικό επιχείρημα για την αποποίηση ευθυνών του,και το μπασκετικό χάλι που παρουσιάζει.Μην το ψάχνεις...δεν υπάρχει μπασκετική κουβέντα που να εξαιρει την στρατηγική του,τον σχεδιασμό του,τα συστήματα του,την διαχείριση των παικτών,την πειθαρχία.
Απλά επειδή αντιπαθούν τον Δ.Γ...αναγκαστικά τα ρίχνουν όλα σε αυτόν..
Οι παίκτες "που έφερε με το ζόρι" ο Δ.Γ στον Τσάβι είναι άχρηστοι πολύ απλά....και ο Καταλανός παλευει με σφεντόνες.

Υ.Γ Προφανώς και ο Δ.Γ έχει τεράστιες ευθύνες για το χάλι που βλέπουμε,και για το διαθέσιμο μπάτζεντ(που προφανώς δεν είναι υποχρεωμένος να βάζει τα λεφτά που θελουμε εμείς,και να κάνουμε κουμάντο στην τσέπη του) ...όταν ο στόχος είναι το φαιναλ4...και έχει αυξήσει τις τιμες των εισιτηρίων διαρκείας.

οι ιδιοι τον αυγουστο εγραφαν οτι επιλογες τσαβι ειναι κιθ-λασμε κλπ και οτι δεν βλεπουν κανεναν λογο να μην τους διαλεξε ο τσαβι αυτους αφου ειναι αποδεδειγμενα πολυ καλοι παικτες. πριν λιγο το ειδα που εψαχνα ποστ που γραφανε τον αυγουστο.

αυτο με τα επιχειρηματα το εχω ξαναγραψει και γω. ακομα προσπαθω να βρω ποστ που να λεει πλην το οτι ειναι ευγενικος κυριος τι αλλο προσφερει στην ομαδα. ή τι το θετικο κανει που δεν μπορει να το κανει ο βοβορας π.χ.

συμφωνω για το ΥΓ.

Χωρίς «3άρι» ο Παναθηναϊκός κόντρα στο Περιστέρι


Ο Τσάβι Πασκουάλ δεν θα έχει στη διάθεσή του τον Ιωάννη Παπαπέτρου (πρόβλημα στον καρπό), τον Θανάση Αντετοκούνμπο (ενοχλήσεις στην μέση) και τον Ματ Λοτζέσκι (γαστρεντερίτιδα) και θα κάνει... πειράματα στη θέση «3».

{ευκαιρια να δουμε και λιγο Ντεσον στην πιο φυσικη του θεση,λεω εγω..}

Haa-lleluja👌

δεν πηγα σημερα γηπεδο ,λογω της γενικης ξενερας ,ενω ηταν απο τα ματς α1 που σκοπευα να δω..
και το ματς το παρακολουθησα μεσω cosmote tv ! το παρακατω που ειπε ο Τσαρτσαρης ηθελα να το αναφερω εδω ,για οσους δεν το ακουσαν ,αλλα στο μεταξυ το βρηκα και ως αρθρο :

τσαρτσα για λασμε^γκιστ

Δεν μπορεσα να δω το παιχνιδι αλλα βλεποντας στα στατιστικα οτι ο Σκορδιλης σε 16' ειχε τα ιδια ριμπαουντ και περισσοτερους ποντους απο οσους ειχαν μαζι Λασμε-Γκιστ σε συνολο 46' καταλαβαινω τι εγινε