Σε εκείνο το τελικό με τη Μπαρτσελονα ο Ντουντα έλεγε:
"Ειναι μια πάστα στο καλάθι... Βάλτε τη μπάλα μέσα για να την πάρετε μπρε"

Συμφώνησε με «Ντούντα» η Φενέρ!

Είπα να το γράψω στο τόπικ του Ίβκοβιτς αλλά κάτι τέτοιο παραδόξως... δεν υπάρχει!

Κι ένα κομμάτι από την ανακοίνωση της ΚΑΕ το καλοκαίρι: "Ο κ. Ίβκοβιτς ενημέρωσε την ΚΑΕ πως αποφάσισε να συνεχίσει μόνο στην Εθνική Σερβίας, για λόγους που εξήγησε και που η ΚΑΕ Ολυμπιακός σέβεται απολύτως. Ο κ. Ίβκοβιτς επεσήμανε στη διοίκηση της ΚΑΕ ότι αν αποφασίσει στο μέλλον να δουλέψει ξανά σε συλλογικό επίπεδο θα είναι μόνο για τον Ολυμπιακό."

Αν ισχύει πάντως είναι πολύ ανησυχητικό καθώς είναι γνωστό ότι ο Ντούντα "ψωνίζει" κατά κύριο λόγο από τον Ραζνάτοβιτς!!!

Καλά από τέτοια δημοσιεύματα και τέτοια λόγια είμαστε χορτάτοι.Προχθές έβγαλαν για τον Ομπράντοβιτς.

Πωλείται το ΣΕΦ


Ίσως μια ευκαιρία να το πάρουν να το κάνουν πραγματική έδρα μόνοι τους.

Aν σηκωνουν 2 Ευρωλιγκες στην σειρα οι παικτες μας σημαινει οτι ειναι ηδη οι καλυτεροι και δεν χρειαζεται να κανουν βηματα προοδου..

Τωρα για να μπω και στην ουσια της ερωτησης ναι εκαναν. Αν εσυ θυμασαι τον Κωστακη περσυ να σουταρει με αυτα τα ποσοστα τοτε δεν βελτιωσε το σουτ του καθολου απο περσυ. Η πραγματικοτητα βεβαια ειναι οτι απο εκει που περσυ ηταν στο 33% φετος ειναι στο 53% οποτε ετσι βιαστικα και γρηγορα να ενα βημα προοδου ενος εκ των παικτων μας..

Ο Σλουκας φετος συνηθως φετος καποια στιγμη πεφτει πανω στον καλυτερο αμυντικο της αντιπαλης ομαδας (το εκανε με Μιλος, Φαρμαρ πχ) με αρκετα εντυπωσιακα αποτελεσματα κατι που δειχνει οτι αμυντικα εχει βελτιωθει απιστευτα πολυ μιας και μεχρι και πριν 1-2 χρονια η αμυνα θεωρουνταν η μεγαλη του αδυναμια.. Συν οτι εχει σταθεροποιησει παρα πολυ το σουτ του, τις επιλογες του στην επιθεση και γενικα βγαζει πολυ μεγαλυτερη σιγουρια οταν καλειται να ειναι το βασικο πλει μεικερ της ομαδας..

Ο Κατσιβελης επισης εχει μπει εστω και λιγο στο ροτεισον και δειχνει και αυτος αρκετα πιο σιγουρος οταν ειναι μεσα σε σχεση με περσυ..Δυστυχως ο Μαντζαρης χτυπησε μεσα στην χρονιακαι δεν εχουμε πολλα να πουμε..Βεβαια και αυτος τουλαχιστον το σουτ το ειχε σιγουρεψει πολυ περισσοτερο σε σχεση με περσυ..

Αυτα με τους μικρους..Αυτοι οι παικτες τωρα ξαναλεω καθοδηγουμενοι απο τους Χαινς, Πριντεζη, Σπανουλη ειναι κοντα στο να κανουν το ριπιτ στην Ευρωλιγκα πραγμα που δεν καταφεραν οι Παπαλουκας, Σισκα, Διαμντιδης, Μπατιστ, Ναβαρο και η λιστα μπορει να συνεχιστει μεχρι να ξημερωσει..Οποτε ας τους δειξουμε τουλαχιστον λιγο σεβασμο και εμπιστοσυνη για τα κατορθωματα τους..Φυσικα δεν αναφερομαι στον dimit που εξ'ορισμου τρολαρει και δεν με ενδιαφερει να του αλλαξω γνωμη αλλα σε ολους οσους αντιμετωπιζουν ολα αυτα τα 22χρονα παιδακια (που στην τελικη εχουν και δικαιωμα στο λαθος) με τοση δυσπιστια...Ηδη πανε για ενα μυθικο κατορθωμα και ετοιμαζονται να μπουν στην λιστα των μυθων του Ευρωπαικου μπασκετ.

Μπροστά σε μια τέτια λογική , απλά υποκλίνομαι.
Αν πρέπει να αποδεχθώ αυτές τις απίστευτα κοντόφθαλμα μπαρούφες για να είμαι political correct, προτιμώ να με λέτε τρόλλη, γραφικό, μαλάκα κι ότι άλλο αγαπάτε.

¨οταν νικάμε στην Α1 με 50 πόντους , γιατί δε βαζει τους νέους παίκτες να δοκιμάσουν πράγματα?
Τον Παπ να ποστάρει και να κατεβάσει μπάλλα, και ας κανει 30 λάθη
Τον Κατσίβελη να πάρει περισσότερο χρόνο
Τον Σλουκα να παίξει 2
Τον Μαντζαρει να δοκιμάσει να επιτεθεί στην αντίπαλη άμυνα ο ίδιος
Δε λέω στην Ευρώπη να κάνουμε πειράματα. Αλλά έτσι θα εξασφαλίσουμε τη συνέχεια της ομάδας. Ο Σπανούλης εχει ακόμα 3-4 χρόνια μπάσκετ. Μετά τι θα γίνει? Νέοι έλληνες σταρ δε βγαίνουν ,
Κι ακόμα και φέτος η ομάδα προκρίθηκε οριακά και στα play offs και στο final four. Πόσο τυφλός πρέπει να είσαι για να λες ότι δε χρειάζεται βελτίωση κι ότι είμαστε καλά?

Dimit, η ομάδα φέτος έδειξε ότι μπορεί να λειτουργήσει και χωρίς τον Σπανούλη. Και στον αγώνα με την CSKA έγινε και σε άλλους. Σε κάποιους αγώνες μάλιστα νομίζω ρόλαρε καλύτερα η ομάδα χωρίς τον Σπανούλη. Αυτό είναι σίγουρα στα κέρδη της φετινής ομάδας, τη στιγμή που πέρυσι για να συμβεί κάτι τέτοιο έπρεπε κάποιος άλλος να ντυθεί Kobe.

Γενικά εγώ βλέπω βελτίωση από πέρυσι, έστω και αν αυτή οφείλεται μόνο από την επιπλέον εμπειρία των παικτών (δεχόμενοι δλδ ότι ο Μπαρτζώκας είναι μυρωδιάς -που δεν είναι- και δεν κάνει νορμάλ προπονήσεις -που κάνει-). Και το θέμα είναι ότι φαίνεται αυτή η βελτίωση να υπάρχει και στην ψυχολογία των νεαρών παικτών που πλέον είναι ξεψαρωμένοι!

Επίσης, κάποια πράγματα που λες δε χρειάζεται να γίνουν. Γιατί ο Σλούκας να παίξει 2; Αφού είναι άσσος ο άνθρωπος. Ο Παπ γιατί να ποστάρει (για την ντρίπλα έχεις δίκαιο); Ο Κατσίβελης έχει πάρει χρόνο φέτος.

Τέλος, λες ότι προκριθήκαμε οριακά φέτος και έχεις δίκαιο, αλλά έχει σημασία; Όχι δεν έχει: η ομάδα όχι μόνο προκρίθηκε αλλά πήγε τελικό. Εκτός αν είμαστε τόσο κωλόφαρδοι και όλα μας πάνε πρίμα και έτσι πιάνουμε κότσο τον κάθε "μυρωδιά" -εδώ γελάμε- προπονητή που προσπαθεί με 3 ή 3.5 φορές μεγαλύτερο μπάτζετ να πάει f4 ή τελικό (βλ. Μαχμούτι κ Μεσίνα αντίστοιχα).

Το σημαντικότερο όλων δε, είναι ότι ο βασικός κορμός έχει έντονο ελληνικό στοιχείο. Σπανούλης, Σλούκας, Μάντζαρης, Παπανικολάου, Περπέρογλου, Πρίντεζης είναι μεγάλα assets και θα μπορούσαν να παίζουν σχεδόν σε οποιαδήποτε ομάδα στην Ευρωλίγκα. Εμένα η αγωνία μου δεν έιναι αν θα μπορέσουμε να πάρουμε την κούπα (η ομάδα είναι ήδη ΠΟΛΥ επιτυχημένη φέτος στην Ευρώπη) αλλά αν θα μπορέσουμε να διατηρηθούμε έτσι και του χρόνου (κρατώντας πχ Σπανούλη, Χάινς κτλ) προχωρώντας σταδιακά σε ένα μοντέλο παρόμοιο με τον ΠΑΟ ή την Barca, διατηρώντας για χρόνια ένα βασικό κορμό.

Στα του παιχνιδιού, δύσκολα τα πράγματα, η Real έχει κάποιες δυνατές μονάδες που αν βρουν ρυθμό θα μας σκοτώσουν. Ελπίζω πως με καλή άμυνα και μυαλωμένη επίθεση (όπως στο ματς με την CSKA) θα είμαστε νικητές. Με τον Σπανούλη τόσο ώριμο δε φοβάμαι. Παρόλα αυτά τελικός είναι, 50-50 δίνω

Ευτυχως ηρθε το παρακατω ποστ και με προλαβε απ το να γραψω κι εγω τα ιδια.



Τωρα αν εσυ δηλωνεις πως μεσα σε ενα χρονο περιμενεις να δεις τον Παπανικολαου να μετατρεπεται σε Τονι Κουκοτς, το Σλουκα σε Ντερον Ουιλιαμς και το Μαντζαρη σε Ροντο, μην περιμενεις να εχεις καλυτερη αντιμετωπιση.
Οσο για τα ban, αν εξαιρεσουμε τα περι μ@λ@κιας, στα υπολοιπα ολοι οσοι σου λενε κατι αυτες τις μερες, εχουν και τα αποτελεσματα να τους δικαιωνουν.
Αν τωρα εγω εγραφα απ την αρχη της σεζον, εχουμε το 10ο (τυχαιο νουμερο) μπατζετ στην Ευρωλιγκα, οτιδηποτε πανω απ τη 10η θεση(δηλαδη προκριση στο τοπ 16 και διεκδικηση της προκρισης απο εκει χωρις αποτελεσμα) ειναι μεγαλη επιτυχια, το επαναλαμβανα σε καθε ποστ και πανηγυριζα οταν περασαμε στους 8 λες και πηραμε την Ευρωλιγκα και πανηγυριζα τις νικες στην Α1 και θεωρουσα επιτυχια τη συμμετοχη στον τελικο, πως θα μου απαντουσες?

Οσο ομως αναφερεις scouting reports, ατομικες προοδους των παιχτων, συνδεση της καριερας με το ΝΒΑ και αλλα τετοια, δινεις πατημα να βαλουμε κι αυτο στη συζητηση. Το ΝΒΑ εχει μια κανονικη περιοδο 82 αγωνων, οπως θα ξερεις. Μεσα στη σεζον παρατηρουνται σε ολες τις ομαδες σκαμπανεβασματα στην αποδοση. Εδω οι φασεις των ομιλων ειναι 24 αγωνες, αυξημενοι κατα 50% σε σχεση με περσι, στο δε τοπ 16, η αυξηση ειναι 133%. Ειδες εσυ πολλες ομαδες που ηταν σταθερες σε ολη τη σεζον? Μια Μπαρτσελονα ειδα εγω, η οποια το πληρωσε με το παραπανω στην ACB κι οταν της ηρθε και η μεγαλη ατυχια του Μαικλ, επεσε επιπεδο(κατι που δεν επαθε ο Ολυμπιακος οταν ειχε τη λιγοτερο μεγαλη, αλλα σημαντικη, ατυχια του τραυματισμου του Μαντζαρη). Για τα δεδομενα της Ευρωλιγκα η φετινη σεζον ηταν μοναδικη και προσομοιαζε περισσοτερο απο καθε αλλη στη σεζον του ΝΒΑ. Ειναι πολυ λογικο να παρατηρουνται τετοια φαινομενα ασταθειας.
Στο ΝΒΑ βλεπεις καθε χρονο τον πρωταθλητη να παιρνει την 1η θεση της περιφερειας? Τον βλεπεις να πεταει φωτιες σε ολη τη διαρκεια της σεζον? Εχει τα καλα και τα ασχημα διαστηματα. Η οριακη προκριση στα πλει οφ που ειπες οφειλεται εκτος απο τα δικα μας ασχημα παιχνιδια και στον ισορροπημενο ομιλο. Μονο που μαζι με την "οριακη" προκριση ηρθε και πλεονεκτημα εδρας. Δεν ηταν και τοσο οριακη λοιπον. Στο φαιναλ φορ περασαμε με 3-2, ΟΚ. Θα ηταν και 3-1 αν δεν ερχονταν ολα αναποδα στο 4ο παιχνιδι με την Εφες, θα ηταν 3-1 και δε θα ειχες να το πεις ουτε κι αυτο. Με την ευκαιρια, ειδα χτες ενα σχετικο στοιχειο. Οι Λεικερς το 1988 ηταν η μονη ομαδα στην ιστορια που περασε 3 συνεχομενους γυρους πλει οφ με 4-3. Εφτασε δηλαδη στους τελικους με οριακες προκρισεις και στο δευτερο γυρο και στους τελικους Δυσης. Και στους τελικους παλι με 4-3 κερδισε το Ντιτροιτ, ενω οι Πιστονς περασαν πιο ευκολα. Τους μειωνει σε κατι? Ειναι λογοτερο καλοι πρωταθλητες απο τις αλλες ομαδες? Και συμπτωματικα, repeat εκαναν κι αυτοι, οπως κυνηγαει κι ο Ολυμπιακος σημερα.
Το καλυτερο που εχεις να κανεις ειναι να πεις οτι εκανες λαθος στις εκτιμησεις σου φετος. Μιλουσες για αποτυχια και αντι γι αυτο ερχεται τελικος Ευρωλιγκα. Αν επιμενεις σε αυτο που λανθασμενα λες απ την αρχη της σεζον, δικαιωνεις το Skiles.

διαβαζοντας τα ποσταρισματα της μονομαχιας dimit vs basketforum μου δημιουργηθηκε αυθορμητα μια ατοπη ισως απορια,αλλα θα ηθελα απαντηση κυριως απο τον dimit...ποιος ειναι καλυτερος ο Παπ η ο Τσιλντρες??

O Quincy Lewis!!!

Για τις αναγκες της Ευρωλιγκα , ασφαλως ο Παπανικολαου ειναι καταλληλοτερος.. Παικτης που δε βαζει αξιοπιστα το ελευθερο σουτ δεν εχει θεση σε ευρωπαικη ομαδα υψηλου επιπεδου
Απο κει και περα ειναι κριμα απο το θεο παικτης που εχει στοιχεια που ΔΕΝ ΦΤΙΑΧΝΟΝΤΑΙ και ειναι πραγματικα πολυ σπανια ( αρκετα ψηλος να μαρκαρει 4αρια αλλα και αρκετα γρηγορος για να μαρκαρει ασους) να υστερει σε πραγματα που δουλευονται ( σουτ μετα απο τριπλα, ενα βασικο επιπεδο χειρισμου της μπαλας, ποστ παιχνιδι απεναντι σε κοντυτερους αντιπαλους) Αυτο που με κανει εξαλο ειναι οτι η ομαδα δεν τον ενθαρυννει να δουλεψει αυτα τα στοιχεια.
Τα λαθη με την Εφες στο 5ο παιχνιδι γιατι τα εκανε?
Επειδη καταλαβαινει κι ο ιδιος οτι ως 3αρι ΩΦΕΙΛΕΙ να σπρωχνει την ομαδα στον αιφνιδιασμο προσπαθησε να φυγει μπροστα. Ειδε ξαφνικα μπροστα του και στις δυο περιπτωσεις ενα στατικο αμυντικο. Αυτος πηγαινε με 1000. Μπορουσε απλα να τους παρακαμψει . Μην εχοντας εμπιστοσυνη στην τριπλα του, πανικοβληθηκε κι εψαξε πασα στον αερα. Ε, αυτο ειναι τραγικο. Επρεπε να το δουλευει αυτο συνεχεια στην Α1

Γιατι λες "αν εξαιρεσουμε τα περι μαλακίας" ? Γιατί το εξαιρείς? Αυτό ακριβώς σε ρώτησα. Αν το είχα γράψει εγώ θα είχα πάει άκλαφτος.
Θα πειμενα τον Σλουκα να παιζει περισσοτερο απο τηναρχη της χρονιας κι οχι οταν τραυματιστηκε ο Μαντζαρης.
Θα περιμενα τον Μαντζαρη λιγοτερο παθητικο στην επιθεση.
Θα περιμενα να μην αποκτηθει ο Περκινς και να παρει εξ αρχης ευκαιρειες ο Κατσίβελης
Θα περιμενα τον Σεμαρντινι να παιρνει καπιες μπαλες στην επιθεση. Δεν ειναι μεγαλος παικτης αλλα ειναι χρησιμος παικτης για τριτος ψηλος.
Θα περιμενα να ειχε διαχειρισθει σωστα τον Ντορσευ και να μην τον χασει
Θα περιμενα τον Σπανπυλη να μην ειναι στην χειροτερη περιοδο της καριερας του απο πλευρας σουτ
Θα περιμενα καλυτερη αξιοπιοιηση των οποιων θετικων εχει ο POWEL
Θα περιμενα να δω περισσοτερ σχηματα ( Αντιτς στο 5, Χαινς Παουελ μαζι, Πριντεζη στο 3 , πενταδα με τρία forward ,κα)
Θα περιμενα να μην μας πιανει θαλασσα στο τελος των παιχνιδιων αμα μας πιεζουν
Θα περιμενα λιγοτερη εξαρτηση απο τον Σπανουλη στην επιθετικη οργανωση

Φυσικα και η ομαδα ειναι παρα πολυ μαχητικη ,και με πολυ μεγαλο ταβανι. Για αυτο εγω τρελαινομαι οταν χανουμε απο καπιους απιθανους Κροατες και απο την χειροτερη Μακαμπι που θυμαμαι

Στην πραγματικοτητα δε λεω τιποτα, δε λεω κατι που εσεις δε βλεπετε. Οπως λεει ο ποιητης " αν δεν εχεις νεα ευχαριστα να πεις , μην τα λες καθολου" Στρουθοκαμιλισμός

Σήμερα το βράδυ η ομάδα παίζει τελικό ευρωλίγκας και εσύ θυμάσαι παιχνίδια απο τη πρώτη φάση και απο το top 16 και μιλάς για στρουθοκαμιλισμό;

μα τι λέμε τώρα;;
Δηλαδή, αν το σηκώσουμε θα πεις
- Ναι μεν το σηκώσαμε, αλλα χάσαμε πριν 1,5 μήνα απο τη Μακάμπι και πριν 20 μέρες ζοριστήκαμε απο την Εφες;
Ευρωλίγκα ειναι και αυτο της δίνει αξία.. Ο ανταγωνισμός, τα σκαμπανευάσματα και η καρδιά αυτου που θα αντέξει ως το τέλος, και εμείς μαζί με τη Ρεαλ έχουμε ηδη αντέξει περισσότερο απο οποιονδήποτε άλλο.

Εξαιρω τα περι μ@λ@κιας, γιατι γι αυτο σου απαντησα μετα. Αν κι εγω απ την αρχη της χρονιας μεγαλοποιουσα τις νικες και παρουσιαζα ως επιτυχιες τα αυτονοητα, οπως προκριση στο τοπ 16, κι εσυ ετσι θα αντιδρουσες.
Στα αγωνιστικα τωρα:
Η γραμμη των γκαρντ ηταν η ιδια με περσι. Για να παρει χρονο ο Σλουκας, επρεπε να τον χασει καποιος απο τους αλλους και οχι ο Γκετσεβιτσιους, που ειχε βγει σχεδον εκτος rotation στο τελος περσι.
Ο Μαντζαρης χρησιμοποιειται κυριως σε αμυντικους ρολους. Το ζητουμενο ειναι να μην παιζουμε με 4 στην επιθεση οταν ειναι μεσα. Φετος εδειξε οτι μπορει να βαλει τα σουτ που του αφηνει η αμυνα. Δε θα αποκτησει αμεσα την ικανοτητα του Σλουκα στην επιθεση.
Για μενα καλως αποκτηθηκε ο Περκινς και καλως πηρε τις ευκαιριες ο Κατσιβελης οταν ο Περκινς εδειξε οτι δεν μπορει να βοηθησει. Ο αρχικος σχεδιασμος εγινε με 6 γκαρντ και τοσους επρεπε να εχουμε, αφου υπηρχε η δυνατοτητα αντικαταστασης. Παιζει ομως αυτος που αξιζει κι αυτος ειναι ο Κατσιβελης.
Ο Σερμαντινι ως προς την αξιοποιηση του μπαινει στην ιδια συζητηση με τον Παουελ. Χωρις να διαφωνω μαζι σου βλεπω οτι και οι δυο εδειξαν αδυναμιες στον τομεα της αμυνας και στη δυναμη που βαζουν στο παιχνιδι τους. Η υπολοιπη ομαδα ειναι διαφορετικου τυπου.
Ο Ντορσει βγηκε μονος του εκτος ομαδας. Το ιδιο και οποιοσδηποτε εχει ουτοπικες προσδοκιες για το ρολο του. Απο περσι ακουγονταν διαφορα, φετος στο πρωτο ξεσπασμα μπηκε στη μεση το τεχνικο τιμ, στο δευτερο δε δοθηκε αλλη περιοδος χαριτος. Κατα τη γνωμη μου σωστα.
Ο Σπανουλης εκτος απο καποιες προσπαθειες με δυσκολες προυποθεσεις, εχει χασει τον τελευταιο καιρο και πολλα ελευθερα σουτ. Σιγουρα δε φταιει ο προπονητης αν ο Χ παιχτης αστοχει μονος του. Μπορω ομως να αναγνωρισω στον παιχτη οτι παρα τα ασχημα ποσοστα του σε καποια παιχνιδια, παραμενει ψυχραιμος στην οργανωση.
Για τον Παουελ τα ειπα και πριν μαζι με το Σερμαντινι.
Τα περισσοτερα σχηματα που ζητουσες τα ειδες περσι απο τον Ιβκοβιτς?
Στο οτι μας πιανει θαλασσα στο τελος πολλων αγωνων συμφωνω. Αλλα θα πρεπει κι εσυ να δεις οτι οταν ειμαστε εμεις αυτοι που κυνηγανε, αλλες τοσες φορες(και περισσοτερες) πιανει θαλασσα τον αντιπαλο.
Εξαρτηση απο το Σπανουλη υπαρχει μεν, τα παιχνιδια ομως που η υπολοιπη ομαδα εδειξε να ανταποκρινεται καλυτερα οργανωτικα ηταν τα τελευταια και πιο κρισιμα.


Σε ολα αυτα που λες ομως δε λαμβανεις υποψη μια σημαντικη παραμετρο. Αυτη η ομαδα ξεκινησε τη σεζον ως περσινη πρωταθλητρια Ευρωπης και επρεπε πλεον να δικαιολογησει και αυτο τον τιτλο. Ειδες τι δηλωσαν οι παιχτες μετα την προκριση στο φαιναλ φορ. Δειξαμε οτι η περσινη πορεια δεν ηταν πυροτεχνημα. Αυτος ηταν ο σκοπος της φετινης Ευρωλιγκα για τον Ολυμπιακο και για να το πετυχει θα επρεπε να παει με τον πιο ασφαλη δρομο. Ειδικα για εναν προπονητη που ειχε να χασει εξισου πολλα με οσα θα ειχε να κερδισει.

Στα περι moderation να σου θυμισω οτι σ αυτο το κομματι του φορουμ εγω δεν ειμαι moderator, απλος χρηστης ειμαι οπως κι εσυ.

edit: Τα ποστ στα οποια αναφερομαστε εχουν γινει στο subforum του φαιναλ φορ, οχι εδω. Αρα εκει δινονται και οι ποινες. Αυτο που ειπα πριν ειναι οτι καταλαβαινω γιατι εγινε ο χαρακτηρισμος, οχι οτι δεν ειναι αξιος ποινης.

και που το ξερεις εσυ οτι δεν τον ενθαρρυνει??Φετος ας πουμε ποσταρε αρκετες φορες πετυχημενα, δειγμα οτι το δουλευει.
Οι αγωνες δεν ειναι για να βελτιωνουν οι παιχτες την ατομικη τεχνικη τους, γι'αυτο υπαρχει η προπονηση. Στους αγωνες προηγουνται αλλα πραγματα.
Επισης σουτ μετα απο ντριμπλα και χειρισμος δεν φτιαχνονται πλεον στα 20φευγα αν δεν τα'χεις. Χωρις αυτο να σημαινει βεβαια οτι ο παιχτης πρεπει να σταματησει να δουλευει. Απλα δεν μπορει να περιμενεις σπουδαια αποτελεσματα στους συγκεκριμενους τομεις, για να κρινεις το αν δουλευει η οχι.

Γενικά για συμφωνώ με τον TWISM αλλά για το Σλούκα, κάνετε όλοι λάθος.

Ο εν λόγω παίκτης (στον οποίον έχω και αδυναμία) είχε πολύ χρόνο στην αρχή και πιστεύω ο Μπαρτζώ τον εμπιστευόταν πολύ περισσότερο από τον Ιβκοβιτς, αλλά έπαιζε χάλια. Η αγωνιστική άνοδος του ΟΣΦΠ συνδυάστηκε με τον παραγκωνισμό του Σλούκα. Ευτυχώς για αυτόν τραυματίστηκε ο Μάντζαρης και ο Σλούκας ήρθε προ των ευθυνών του. "Η θα παίζεις και άμυνα και επίθεση, ή το λίγουμε από τώρα". Έτσι, λοιπόν, ανέβηκε και αμυντικά (γεγονός που τον έκανε χρήσιμο ακόμα και όταν δεν τραβούσε επιθετικά) και πλέον παίζει 15-20'/.

Ο Μπαρτζώκας έκανε ό,τι ακριβώς έπρεπε για να έχει ο Σλούκας μία καλή σεζον.

http://www.gazzetta.gr/basketball/article/...ysa-ayto-pragma

Ξέρετε αν υπάρχει κάποιο site ελληνικό/ξένο όπου μπορώ να βρω τα roster του Ολυμπιακού, πχ. από το 2000 και μετά?

http://www.euroleague.net/competition/team...easoncode=e2012

Από τις seasons δεξιά κάνεις τα κουμάντα σου.

Ευχαριστώ πολύ!

http://www.euaclan.org/2013/05/2794-%CE%BB...AF%CE%BD%CE%BF/

Μερικά πολύ ωραία άρθα ξένων δημοσιογραφων για το Φ4 για όποιον θελει να ρίξει μια ματια

δηλαδή εάν πήγαινε ΛΟνδίνο τι θα γινόταν???

http://www.newsbomb.gr/koinwnia/story/3091...me-ton-koymparo

σχετικό

http://www.youtube.com/watch?v=XaZVczR2Ab8

Θα με πεθάνει ο κερατάς, σαν τον Κυριάκο Μητσοτάκη είναι !!!

Δικαστικα Σκινδηλιας-Τρακης

Εχει και συνεχεια λοιπον η φετινη κοντρα και δεν βλεπω να τελειωνει και καπου...

Παρ όλο που δεν γνωρίζω σε ποιο δημοσίευμα αναφέρεται και πιστέψτε με έχω πολλούς λόγους να μην πάω τον Τράκη (όσοι ασχολούνται με τα ποδοσφαρικά του Παναθηναϊκού καταλαβαίνουν), δεν καταλαβαίνουν οτι ο Δ.Γ. λειτουργεί πολύ για την λεζάντα και οτι δεν υπάρχει τπτ χειρότερο από το να τσιτώνεις έναν άνθρωπο με υπερμετρο εγωϊσμό; Μόνο να τον πεισμώσεις μπορείς, δεν ιδρώνει το αυτί του.

Την προηγούμενη φορά που είχαμε κάτι αντίστοιχο αναγκάστηκε σε δημόσια συγνώμη ο ΔΓ αν δεν κάνω λάθος.
Με την Ευρωλίγκα και την Τσσκα αναγκάστηκε επίσης σε γυριστές τον τελευταίο καιρό.

Γενικά όταν αρχικά τον τσιτώνεις νομίζει ότι μπορεί να σε χορέψει όταν όμως δέχεται τις συνέπειες κάνει τις γυριστές του...

μωρε αμα του παρει 300 χιλιαρικα που ζηταει να δεις πως θα τον τσουξει.Αν και το ολο θεμα θα καταληξει με την απολυση του δημοσιογραφου ,οπως συμβαινει συνη8ως...

300 χιλιαρικα δεν ειναι το buy out του Davis?

οχι τοσα δινουμε,αλλα θελουν 1 μυριο..Οποτε συμπληρωνουμε και τα 300 του δημητρακη και τα βρισκουμε και με ρωσσους χαχα

Η συμμετοχή του Μάντζαρη στην Εθνική,έστω και προπονητικά,είναι καλή ιδέα για το πόδι του;

Eγώ διαβάζω ότι δεν θα πάει..


http://www.gazzetta.gr/basketball/article/...iki-o-mantzaris

Μου φαίνεται κουλό να τον καλέσουν.Έχει τουλάχιστον ένα μήνα ακόμα μέχρι να ξεκινήσει η προετοιμασία του Ολυμπιακού και ακόμα περισσότερο χρόνο μέχρι να μπει κανονικά σε ρυθμούς,αφού δε νομίζω να τον βάλουν να παίξει άμεσα.
Πολύ σημαντικό ότι είχε αρκετό χρόνο να αποθεραπευτεί και να κάνει σωστή ενδυνάμωση.

Ότι συμβαίνει αυτό το καλοκαίρι με τους παίχτες του Ολυμπιακού δείχνει το ιμπακτ που έχει στο Ευρωπαικό μπάσκετ η ομάδα αυτή που δημιουργήθηκε την τελευταία διετία.

Πολύ σωστό. Η επαναστατική σχεδόν συνταγή των Αγγελόπουλων που οδήγησε σε εξωπραγματικές σχεδόν επιτυχίες την ομάδα είναι κάτι πρωτοφανές τουλάχιστον για τα ευρωπαϊκά δεδομένα και νομίζω ότι παρόμοια διοικητικά πλάνα θα ακολουθηθούν στο μέλλον κι από άλλα μικρά ή μεγάλα κλαμπ της Ευρωλίγκας. Εκτός από τις κούπες είναι και αυτό μια μεγάλη νίκη του Ολυμπιακού που πιστώνεται κυρίως στους Αγγελόπουλους.

Όχι στους Αγγελόπουλους, στον Ντούντα.

Κι αυτός επιλογή των Αφών είναι.

Ως δείγμα των νέων ηθών της διοίκησης,ιδού μια κλασσική μορφή non paper

http://www.redplanet.gr/basket/diatagh-h-e...th.2355724.html

Ανυπόγραφο,στον όμιλο που μας σπονσοράρει και τον προμοτάρουμε σε διάφορα ζητήματα(μέχρι να δίνουμε φόρα παρτίδα τις διαπραγματεύσεις με τους παίχτες μας).Βέβαια τα non paper που δείχνουν πόσο καλά περνάμε και τι ωραίο ειναι το κλίμα μεταξύ μας,κρύβουν και το τι θα δούμε στο μέλλον σε περίπτωση κρίσης.Στη συγκεκριμένη περίπτωση είναι ηλίου φαεινότερον,πως όλο το φταίξιμο θα πάει στον μπαρτζώκα που δεν μπόρεσε να αντεπεξέλθει στο "όραμα" της διοίκησης...

http://www.eurohoops.net/2013/08/dribbling/30774

Μάλλον εκεί θα πάνε τα λεφτά του Πάπ ... σε καλή μεριά Κύριε Παπαλουκά ...

Eurohoops.net ‏

Papaloukas beat olympiacosbc in BAT and the Reds have to pay him 1,75 m. euros


Να που θα πάνε τα λεφτά από την Μπαρτσελόνα για τον Παπ ...

Αν χάσουν το δικαστήριο και με βασιλόπουλο,βλέπω να πουλάμε το έμβλημα δλδ...

Το ειχανε κάνει πρόβλεψη το ποσό οι λογιστές της ομάδας. Το ειχανε γράψει επισφάλεια

αυτα πρεπει να πληρωθούν και μετρητα αν δεν κανω λσθος, αλλιως δεν παιρνεις τα δελτια των ξενων παικτών , σωστά;

Τα λεφτά του Παπ(ανικολάου) πάνε στον Παπ(αλουκα) :Ρ

Πηγή : gazzetta.gr

Το ξεθάψανε από το χρονοντούλαπο της ιστορίας

Αν το είχαν γράψει κάπου είναι στις υποχρεώσεις αφού επισφάλεια είναι ότι έχεις να λάβεις και δεν είσαι σίγουρος ... το πρώτο είναι στοιχείο παθητικού η επισφάλεια στοιχείο ενεργητικού - αυτό για την αποκατάσταση της λογιστικής αλήθειας

Η ουσία παραμένει πως υπάρχουν οικονομικές εκκρεμότητες από λάθη του παρελθόντος (ίσως και να εκκρεμεί ποσό για τον Βασιλόπουλο από όσα γράφονται) οπότε και με βάση τα δεδομένα τις εποχής η φετινές επιλογές μου μοιάζουν οικονομικά λογικές. Το λάθος της διοικησης είναι που έκανε δηλώσεις για 3πιτ και επικοινωνιακά δημιούργησε προσδοκίες.

Επίσης μου μοιάζει παράλογο την ημέρα που βγαίνει η είδηση πως έχασαν το δικαστήριο με τον Παπαλουκά να στέλνουν εξώδικο στον ΕΣΑΚΕ να τους δώσει τα συμβόλαια τρίτων κάτι που νομικά δεν ξέρω αν στέκει ... αν θέλουν να ξαναπουν πως ο Τράκης δεν πληρώνει την εφορία ας κάνουν μια καταγγελία στον αρμόδιο εισαγγελέα και ας τρέχουν άλλοι να αποδείξουν πως είναι εντάξει.

Διακρίνω μια διοικητική σύγχιση τώρα τελευταία και είναι παράλογο μετά τις επιτυχίες που έχει η ομάδα.

σωστό οσον αφορά την έννοια της επισφάλειας, αρκεί να προσθέσουμε οτι μειώνει πελάτες και αποτελέσματα (αρα πατάει και ενεργητικό και παθητικό).
Στην υπόθεση Παπαλουκά, υποθέτω πως υπάρχει πρόβλεψη για έξοδο προηγουμένων χρήσεων (αλλά αυτό εξαρτάται και απο τον ελεγκτή τους) , εκτός αν έχουν αφήσει ακόμα ανοιχτή την υποχρέωση, βαση συμβολαίου και περιμένουν να τελεσιδικήσει η απόφαση...

αυτα με τη λογιστική