Full Version: Ολυμπιακός - Μεταγραφές
Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618, 619, 620, 621, 622, 623, 624, 625, 626, 627, 628, 629, 630, 631, 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, 639, 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651, 652, 653, 654, 655, 656, 657, 658, 659, 660, 661, 662, 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, 672, 673, 674, 675, 676, 677, 678, 679, 680, 681, 682, 683, 684, 685, 686, 687, 688, 689, 690, 691, 692, 693, 694, 695, 696, 697, 698, 699, 700, 701, 702, 703, 704, 705, 706, 707, 708, 709, 710, 711, 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, 720, 721, 722, 723, 724, 725, 726, 727, 728, 729, 730, 731, 732, 733, 734, 735, 736, 737, 738, 739, 740, 741, 742, 743, 744, 745, 746, 747, 748, 749, 750, 751, 752, 753, 754, 755, 756, 757, 758, 759, 760, 761, 762, 763, 764, 765, 766, 767, 768, 769, 770, 771, 772, 773, 774, 775, 776, 777, 778, 779, 780, 781, 782, 783, 784, 785, 786, 787, 788, 789, 790, 791, 792, 793, 794, 795, 796, 797, 798, 799, 800, 801, 802, 803, 804, 805, 806, 807, 808, 809, 810, 811, 812, 813, 814, 815, 816, 817, 818, 819, 820, 821, 822, 823, 824, 825, 826, 827, 828, 829, 830, 831, 832, 833, 834, 835, 836, 837, 838, 839, 840, 841, 842, 843, 844, 845, 846, 847, 848, 849, 850, 851, 852, 853, 854, 855, 856, 857, 858, 859, 860, 861, 862, 863, 864, 865, 866, 867, 868, 869, 870, 871, 872, 873, 874, 875, 876, 877, 878, 879, 880, 881, 882, 883, 884, 885, 886, 887, 888, 889, 890, 891, 892, 893, 894, 895, 896, 897, 898, 899, 900, 901, 902, 903, 904, 905, 906, 907, 908, 909, 910, 911, 912, 913, 914, 915, 916, 917, 918, 919, 920, 921, 922, 923, 924, 925, 926, 927, 928, 929, 930, 931, 932, 933, 934, 935, 936, 937, 938, 939, 940, 941, 942, 943, 944, 945, 946, 947, 948, 949, 950, 951, 952, 953, 954, 955, 956, 957, 958, 959, 960, 961, 962, 963, 964, 965, 966, 967, 968, 969, 970, 971, 972, 973, 974, 975, 976, 977, 978, 979, 980, 981, 982, 983, 984, 985, 986, 987, 988, 989, 990, 991, 992, 993, 994, 995, 996, 997, 998, 999, 1000, 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006, 1007, 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013, 1014, 1015, 1016, 1017, 1018, 1019, 1020, 1021, 1022, 1023, 1024, 1025, 1026, 1027, 1028, 1029, 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035, 1036, 1037, 1038, 1039, 1040, 1041, 1042, 1043, 1044, 1045, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050, 1051, 1052, 1053, 1054, 1055, 1056, 1057, 1058, 1059, 1060, 1061, 1062, 1063, 1064, 1065, 1066, 1067, 1068, 1069, 1070, 1071, 1072, 1073, 1074, 1075, 1076, 1077, 1078, 1079, 1080, 1081, 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087, 1088, 1089, 1090, 1091, 1092, 1093, 1094, 1095
Απλα για προπονηση ερχεται το παιδι επειδη λειπουν γκαρντ στον Ολυμπιακο λογω Εθνικης. και μετα θα προσπαθησει να βρει δουλεια καπου αλλου μιας και θα ειναι ηδη Ελλαδα και αν παρει διαβατήριο, ουτε γι'αστειο δεν υπαρχει περιπτωση να τον κρατησουνε. Δεν ειναι γι αυτο το επιπεδο.
QUOTE(drunk guy @ Aug 20 2014, 16:41 ) 
Οταν λεω δανεικος δεν εννοω μονο σε ομαδες της Α1.κατα τη γνωμη μου μεσα στη συμφωνια με τους αγιους αναργυρους θα επρεπε να υπαρχει και ο μονοετης δανεισμος του.
Οσαν αφορα τωρα το χριστοδουλου βλεποντας τον στο ευρωμπασκετ U20 πιστευω οτι συτο που του λειπει ειναι χρονος συμμετοχης πραγμα που δε θα χει ουτε φετος στον ολυμπιακο.γι αυτο πρεπει να παει καπου δανεικος εστω και στην Α2.Αν μη τι αλλο τα προσοντα τα εχει.
Οσαν αφορα τωρα το χριστοδουλου βλεποντας τον στο ευρωμπασκετ U20 πιστευω οτι συτο που του λειπει ειναι χρονος συμμετοχης πραγμα που δε θα χει ουτε φετος στον ολυμπιακο.γι αυτο πρεπει να παει καπου δανεικος εστω και στην Α2.Αν μη τι αλλο τα προσοντα τα εχει.
ΟΚ απλά για τον Μουράτο πιστεύω ότι θα βελτιωθεί και θα εξελιχθεί περισσότερο σαν παίχτης στις προπονήσεις του ΟΣΦΠ παρά στους αγώνες κάποιου τοπικού
Για τον Χριστοδούλου πρέπει να βρούμε μια ομάδα στην Α1 που θα μπορεί να του δίνει 15 λεπτά σε κάθε αγώνα. Αλλιώς δεν έχει νόημα ο δανεισμός.
QUOTE
Απο τα βιντεακια που τον ειδα φαινεται να εχει αρκετα παραπανισια κιλα
Βαρώνης δηλαδή...
(βασικά μου αρέσει το εμότικον, είμαι φόλα σεφερλικός, γουί λαβ γκρικ καλτ)
Όσον αφορά τον Μουράτο, αν τον είχε διαλέξει πχ ο Ντούντα ή ο Γιαννάκης, θα είχα διαφορετικά πράγματα να πω.
Όμως τον διάλεξε ο Μπαρτζώκας, ενας άνθρωπος που ξεκίνησε απο σχετικά χαμηλά την προπονητική του καριέρα, έχει παντού φιλαράκια προπονητές, σε μικρές κατηγορίες, μικρές εθνικες κλπ, και εντάξει, ολο και κάποια εξυπηρέτηση κάνουν ο ένας στον άλλο... Δυσκολεύομαι δηλαδή να πιστέψω οτι ο Μουράτος, χωρίς κανένα κονέ, κανένα σπρώξιμο και καμία γνωριμία, βρέθηκε απο τα πρωταθλήματα της ΕΣΚΑ στην εθνική και στον Ολυμπιακό... Και εμείς ΕΣΚΑ παίζαμε, αλλά δεν παρακολουθούσαν τους αγώνες μας προπονητές της εθνικής και του Ολυμπιακού..
Θυμάμαι παίχτες να βάζουν 30αρες και η μεγαλύτερη τιμή τους, ηταν οταν πήγε να τους δει ο παππούς τους...
Νομίζω πως όποιος έχει παίξει μπασκετ σε επίπεδο ΕΣΚΑ, καταλαβαίνει ακριβώς τι εννοώ...
Στα δικά μου χρόνια, για να ανέβεις επίπεδο, επρεπε να πας αυτοβούλως να δοκιμαστείς απο ομάδες Α2 και Β εθνικής...
Δεν υπήρχε περίπτωση να σκάσει ο Ιωαννίδης στο ανοιχτό γηπεδάκι, με μπλοκάκι και να αρχίσει να σημειώνει: "Καραπιπέρης, 16 ετων, δυνατό τζαμπ σουτ, καλος χειρισμός μπαλας." Ουτε φυσικά να ερθει ο ομοσπονδιακός της παίδων να κόψει κίνηση...
Αυτα είναι @@ καμαρωτές...
Δε ψήνομαι με τη συγκεκριμένη υπόθεση
Ο Αρώνης ειναι άλλη υπόθεση. Το παιδί έρχεται να βοηθήσει στη προετοιμασία. Προέρχεται απο κολέγιο, έχει το σουτάκι του, λογικά ξέρει τα βασικά του αθλήματος. Το αν κάνει για αυτο το επίπεδο, δεν θα το πω εγώ.. Θα τον δουν αυτοι που πρέπει και θα κρίνουν.
Όμως τον διάλεξε ο Μπαρτζώκας, ενας άνθρωπος που ξεκίνησε απο σχετικά χαμηλά την προπονητική του καριέρα, έχει παντού φιλαράκια προπονητές, σε μικρές κατηγορίες, μικρές εθνικες κλπ, και εντάξει, ολο και κάποια εξυπηρέτηση κάνουν ο ένας στον άλλο... Δυσκολεύομαι δηλαδή να πιστέψω οτι ο Μουράτος, χωρίς κανένα κονέ, κανένα σπρώξιμο και καμία γνωριμία, βρέθηκε απο τα πρωταθλήματα της ΕΣΚΑ στην εθνική και στον Ολυμπιακό... Και εμείς ΕΣΚΑ παίζαμε, αλλά δεν παρακολουθούσαν τους αγώνες μας προπονητές της εθνικής και του Ολυμπιακού..
Θυμάμαι παίχτες να βάζουν 30αρες και η μεγαλύτερη τιμή τους, ηταν οταν πήγε να τους δει ο παππούς τους...
Νομίζω πως όποιος έχει παίξει μπασκετ σε επίπεδο ΕΣΚΑ, καταλαβαίνει ακριβώς τι εννοώ...
Στα δικά μου χρόνια, για να ανέβεις επίπεδο, επρεπε να πας αυτοβούλως να δοκιμαστείς απο ομάδες Α2 και Β εθνικής...
Δεν υπήρχε περίπτωση να σκάσει ο Ιωαννίδης στο ανοιχτό γηπεδάκι, με μπλοκάκι και να αρχίσει να σημειώνει: "Καραπιπέρης, 16 ετων, δυνατό τζαμπ σουτ, καλος χειρισμός μπαλας." Ουτε φυσικά να ερθει ο ομοσπονδιακός της παίδων να κόψει κίνηση...
Αυτα είναι @@ καμαρωτές...
Δε ψήνομαι με τη συγκεκριμένη υπόθεση
Ο Αρώνης ειναι άλλη υπόθεση. Το παιδί έρχεται να βοηθήσει στη προετοιμασία. Προέρχεται απο κολέγιο, έχει το σουτάκι του, λογικά ξέρει τα βασικά του αθλήματος. Το αν κάνει για αυτο το επίπεδο, δεν θα το πω εγώ.. Θα τον δουν αυτοι που πρέπει και θα κρίνουν.
Δεν πηγε προφανως ο Μπαρτζωκας να τον δει στους Αγιους.. Ο παιχτης ειναι γνωστος διοτι βρισκεται στα κλιμακια της Εθνικης και ειχε ξεχωρισει σε ολα τα πρωταθληματα των μικρων. πηγε και δοκιμαστηκε στο ΣΕΦ, και ο Μπαρτζωκας εδωσε το οκ. Απο'κει και περα ηταν θεμα Σκινδηλια. Τον ηθελε και η Κηφισια, αλλα ο παιχτης περιμενε να δει την εξελιξη με τον Ολυμπιακο.
Καλα τωρα, το να κατηγορουμε ενα παιδακι οτι πηγε με βυσμα στην ομαδα με αυθαιρετες εικασιες, επειδη εμας μας αδικησε η ρημαδα η κονωνια και δεν παιξαμε στη Μπαρτσελονα, ειναι αδικο.
Προπονητες υπαρχουν που παρακολουθουν ΕΣΚΑ, απλα η αναγκη πλεον για πιο νεους παiκτες ωστε να μη πληρωνουν Πανιωνιους και Αρη θα κανουν τις ομαδες να κοιτανε πιο νεους παικτες.
Προπονητες υπαρχουν που παρακολουθουν ΕΣΚΑ, απλα η αναγκη πλεον για πιο νεους παiκτες ωστε να μη πληρωνουν Πανιωνιους και Αρη θα κανουν τις ομαδες να κοιτανε πιο νεους παικτες.
QUOTE(erwi grey @ Aug 25 2014, 04:38 )
Καλα τωρα, το να κατηγορουμε ενα παιδακι οτι πηγε με βυσμα στην ομαδα με αυθαιρετες εικασιες, επειδη εμας μας αδικησε η ρημαδα η κονωνια και δεν παιξαμε στη Μπαρτσελονα, ειναι αδικο.
Προπονητες υπαρχουν που παρακολουθουν ΕΣΚΑ, απλα η αναγκη πλεον για πιο νεους παiκτες ωστε να μη πληρωνουν Πανιωνιους και Αρη θα κανουν τις ομαδες να κοιτανε πιο νεους παικτες.
Προπονητες υπαρχουν που παρακολουθουν ΕΣΚΑ, απλα η αναγκη πλεον για πιο νεους παiκτες ωστε να μη πληρωνουν Πανιωνιους και Αρη θα κανουν τις ομαδες να κοιτανε πιο νεους παικτες.
Δεν κατηγορήσαμε καμία ρημάδα κενωνία.
Αν θυμάσαι τα ρεπορτάζ γράφανε οτι ο Μπαρτζώκας τον ειχε παρακολουθήσει απο κοντά με την ομάδα του. Έτρεχε δηλαδή ο Μπαρτζώκας στα ανοιχτά γηπεδα της ΕΣΚΑ να βρει παίχτες, για να μην τους χρυσοπληρώσει απο τον Αρη και τον Πανιώνιο...
Σορρι, αλλα το ολο επικοινωνιακό της υπόθεσης ειναι για γέλια!
QUOTE(rankin @ Aug 25 2014, 14:59 )
Δεν κατηγορήσαμε καμία ρημάδα κενωνία.
Αν θυμάσαι τα ρεπορτάζ γράφανε οτι ο Μπαρτζώκας τον ειχε παρακολουθήσει απο κοντά με την ομάδα του. Έτρεχε δηλαδή ο Μπαρτζώκας στα ανοιχτά γηπεδα της ΕΣΚΑ να βρει παίχτες, για να μην τους χρυσοπληρώσει απο τον Αρη και τον Πανιώνιο...
Σορρι, αλλα το ολο επικοινωνιακό της υπόθεσης ειναι για γέλια!
Αν θυμάσαι τα ρεπορτάζ γράφανε οτι ο Μπαρτζώκας τον ειχε παρακολουθήσει απο κοντά με την ομάδα του. Έτρεχε δηλαδή ο Μπαρτζώκας στα ανοιχτά γηπεδα της ΕΣΚΑ να βρει παίχτες, για να μην τους χρυσοπληρώσει απο τον Αρη και τον Πανιώνιο...
Σορρι, αλλα το ολο επικοινωνιακό της υπόθεσης ειναι για γέλια!
Mπορει να εχεις και δικιο.
Εγω παντως θεωρω οτι για να ασχοληθηκε η ομαδα μαζι του αξιζει, χωρις να με ενδιαφερει με ποιο τροπο εγινε αυτο.
Απλα μου φαινεται υπερβολικη η υποθεση σου.
QUOTE (rankin @ Aug 25 2014, 10:29 )
Δεν κατηγορήσαμε καμία ρημάδα κενωνία.
Αν θυμάσαι τα ρεπορτάζ γράφανε οτι ο Μπαρτζώκας τον ειχε παρακολουθήσει απο κοντά με την ομάδα του. Έτρεχε δηλαδή ο Μπαρτζώκας στα ανοιχτά γηπεδα της ΕΣΚΑ να βρει παίχτες, για να μην τους χρυσοπληρώσει απο τον Αρη και τον Πανιώνιο...
Σορρι, αλλα το ολο επικοινωνιακό της υπόθεσης ειναι για γέλια!
Αν θυμάσαι τα ρεπορτάζ γράφανε οτι ο Μπαρτζώκας τον ειχε παρακολουθήσει απο κοντά με την ομάδα του. Έτρεχε δηλαδή ο Μπαρτζώκας στα ανοιχτά γηπεδα της ΕΣΚΑ να βρει παίχτες, για να μην τους χρυσοπληρώσει απο τον Αρη και τον Πανιώνιο...
Σορρι, αλλα το ολο επικοινωνιακό της υπόθεσης ειναι για γέλια!
Nικ, δεν είναι έτσι ακριβώς.
Ο coach προφανώς τον είδε σε αγώνα του αντρικού Α' ΕΣΚΑ σε κλειστό γήπεδο, κάποιο/α βράδια Δευτέρας (αυτή την ημέρα παίζει η Α εσκα) όταν και θα είχε ρεπό η ομάδα του Ολυμπιακού.
Δεν είναι καθόλου παράξενο ένας προπονητής (ακόμα και πρωταθλητής ευρώπης) να βλέπει παιχνίδια τοπικού πρωταθλήματος, όταν έχει ζήσει σε αυτά. Εμένα δεν μου προκαλεί καμία εντύπωση!
Έτσι βλέποντας κάποια ματς, είδε τον μικρό, του γυάλισε και μετά μάλλον αποφάσισε να τον παρακολουθήσει η ομάδα στενότερα. Κι έφτασε μέχρι και την απόκτησή του..
Ίσως ήταν και σύσταση κάποιου.. κι έτσι τον είδε. Δεν είναι κακό..
Μια επένδυση είναι, που ίσως βγει μελλοντικά, ίσως όχι. Στο χέρι του μικρού είναι τώρα, να δείξει με την δουλειά και την αφοσίωσή του σε αυτό που κάνει αν θα μπορέσει να σταθεί..
QUOTE(leonkalf @ Aug 25 2014, 15:04 )
Nικ, δεν είναι έτσι ακριβώς.
Ο coach προφανώς τον είδε σε αγώνα του αντρικού Α' ΕΣΚΑ σε κλειστό γήπεδο, κάποιο/α βράδια Δευτέρας (αυτή την ημέρα παίζει η Α εσκα) όταν και θα είχε ρεπό η ομάδα του Ολυμπιακού.
Δεν είναι καθόλου παράξενο ένας προπονητής (ακόμα και πρωταθλητής ευρώπης) να βλέπει παιχνίδια τοπικού πρωταθλήματος, όταν έχει ζήσει σε αυτά. Εμένα δεν μου προκαλεί καμία εντύπωση!
Έτσι βλέποντας κάποια ματς, είδε τον μικρό, του γυάλισε και μετά μάλλον αποφάσισε να τον παρακολουθήσει η ομάδα στενότερα. Κι έφτασε μέχρι και την απόκτησή του..
Ο coach προφανώς τον είδε σε αγώνα του αντρικού Α' ΕΣΚΑ σε κλειστό γήπεδο, κάποιο/α βράδια Δευτέρας (αυτή την ημέρα παίζει η Α εσκα) όταν και θα είχε ρεπό η ομάδα του Ολυμπιακού.
Δεν είναι καθόλου παράξενο ένας προπονητής (ακόμα και πρωταθλητής ευρώπης) να βλέπει παιχνίδια τοπικού πρωταθλήματος, όταν έχει ζήσει σε αυτά. Εμένα δεν μου προκαλεί καμία εντύπωση!
Έτσι βλέποντας κάποια ματς, είδε τον μικρό, του γυάλισε και μετά μάλλον αποφάσισε να τον παρακολουθήσει η ομάδα στενότερα. Κι έφτασε μέχρι και την απόκτησή του..
Αρα, για να βρει αυτόν, είχε ήδη δει και δεκάδες άλλους, το οποίο σημαίνει οτι ο κόουτς τις Δευτέρες και τις Παρασκευές τρέχει στα γήπεδα της ΕΣΚΑ ψάχνοντας ταλέντα...
Μπορεί.. Τι να πω;
Πάντως, αυτά στις δικές μας 90s εποχές, δεν γίνονταν ουτε για πλάκα...
Μπορεί βέβαια πλέον τα τοπικά να έχουν υψηλότερη ποιότητα και όντως να αξίζει να κόβουν βόλτες οι προπονητές και να παρακολουθούν αγώνες τους, γιατί εδώ που τα λέμε, στις δικές μου εποχές, ΕΣΚΑ σήμαινε τραχανοπλαγιάδες που εκδηλώνουν επίθεση max στη δεύτερη πάσα και τρέχουν στον αιφνιδιασμό ακόμα και οταν η αντίπαλη άμυνα έχει επιστρέψει πριν απο ενα τέταρτο στη θέση της. (Ωραίες εποχές ρε μάγκα μου!)
Στη σημερινή εποχή όμως υπάρχουν και οι scouters που έχουν ακριβώς αυτήν την δουλειά για να πάρει κανένα ρεπό ο κόουτς για να δει "Μην αρχίζεις την μουρμούρα" και να φάει τα κεφτεδάκια της γυναίκας του .
Και μερικές φορές βλέπει ο ίδιος κάποιον αγώνα πριν δώσει την τελική συγκατάθεση του.
Το καλό για το παιδί αυτό ήταν ότι έπαιζε στην ΕΣΚΑ και μπόρεσε να ρθει οποιαδήποτε μεγάλη ομάδα να πάρει μια γεύση των ικανοτήτων του.
Στην υπόλοιπη ξεχασμένη ελλάδα που δεν υπάρχει αυτή η δυνατότητα για τους σκάουτερς, να δεις πόσα παλικαράκια με ταλέντο χάνονται μέσα στο κακό επίπεδο των τοπικών πρωταθλημάτων και της μη αναγνωρισιμότητας των ομάδων τους.
Γιατί ως γνωστών Ελλάδα είναι μόνο η Αθήνα.
Και μερικές φορές βλέπει ο ίδιος κάποιον αγώνα πριν δώσει την τελική συγκατάθεση του.
Το καλό για το παιδί αυτό ήταν ότι έπαιζε στην ΕΣΚΑ και μπόρεσε να ρθει οποιαδήποτε μεγάλη ομάδα να πάρει μια γεύση των ικανοτήτων του. Στην υπόλοιπη ξεχασμένη ελλάδα που δεν υπάρχει αυτή η δυνατότητα για τους σκάουτερς, να δεις πόσα παλικαράκια με ταλέντο χάνονται μέσα στο κακό επίπεδο των τοπικών πρωταθλημάτων και της μη αναγνωρισιμότητας των ομάδων τους.
Γιατί ως γνωστών Ελλάδα είναι μόνο η Αθήνα.
Ρε παιδια τελικα τον αρωνη τον πηραμε για την προετοιμασια η θα τη βγαλουμε με το χριστιδουλου και το μουρατο? 
QUOTE(drunk guy @ Aug 25 2014, 17:27 )
Ρε παιδια τελικα τον αρωνη τον πηραμε για την προετοιμασια η θα τη βγαλουμε με το χριστιδουλου και το μουρατο?
Καλά, μην τρελαίνεσαι
Κατα πάσα πιθανότητα ο Χριστοδούλου με τον Μουράτο ειναι καλύτεροι παίχτες απο τον Aronis.
Σκέψου οτι ετσι και αλλιώς η πρόθεση ειναι να βοηθήσει ο παίχτης στη προετοιμασία, και αν δειξει καλά στοιχεία να αποκτηθεί και να πάει κάπου δανεικός...
Φυσικά, παιζει και το ενδεχόμενο να βγάλει μάτια και να μείνει, αλλά αυτό δεν προκύπτει απο κάπου με βάση τα ως τώρα δεδομένα.
εδω λεει οτι ο θανασοκουμπος απερριψε 550χιλ για 2 χρονια απο βαρεζε καθως και προτασεις απο ολυμπιακο και σεβιλλη για να παιξει νβδλ για 25χιλ
http://www.pianetabasket.com/nba/thanasis-..._medium=twitter
http://www.pianetabasket.com/nba/thanasis-..._medium=twitter
Δεν νομίζω ότι χρειάζεται να εισηγηθεί κανείς Μπαρτζώκας ή Γιαννάκης ή Ίβκοβιτς την απόκτηση του Μουράτου ή οποιουδήποτε άλλου πιτσιρικά. Ο Μουράτος είναι διεθνής με τις μικρές εθνικές και αυτό από μόνο του, ανεβάζει το status του παίκτη. Τόσο ο ΠΑΟ όσο και ο ΟΣΦΠ δεν πρόκειται να ρωτήσουν κανέναν προπονητή αν θα αποκτήσουν ταλαντούχους 16χρονους και 17χρονους Έλληνες παίκτες. Η ύπαρξη δυνατού ελληνικού κορμού είναι προτεραιότητα για τους αιωνίους και οι επενδύσεις σε νεαρούς δεν γίνεται να εξαρτώνται από κανένα προπονητή. Δεν χρειάζεται λοιπόν καμία έγκριση προπονητή για να αποκτηθεί ένας διεθνής έφηβος Έλληνας παίκτης. Ούτε είναι δυνατόν να μιλάμε για ...βύσμα στην περίπτωση Μουράτου.
Ο Μουράτος πολύ καλώς λοιπόν αποκτήθηκε, αυτό που μένει είναι να αξιοποιηθεί και σωστά, γεγονός που αμφιβάλλω αν θα συμβεί. Από την άλλη, ο Ολυμπιακός αποφάσισε να δοκιμάσει τους Αρώνης-Σχίζα, οι οποίοι είναι παίκτες επιπέδου Α2 και αν. Και το αστείο είναι πως οι παίκτες αυτοί παρουσιάζονται και ως σούπερ prospects από κάποιους. Αυτό πρέπει να προβληματίζει και όχι η απόκτηση του Μουράτου.
Ο Μουράτος πολύ καλώς λοιπόν αποκτήθηκε, αυτό που μένει είναι να αξιοποιηθεί και σωστά, γεγονός που αμφιβάλλω αν θα συμβεί. Από την άλλη, ο Ολυμπιακός αποφάσισε να δοκιμάσει τους Αρώνης-Σχίζα, οι οποίοι είναι παίκτες επιπέδου Α2 και αν. Και το αστείο είναι πως οι παίκτες αυτοί παρουσιάζονται και ως σούπερ prospects από κάποιους. Αυτό πρέπει να προβληματίζει και όχι η απόκτηση του Μουράτου.
Καλός χτες ο Λαφαγιέτ, τα έσπασε βέβαια από το 3ποντο αλλά πέτυχε 11 πόντους και το σημαντικότερο είναι ότι μοίρασε 9 ασσίστ σε μια ομάδα που δεν διακρίνεται τόσο για τις συνεργασίες αλλά για το ατομικό ταλέντο (βλ. Εθ. Κροατίας). Πιστεύω ότι θα δούμε ωραίες συνεργασίες με τους ψηλούς μας φέτος.
Εγω απο αυτα που ειδα χθες απο τον Λαφαγιετ εξεπλαγην δυσαρεστα.Πολυ ατεχνος και στην αμυνα αν και ειναι καλος αμυντικος,μου φανηκε αρκετα αδυναμος και στις επαφες οτι υστερει πολυ.Στα συν του οτι ειναι ευφυης στο παιχνιδι του αλλα χθες τουλαχιστον τα - μου φανηκαν περισσοτερα απο τα +.
QUOTE (roko @ Sep 1 2014, 17:49 )
Εγω απο αυτα που ειδα χθες απο τον Λαφαγιετ εξεπλαγην δυσαρεστα.Πολυ ατεχνος και στην αμυνα αν και ειναι καλος αμυντικος,μου φανηκε αρκετα αδυναμος και στις επαφες οτι υστερει πολυ.Στα συν του οτι ειναι ευφυης στο παιχνιδι του αλλα χθες τουλαχιστον τα - μου φανηκαν περισσοτερα απο τα +.
γενικώς,πιστεύω οτι κάνατε πολύ κακές επιλογές μεταγραφών.Χρειαζόσασταν guard-σκορερ και αντ'αυτου πηρατε δημιουργικό αλλά οχι και τόσο σκόρερ (Λαφαγέτ).Χρειαζόσασταν ενα τριάρι σκόρερ για αντι-Πέρπε,αλλα πήρατε εναν παίχτη εντελως αντίθετο,καθώς είναι καλός αμυντικός αλλα μέτριος ως κακός στο σκοράρισμα.Επισης διώξατε τον μόνο παίχτη σας που έπαιζε καλά και με αυτοπεποίθηση εναντίον μας(Πέρπερογλου).Τέλος,παίχτη σαν τον Χάντερ είναι περιττός,καθως για αθλητικούς εχετε Σίμονς-Ντανστον-Πετγουει ενώ για παιχνίδι με πλάτη μονο τον Πρίντεζη.
QUOTE (AlexTsiri13 @ Sep 1 2014, 17:56 )
γενικώς,πιστεύω οτι κάνατε πολύ κακές επιλογές μεταγραφών.Χρειαζόσασταν guard-σκορερ και αντ'αυτου πηρατε δημιουργικό αλλά οχι και τόσο σκόρερ (Λαφαγέτ).Χρειαζόσασταν ενα τριάρι σκόρερ για αντι-Πέρπε,αλλα πήρατε εναν παίχτη εντελως αντίθετο,καθώς είναι καλός αμυντικός αλλα μέτριος ως κακός στο σκοράρισμα.Επισης διώξατε τον μόνο παίχτη σας που έπαιζε καλά και με αυτοπεποίθηση εναντίον μας(Πέρπερογλου).Τέλος,παίχτη σαν τον Χάντερ είναι περιττός,καθως για αθλητικούς εχετε Σίμονς-Ντανστον-Πετγουει ενώ για παιχνίδι με πλάτη μονο τον Πρίντεζη.
Τα εχω πει φιλε μου καιρο αυτα.Ας μην επεκταθουμε γιατι πρεπει να παμε στο τοπικ των Αγγελοπουλων.Και γω πιστευω οτι οι μεταγραφες μας ηταν εντελως αστοχες (οπως και στο ποδοσφαιρο).
QUOTE(AlexTsiri13 @ Sep 1 2014, 17:56 )
γενικώς,πιστεύω οτι κάνατε πολύ κακές επιλογές μεταγραφών.Χρειαζόσασταν guard-σκορερ και αντ'αυτου πηρατε δημιουργικό αλλά οχι και τόσο σκόρερ (Λαφαγέτ).Χρειαζόσασταν ενα τριάρι σκόρερ για αντι-Πέρπε,αλλα πήρατε εναν παίχτη εντελως αντίθετο,καθώς είναι καλός αμυντικός αλλα μέτριος ως κακός στο σκοράρισμα.Επισης διώξατε τον μόνο παίχτη σας που έπαιζε καλά και με αυτοπεποίθηση εναντίον μας(Πέρπερογλου).Τέλος,παίχτη σαν τον Χάντερ είναι περιττός,καθως για αθλητικούς εχετε Σίμονς-Ντανστον-Πετγουει ενώ για παιχνίδι με πλάτη μονο τον Πρίντεζη.
Να τα πάρουμε ένα ένα:
1) Λαφαγιέτ: Χρειαζόμασταν ούτως ή άλλως δημιουργό από την στιγμή που έφυγε ο Λο. Ο Σπαν δεν είναι playmaker, ο Μάντζαρης που υποτίθεται ότι είναι δεν δημιουργεί και τον Σλούκα από playmaker τον έκαναν 2αρι επειδή δεν είναι πολύ καλός στην άμυνα. Ο Λαφαγιέτ ξέρει να τροφοδοτεί τους συμπαίχτες του χωρίς να μπάζει αμυντικά ή να είναι χτίστης στην επίθεση.
2) Ντάρντεν: Έπρεπε να σκληρύνει η περιφέρεια και να αποκτηθεί παίχτης έμπειρος που δεν θα κόψει τον δρόμο του Παπαπέτρου. Αναγκαστικά από την στιγμή που έφυγε ο Πέρπε πρέπει να αναπληρωθούν οι πόντοι του στην επίθεση, αυτό είναι το φετινό ρίσκο με Παπαπέτρου-Ντάρντεν.
3)Χάντερ: Ένας ΜΑΠ καλύτερος του Σίμονς είναι πάντα χρήσιμος. Πόσο μάλλον κάποιος που στους τελικούς γλέντησε όλη την ρακέτα της Αρμάνι. Για 2ος ψηλός μια χαρά είναι, έτσι κ αλλιώς ποστ παίχτες με πλάτη στο καλάθι είναι πλέον σπανιότεροι κ από τις καρέτα-καρέτα.
Δεν είναι κανένας τους μεταγραφή εντυπωσιασμού, μεταγραφές ουσίας μας ενδιαφέρει να είναι.
QUOTE (roko @ Sep 1 2014, 19:33 )
Τα εχω πει φιλε μου καιρο αυτα.Ας μην επεκταθουμε γιατι πρεπει να παμε στο τοπικ των Αγγελοπουλων.Και γω πιστευω οτι οι μεταγραφες μας ηταν εντελως αστοχες (οπως και στο ποδοσφαιρο).
Είσαι απο τους λιγου ειλικρινείς ολυμπιακούς εδώ μέσα.Οι μισοί λενε οτι πατε για το 4ο και αλλες τετοιες μπουρδες.Λογικα θα πάρετε το νταμπλ απο εμας,αλλα μεχρι εκει.Παο και οσφπ στην ευρωλίγκα ΤΟ ΠΟΛΥ στο τοπ16,ειδικα ο παο που θα δυσκολευτει να περασει και από τουε ομίλους.Καλή επιτυχία και στις δύο ελληνικές,ας δουμε καλο μπασκετ τουλάχιστον.
QUOTE (roko @ Sep 1 2014, 19:33 )
Τα εχω πει φιλε μου καιρο αυτα.Ας μην επεκταθουμε γιατι πρεπει να παμε στο τοπικ των Αγγελοπουλων.Και γω πιστευω οτι οι μεταγραφες μας ηταν εντελως αστοχες (οπως και στο ποδοσφαιρο).
Είσαι απο τους λιγου ειλικρινείς ολυμπιακούς εδώ μέσα.Οι μισοί λενε οτι πατε για το 4ο και αλλες τετοιες μπουρδες.Λογικα θα πάρετε το νταμπλ απο εμας,αλλα μεχρι εκει.Παο και οσφπ στην ευρωλίγκα ΤΟ ΠΟΛΥ στο τοπ16,ειδικα ο παο που θα δυσκολευτει να περασει και από τουε ομίλους.Καλή επιτυχία και στις δύο ελληνικές,ας δουμε καλο μπασκετ τουλάχιστον.
QUOTE
Παο και οσφπ στην ευρωλίγκα ΤΟ ΠΟΛΥ στο τοπ16
Έτσι όπως είναι τώρα το ρόστερ του ΠΑΟ, συμφωνώ για τον Παναθηναϊκό (αλλά δε νομίζω να μείνει έτσι το ρόστερ του). Για τον Ολυμπιακό όμως διαφωνώ, έχει υλικό οκτάδας.
QUOTE(AlexTsiri13 @ Sep 1 2014, 19:42 )
Είσαι απο τους λιγου ειλικρινείς ολυμπιακούς εδώ μέσα.Οι μισοί λενε οτι πατε για το 4ο και αλλες τετοιες μπουρδες.Λογικα θα πάρετε το νταμπλ απο εμας,αλλα μεχρι εκει.Παο και οσφπ στην ευρωλίγκα ΤΟ ΠΟΛΥ στο τοπ16,ειδικα ο παο που θα δυσκολευτει να περασει και από τουε ομίλους.Καλή επιτυχία και στις δύο ελληνικές,ας δουμε καλο μπασκετ τουλάχιστον.
Βασικά, τα 3/4 των ολυμπιακών βρίζουν όλο το καλοκαίρι και πάει η γκρίνια σύννεφο, φέτος τουλάχιστον κανένας σχεδόν δεν μιλάει για κατάκτηση Ευρωλίγκας. Από κει και πέρα αν θέλουμε να είμαστε ειλικρινείς, έτσι όπως είναι οι ομάδες σήμερα ο Ολυμπιακός είναι στα ίδια πάνω κάτω με πέρσι, ο ΠΑΟ έχει χάσει μέρος της δυναμικής του και δεν έχει αναπληρώσει τα κενά των Ματσιούλις και Λάσμε, όμως αυτό είναι αναγκαίο αν αποφασίσεις να κάνεις ξεκίνημα χτίζοντας σε νέους παίχτες και μειώνοντας το μπάτζετ. Καλό μπάσκετ δεν πρόκειται να δούμε ούτε από τον ένα ούτε από τον άλλο, ας έχουμε τουλάχιστον πολιτισμένη (όσο γίνεται) ατμόσφαιρα στα ντέρμπι.
QUOTE (AlexTsiri13 @ Sep 1 2014, 19:42 )
Είσαι απο τους λιγου ειλικρινείς ολυμπιακούς εδώ μέσα.Οι μισοί λενε οτι πατε για το 4ο και αλλες τετοιες μπουρδες.Λογικα θα πάρετε το νταμπλ απο εμας,αλλα μεχρι εκει.Παο και οσφπ στην ευρωλίγκα ΤΟ ΠΟΛΥ στο τοπ16,ειδικα ο παο που θα δυσκολευτει να περασει και από τουε ομίλους.Καλή επιτυχία και στις δύο ελληνικές,ας δουμε καλο μπασκετ τουλάχιστον.
Ο Ολυμπιακος εχει ροστερ για να μπει φαιναλ 4(Εξου και οι στοιχηματικες τον εχουν στα πεντε πρωτα φαβορι).Το αν το καταφερει ειναι συναρτηση πολλων παραγοντων.3 προσθηκες χρειαστηκαν και γινανε με ποιοτικοτατους παιχτες.Θα θελαμε και ενα 4ρι αλλα ο Μπαρτζωκας θελει να δωσει μια δευτερη ευκαιρια στον Πετγουει.Λογικα θα παει ακοπα στην 8δα και απο εκει και περα μακαρι να εχει το πλεονεκτημα εδρας.
Περσι παραλιγο να παμε φαιναλ 4 χωρις Λο,Περπερογλου,την μιση ομαδα εκτος στο Τοπ 16(απο Σπανουλη μεχρι Πριντεζη και Περπερογλου) και με Κολινς και Σιμονς με ενεργο ρολο και ολα αυτα με μειονεκτημα εδρας.
Φετος η καταρτιση των ροστερ των Ευρωπαικων ομαδων ειναι τετοια που με κανουν να αισιοδοξω περιπσσοτερο απο περσι.
Επειδη ομως η θεωρια απο την πραξη απεχουν ετη φωτος θελει σκληρη δουλεια και για τις 2 Ελληνικες ομαδες.
H εμμονή πάντως στον Πέτγουεϊ είναι λάθος. Εκτός από "λίγος", τραυματίζεται και συχνά. Και τέλος πάντων ένα φτηνό τεσσάρι της προκοπής δεν είναι και η πιο δυσεύρετη λύση.
QUOTE (Zephyr @ Sep 1 2014, 19:55 )
Βασικά, τα 3/4 των ολυμπιακών βρίζουν όλο το καλοκαίρι και πάει η γκρίνια σύννεφο, φέτος τουλάχιστον κανένας σχεδόν δεν μιλάει για κατάκτηση Ευρωλίγκας. Από κει και πέρα αν θέλουμε να είμαστε ειλικρινείς, έτσι όπως είναι οι ομάδες σήμερα ο Ολυμπιακός είναι στα ίδια πάνω κάτω με πέρσι, ο ΠΑΟ έχει χάσει μέρος της δυναμικής του και δεν έχει αναπληρώσει τα κενά των Ματσιούλις και Λάσμε, όμως αυτό είναι αναγκαίο αν αποφασίσεις να κάνεις ξεκίνημα χτίζοντας σε νέους παίχτες και μειώνοντας το μπάτζετ. Καλό μπάσκετ δεν πρόκειται να δούμε ούτε από τον ένα ούτε από τον άλλο, ας έχουμε τουλάχιστον πολιτισμένη (όσο γίνεται) ατμόσφαιρα στα ντέρμπι.
Συμφώνω με αυτά που λες,απλα είμαι μάλλον απο τους λίγους που συμφωνεί με την αποδέσμευση του Λάσμε,καθώς πιστεύω πως ήταν πολύ λίγος και χωρίς τον Διαμαντίδη να τον κάνει μάγκα,δεν δημιουργούσε ποτέ σκορ για τον εαυτό του.Αντίθετα,ο Μπατίστα δημιουργεί σχεδόν πάντα σκορ για τον εαυτό του,παίρνει αρκετα ριμπάουντ,έχει καλα στατιστικά,αλλά υστερεί σε αθλητικά προσόντα και άμυνα στο πικ εν ρολ.Οπότε συνολικά ενισχυθήκαμε στα γκάρντ και στο θέμα του κόουτς,αλλά πέσαμε στην θέση τρία.Ίδωμεν...
QUOTE (redleg7 @ Sep 1 2014, 20:08 )
Ο Ολυμπιακος εχει ροστερ για να μπει φαιναλ 4(Εξου και οι στοιχηματικες τον εχουν στα πεντε πρωτα φαβορι).Το αν το καταφερει ειναι συναρτηση πολλων παραγοντων.3 προσθηκες χρειαστηκαν και γινανε με ποιοτικοτατους παιχτες.Θα θελαμε και ενα 4ρι αλλα ο Μπαρτζωκας θελει να δωσει μια δευτερη ευκαιρια στον Πετγουει.Λογικα θα παει ακοπα στην 8δα και απο εκει και περα μακαρι να εχει το πλεονεκτημα εδρας.
Περσι παραλιγο να παμε φαιναλ 4 χωρις Λο,Περπερογλου,την μιση ομαδα εκτος στο Τοπ 16(απο Σπανουλη μεχρι Πριντεζη και Περπερογλου) και με Κολινς και Σιμονς με ενεργο ρολο και ολα αυτα με μειονεκτημα εδρας.
Φετος η καταρτιση των ροστερ των Ευρωπαικων ομαδων ειναι τετοια που με κανουν να αισιοδοξω περιπσσοτερο απο περσι.
Επειδη ομως η θεωρια απο την πραξη απεχουν ετη φωτος θελει σκληρη δουλεια και για τις 2 Ελληνικες ομαδες.
Περσι παραλιγο να παμε φαιναλ 4 χωρις Λο,Περπερογλου,την μιση ομαδα εκτος στο Τοπ 16(απο Σπανουλη μεχρι Πριντεζη και Περπερογλου) και με Κολινς και Σιμονς με ενεργο ρολο και ολα αυτα με μειονεκτημα εδρας.
Φετος η καταρτιση των ροστερ των Ευρωπαικων ομαδων ειναι τετοια που με κανουν να αισιοδοξω περιπσσοτερο απο περσι.
Επειδη ομως η θεωρια απο την πραξη απεχουν ετη φωτος θελει σκληρη δουλεια και για τις 2 Ελληνικες ομαδες.
εσύ τον παο πως τον βλέπεις;
QUOTE (AlexTsiri13 @ Sep 1 2014, 17:56 )
γενικώς,πιστεύω οτι κάνατε πολύ κακές επιλογές μεταγραφών.Χρειαζόσασταν guard-σκορερ και αντ'αυτου πηρατε δημιουργικό αλλά οχι και τόσο σκόρερ (Λαφαγέτ).Χρειαζόσασταν ενα τριάρι σκόρερ για αντι-Πέρπε,αλλα πήρατε εναν παίχτη εντελως αντίθετο,καθώς είναι καλός αμυντικός αλλα μέτριος ως κακός στο σκοράρισμα.Επισης διώξατε τον μόνο παίχτη σας που έπαιζε καλά και με αυτοπεποίθηση εναντίον μας(Πέρπερογλου).Τέλος,παίχτη σαν τον Χάντερ είναι περιττός,καθως για αθλητικούς εχετε Σίμονς-Ντανστον-Πετγουει ενώ για παιχνίδι με πλάτη μονο τον Πρίντεζη.
Οτι ειναι κακος στο σκοραρισμα το κρινουμε απο το περασμα του στην Ρεαλ?Γιατι οπου επαιξε ο Νταρντεν ηταν μεσα στην πρωτη τριαδα σκορερ της ομαδας του ειτε μιλαμε για το περασμα του στην Γαλλια που ηταν πρωτος ειτε στην Λιθουανια στην εξαιρετικη Ζαλγκιρις του 11/12 ειτε στην Μαλαγα.
Το τι θελει η ομαδα το ξερει λογικα καλυτερα ο προπονητης αλλιως θα επελεγε τον Μπαικς.Προφανως προτιμησε ενα def stopper με ποσοστα πανω απο το 42% περιφερειακα που θα ποσταρει και θα εχει μεγαλυτερη ταχυτητα και εκρηξη απο τον προκατοχο του οπως θα παιζει καλυτερα και στις αλλαγες στα μαρκαρισματα.
Ο Περπερογλου ναι μεν επιθετικα προσεφερε 8 π ανα ματς με 27% απο το τριποντο,καλο ποστ παιχνιδι αλλα αμυντικα με πολλες αδυναμιες.
Ο Περπερογλου εκανε κακιστους τελικους με τον Παο με εξαιρεση το πρωτο ματς.Αντιθετα πολυ καλυτερος και πιο σταθερος ηταν ο Λοτζεσκι.
Σε κρας τεστ θα εβγαζα νικητη τον πρωτο.
Για την επιλογη Λαφα τα ειπαμε και τα βλεπουμε στο Μουντομπασκετ.Το παλικαρι θα προσφερει σε οργανωση και δημιουργια παρα πολυ (δεν το ειχαμε σε τετοιο βαθμο μετα τον τραυματισμο του Λο) και θα δημιουργησει ιδανικα p n r καταστασεις και θα αποτελεσει ιδανικο στηριγμα στον Σπανουλη ενω θα βοηθησει και αμυντικα σε μεγαλο βαθμο.
Ο Χαντερ απο την αλλη θα αλληλοσυμπληρωσει ιδανικα τον Ντανστον.Ειναι καλος αμυντικος,καλος ριμπαουντερ(θα δωσει και το επιθετικο ριμπαουντ),καλος στο p n r (ιδανικος οταν θα ειναι ο Λαφαγιετ στο παρκε) ενω ειναι και αυτος καλος στις αλλαγες.
Σε γενικες γραμμες ο Μπαρτζωκας ειχε ενα πλανο και κατα την ταπεινη προσωπικη μου γνωμη οι επιλογες ηταν ευστοχες.Αν τωρα δικαιωσουν τον προπονητη θα δειξει στην πραξη.
Παντως δειχνει οτι θελει η ομαδα να γινει σκληροτερη,θα παιξει αρκετα με def switches,θελει βελτιωση στο ριμπαουντ και να παρει σταθερο σκοραρισμα σε φυσιολογικα επιπεδα και απο τους 3 Αμερικανους.
Και οι 3 ειναι παιχτες ομαδας και αυτο ειναι πολυ σημαντικο.
Και οι 3 με εμπειρια απο Ευρωλιγκα και μαλιστα οι 2 παιζαν στο πιο ανταγωνιστικο πρωταθλημα και σε 2 απο τις ποιοτικοτερες ομαδες(Ρεαλ-Βαλενθια ενω και η Σιενα πηγε εξαιρετικα περσι).
Στα συν ο ξεκουραστος Σπανουλης ενω περιμενουμε ακομα καλυτερο το πουλεν τον Λοτζεσκι(ο οποιος και εχει εφεση στο σκοραρισμα και αλληλοσυμπληρωνει τον Νταρντεν) συν το step up απο τον Παπαπετρου.
Για τον Παο εγω αυτο που εχω πει ειναι να ολοκληρωθει το ροστερ και μετα να κρινουμε.
Το να ειναι απαισιοδοξος ο καθε φιλαθλος-οπαδος χωρις να εχει δει την ομαδα του νομιζω ειναι αδικο.
Στα γκαρντ ο Νελσον θα βοηθησει πολυ αμυντικα ενω αν εχει και μια σταθερη συνεισφορα στο σκοραρισμα και αν ο Σλοτερ αποδειχτει καλυτερος του Καρι συν τους υπολοιπους που προυπηρχαν τοτε θα παρουσιασει βελτιωση.
Στο 4 ειναι κομπλε με Φωτση-Γκιστ αν και ο πρωτος θα κουβαλαει ενα χρονο παραπανω στις πλατες του.
Στο 3 πρεπει να αποκτηθει παιχτης γιατι εχασε τον Ματσιουλις που ειχε ποστ παιχνιδι και βοηθουσε στην αμυντικη λειτουργια.
Στο 5 απωλεια ο Λασμε που ειχε προσαρμοστει πληρως και επαιζε στον αυτοματο με τον ΔΔ στο παρκε.Θα χασει και την αμυντικη του συνεισφορα.Ο Μπατιστα μπορει να σκοραρει μπροστα αλλα σε γενικες γραμμες τον θυμαμαι οτι οσα βαζει μπροστα τα τρωει πισω.
Θελει ενα ακομα πενταρι εκτος αν εμπιστευτει ο Ιβανοβιτς τους Διαμαντακο-Παπαγιαννη το οποιο ηταν και το αρχικο προτζεκτ.
Το ανησυχητικο ειναι οτι εχασε 3 παιχτες που βοηθουσαν αρκετα στο κομματι της αμυντικης συνεισφορας.
Επρεπε καποια στιγμη να μπει το Ελληνικο στοιχειο στην ομαδα αλλα αυτο πρεπει να γινεται ομαλα.Οπως ομαλα εβαλε στο παιχνιδι του τους αντιστοιχους πιτσιρικαδες οταν ξεκινησε το ολο εγχειρημα.
Σε γενικες γραμμες περιμενω να δω ολοκληρωμενο το ροστερ του Παο εκτος αν δεν κανει μεταγραφες τωρα και αφηνει παραθυρακι για τον χειμωνα.
Υπομονη θελει και πιστωση χρονου.
Αυτο που ο Παο βιωνει φετος το εχουμε ζησει στον ιδιο βαθμο(το γενικοτερο κλιμα απαισιοδοξιας) πριν 3 χρονια και η ομαδα αποστομωσε τους παντες.
Γι αυτο ας ξεκινησει η χρονια και ας γινει πιο δικαια η οποια κριτικη.
QUOTE(Zephyr @ Sep 1 2014, 19:55 )
Βασικά, τα 3/4 των ολυμπιακών βρίζουν όλο το καλοκαίρι και πάει η γκρίνια σύννεφο, φέτος τουλάχιστον κανένας σχεδόν δεν μιλάει για κατάκτηση Ευρωλίγκας. Από κει και πέρα αν θέλουμε να είμαστε ειλικρινείς, έτσι όπως είναι οι ομάδες σήμερα ο Ολυμπιακός είναι στα ίδια πάνω κάτω με πέρσι, ο ΠΑΟ έχει χάσει μέρος της δυναμικής του και δεν έχει αναπληρώσει τα κενά των Ματσιούλις και Λάσμε, όμως αυτό είναι αναγκαίο αν αποφασίσεις να κάνεις ξεκίνημα χτίζοντας σε νέους παίχτες και μειώνοντας το μπάτζετ. Καλό μπάσκετ δεν πρόκειται να δούμε ούτε από τον ένα ούτε από τον άλλο, ας έχουμε τουλάχιστον [b]πολιτισμένη (όσο γίνεται) ατμόσφαιρα στα ντέρμπι.[/b]
Ειπαμε να ειμαστε προσγειωμένοι και να μην οραματιζόμαστε.
QUOTE (redleg7 @ Sep 1 2014, 20:40 )
Οτι ειναι κακος στο σκοραρισμα το κρινουμε απο το περασμα του στην Ρεαλ?Γιατι οπου επαιξε ο Νταρντεν ηταν μεσα στην πρωτη τριαδα σκορερ της ομαδας του ειτε μιλαμε για το περασμα του στην Γαλλια που ηταν πρωτος ειτε στην Λιθουανια στην εξαιρετικη Ζαλγκιρις του 11/12 ειτε στην Μαλαγα.
Το τι θελει η ομαδα το ξερει λογικα καλυτερα ο προπονητης αλλιως θα επελεγε τον Μπαικς.Προφανως προτιμησε ενα def stopper με ποσοστα πανω απο το 42% περιφερειακα που θα ποσταρει και θα εχει μεγαλυτερη ταχυτητα και εκρηξη απο τον προκατοχο του οπως θα παιζει καλυτερα και στις αλλαγες στα μαρκαρισματα.
Ο Περπερογλου ναι μεν επιθετικα προσεφερε 8 π ανα ματς με 27% απο το τριποντο,καλο ποστ παιχνιδι αλλα αμυντικα με πολλες αδυναμιες.
Ο Περπερογλου εκανε κακιστους τελικους με τον Παο με εξαιρεση το πρωτο ματς.Αντιθετα πολυ καλυτερος και πιο σταθερος ηταν ο Λοτζεσκι.
Σε κρας τεστ θα εβγαζα νικητη τον πρωτο.
Για την επιλογη Λαφα τα ειπαμε και τα βλεπουμε στο Μουντομπασκετ.Το παλικαρι θα προσφερει σε οργανωση και δημιουργια παρα πολυ (δεν το ειχαμε σε τετοιο βαθμο μετα τον τραυματισμο του Λο) και θα δημιουργησει ιδανικα p n r καταστασεις και θα αποτελεσει ιδανικο στηριγμα στον Σπανουλη ενω θα βοηθησει και αμυντικα σε μεγαλο βαθμο.
Ο Χαντερ απο την αλλη θα αλληλοσυμπληρωσει ιδανικα τον Ντανστον.Ειναι καλος αμυντικος,καλος ριμπαουντερ(θα δωσει και το επιθετικο ριμπαουντ),καλος στο p n r (ιδανικος οταν θα ειναι ο Λαφαγιετ στο παρκε) ενω ειναι και αυτος καλος στις αλλαγες.
Σε γενικες γραμμες ο Μπαρτζωκας ειχε ενα πλανο και κατα την ταπεινη προσωπικη μου γνωμη οι επιλογες ηταν ευστοχες.Αν τωρα δικαιωσουν τον προπονητη θα δειξει στην πραξη.
Παντως δειχνει οτι θελει η ομαδα να γινει σκληροτερη,θα παιξει αρκετα με def switches,θελει βελτιωση στο ριμπαουντ και να παρει σταθερο σκοραρισμα σε φυσιολογικα επιπεδα και απο τους 3 Αμερικανους.
Και οι 3 ειναι παιχτες ομαδας και αυτο ειναι πολυ σημαντικο.
Και οι 3 με εμπειρια απο Ευρωλιγκα και μαλιστα οι 2 παιζαν στο πιο ανταγωνιστικο πρωταθλημα και σε 2 απο τις ποιοτικοτερες ομαδες(Ρεαλ-Βαλενθια ενω και η Σιενα πηγε εξαιρετικα περσι).
Στα συν ο ξεκουραστος Σπανουλης ενω περιμενουμε ακομα καλυτερο το πουλεν τον Λοτζεσκι(ο οποιος και εχει εφεση στο σκοραρισμα και αλληλοσυμπληρωνει τον Νταρντεν) συν το step up απο τον Παπαπετρου.
Για τον Παο εγω αυτο που εχω πει ειναι να ολοκληρωθει το ροστερ και μετα να κρινουμε.
Το να ειναι απαισιοδοξος ο καθε φιλαθλος-οπαδος χωρις να εχει δει την ομαδα του νομιζω ειναι αδικο.
Στα γκαρντ ο Νελσον θα βοηθησει πολυ αμυντικα ενω αν εχει και μια σταθερη συνεισφορα στο σκοραρισμα και αν ο Σλοτερ αποδειχτει καλυτερος του Καρι συν τους υπολοιπους που προυπηρχαν τοτε θα παρουσιασει βελτιωση.
Στο 4 ειναι κομπλε με Φωτση-Γκιστ αν και ο πρωτος θα κουβαλαει ενα χρονο παραπανω στις πλατες του.
Στο 3 πρεπει να αποκτηθει παιχτης γιατι εχασε τον Ματσιουλις που ειχε ποστ παιχνιδι και βοηθουσε στην αμυντικη λειτουργια.
Στο 5 απωλεια ο Λασμε που ειχε προσαρμοστει πληρως και επαιζε στον αυτοματο με τον ΔΔ στο παρκε.Θα χασει και την αμυντικη του συνεισφορα.Ο Μπατιστα μπορει να σκοραρει μπροστα αλλα σε γενικες γραμμες τον θυμαμαι οτι οσα βαζει μπροστα τα τρωει πισω.
Θελει ενα ακομα πενταρι εκτος αν εμπιστευτει ο Ιβανοβιτς τους Διαμαντακο-Παπαγιαννη το οποιο ηταν και το αρχικο προτζεκτ.
Το ανησυχητικο ειναι οτι εχασε 3 παιχτες που βοηθουσαν αρκετα στο κομματι της αμυντικης συνεισφορας.
Επρεπε καποια στιγμη να μπει το Ελληνικο στοιχειο στην ομαδα αλλα αυτο πρεπει να γινεται ομαλα.Οπως ομαλα εβαλε στο παιχνιδι του τους αντιστοιχους πιτσιρικαδες οταν ξεκινησε το ολο εγχειρημα.
Σε γενικες γραμμες περιμενω να δω ολοκληρωμενο το ροστερ του Παο εκτος αν δεν κανει μεταγραφες τωρα και αφηνει παραθυρακι για τον χειμωνα.
Υπομονη θελει και πιστωση χρονου.
Αυτο που ο Παο βιωνει φετος το εχουμε ζησει στον ιδιο βαθμο(το γενικοτερο κλιμα απαισιοδοξιας) πριν 3 χρονια και η ομαδα αποστομωσε τους παντες.
Γι αυτο ας ξεκινησει η χρονια και ας γινει πιο δικαια η οποια κριτικη.
Το τι θελει η ομαδα το ξερει λογικα καλυτερα ο προπονητης αλλιως θα επελεγε τον Μπαικς.Προφανως προτιμησε ενα def stopper με ποσοστα πανω απο το 42% περιφερειακα που θα ποσταρει και θα εχει μεγαλυτερη ταχυτητα και εκρηξη απο τον προκατοχο του οπως θα παιζει καλυτερα και στις αλλαγες στα μαρκαρισματα.
Ο Περπερογλου ναι μεν επιθετικα προσεφερε 8 π ανα ματς με 27% απο το τριποντο,καλο ποστ παιχνιδι αλλα αμυντικα με πολλες αδυναμιες.
Ο Περπερογλου εκανε κακιστους τελικους με τον Παο με εξαιρεση το πρωτο ματς.Αντιθετα πολυ καλυτερος και πιο σταθερος ηταν ο Λοτζεσκι.
Σε κρας τεστ θα εβγαζα νικητη τον πρωτο.
Για την επιλογη Λαφα τα ειπαμε και τα βλεπουμε στο Μουντομπασκετ.Το παλικαρι θα προσφερει σε οργανωση και δημιουργια παρα πολυ (δεν το ειχαμε σε τετοιο βαθμο μετα τον τραυματισμο του Λο) και θα δημιουργησει ιδανικα p n r καταστασεις και θα αποτελεσει ιδανικο στηριγμα στον Σπανουλη ενω θα βοηθησει και αμυντικα σε μεγαλο βαθμο.
Ο Χαντερ απο την αλλη θα αλληλοσυμπληρωσει ιδανικα τον Ντανστον.Ειναι καλος αμυντικος,καλος ριμπαουντερ(θα δωσει και το επιθετικο ριμπαουντ),καλος στο p n r (ιδανικος οταν θα ειναι ο Λαφαγιετ στο παρκε) ενω ειναι και αυτος καλος στις αλλαγες.
Σε γενικες γραμμες ο Μπαρτζωκας ειχε ενα πλανο και κατα την ταπεινη προσωπικη μου γνωμη οι επιλογες ηταν ευστοχες.Αν τωρα δικαιωσουν τον προπονητη θα δειξει στην πραξη.
Παντως δειχνει οτι θελει η ομαδα να γινει σκληροτερη,θα παιξει αρκετα με def switches,θελει βελτιωση στο ριμπαουντ και να παρει σταθερο σκοραρισμα σε φυσιολογικα επιπεδα και απο τους 3 Αμερικανους.
Και οι 3 ειναι παιχτες ομαδας και αυτο ειναι πολυ σημαντικο.
Και οι 3 με εμπειρια απο Ευρωλιγκα και μαλιστα οι 2 παιζαν στο πιο ανταγωνιστικο πρωταθλημα και σε 2 απο τις ποιοτικοτερες ομαδες(Ρεαλ-Βαλενθια ενω και η Σιενα πηγε εξαιρετικα περσι).
Στα συν ο ξεκουραστος Σπανουλης ενω περιμενουμε ακομα καλυτερο το πουλεν τον Λοτζεσκι(ο οποιος και εχει εφεση στο σκοραρισμα και αλληλοσυμπληρωνει τον Νταρντεν) συν το step up απο τον Παπαπετρου.
Για τον Παο εγω αυτο που εχω πει ειναι να ολοκληρωθει το ροστερ και μετα να κρινουμε.
Το να ειναι απαισιοδοξος ο καθε φιλαθλος-οπαδος χωρις να εχει δει την ομαδα του νομιζω ειναι αδικο.
Στα γκαρντ ο Νελσον θα βοηθησει πολυ αμυντικα ενω αν εχει και μια σταθερη συνεισφορα στο σκοραρισμα και αν ο Σλοτερ αποδειχτει καλυτερος του Καρι συν τους υπολοιπους που προυπηρχαν τοτε θα παρουσιασει βελτιωση.
Στο 4 ειναι κομπλε με Φωτση-Γκιστ αν και ο πρωτος θα κουβαλαει ενα χρονο παραπανω στις πλατες του.
Στο 3 πρεπει να αποκτηθει παιχτης γιατι εχασε τον Ματσιουλις που ειχε ποστ παιχνιδι και βοηθουσε στην αμυντικη λειτουργια.
Στο 5 απωλεια ο Λασμε που ειχε προσαρμοστει πληρως και επαιζε στον αυτοματο με τον ΔΔ στο παρκε.Θα χασει και την αμυντικη του συνεισφορα.Ο Μπατιστα μπορει να σκοραρει μπροστα αλλα σε γενικες γραμμες τον θυμαμαι οτι οσα βαζει μπροστα τα τρωει πισω.
Θελει ενα ακομα πενταρι εκτος αν εμπιστευτει ο Ιβανοβιτς τους Διαμαντακο-Παπαγιαννη το οποιο ηταν και το αρχικο προτζεκτ.
Το ανησυχητικο ειναι οτι εχασε 3 παιχτες που βοηθουσαν αρκετα στο κομματι της αμυντικης συνεισφορας.
Επρεπε καποια στιγμη να μπει το Ελληνικο στοιχειο στην ομαδα αλλα αυτο πρεπει να γινεται ομαλα.Οπως ομαλα εβαλε στο παιχνιδι του τους αντιστοιχους πιτσιρικαδες οταν ξεκινησε το ολο εγχειρημα.
Σε γενικες γραμμες περιμενω να δω ολοκληρωμενο το ροστερ του Παο εκτος αν δεν κανει μεταγραφες τωρα και αφηνει παραθυρακι για τον χειμωνα.
Υπομονη θελει και πιστωση χρονου.
Αυτο που ο Παο βιωνει φετος το εχουμε ζησει στον ιδιο βαθμο(το γενικοτερο κλιμα απαισιοδοξιας) πριν 3 χρονια και η ομαδα αποστομωσε τους παντες.
Γι αυτο ας ξεκινησει η χρονια και ας γινει πιο δικαια η οποια κριτικη.
Συμφωνώ απόλυτα με όσα λες,μου την σπάνε αυτοί που κρίνουν χωρίς να ξέρουν.Τώρα που το σκέφτηκα καλύτερα,ο οσφπ χτυπάει άνετα οκτάδα και υπο προυποθέσεις φάιναλ φορ.Πίστευω πάντως,και μακάρι να κάνω λάθος οτι το φάιναλ φορ θα έχει μόνο τούρκικες και ισπανικές ομάδες.
QUOTE(AlexTsiri13 @ Sep 1 2014, 23:02 )
Πίστευω πάντως,και μακάρι να κάνω λάθος οτι το φάιναλ φορ θα έχει μόνο τούρκικες και ισπανικές ομάδες.
Θα ελεγα οτι δε βλεπω τουρκικη ομαδα και παλι! Ισπανους θα εχουμε σχεδον σιγουρα, κλασικα ΤΣΣΚΑ, εκτος κι αν τα κανει μπαχαλο ο Ιτουδης(που δεν το νομιζω), οσο για τους δικους μας, ο Ολυμπιακος μοιαζει ενα βημα πιο μπροστα, αλλα ο ΠΑΟ ειναι ερωτηματικο και καλο θα ηταν να περιμενουμε να τον δουμε.
Εμενα οι μεταγραφες του Ολυμπιακου δε με ενθουσιασαν καθολου παντως. Κι αν απο το Χαντερ δεν εχω υψηλες απαιτησεις, γιατι ουσιαστικα αντικαθιστα το Σιμονς με τη μετρια προσφορα, αρα μαλλον καλυτερος θα βγει, στους αλλους 2 παγωσα στο ακουσμα(ή μαλλον στο διαβασμα) τους. Ειναι ρολιστες που αντικαθιστουν παιχτες περισσοτερο πρωταγωνιστες(θεωρωντας οτι ο Λαφαγιετ αντικαθιστα το Λο και οχι τον Κολινς). Γενικα οι κινησεις δειχνουν στροφη προς ενα πιο σκληρο προσωπο χανοντας σε ποιοτητα. Πιο πολυ μου μοιαζουν κινησεις για να παρει το ελληνικο πρωταθλημα παρα για να βελτιωσει την ομαδα και να χτυπησει προκριση στο φαιναλ φορ(οπου ολα γινονται, ακομα κι αν δεν ειχες την καλυτερη ομαδα ολη τη σεζον).
QUOTE (T.W.Is.M. @ Sep 1 2014, 23:18 )
Θα ελεγα οτι δε βλεπω τουρκικη ομαδα και παλι! Ισπανους θα εχουμε σχεδον σιγουρα, κλασικα ΤΣΣΚΑ, εκτος κι αν τα κανει μπαχαλο ο Ιτουδης(που δεν το νομιζω), οσο για τους δικους μας, ο Ολυμπιακος μοιαζει ενα βημα πιο μπροστα, αλλα ο ΠΑΟ ειναι ερωτηματικο και καλο θα ηταν να περιμενουμε να τον δουμε.
Εμενα οι μεταγραφες του Ολυμπιακου δε με ενθουσιασαν καθολου παντως. Κι αν απο το Χαντερ δεν εχω υψηλες απαιτησεις, γιατι ουσιαστικα αντικαθιστα το Σιμονς με τη μετρια προσφορα, αρα μαλλον καλυτερος θα βγει, στους αλλους 2 παγωσα στο ακουσμα(ή μαλλον στο διαβασμα) τους. Ειναι ρολιστες που αντικαθιστουν παιχτες περισσοτερο πρωταγωνιστες(θεωρωντας οτι ο Λαφαγιετ αντικαθιστα το Λο και οχι τον Κολινς). Γενικα οι κινησεις δειχνουν στροφη προς ενα πιο σκληρο προσωπο χανοντας σε ποιοτητα. Πιο πολυ μου μοιαζουν κινησεις για να παρει το ελληνικο πρωταθλημα παρα για να βελτιωσει την ομαδα και να χτυπησει προκριση στο φαιναλ φορ(οπου ολα γινονται, ακομα κι αν δεν ειχες την καλυτερη ομαδα ολη τη σεζον).
Εμενα οι μεταγραφες του Ολυμπιακου δε με ενθουσιασαν καθολου παντως. Κι αν απο το Χαντερ δεν εχω υψηλες απαιτησεις, γιατι ουσιαστικα αντικαθιστα το Σιμονς με τη μετρια προσφορα, αρα μαλλον καλυτερος θα βγει, στους αλλους 2 παγωσα στο ακουσμα(ή μαλλον στο διαβασμα) τους. Ειναι ρολιστες που αντικαθιστουν παιχτες περισσοτερο πρωταγωνιστες(θεωρωντας οτι ο Λαφαγιετ αντικαθιστα το Λο και οχι τον Κολινς). Γενικα οι κινησεις δειχνουν στροφη προς ενα πιο σκληρο προσωπο χανοντας σε ποιοτητα. Πιο πολυ μου μοιαζουν κινησεις για να παρει το ελληνικο πρωταθλημα παρα για να βελτιωσει την ομαδα και να χτυπησει προκριση στο φαιναλ φορ(οπου ολα γινονται, ακομα κι αν δεν ειχες την καλυτερη ομαδα ολη τη σεζον).
Ισχύει φίλε,εγώ πιστέυω οτι η μόνη ενισχυσή σας ήταν ο Λαφαγέτ.Ο Ντάρντεν,κατά την γνώμη μου πάντα,είναι κατώτερος απο τον Στράτο,συν του οτι είναι στα 34 του,και ο Χαντέρ δεν νομίζω οτι είναι ικάνος να προσφέρει κάτι.π.χ. τα στατιστικά του στην ευρωλίγκα στην ανύπαρκτη σιένα χώρις ουσιαστικά άλλους ποιοτικούς παίχτες,ήταν περίπου σαν του Πέτγουει με 6,2 πόντους και 6,7 ριμπάουντ ανά παιχνίδι.Ασε που πιστέυω οτι ήταν τελείως άκυρη και αχρείαστη η μεταγραφή του.
QUOTE(AlexTsiri13 @ Sep 1 2014, 23:32 )
Ισχύει φίλε,εγώ πιστέυω οτι η μόνη ενισχυσή σας ήταν ο Λαφαγέτ.Ο Ντάρντεν,κατά την γνώμη μου πάντα,είναι κατώτερος απο τον Στράτο,συν του οτι είναι στα 34 του,και ο Χαντέρ δεν νομίζω οτι είναι ικάνος να προσφέρει κάτι.π.χ. τα στατιστικά του στην ευρωλίγκα στην ανύπαρκτη σιένα χώρις ουσιαστικά άλλους ποιοτικούς παίχτες,ήταν περίπου σαν του Πέτγουει με 6,2 πόντους και 6,7 ριμπάουντ ανά παιχνίδι.Ασε που πιστέυω οτι ήταν τελείως άκυρη και αχρείαστη η μεταγραφή του.
Αν συγκρινεις Λαφαγιετ με Κολινς, ναι, ειναι ενισχυση. Αν τον συγκρινεις με το Λο της διετιας 2012-13, ειμαστε φανερα μειον. Ειναι ομως ρολιστας κι αυτος και δεν πιστευω οτι κανει γι αυτο που χρειαζομαστε. Το πλανο δηλαδη για φετος μοιαζει να ειναι οτι ο Σπανουλης δε θα ειναι σε κακη μερα. Στην Ευρωπη ομως αυτο μπορει να μη φτανει, ενω στην Ελλαδα κινδυνευει να μην πιασει. Εκτος κι αν το διδυμο Μπατιστα-Μαυροκεφαλιδη κανει θαυματα(αν και η παρουσια του Γκιστ βοηθαει πολυ στην ομαδικη αμυνα και στον περιορισμο του Σπανουλη).
QUOTE(T.W.Is.M. @ Sep 1 2014, 23:41 )
Αν συγκρινεις Λαφαγιετ με Κολινς, ναι, ειναι ενισχυση. Αν τον συγκρινεις με το Λο της διετιας 2012-13, ειμαστε φανερα μειον.
Σκέψου όμως ότι με Collins πέρυσι φτάσαμε στα 5 ματς την καλύτερη ομάδα της Ευρώπης (ή έστω μέχρι τον τελικό) στα play-off της Ευρωλίγκας. Πιστεύω ότι η σαφέστατη αναβάθμιση που λέγεται Lafayette θα μας ανεβάσει σίγουρα στη γραμμή των γκαρντ πολύ περισσότερο απ' ότι θα χάσουμε στη θέση 3 με Darden αντί Περπέρογλου.
QUOTE (T.W.Is.M. @ Sep 1 2014, 23:41 )
Αν συγκρινεις Λαφαγιετ με Κολινς, ναι, ειναι ενισχυση. Αν τον συγκρινεις με το Λο της διετιας 2012-13, ειμαστε φανερα μειον. Ειναι ομως ρολιστας κι αυτος και δεν πιστευω οτι κανει γι αυτο που χρειαζομαστε. Το πλανο δηλαδη για φετος μοιαζει να ειναι οτι ο Σπανουλης δε θα ειναι σε κακη μερα. Στην Ευρωπη ομως αυτο μπορει να μη φτανει, ενω στην Ελλαδα κινδυνευει να μην πιασει. Εκτος κι αν το διδυμο Μπατιστα-Μαυροκεφαλιδη κανει θαυματα(αν και η παρουσια του Γκιστ βοηθαει πολυ στην ομαδικη αμυνα και στον περιορισμο του Σπανουλη).
και μην ξεχνάμε οτι ο Σπανούλης δεν παίζει έτσι κι αλλιώς ποτέ καλά εναντίον του ΠΑΟ.Οι μόνοι που παιζανε παντα καλά ειναι Λοτζεσκι και ο Πέρπε.ο δευτερος κατα την γνώμη μου είναι σημαντική έλλειψη στο ρόστερ σας.
QUOTE(Zoys @ Sep 1 2014, 23:49 )
Σκέψου όμως ότι με Collins πέρυσι φτάσαμε στα 5 ματς την καλύτερη ομάδα της Ευρώπης (ή έστω μέχρι τον τελικό) στα play-off της Ευρωλίγκας. Πιστεύω ότι η σαφέστατη αναβάθμιση που λέγεται Lafayette θα μας ανεβάσει σίγουρα στη γραμμή των γκαρντ πολύ περισσότερο απ' ότι θα χάσουμε στη θέση 3 με Darden αντί Περπέρογλου.
Σχετικα ειναι ολα αυτα. Πιστευω οτι τον Ιανουαριο θα ψαχνουμε για παιχτη. Δεν ξερω σε ποια θεση μονο.
QUOTE(T.W.Is.M. @ Sep 2 2014, 00:46 )
Σχετικα ειναι ολα αυτα. Πιστευω οτι τον Ιανουαριο θα ψαχνουμε για παιχτη. Δεν ξερω σε ποια θεση μονο.
Αν έγραφες "θέσεις " θα ησουν πιο ακριβής.
QUOTE (T.W.Is.M. @ Sep 1 2014, 23:41 )
Αν συγκρινεις Λαφαγιετ με Κολινς, ναι, ειναι ενισχυση. Αν τον συγκρινεις με το Λο της διετιας 2012-13, ειμαστε φανερα μειον. Ειναι ομως ρολιστας κι αυτος και δεν πιστευω οτι κανει γι αυτο που χρειαζομαστε. Το πλανο δηλαδη για φετος μοιαζει να ειναι οτι ο Σπανουλης δε θα ειναι σε κακη μερα. Στην Ευρωπη ομως αυτο μπορει να μη φτανει, ενω στην Ελλαδα κινδυνευει να μην πιασει. Εκτος κι αν το διδυμο Μπατιστα-Μαυροκεφαλιδη κανει θαυματα(αν και η παρουσια του Γκιστ βοηθαει πολυ στην ομαδικη αμυνα και στον περιορισμο του Σπανουλη).
Προσωπικα διαφωνω στο θεμα του Λαφαγιετ.Ο Λο ηταν ποιοτικοτατος παιχτης,παιχτης με καθαρο μυαλο και σωστες αποφασεις και κομβικος σε αρκετα μεγαλα παιχνιδια ομως στο κομματι της επιθετικης συνεισφορας παιζει συνολικα στην καριερα του σε χημαλοτερα νουμερα απο τον Λαφαγιετ.Συνολικα στην Ευρωλιγκα σαν καριερα υπερεχει ο Ολιβερ στις περισσοτερες στατιστικες κατηγοριες(κατι που φυσικα δεν λεει κατι).
Οκ δεν θα βαζει σε καθε ματς 12 και 13 και 15 ποντους(οπως δεν εβαζε και ο Λο) αλλα τετοιο παιχτη που θα προσφερει τοσο δημιουργικα δεν ειχαμε περσι.Επιτελους θα δουμε κανα p n r στην ομαδα,θα σκοραρει οταν πρεπει,θα τρεξει,θα παιξει αμυνα και σε γενικες γραμμες θα εισαι αρκετα + σε σχεση με περσι.
Οπως και ο Νταρντεν ειναι στο + σε σχεση με Περπε.Ο Περπε ηταν ασταθης.Ακομα και στην καλη του μερα μπορουσε να ειχε διψηφιο αριθμο ποντων αλλα ετρωγε αλλους τοσους στην αμυνα.Τι να το κανεις?Προτιμησε ενα def stopper που δεν υπηρχε στην ομαδα ο Μπαρτζωκας που ειναι πολυ πιο ευστοχος και πολυ σταθεροτερος.Στην κακη επιθετικη μερα του Νταρντεν τουλαχιστον θα ξερεις οτι αμυντικα δεν θα γινει ερμαιο του αντιπαλου κατι που βλεπαμε με τον Στρατο.
Με βαση την περσινη εικονα του Ολυμπιακου ο Αμερικανος αποτελει μια αξιοπιστη προσθηκη απο την αδυναμη πλευρα καθως σουταρει εξαιρετικα και αναγκαζει τον αντιπαλο να ρισκαρει ανοιχτους διαδρομους ωστε να αποτρεψουν το περιφερειακο σουτ,θα βρει την εξτρα πασα ενω γενικα οταν οι αμυνες ειναι προσαρμοσμενες πανω στον αρχηγο θα δωσει πολυτιμες λυσεις.
Για τον Χαντερ τα εχω ξαναπει.Δεν συγκρινεται με Σιμονς.Εχει μπασκετικη αντιληψη,ξερει να διαβαζει τις διαθεσιμες επιλογες,θα βοηθησει στο ριμπαουντ,θα παιξει p n r (επιτελους ενας ψηλος που θα το κανει σε μεγαλο βαθμο),θα παιξει αμυνα,θα σουταρει απο μεση αποσταση,εχει ενα αλφα ποστ παιχνιδι και το καλυτερο οτι θα ταιριαξει σε αυτο που θελει αμυντικα ο Μπαρτζωκας.Στην ουσια θα αλληλοσυμπληρωνει τον Ντανστον.Και για τριτος ψηλος ο Σιμονς νομιζω δεν ειναι ασχημος.Αρκετες ομαδες στην Ευρωπη δεν εχουν καν τριτο σεντερ.
Γενικα η γνωμη μου ειναι οτι δεν πρεπει να κρινουμε τον καθε παιχτη ατομικα αν και θεωρω και τους 3 ποιοτικοτατους παιχτες (ολοι τους ειναι ποιοτικοτεροι απο τους προκατοχους τους στο περσινο ροστερα) αλλα ως προς αυτο που θα προσφερει στην ομαδα.Η ομαδα εχει συγκεκριμενο πλανο οπως εξηγησα και στο σεντονι που εγραψα πιο πανω.Και οι 3 λοιπον θα συνεισφερουν αρκετα κατα την γνωμη μου σε αυτο που θελει να παρουσιασει ο Μπαρτζωκας.
Σε γενικες γραμμες χρειαζεται χρονος να προσαρμοστουν και οι 3 αθλητες στην ομαδα και πιστευω οτι ο Ολυμπιακος θα ειναι αρκετα καλυτερος απο περσι ειτε επιθετικα ειτε αμυντικα.
Ο Ολυμπιακος για να κλεισω βελτιωσε την επιθετικη του συγκομιδη οπως ειπα πιο πανω περσι.Εμαθε να παιζει χωρις τον αρχηγο(βλ Φενερ,Μιλανο και την παραγωγικοτητα της ομαδας).Την δευτερη χρονια που πηραμε την Ευρωλιγκα στο Λονδινο χωρις τον αρχηγο ειχαμε μεγαλο προβλημα αν δουμε τους ποντους ανα κατοχη.Περσι ομως η παραγωγικοτητα ηταν σε υψηλα level ακομα και με τον Σπανουλη στον παγκο.Υπηρχε μια ισορροπια στο επιθετικο κομματι,οι αποστασεις στην περιφερεια δημιουργουσαν προυποθεσεις για σουτ ενω και στο ζωγραφιστο ο Ντανστον(χωρις μεγαλο σαπορτ περσι) τελειωνε εξαιρετικα τις φασεις.
Αν σκεφτουμε οτι η ομαδα περσι εκανε 4χ4 στο Τοπ 16 χωρις Πριντεζη,Περπερογλου και πριν χωρις Σπανουλη επαιζε η ομαδα σε υψηλα επιπεδα επιθετικα δειχνει οτι η επιθετικη λειτουργια της ομαδας ηταν χτισμενη σε γερες βασεις.
Αυτο πιστωνεται αποκλειστικα στον Μπαρτζωκα.
Εκει που υπαρχουν ευθυνες και βαραινουν τον κοουτς ηταν στην αμυντικη (δυσ)λειτουργια της ομαδας.Aυτη η σκληραδα μας εδωσε τιτλους τα τελευταια 3 χρονια.Αυτο κοστισε περσι και φανηκε στα ματς στην Μαδριτη κυριως (γιατι στο Σεφ η ομαδα επαιξε καταπληκτικη αμυνα καθως ριξαμε την Ρεαλ ακομα και στους 60 κατι ποντους!!) και οι κινησεις γινανε φετος με βαση αυτο το κομματι καθως πλεον αποκταει 2 αμυντικους επιπεδου πανω στην μπαλα και upgrade στις βοηθειες απο την αδυνατη πλευρα σε σχεση με αυτη που δινανε Περπερογλου και Λοτζεσκι.
QUOTE (redleg7 @ Sep 2 2014, 08:22 )
Προσωπικα διαφωνω στο θεμα του Λαφαγιετ.Ο Λο ηταν ποιοτικοτατος παιχτης,παιχτης με καθαρο μυαλο και σωστες αποφασεις και κομβικος σε αρκετα μεγαλα παιχνιδια ομως στο κομματι της επιθετικης συνεισφορας παιζει συνολικα στην καριερα του σε χημαλοτερα νουμερα απο τον Λαφαγιετ.Συνολικα στην Ευρωλιγκα σαν καριερα υπερεχει ο Ολιβερ στις περισσοτερες στατιστικες κατηγοριες(κατι που φυσικα δεν λεει κατι).
Οκ δεν θα βαζει σε καθε ματς 12 και 13 και 15 ποντους(οπως δεν εβαζε και ο Λο) αλλα τετοιο παιχτη που θα προσφερει τοσο δημιουργικα δεν ειχαμε περσι.Επιτελους θα δουμε κανα p n r στην ομαδα,θα σκοραρει οταν πρεπει,θα τρεξει,θα παιξει αμυνα και σε γενικες γραμμες θα εισαι αρκετα + σε σχεση με περσι.
Οπως και ο Νταρντεν ειναι στο + σε σχεση με Περπε.Ο Περπε ηταν ασταθης.Ακομα και στην καλη του μερα μπορουσε να ειχε διψηφιο αριθμο ποντων αλλα ετρωγε αλλους τοσους στην αμυνα.Τι να το κανεις?Προτιμησε ενα def stopper που δεν υπηρχε στην ομαδα ο Μπαρτζωκας που ειναι πολυ πιο ευστοχος και πολυ σταθεροτερος.Στην κακη επιθετικη μερα του Νταρντεν τουλαχιστον θα ξερεις οτι αμυντικα δεν θα γινει ερμαιο του αντιπαλου κατι που βλεπαμε με τον Στρατο.
Με βαση την περσινη εικονα του Ολυμπιακου ο Αμερικανος αποτελει μια αξιοπιστη προσθηκη απο την αδυναμη πλευρα καθως σουταρει εξαιρετικα και αναγκαζει τον αντιπαλο να ρισκαρει ανοιχτους διαδρομους ωστε να αποτρεψουν το περιφερειακο σουτ,θα βρει την εξτρα πασα ενω γενικα οταν οι αμυνες ειναι προσαρμοσμενες πανω στον αρχηγο θα δωσει πολυτιμες λυσεις.
Για τον Χαντερ τα εχω ξαναπει.Δεν συγκρινεται με Σιμονς.Εχει μπασκετικη αντιληψη,ξερει να διαβαζει τις διαθεσιμες επιλογες,θα βοηθησει στο ριμπαουντ,θα παιξει p n r (επιτελους ενας ψηλος που θα το κανει σε μεγαλο βαθμο),θα παιξει αμυνα,θα σουταρει απο μεση αποσταση,εχει ενα αλφα ποστ παιχνιδι και το καλυτερο οτι θα ταιριαξει σε αυτο που θελει αμυντικα ο Μπαρτζωκας.Στην ουσια θα αλληλοσυμπληρωνει τον Ντανστον.Και για τριτος ψηλος ο Σιμονς νομιζω δεν ειναι ασχημος.Αρκετες ομαδες στην Ευρωπη δεν εχουν καν τριτο σεντερ.
Γενικα η γνωμη μου ειναι οτι δεν πρεπει να κρινουμε τον καθε παιχτη ατομικα αν και θεωρω και τους 3 ποιοτικοτατους παιχτες (ολοι τους ειναι ποιοτικοτεροι απο τους προκατοχους τους στο περσινο ροστερα) αλλα ως προς αυτο που θα προσφερει στην ομαδα.Η ομαδα εχει συγκεκριμενο πλανο οπως εξηγησα και στο σεντονι που εγραψα πιο πανω.Και οι 3 λοιπον θα συνεισφερουν αρκετα κατα την γνωμη μου σε αυτο που θελει να παρουσιασει ο Μπαρτζωκας.
Σε γενικες γραμμες χρειαζεται χρονος να προσαρμοστουν και οι 3 αθλητες στην ομαδα και πιστευω οτι ο Ολυμπιακος θα ειναι αρκετα καλυτερος απο περσι ειτε επιθετικα ειτε αμυντικα.
Ο Ολυμπιακος για να κλεισω βελτιωσε την επιθετικη του συγκομιδη οπως ειπα πιο πανω περσι.Εμαθε να παιζει χωρις τον αρχηγο(βλ Φενερ,Μιλανο και την παραγωγικοτητα της ομαδας).Την δευτερη χρονια που πηραμε την Ευρωλιγκα στο Λονδινο χωρις τον αρχηγο ειχαμε μεγαλο προβλημα αν δουμε τους ποντους ανα κατοχη.Περσι ομως η παραγωγικοτητα ηταν σε υψηλα level ακομα και με τον Σπανουλη στον παγκο.Υπηρχε μια ισορροπια στο επιθετικο κομματι,οι αποστασεις στην περιφερεια δημιουργουσαν προυποθεσεις για σουτ ενω και στο ζωγραφιστο ο Ντανστον(χωρις μεγαλο σαπορτ περσι) τελειωνε εξαιρετικα τις φασεις.
Αν σκεφτουμε οτι η ομαδα περσι εκανε 4χ4 στο Τοπ 16 χωρις Πριντεζη,Περπερογλου και πριν χωρις Σπανουλη επαιζε η ομαδα σε υψηλα επιπεδα επιθετικα δειχνει οτι η επιθετικη λειτουργια της ομαδας ηταν χτισμενη σε γερες βασεις.
Αυτο πιστωνεται αποκλειστικα στον Μπαρτζωκα.
Εκει που υπαρχουν ευθυνες και βαραινουν τον κοουτς ηταν στην αμυντικη (δυσ)λειτουργια της ομαδας.Aυτη η σκληραδα μας εδωσε τιτλους τα τελευταια 3 χρονια.Αυτο κοστισε περσι και φανηκε στα ματς στην Μαδριτη κυριως (γιατι στο Σεφ η ομαδα επαιξε καταπληκτικη αμυνα καθως ριξαμε την Ρεαλ ακομα και στους 60 κατι ποντους!!) και οι κινησεις γινανε φετος με βαση αυτο το κομματι καθως πλεον αποκταει 2 αμυντικους επιπεδου πανω στην μπαλα και upgrade στις βοηθειες απο την αδυνατη πλευρα σε σχεση με αυτη που δινανε Περπερογλου και Λοτζεσκι.
Οκ δεν θα βαζει σε καθε ματς 12 και 13 και 15 ποντους(οπως δεν εβαζε και ο Λο) αλλα τετοιο παιχτη που θα προσφερει τοσο δημιουργικα δεν ειχαμε περσι.Επιτελους θα δουμε κανα p n r στην ομαδα,θα σκοραρει οταν πρεπει,θα τρεξει,θα παιξει αμυνα και σε γενικες γραμμες θα εισαι αρκετα + σε σχεση με περσι.
Οπως και ο Νταρντεν ειναι στο + σε σχεση με Περπε.Ο Περπε ηταν ασταθης.Ακομα και στην καλη του μερα μπορουσε να ειχε διψηφιο αριθμο ποντων αλλα ετρωγε αλλους τοσους στην αμυνα.Τι να το κανεις?Προτιμησε ενα def stopper που δεν υπηρχε στην ομαδα ο Μπαρτζωκας που ειναι πολυ πιο ευστοχος και πολυ σταθεροτερος.Στην κακη επιθετικη μερα του Νταρντεν τουλαχιστον θα ξερεις οτι αμυντικα δεν θα γινει ερμαιο του αντιπαλου κατι που βλεπαμε με τον Στρατο.
Με βαση την περσινη εικονα του Ολυμπιακου ο Αμερικανος αποτελει μια αξιοπιστη προσθηκη απο την αδυναμη πλευρα καθως σουταρει εξαιρετικα και αναγκαζει τον αντιπαλο να ρισκαρει ανοιχτους διαδρομους ωστε να αποτρεψουν το περιφερειακο σουτ,θα βρει την εξτρα πασα ενω γενικα οταν οι αμυνες ειναι προσαρμοσμενες πανω στον αρχηγο θα δωσει πολυτιμες λυσεις.
Για τον Χαντερ τα εχω ξαναπει.Δεν συγκρινεται με Σιμονς.Εχει μπασκετικη αντιληψη,ξερει να διαβαζει τις διαθεσιμες επιλογες,θα βοηθησει στο ριμπαουντ,θα παιξει p n r (επιτελους ενας ψηλος που θα το κανει σε μεγαλο βαθμο),θα παιξει αμυνα,θα σουταρει απο μεση αποσταση,εχει ενα αλφα ποστ παιχνιδι και το καλυτερο οτι θα ταιριαξει σε αυτο που θελει αμυντικα ο Μπαρτζωκας.Στην ουσια θα αλληλοσυμπληρωνει τον Ντανστον.Και για τριτος ψηλος ο Σιμονς νομιζω δεν ειναι ασχημος.Αρκετες ομαδες στην Ευρωπη δεν εχουν καν τριτο σεντερ.
Γενικα η γνωμη μου ειναι οτι δεν πρεπει να κρινουμε τον καθε παιχτη ατομικα αν και θεωρω και τους 3 ποιοτικοτατους παιχτες (ολοι τους ειναι ποιοτικοτεροι απο τους προκατοχους τους στο περσινο ροστερα) αλλα ως προς αυτο που θα προσφερει στην ομαδα.Η ομαδα εχει συγκεκριμενο πλανο οπως εξηγησα και στο σεντονι που εγραψα πιο πανω.Και οι 3 λοιπον θα συνεισφερουν αρκετα κατα την γνωμη μου σε αυτο που θελει να παρουσιασει ο Μπαρτζωκας.
Σε γενικες γραμμες χρειαζεται χρονος να προσαρμοστουν και οι 3 αθλητες στην ομαδα και πιστευω οτι ο Ολυμπιακος θα ειναι αρκετα καλυτερος απο περσι ειτε επιθετικα ειτε αμυντικα.
Ο Ολυμπιακος για να κλεισω βελτιωσε την επιθετικη του συγκομιδη οπως ειπα πιο πανω περσι.Εμαθε να παιζει χωρις τον αρχηγο(βλ Φενερ,Μιλανο και την παραγωγικοτητα της ομαδας).Την δευτερη χρονια που πηραμε την Ευρωλιγκα στο Λονδινο χωρις τον αρχηγο ειχαμε μεγαλο προβλημα αν δουμε τους ποντους ανα κατοχη.Περσι ομως η παραγωγικοτητα ηταν σε υψηλα level ακομα και με τον Σπανουλη στον παγκο.Υπηρχε μια ισορροπια στο επιθετικο κομματι,οι αποστασεις στην περιφερεια δημιουργουσαν προυποθεσεις για σουτ ενω και στο ζωγραφιστο ο Ντανστον(χωρις μεγαλο σαπορτ περσι) τελειωνε εξαιρετικα τις φασεις.
Αν σκεφτουμε οτι η ομαδα περσι εκανε 4χ4 στο Τοπ 16 χωρις Πριντεζη,Περπερογλου και πριν χωρις Σπανουλη επαιζε η ομαδα σε υψηλα επιπεδα επιθετικα δειχνει οτι η επιθετικη λειτουργια της ομαδας ηταν χτισμενη σε γερες βασεις.
Αυτο πιστωνεται αποκλειστικα στον Μπαρτζωκα.
Εκει που υπαρχουν ευθυνες και βαραινουν τον κοουτς ηταν στην αμυντικη (δυσ)λειτουργια της ομαδας.Aυτη η σκληραδα μας εδωσε τιτλους τα τελευταια 3 χρονια.Αυτο κοστισε περσι και φανηκε στα ματς στην Μαδριτη κυριως (γιατι στο Σεφ η ομαδα επαιξε καταπληκτικη αμυνα καθως ριξαμε την Ρεαλ ακομα και στους 60 κατι ποντους!!) και οι κινησεις γινανε φετος με βαση αυτο το κομματι καθως πλεον αποκταει 2 αμυντικους επιπεδου πανω στην μπαλα και upgrade στις βοηθειες απο την αδυνατη πλευρα σε σχεση με αυτη που δινανε Περπερογλου και Λοτζεσκι.
ναι αλλα πως γινεται ο σιμονς να μην εφυγε και να ηρθε ο χάντερ για αντι-σίμονς.Ο Σίμονς παρέμεινε στην ομάδα.
QUOTE(AlexTsiri13 @ Sep 2 2014, 10:12 )
ναι αλλα πως γινεται ο σιμονς να μην εφυγε και να ηρθε ο χάντερ για αντι-σίμονς.Ο Σίμονς παρέμεινε στην ομάδα.
Γίνεται από τη στιγμή που πέρυσι ο Simmons κατέληξε η μόνη λύση στο 5 πίσω από τον Dunston οπότε αυτόν "αντικαθιστά" ουσιαστικά στην ιεραρχία των σέντερ.
ο μόνος παίχτης που έχω δει και μου θυμίζει Λο τον τελευταίο καιρό είναι ο Καλάθης.
Οι μεταγραφές του Ολυμπιακού είχαν τρεις βασικούς γνώμονες:
α. Ήταν στα μεγέθη του πορτοφολιού μας
β. Ειναι εμπειροι παίχτες
γ. Είναι παιχτες που θα βελτιώσουν την κυκλοφορία της μπάλας και την πίεση στην άμυνα.
Μιλάω κυρίως για Λαφαγιετ και Νταρντεν γιατί ο Χαντερ είναι ενας παιχτης που προσπαθεί να κάνει ενα καθυστέρημενο (ηλικιακά) ξεπέταγμα και δεν ειναι τόσο φτασμένος ή δοκιμασμένος όσο οι άλλοι δυο.
Προσωπικά δεν εκστασιάστηκα απο τις κινήσεις της ομάδας, αλλά, άλλος πληρώνει (εγω συμμετέχω στα έξοδα μόνο εμμέσως, μέσω της συνδρομής μου στη ΝΟΒΑ) και δεν μπορώ να κάνω κουμάντο στο πορτοφόλι του προέδρου.
Να πω πάντως οτι χθες πραγματικά εντυπωσιάστηκα με τον Μπαλκμαν, που έχει και ΝΒΑ θητεία και τώρα βολοδέρνει στη κεντρική αμερική και στο Πουερτο Ρίκο. Θεωρώ πως θα ηταν καλύτερη επιλογή απο τον Νταρντεν, αλλα οκ... οτι πει το αφεντικό (= κόουτς)
Εχω γράψει άλλωστε και παλιότερα, οτι ο σχεδιασμός αυτός ανήκει 100% στον προπονητή, και κάθε επιτυχία ή αποτυχία θα τον βαραίνει απόλυτα..
Νομίζω οτι το μοναδικό που πραγματικά μπορεί να αλλάξει τις ισορροπίες για τον Ολυμπιακό, ειναι η ελπίδα για ξεπέταγμα των Σλουκα, Μάντζαρη ... Ή για να το θέσω καλύτερα, το πέρασμα τους στο επόμενο επίπεδο.. Αν αυτοι οι δύο "ανέβουν πίστα" φέτος, τότε μια χαρά θα ειναι και ο Νταρντεν και ο Λαφαγιετ για τη περιφέρεια μας... Αν δεν τα καταφέρουν, τότε πάλι θα μοιάζουμε κουτσοί σε επιθετικές επιλογές οταν θα σφίγγουν τα λουριά.
Ο Χαντερ ειναι σημαντικός για τα σχέδια της ομάδας, γιατι αν πετύχει και αν μπορεί να παίξει και στο τέσσερα, τότε θα προσφέρει ανέλπιστες υπηρεσίες.. Αν ομως αποδειχτεί απλά λίγο καλύτερος του Σιμονς, τότε και στο 5 θα έχουμε θέμα, αλλά ακόμα περισσότερο στο 4, οπου ο Πετγουει απλά ειναι ενας μετριότατος, περιορισμένου IQ και ικανοτήτων παιχτης.
α. Ήταν στα μεγέθη του πορτοφολιού μας
β. Ειναι εμπειροι παίχτες
γ. Είναι παιχτες που θα βελτιώσουν την κυκλοφορία της μπάλας και την πίεση στην άμυνα.
Μιλάω κυρίως για Λαφαγιετ και Νταρντεν γιατί ο Χαντερ είναι ενας παιχτης που προσπαθεί να κάνει ενα καθυστέρημενο (ηλικιακά) ξεπέταγμα και δεν ειναι τόσο φτασμένος ή δοκιμασμένος όσο οι άλλοι δυο.
Προσωπικά δεν εκστασιάστηκα απο τις κινήσεις της ομάδας, αλλά, άλλος πληρώνει (εγω συμμετέχω στα έξοδα μόνο εμμέσως, μέσω της συνδρομής μου στη ΝΟΒΑ) και δεν μπορώ να κάνω κουμάντο στο πορτοφόλι του προέδρου.
Να πω πάντως οτι χθες πραγματικά εντυπωσιάστηκα με τον Μπαλκμαν, που έχει και ΝΒΑ θητεία και τώρα βολοδέρνει στη κεντρική αμερική και στο Πουερτο Ρίκο. Θεωρώ πως θα ηταν καλύτερη επιλογή απο τον Νταρντεν, αλλα οκ... οτι πει το αφεντικό (= κόουτς)
Εχω γράψει άλλωστε και παλιότερα, οτι ο σχεδιασμός αυτός ανήκει 100% στον προπονητή, και κάθε επιτυχία ή αποτυχία θα τον βαραίνει απόλυτα..
Νομίζω οτι το μοναδικό που πραγματικά μπορεί να αλλάξει τις ισορροπίες για τον Ολυμπιακό, ειναι η ελπίδα για ξεπέταγμα των Σλουκα, Μάντζαρη ... Ή για να το θέσω καλύτερα, το πέρασμα τους στο επόμενο επίπεδο.. Αν αυτοι οι δύο "ανέβουν πίστα" φέτος, τότε μια χαρά θα ειναι και ο Νταρντεν και ο Λαφαγιετ για τη περιφέρεια μας... Αν δεν τα καταφέρουν, τότε πάλι θα μοιάζουμε κουτσοί σε επιθετικές επιλογές οταν θα σφίγγουν τα λουριά.
Ο Χαντερ ειναι σημαντικός για τα σχέδια της ομάδας, γιατι αν πετύχει και αν μπορεί να παίξει και στο τέσσερα, τότε θα προσφέρει ανέλπιστες υπηρεσίες.. Αν ομως αποδειχτεί απλά λίγο καλύτερος του Σιμονς, τότε και στο 5 θα έχουμε θέμα, αλλά ακόμα περισσότερο στο 4, οπου ο Πετγουει απλά ειναι ενας μετριότατος, περιορισμένου IQ και ικανοτήτων παιχτης.
QUOTE (rankin @ Sep 2 2014, 11:43 )
Οι μεταγραφές του Ολυμπιακού είχαν τρεις βασικούς γνώμονες:
α. Ήταν στα μεγέθη του πορτοφολιού μας
β. Ειναι εμπειροι παίχτες
γ. Είναι παιχτες που θα βελτιώσουν την κυκλοφορία της μπάλας και την πίεση στην άμυνα.
Μιλάω κυρίως για Λαφαγιετ και Νταρντεν γιατί ο Χαντερ είναι ενας παιχτης που προσπαθεί να κάνει ενα καθυστέρημενο (ηλικιακά) ξεπέταγμα και δεν ειναι τόσο φτασμένος ή δοκιμασμένος όσο οι άλλοι δυο.
Προσωπικά δεν εκστασιάστηκα απο τις κινήσεις της ομάδας, αλλά, άλλος πληρώνει (εγω συμμετέχω στα έξοδα μόνο εμμέσως, μέσω της συνδρομής μου στη ΝΟΒΑ) και δεν μπορώ να κάνω κουμάντο στο πορτοφόλι του προέδρου.
Να πω πάντως οτι χθες πραγματικά εντυπωσιάστηκα με τον Μπαλκμαν, που έχει και ΝΒΑ θητεία και τώρα βολοδέρνει στη κεντρική αμερική και στο Πουερτο Ρίκο. Θεωρώ πως θα ηταν καλύτερη επιλογή απο τον Νταρντεν, αλλα οκ... οτι πει το αφεντικό (= κόουτς)
Εχω γράψει άλλωστε και παλιότερα, οτι ο σχεδιασμός αυτός ανήκει 100% στον προπονητή, και κάθε επιτυχία ή αποτυχία θα τον βαραίνει απόλυτα..
Νομίζω οτι το μοναδικό που πραγματικά μπορεί να αλλάξει τις ισορροπίες για τον Ολυμπιακό, ειναι η ελπίδα για ξεπέταγμα των Σλουκα, Μάντζαρη ... Ή για να το θέσω καλύτερα, το πέρασμα τους στο επόμενο επίπεδο.. Αν αυτοι οι δύο "ανέβουν πίστα" φέτος, τότε μια χαρά θα ειναι και ο Νταρντεν και ο Λαφαγιετ για τη περιφέρεια μας... Αν δεν τα καταφέρουν, τότε πάλι θα μοιάζουμε κουτσοί σε επιθετικές επιλογές οταν θα σφίγγουν τα λουριά.
Ο Χαντερ ειναι σημαντικός για τα σχέδια της ομάδας, γιατι αν πετύχει και αν μπορεί να παίξει και στο τέσσερα, τότε θα προσφέρει ανέλπιστες υπηρεσίες.. Αν ομως αποδειχτεί απλά λίγο καλύτερος του Σι νς, τότε και στο 5 θα έχουμε θέμα, αλλά ακόμα περισσότερο στο 4, οπου ο Πετγουει απλά ειναι ενας μετριότατος, περιορισμένου IQ και ικανοτήτων παιχτης.
α. Ήταν στα μεγέθη του πορτοφολιού μας
β. Ειναι εμπειροι παίχτες
γ. Είναι παιχτες που θα βελτιώσουν την κυκλοφορία της μπάλας και την πίεση στην άμυνα.
Μιλάω κυρίως για Λαφαγιετ και Νταρντεν γιατί ο Χαντερ είναι ενας παιχτης που προσπαθεί να κάνει ενα καθυστέρημενο (ηλικιακά) ξεπέταγμα και δεν ειναι τόσο φτασμένος ή δοκιμασμένος όσο οι άλλοι δυο.
Προσωπικά δεν εκστασιάστηκα απο τις κινήσεις της ομάδας, αλλά, άλλος πληρώνει (εγω συμμετέχω στα έξοδα μόνο εμμέσως, μέσω της συνδρομής μου στη ΝΟΒΑ) και δεν μπορώ να κάνω κουμάντο στο πορτοφόλι του προέδρου.
Να πω πάντως οτι χθες πραγματικά εντυπωσιάστηκα με τον Μπαλκμαν, που έχει και ΝΒΑ θητεία και τώρα βολοδέρνει στη κεντρική αμερική και στο Πουερτο Ρίκο. Θεωρώ πως θα ηταν καλύτερη επιλογή απο τον Νταρντεν, αλλα οκ... οτι πει το αφεντικό (= κόουτς)
Εχω γράψει άλλωστε και παλιότερα, οτι ο σχεδιασμός αυτός ανήκει 100% στον προπονητή, και κάθε επιτυχία ή αποτυχία θα τον βαραίνει απόλυτα..
Νομίζω οτι το μοναδικό που πραγματικά μπορεί να αλλάξει τις ισορροπίες για τον Ολυμπιακό, ειναι η ελπίδα για ξεπέταγμα των Σλουκα, Μάντζαρη ... Ή για να το θέσω καλύτερα, το πέρασμα τους στο επόμενο επίπεδο.. Αν αυτοι οι δύο "ανέβουν πίστα" φέτος, τότε μια χαρά θα ειναι και ο Νταρντεν και ο Λαφαγιετ για τη περιφέρεια μας... Αν δεν τα καταφέρουν, τότε πάλι θα μοιάζουμε κουτσοί σε επιθετικές επιλογές οταν θα σφίγγουν τα λουριά.
Ο Χαντερ ειναι σημαντικός για τα σχέδια της ομάδας, γιατι αν πετύχει και αν μπορεί να παίξει και στο τέσσερα, τότε θα προσφέρει ανέλπιστες υπηρεσίες.. Αν ομως αποδειχτεί απλά λίγο καλύτερος του Σι νς, τότε και στο 5 θα έχουμε θέμα, αλλά ακόμα περισσότερο στο 4, οπου ο Πετγουει απλά ειναι ενας μετριότατος, περιορισμένου IQ και ικανοτήτων παιχτης.
Ισχύει φίλε ο Μπάλκμαν παιχταράς αλλά λόγω του χαρακτήρα του,όπως είπε και ο μεγάλος Τζέικ(Φιλιππούσσης),δεν καθιερώθηκε στο NBA και δεν έπαιξε ποτέ καλα.Για Ευρωλίγκα καλός φαίνεται.Καλό σούτ απο μέση απόσταση,αθλητικός και αρκετά καλός αμυντικός.Υστερεί πολυ όμως στο τρίποντο για 3-4άρι.
QUOTE(AlexTsiri13 @ Sep 2 2014, 11:02 )
Ισχύει φίλε ο Μπάλκμαν παιχταράς αλλά λόγω του χαρακτήρα του,όπως είπε και ο μεγάλος Τζέικ(Φιλιππούσσης),δεν καθιερώθηκε στο NBA και δεν έπαιξε ποτέ καλα.Για Ευρωλίγκα καλός φαίνεται.Καλό σούτ απο μέση απόσταση,αθλητικός και αρκετά καλός αμυντικός.Υστερεί πολυ όμως στο τρίποντο για 3-4άρι.
καλά, εμείς κάποτε πληρώναμε 3.5 το χρόνο (ή παραπάνω; ) για τον Τσιλντρες, που δεν τον έλεγες και μεγάλο σουτερ
Ο Μπαλκμαν που θα ερχόταν με το 1/10 των χρημάτων θα μας χάλαγε;
QUOTE(rankin @ Sep 2 2014, 12:29 )
καλά, εμείς κάποτε πληρώναμε 3.5 το χρόνο (ή παραπάνω; ) για τον Τσιλντρες, που δεν τον έλεγες και μεγάλο σουτερ
Ο Μπαλκμαν που θα ερχόταν με το 1/10 των χρημάτων θα μας χάλαγε;
Ο Μπαλκμαν που θα ερχόταν με το 1/10 των χρημάτων θα μας χάλαγε;
3.5 το χρόνο καθαρά έπαιρνε ο Παπαλουκάς. Ο Τσίλντες έπαιρνε μια 5αρου (7 εκ. $ με την ισοτιμία τότε). Θυμάσαι το τατού του Μπάκλμαν rankin που το συζητάγαμε παλιά : loved by few, hated by many, respected by all.
QUOTE(tzagasdog @ Sep 2 2014, 10:46 )
ο μόνος παίχτης που έχω δει και μου θυμίζει Λο τον τελευταίο καιρό είναι ο Καλάθης.
Πέρα απ το ότι δεν νομίζω πως μπορεί να γίνει ευθεία σύγκριση θεωρώ καλύτερο παίκτη τον Καλάθη.
QUOTE(colonel gomelsky @ Sep 2 2014, 11:34 )
3.5 το χρόνο καθαρά έπαιρνε ο Παπαλουκάς. Ο Τσίλντες έπαιρνε μια 5αρου (7 εκ. $ με την ισοτιμία τότε). Θυμάσαι το τατού του Μπάκλμαν rankin που το συζητάγαμε παλιά : loved by few, hated by many, respected by all.
Οντως 5 επαιρνε ο Τζος. Εχεις δίκιο.. Για αυτο και ρώτησα... τείνω να ξεχνώ τέτοια γεγονότα
Μπαλκμαν, τα σπάει λέμε... Προβληματικός χαρακτήρας και σαχλαμάρες.. Εμένα μου φάνηκε δυναμίτης
QUOTE(colonel gomelsky @ Sep 2 2014, 11:34 )
Πέρα απ το ότι δεν νομίζω πως μπορεί να γίνει ευθεία σύγκριση θεωρώ καλύτερο παίκτη τον Καλάθη.
Αν βάλεις στην εξίσωση το γεγονός οτι ο Λο ακόμα και στις καλές του σεζόν, ηταν συνήθως τραυματίας, τότε σίγουρα ο Καλαθης είναι πιο ασφαλής επιλογή...
Απο εκεί και πέρα, αν το δεις καθαρά παικτικά, νομίζω οτι ο Λο ειναι ενα λεβελ πάνω, εκτός και αν ο Καλάθης μπορει να κάνει παιχνίδια ανάλογα αυτων που έκανε στο Λονδίνο ο Λο... (που ίσως και να μπορεί, αφου έχει κάνει άλματα προόδου απο τότε που έπαιζε στον Παναθηναϊκό)
αλλα οκ. ο καθένας μπορεί να έχει την άποψη του.
Για να γκρινιάξουμε καταργούμε και τους στοιχειώδους περιορισμούς, προτείνοντας τον Μπάλκμαν αντί για τον Ντάρντεν, παρά το γεγονός ,ότι παίζουν σε διαφορετικές θέσεις, πάντως στο twitter του ο Μπάλκμαν αναφέρει ότι έχει ομάδα.
Κατά τα άλλα, δεν λέω ωραία θα ήταν να σπάσουμε το συμβόλαιο του Ντατόμε ,και να τον φέρναμε στον Ολυμπιακό, αλλά η αλήθεια στις μεταγραφές των φιναλίστ του Final Four του 2013 στα φόργουορντ είναι Μασιούλις στην Ρεάλ, κανένας στην θέση του Παπανικολάου στην Μπαρτσελόνα, Λίνχαρτ και Ραντλ στην Μακάμπι ,και Μαρκοισβίλι στην ΤΣΣΚΑ που δεν λέω καλός παίκτης, αλλά όχι και ο σούπερσταρ…
Κατά τα άλλα, δεν λέω ωραία θα ήταν να σπάσουμε το συμβόλαιο του Ντατόμε ,και να τον φέρναμε στον Ολυμπιακό, αλλά η αλήθεια στις μεταγραφές των φιναλίστ του Final Four του 2013 στα φόργουορντ είναι Μασιούλις στην Ρεάλ, κανένας στην θέση του Παπανικολάου στην Μπαρτσελόνα, Λίνχαρτ και Ραντλ στην Μακάμπι ,και Μαρκοισβίλι στην ΤΣΣΚΑ που δεν λέω καλός παίκτης, αλλά όχι και ο σούπερσταρ…
QUOTE (Weekendman @ Sep 2 2014, 13:17 )
Για να γκρινιάξουμε καταργούμε και τους στοιχειώδους περιορισμούς, προτείνοντας τον Μπάλκμαν αντί για τον Ντάρντεν, παρά το γεγονός ,ότι παίζουν σε διαφορετικές θέσεις, πάντως στο twitter του ο Μπάλκμαν αναφέρει ότι έχει ομάδα.
Κατά τα άλλα, δεν λέω ωραία θα ήταν να σπάσουμε το συμβόλαιο του Ντατόμε ,και να τον φέρναμε στον Ολυμπιακό, αλλά η αλήθεια στις μεταγραφές των φιναλίστ του Final Four του 2013 στα φόργουορντ είναι Μασιούλις στην Ρεάλ, κανένας στην θέση του Παπανικολάου στην Μπαρτσελόνα, Λίνχαρτ και Ραντλ στην Μακάμπι ,και Μαρκοισβίλι στην ΤΣΣΚΑ που δεν λέω καλός παίκτης, αλλά όχι και ο σούπερσταρ…
Κατά τα άλλα, δεν λέω ωραία θα ήταν να σπάσουμε το συμβόλαιο του Ντατόμε ,και να τον φέρναμε στον Ολυμπιακό, αλλά η αλήθεια στις μεταγραφές των φιναλίστ του Final Four του 2013 στα φόργουορντ είναι Μασιούλις στην Ρεάλ, κανένας στην θέση του Παπανικολάου στην Μπαρτσελόνα, Λίνχαρτ και Ραντλ στην Μακάμπι ,και Μαρκοισβίλι στην ΤΣΣΚΑ που δεν λέω καλός παίκτης, αλλά όχι και ο σούπερσταρ…
Ο Μπάλκμαν έχει όντως ομάδα, παιζει σε μια Capitanes de Arecibo(εκει παίζει και ο γουόλτερ χότζ της Λαμποράλ,όσοι έβλεπαν Euroleague πέρυσι τον ξέρουν,αλλά και ο Ίκε Ντιόγκου,νιγηριανός που έπαιζε NBA και εθνική νιγηρίας,Eκεί παίζει επίσης και ο Σαντιάγκο,επίσης της εθνικής Πούερτο Ρίκο.
QUOTE(AlexTsiri13 @ Sep 2 2014, 13:40 )
Ο Μπάλκμαν έχει όντως ομάδα, παιζει σε μια Capitanes de Arecibo(εκει παίζει και ο γουόλτερ χότζ της Λαμποράλ,όσοι έβλεπαν Euroleague πέρυσι τον ξέρουν,αλλά και ο Ίκε Ντιόγκου,νιγηριανός που έπαιζε NBA και εθνική νιγηρίας,Eκεί παίζει επίσης και ο Σαντιάγκο,επίσης της εθνικής Πούερτο Ρίκο.
Αν είναι σε Πορτορικανή ομάδα ,δεν θα είναι πρόβλημα να τον αποκτήσει μια ευρωπαϊκή ομάδα, γιατί το πρωτάθλημα εκεί αρχίζει τέλη Μαρτίου και τελειώνει τον Ιούλιο, άμα είναι όμως στην Μεξικάνικη που αναφέρει στο twitter, θα είναι λίγο διαφορετικά γιατί ξεκινάνε Σεπτέμβριο-αρχές Οκτώβριου...
QUOTE(rankin @ Sep 2 2014, 13:02 )
Αν βάλεις στην εξίσωση το γεγονός οτι ο Λο ακόμα και στις καλές του σεζόν, ηταν συνήθως τραυματίας, τότε σίγουρα ο Καλαθης είναι πιο ασφαλής επιλογή...
Απο εκεί και πέρα, αν το δεις καθαρά παικτικά, νομίζω οτι ο Λο ειναι ενα λεβελ πάνω, εκτός και αν ο Καλάθης μπορει να κάνει παιχνίδια ανάλογα αυτων που έκανε στο Λονδίνο ο Λο... (που ίσως και να μπορεί, αφου έχει κάνει άλματα προόδου απο τότε που έπαιζε στον Παναθηναϊκό)
αλλα οκ. ο καθένας μπορεί να έχει την άποψη του.
Απο εκεί και πέρα, αν το δεις καθαρά παικτικά, νομίζω οτι ο Λο ειναι ενα λεβελ πάνω, εκτός και αν ο Καλάθης μπορει να κάνει παιχνίδια ανάλογα αυτων που έκανε στο Λονδίνο ο Λο... (που ίσως και να μπορεί, αφου έχει κάνει άλματα προόδου απο τότε που έπαιζε στον Παναθηναϊκό)
αλλα οκ. ο καθένας μπορεί να έχει την άποψη του.
Αντίστοιχα -ου μην και καλύτερα- θεωρώ τα παιχνίδια του Καλάθη στη σειρά με τη Μπάρτσα με μειονέκτημα έδρας. Τότε με το box and one αν θυμάσαι. Βέβαια από μια σειρά παιχνιδιών δεν βγαίνει συμπέρασμα για κανέναν καθώς αν θυμάσαι κι ο Ιάν ο Βουγιούκας είχε μαγέψει τότε.
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.