Πλέον δεν θεωρώ και πολύ σίγουρο τον Φράουλα. Με ένα οργανωτή (Σπαν) θα παίζουμε του χρόνου??? Και να πάρουμε τοΝικοτοΖήση, οργανωτή δεν τον λες (ανάθεμα κ αν έχει καταλάβει αυτός ο παίχτης τι θέση παίζει τόσα χρόνια), ούτε τον κόβω να έχει πνευμόνια στα 32-33 του να κυνηγάει στην άμυνα τα διάφορα διαόλια της περιφέρειας. Ο Μάντζαρης επίσης για να κατεβάζει μπάλα είναι, να βγάζει άμυνες και να κάνει τον spot shooter, δεν τον λες playmaker. Με Σλούκα και Λαφαγιέτ φευγάτους χρειαζόμαστε οπωσδήποτε ένα καθαρό point και εν συνεχεία ένα συμπληρωματικό combo.

ΥΓ. Κάποιος φίλος έγραψε παραπάνω για τον Νέντοβιτς, θα μου άρεσε γιατί βάζει σκοράρισμα και αθλητικότητα αλλά το θέμα της οργάνωσης δεν σου το λύνει, χρειάζεται ένας playmaker. Και αν η λύση του Ζήση δείχνει μονόδρομος μιας και είναι ο μόνος διαθέσιμος καλός Έλληνας γκαρντ, πρέπει να γίνει προσεκτική επιλογή στους ξένους.

ΥΓ1. Εκτός κ αν πάμε να αντι-τρολλάρουμε τον ΔΓ και σκάσουμε πρόταση στοΝικοτοΚαλάθη



Ο Σλούκας πιστεύω ότι ξενέρωσε την ζωή του από την πρώτη πρόταση που του έγινε, η οποία όντως ήταν της πλάκας και κακώς το χειρίστηκαν έτσι οι αφοι. Εν συνεχεία το να τον ψήσει ο Ομπράντοβιτς ήταν πανεύκολο αφού σηκώθηκε προσωπικά και ήρθε να τον συναντήσει, ήταν και τα χρήματα της Φενέρ πολύ καλά, οπότε μόνο για τυπικούς λόγους πήγε στην συνάντηση με τους αφους, απλά για να μην κόψει γέφυρες φεύγοντας. Χαζή συμπεριφορά και εκ μέρους του, 25 χρ. άνθρωπος είναι, όχι 15 και η πρόταση με την οποία επανήλθαν οι αφοι ήταν πολύ καλή.

Ποιος θα ωφεληθεί θα φανεί στο μέλλον, προς το παρόν το χωνί το τρώει ο Ολυμπιακός που έχασε ένα βασικό γρανάζι του κορμού του '12 (ο οποίος κορμός κάθε χρόνο αποψιλώνεται) με ότι αυτό μπορεί να σημαίνει για τον καλοκαιρινό μεταγραφικό σχεδιασμό. Βέβαια αμφιβάλλω κατά πόσο θα βρεί στην Φενέρ τον χρόνο που θέλει ο Σλούκας, προσωπικά του εύχομαι από καρδιάς ότι καλύτερο, συνεχίζω να τον θεωρώ ως τον καλύτερο Έλληνα γκαρντ στην ηλικία του και μακάρι κάποια στιγμή να επιστρέψει στην ομάδα. Το παράδειγμα του Αι-Γιώργη και της Μάλαγα δεν είναι και τόσο μακρινό...

Νομιζω οτι αυτο τον ρολο του εταξε ο Ομπραντοβιτς και απερριψε τετοια προταση απο τον Ολυμπιακο. Το θεωρεις απιθανο?

Είναι παίχτες με εντελώς διαφορετικά χαρακτηριστικά. Ο Σλούκας κάνει πολύ μυαλωμένο παιχνίδι είναι καλός οργανωτής και πασέρ και παίρνει λίγα σουτ, ο Γκάουντλοκ έχει μόνο δολοφονικό ένστικτο και σκέφτεται μόνο πως θα βάλει την μπάλα στο πλεκτό. Εντελώς διαφορετικοί ρόλοι.



Πάντως θεωρώ ότι το χειρίστηκαν λάθος και οι αφοί καταθέτοντας την πρόταση της πλάκας στην αρχή! Βέβαια ο Naturalistis είχε ποστάρει κάτι βιντεάκια του Σλούκα και υπήρχαν Τούρκοι της Φενέρ που τον καλωσόριζαν στην ομάδα ένα μήνα πριν! Ίσως και ο παίχτης να είχε σχεδόν κλείσει από τότε και να μην βγήκε τπτ προς τα έξω.. Στυλ Μπαρτζώκα!

Τώρα διάβασα και από αλλού ότι υπάρχει η υπόνοια ότι είχε συμφωνήσει εδώ και καιρό με την Φενερ. Αν ισχύουν όλα αυτά που λέγονται για τους χειρισμούς θεωρώ δύσκολη και την επιστροφή του παίκτη στον Ολυμπιακό στο μέλλον. Και από τους δημοσιογράφους της ομάδας καταλαβαίνω ότι υπάρχει δυσφορία από την διοίκηση απέναντι στον παίκτη παρά την προσπάθεια που έκαναν να τον κρατήσουν.

Ο Σλούκας έχει μάνατζερ τον Παναγιώτη τον Καπάζογλου, γνωστός σαν δεξί χέρι του Δελημπαλταδάκη, η εργασία του αφορά τους παίχτες της βορείου Ελλάδας καθότι κάτοικος θεσ/νίκης. Οι παίχτες που μανατζάρει όλα τα χρόνια είναι επιπέδου Α2, ο μόνος παίχτης του περιορισμένου γραφείου του καθώς όπως έγραψα και παραπάνω περιορίζεται σαν το τσιράκι του Δελη στη βόρειο Ελλάδα, ήταν ο Σοφοκλής.

Ο Σλούκας ήταν η πρώτη του μεγάλη δουλειά. Ζήτησαν 2.1 από Ολυμπιακό -λάθος των προέδρων που δεν κάνανε ανανέωση τότε με αυτά τα χρήματα- εισέπραξαν όχι και ήρθαν οι Τούρκοι και είπαν πάρε 3 για 3 χρόνια. Ήτοι 100.000 το χρόνο η νόμιμη προμήθεια του Καπάζογλου, καθόλου δεν αμφιβάλλω και για δωράκι κάτω από το τραπέζι.

Όποιος κάθεται στα σοβαρά και αναλύει το θεατράκι που παίχτηκε τις τελευταίες μέρες σπαταλάει το χρόνο του. Ο Σλούκας έκλεισε ή μάλλον ο Καπάζογλου τον έσπρωξε στη Τουρκία όταν του έγινε αυτή η εξωπραγματική πρόταση. Επειδή δεν είναι Αμερικάνος που μπορεί να μη ξαναπατήσει και στην Ελλάδα ήθελε να δείξει ότι και καλά μίλησε και με την ομάδα και μετά έφυγε.

Που στην ουσία δεν μίλησε ποτέ αφού αρνήθηκε να πάει στο ραντεβού! και στο δεύτερο που έγινε δήλωσε πως δεν έχει πάει να διαπραγματευτεί. Εδώ να σημειώσω ότι κατά τη γνώμη μου δεν έπρεπε να γίνει πρόταση σήμερα, όταν είσαι ο Αγγελόπουλος που έχεις φτιάξει και έχεις σώσει τη καριέρα του Σλούκα και αυτός από ότι φαίνεται δεν το εκτίμησε του λες ευχαριστώ και αντίο.

ΥΓ. Σλούκα στα σοβαρά είσαι 25 χρονών παίζεις 20 λεπτά τα τελευταία χρόνια στην ομάδα έχεις πάρει τίτλους και γυρνάς και λες "δεν έχω καταλάβει το ρόλο μου"; Πήγαινε τώρα πίσω από Αμερικάνους Τούρκους και έναν Σέρβο να τον καταλάβεις.

Προφανώς ακόμα και αν δεν υπήρχε το ΝΒΑ στην μέση, και η ΤΣΣΚΑ δεν αναμειχθεί τα πράγματα δεν θα είναι εύκολα, αλλά αυτήν την φορά, ο Ολυμπιακός πρέπει να δώσει ένα μεγαλύτερο πόσο για αυτήν την θέση του γκαρντ. Γιατί λεφτά έχουν εξοικονομηθεί, δικαιολογία να μην εμποδίσουμε την εξέλιξη του Σλούκα δεν έχουμε, και ο Στρόμπερι, έχει τα αμυντικά εφόδια να ανταποκριθεί, οπότε μπορούμε θεωρητικά, να επιλέξουμε ,και έναν πιο επιθετικογενή γκαρντ , για να απαλύνουμε τον πόνο, και την πιθανή πίκρα που θα προκληθεί από τυχόν καλή εξέλιξη της καριέρας του Σλούκα μακριά από τον Ολυμπιακό.

Τώρα όσο αφορά την άποψη μου για τον Στρόμπερι, δεν μου προκαλεί έκπληξη που ο Σφαιρόπουλος φαίνεται κάνει μια κίνηση που περίμενα από τον Απρίλιο ως αντικαταστάτη του Λάφαγιετ. Δηλαδή απόκτηση παίκτη με την όποια αντιμετωπίζουμε 2 από τα περσινά προβλήματα που βλέπαμε στα ματς του Ολυμπιακού την ενίσχυση στο 1 εναντίον 1, αλλά και τα ριμπάουντ , τα όποια δεν πρέπει να ξεχνάμε, έστω και αν ο Ρενφρόε που ήθελα τότε, μετατράπηκε σε έναν πιο σουτινγκ και ψηλό περιφερειακό, και υπολόγιζα τον Σλούκα στο πλάνο του 2015-2016…

Βέβαια αν δεν παίρνεις παίκτες από το απόλυτο πάνω ράφι, μπορείς πάντα να την πατήσεις. Ακόμα και αν σου έρθει ένας παίκτης με θεωρητικά ηγετικό ρόλο, με την αποτυχημένη θητεία του χεινς στην Μακάμπι να είναι πολύ χαρακτηριστικό παράδειγμα ,που αποδεικνύει το παραπάνω...

Το βασικό που χάνουμε με τη φυγή του Κώστα, ειδικά αν πάρουμε Ζήση, είναι ένας πλεί μέικερ που να μπορεί να υποστηρίξει το γρήγορο παιχνίδι και να αλλάξει το ρυθμό. Να κάνει το ματς άνω κάτω. Σε τέτοια επιλογή, κατά τη γνώμη μου, πρέπει να προσανατολιστούμε.
Δεύτερον, να χτυπήσουμε κάποιο νέο γκάρντ από U19 για να φτιάξουμε σιγά - σιγά το νέο Σλούκα.

Νεο Σλουκα μπορει να μη φτιαξουμε..Αλλα εχουμε το Χριστοδουλου αυτη τη στιγμη που κανει πολυ καλες εμφανισεις με την Εθνικη και πιστευω οτι θα παρει περισσοτερες ευκαιριες τη νεα σεζον.

Δεν νομίζω ότι τον πιστεύει πολύ τον Χριστοδούλο ο κόουτς. Ο Μπαρτζώκας τον πίστευε. Ο Σφαιρόπουλος όμως όχι τόσο.

Αν ομως καποιος πρεπει να ευκαιριες πλεον απο τους πιο νεους ειναι αυτος νομιζω..

Αγραβανης και Παπαπετρου εχουν παρει τις ευκαιριες τους και πλεον αποτελουν βασικα γραναζια της ομαδας..

Τον Καββαδα και τον Κατσιβελη δε τους αναφερω γιατι ηδη ειναι μεγαλοι..

Ο Κατσιβελης δε νομιζω πως μπορει να προσφερει κατι το φοβερο..Οτι ηταν να δειξει το εδειξε ολα αυτα τα χρονια και μαλιστα με 3 διαφορετικους προπονητες..

Ο Καββαδας ειναι ακομα ερωτηματικο..

ΤοΝίκοΤοΖήση πραγματικά ούτε στον εχθρό μου δεν τον εύχομαι. Δε νομίζω ότι έχει πιθανότητες εκτός εάν πατήσει πόδι ο τεχνικός διευθυντής.

λοιπόν μαλλον να κρατήσουμε τον Κατσίβελη θα έλεγα εγώ και να πάρουμε ένα βαρβάτο άσο. Ο Φραουλίτσας στο σύστημα του ολυμπιακού 2άρι θα παίζει οπότε μας λείπει ένας ακόμα τύπος στο 1. Ο καλάθης θα ήταν σούπερ αλλα.... τέσπα.

Αν θέλουμε έλληνες υπάρχει ο Πέρπε στο 3 ο Καιμακόγλου στο 4 και ο Μπουρούσης στο 5. Από αυτούς μόνο ο Περπε με ψήνει.

Αλλα αν έρθει ο Πέρπε δεν το βλέπω να τα σκάμε για άσο που θέλουμε τόσο πολύ οπότε....

Πάντως ένα ακόμα 3άρι το θέλουμε. Και ένα 5άρι

ο Στρόμπερι μαλλον πάει για αντικαταστάτης του Σλούκα στο μυαλό μου.

Επειδή είμαι αισιόδοξος άνθρωπος να δείτε που η φυγή του Σλούκα μπορεί να κάνει καλό και σε εμάς και σε αυτόν. Και στον Πρίντεζη καλό του έκανε και ήρθε ο άνθρωπος στα 27 του πίσω και σήκωσε 2 ευρωκούπες.

ο καιμακογλου συνεχιζει αλλο ενα χρονο με την αντιπροεδρο της ουνιξ.

Ο Κατσίβελης είναι στην ομάδα όλα αυτά τα χρόνια που κερδίζουμε τίτλους και ευρωπαικά. Συμμετείχε και αυτός στη συνδιαμόρφωση, κάποιες στιγμές έβαλε και αυτός το χέρι του.

Είναι νέος, διψασμένος, φτηνός ακόμα, έχει ύψος και εκτόπισμα που μπορεί να παίξει από 1 έως 3, είναι σκυλί στην άμυνα, κάτι που είναι πλέον στην φιλοσοφία μας, και το σπουδαιότερο: έχει μεγάλο κίνητρο.

Πρέπει λοιπόν να μείνει στην ομάδα με αναβαθμισμένο ρόλο, έστω δοκιμαστικά στον πρώτο γύρο της γιουρολίγκας.

Κατά την γνώμη μου έχει ποτέντιαλ -μαζί με Μάντζαρη- για επόμενος Διαμαντίδης (καλά ΔΔ δεν ξαναβγαίνει αλλά τέλος πάντων κάτι τέτοιο).


Επίσης ο Αγραβάνης φέτος ακολούθησε τα χνάρια του Παπανικολάου από άποψη απόδοσης, το επόμενο έτος πρέπει να είναι η χρονιά του.

Με τον Παπαπέτρου και τον Καβαδά να δούμε τι θα γίνει.

ενταξει δεν ειναι ολα μαθηματικα και χρηματικες απολαβες.
Προφανως ο Σλουκας κατι επρεπε να πει γιατι οσο και παπατζα να φαγε απο το Ζοτς μη ξεχνατε οτι ειναι 25χρ παιδι με μονη υποχρεωση το μπασκετ...
Ε παιζει να βρηκε και δελεαστικο το γεγονος οτι θα παιρνει ενα μυριο και θα ναι βασιλιας στη Κων-πολη

το sport24 λεει για ενδιαφερον Ολυμπιακου για Μαυροκεφαλιδη........λυπησου με Θεουλη μου,τι άλλο θα με βρει Παρασκευιατικα........ποσα χτυπήματα να αντεξω;;;;;;;;;αυτό παιζει να είναι και πιο βαρυ από του Σλουκα..........

Έλα αποκλείεται... Το διάβασα κι εγώ κι έπαθα εγκεφαλικά, αλλά δεν υπάρχει περίπτωση να έρθει, μιλάμε για παίκτη που δεν έχει κανένας σε εκτίμηση, διοίκηση και φίλαθλοι, ειδικά μετά από αυτά που έλεγε για τον Ολυμπιακό, όταν πήγε στον Παναθηναϊκό. Ιστορία για καμιά αγανάκτηση και κανένα κλικ παραπάνω.
Ο Κατσίβελης κλείνει στην ΑΕΚ απ' ότι είδα, οπότε ή αναβαθμίζουμε Χριστοδούλου σαν 5ο guard ή πάμε και για 5ο guard.

εχει κανεις μια πιο σφαιρικη κι ολοκληρωμενη αποψη γι αυτόν τoν ΠΑΙΧΤΑΡΑ τον Dyson της Σασαρι;;;;;;;;.....μας κανει για αντι-Λαφα-Σλουκας;;;;;;

To potential του είναι πασιφανές και στη μέρα του πράγματι δεν παίζεται. Από σταθερότητα όμως είναι λίγο βράστα. Δες τα νούμερα όταν ξέρεις ότι σε πολλαπλούς τελικούς κόλλησε συνεχόμενα jumpers και θα καταλάβεις. Και είχε 0,4 λάθη παραπάνω από assists στην πρώτη φάση EL.. Θα προτιμούσα να κάνει μια πιο νορμάλ χρονιά πριν τον πάρω. Αλλά μ' αρέσει να τον βλέπω.

edit: Να το κάνω ίσως πιο σαφές. Σε όποιον κοιτάει τα season stats και απορεί που μας αρέσει τόσο, δείτε τα recaps στα ματς που κέρδισε η ομάδα του στους τελικούς. Σε όποιον είδε τελικούς και απορεί γιατί να μην είναι δεδομένα καλός, δείτε τα.. season stats.

Ο καλύτερος scorer με αυτήν την περιβόητη "εμπειρία Euroleague" -διαφωνούσαμε με το φίλο το Voya χτες που την απαιτεί κι ας μην την είχε ο παίκτης του ο Brent - που ήταν σε λογικά οικονομικά πλαίσια και έκανε πολύ καλή σεζόν φέτος ήταν ο Smith της Limoges, που νωρίτερα πόσταρα πως ανακοινώθηκε μόλις σήμερα απ' την Unicaja.

Mάντζαρης - Σπανούλης - Λοτζέσκι - Παπαπέτρου

Πάμε για 3 παίχτες στην περιφέρεια. Ξένο-Ζήση-Πέρπε ή έναν απο τους Έλληνες και 2 Ξένους
Δε νομίζω να βάλουν το Χριστοδούλου στη 12δα

O David Pick στο Twitter γράφει για McCollum.



ΠΗΓΗ

λεει για μονο του ή πακετο με τον Μπατη;;;;;;;;;καλο σας βραδυ.....

Παιδια ο μακολουμ ειναι πολυ καλη επιλογη για τον ρολο του σλουκα στον οσφπ
Που θα βρεις σκορερ σε τετοια τιμη που ξερεις τι μπορει να κανει(αρα δεν κινδυνευεις απο φαινομενα σλοτερ) και να μην εχει προβλημα να παιζει 10-15' max?

Πάνω από όλα είναι θέμα σεβασμού και αναγνώρισης της προσφοράς του παίκτη στην ομάδα. Οι Αγγελόπουλοι δεν έκλεισαν με 700 το χρόνο για 3 χρόνια το Σλούκα μερικούς μήνες πριν και έφτασαν πριν από 1-2 μέρες να του προσφέρουν τα ίδια και παραπάνω λεφτά. Ο ορισμός της παράνοιας. Έδωσαν αρχική προσφορά 650 χιλιάρικα στον παίκτη, σαν να του λένε ότι "σε βάζουμε στην ίδια ζυγαριά με τον Μπέγκιτς και τον Νταρντέν".

Από την άλλη είχε μία πρόταση 1 μυρίου το χρόνου και τον πλέον πολυνίκη προπονητή στην Ευρωλίγκα να τον παίρνει τηλέφωνο και να προσπαθεί να τον πείσει να έρθει στην ομάδα του.

Δεν νομίζω ότι ήταν δύσκολη η επιλογή για τον Σλούκα.

Τα όσα διαβάζουμε τις τελευταίες ώρες, τα διαβάζουμε εδώ και 3 χρόνια κάθε καλοκαίρι:

Ο Χάινς που δεν άνοιγε το facebook, ο Άντιτς που δεν έκανε σκληρές προπονήσεις, ο Παπανικολάου που είχε υπερβολικές απαιτήσεις, ο Ίβκοβιτς που δήλωσε ότι ...δεν θα προπονήσει άλλο σύλλογο, ο Σλούκας που είχε συμφωνήσει ένα μήνα πριν με τη Φενέρ και τον κάνει ότι θέλει ο Καπάζογλου και ούτω καθεξής. Ποιος ξέρει τι θα διαβάσουμε του χρόνου ίσως για τον Σπανούλη;

Με αυτά και με αυτά, από την ομάδα που έφτασε τον Ολυμπιακό στην κορυφή της Ευρώπης και της Ελλάδος το 2012 μετά από 15 χρόνια, έχουν πλέον απομείνει 3 άτομα: Σπανούλης, Πρίντεζης, Μάντζαρης. Όλοι οι υπόλοιποι έχουν αποχωρήσει και έχουν λοιδωρηθεί και συκοφαντηθεί από τη διοίκηση και τους παρατρεχάμενους δημοσιογράφους.

Προφανώς θα πάρουμε και Μπατή γιατί πρέπει να υπάρχει και κάποιος για να παίξει άμυνα στον ΔΔ

Πέρα από την πλάκα, με Φράουλα αντί Ντάρντεν, ΜακΚόλουμ αντί Σλούκα και ένα σωστό point στο 1 (όχι Ζήση για τον Θεό) είμαστε υπερπλήρεις στην περιφέρεια. Ο ΜακΚόλουμ είναι χαρισματικός σκόρερ, δεν τον μάθαμε χτες. Αυτό βέβαια συνεπάγεται ότι μένει μόνο μια θέση αμερικάνου και άλλη μια κοινοτικού και οι ανάγκες είναι περισσότερες (1, 4 και 5). Αυτό σημαίνει ότι πρέπει να βρεθεί Έλληνας παίχτης οπωσδήποτε και όχι για ρόλο 3ου αναπληρωματικού.
ΥΓ. Ρε ας γίνει μια πρόταση στον Καλάθη, έτσι για τρολιά και μόνο

μακολουμ (κοινοτικος σωστα?)- μαντζαρης - ζησης
σπανουλης - στρομπερι
λοτζεσκι - παπαπετρου
πριντεζης - μακλιν
γιανγκ - χαντερ - μπογρης ή μαυροειδης ή βουγιουκας

για ντιλεινι και χακετ λενε καποια πρωτοσελιδα σημερα

ιδιως ο πρωτος θα ταν ταμαμ

δυστυχως το βλεπω δυσκολο να μην παρουμε ζηση



o bobby brown και ο justin dentmon που βρισκονται ? Κινα ? χαλουλου ? καθολουλου !

Παιχταράδες και οι δυο αλλά ψιλοβλαμμένοι χαρακτήρες (δεν θα τους παντρευτούμε βέβαια). Ο Χάκετ είναι κοινοτικός και θα μας βόλευε, όσο για ΝΒΑ δεν τον πολυκόβω.

Φυσικά εννοείται ότι πρέπει να κοιτάμε ,και το κλίμα στην ομάδα, ώστε να μην γυρίσουμε στις εποχές ,οπού ο προπονητής του Ολυμπιακού χρειαζόταν ένα μαστίγιο δίπλα στο πινακάκι. Όμως αυτά για τους συγκεκριμένους 2 είναι υπερβολές, ο Ηackett μας έχει αποδείξει ότι μπορεί να συνυπάρξει δίπλα σε παίκτες ,που θέλουν πολύ την μπάλα με Μπόμπι Μπράουν και Κιθ Λανγκφορντ, και ο Ντιλέινι είναι κάτι αντίστοιχο σαν τον Ντάρντεν, δηλαδή όπου πάει υπάρχουν μεγάλες πιθανότητες να πάρεις πρωτάθλημα, αν εξαιρέσεις την Ρωσία, όπου έχει απομείνει η τελευταία μπασκετική χούντα.

Εντάξει, δεν γινεται κάθε μα ΚΑΘΕ φορά να φταίει αυτή η (βαλε οτι χαρακτηρισμό θες) διοίκηση, όπως αντίστοιχα δεν γινεται να φταιει μονο αυτός ο (οτι χαρακτηρισμο θελεις) ο παίκτης.

Από εκεί και πέρα το να του έδιναν 700 χιλιάρικα μεσούσης της σεζόν, ενώ ο Σλούκας δεν ήταν και στα καλύτερα του αρκετές στιγμές, θα ήταν λίγο αστείο. Συμφωνώ πως τα 660 μετά ήταν λίγα, μα και τα 900 ήταν ΠΑΡΑ ΠΟΛΛΑ. Δεν κοστολογείται τόσο η "αναγνώριση/προσφορά" του Σλούκα, αλλά το ποσο πιστεύουν σε αυτόν.

Δεν έχει σημασία τι του πρότεινε ο Ομπράντοβιτς, αυτοί λεφτά έχουν και τα πετάνε σαν μαρουλόφυλλα, εκείνος είναι ο Ζοτς και μπορεί να λέει οτι παπάτζα θέλει (γιατί αν ισχύει το περί 25 λεπτών, του είπε απλά και ξεκάθαρα ψέμματα).

Ο Σλούκας γιατί δεν είπε "σταματάω απο Ολυμπιακό" μετά τη συνάντηση με Σφαιρόπουλο; Αφού εκεί, σύμφωνα και με τον ίδιο, ξεκαθαρίστηκαν οι λόγοι που τον έκαναν να φύγει απο την ομάδα.

Λογικά θα πάρουμε τον Μακόλουμ που θα βγει και φθηνός και μου αρέσει ο παίχτης! Αποκλείεται οι Αγγελόπουλοι να δώσουν φράγκα για Χάκετ ή Ντιλέινι. Αν ήθελαν θα κρατούσαν το Σλούκα, αλλά έπαιξαν καλά το παιχνιδάκι με το να ρίξουν πρόταση 900 όταν έμαθαν ότι ο παίχτης υπέγραψε Φενέρ για να ρίξουν το φταίξιμο σε αυτόν και να περάσουν προς τα έξω ότι έκαναν τα πάντα για να τον κρατήσουν! Αν ήταν σοβαροί να τον κρατήσουν θα έριχναν την καλή πρόταση στην αρχή πριν ξενερώσουν τον παίχτη!

Έτσι όπως εξελίχτηκαν τα πράγματα, με τον Strawberry στην εξίσωση, ο McCollum, δεν θα ήταν τόσο συμβατός στην χημεία που πάει να διαμορφωθεί. Αν παρεμενε ο Σλουκας και ερχόταν ενας παίκτης τύπου McCollum στην θέση του Lafayette, η λογική θα ήταν καλύτερη. Εξαρχής τονιζα πως ο Ολυμπιακός χρειάζεται ενα scoring Combo G ή SG. Επίσης δεν ξέρω αν έχει κοινοτικό, ενω ΚΑΙ με τον Ζηση που έχει υψηλό κασέ, θα ήταν μια υπερβολή. Το να υπάρξει ενα δίδυμο στο βασικό σχημα με McCollum-Σπανούλη θα το θεωρούσα ανέφικτο, απ'την στιγμή που ο Σφαιροπουλος δεν μπόρεσε ή δεν προσπάθησε να ταιριάξει τους Σλουκα-Σπανούλη! ;-) Γνωμη μου είναι πως έτσι όπως εξελίχτηκαν τα πράγματα, σαν αντι-Σλουκας, θα πρέπει να έρθει ένας παίκτης με παρόμοια χαρακτηριστικά , που να μπορεί να τρέξει καλύτερα το PG και να ταιριάξει με τον Σπανούλη, αρκετή ώρα μεσα στο παρκέ! Ο Alex Renfroe που θα έχει''αν δεν το έχει ήδη'' και κοινοτικό διαβατήριο, είναι στα μάτια μου, η καλύτερη περίπτωση στην παρουσα φάση. Ενα rotation στα G με 4 ετοιμοπολεμους παίκτες και με τον Lojeski να παίρνει κάποια λεπτά και στο SG, θα ήταν σίγουρα πολύ λειτουργικοτερο, αρκεί να υπάρχει η κατάλληλη-απαραίτητη χημεία-συμβατότητα. Έχοντας και απο πίσω τους Χριστοδούλου-Μουρατο,το μειγμα θα ήταν πλήρες. Από κει και πέρα τον Αγραβανη τον έφαγες; :-) Μια ''ακόμη'' πρόταση μου. Starting unit: Renfroe-Σπανούλης-Lojeski-Πριντεζης-Colton Iverson. Second unit: Μαντζαρης-Strawberry-Θανάσης Αντετοκουνμπο-Larry Nance Jr ή Christian Wood'' Τους ανέφερα στο αντίστοιχο τοπικ του Παναθηναϊκού.''- Hunter. Συμπλήρωση 12αδας με τους Παπαπέτρου-Αγραβανη. Οι Χριστοδούλου-Μουρατος-Καββαδας, να συμπληρώνουν το ροστερ.

Σύμφωνα με τα στοιχεία του red planet, τα οποία είναι προφανώς διαρροή της διοίκησης, έχουμε τα εξής:

Ο Σλούκας τον Αύγουστο του 2014 ζήτησε 600-700-800 για τρία χρόνια συμβόλαιο αλλά οι Αφοί του είπαν ότι είναι πολλά.

Τον περασμένο Μάρτη ο Σλούκας ζήτησε 700-800 για δύο χρόνια συμβόλαιο, οι Αφοί του πρότειναν 1,3 μύρια για δύο χρόνια. Στην ουσία του έδωσαν για 2 χρόνια όσα του αρνήθηκαν τον Αύγουστο. 1η ερώτηση: Γιατί δεν του τα έδωσαν τον Αύγουστο;

Πριν μερικές μέρες του έκαναν πρόταση 650-650-700, του έδωσαν δηλαδή 100 χιλιάρικα λιγότερα από όσα ζήτησε ο παίκτης τον περασμένο Αύγουστο. 2η ερώτηση: Πως είναι δυνατόν 10 μήνες πριν τα 2,1 μύρια να είναι πολλά και σήμερα τα 2 μύρια να μην είναι πολλά;

Τέλος, χθες οι Αφοί όταν είδαν ότι χάνεται ο παίκτης του πρόσφεραν 800-900-900, 500 χιλιάρικα παραπάνω από αυτά που έκριναν ως ...πολλά τον περασμένο Αύγουστο. 3η ερώτηση: Ποιος δουλεύει ποιον;

Τελικά πόσο κοστολογεί ο Ολυμπιακός τον Σλούκα; Πόσο πιστεύει ότι στοιχίζει; 600 το χρόνο; 700 το χρόνο; 1 εκατομμύριο;

Όσον αφορά λοιπόν την αξία του Σλούκα, ούτε εγώ πιστεύω ότι αξίζει 900 χιλιάρικα-1 μύριο το χρόνο και δεν θεωρώ ότι μπορεί να ηγηθεί ομάδας που στοχεύει στο Φ4. Ο Σλούκας όμως δεν ζητούσε να είναι το νο 1, ζητούσε να είναι το νο 2, μπροστά από παίκτες όπως οι Λαφαγιέτ-Μάντζαρης, και εδώ που τα λέμε δεν ήταν παράλογες οι απαιτήσεις του. Ζητούσε να παίζει περισσότερο άσσος και να έχει περισσότερη ώρα την μπάλα στα χέρια του. Επίσης, ουδέποτε ζήτησε από τον Ολυμπιακό να ματσάρει τις προσφορές που είχε από τις άλλες ομάδες. Είχε γίνει γνωστό εδώ και μέρες ότι ο ΠΑΟ του δίνει 4 μύρια για 4 χρόνια και η Φενέρ 3 μύρια για 3 χρόνια. Απέναντι σε αυτές τις προτάσεις ο Ολυμπιακός του έδωσε 1,95 για τρία χρόνια.

Σχετικά με τον ρόλο του στη Φενέρ και τα περί "παπατζών" του Ομπράντοβιτς, η περιφέρεια της Φενέρ αυτή τη στιγμή είναι Ντίξον, Σλούκας, Μελίχ, Σιπάχι και ο Χίκμαν ο οποίος προέρχεται από τραυματισμό αχιλλείου και θα αργήσει να ξαναπαίξει μπάσκετ. Μάλλον απίθανο να αποκτηθεί και άλλος γκαρντ καθώς η Φενέρ ψάχνει σίγουρα 2 ξένους ψηλούς. Επομένως δεν είναι και τόσο "παπάτζα" τα όσα είπε ο Ομπράντοβιτς στον παίκτη.

γτ τοτε δεν υπηρχε η προταση της φενερ στην εξισωση

ο σλουκας εφυγε γτ πιστευει οτι με τον σπανουλη μπροστα του δεν θα μπορεσει ποτε να εξελιχθει σε ηγετη μιας ομαδας αλλα θα ειναι παντα ενας καλος ρολιστας και σε αυτο δεν εχει αδικο

πεντε λεπτα παραπανω χρονο συμμετοχης ισως να τα εβρισκε και στον ολυμπιακο ΑΛΛΑ δεν θα ειχε τη δυνατοτητα να παιρνει τις προσπαθειες που θελει, να τελειωνει αυτος τα παιχνιδια και γενικα να ρυθμιζει αυτος την τυχη της ομαδας του

θα πω κατι που μπορει να φανει περιεργο σε πολλους αλλα η φυγη του σλουκα ισως κανει καλο μελλοντικα και στον ολυμπιακο εκτος απο τον ιδιο

μπορει ας πουμε να γυρισει πιο ετοιμος για τον ρολο του ηγετη μετα απο 2-3 χρονια και να παρει τη σκυταλη απο τον σπανουλη

δεν εφυγε για τα χρηματα οποτε η κριτικη στους αγγελοπουλους για μενα δεν στεκει σε αυτη την περιπτωση

Βγήκε και ένα σενάριο στο sportit που εμπλέκει το Μίσκο σε μία προσπάθεια να τα ξαναβρεί με τον Ομπράντοβιτς. Δεν θα του έδινα σημασία αλλά άκουσα ότι η Φενερ βλέπει και τον Πέρο που έχει μάνατζερ τον Μίσκο....Το χρήμα ενώνει μαλωμένους

Οσον αφορά το 1εκ και αν το αξίζει, θα πω πως η διαφορά δεν είναι 400χιλ-500χιλ ετησίως, για να στηριχτεί δυνατά αυτή η άποψη! Βλέπω πολλούς να λένε πως τα 800χιλ ήταν τελικά οκ..αλλά το μύριο εξωπραγματικο! Το μύριο δεν ήταν εξωπραγματικο τελικά, ανεξάρτητα αν ''ξέφευγε'' , απ'το μοντέλο του Ολυμπιακού! Το τι θα κάνει μελλοντικά ο παίκτης θα το δούμε. Αν δικαιωθεί για την επιλογή του θα φανεί. Εγώ πιστεύω στην προοπτική του Σλουκα για την επόμενη 7ετια. Θα συμφωνήσω μαζί σου πως ΔΕΝ ΗΤΑΝ παράλογο να ζητάει να είναι το Νο2 πάνω από Μαντζαρη-Αμερικανό. Μετά από τοσα χρόνια στην ομάδα, με την προσφορά, την εξέλιξη ΚΑΙ ΤΗΝ προοπτική που έχει, ναι...οι απαιτήσεις του ήταν ΠΟΛΥ ΛΟΓΙΚΕΣ! Το παράλογο θα ήταν να αποδεχθεί την συνέχιση της υπάρχουσας κατάστασης. Όσον αφορά τις παπατζες...θα συμφωνήσω πάλι με τα δεδομένα που ανέφερες για την Φενέρ. Μέσα από συγκυρίες και με τον Ζοτς να είναι πολυπράγμων, το να μπορέσει ο Σλουκας να ανελιχτει αγωνιστικά, το θεωρώ ως καλή πιθανότητα. Επίσης δεν θυμάμαι στα τοσα χρόνια, να έχει αποκτήσει ο Ζοτς την φήμη του...Παπατζη! Στο δικό του μυαλό, σίγουρα έχει σκεφτεί πολλά πράγματα για τον Σλουκα και σίγουρα, αν του άρεσε και δεν πίστευε σ'αυτόν, δεν νομίζω πως θα ενδιαφερόταν εξαρχής!

Η κριτική δεν γίνεται για τα χρήματα αλλά για το γεγονός ότι δεν ξέρουν τι τους γίνεται...

Επαναλαμβάνω: Τον Αύγουστο του 2014 τα 2,1 που ζήτησε ο Σλούκας, χωρίς όρους για το ρόλο του, τους φάνηκαν πολλά. Τον Ιούνιο του 2015 έφτασαν να του δίνουν οι ίδιοι 500-600 χιλιάρικα παραπάνω από όσα του αρνήθηκαν ως πολλά 10 μήνες πριν

Η πρόταση της Φενέρ μπορεί να μην υπήρχε τότε στην εξίσωση αλλά δεν ήταν δύσκολο να φανταστεί κανείς ότι ο Σλούκας θα είχε προτάσεις αν γινόταν free agent.

Η ερώτηση σου θα έστεκε αν του είχαν κάνει αντιπρόταση τον Αύγουστο. Θεώρησαν πως ήταν πολλά τα λεφτά και, κατά τη γνώμη μου καλά έκαναν, μιας και μετά απο μια αποτυχημένη σεζόν ο Σλούκας ζήτησε τόσα πολλά χρήματα. Μπορεί να ρώτησαν τον Μπαρτζώκα και να τους ειπε πως δεν καίγεται. Οι συνθήκες του Μαρτίου ήταν εντελώς μα εντελώς διαφορετικές και δεν γινεται να συγκρινουμε το πως σκέφτεται η διοίκηση σε δυο διαφορετικές περιόδους σε μια ομάδα με διαφορετικό προπονητή, άλλους παίκτες κλπ. Εγώ μπορώ να μεταφράσω πως του έδωσαν ότι του αρνήθηκαν τον Αύγουστο επειδή πήραν το οκ από Σφαιρό. Αυτό γιατί δεν είναι ένα ενδεχόμενο;



Τώρα μου λες γιατί τα "πολλά" του Αυγούστου του 2014 δεν ήταν "πολλά" μετά από την εμφάνισή του στο Final Four και στους τελικούς; Με (το ξαναλέω) διαφορετικό προπονητή που έχει εκφράσει πως τον θέλει; Προφανής δεν είναι η απάντηση; Δεν είναι δυνατόν να αλλάξει η αξία ενός παίκτη μετά απο μια επιτυχημένη σεζόν; Τι παράλογο βλέπεις στη λογική της διοίκησης; Αν τον ανανέωνε τον Αύγουστο με τα χρήματα αυτά, θα έκανε υπέρβαση, με δεδομένο την απόδοση του Σλούκα ΤΟΤΕ.

Όπως είπα και πριν η πρώτη τωρινή πρόταση ναι, ήταν χαμηλή. Αλλά ΟΛΟΙ (και ο Σλούκας) ήξεραν πως ΔΕΝ θα ήταν η οριστική.



Ήδη ηταν φέτος μπροστά από Λαφαγιέτ, ενώ του χρόνου ΔΕΝ θα υπήρχε καν Λαφαγιέτ. Και ξαναλέω: Δεν του το είπε ο Σφαιρόπουλος αυτό; Η μεταγραφή Στρόμπερι και η ΜΗ απόκτηση πλεη μεηκερ δεν το δείχνει αυτό;




Και φτάνουμε στο ρεζουμε: Ξέχασες τον Μπογκντάνοβιτς και τον Πρέλντζιτς (πλεη μεηκερ παίζει ουσιαστικά ακόμα και όταν είναι μέσα σαν τριάρι, κρατάει τη μπάλα στα χέρια συνέχεια) στην περιφέρεια της Φενέρ, ενώ λέγεται πως ο Ομπράντοβιτς θα πάρει και άλλο 2/3αρι (Άντερσον. 5 καθαροί γκαρντ αυτή τη στιγμή (χωρίς να βάλω μέσα Ζήση και Πρέλντζιτς και Χίκμαν) εκ των οποίων μόνο ο Μαχμούτογλου δεν θέλει τη μπάλα στα χέρια. Δεν βγαίνει. Ο Χίκμαν δεν θα γυρίσει κάποια στιγμή; Δεν θα βάζει ο Ομπράντοβιτς τον καλύτερο αμυντικό του μέσα; Μάλλον τον μόνο ΔΥΝΑΤΟ αμυντικό του; Δεν βγαίνει (x2).

Από που και ως που αυτή η περιφέρεια προσφέρει μεγαλύτερη εγγύηση για περισσότερο χρόνο στον Σλούκα σε σχέση με αυτή του Ολυμπιακού; Από πότε ο Ομπράντοβιτς (η αξιοκρατία προσωποποιημένη ξέρω γω, αυτός που δεν κάνει τέτοιες υποσχέσεις αλλά όποιος αξίζει έμπρακτα παίζει μπλα μπλα) δίνει εγγυήσεις σε έναν παίκτη "θα παίζεις 25 λεπτα"; Και, ξαναλέω, αν ήταν αυτό το θέμα, ο Σλουκας γιατί δεν είπε το "όχι" μετά τη συνάντηση με Σφαιρόπουλο;

To οτι η προταση του οσφπ ηταν ισαξια της φενερ οικονομικα ειναι το παραμύθι..

Η τελευταια προταση του οσφπ ηταν 800+800+1εκ με τον τελευταιο χρονο να εχει option ο οσφπ

H protash thw fener htan 1εκ.+1εκ.+1εκ. με τον τελευταιο χρονο να εχουν option και οι δυο πλευρες.

Βεβαιως αν ο σλουκας σπασει το ποδι του ή κανει κακη χρονια καμια απο τις 2 ομαδες δεν θα τον ανανεωσει την τριτη χρονια.
Αρα τα εγγυημενα λεφτα της προτασης του οσφπ ειναι 1.6 για 2 χρονια.
Τα εγγυημενα λεφτα της προτασης της φενερ ειναι 2 εκ για 2 χρονια.
400000 διαφορα στα 2 χρονια δεν ειναι μικρη διαφορα.

Αν απο την αλλη ο σλουκας βελτιωθει και ανεβει το κασε του μπορει την τριτη χρονια στην φενερ να βγει στην ελευθερη αγορα και αν εξαργυρωσει ενα μεγαλυτερο συμβολαιο.Αν το ιδιο συμβει στον οσφπ φυσικα ο οσφπ θα χρησιμοποιησει την option και ο σλουκας θα μεινει με ενα 1 εκ.
Επισης αν ο σλουκας μετανιωσει και θελει να φυγει απο την φενερ μπορει να το κανει σε δυο χρονια.Στον ολυμπιακο πρεπει να περιμενει για να το κανει 3 χρονια.


Με λιγα λογια η προταση της φενερ>> βελτιωμενης προτασης του οσφπ απο ολες τις πλευρες...
Το συμβολαιο της φενερ ηταν πολυ πιο καλο για τον παικτη.

Ας δούμε πρώτα πόσους παίκτες θα αποκτήσει ο Ολυμπιακός στην περιφέρεια, τότε θα γίνει ξεκάθαρος ο ρόλος για τον οποίο προόριζε ο Σφαιρόπουλος τον Σλούκα. Με δεδομένη την απόκτηση του Στρόμπερι, θα έρθουν ακόμα 1 ή 2 γκαρντ;

Όσον αφορά την Φενέρ, ο Πρέλντζιτς φεύγει από την ομάδα. Ο Μπογκντάνοβιτς θα παίζει στο "3" του χρόνου. Ο Χίκμαν πιθανότατα θα χάσει σίγουρα 2-3 μήνες από τη σεζόν. Ακόμα και όταν γυρίσει και είναι 100% καλά, οι πρωταρχικές επιλογές για τις θέσεις 1-2 θα είναι οι Ντίξον-Χίκμαν-Σλούκας. Στην χειρότερη των περιπτώσεων δηλαδή ο Σλούκας θα είναι 3η επιλογή στα γκαρντ. Στον Ολυμπιακό του Σφαιρόπουλου πέρυσι ήταν 4η. Στον φετινό Ολυμπιακό θα μάθουμε τι ρόλο θα είχε όταν ολοκληρωθούν οι μεταγραφικές κινήσεις.

Τεραστια κουβεντα γινεται απο χθες...Ο Σλουκας εφυγε γιατι ειναι σε μια ηλικια και μια μπασκετικη κατασταση στην οποια θελει να αναλαβει ευθυνες και πρωταγωνιστικο ρολο.Στον Ολυμπιακο οσο ο Σπανουλης "βασταει" δεν θα τα εχει ποτε αυτα.Σε πολλα ματς εβλεπε ακομα και τον Λαφαγιετ να παιζει περισσοτερο...Κατα τη γνωμη μου ειναι λαθος αντιμετωπιση απο πλευρας Ολυμπιακου,μιας και τα χρονια περνανε και για τον Σπανουλη,που σιγα σιγα θα αρχισει να χανει ενα απο τα βασικα του ατου,την εκρηκτικοτητα του και την ταχυτητα του πανω στα οποια στηριζει πολυ απο το παιχνιδι του.Το ερωτημα ειναι αν στη Φενερ θα βρει τον ρολο που θελει,διοτι και εκει υπαρχουν καλοι γκαρντ.Σιγουρα ομως δεν υπαρχει Σπανουλης να κανει κουμαντο για ολα.Εντυπωση μου κανει αυτο που προκυπτει απο διαφορα ρεπορταζ,αν ισχυει,οτι ο Σφαιροπουλος δεν του εξηγησε τιποτα σχετικα με τον ρολο που σκεφτεται για τον Σλουκα,και οτι μιλησαν ελαχιστα αυτο το διαστημα.Δηλαδη ο ανθρωπος που θα επρεπε να εχει τον πρωτο και τον τελευταιο λογο,περασε σε δευτερη μοιρα.Και ταυτοχρονα οι προεδροι ενημερωναν τον Σλουκα πως ο Σπανουλης θα ειναι ο ηγετης τα επομενα χρονια.Δηλαδη ουσιαστικα του λενε οτι σε θελουμε κατσε,παρε και μια πολυ καλη προσφορα,αλλα μην περιμενεις να αναλαβεις μεγαλυτερο ρολο απο αυτον που εχεις,αλλος κανει κουμαντο εδω.Σε παικτη που εχει πει οτι σημασια εχει ο ρολος που θα εχει στην ομαδα που θα παει,ουσιαστικα τον ωθεις στην εξοδο.Δεν διαφερει με την περιπτωση Σπανουλη.

Οχι, οι μεταγραφές που θα γίνουν τώρα δεν αποτελούν κριτήριο για τον ρόλο που θα είχε ο Σλούκας την επόμενη σεζόν. Ο μπασκετμπολίστας Σλούκας θα πληρωνόταν πλουσιοπάροχα, θα έπαιζε δεδομένα παραπάνω και συγκέντρωνει κάποια x χαρακτηριστικά. Μπορεί να έρθουν και 3 (λέμε τώρα) γκαρντ, αλλά αν θα γίνει αυτό θα γινει επειδή έφυγε ο Σλούκας και ίσως αλλάξει γενικά το πλάνο της ομάδας. Δεν ισχύει το "θα γίνουν αλλαγές και για αυτό έφυγε ο Σλούκας" αλλά το "έφυγε ο Σλούκας και θα γίνουν πολλές αλλαγές". Στον Ολυμπιακό ο Σλούκας ήταν ΔΕΥΤΕΡΗ επιλογή, πρώτη αλλαγή του Σπανούλη. Αλλά, το βασικότερο, έμπαινε μέσα και έπαιρνε ευθύνες. Δεν είχε το ρόλο του ρολίστα, όπως ο Λαφαγιέτ και... (ξαναματαλέω) έφυγε ο Λαφαγιέτ και ήρθε ο Στρόμπερι, δεν ήρθε άσος, αλλά 2άρι που μπορεί να παίξει 3.

Ακόμα και να φύγει ο Πρέλντζιτς (μόνο φήμες μέχρι στιγμής, ενώ μιλάμε για τον αρχηγό της ομάδας, νομίζω), και πάλι υπάρχει συνωστισμός. Ο Μπογκντάνοβιτς είναι λίγοτερο 3 και από τον Πρέλντζιτς, βασικά δεν είναι τριάρι σε καμία περίπτωση και χωρίς Γκάουντλοκ (και κάποιον άλλο εκτελεστή), η λογική λέει πως θα επιστρέψει στη φυσική του θέση για να σουτάρει κατά ριπάς. Επίσης έχει τον ίδιο μάνατζερ με Ομπράντοβιτς και αυτό λέει πολλά, κυρίως, για τον εγγυημένο χρόνο του. Α, είναι και αυτός καλός αμυντικός και ο δεύτερος καλύτερος αμυντικός περιφερειακός μετά τον Χίκμαν (μπόνους ο Σιπάχι).

Τον Νοέμβριο θα έχουμε Σλούκα/Χίκμαν/Ντίξον/Σιπάχι ΜΟΝΟ στον άσο χωρίς να λογαριάζουμε άλλους (κάτσε μη μείνει ο Ζήσης!).

Αλλά όπως και να χει ο Σλούκας λέει πως θέλει να παίζει στον άσο. Και είναι λίγο χλωμό να θέλει ο Ζοτς αμυντική περιφέρεια Ντίξον/Σλούκα. Εν ολίγοις τα "25 λεπτά πάρε να χεις" είναι πα-πα-τζα.

Ο Σπανούλης θα είναι ο αρχηγός όσο βρίσκεται στον Ολυμπιακό, αλλά αν η απόδοση του έπεφτε σε 2 χρόνια από τώρα ακόμα και αν συνέχιζε, ο Σλούκας θα γινόταν το πρώτο βιολί! Η περίπτωση τους διαφέρει κατά πολύ. Ο Σπανούλης είχε 2 συμμετοχές σε all euroleague 2nd team, ένα φάιναλ 4 MVP και ένα χάλκινο ως ηγέτης της Εθνικής! Οι αξιώσεις του για τον απόλυτα ηγετικό ρόλο σε ομάδα ήταν απείρως πιο λογικές από του Σλούκα που ατομικά ακόμα δεν έχει καταφέρει τίποτα!

Τωρα που το εψαξα λιγο περισσοτερο ο βαρλας λεει http://www.eurohoops.net/el/2015/06/featured-el/104971
οτι η φενερ εκανε προταση για κλειστο τριετες στον σλουκα!Αρα αυτο που εγραψα διαφοροποιειται
και πλεον τα εγγυημενα χρηματα της φενερ ειναι 3 εκ. εναντι 1.6 του οσφπ!
Δεν τιθεται θεμα συγκρισης των 2 συμβολαιων οικονομικα.

Βεβαιως το αρνητικο σε σχεση με το αλλο σεναριο ειναι οτι ο σλουκας ενδεχομενως δεν μπορει να βγει στην ελευθερη αγορα
μετα απο 2 χρονια.Βεβαιως αν εχει δειξει σημαδια βελτιωσης μπορει η φενερ να του κανει επεκταση με υψηλοτερες αποδοχες πριν την ληξη του συμβολαιου του οπως δεν εκανε ο οσφπ..

Καλα προφανως,δεν ειπα να δωσει τα κλειδια της ομαδας στον Σλουκα.Αλλα οταν ενας παικτης θελει να αναλαβει πιο ενεργο ρολο και οχι να παιζει 17 και 18 λεπτα,δεν μπορεις να περιμενεις να τον κρατησεις λεγοντας του ο ηγετης θα ειναι ο Σπανουλης,και χωρις ο κοουτς να του εχει εξηγησει τον ρολο που θα εχει γι αυτον.Αυτο ειναι τραγικο.Σαν ο Ολυμπιακος να απεφυγε να πει ευθεως στον παικτη οτι οπως ησουν τα τελευταια χρονια,ετσι θα εισαι και του χρονου κλπ.Το Α και το Ω θα επρεπε να ειναι η συζητηση του παικτη με τον προπονητη του,και οπως φαινεται ο Σφαιροπουλος δεν μιλησε ευθεως στον παικτη,για τον ρολο του.Ετσι ειναι λογικο να αποφασισε να φυγει απο την ομαδα.

ξαναλεω μια ακομα φορα οτι ο σπανουλης φετος εκανε την καλυτερη ισως σεζον της καριερας του παρολο που ειναι στα 33 του

ο σπανουλης θα ειναι ο ηγετης του ολυμπιακου μεχρι να αποχωρησει απο την ομαδα και αυτο δεν θα αλλαξει λογω ηλικιας

ο ολυμπιακος θα στηριξει το πλανο του και τον ηγετη του μεχρι το τελος και αυτο δεν θα αλλαξει ουτε για τον σλουκα ουτε για κανεναν

ο σπανουλης αλλαξε τη μοιρα της ομαδας και το κοστος της φυγης του σλουκα ειναι ασυγκριτα μικρο μπροστα σε οσα εχει προσφερει και σε οσα θα προσφερει ακομα ο αρχηγος

ο ολυμπιακος απο την φυγη του σλουκα χανει εναν πολυτιμο ρολιστα απο τον βασικο κορμο και τον ΘΕΩΡΗΤΙΚΑ επομενο ηγετη του

η θεωρια απο την πραξη εχει διαφορα

η αλλαγη περιβαλλοντος για τον σλουκα ηταν η καλυτερη λυση και για τον παιχτη (περισσοτερες πιθανοτητες να βρει τον ρολο που θελει) και την ομαδα (δεν θα εχει εναν δυσαρεστημενο παιχτη στο ροστερ)

ολα τα αλλα για τυχον ευθυνες του σφαιροπουλου, της διοικησης η ακομα και του σπανουλη (αν ειναι δυνατον ακομα και για την χρεοκοπια αυτος θα φταιει στο τελος) δεν εχουν καμια σημασια πλεον


δηλαδη η πιθανοτητα ο σφαιροπουλος να του ειπε με ειλικρινεια οτι πανω-κατω ο ρολος του θα ηταν ο ιδιος δεν περναει απο το μυαλο σου???

Η απόσταση μεταξύ Διαμαντίδη-Σπανούλη το 2010 και Σπανούλη-Σλούκα σήμερα απλά δεν συγκρίνεται. Όπως δεν συγκρίνονται και ο βαθμός που πιστώνονται στο Σπανούλη οι επιτυχίες του Σλούκα με τον Ολυμπιακό με τις αντίστοιχες του Σπανούλη στο Διαμαντίδη. Ο MVP του F4 του 2009 Σπανούλης ήταν ήδη ένας παίκτης του διαμετρήματος του ΔΔ. Είχε λοιπόν πολύ μεγαλύτερο κίνητρο να δοκιμάσει αλλού την τύχη του και να είναι άμεσα το Νο1 καθώς έβλεπε ότι κάτι τέτοιο θα ήταν αδύνατο αν παρέμενε στα πράσινα όσο ο Διαμαντίδης είχε μπροστά του αρκετά καλά χρόνια σε αντίθεση με το Σλου που αν πράγματι έχει τέτοια βλέψη θα ήταν νομοτελειακό ότι θα αρχίσει να συμβαίνει από τη μεθεπόμενη σεζόν.

Συγνώμη για το off-topic.

Το πρόβλημα του Σλούκα δεν είναι ο Σπανούλης. Κατά την ταπεινή μου γνώμη, όταν ο Σλούκας αναφέρεται στη "δομή της ομάδας", εννοεί πόσοι παίκτες θα είναι μεταξύ του Σπανούλη και του εαυτού του. Πιστεύω λοιπόν ότι ο Σφαιρόπουλος θέλει δύο Αμερικάνους στην περιφέρεια (Στρόμπερι και άλλον ένα) και αυτό είναι ανεξάρτητο από την παραμονή ή μη του Σλούκα.

Οι επόμενες κινήσεις του Ολυμπιακού θα δείξουν για ποιο ρόλο προόριζε ο Σφαιρόπουλος τον Σλούκα. Αν πχ ο Ολυμπιακός πάρει Στρόμπερι, ΜακΚάλουμ και Ζήση, τότε ο Σλούκας μάλλον προοριζόταν για πιο υποβαθμισμένο ρόλο από αυτόν που είχε φέτος.

Αν διαβαζες το ποστ μου θα εβλεπες οτι γραφω οσα προκυπτουν απο τα ρεπορταζ,με το ενδεχομενο φυσικα να γραφουν και αρλουμπες.Απο εκει βγαινει οτι ο Σφαιροπουλος ειχε ελαχιστη επικοινωνια με τον παικτη.
Και αυτο που λες ειναι μια πιθανοτητα,η οποια ρεπορταζιακα δεν εχει ακουστει ως τωρα.Αν οντως του ξηγηθηκαν οτι δεν θα εχεις μεγαλυτερο ρολο,τοτε καλα εκανε και εφυγε.
Προσωπικα θεωρω λαθος την αντιμετωπιση στον Σλουκα,διοτι μπορει να εξελιχθει ακομα περισσοτερο(επιπεδο Σπανουλη δεν νομιζω οτι θα φτασει ποτε βεβαια),και ο Σπανουλης σιγα σιγα με τα χρονια να περνανε,θα αρχισει να χανει το ατου που τον διεκρινε και τον εκανε να ξεχωριζει και θα πεσει η αποδοση του.Εκει θα φανει το λαθος της διοικησης τωρα.

Ασε που ο Σπανούλης των δυο τελευταίων χρόνων του στον Παναθηναικό, είχε προσφέρει περισσότερα στον ΠΑΟ από ότι ο Διαμαντίδης σε αυτές τις δυο σεζόν, άρα δικαιολογούνταν απόλυτα όταν ζήταγε όσα ζήταγε στην προκειμένη στιγμή

Δεν συγκρινεται,αλλα η θεση απο την ξεκιναει η κουβεντα ειναι πανω κατω η ιδια.Ενας παικτης με δεδομενη αξια ο οποιος θελει να βγει μπροστα και να αναλαβει μεγαλυτερο ρολο και ευθυνες.Δεν εβγαλα αποστασιομετρο για να συγκρινω απολυτα τις 2 περιπτωσεις.Αλλα και στις 2 εχουμε εναν παικτη ο οποιος θελει να δει τον ρολο του και τις αρμοδιοτητες τους να ανεβαινουν.