1) Τεοντοσιτς , Γκορντον , Παπαλουκας
2)Λανγκτον
3)Τσιλντρες , Βασιλοπουλος , Παπανικολαου
4)Κλειζα , Μαροκεφαλιδης
5)Μπορουσης , Λαβρινοβιτς , Σοφο
Εφοσον δεν πας για κατι πολυ μεγαλο απο ΝΒΑ (π.χ Ray Allen) γιατι να μην χτυπισεις τους παιχταραδες της Ευρωπης?
Οι ρολιστες του ΝΒΑ ουτε ξερεις ποτε και αν θα προσαρμοστουν και η αξια τους ειναι αμφιλεγομενη...
Δεν προκειται να σου κανουν την διαφορα..Πολλοι ουτε για την Τουρκ Τελεκομ δεν κανουν...
JJ Redick και Mason θα ηταν δυο καλες περιπτωσεις αλλα μετα απο αυτους?
Γιαυτο χτυπας τον Γκορντον να σου δωσει τεραστεια ενεργεια στο 1-2 , χτυπας τον παιχταρα τον Λαγκντον να σου παιζει 20 ποιοτικα λεπτα με σουτ που δεν εχεις , χτυπας και Λαβρινοβιτς να παιζει στο 4 και στο 5 και να φτιαχνεις αληθινα την καλυτερη Front Line ever
*Το συμβολαιο του Βασιλοπουλου ποτε ληγει? Ειχα την εντυπωση οτι εληγε φετος..
Full Version: Ολυμπιακός - Μεταγραφές
Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618, 619, 620, 621, 622, 623, 624, 625, 626, 627, 628, 629, 630, 631, 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, 639, 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651, 652, 653, 654, 655, 656, 657, 658, 659, 660, 661, 662, 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, 672, 673, 674, 675, 676, 677, 678, 679, 680, 681, 682, 683, 684, 685, 686, 687, 688, 689, 690, 691, 692, 693, 694, 695, 696, 697, 698, 699, 700, 701, 702, 703, 704, 705, 706, 707, 708, 709, 710, 711, 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, 720, 721, 722, 723, 724, 725, 726, 727, 728, 729, 730, 731, 732, 733, 734, 735, 736, 737, 738, 739, 740, 741, 742, 743, 744, 745, 746, 747, 748, 749, 750, 751, 752, 753, 754, 755, 756, 757, 758, 759, 760, 761, 762, 763, 764, 765, 766, 767, 768, 769, 770, 771, 772, 773, 774, 775, 776, 777, 778, 779, 780, 781, 782, 783, 784, 785, 786, 787, 788, 789, 790, 791, 792, 793, 794, 795, 796, 797, 798, 799, 800, 801, 802, 803, 804, 805, 806, 807, 808, 809, 810, 811, 812, 813, 814, 815, 816, 817, 818, 819, 820, 821, 822, 823, 824, 825, 826, 827, 828, 829, 830, 831, 832, 833, 834, 835, 836, 837, 838, 839, 840, 841, 842, 843, 844, 845, 846, 847, 848, 849, 850, 851, 852, 853, 854, 855, 856, 857, 858, 859, 860, 861, 862, 863, 864, 865, 866, 867, 868, 869, 870, 871, 872, 873, 874, 875, 876, 877, 878, 879, 880, 881, 882, 883, 884, 885, 886, 887, 888, 889, 890, 891, 892, 893, 894, 895, 896, 897, 898, 899, 900, 901, 902, 903, 904, 905, 906, 907, 908, 909, 910, 911, 912, 913, 914, 915, 916, 917, 918, 919, 920, 921, 922, 923, 924, 925, 926, 927, 928, 929, 930, 931, 932, 933, 934, 935, 936, 937, 938, 939, 940, 941, 942, 943, 944, 945, 946, 947, 948, 949, 950, 951, 952, 953, 954, 955, 956, 957, 958, 959, 960, 961, 962, 963, 964, 965, 966, 967, 968, 969, 970, 971, 972, 973, 974, 975, 976, 977, 978, 979, 980, 981, 982, 983, 984, 985, 986, 987, 988, 989, 990, 991, 992, 993, 994, 995, 996, 997, 998, 999, 1000, 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006, 1007, 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013, 1014, 1015, 1016, 1017, 1018, 1019, 1020, 1021, 1022, 1023, 1024, 1025, 1026, 1027, 1028, 1029, 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035, 1036, 1037, 1038, 1039, 1040, 1041, 1042, 1043, 1044, 1045, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050, 1051, 1052, 1053, 1054, 1055, 1056, 1057, 1058, 1059, 1060, 1061, 1062, 1063, 1064, 1065, 1066, 1067, 1068, 1069, 1070, 1071, 1072, 1073, 1074, 1075, 1076, 1077, 1078, 1079, 1080, 1081, 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087, 1088, 1089, 1090, 1091, 1092, 1093, 1094, 1095
Βασιλοπουλος πρεπει να εχει 2 χρονια ακομα-φετος ληγουν τα συμβολαια των Σοφο βουιτσιτς κ πεν.
Τον καναμε παικταρα τον Γκορντον χωρις να τον δουμε σε μια μεγαλη ομαδα.Ισως μπορει να σταθει σε μεγαλες ομαδες ομως το βλεπω δυσκολο.Εδω ο καθε αμερικανος μας κανει οτι θελει -αυτο οφειλεται σε εμας.Ο Ντι της μαλαγας τα ιδια δεν εκανε με τον Γκορντον το ιδιο κ ο Λογκαν της Προκομ περυσι.
Ε τοτε να παιρνουμε ολους τους παικτες που μας πετυχαινουν πολλους ποντους.
Η αμυνα φταιει κ τους κανει να φαινονται τοσο παιχταραδες.
Τον καναμε παικταρα τον Γκορντον χωρις να τον δουμε σε μια μεγαλη ομαδα.Ισως μπορει να σταθει σε μεγαλες ομαδες ομως το βλεπω δυσκολο.Εδω ο καθε αμερικανος μας κανει οτι θελει -αυτο οφειλεται σε εμας.Ο Ντι της μαλαγας τα ιδια δεν εκανε με τον Γκορντον το ιδιο κ ο Λογκαν της Προκομ περυσι.
Ε τοτε να παιρνουμε ολους τους παικτες που μας πετυχαινουν πολλους ποντους.
Η αμυνα φταιει κ τους κανει να φαινονται τοσο παιχταραδες.
QUOTE(panosak @ Mar 21 2010, 05:09 ) 
JJ Redick απιστευτος αλλα κατι μου λεει πως πρεπει να παμε πλεον σε σιγουρες λυσεις :
gordon απο cibona , σατο σιενα , μαριτς αν δεν τον εχει κλεισει παναθηναϊκός..
στις θεσεις πεν,χαλπεριν,νικολα που μαλλον αποχαιρετουν...
gordon απο cibona , σατο σιενα , μαριτς αν δεν τον εχει κλεισει παναθηναϊκός..
στις θεσεις πεν,χαλπεριν,νικολα που μαλλον αποχαιρετουν...
Eλπιζω να μην αρχισετε να με πυροβολειτε αλλα για να πω τη μαυρη μου αληθεια εμενα ο Μαριτς δε μου γεμιζει το ματι για top-class ψηλος.Καμια σχεση με τον προκατοχο του........Καλυτερα να τον εχει κλεισει ο Παο για να μην ασχοληθουμε.
Εμενα μου αρεσει ο Μαριτς ομως σιγουρα αν φυγει τον πρωτο λογο θα τον εχει ο Παο λογω Ομπραντοβιτς.Αλλα ετσι δεν λεγαμε κ για Τεοντοσιτς.
Παντως για σουπερ ψηλο σιγουρα μονο απο ΝΒΑ μερια αν βρουμε γιατι στην ευρωπη περα Σπλιττερ δεν υπαρχει αλλος καλος.
Ψηλο για αντι Βουιτσιτς αν φυγει γιατι αν φυγει κ ο Σοφο που μακαρι να μεινει θα χρειαστουμε 2 ψηλους εκτος αν γυρισει Ερτσεγκ που δεν τον βλεπω σουπερ για την ομαδα μας
2 χρονια εχει ακομα ο Βασιλο το ειδα τωρα-υπεγραψε για 4 το 2008.Μακαρι κ αυτος να ξυπνησει γιατι σιγουρα τον χρειαζομαστε.
Παντως για σουπερ ψηλο σιγουρα μονο απο ΝΒΑ μερια αν βρουμε γιατι στην ευρωπη περα Σπλιττερ δεν υπαρχει αλλος καλος.
Ψηλο για αντι Βουιτσιτς αν φυγει γιατι αν φυγει κ ο Σοφο που μακαρι να μεινει θα χρειαστουμε 2 ψηλους εκτος αν γυρισει Ερτσεγκ που δεν τον βλεπω σουπερ για την ομαδα μας
2 χρονια εχει ακομα ο Βασιλο το ειδα τωρα-υπεγραψε για 4 το 2008.Μακαρι κ αυτος να ξυπνησει γιατι σιγουρα τον χρειαζομαστε.
QUOTE(Air Kef @ Mar 20 2010, 22:54 )
Κόρβερ, too good, αν φύγει ο Λίνας ναι, αλλιώς δεν χωράει στα φοργουορντ.
Τι σχέση έχει ο Λίνας με τον Κόρβερ? Τεσσάρι καθαρό για την Ευρώπη ο ένας, δυάρι-τριάρι ο άλλος.
Ο Κορβερ ειναι 3αρη κ παικταρας-δεν εχει καμια σχεση με Λινας-με τσιλι εχει σχεση.
Ρε παιδια εμενα ο Γκορντον δεν μου φαινεται οτι κανει για καμια απο τις ομαδες τοπ επιπεδου της Ευρωλιγκα(Οσφπ,Παο,Τσσκα,Μπαρτσα,Ρεαλ).Για τις δευτεροκλασατες του στυλ Εφες,Μαλαγα ειναι οτι πρεπει.Ο Λαγκντον απο την αλλη,μπορει να ειναι παικταρας και να ειναι σε αριστη σωματικη κατασταση αλλα ειναι 34.Λογικα θα θελει κλειστο διετες.Δε νομιζω να συμφερει την ομαδα κατι τετοιο.Απο Ευρωπη δεν θα με χαλουσε ο Νικολας.
Ο Κορβερ θα κανει θραυση σαν δυαρι στην Ευρωπη.Ειναι και ψηλος συνεπως δεν θα εχει ιδιαιτερα προβληματα στην αμυνα(παροτι μετριος αμυντικος).Ειναι λιγο μονοδιαστατος αλλα σουτερ δεν θελουμε;
Ο Κορβερ θα κανει θραυση σαν δυαρι στην Ευρωπη.Ειναι και ψηλος συνεπως δεν θα εχει ιδιαιτερα προβληματα στην αμυνα(παροτι μετριος αμυντικος).Ειναι λιγο μονοδιαστατος αλλα σουτερ δεν θελουμε;
Ωραια η μεταγραφολογια κ ας ειναι πολυ νωρις ακομη...ας πω κ γω τη γνωμη μου.Πιστευω λοιπον αν υποθεσουμε πως μενουν κ του χρονου τσιλι-κλειζα οτι οι Αγγελο θα πανε για ενα μπαμ γυρω στα λεφτα του κλειζα,τωρα αν θα ναι στον ασσο η στο δυο κανεις δε ξερει.Αν πχ παρει JJ Reddick στον ασσο(αν κ το κοβω πολυ δυσκολο)τοτε δε χρειαζεται σουπερ σταρ κ στο δυο.ενα σουτερ φονια θελουμε που να χει κ ορεξη να παιξει αμυνα..πχ κελατι η τετοιου στυλ τελος παντων...Αν το μπαμ ειναι στο δυο συμφωνω με τους περισσοτερους οτι ο Μεισον ειναι οτι πρεπει.κ τρελος σουτερ κ την αμυνουλα του θα τη παιξει.εχει κ ευρωπαικη εμπειρια το κυριοτερο.τοτε στον ασσο με ενα σχετικα καλο σουτερ που να σκεφτεται πρωτα τη πασα κ να δεχτει να παιζει 15-20 λεπτα θα ειμαστε καλυμενοι στα γκαρντ(πχ κουκ)!
Τωρα για τους ψηλους εγω θελω να δω το Σοφο αν θα συνεχισει σ αυτο το επιπεδο που βρισκεται τωρα μεχρι το τελος της σεζον,πραγμα που πιστευω γιατι φαινεται να χει οριμασει!!!Αν υποθεσουμε οτι θα συνεχισει ετσι κ δεν θα δεχτει να παει κ ΝΒΑ τοτε κ καμια αλλαγη να μη γινει μια χαρα θα ειμαστε.Ο Βουιτσιτς με μια αναπροσαρμογη συμβολαιου δε θα ηταν ασχημο να μεινε
ι!!!Ο Ερτσεγκ μια απ τα ιδια μου φανηκε χθες κ αν κ τον παω πολυ δε νομιζω οτι κανει για Ολυμπιακο.κ ειναι ηδη 25-26,ποσο να βελτιωθει πια?
Δεν θελω να σκεφτομαι τι θα γινει αν φυγει ο Τσιλι η ο κλειζα γι αυτο δεν θα γραψω τπτ,αν κ το κενο του τσιλι θ αναπληρωθει πιο ευκολα απ οτι του Λιθουανου!!!
Για να ολοκληρωσω...αν ειναι η ομαδα καπως ετσι θα ειμαστε πληρεις σε ολες τις θεσεις.Το καλο ειναι οτι τωρα πια εχει ο καθενας το ρολο του κ χρειαζονται δυο τρια κομματια για να συμπληρωθει το παζλ..κ μη ξεχναμε οτι εχουμε ανεβει πολυ στο ευρωπαικο χρηματηστηριο κ δε θα χρειαστει να παρακαλαμε κανεναν γερο Χολντεν πια...
Λοιπον στο 1.Παπαλουκας-Τεοντοσιτς-Κουκ-Σλουκας
2.Ροτζερ μεισον-Πελεκανος(θα ηθελα επιστροφη Βασιλειαδη,αλλα ο Γιαννακης δεν τον εμπιστευεται κ πολυ απ οτι ειχε δειξει προπερσυ)
3.Τσιλι-Βασιλοπουλος-Παπανικολαου
4.Κλειζα-Μαυροκεφαλιδης
5.Σοφο-Μπουρουσης-Βουτσιτς-Γλυνιαδακης(αν αντεχει για αλλη μια χρονια να μπαινοβγαινει 12αδα)
Εβαλα κ τους μικρους,αλλα δε νομιζω να χουν κ πολυ χρονο συμμετοχης ισως λιγοτερο κ απο φετος,ειδικα ο Παπ...τεσπα ο κοουτς ξερει καλυτερα...Ας παρουμε το Πρωταθλημα κ ολα θα γινουν στην ωρα τους
Τωρα για τους ψηλους εγω θελω να δω το Σοφο αν θα συνεχισει σ αυτο το επιπεδο που βρισκεται τωρα μεχρι το τελος της σεζον,πραγμα που πιστευω γιατι φαινεται να χει οριμασει!!!Αν υποθεσουμε οτι θα συνεχισει ετσι κ δεν θα δεχτει να παει κ ΝΒΑ τοτε κ καμια αλλαγη να μη γινει μια χαρα θα ειμαστε.Ο Βουιτσιτς με μια αναπροσαρμογη συμβολαιου δε θα ηταν ασχημο να μεινε
ι!!!Ο Ερτσεγκ μια απ τα ιδια μου φανηκε χθες κ αν κ τον παω πολυ δε νομιζω οτι κανει για Ολυμπιακο.κ ειναι ηδη 25-26,ποσο να βελτιωθει πια?Δεν θελω να σκεφτομαι τι θα γινει αν φυγει ο Τσιλι η ο κλειζα γι αυτο δεν θα γραψω τπτ,αν κ το κενο του τσιλι θ αναπληρωθει πιο ευκολα απ οτι του Λιθουανου!!!
Για να ολοκληρωσω...αν ειναι η ομαδα καπως ετσι θα ειμαστε πληρεις σε ολες τις θεσεις.Το καλο ειναι οτι τωρα πια εχει ο καθενας το ρολο του κ χρειαζονται δυο τρια κομματια για να συμπληρωθει το παζλ..κ μη ξεχναμε οτι εχουμε ανεβει πολυ στο ευρωπαικο χρηματηστηριο κ δε θα χρειαστει να παρακαλαμε κανεναν γερο Χολντεν πια...
Λοιπον στο 1.Παπαλουκας-Τεοντοσιτς-Κουκ-Σλουκας
2.Ροτζερ μεισον-Πελεκανος(θα ηθελα επιστροφη Βασιλειαδη,αλλα ο Γιαννακης δεν τον εμπιστευεται κ πολυ απ οτι ειχε δειξει προπερσυ)
3.Τσιλι-Βασιλοπουλος-Παπανικολαου
4.Κλειζα-Μαυροκεφαλιδης
5.Σοφο-Μπουρουσης-Βουτσιτς-Γλυνιαδακης(αν αντεχει για αλλη μια χρονια να μπαινοβγαινει 12αδα)
Εβαλα κ τους μικρους,αλλα δε νομιζω να χουν κ πολυ χρονο συμμετοχης ισως λιγοτερο κ απο φετος,ειδικα ο Παπ...τεσπα ο κοουτς ξερει καλυτερα...Ας παρουμε το Πρωταθλημα κ ολα θα γινουν στην ωρα τους
O Ρεντικ δεν ειναι ασσος.Ειναι ενα undersized δυαρι με φοβερο και γρηγορο σε εκτελεση σουτ.Για μενα στην περιφερεια πρεπει να κινηθει για δυαρι σταρ και για εναν ασο ή ασοδυο ακομη καλυτερα(να δινει λυσεις και στο δυο) καμικαζι που να πιεζει σε ολο το γηπεδο.Εχουμε καιρο για τετοιες συζητησεις(αλλωστε πρεπει να δουμε που και αν θα εχει προβλημα η ομαδα στα δυσκολα ματς που ερχονται) ωστοσο πιστευω οτι η μεταγραφολογια μας εξιταρει ολους.
ο τεοντοσιτς δεν ηταν παρτιζανος ηταν στην ζελεζνι το ίδιο και ο έρτσεγκ
ο μαριτς ρε παιδιά 5 καλα παιχνίδια έκανε και δεν είναι και κάνα πιτσιρίκι να πεις πάρε να χεις ...
επίσης για τρίτος ψηλός δεν έρχεται στον ΟΣΦΠ έχει ήδη μπουρούση και σόφο πίσω του τι να ρθεί να κάνει
στον ΠΑΟ άμα φύγει ο πέκοβιτς καλός να πάει πάντως μάλλον είναι πολύ χειρότερος του ΠΕΚΟΒΙΤΣ
τουλάχιστον από σωματικά προσόντα
ο ΟΣΦΠ άμα δεν φύγει ο ΣΟΦΟ δεν χρειάζεται ενισχηση στους ψηλούς θα πάρει την θέση του βούισιτς ο γλυνιαδάκης και τέλος
ένα καλό σουτέρ θέλει ο ΟΣΦΠ για την θέση του ΠΕΝΝ
το ίδιο και ο έρτσεγκο μαριτς ρε παιδιά 5 καλα παιχνίδια έκανε και δεν είναι και κάνα πιτσιρίκι να πεις πάρε να χεις ...
επίσης για τρίτος ψηλός δεν έρχεται στον ΟΣΦΠ έχει ήδη μπουρούση και σόφο πίσω του τι να ρθεί να κάνει
στον ΠΑΟ άμα φύγει ο πέκοβιτς καλός να πάει πάντως μάλλον είναι πολύ χειρότερος του ΠΕΚΟΒΙΤΣ
τουλάχιστον από σωματικά προσόντα
ο ΟΣΦΠ άμα δεν φύγει ο ΣΟΦΟ δεν χρειάζεται ενισχηση στους ψηλούς θα πάρει την θέση του βούισιτς ο γλυνιαδάκης και τέλος
ένα καλό σουτέρ θέλει ο ΟΣΦΠ για την θέση του ΠΕΝΝ
Ο Τεοντοσιτς ονως δεν ηταν στην παρτιζαν ομως τοτε ακουγοταν οτι τον θελει ο Ομπραντοβιτς κ επισης οτι ειναι κλεισμενος.
Ενα ψηλο θα χρειαστει αν φυγει Βουιτσιτς-Με Γλυνιαδακη δεν νομιζω να μεινουμε -Ενα ψηλο οχι μεγαλης αξιας.Μεγαλης
αξιας θα χρειαστει αν φυγει Σοφο.
Ενα δυαρι θελουμε σιγουρα κ ενα ασσο στις θεσεις Χαλπεριν κ Πεν αν φυγουν.
Παντως ειναι νωρις ακομα να μιλαμε για μεταγραφικα-να τελειωσει η χρονια κ μετα κοιταμε τις ελλειψεις μας.
Ενα ψηλο θα χρειαστει αν φυγει Βουιτσιτς-Με Γλυνιαδακη δεν νομιζω να μεινουμε -Ενα ψηλο οχι μεγαλης αξιας.Μεγαλης
αξιας θα χρειαστει αν φυγει Σοφο.
Ενα δυαρι θελουμε σιγουρα κ ενα ασσο στις θεσεις Χαλπεριν κ Πεν αν φυγουν.
Παντως ειναι νωρις ακομα να μιλαμε για μεταγραφικα-να τελειωσει η χρονια κ μετα κοιταμε τις ελλειψεις μας.
Toν θυμόμουν για κάπως πιο βαρύ τον Κόρβερ, δεν μου κάθεται για σούτιν γκαρ στην Ευρώπη πάντως!
Όνειρο φαίνεται το παιδί για τον ΟΣΦΠ, 55% έχει φέτος, πρώτος σε όλο το ΝΒΑ με 48/86.
Ο Σπλίτερ πάντως θα χτυπηθεί πολύ δυνατά από την Ρεάλ, δν χρειάζεται να μπούμε σε παζάρια..
Όνειρο φαίνεται το παιδί για τον ΟΣΦΠ, 55% έχει φέτος, πρώτος σε όλο το ΝΒΑ με 48/86.
Ο Σπλίτερ πάντως θα χτυπηθεί πολύ δυνατά από την Ρεάλ, δν χρειάζεται να μπούμε σε παζάρια..
QUOTE(assistant @ Mar 21 2010, 12:45 )
Eλπιζω να μην αρχισετε να με πυροβολειτε αλλα για να πω τη μαυρη μου αληθεια εμενα ο Μαριτς δε μου γεμιζει το ματι για top-class ψηλος.Καμια σχεση με τον προκατοχο του........Καλυτερα να τον εχει κλεισει ο Παο για να μην ασχοληθουμε.
Θα συμφωνησω. Ο Μαριτς δεν εχει καμια σχεση με τον Πεκοβιτς. Αρκετα χειροτερος παιχτης.
QUOTE(Air Kef @ Mar 21 2010, 18:25 )
Ο Σπλίτερ πάντως θα χτυπηθεί πολύ δυνατά από την Ρεάλ, δν χρειάζεται να μπούμε σε παζάρια..
Συμφωνω οτι δε πρεπει να μπουμε σε παζαρια,αλλα σε περιπτωση που φυγει ο Σοφο ειναι μακραν η πιο "σιγουρη" λυση!Αλλα τζαμπα τα συζηταμε ολ αυτα αφου δε θα το κουνησει ο Σοφο απ το λιμανι!!!τωρα που τα καλυτερα φαινεται πως ερχονται.
QUOTE(lalos_syros @ Mar 21 2010, 13:56 )
Λοιπον στο 1.Παπαλουκας-Τεοντοσιτς-Κουκ-Σλουκας
2.Ροτζερ μεισον-Πελεκανος(θα ηθελα επιστροφη Βασιλειαδη,αλλα ο Γιαννακης δεν τον εμπιστευεται κ πολυ απ οτι ειχε δειξει προπερσυ)
3.Τσιλι-Βασιλοπουλος-Παπανικολαου
4.Κλειζα-Μαυροκεφαλιδης
5.Σοφο-Μπουρουσης-Βουτσιτς-Γλυνιαδακης(αν αντεχει για αλλη μια χρονια να μπαινοβγαινει 12αδα)
Εβαλα κ τους μικρους,αλλα δε νομιζω να χουν κ πολυ χρονο συμμετοχης ισως λιγοτερο κ απο φετος,ειδικα ο Παπ...τεσπα ο κοουτς ξερει καλυτερα...Ας παρουμε το Πρωταθλημα κ ολα θα γινουν στην ωρα τους
2.Ροτζερ μεισον-Πελεκανος(θα ηθελα επιστροφη Βασιλειαδη,αλλα ο Γιαννακης δεν τον εμπιστευεται κ πολυ απ οτι ειχε δειξει προπερσυ)
3.Τσιλι-Βασιλοπουλος-Παπανικολαου
4.Κλειζα-Μαυροκεφαλιδης
5.Σοφο-Μπουρουσης-Βουτσιτς-Γλυνιαδακης(αν αντεχει για αλλη μια χρονια να μπαινοβγαινει 12αδα)
Εβαλα κ τους μικρους,αλλα δε νομιζω να χουν κ πολυ χρονο συμμετοχης ισως λιγοτερο κ απο φετος,ειδικα ο Παπ...τεσπα ο κοουτς ξερει καλυτερα...Ας παρουμε το Πρωταθλημα κ ολα θα γινουν στην ωρα τους
Ωραιότατη ομάδα! Χωρίς υπερβολές και σαχλαμάρες..
Ομάδες δεν χτίζεις με 12 σταρ που θέλουν να παίζουν 40 λεπτά ο καθένας
Θες και Μαυροκεφαλίδη, θες και Πεν (ή Κουκ), θες και Βούισιτς, και γενικά θες και ρολίστες και αστέρια.. Ο καθένας να ξέρει την δουλειά του και να την κάνει καλά!
Οι Λεμπρόν και οι Καρμέλο, κάποτε τα βρήκαν μπαστούνια και έχασαν απο τον Ντικούδη, το Παπαδόπουλο και το Φώτση, μην το ξεχνάμε αυτό!
για τον Ομαρ Κουκ ηθελα να το γραψω κι εγω .. πως στην περιπτωση που αποκτησουμε 5αδατο 2αρι (πχ Μεισον) .. τοτε για την θεση του Πεν ... δηλ πισω απο Τεο-Μιλος ... ο μαγειρας ειναι ΖΟΥΠΕΡ.
ΕΜΠΕΙΡΟΣ .. χωρις πολλες απαιτησεις και ποιοτικος παικτης
ΕΜΠΕΙΡΟΣ .. χωρις πολλες απαιτησεις και ποιοτικος παικτης
http://www.superbasket.gr/?c=373&a=123084
Eνας παικτης που ισως μας ενδιαφερει λεει οτι τον θελει η Ρεαλ
Eνας παικτης που ισως μας ενδιαφερει λεει οτι τον θελει η Ρεαλ
QUOTE(pete7 @ Mar 22 2010, 21:26 )
http://www.superbasket.gr/?c=373&a=123084
Eνας παικτης που ισως μας ενδιαφερει λεει οτι τον θελει η Ρεαλ
Eνας παικτης που ισως μας ενδιαφερει λεει οτι τον θελει η Ρεαλ
Οχι παιχτης..Παιχταρας...Αλλα η Ρεαλ παει να κανει οτι εκανε και στο ποδοσφαιρο πριν λιγα χρονια..Θα παρει 4 παιχτες για καθε θεση και στο τελος δε θα ξερει ποιον να διωξει..Αν και δε νομιζω να ισχυει κατι τετοιο..
δυστυχως , αν σκεφθει σοβαρα ο μανου να γυρισει ευρωπη τον πρωτο λογο εχει ομαδα του μεσινα! απο τη στιγμη λοιπον που ο μεσινα ειναι σε ομαδα πλουσια και με διαθεση να ριξει χρημα στην πιατσα , τοτε τα ονειρα ολων μας (και του παο δηλαδη) εξανεμιζονται! και δε νομιζω οτι υπαρχει προεδρος στην ευρωπη που θα μπει σε λογικη πληστηριασμου για τα ματια του μανου!
οσον αφορα τον ολυμπιακο , ειναι προτιμοτερο να πονταρει στη λογικη ενος δυνατου συνολου παρα στην αποκτηση δυνατων και ακριβων ονοματων! ηδη το πρωτο βημα το εκανε περυσι οπου και διατηρησε τον κορμο του! οποτε φετος πρεπει να συνεχισει σε αυτη τη πρακτικη με καποιες προσθαφαιρεσεις στις θεσεις των πεν , βουισιτς , χαλπεριν , μπεβερλυ .
εγω θα προσεθετα και ενα "ρισκο" στα μεταγραφικα του ολυμπιακου. θεωρω οτι δε θα επεφτε ασχημα στον ολυμπιακο , μετα την πολυ καλη χρονια που κανει ο τσιλντρες , να αποδεχτει ο παικτης μια καλη προταση απο το νβα και να απαλλαγει απο το βαρυ συμβολαιο του. στη θεση του μπορει να παρει ενα αρκετα καλο παικτη (σατο) με το 1/5 των χρηματων , λαμβανοντας υποψιν οτι στο 3 υπαρχουν βασιλοπουλος και παπανικολαου και να διαθεσει τα υπολοιπα χρηματα για την αποκτηση καλυτερων παικτων απο τους προαναφερθεντες προς αντικαταστασιν.
ο ολυμπιακος , ουτως ή αλλως , εχει ηδη παικτες που μπορουν να κανου τη διαφορα (κλειζα-σοφο-τεοντοσιτς). η υπαρξη ενος δυνατου και μεστου συνολο (οπου ο καθενας θα εχει το δικο του ουσιαστικο ρολο στα 40 λεπτα ενος αγωνα) με οδηγους αυτους τους τρεις μπορει να υπερκερασει ομαδες με παικτες οπως ο μανου.
οσον αφορα τον ολυμπιακο , ειναι προτιμοτερο να πονταρει στη λογικη ενος δυνατου συνολου παρα στην αποκτηση δυνατων και ακριβων ονοματων! ηδη το πρωτο βημα το εκανε περυσι οπου και διατηρησε τον κορμο του! οποτε φετος πρεπει να συνεχισει σε αυτη τη πρακτικη με καποιες προσθαφαιρεσεις στις θεσεις των πεν , βουισιτς , χαλπεριν , μπεβερλυ .
εγω θα προσεθετα και ενα "ρισκο" στα μεταγραφικα του ολυμπιακου. θεωρω οτι δε θα επεφτε ασχημα στον ολυμπιακο , μετα την πολυ καλη χρονια που κανει ο τσιλντρες , να αποδεχτει ο παικτης μια καλη προταση απο το νβα και να απαλλαγει απο το βαρυ συμβολαιο του. στη θεση του μπορει να παρει ενα αρκετα καλο παικτη (σατο) με το 1/5 των χρηματων , λαμβανοντας υποψιν οτι στο 3 υπαρχουν βασιλοπουλος και παπανικολαου και να διαθεσει τα υπολοιπα χρηματα για την αποκτηση καλυτερων παικτων απο τους προαναφερθεντες προς αντικαταστασιν.
ο ολυμπιακος , ουτως ή αλλως , εχει ηδη παικτες που μπορουν να κανου τη διαφορα (κλειζα-σοφο-τεοντοσιτς). η υπαρξη ενος δυνατου και μεστου συνολο (οπου ο καθενας θα εχει το δικο του ουσιαστικο ρολο στα 40 λεπτα ενος αγωνα) με οδηγους αυτους τους τρεις μπορει να υπερκερασει ομαδες με παικτες οπως ο μανου.
Να θυμάστε και τη φορολογία των παικτών από εδώ και πέρα...
Και όπως λέτε θέλουμε παίκτες που θα αποδέχονται το ρόλο τους.
Και όπως λέτε θέλουμε παίκτες που θα αποδέχονται το ρόλο τους.
QUOTE(il postino @ Mar 22 2010, 23:35 )
εγω θα προσεθετα και ενα "ρισκο" στα μεταγραφικα του ολυμπιακου. θεωρω οτι δε θα επεφτε ασχημα στον ολυμπιακο , μετα την πολυ καλη χρονια που κανει ο τσιλντρες , να αποδεχτει ο παικτης μια καλη προταση απο το νβα και να απαλλαγει απο το βαρυ συμβολαιο του. στη θεση του μπορει να παρει ενα αρκετα καλο παικτη (σατο) με το 1/5 των χρηματων , λαμβανοντας υποψιν οτι στο 3 υπαρχουν βασιλοπουλος και παπανικολαου και να διαθεσει τα υπολοιπα χρηματα για την αποκτηση καλυτερων παικτων απο τους προαναφερθεντες προς αντικαταστασιν.
ο ολυμπιακος , ουτως ή αλλως , εχει ηδη παικτες που μπορουν να κανου τη διαφορα (κλειζα-σοφο-τεοντοσιτς). η υπαρξη ενος δυνατου και μεστου συνολο (οπου ο καθενας θα εχει το δικο του ουσιαστικο ρολο στα 40 λεπτα ενος αγωνα) με οδηγους αυτους τους τρεις μπορει να υπερκερασει ομαδες με παικτες οπως ο μανου.
ο ολυμπιακος , ουτως ή αλλως , εχει ηδη παικτες που μπορουν να κανου τη διαφορα (κλειζα-σοφο-τεοντοσιτς). η υπαρξη ενος δυνατου και μεστου συνολο (οπου ο καθενας θα εχει το δικο του ουσιαστικο ρολο στα 40 λεπτα ενος αγωνα) με οδηγους αυτους τους τρεις μπορει να υπερκερασει ομαδες με παικτες οπως ο μανου.
Να πούμε πάντως εδώ πως ο Τσίλντρες μπορεί όντως να είναι πολύ ακριβότερος πχ απο τον Σάτο, αλλά είναι ταυτόχρονα και πολύ καλύτερος παίχτης
Αν εξαιρέσει κανείς τη σχετική αδυναμία του στο σουτ, στα υπόλοιπα είναι κλάσεις ανώτερος. Άρα, με έναν Σάτο στη θέση του Τσιλς, αποδυναμώνεται αρκετά η ομάδα στο "3".
Για μένα μακάρι να μείνει στην ομάδα και του χρόνου. Δύσκολα μπορεί να βρεθεί άλλος παίχτης που να κάνει τόσες πολλές δουλειές στο παρκέ.
Τα περί Μανού με αφήνουν αδιάφορο. Ας πάει όπου επιθυμεί. Τον σέβομαι και τον εκτιμώ, αλλά δεν ξέρω αν αξίζει να σφαχτεί κανείς στα πόδια του, τώρα στα 33-34 του, όσο καλός και αν εξακολουθεί να είναι.
Άσε που έχουμε και Χαλπερίν!
Αν φυγει ο Τσιλντρες(απευκταιο) η λυση ειναι φυσικα μια:Κιντελ Γουντς.Aπλα τα πραγματα.Γνωριζει την ομαδα,τον κοουτς,λατρευεται απο τον κοσμο,ειναι πληρως προσαρμοσμενος στην Ευρωπη πλεον και εχει αποκτησει την σταθεροτητα που του ελλειπε μολις ειχε πρωτοερθει.Αποψη μου παντως ειναι οτι οι Αγγελοπουλοι θα κινηθουν για κατι πολυ μεγαλο βασει των συνθηκων που θα επικρατουν το φετινο καλοκαιρι.
Γουντς για τον πάγκο και Τσίλι μαζί.Να βγαίνει ο Τσίλι και να μπαίνει μέσα να πετάει 3 τρίποντα και όλα καλά.
Ο Βασιλόπουλος θα είναι για αποστολές αυτοκτονίας!
Ο Βασιλόπουλος θα είναι για αποστολές αυτοκτονίας!
QUOTE(rankin @ Mar 23 2010, 00:22 )
Να πούμε πάντως εδώ πως ο Τσίλντρες μπορεί όντως να είναι πολύ ακριβότερος πχ απο τον Σάτο, αλλά είναι ταυτόχρονα και πολύ καλύτερος παίχτης
Αν εξαιρέσει κανείς τη σχετική αδυναμία του στο σουτ, στα υπόλοιπα είναι κλάσεις ανώτερος. Άρα, με έναν Σάτο στη θέση του Τσιλς, αποδυναμώνεται αρκετά η ομάδα στο "3".
Για μένα μακάρι να μείνει στην ομάδα και του χρόνου. Δύσκολα μπορεί να βρεθεί άλλος παίχτης που να κάνει τόσες πολλές δουλειές στο παρκέ.
Τα περί Μανού με αφήνουν αδιάφορο. Ας πάει όπου επιθυμεί. Τον σέβομαι και τον εκτιμώ, αλλά δεν ξέρω αν αξίζει να σφαχτεί κανείς στα πόδια του, τώρα στα 33-34 του, όσο καλός και αν εξακολουθεί να είναι.
Άσε που έχουμε και Χαλπερίν!
Αν εξαιρέσει κανείς τη σχετική αδυναμία του στο σουτ, στα υπόλοιπα είναι κλάσεις ανώτερος. Άρα, με έναν Σάτο στη θέση του Τσιλς, αποδυναμώνεται αρκετά η ομάδα στο "3".
Για μένα μακάρι να μείνει στην ομάδα και του χρόνου. Δύσκολα μπορεί να βρεθεί άλλος παίχτης που να κάνει τόσες πολλές δουλειές στο παρκέ.
Τα περί Μανού με αφήνουν αδιάφορο. Ας πάει όπου επιθυμεί. Τον σέβομαι και τον εκτιμώ, αλλά δεν ξέρω αν αξίζει να σφαχτεί κανείς στα πόδια του, τώρα στα 33-34 του, όσο καλός και αν εξακολουθεί να είναι.
Άσε που έχουμε και Χαλπερίν!
δε ξερω αν ειναι τοσο καλυτερος απο το σατο ωστε να δικαιολογει τετοιο συμβολαιο. βεβαια αν στο τελος της χρονιας ο τσιλι αποδειχτει οτι ειναι αυτος που σερνει το καραβι τοτε χαλαλι , αλλα και παλι ειναι πολλα τα λεφτα φιλε μου , και σε τετοια εποχη για την ελλαδα.......
μπορει οι αγγελογιαννακοπουλοι να εχουν χρημα αλλα δε ξερω κατα ποσο θα το σκορπανε αφειδως απο δω και περα!!!! η λογικη λεει οτι θα το δινουν πλεον μονο σε αυτους που θα το αξιζουν μεχρι τελευταιο σεντ , οπως γινεται δηλαδη και στις επιχειρησεις τους , δε νομιζεις?
αλλωστε , ο τσιλι , οταν του χρονου ο παπακωνσταντινου θα του παρει τα μισα λεφτα του συμβολαιου του , πιστευεις οτι θα προτιμησει την ελλαδα οταν ξερει οτι την ιδια χασουρα θα εχει και στην πατριδα του?
QUOTE(Reggie Miller #31 @ Mar 23 2010, 00:33 )
Γουντς για τον πάγκο και Τσίλι μαζί.Να βγαίνει ο Τσίλι και να μπαίνει μέσα να πετάει 3 τρίποντα και όλα καλά.
Ο Βασιλόπουλος θα είναι για αποστολές αυτοκτονίας!
Ο Βασιλόπουλος θα είναι για αποστολές αυτοκτονίας!
Εχει καλο σουτακι ο Woods αλλα σε καμια των περιπτωσεων δεν ειναι pure shooter, ασε που για να ειναι αποτελεσματικος πρεπει η μπαλα να περνα απο τα χερια του πολυ συχνα οσο βρισκεται στο παρκε και για να ειναι καλα ο ευαισθητος ψυχισμος του πρεπει να βρισκεται στο παρκε παρα πολυ ωρα.
Ο Ολυμπιακος πλεον εχει αποκτησει 4 ισχυροτατες κολωνες στο παιχνιδι του (2 Τεο, Josh, Kleiza) και αφου δεν φαινεται να αποχωρει κανενας απο αυτους το καλοκαιρι δεν υπαρχει λογος να προσθεσει στο δυναμικο του αλλον παικτη που θα απαιτει παρομοιο ρολο, ποσο μαλλον εναν με κυκλοθυμικο χαρακτηρα που καταλαμβανει θεση ξενου και που οι δυνατοτητες του δεν ειναι ανωτερες κανενος απο τους 4 προαναφερθεντες.
Απ' οτι φαινεται περασαν οι εποχες που η ομαδα επρεπε να ανεχθει δυστροπους χαρακτηρες και να δελεασει ακριβοπληρωμενες βεντετες με την τελικη τους προσφορα να ειναι αμφιβολη. Σε αυτη την λογικη συμφωνω με τον rankin οτι δεν θα ηθελα τον Ginobili στον Ολυμπιακο, οχι φυσικα γιατι δεν ειναι παικταρας ο ανθρωπος αλλα γιατι με τα λεφτα που θα εδινε σε εναν παικτη της ηλικιας του και με την αποδοση του σαφεστατα επηρεασμενη και απο τους τραυματισμους, ουσιαστικα τζογαρει χοντρα. Με τα ιδια λεφτα μπορει να καλυψει τις αναγκες του σε παραπανω απο μια θεση ο Ολυμπιακος και με παικτες πρωτης γραμμης μαλιστα.
Απο την αλλη αν οντως φυγει απο το ΝΒΑ (που δε μου φαινεται κι ως το πιθανοτερο) και παει στην Μαδριτη ο Αργεντινος αντι ας πουμε στον Παναθηναικο, οι ανθρωποι της ομαδας θα εχουν και το κεφαλι τους ησυχο οτι με την αποδοση του δεν θα τους εκθεσει και δεν θα τους κανει να μετανιωσουν για ενδεχομενη μη προσφορα προς το προσωπο του. Αυτο το λεω γιατι εστω κι αν πιστευω οτι δεν αξιζει αυτο το μεγαλο ρισκο ο Manu, δεν μπορεις να παρεις κι αψηφιστα ενα τετοιο τεραστιο μπασκετικο μεγεθος και να το βρεις εν τελει μπροστα σου.
ΥΓ: Δυστυχως για τον Βασιλοπουλο και τις αποστολες που αναφερεις το μονο που φαινεται να αυτοκτονει αυτη την στιγμη ειναι η καριερα του κι ειναι κριμα και για το ιδιο το παιδι που φετος μοιαζει σαν απομαχος που παραλληλα ειναι και τιγκα ψαρωμενος σαν πρωταρης αλλα και για τον Ολυμπιακο που χρυσοπληρωνει (για φετος τουλαχιστον) αερα κοπανιστο.
Ρε παιδια τι μανια ειναι αυτη με τον Γουντς;Ειμαι της γνωμης οτι η αγαπη που του εχει μια τοσο μεγαλη μεριδα του κοσμου του Ολυμπιακου ειναι δυσαναλογη της προσφορας του!Για εκεινο το μπουκετο στον Τομασεβιτς λατρευεται τοσο;Δε λεω,καλος παικτης αλλα δεν δικαιολογει σε καμια περιπτωση τετοια επιπεδα λατρειας!Πραγματι κανει καλη χρονια,αλλα ειχε την ευκαιρια του στον Ολυμπιακο και την πεταξε για ενα διφυλλο!Και ηταν ΑΣΤΑΘΕΣΤΑΤΟΣ εκεινη τη χρονια χωρις να παρουμε κανεναν τιτλο(με σαφως χειροτερη ομαδα βεβαια).Και δεν ειναι και τοσο καλος σουτερ οσο παρουσιαζεται σε καμια περιπτωση.Ξαναλεω,ΠΟΛΥ καλος παικτης αλλα...
QUOTE (Razorblade Fish @ Mar 23 2010, 01:45 )
Ρε παιδια τι μανια ειναι αυτη με τον Γουντς;Ειμαι της γνωμης οτι η αγαπη που του εχει μια τοσο μεγαλη μεριδα του κοσμου του Ολυμπιακου ειναι δυσαναλογη της προσφορας του!Για εκεινο το μπουκετο στον Τομασεβιτς λατρευεται τοσο;Δε λεω,καλος παικτης αλλα δεν δικαιολογει σε καμια περιπτωση τετοια επιπεδα λατρειας!Πραγματι κανει καλη χρονια,αλλα ειχε την ευκαιρια του στον Ολυμπιακο και την πεταξε για ενα διφυλλο!Και ηταν ΑΣΤΑΘΕΣΤΑΤΟΣ εκεινη τη χρονια χωρις να παρουμε κανεναν τιτλο(με σαφως χειροτερη ομαδα βεβαια).Και δεν ειναι και τοσο καλος σουτερ οσο παρουσιαζεται σε καμια περιπτωση.Ξαναλεω,ΠΟΛΥ καλος παικτης αλλα...
Το οτι επαιζε ενα μονο ματς την εβδομαδα εναντι δυο των συναδελφων του στο μεγαλυτερο διαστημα της σεζον δεν ηταν ενας πολυ καλος λογος για τον οποιο ο Γουντς ηταν ασταθης;Θα συμφωνησω οτι η προσφορα του ηταν δυσαναλογη της λατρειας που λαμβανει απο πολλους Ολυμπιακους,ωστοσο προσφερε πολυ ωραιος στιγμες σ' αυτους που αγαπουν το μπασκετ πραγματικα και το μπουκετο στον Τομασεβιτς στους γνωστους καφρους των ελληνικων γηπεδων.Καπως ετσι εξηγειται η λατρεια που του εχει η μεγαλυτερη μεριδα του κοσμου.
Εχετε φανταστει ποσο πιο αποτελεσματικος μπορει να γινει ο Γουντς με εναν σοβαρο ποιντ γκαρντ διπλα του;Ή αλλιως φανταστειται των Τσιλντρες στην ομαδα χωρις Παπαλουκα ή Τεοντοσιτς.
QUOTE(duncan21 @ Mar 23 2010, 02:09 )
Το οτι επαιζε ενα μονο ματς την εβδομαδα εναντι δυο των συναδελφων του στο μεγαλυτερο διαστημα της σεζον δεν ηταν ενας πολυ καλος λογος για τον οποιο ο Γουντς ηταν ασταθης;Θα συμφωνησω οτι η προσφορα του ηταν δυσαναλογη της λατρειας που λαμβανει απο πολλους Ολυμπιακους,ωστοσο προσφερε πολυ ωραιος στιγμες σ' αυτους που αγαπουν το μπασκετ πραγματικα και το μπουκετο στον Τομασεβιτς στους γνωστους καφρους των ελληνικων γηπεδων.Καπως ετσι εξηγειται η λατρεια που του εχει η μεγαλυτερη μεριδα του κοσμου.
Εχετε φανταστει ποσο πιο αποτελεσματικος μπορει να γινει ο Γουντς με εναν σοβαρο ποιντ γκαρντ διπλα του;Ή αλλιως φανταστειται των Τσιλντρες στην ομαδα χωρις Παπαλουκα ή Τεοντοσιτς.
Εχετε φανταστει ποσο πιο αποτελεσματικος μπορει να γινει ο Γουντς με εναν σοβαρο ποιντ γκαρντ διπλα του;Ή αλλιως φανταστειται των Τσιλντρες στην ομαδα χωρις Παπαλουκα ή Τεοντοσιτς.
Exει ελαφρυντικα,το δεχομαι.Δεν ηταν ομως επαγγελματιας φιλε.Δεν γινεται να εχεις τον Τσιλντρες που κανει τετοια χρονια,που εφερε προσωπικο γυμναστη να βελτιωθει,που εμεινε Ελλαδα ενω ειχε πεθανει ο πατερας του και εκανε συγκλονιστικο ντερμπι,που εχει αποδειξει ποσο επαγγελματιας ειναι και ποσο εκτιμαει το συλλογο και να λησμονεις τον Γουντς...Απλα ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΑΙ...
QUOTE (Germany96 @ Mar 23 2010, 01:14 )
Ο Ολυμπιακος πλεον εχει αποκτησει 4 ισχυροτατες κολωνες στο παιχνιδι του (2 Τεο, Josh, Kleiza) και αφου δεν φαινεται να αποχωρει κανενας απο αυτους το καλοκαιρι δεν υπαρχει λογος να προσθεσει στο δυναμικο του αλλον παικτη που θα απαιτει παρομοιο ρολο, ποσο μαλλον εναν με κυκλοθυμικο χαρακτηρα που καταλαμβανει θεση ξενου και που οι δυνατοτητες του δεν ειναι ανωτερες κανενος απο τους 4 προαναφερθεντες
Οι δυνατοτητες του Γουντς ειναι απεριοριστες.Επιθετικα τουλαχιστον.Και να ερθει ο Γουντς δεν νομιζω να εχει προβλημα με οποιοδηποτε ρολο του δωσουν.Και στην πρωτη του θητεια δεν ειχε δημιουργησει κανενα προβλημα οταν δεν επαιζε(ειχε παιξει σε 4-5 παιχνιδια κατι τριλεπτα ξεγυρισμενα,παρακολουθουσε απο τον παγκο ολο τον υπολοιπο αγωνα και παλι δεν ελεγε τιποτα).Και τοτε ηταν τεταρτο βιολι πισω απο Ματσε,Γκριρ και Τζακσον.
QUOTE (Razorblade Fish @ Mar 23 2010, 02:20 )
Exει ελαφρυντικα,το δεχομαι.Δεν ηταν ομως επαγγελματιας φιλε.Δεν γινεται να εχεις τον Τσιλντρες που κανει τετοια χρονια,που εφερε προσωπικο γυμναστη να βελτιωθει,που εμεινε Ελλαδα ενω ειχε πεθανει ο πατερας του και εκανε συγκλονιστικο ντερμπι,που εχει αποδειξει ποσο επαγγελματιας ειναι και ποσο εκτιμαει το συλλογο και να λησμονεις τον Γουντς...Απλα ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΑΙ...
Μην ξεχνας οτι ο ενας παιρνει 7.000.000$ και αλλος επαιρνε περιπου τα υποδεκαπλασια.Δεν το λεω για να μειωσω τον επαγγελματισμο του Τσιλντρες,ισα ισα.Καποια πραγματα ομως γινονται ευκολοτερα οταν στη μεση υπαρχει το χρημα.
Το θέμα για τον Ολυμπιακό είναι πλέον να δώσει περισσότερη βάση στον κορμό του πλέον, όπως έχετε πει και πολλοί από σας. Η ομάδα έχει μέλλον, και αυτό πρέπει να επενδυθεί από τους Αγγελόπουλους. Το καλό είναι πως η ομάδα έχει πολύ καλό μέσο όρο ηλικείας, Τεόντοσιτς, Μπουρούσης, Σόφο, Μαυροκεφαλίδης π.χ. έχουν ήδη σημαντικό και προταγωνιστικό ρόλο στην ομάδα και έχουν ακόμα να προσφέρουν πολλά. (Για τον Κλέιζα και τον Τσίλντρες δεν λέω γιατί δεν ξέρουμε ακόμα αν και για πόσο θα μείνουν). Αλλά γενικά έχω την εντύπωση ότι ο Ολυμπιακός δεν έχει ανάγκη από άλλα αστέρια. Ήδη έχουμε αρκετά. Δεν χρειάζονται πολλές προσθήκες. Ένα καλό δυάρι που να είναι σε θέση να παίξει καλή άμυνα, και αναπλήρωση στα κενά που θα αφήσει όποιος φύγει. Δηλαδή Γλυνιαδάκης, Βούισιτς, Πεν, Μπέβερλυ λογικά.
Αν φύγει ο Τσίλντρες ή ο Σόφο τα πράγματα θα δυσκολέψουν, γιατί το κενό τους θα είναι πολύ μεγάλο (κυρίως του Τζος), τότε όντως θα αποκτήσει πολύ ενδιαφέρον το καλοκαίρι. Αλλά σε περίπτωση που μείνουν πιστεύω ότι ομάδα θα πρέπει να βρει ένα καλό δυάρι και πέρα από κει να κοιτάξει για 1-2 ρολίστες στον άσσο και το δύο. Τίποτα σπυδαίο δηλαδή, μιά δυό προσθήκες ακόμα και υπομονή μέχρι να δέσει και να ρολάρει η ομάδα. Αυτό που θα ήθελα επίσης να δω από τον Ολυμπιακό είναι να ρισκάρει σε πιτσιρικάδες που έχουν προοπτικές να γίνουν μεγάλοι παίκτες, λαχεία δηλαδή. Μπορεί να αποδειχτούν μεταγραφές-λάθη, αλλά μπορεί να βγουν και λαβράκια (όπως έγινε για παράδειγμα με τον Μίλος).
Υ.Γ. Όσο για τον Γούντς, προσωπικά, δεν τον θέλω στον Ολυμπιακό. Είναι ασταθής παίχτης. Και τέτοιοι παίκτες δεν κάνουν για μεγάλες ομάδες. Προτιμώ έναν παίκτη που θα είναι χειρότερος από τον καλό Γούντς αλλά σταθερός, παρά τον Κιντέλ που τη μια μέρα θα βάζει 30 πόντους, και την άλλη θα μείνει στους 2!
Αν φύγει ο Τσίλντρες ή ο Σόφο τα πράγματα θα δυσκολέψουν, γιατί το κενό τους θα είναι πολύ μεγάλο (κυρίως του Τζος), τότε όντως θα αποκτήσει πολύ ενδιαφέρον το καλοκαίρι. Αλλά σε περίπτωση που μείνουν πιστεύω ότι ομάδα θα πρέπει να βρει ένα καλό δυάρι και πέρα από κει να κοιτάξει για 1-2 ρολίστες στον άσσο και το δύο. Τίποτα σπυδαίο δηλαδή, μιά δυό προσθήκες ακόμα και υπομονή μέχρι να δέσει και να ρολάρει η ομάδα. Αυτό που θα ήθελα επίσης να δω από τον Ολυμπιακό είναι να ρισκάρει σε πιτσιρικάδες που έχουν προοπτικές να γίνουν μεγάλοι παίκτες, λαχεία δηλαδή. Μπορεί να αποδειχτούν μεταγραφές-λάθη, αλλά μπορεί να βγουν και λαβράκια (όπως έγινε για παράδειγμα με τον Μίλος).
Υ.Γ. Όσο για τον Γούντς, προσωπικά, δεν τον θέλω στον Ολυμπιακό. Είναι ασταθής παίχτης. Και τέτοιοι παίκτες δεν κάνουν για μεγάλες ομάδες. Προτιμώ έναν παίκτη που θα είναι χειρότερος από τον καλό Γούντς αλλά σταθερός, παρά τον Κιντέλ που τη μια μέρα θα βάζει 30 πόντους, και την άλλη θα μείνει στους 2!
QUOTE(pete7 @ Mar 22 2010, 21:26 )
http://www.superbasket.gr/?c=373&a=123084
Eνας παικτης που ισως μας ενδιαφερει λεει οτι τον θελει η Ρεαλ
Eνας παικτης που ισως μας ενδιαφερει λεει οτι τον θελει η Ρεαλ
λαμπρά!!αν άρχισε τα ποδοσφαιρικά η ρεάλ και στο μπάσκετ,θα πέσει πολύ γέλιο
δεν ενδιαφερόμαστε.θα κάτσουμε με το ποπ κορν και θα απολάυσουμε το τεράστιο εγχείρημα του κόουτς μεσίνα να φτιάξει την πρώτη ομάδα με 54 σουτινγκ γκαρντ στο ρόστερ.γιατί έτσι παίζεται το μπάσκετ....!!
τελικά όποιος διαβεί το κατώφλι αυτής της ομάδας χάνει αυτομάτως την όποια σοβαροτητά του.αντε έυχομαι κάποια στιγμή να πάρουν τον ομπράντοβιτς για να δουμε και την πρώτη ομάδα στα χρονικά με 33 play maker...
Συμφωνώ περίπου με όσα λέτε.Δεν είμαι μεγάλος οπαδός του Γουντς.Σκεφτείτε όμως ότι ήταν η πρώτη χρονιά που έπαιξε στην Ευρώπη,σε έναν κόσμο εντελώς διαφορετικό απ' ότι είχε συνηθίσει.Κάτι ανάλογο με τον Τσίλι μην το ξεχνάμε.Τον Γουντς τον έβαλε στα κατατόπια ο Πίνχας που δεν νομίζω να φημίζεται και για τη δουλειά που κάνει με τους παίκτες.
Επιθετικά έχει τεράστιο ταλέντο,είναι εκρηκτικός,γρήγορος,δυνατός,αλτικός,σχεδόν όπως ο Τσίλι ΑΛΛΑ με πολύ καλύτερο σουτ.Ναι,όταν έπαιζε δεν ήταν σταθερός,αλλά θυμηθείτε πως ήταν ο Ολυμπιακός.Αδούλευτος,κάτι που ο Γιαννάκης σίγουρα δεν μπορεί να κατηγορηθεί.
Έχω ξαναπεί ότι ο Ολυμπιακός έτσι όπως είναι θέλει έναν Ντόμεργκραντ.Στο ίδιο στυλ εννοώ και κάτι ανάλογο που πήγε να κάνει ο Εβραίος,με Μάτσε βασικό και τον Ντόμε για αλλαγή,ποιοτική αλλαγή και πολύ Lux για τον πάγκο,ασχέτως πως εξελίχθηκαν τα πράγματα.Τώρα αν θα είναι ο Γουντς ή όχι δεν ξέρω,απλά λέω τι θα ήθελα εγώ!
Και δεν πιστεύω ότι ο Γουντς μπορεί αν προκαλέσει θέμα με το πόσο παίζει,γιατί η ομάδα πλέον είναι σοβαρή και υπάρχει τυφλή εμπιστοσύνη στον προπονητή.Ούτε είχε δείξει κάτι ανάλογο στο παρελθόν.Το πολύ πολύ να του δίνουμε κι έαν παραπάνω κομμάτι μαύρο και όλα καλά!
Ε['ισης σημαντικό είναι ότι πλέον η ομάδα δε χρειάζεται να ''παρακαλάει'' κανέναν να έρθει να παίξει ή να πρέπει να του τα σκάσει χοντρά όπως όταν είχαμε πιάσει πάτο.Τώρα θα θέλουν οι ίδιοι οι παίκτες να έρθουν στον Ολυμπιακό,με την προυπόθεση ότι θα έρθουν κι άλλες επιτυχίες.Για παράδειγμα ένα Ευρωπαικό θα τινάξει τις μετοχές μας στον αέρα.Θέλουμε απλά μαι ώθηση.Η αρχή έγινε με το κύπελλο,ελπίζω να υπάρχει συνέχεια.
Και φυσικά σημαντικό είναι ο κορμός,ο οποίος πλέον υπάρχει και απλά χρειάζονται 2-3 προσθήκες.
Επιθετικά έχει τεράστιο ταλέντο,είναι εκρηκτικός,γρήγορος,δυνατός,αλτικός,σχεδόν όπως ο Τσίλι ΑΛΛΑ με πολύ καλύτερο σουτ.Ναι,όταν έπαιζε δεν ήταν σταθερός,αλλά θυμηθείτε πως ήταν ο Ολυμπιακός.Αδούλευτος,κάτι που ο Γιαννάκης σίγουρα δεν μπορεί να κατηγορηθεί.
Έχω ξαναπεί ότι ο Ολυμπιακός έτσι όπως είναι θέλει έναν Ντόμεργκραντ.Στο ίδιο στυλ εννοώ και κάτι ανάλογο που πήγε να κάνει ο Εβραίος,με Μάτσε βασικό και τον Ντόμε για αλλαγή,ποιοτική αλλαγή και πολύ Lux για τον πάγκο,ασχέτως πως εξελίχθηκαν τα πράγματα.Τώρα αν θα είναι ο Γουντς ή όχι δεν ξέρω,απλά λέω τι θα ήθελα εγώ!
Και δεν πιστεύω ότι ο Γουντς μπορεί αν προκαλέσει θέμα με το πόσο παίζει,γιατί η ομάδα πλέον είναι σοβαρή και υπάρχει τυφλή εμπιστοσύνη στον προπονητή.Ούτε είχε δείξει κάτι ανάλογο στο παρελθόν.Το πολύ πολύ να του δίνουμε κι έαν παραπάνω κομμάτι μαύρο και όλα καλά!
Ε['ισης σημαντικό είναι ότι πλέον η ομάδα δε χρειάζεται να ''παρακαλάει'' κανέναν να έρθει να παίξει ή να πρέπει να του τα σκάσει χοντρά όπως όταν είχαμε πιάσει πάτο.Τώρα θα θέλουν οι ίδιοι οι παίκτες να έρθουν στον Ολυμπιακό,με την προυπόθεση ότι θα έρθουν κι άλλες επιτυχίες.Για παράδειγμα ένα Ευρωπαικό θα τινάξει τις μετοχές μας στον αέρα.Θέλουμε απλά μαι ώθηση.Η αρχή έγινε με το κύπελλο,ελπίζω να υπάρχει συνέχεια.
Και φυσικά σημαντικό είναι ο κορμός,ο οποίος πλέον υπάρχει και απλά χρειάζονται 2-3 προσθήκες.
ο κιντέλ θα έρθει,θα γνωρίσει την αποθέωση που ανέκαθεν του άρμοζε,θα βάλει 5 πόντους και στα υπόλοιπα παιχνίδια της σειράς θα δηλώσει τραυματίας μέσα σε κλίμα συγκίνησης...
εξυπακούεται πως σε περίπτωση απώλειας του τσίλι,ο κιντέλ είναι λύση αλλά τέτοιο δίδυμο στα forward δεν θέλω να σπάσει ούτε για τον κιντέλ...
εξυπακούεται πως σε περίπτωση απώλειας του τσίλι,ο κιντέλ είναι λύση αλλά τέτοιο δίδυμο στα forward δεν θέλω να σπάσει ούτε για τον κιντέλ...
QUOTE (kseplenhs @ Mar 23 2010, 02:39 )
λαμπρά!!αν άρχισε τα ποδοσφαιρικά η ρεάλ και στο μπάσκετ,θα πέσει πολύ γέλιο
δεν ενδιαφερόμαστε.θα κάτσουμε με το ποπ κορν και θα απολάυσουμε το τεράστιο εγχείρημα του κόουτς μεσίνα να φτιάξει την πρώτη ομάδα με 54 σουτινγκ γκαρντ στο ρόστερ.γιατί έτσι παίζεται το μπάσκετ....!!
τελικά όποιος διαβεί το κατώφλι αυτής της ομάδας χάνει αυτομάτως την όποια σοβαροτητά του.αντε έυχομαι κάποια στιγμή να πάρουν τον ομπράντοβιτς για να δουμε και την πρώτη ομάδα στα χρονικά με 33 play maker...
δεν ενδιαφερόμαστε.θα κάτσουμε με το ποπ κορν και θα απολάυσουμε το τεράστιο εγχείρημα του κόουτς μεσίνα να φτιάξει την πρώτη ομάδα με 54 σουτινγκ γκαρντ στο ρόστερ.γιατί έτσι παίζεται το μπάσκετ....!!
τελικά όποιος διαβεί το κατώφλι αυτής της ομάδας χάνει αυτομάτως την όποια σοβαροτητά του.αντε έυχομαι κάποια στιγμή να πάρουν τον ομπράντοβιτς για να δουμε και την πρώτη ομάδα στα χρονικά με 33 play maker...
QUOTE(duncan21 @ Mar 23 2010, 02:09 )
Εχετε φανταστει ποσο πιο αποτελεσματικος μπορει να γινει ο Γουντς με εναν σοβαρο ποιντ γκαρντ διπλα του;Ή αλλιως φανταστειται των Τσιλντρες στην ομαδα χωρις Παπαλουκα ή Τεοντοσιτς.
Η συγκριση αυτων των δυο παικτων εχει υπεραναλυθει στο forum και χωρις τον Λυκο χανει πολυ απο τη "νοστιμια" της αλλα θα το κουρασω το θεμα αλλη μια φορα.
Το ερωτημα που θετεις εχει βαση αφου ο Josh οντως εχει δυο απο τους καλυτερους PG της Ευρωπης να τον αξιοποιουν αλλα το κυριοτερο ειναι οτι πλεον η ομαδα εχει στησει plays ειδικα για αυτον και ακολουθει τον ρυθμο παιχνιδιου που του ταιριαζει.
Απο την αλλη κι ο Woods ειναι σε ομαδα με γρηγορο τεμπο κι ενω αυτος δεν εχει τους δυο Τεο, εχει μια ολοκληρη ομαδα που δουλευει για αυτον. Ο Q ειναι μακραν του δευτερου φετος ο παικτης με τις περισσοτερες κατοχες ανα επιθεση της ομαδας του στην Ευρωπη, ουσιαστικα η Prokom εχει δωσει σε αυτον πρωτιστως αλλα και τον Logan τα κλειδια του παιχνιδιου της κι ο ιδιος δικτατορευει τον ρυθμο της. Ειναι δυνατον ομως σοβαρη Ευρωπαικη ομαδα να εξαρταται απο τα κεφια του αλλοπροσαλου Αμερικανου;
Ο Woods στον Ολυμπιακο θα επρεπε να αναλαβει πολυ πιο περιορισμενο ρολο και σε αυτους τους ρολους δυσανασχετει γιατι δεν μπορει να λαμψει οσο νομιζει οτι αξιζει. Το ερωτημα σου μπορει να αντιστραφει κι ολας, φανταζεσαι τον Childress σε ομαδα οπως την Prokom με αυτον σε πρωτο ρολο; Λογω του πιο αδυναμου σουτ του απο τον Woods δυσκολευεται περισσοτερο να δημιουργησει φασεις για τον εαυτο του αλλα με μια ομαδα ολοκληρη να τον ψαχνει και με επισης γρηγορο τεμπο αλλα και το πολυδιαστατο παιχνιδι του, ο Josh μπορει να εμοιαζε με το Ευρωπαικο αντιστοιχο του Pippen.
Φετος κι ολας η συγκεκριμενη συγκριση εχει χασει πλεον το νοημα της. Ο Childress ειναι ευτυχισμενος στο λιμανι, το ιδιο κι οι φιλοι του Ολυμπιακου, ο Woods ειναι επισης ευτυχισμενος σαν απολυτος αρχοντας του Gdynia κι εκτος απο τους φιλους της Prokom χαιρονται κι οι εν Ελλαδι φιλοι του που βρηκε επιτελους την μπασκετικη του Ιθακη. Γιατι να το περιπλεξουμε παραπανω το πραγμα και να διακινδυνευσουμε αυτη την ωραιοτατη ισορροπια; Θα ερθει αυριο και την Πεμπτη στο ΣΕΦ, θα αποθεωθει και οι δρομοι ΟΣΦΠ-Woods θα χωρισουν φιλικα κι αγαπημενα, ο Qyntel βρηκε επιτελους μια ομαδα που του κανει ολα τα χατηρια κι ο Ολυμπιακος τον δρομο για την Ευρωπαικη κορυφογραμμη.
Ο Ολυμπιακός τι σύστημα έχει για τον Τσίλι;
QUOTE(spysta @ Mar 22 2010, 04:30 )
για τον Ομαρ Κουκ ηθελα να το γραψω κι εγω .. πως στην περιπτωση που αποκτησουμε 5αδατο 2αρι (πχ Μεισον) .. τοτε για την θεση του Πεν ... δηλ πισω απο Τεο-Μιλος ... ο μαγειρας ειναι ΖΟΥΠΕΡ.
ΕΜΠΕΙΡΟΣ .. χωρις πολλες απαιτησεις και ποιοτικος παικτης
AN παμε σε τετοιο σχεδιασμο, δηλαδη πρωτοκλασατο παιχτη στο 2, και εναν αντι-Πεν στον ασσο, ουτε εμενα θα με χαλαγε ο εξωγηινος.
ΕΜΠΕΙΡΟΣ .. χωρις πολλες απαιτησεις και ποιοτικος παικτης
QUOTE(Reggie Miller #31 @ Mar 23 2010, 03:05 )
Ο Ολυμπιακός τι σύστημα έχει για τον Τσίλι;
Ο τροπος που αξιοποιειται στη baseline ειναι μοναδικος, η αφοσιωση της ομαδας σε γρηγορο τεμπο και με πασες μεγαλου ρισκου των PG για να "σπρωξουν" σε αιφνιδιασμο την ομαδα αλλα και το τρελο κυνηγι επιθετικων rebounds που συνεπαγεται πολλους ευκολους ποντους για τoν Chili αλλα και αρκετους ευκολους ποντους για τους αντιπαλους αφου crashing boards επιθετικα, τζογαρεις αμυντικα.
QUOTE(Reggie Miller #31 @ Mar 23 2010, 02:41 )
Συμφωνώ περίπου με όσα λέτε.Δεν είμαι μεγάλος οπαδός του Γουντς.Σκεφτείτε όμως ότι ήταν η πρώτη χρονιά που έπαιξε στην Ευρώπη,σε έναν κόσμο εντελώς διαφορετικό απ' ότι είχε συνηθίσει.Κάτι ανάλογο με τον Τσίλι μην το ξεχνάμε.Τον Γουντς τον έβαλε στα κατατόπια ο Πίνχας που δεν νομίζω να φημίζεται και για τη δουλειά που κάνει με τους παίκτες.
Για να δινουμε και τα του Pinhas τω Pinhas, ο Gershon φημιζεται για το να παιρνει το 100% απο Αμερικανους αμαθους στον Ευρωπαικο τροπο παιχνιδιου αφου ο ρυθμος που δινει στις ομαδες του μοιαζει περισσοτερο με αυτον των ομαδων απο την αλλη πλευρα του Ατλαντικου.
Off topic comment: Για το γεγονος οτι με τετοια νοοτροπια καταφερε να κυριαρχησει στην Ευρωπη, χωρις κανενα αβυσσαλεο budget, παιρνοντας πολλα κορυφαια προπονητικα πορτοφολια και παραμενοντας αδιορθωτο μουρλοκομειο τον αγαπαμε κατα βαθος (κι ας βυθισε τον Ολυμπιακο στην ψυχασθενεια), παρ' οτι ειναι ενας γκρινιαρης, ακαταληπτος, ρατσιστακος.
Άρα λες ότι ο Γουντς δεν μπορεί να παίξει αυτό το παιχνίδι ή απλά θα υπάρχει θέμα με το πόσο θα παίζει;
Γιατί όπως είπα αν είναι μόνο το πρόβλημα του χρόνου συμμετοχής νομίζω λύνεται...
Γιατί όπως είπα αν είναι μόνο το πρόβλημα του χρόνου συμμετοχής νομίζω λύνεται...
Λεω οτι για το παιχνιδι που παιζει ο Ολυμπιακος φετος ο Childress ειναι ιδανικος σχεδον απ' ολες τις αποψεις ενω ο Woods στον ρολο του Josh, θα ενιωθε περιορισμενος κι αυτο ειναι κατι που εχουμε δει πως επηρεαζει την αποδοση του και την σταθεροτητα του.
Ο Woods ελαμψε φετος σε μια ομαδα που του δινει μια ανεξαντλητη ελευθερια κινησεων (μοναδικη πανευρωπαικα) ενω ο Josh καταφερνει και ξεχωριζει οντας απλα μελος της ομαδας.
Επισης σε ενα ατομο με τοσα θεματα δεν μπορεις να βασιστεις πανω αφου ανα πασα στιγμη μπορει να κανει καποια σαχλαμαρα (κι εχει αποδειξει οτι εχει ανεξαντλητο ρεπερτοριο τετοιων) και να σου στοιχισει την χρονια.
Ακομα αν εξαιρεσουμε το σουτ υστερει απο λιγο εως πολυ σε σχεδον καθε αλλο τομεα απο τον Childress.
O Q βρηκε την φροντιδα και την προδερμ που του χρειαζεται στην Πολωνια κι ο Ολυμπιακος εναν (ακριβοπληρωμενο δεν εχω αντιρρηση) επαγγελματια που ακομα και στο κακο του βραδυ μπορει να βοηθησει την ομαδα να λειτουργησει με συνεπεια και σταθεροτητα. Και δεν υπαρχει κανενας λογος ο ΟΣΦΠ να χαλασει την χημεια της ομαδας του ειτε με αντικατασταση του Josh απο τον Woods, ειτε με απλη προσθηκη του δευτερου.
Ο Woods ελαμψε φετος σε μια ομαδα που του δινει μια ανεξαντλητη ελευθερια κινησεων (μοναδικη πανευρωπαικα) ενω ο Josh καταφερνει και ξεχωριζει οντας απλα μελος της ομαδας.
Επισης σε ενα ατομο με τοσα θεματα δεν μπορεις να βασιστεις πανω αφου ανα πασα στιγμη μπορει να κανει καποια σαχλαμαρα (κι εχει αποδειξει οτι εχει ανεξαντλητο ρεπερτοριο τετοιων) και να σου στοιχισει την χρονια.
Ακομα αν εξαιρεσουμε το σουτ υστερει απο λιγο εως πολυ σε σχεδον καθε αλλο τομεα απο τον Childress.
O Q βρηκε την φροντιδα και την προδερμ που του χρειαζεται στην Πολωνια κι ο Ολυμπιακος εναν (ακριβοπληρωμενο δεν εχω αντιρρηση) επαγγελματια που ακομα και στο κακο του βραδυ μπορει να βοηθησει την ομαδα να λειτουργησει με συνεπεια και σταθεροτητα. Και δεν υπαρχει κανενας λογος ο ΟΣΦΠ να χαλασει την χημεια της ομαδας του ειτε με αντικατασταση του Josh απο τον Woods, ειτε με απλη προσθηκη του δευτερου.
Ok!Με κάλυψες...! :rolleye
Πάντως επιμένω στην άποψη μου ότι θέλουμε ένα σουτέρ 3πόντων να έρχεται από τον πάγκο και να δίνει λύσεις.Έτσι αναφέρθηκα στον Γουντς!
Πάντως επιμένω στην άποψη μου ότι θέλουμε ένα σουτέρ 3πόντων να έρχεται από τον πάγκο και να δίνει λύσεις.Έτσι αναφέρθηκα στον Γουντς!
QUOTE(Reggie Miller #31 @ Mar 23 2010, 04:16 )
Ok!Με κάλυψες...! :rolleye
Πάντως επιμένω στην άποψη μου ότι θέλουμε ένα σουτέρ 3πόντων να έρχεται από τον πάγκο και να δίνει λύσεις.Έτσι αναφέρθηκα στον Γουντς!
Πάντως επιμένω στην άποψη μου ότι θέλουμε ένα σουτέρ 3πόντων να έρχεται από τον πάγκο και να δίνει λύσεις.Έτσι αναφέρθηκα στον Γουντς!
Εχεις δει τα ποσοστα του στα τριποντα του ''σουτερ'';
QUOTE(Anaz @ Mar 23 2010, 02:12 )
AN παμε σε τετοιο σχεδιασμο, δηλαδη πρωτοκλασατο παιχτη στο 2, και εναν αντι-Πεν στον ασσο, ουτε εμενα θα με χαλαγε ο εξωγηινος.
ναι οντως ειναι ΠΟΛΥ καλη περιπτωση .. (ΑΝ κινηθουμε σ αυτο το πλανο) .. ακρως θετικος παικτης.Καλος σε ολους τους τομεις .. χωρις τιποτα εντυπωσιακο .. αλλα με συνεπεια και καθαρο μυαλο στο παιχνιδι του (θυμιζει λιγο απο Μπακνευ ο Κουκ)
Επισης μια αξιολογη λυση για την θεση του Βουισιτς .. για ΠΟΙΟΤΙΚΟ 15λεπτο χωρις πολλες απαιτησεις αλλα με εμπειρια και κλαση .. ειναι ο Αντρε Χατσον που μενει ελευθερος απο την Ρομα.
Δηλαδη το ροστερ μας να γινει ετσι :
###
Παπαλουκας/Τεοντοσιτς/Σλουκας
Μεισον/Κουκ
Τσιλντρες/Βασιλοπουλος/Παπανικολαου
Κλειζα/Μαυροκεφαλιδης
Μπουρουσης/Χατσον/Σχορτσιανιτης
###
Δηλαδη νταξει .. πλεον το επιπεδο ρεαλισμου στο ροστερ ΑΥΤΟ εχει ξεφυγει !!
Μιλαμε για ΑΠΟΛΥΤΩΣ εφικτη ομαδα .. με δυο κινησεις Δρακου μεσα (Αντρε και Ομαρ) .. και ενα κερασακι απο Αγγελοπουλους (Ροτζερ)
--------> btw ειλικρινα πιστευω οτι ο Ροτζερ Μεισον Τζουνιορ .. ειναι η ΠΡΩΤΗ και ΚΑΛΥΤΕΡΗ επιλογη για το καλοκαιρι.Εφικτος στοχος που σε ΑΠΟΓΕΙΩΝΕΙ
Για να είμαι ειλικρινής έχω καιρό να τα δω...Τόσο άσχημα;
Κοντά στο 30% ε;Δεν είναι και εντελώς χάλια...
Κοντά στο 30% ε;Δεν είναι και εντελώς χάλια...
QUOTE(Reggie Miller #31 @ Mar 23 2010, 04:20 )
Για να είμαι ειλικρινής έχω καιρό να τα δω...Τόσο άσχημα;
Κοντά στο 30% ε;Δεν είναι και εντελώς χάλια...
Κοντά στο 30% ε;Δεν είναι και εντελώς χάλια...
28,8%.Δεν ειναι και τοσο ασχημα;Ποσο πρεπει να σουταρει για να το πεις ασχημο;Ο Τσιλντρες εχει 37%...Τελικα μηπως δεν ειναι καλυτερος ΟΥΤΕ στο σουτ ο Κιντελ;Και στην αμυνα,παροτι δεν ειμαι της αποψης οτι ο Τσιλντρες ειναι τοσο καλος οσο παρουσιαζεται ειναι σιγουρα ΠΟΛΥ καλυτερος απο τον λατρεμενο Q...
QUOTE(spysta @ Mar 23 2010, 04:20 )
ναι οντως ειναι ΠΟΛΥ καλη περιπτωση .. (ΑΝ κινηθουμε σ αυτο το πλανο) .. ακρως θετικος παικτης.Καλος σε ολους τους τομεις .. χωρις τιποτα εντυπωσιακο .. αλλα με συνεπεια και καθαρο μυαλο στο παιχνιδι του (θυμιζει λιγο απο Μπακνευ ο Κουκ)
Οντως μια ακρως θετικη κινηση, οι μονες μου διαφωνιες ειναι πως ειναι καθαρο PG κι οτι η ευχερια του στην πασα ειναι εντυπωσιακη, 6 assists ανα παιχνιδι ειναι ενα καταπληκτικο νουμερο, αν και σε συγκριση με τον Παπαλουκα υστερει τοσο στο assists per turnovers ratio (στην Euroleague μονο, στην ACB ειναι ακριβως στα ιδια επιπεδα με τον Τεο) οσο και σε assists per minute. Να προσθεσω πως ειναι κι ενας αξιοπρεπεστατος αμυντικος παρα το υψος του.
Ηδη φημολογειται ενδιαφερον για τον Cook απο Maccabi και Efes αφου το καλοκαιρι μαλλον δεν θα ανανεωθει το συμβολαιο του.
Σχετικη πηγη:Talkbasket.net
QUOTE(Razorblade Fish @ Mar 23 2010, 04:34 )
28,8%.Δεν ειναι και τοσο ασχημα;Ποσο πρεπει να σουταρει για να το πεις ασχημο;Ο Τσιλντρες εχει 37%...Τελικα μηπως δεν ειναι καλυτερος ΟΥΤΕ στο σουτ ο Κιντελ;Και στην αμυνα,παροτι δεν ειμαι της αποψης οτι ο Τσιλντρες ειναι τοσο καλος οσο παρουσιαζεται ειναι σιγουρα ΠΟΛΥ καλυτερος απο τον λατρεμενο Q...
Μια σημαντικη διαφορα ειναι οτι ο Woods εχει παρει και τις διπλασιες προσπαθειες για τριποντο απο τον Childress, δηλαδη ο Josh εχει πολυ καλυτερη επιλογη σουτ 3 ποντων αφου αυτα που δοκιμαζει ειναι στις περισσοτερες περιπτωσεις ελευθερα ενω ο Q χρησιμοποιει το τριποντο σαν σημαντικοτερο κομματι του παιχνιδιου του. Απο μεση αποσταση ειναι πιο επικινδυνος ο Woods, ενω φετος ο Cildress δειχνει και μια (πρωτοφανη στην καριερα του) δυστοκια στις βολες. Συνολικα ειναι καλυτερος σουτερ ο Qyntel αλλα χρειαζεται να βαλει ενα μετρο και στις προσπαθειες που παιρνει εξω απο τα 6.25.
QUOTE(spysta @ Mar 23 2010, 04:20 )
ναι οντως ειναι ΠΟΛΥ καλη περιπτωση .. (ΑΝ κινηθουμε σ αυτο το πλανο) .. ακρως θετικος παικτης.Καλος σε ολους τους τομεις .. χωρις τιποτα εντυπωσιακο .. αλλα με συνεπεια και καθαρο μυαλο στο παιχνιδι του (θυμιζει λιγο απο Μπακνευ ο Κουκ)
Επισης μια αξιολογη λυση για την θεση του Βουισιτς .. για ΠΟΙΟΤΙΚΟ 15λεπτο χωρις πολλες απαιτησεις αλλα με εμπειρια και κλαση .. ειναι ο Αντρε Χατσον που μενει ελευθερος απο την Ρομα.
Δηλαδη το ροστερ μας να γινει ετσι :
###
Παπαλουκας/Τεοντοσιτς/Σλουκας
Μεισον/Κουκ
Τσιλντρες/Βασιλοπουλος/Παπανικολαου
Κλειζα/Μαυροκεφαλιδης
Μπουρουσης/Χατσον/Σχορτσιανιτης
###
Δηλαδη νταξει .. πλεον το επιπεδο ρεαλισμου στο ροστερ ΑΥΤΟ εχει ξεφυγει !!
Μιλαμε για ΑΠΟΛΥΤΩΣ εφικτη ομαδα .. με δυο κινησεις Δρακου μεσα (Αντρε και Ομαρ) .. και ενα κερασακι απο Αγγελοπουλους (Ροτζερ)
--------> btw ειλικρινα πιστευω οτι ο Ροτζερ Μεισον Τζουνιορ .. ειναι η ΠΡΩΤΗ και ΚΑΛΥΤΕΡΗ επιλογη για το καλοκαιρι.Εφικτος στοχος που σε ΑΠΟΓΕΙΩΝΕΙ
Επισης μια αξιολογη λυση για την θεση του Βουισιτς .. για ΠΟΙΟΤΙΚΟ 15λεπτο χωρις πολλες απαιτησεις αλλα με εμπειρια και κλαση .. ειναι ο Αντρε Χατσον που μενει ελευθερος απο την Ρομα.
Δηλαδη το ροστερ μας να γινει ετσι :
###
Παπαλουκας/Τεοντοσιτς/Σλουκας
Μεισον/Κουκ
Τσιλντρες/Βασιλοπουλος/Παπανικολαου
Κλειζα/Μαυροκεφαλιδης
Μπουρουσης/Χατσον/Σχορτσιανιτης
###
Δηλαδη νταξει .. πλεον το επιπεδο ρεαλισμου στο ροστερ ΑΥΤΟ εχει ξεφυγει !!
Μιλαμε για ΑΠΟΛΥΤΩΣ εφικτη ομαδα .. με δυο κινησεις Δρακου μεσα (Αντρε και Ομαρ) .. και ενα κερασακι απο Αγγελοπουλους (Ροτζερ)
--------> btw ειλικρινα πιστευω οτι ο Ροτζερ Μεισον Τζουνιορ .. ειναι η ΠΡΩΤΗ και ΚΑΛΥΤΕΡΗ επιλογη για το καλοκαιρι.Εφικτος στοχος που σε ΑΠΟΓΕΙΩΝΕΙ
Κουκ ναι,Χατσον ΟΧΙ...Καλος παικτης,αλλα μεγαλωσε καπως,εχει και τα προβληματακια του και δεν ειναι καθαρος σεντερ.Ασε που με τετοια τριαδα ρισκαρεις να κατεβεις σε αγωνα ΧΩΡΙΣ σεντερ,αφου και οι τρεις ειναι ευπαθεστατοι σε τραυματισμους...
QUOTE(il postino @ Mar 23 2010, 00:44 )
δε ξερω αν ειναι τοσο καλυτερος απο το σατο ωστε να δικαιολογει τετοιο συμβολαιο. βεβαια αν στο τελος της χρονιας ο τσιλι αποδειχτει οτι ειναι αυτος που σερνει το καραβι τοτε χαλαλι , αλλα και παλι ειναι πολλα τα λεφτα φιλε μου , και σε τετοια εποχη για την ελλαδα.......
Αν ο Τσιλς παίρνει 5 φορές τα χρήματα του Σάτο, και είναι 3 φορές καλύτερος παίχτης, μπορείς να πεις ότι έχεις κακό "value for money"?
Για να γίνω συγκεκριμένος, αν παίχτης στο στυλ του Σάτο, έρθει στον Ολυμπιακό, όχι για ρολίστας των 15 λεπτών στην θέση πχ του Χαλπερίν, αλλά για αστέρι και 30 λεπτά στη θέση του Τσιλς, τότε θα πέσουν ντομάτες!
Σε αυτό το ρόλο σε ομάδα όπως ο Ολυμπιακός, ο συμπαθέστατος Σάτο δεν μπορεί να ανταποκριθεί, εκτός αν πραγματικά έχω πέσει τόσο έξω στην κρίση μου! Εμένα πάντως ο τύπος αυτός δεν με ενθουσίασε ποτέ ως τώρα, σε ηγετικό ρόλο!
Σαν μπακ-απ, ή γενικά σαν βοηθητικός-ρολίστας, θα ήταν σουπερ. Σαν ηγέτης, θα γέλαγε ο κόσμος!
QUOTE(il postino @ Mar 23 2010, 00:44 )
αλλωστε , ο τσιλι , οταν του χρονου ο παπακωνσταντινου θα του παρει τα μισα λεφτα του συμβολαιου του , πιστευεις οτι θα προτιμησει την ελλαδα οταν ξερει οτι την ιδια χασουρα θα εχει και στην πατριδα του?
Αν το συμβόλαιο είναι να παίρνει κάποια χρήματα "καθαρά", τότε τον έξτρα φόρο θα τον πληρώσουν τα αφεντικά και όχι ο παίχτης.
QUOTE(Razorblade Fish @ Mar 23 2010, 01:45 )
Πραγματι κανει καλη χρονια,αλλα ειχε την ευκαιρια του στον Ολυμπιακο και την πεταξε για ενα διφυλλο!
Καλά, μπορεί να ήταν και τρίφυλλο! Άσε που άλλους για πολύ χειρότερα πράγματα, τους τη χαρίζουν!
Παρόλα αυτά, ο Γιαννάκης σκόπευε να τον κρατήσει τότε, αλλά έγινε και αυτό και τα μούσκεψε ο "Κιου"
QUOTE(Razorblade Fish @ Mar 23 2010, 02:44 )
Κουκ ναι,Χατσον ΟΧΙ...Καλος παικτης,αλλα μεγαλωσε καπως,εχει και τα προβληματακια του και δεν ειναι καθαρος σεντερ.Ασε που με τετοια τριαδα ρισκαρεις να κατεβεις σε αγωνα ΧΩΡΙΣ σεντερ,αφου και οι τρεις ειναι ευπαθεστατοι σε τραυματισμους...
o Xατσον θα προοριζεται για αντικαταστατης του Βουισιτς .. δηλ ενα 15λεπτο.Στα 31 του κι ολας .. δεν τον πηραν και τα χρονια. (εχει βεβαια προβληματακια τραυματισμων .. αλλα για τον ρολο που θα εχει δεν νομιζω οτι θα τον επηρεασει αυτο.Φετος εκανε φουλ χρονια παντως)
4αρο5αρι ΔΥΝΑΜΙΤΗΣ ..με καλο σουτακι απο τα 5 μετρα .. κι ας ειναι κοντος μπορει ανετα να μαρκαρει 5αρια (πχ Μπατιστ,Μπουρουση κτλ) αλλα και 4αρια (πχ Χαισλιπ,Κλειζα) .. επομενως εχεις ενα παικτη ''κλειδι'' που βγαζει σχηματα τοσο με τον Σοφο ως παρτενερ .. οσο και με τον Κλειζα.
Εχει συνεργαστει ΑΨΟΓΑ με τον Γιαννακη .. ειναι εμπειρος παικτης που ΞΕΡΕΙ τι σημαινει ΟΣΦΠ και αντιπαλοτητα με ΠΑΟ λογω της πολυχρονης παρουσιας του στην Α1 .. και σιγουρα ΔΕΝ θα εχει προβλημα να μεινει στον παγκο οταν χρειαστει.
Γι αυτο που θελουμε , ΑΝ τελικα κινηθουμε οπως γραφω, .. ειναι ΚΑΛΗ περιπτωση ο Αντρε . ΟΧΙ φυσικα η μοναδικη βεβαια
QUOTE(rankin @ Mar 23 2010, 11:17 )
Αν ο Τσιλς παίρνει 5 φορές τα χρήματα του Σάτο, και είναι 3 φορές καλύτερος παίχτης, μπορείς να πεις ότι έχεις κακό "value for money"?
Για να γίνω συγκεκριμένος, αν παίχτης στο στυλ του Σάτο, έρθει στον Ολυμπιακό, όχι για ρολίστας των 15 λεπτών στην θέση πχ του Χαλπερίν, αλλά για αστέρι και 30 λεπτά στη θέση του Τσιλς, τότε θα πέσουν ντομάτες!
Σε αυτό το ρόλο σε ομάδα όπως ο Ολυμπιακός, ο συμπαθέστατος Σάτο δεν μπορεί να ανταποκριθεί, εκτός αν πραγματικά έχω πέσει τόσο έξω στην κρίση μου! Εμένα πάντως ο τύπος αυτός δεν με ενθουσίασε ποτέ ως τώρα, σε ηγετικό ρόλο!
Σαν μπακ-απ, ή γενικά σαν βοηθητικός-ρολίστας, θα ήταν σουπερ. Σαν ηγέτης, θα γέλαγε ο κόσμος!
Αν το συμβόλαιο είναι να παίρνει κάποια χρήματα "καθαρά", τότε τον έξτρα φόρο θα τον πληρώσουν τα αφεντικά και όχι ο παίχτης.
Καλά, μπορεί να ήταν και τρίφυλλο! Άσε που άλλους για πολύ χειρότερα πράγματα, τους τη χαρίζουν!
Παρόλα αυτά, ο Γιαννάκης σκόπευε να τον κρατήσει τότε, αλλά έγινε και αυτό και τα μούσκεψε ο "Κιου"
Για να γίνω συγκεκριμένος, αν παίχτης στο στυλ του Σάτο, έρθει στον Ολυμπιακό, όχι για ρολίστας των 15 λεπτών στην θέση πχ του Χαλπερίν, αλλά για αστέρι και 30 λεπτά στη θέση του Τσιλς, τότε θα πέσουν ντομάτες!
Σε αυτό το ρόλο σε ομάδα όπως ο Ολυμπιακός, ο συμπαθέστατος Σάτο δεν μπορεί να ανταποκριθεί, εκτός αν πραγματικά έχω πέσει τόσο έξω στην κρίση μου! Εμένα πάντως ο τύπος αυτός δεν με ενθουσίασε ποτέ ως τώρα, σε ηγετικό ρόλο!
Σαν μπακ-απ, ή γενικά σαν βοηθητικός-ρολίστας, θα ήταν σουπερ. Σαν ηγέτης, θα γέλαγε ο κόσμος!
Αν το συμβόλαιο είναι να παίρνει κάποια χρήματα "καθαρά", τότε τον έξτρα φόρο θα τον πληρώσουν τα αφεντικά και όχι ο παίχτης.
Καλά, μπορεί να ήταν και τρίφυλλο! Άσε που άλλους για πολύ χειρότερα πράγματα, τους τη χαρίζουν!
Παρόλα αυτά, ο Γιαννάκης σκόπευε να τον κρατήσει τότε, αλλά έγινε και αυτό και τα μούσκεψε ο "Κιου"
+1000 για το Σατο.Ουτε κ γω πιστευω οτι κανει για 1ο βιολι...αλλα γενικα το συγκεκριμενο παικτη μονο φιλοι του παο τον προτεινουν απ οτι εχω παρατηρησει στο forum!Μαλλον θα θελουν να μας τον φορτωσουν
Οσο για το τελευταιο...δικιο εχεις,αλλα...no comments
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.