Κάπου εκεί καταλήγω και εγώ, θεωρώ τουλάχιστον επιπόλαιη την ενδεχόμενη κίνηση ανανέωσης του Ράσο. Ίσως επειδή η αγορά δεν είχε κάτι καλύτερο (και προσβάσιμο) κατέληξε ο Ντούντα σ' αυτόν. Πάντως είτε στο "4" είτε στο "5", η ομάδα χρειάζεται μια πολύ δυνατή μεταγραφή.

Σχετικά με τα "3"αρια, ο Παπανικολάου φαίνεται ότι με σκληρή δουλειά μπορεί να σταθεί στο επίπεδο του Ολυμπιακού αλλά όχι σαν βασικός ακόμα. Αντίθετα ο Κέσελ... ΔΕΝ. Που είναι το πολυθρύλητο φονικό του σουτ? Που είναι οι καρφωματάρες? Αυτός βρίσκει πιο πολλά "δοκάρια" και από τον Αλέκο Αλεξανδρή τον καιρό που τον έλεγαν χασογκόλη . Δεν είναι και κανένα 15χρονο πια. Δανεικός και αγύριστος που είπε και ο Razorblade. Καλύτερα να αποκτηθεί 2-3αρι με σουτ (βλ. Μπογκντάνοβιτς που οργιάζει με Τσιμπόνα) αφού αρέσκεται σε σχήμα με 3 κοντούς ο Ντούντα. Οι τελικοί με ΠΑΟ πάντως θα είναι βασικό κριτήριο για την παραμονή ή αποχώρηση.

Για τους κοντούς, η επαναφορά του Σλούκα πρέπει να θεωρείται δεδομένη. Έχει σουτ και μπορεί να βοηθήσει και στο "2" ο μικρός. Από 'κει και πέρα, θα ήθελα να μείνει ο Παπαλού μια τελευταία χρονιά αλλά με σαφώς λιγότερα χρήματα.

σε 2 χρονια εννοεις. Γιατι η οψιον για του χρονυο ειναι μονο για ΝΒΑ για τον παικτη.

o μπογκντανοβιτς οδευει προς φενερ...
απο εκει και περα για ρχη βρειτε ενα τριαρι κιλλερ κι ενα μαπ να ελεγχει την εναεροα κυκλοφορια.

Είχα την εντύπωση ότι είναι 1+1, όχι κλειστό 2ετές. Μπορεί να κάνω λάθος, δεν είμαι σίγουρος.

Φυσικά εγώ ονειρεύομαι για ιδανική περίπτωση στο 2-3 τον Ρούντι...Προσωπική αδυναμία...
Αλλά σιγά μην είναι δυνατόν να διαλέξει Ελλάδα...Αυτοί όλοι θέλουν Μπάρτσα από ΝΒΑ.

ολα διαμορφωνονται απο την αγορα .. αναλογως τι υπαρχει ελευθερο και τι εχεις .. κανεις τις κινησεις του.
Η εκβαση του πρωταθληματος και η αποδοση ορισμενων παικτων θα παιξει ρολο .. αλλα υπαρχουν μερικες σταθερες που δεν θα αλλαξουν

ασχετως τι θα γινει στους τελικους .. υπαρχουν 2 ΒΑΣΙΚΑ κριτηρια τα οποια θα δειξουν τον τροπο με τον οποιο θα κινηθει ο ΟΣΦΠ

1)τι θα κανει ο Παπαλουκας
2)αν θα φυγει ή θα μεινει ο Ρασο

(και για τις 2 περιπτωσεις μιλαμε για καβατζα 5 εκ ευρω)

στο 4 τα δεδομενα ειναι λιγο πολυ γνωστα .. εγω προσωπικα θεωρω οτι η ομαδα θα πορευτει με Μαυροκεφαλιδη Πριντεζη Ερτσεγκ . και αυτο γιατι ΗΔΗ θα εχει σπασει το συμβολαιο του Νιλσεν και λεφτα πολλα για ξοδεμα δεν υπαρχουν.Βεβαια φετος ο Ζοραν επαιξε και ισως μπορει να βρεθει ευκολοτερα ομαδα .. αλλα το συμβολαιο των 800χιλιαδων που εχει ΔΕΝ σπαει ευκολα (ο Νιλσεν θα φυγει .. ο Ραζνατοβιτς θα κανονισει γι αυτο με μια μικρη αποζημιωση κ ενα συμβολαιο στα 400-500 χιλιαρικα απο ομαδα Ισπανιας οπου ακομα μετραει το ονομα του).
Η περιπτωση να παρουμε 4αρι .. ειναι να σπασει και το συμβολαιο του ο Ζοραν με μια μικρη αποζημιωση και να βρεθει κατι φθηνο και καλο (πχ Γκιστ)

στο 3 οι Κεσελ Παπανικολαου θα μεινουν .. και απλα στη θεση του Χαλπεριν θα ερθει ενα 2αρο3αρι που να μπορει να καλυψει και τις δυο θεσεις (σε στυλ Ειντσον,Χοκινς) .(ο Γιοταμ πονταρω οτι θα επιστρεψει Μακαμπι ακομα και 10 τριποντα να βαζει σε καθε ματς στους τελικους)

ΑΝ τωρα ο Παπαλουκας φυγει (εγω αυτο πιστευω) .. τοτε ΣΙΓΟΥΡΑ θα κινηθουμε για ξενο play maker (Λανγκφορντ?Πριχιονι?Κουκ?Παργκο? .. οποιος τελος παντως παιζει στην αγορα και κανει στον Ντουντα)

ΑΝ ο ΟΣΦΠ τα βρει με Νεναντ τοτε ο Ρασο θα θυσιαστει 100% (ή πχ με Ντειβιντ Αντερσεν) .. σε αντιθετη περιπτωση ο Ρασο μεχρι τελευταια στιγμη θα παιζεται αν θα μεινει ή οχι καθως δεν κυκλοφορουν πολλοι καλυτεροι στην αγορα .. ακομα και του 35χρονου Ρασο με τον βγαλμενο ωμο.Η περιπτωση του ,απο τη στιγμη που εμεις εχουμε το option ανανεωσης, παιζεται αναλογως αν θα βρουμε ενα ΚΑΛΟ center στην αγορα

ο Μπουρουσης επισης παιρνει πολλα λεφτα αυτη τη στιγμη για να θεωρειται 2ο σεντερ .. (πλεον μετα το τραυματισμο του Ρασο ειναι ν1) !! ο ορος των 200 χιλιαδων για να φυγει υπαρχει στο συμβολαιο.Δεν ειναι απιθανο να φυγει το καλοκαιρακι (και οχι για ΝΒΑ αλλα για Ευρωπη) ..αν πχ του ζητηθει καποια μειωση αποδοχων.Μπορω να πω πως αν δεν σταθει στο υψος των περιστασεων στους τελικους .. και χασουμε το πρωταθλημα .. τοτε θα αποτελεσει παρελθον ΣΙΓΟΥΡΑ

αυτή είναι η ουσία.Γιατί πέρσι εξοικονομήθηκαν πάνω απο 6 μύρια απο την φυγή των τσίλι-κλέιζα και πήραμε τον σπανούλη και ...πάπαλα.

Αν πάντως ο ίδιος ο κρστιτς περιμένει συμβόλαιο σπανούλη(2.4 και απαλλαγμένο απο εφορία) τότε ας κάτσει εκεί που είναι γιατί δεν πρόκειται να το βρεί,όχι μόνο απο τον ολυμπιακό αλλά απο κανένα στην ευρώπη (εκτός αν τρελλαθεί κανένας τούρκος ξέρω γω).

Εγώ την βλέπω τη δουλειά να γίνεται στα 2 μύρια και με το 20% της εφορίας στον παίχτη.Και αυτό θα είναι η μεγαλύτερη δυνατή πρόταση που θα του γίνει απο τον ολυμπιακό μετά απο διαπραγματεύσεις ημερών (να μην πω εβδομάδων).

Φίλε Μanu, αυτός είναι προσωπική αδυναμία όλων μας αλλά όπως λες και συ, είναι ψιλοαδύνατη περίπτωση. Θεωρώ ότι αυτό το καλοκαίρι θα φανεί πόσο έχει ακουμπήσει η οικονομική κρίση τους Αγγελόπουλους αλλά και το πόσο είναι διατεθειμένοι αυτοί να συνεχίσουν να σκάνε μεγάλα ποσά στην αγορά. Θεωρητικά μια υπέρβαση θα γίνει.

@spysta
φίλε μου, ένας σέντερ 35χρ. με βγαλμένο ώμο, αντικειμενικά δεν μπορεί να υποστηρίξει σαν πρώτο "5"αρι μια ομάδα, ακόμα κι αν λέγεται Τιμ Ντάνκαν. Γιατί απλά υπάρχει ο κίνδυνος να του ξαναβγεί ο ώμος όταν πέσει πάνω του το πρώτο κριάρι της Α1 που θα πάει να τον μαρκάρει. Καλύτερα πιστεύω είναι να πάρουμε εκείνον τον βίκινγκ της Μάλαγα, δεν θυμάμαι πως τον λένε... Κάποιο δυνατό κορμί που να μην σκιάζεται στα δύσκολα.

Μην ξεχνάς ότι το συμβόλαιο του Σπανούλη είναι 4,4 μεικτά.Βάλε και Ράσο και Νίλσεν και πάπαλα τα 6 μύρια .




Λέμε φίλε και καμιά μλκία για να περάσει η ώρα...

Η καλυτερη μεταγραφη του ολυμπιακου θα ειναι ενας νεος προπονητης ή ενας τεχνικος διευθυντης για να κανει τις μεταγραφες.Γιατι αν γινουν ξανα επιλογες σαν τις φετεινες μεταγραφες...

δεν διαφωνω .. ετσι εχουν τα πραγματα.Απλα ο Ρασο ειναι μια σταθερα στην αγορα .. αν δηλ δεν υπαρχει κατι αξιολογο εισαι καλυμμενος με αυτον απο τη στιγμη που εσυ εχεις το δικαιωμα να τον ανανεωσεις ή οχι.
το λογικο παντως .. ειναι οτι θα παρουμε καποιο παικτη στο 5 και ο Ρασο θα αποτελεσει παρελθον.Στιγνος επαγγελματισμος σε ενα παικτη-υποδειγμα επαγγελματια .. αλλα δυστυχως ετσι εχουν τα πραγματα απο τη στιγμη που ειναι 35ετων κ επαθε αυτο το τραυματισμο.

Καλά το θέμα της εφορίας είναι ξεχωριστό και νομίζω πως θα είναι απο τα πρώτα που θα αλλάξουν αυτό το καλοκαίρι.

Μέχρι τώρα,η παράμετρος αυτή ήταν το ισχυρό χαρτί στις διαπραγματεύσεις.Δεν ήταν τόσο τα συμβόλαια που έδιναν αλλά το οτι την εφορία την πλήρωνε η ομάδα και όχι ο παίχτης.Οταν έγινε η μεταγραφή του τσίλντρες υπήρξαν πολλά άρθρα που το τόνιζαν το συγκεκριμένο ζήτημα.

Τώρα όμως με την εφορία στο 40+%,δεν γίνεται να πάς με την ίδια λογική.Γι'αυτό πιστεύω πως τα συμβόλαια πλέον που θα δίνονται,εκτός απο μειωμένα συνολικά,θα έχουν και κάποιο ποσοστό της εφορίας να το πληρώνει ο παίχτης.

Οι Νιλσεν, Κεσελ δεν εδειξαν τιποτα. Ο Νεστεροβιτς δυσκολα θα μεινει. Ο Χαλπεριν φευγει. Αντε να βαλουμε και τον Ερτσεγκ που επαιξε 2-3 ματσακια, και τον Γκορντον που ειναι καλος παιχτης αλλα δεν θα αλλοιωθει και τιποτα αν φυγει. Ολοι αυτοι μας κανουν 6 παιχτες...ποσο ποιο χαλια μπορουν να τα πανε 4 καινουριοι απο αυτους?

http://www.beobasket.net/

Από εδώ υπάρχει πλέρια πρόσβαση σε παίκτες

Κατά τα λοιπά, για τον Κρίστιτς περισσότερα θα ξέρουμε μόνο αφού ξεκαθαρίσει η κατάσταση στο ΝΒΑ. Απ' όσο βλέπω πάντως έχετε δίκιο οτι δεν πρόκειται μάλλον να του γίνει κάποια τρελή πρόταση, οπότε ο Ολυμπιακός θα τα βρει μαζί του υποθέτω κάπου στα 2μύρια καθαρά.

@ξεπλένης:

Επί της ουσίας τι αλλάζει το ποιος πληρώνει την εφορία; Τον παίκτη τον ενδιαφέρει το τι βάζει στην τσέπη του στο τέλος της χρονιάς, οπότε όταν διαπραγματεύεσαι, μιλάς σε καθαρά ποσά για αυτον(και εσυ έχεις το κομπιουτεράκι σου και βλέπεις πόσο σου κοστίζει) Εφ' όσον το ΠΟΣΟΣΤΟ της εφορίας είνια στάνταρ, επί της ουσίας οι δύο πλευρές απλώς συμφωνούν τη βάση επί της ουσίας μιλανε και συνεχίζουν την κουβέντα.

Εγώ θα σου πω οτι πχ ο Σφαιρόπουλος με 5 εκατομμύρια σου φέρνει 3 παιχταράδες αμερικάνους
Το θέμα είναι τι γίνεται όταν θα χάσει 1-2 παιχνίδια και αρχίσουν, πάλι, να πέφτουν φραπέδες από την κερκίδα...

Δυστυχώς ή ευτυχώς, στον πάγκο του Ολυμπιακού δεν μπορεί να κάτσει ο οποιοσδήποτε.
Για την ακρίβεια δεν μπορεί να κάτσει σχεδόν κανένας...
Ο Γκερσον, ο Γιαννάκης και ο Καζλάουσκας δεν είναι τυχαίοι προπονητές, αλλά άκουσαν τα εξ αμάξης στη θητεία τους στην ομάδα.
Αυτός που θα κάθεται στο πάγκο της ομάδας θα πρέπει να είναι όνομα που ο κόσμος της ομάδας να σέβεται απόλυτα για να τον αφήσει να κάνει τη δουλειά του, για πάνω απο 6 μηνες (που ειναι το σύνηθες διάστημα περιόδου χάριτος που αφήνει ο κόσμος του Ολυμπιακου σε έναν προπονητη)

Άρα ο Ιβκοβιτς, για αυτόν το λόγο ήταν (και εξακολουθεί να είναι) μονόδρομος, έστω και αν η πρώτη μεταγραφική επιλογή του για την ομάδα ήταν ο Νίλσεν
Ακόμα και αυτό λέει πολλά άλλωστε
ποιος άλλος προπονητής θα είχε φέρει τον Νιλσεν και δεν θα είχε φάει γιαούρτια ????

Εγω παντως παιδια με ενα τετοιο ροστερ θα ημουν απολυτα ικανοποιημενος του χρονου.Σιγουρα υπαρχουν δυσκολιες για καποιους παιχτες αλλα νομιζω το μεγαλυτερο προβλημα θα ειναι το 40% της εφοριας..Ετσι λοιπον εγω θα προτεινα..

1:Τεοντοσιτς,Παπαλουκας(μειωμενο συμβολαιο),Σλουκας
2:Σπανουλης,Βασιλειαδης(με τα μισα απ οτι παιρνει ο Πελεκανος),Γκορντον
3:Ειντσον(με τα λεφτα του Χαλπεριν),Κεσελ,Παπανικολαου
4:Σαβανοβιτς(με τα λεφτα του Νιλσεν),Πριντεζη,Ερτζεγκ
5:Κριστιτς(με τα λεφτα του Νεστεροβιτς,Γλυνιαδακη και αυτα της μειωσης του Παπαλουκα),Μπουρουση,Μαυροκαφαλιδη


Και οργανωτες θα εχει η ομαδα,και σουτερ και ποιοτικους ψηλους ειδικα με τη προσθηκη του Κριστιτς..Επισης Σαβανοβιτς και Κριστιτς ξερουν καλα το Ντουντα το ιδιο και ο Ντουντα γι' αυτους.

Βαζω 7 ξενους γιατι βλεπεται τι γινετε με τους τραυματισμους..

Ολα αυτα βεβαια μονο αν οι Αγγελοπουλοι ειναι διατεθιμενοι να ριξουν καποια λεφτα και να φτιαξουν μια ομαδα που θα ειναι απο τα μεγαλα φαβορι για ολους τους στοχους της.

O Ντούσαν πάντως δεν φεύγει, έκανε διετές και οι Αγγελόπουλοι αποκλείεται να τον διώξουν, δεν βλέπω και κάτι ιδιαίτερο απο προπονητή να ψάχνεται έτσι κι αλλιώς, πλην Πέσιτς που ακούγεται και για Ρεάλ.

Κι ο Θόδωρας θεωρώ σίγουρο ότι θα κατσει με κάτι σαν 1+1+..ν με κάτι σαν 1 μύριο-700.000-..ν κτλ
Να το κόψει στα 33 δύσκολο, να ξαναφύγει έξω απίθανο, κανέναν δεν χάλασαν λίγα παραπάνω λεφτά και κανέναν δεν χαλάει εναν Παπαλουκά 15 λεπτά στο παρκέ.

το θεμα ξερεις ποιο ειναι ρε κεφ?

τον εχεις που τον εχεις, ειναι παικταρα που ειναι, γιατι να μη σου τραβαει?

του πεσε ο κωλος φετος στο τοπ16 που εβγαλε ματια απλα και χαλαρα?ζοριστηκε μηπως για να βγαζει καμια 10αρια ποντακια και 6-7 πασουλες ? γιατι να μην ειναι αυτος ο κανονας? αφου μπορει...

γιατι αν ειναι να συνεχισει να πεταει χαρταετο και απλα να τη λεει σε οποιον μπαινει στο παρκε, ακομα και αυτα τα 700 χιλιαρικα που λες θα τα στερηθει η ομαδα απο εναν κουκ πχ που θα ρθει και θα σου κανει παιχνιδι βρεξει χιονισει και οχι να παρακαλας ποτε θα ειναι σε mood ο τεο για να σου τραβηξει!!

...μεσινα....

Παντως πιστευω οτι ο Ιβκοβιτς θα μεινει και αυτο θα ειναι και η σωστη κινηση.

Ο Νίλσεν πάντως, αν δεν κάνω λάθος, έχει κλειστό διετές, άρα ειναι δύσκολο να τα γλιτώσουμε τα λεφτά που ειναι να πάρει...
Ο δε Ράσο παίρνει γύρω στο 1, που νομίζω οτι δεν ειναι αρκετό για να πληρώσει τον Κρστιτς

θα δουμε πάντως. θα δούμε...


Δεν υπάρχει στον ορίζοντα υποψία για κάτι διαφορετικό, ακόμα και αν χάσουμε με 30 ποντους στο κύπελλο και 3-0 στο πρωτάθλημα
Not a chance

εγω παντως νομιζω οτι για να ερθει ο ειντσον θα πρεπει να φυγει και ο κεσελ και λογω χρηματων και λογω πληθωρας στο 3

Oριστε???
Ποτε ακριβως πεταξε χαρταετο? Για φετος μιλας??Γιατι θυμιζω οτι ειδικα στη φετινη χρονια ο Παπαλουκας αναγκαζεται να παιζει συνεχεια σε μια θεση που δεν του ταιριαζει και μαλιστα και σε πολυ δυσκολες αμυντικες αποστολες. Αν αναφερεσαι στη σειρα με τη Σιενα, που ΜΟΝΟ σε αυτη μπορει να αναφερεσαι, αυτος φταιει που ο Ντουντα τον εβαζε τριαρι απεναντι σε μια ΚΛΕΙΣΤΗ αμυνα ταμπουρι, και απεναντι σε ενα νταμαρι που λεγεται Χερστον?? Ακου..πεταει χαρταετο!!Το σχολιο σου μου θυμισε ασχετους ποδοσφαιρικους Ολυμπιακους που πανε στο Σεφ για να κραξουν..
Γενικα ειναι απιστευτη η υποτιμηση του Παπαλουκα τα τελευταια χρονια..Επειδη δεν ειναι dominant,εχουμε φτασει να τον θεωρουμε στην καλυτερη..μετριο!!
Εγω ρωταω...Ακομα κι αν βγαλουμε εκτος το θεμα της προσαρμογης και τον ακομα πιο σημαντικο παραγοντα οτι δεν πιανει θεση ξενου, ξερετε δηλαδη πολλα πλευμεκερ καλυτερα του Παπαλουκα ΑΥΤΗ ΤΗ ΣΤΙΓΜΗ στην Ευρωπη??Θα βρουμε δηλαδη σιγουρα καλυτερο με 1εκ ας πουμε?? Κι αν ναι, ΠΟΙΟΝ??

αφου εσυ εισαι οκ εγω δεν εχω θεμα.

το ερωτημα ειναι αν ξερουμε πολλα ποιντ καλυτερα του παπαλουκα ή αν ξερουμε πολλα ποιντ που παιζουν καλυτερα απο τον παπαλουκα?

δηλαδη στο τοπ16,που εγω θεωρω οτι ηταν καλος, ηταν dominant? κατ εμε οχι, απλα ηταν καλος οπως οφειλε να ειναι!

Καταρχην, το μεγαλυτερο προβλημα με τον παπαλουκα ειναι το υφος που εχει απεναντι και σε συμπαικτεσ και σε αντιπαλους... Και μην πει κανεις ετσι πρεπει να κανει, γιατι τοτε θα επρεπε να τα κανει σε ολους! Ενω ο παπαλουκ, κανει τις μαγκιες του στα ελληνοπουλα(π.χ μαυροειδη) και στους πιτσιρικαδες, και οπου δεν τον παιρνει, π.χ κλειζα, τουμπεκι, κοκοκο! Αυτο ειναι το μεγαλυτερο προβλημα του παπαλουκα! Απο κει και περα, μεμονωμενα ματς που επαιξε σουπερ, θα βρεις αρκετα, γιατι η ποιοτητα που εχει σαν παικτης ειναι προφανως πολυ μεγαλη! Αλλα αν κρινουμε με βαση μια σεζον ολοκληρη, η εστω τα κρισιμα μιας σεζον (play-off ευρωλιγκας και μετα) τοτε σθγγνωμη, αλλα οχι με ενα μυριο, αλλα και με 500000 φερνεις παικτη που θεωριτικα θα σου προσφερει πιο πολλα! Οχι καλυτερο παικτη απο τον παπαλουκ, προφανως και με τετοια λεφτα δεν βρισκεις, αλλα παικτη που στο βαθος της σεζον θα σου προσφερει περισσοτερα, τοτε ναι, βρισκεις...

Ρε συ tzagasdog, χωρίς καμία ειρωνεία,αλλά αν πάμε με 4άρι τον τον ντεχουάν κουκ. που δεν ξεπερνάει ούτε το 1.95 , δεν μας βλέπω καλά

Αυτο ακριβως ηθελα να πω αλλα μου χρειαστηκε μια παραγραφος!

Για τη περιπτωση του Κριστιτς εννοουσα οτι το ποσο του συμβολαιου του Ρασο θα παει για το Κριστιτς και θα προστεθουν και επιπλεον χρηματα.Οπως αυτα του Παπαλουκα,του Γλυνιαδακη και απο το ταμειο...

Σε αυτή την περίπτωση, η φράση "η Χ ομάδα έχει option αγοράς" αποκτά νέο νόημα!

Καλα αφου ανακαλυψαμε κι οτι στα 34 του πλεον ειναι και προβλημα για την ομαδα γιατι εχει υφος νταβα, οκ.. Πασο. Σε τετοια συζητηση δεν μπαινω.
Δεν καταλαβαινω ομως γιατι παιζουμε με τις λεξεις.. Για καθαρη αγωνιστικη προσφορα μιλαω κι εγω. Και ξαναλεω οτι επειδη δεν ειναι πλεον dominant, εχει επικρατησει μια αποψη οτι ο Παπαλουκας δεν προσφερει, και ειναι λίγος.. Αποψη που δεν στοιχειωθετειται ποτε, παρα μονο με αερολογιες και επιχειρηματα που περιστρεφονται γυρω απο το υφος του, τα χρηματα που παιρνει, και υπερβολικες προσδοκιες..

η ερωτηση ηταν αν με 1 μυριο μπορουμε να βρουμε καλυτερο play απο τον παπαλουκα! Και η απαντηση ειναι ναι! Ειτε αυτος λεγεται mcaleb(περσι που ηταν ελευθερος). Ειτε αυτος λεγεται ομαρ κουκ! Ειτε αυτος λεγεται χουερτας! ειτε ουκιτς (αν και μπορει να παρινει κατι παραπανω)!και πολλοι αλλοι, καποιοι εχουν συμβολαιο βεβαια, απλα θελω να πω οτι με βαση την αγορα (ειδικα φετος που με ισπανια σε ΔΝΤ, με ρωσσια να εχει σκασει η φουσκα απο περσιμ με ελλαδα να εχει τα γνωστα), σιγουροτατα βρισκεις καλυτερο παικτη με 1000000!

Υ.Γ 1 δεν ξερω αν παιζεις μπασκετ, και σε τι επιπεδο, αλλα εμενα προσωπικα, αν γυρναγε να μου κανει παρατηρηση συμπαικτης μου στο υφος του παπαλουκα, στα αποδυτηρια θα του ειχα κατεβασει τα μουτρα! Για ρωτα και τον παπαλουκ, γιατι δεν εκανε παρατηρησεις σε κλειζα!

ο τεο κανει παρατηρησεις (και πολυ καλα κανει αλλα ο τροπος του ειναι λιγο καπως) μονο σε αυτους που πασαρει και στον κλειζα δεν την εδινε τη ρημαδα ουτε με υπευθυνη δηλωση με το γνησιο της υπογραφης απο κεπ!!!

Αυτό θα έλεγα και εγώ,αλλά από σπόντα ο φίλος dog έκανε ωραία πρόταση για το 2,καθώς ο Cook έχει,αυτό που λέμε,"βρωμόχερο"!

οκ, προφανως διαφωνουμε. Εσυ προτιμας τον Κουκ, και θεωρεις και δεδομενο οτι μπορει να προσφερει παραπανω, εγω παλι οχι. Θεωρω δε εντελως εκτος πραγματικοτητας την βεβαιοτητα οτι αν υπολογισουμε την προσφορα του Τεο στα κρισιμα, ευκολα βρισκεις καλυτερο με 500χ, αλλα δεν βρισκω νοημα να το αναλυω..

Εξαλλου διαβαζοντας σχολια που κατ'εμε περισσοτερο εμπαθεια βγαζουν, παρα μπασκετικη αναλυση, δε νομιζω οτι η συζητηση θα οδηγησει πουθενα.

Μην ξεχναμε παντως και τις παραπερα παραμετρους.. Το ζητημα της προσαρμογης, το ζητημα της προσωπικοτητας, και το ζητημα της θεσης ξενου.. Αν τα συνυπολογισεις, η ζυγαρια γερνει υπερ του Παπαλουκα, μαλλον απεναντι σε οποιαδηποτε ΕΦΙΚΤΗ περιπτωση πλευμεκερ..

Εν ολιγοις, προσωπικα συμφωνω απολυτα με αυτο που ειπε ο Κεφ.

Αν αναφέρεσαι σε μένα,απαντούσα στο σχόλιο του Sacarame για ένα λάθος που έκανε ο tzagasdog,και αναφερόταν στον Daequan Cook,όχι στον Omar Cook.Στη συζήτηση που είχατε για Παπαλουκά,δεν πήρα καν θέση.

Αν τώρα έκανα λάθος,και δεν αναφερόσουν σε μένα,συγγνώμη για την παρέμβαση.

ρε αναζ απαντησε μου σε παρακαλω οποτε μπορεσεις,

ο παπαλουκας σε καλυπτει στο ρολο του? εισαι ικανοποημενος δηλαδη απο αυτα που εχει προσφερει μεχρι τωρα?

θεωρεις οτι επαιξε στο τοπ των δυνατοτητων του (βασει ηλικιας φυσικα)?

Ναι.
*Στη σειρα με τη Σιενα φέτος βεβαια οπως προανεφερα δεν επαιξε στο τοπ των δυνατοτητων του, λογω κακης διαχειρισης ή έστω πολυ δυσκολης αποστολης, αν προτιμας.

φιλτατε ποκεριστα προφανως δεν αναφερομουν σε σενα..

Οκ,my bad,έχουν μαζευτεί πολλοί Cook που θέλουμε

Kαλα εδω ακουσαμε οτι ο παπαλουκας δεν εκανε παρατηρησεις στον Κλειζα γιατι φοβοταν μην του κατεβασει τα μουτρα...Τι να πουμε παραπανω;; Ενω η αλλη εκδοχη ειναι οτι δεν του εκανε παρατηρησεις επειδη δεν του πασαρε...



ΥΓ: Σε αυτο το βιντεο μονο του εχει δωσει 4 ασιστ σε 3-4 αγωνιστικα λεπτα

Οπως εχω πει και σε αλλο τοπικ, και ξαναλεω, πολλοι, ακομα και απο το φορουμ μπορουν το επιβεβαιωσουν, ο κλειζα ειχς σηκωσει τον γιαννακη απο τον λαιμο! Τωρα αν καποιος πιστευει, οτι αν του μιλαγε ο παπαλουκ, οπως μιλαει στον μαυροειδη π.χ και θα την εβγαζε καθαρη ο τεο, οκ!!!

Ότι λένε απκατ και Αναζ, δεν καταλαβαίνω απο που έχουν βγει αυτά που αναφέρει ο tempelhs, ο Παπαλουκάς μια χαρά την έλεγε και στον Κλέιζα, και στον Σόφο, και στον Μπορούση και σε όλα τα αλάνια που το έπαιζαν βαριά πεπόνια στον Γιαννάκη.

Κι επειδή τον περσινό Ολυμπιακό τον γούσταρα για το υπερ-μπάσκετ που έπαιζε κι είδα σχεδόν όλα του τα ματς, κάτι τέτοιο θα το είχα παρατηρήσει.


Καλά κάνει ο Παπαλουκάς και εχει ύφος προς τους συμπαίκτες του.
Μονο στον Μίλος δεν φωνάζει ο Παπαλουκάς, γιατί ο Μίλος όταν κάνει μλκ την καταλαβαίνει μονος του, έχει την απαραίτητη αντίληψη και την απαραίτητη μπασκετική εξυπνάδα.

Το λάθος του Θόδωρα ήταν όταν στο πρώτο του ματς στο ΟΑΚΑ μετά την επιστροφή του στον ΟΣΦΠ, χάσαμε 20 πόντους και αυτός αγκαλιαζόταν με τον ΔΔ μετά το τέλος του ματς.
Εγώ λέω ότι καλά έκανε, ο μέσος ποδοσφαιρικός Ολυμπιακός που έβλεπε το ματς όμως δεν το δεχόταν. Κι απο κει εχει ξεκινήσει το όλο στράβωμα.

Πω ρε Γιαννη.. Oταν ο ενας ειναι πρωτος πασερ της ομαδας με 5+ ασσιστ ΜΟ κι ο αλλος πρωτος σκορερ με 17 ποντους, ζητημα κοινης λογικης ειναι.. Το βιντεακι τι το θελες?? Για να μελαγχολήσουμε πάλι, βλέποντας τον Κλέιζα?? Μια ο Ματσε, μια αυτος... Χεσε μας!!

Και το αναφερεις αυτο για να ενισχυσεις την αποψη σου, οτι ο Παπαλουκας αποτελεί πρόβλημα με την συμπεριφορα του??
Γενικα τι προσπαθεις να αποδειξεις δηλαδη, οτι ο Τεο ειναι ψευτοτσαμπουκας και κότα στο ξύλο??

Μεγαλη αληθεια.. (+ τα χρηματα που παιρνει και οι υπερβολικες προσδοκιες-απαιτησεις θα προσθετα)

οκ, αφου ειναι ετσι, βρες μου μια φαση που ο τεο να την λεει στον κλειζα μετα τα χριστουγεννα!!! Μια φαση! Τουλαχιστον αυτη ειναι η αποψη η δικη μου, που καραισκακη δεν εχω παει ποτε, και σεφ εχω παει 10 φορες το πολυ! Και που γενικα, δεν πολυασχολουμαι με ομαδες! ο τεο ηρθε να γινει ηγετης! Και αφου δεν το καταφερε με εργα, το προσπαθησε με τα λογια! Και δεν εχω καμια εμπαθεια, ειπα, η ποιοτητα του τεο ειναι απιστευτη!!! Η προσφορα του ομως μετρια, οχι για παπαλουκας, γενικα για ενα play επιπεδου ολυμπιακου!

Mεταφραζεται κι αλλιως αυτο και για να πω την αληθεια αυτο εχω καταλαβει.Τον ψιλογραφει στα @@ του ο Μιλος το Θοδωρα οταν του μιλαει κι εχει μια εκφραση του στυλ''δε μαμιεσαι Θοδωρα,εχω τις σκοτουρες με τη γκομενα εχω κι εσενα''...

Oχι, θελω να πω οτι και ιδιος αντιλαμβανεται οτι μπορει και να προκαλεσει με τον τονο και το υφος του, και για αυτο ξερει που τα κανει!!! ΜΙλαμε για παικτες α1, οχι για παικτες παιδικου και τοπικου! Δεν μπορει ο καθενας να κανει παρατηρησεις, θυμηθειτε και ενα time φετος που του την ελεγε ο ντουντα!!!

Νομιζω οτι δημιουργεις θεμα απο το πουθενα. Αν υπηρχε προβλημα με την συμπεριφορα του Τεο στο παρκε απεναντι στους συμπαιχτες του, κατι θα ειχαμε δεί ή ακουσει.. Πιστευω οτι γενικα τον σεβονται και τον ακουνε.. Μη ξεχνας και οτι ειναι και αρχηγος της ομαδας! Γενικα ο Τεο εκτος απο μια σπουδαια φυσιογνωμια του Ευρωπαικου μπασκετ, ειναι πολυ ηγετικος χαρακτηρας με τρομερο παθος για τη νικη, και τρομερη μπασκετικη ευφυια.. Αναμενομενο (κι επιζητουμενο μη σου πω) ειναι λοιπον να προσπαθει πολλες φορες να "συνετισει" ή να καθοδηγησει τους συμπαιχτες του. Αν καποιες φορες φαινεται "καπως" σε μας ως παρατηρητες ο τροπος του, μην ξεχναμε οτι εκεινη την ωρα τα νευρα, οι σφυγμοι, η ενταση, το παθος ολα ειναι στο φουλ.. Οι παιχτες εχουν σιγουρα βρει τον δικο τους κωδικα επικοινωνιας μεταξυ τους. Εξαλλου λιγο πολυ παντα ετσι ηταν ο Τεο, αλλα ποτε δεν θυμαμαι να ειχε ακουστει το παραμικρο για τη σχεση του με τους συμπαιχτες του..

τεσπα, εμενα σαν φιλαθλος απ'εξω, ετσι μου φαινεται! Και οσον αφορα το καθαρα αγωνιστικο, απο την στιγμη που εχει αποφασισει ο οσφπ να δινει τοσο την μπαλα στον σπανουλη, ειναι ανουσιο να δωσεις ενα μυριο για εναν παικτη που ΘΕΩΡΗΤΙΚΑ θα ειναι το 3 play σου.... (μιλος , σπαν οι αλλοι)! Γνωμη μου, του δινεις ενα διετες με 500000 max. Μπορει να μοιαζουν λιγα οσον αφορα τον πρωτο χρονο, αλλα τον δευτερο χρονο???

My bad, mou ksefige k mperdepsa tous cook... Megalh kotsana

Πέρα από τις μεταγραφές στο αγωνιστικό κομμάτι, τον Ολυμπιακό θα πρέπει να τον απασχολήσουν και μεταγραφές στο ιατρικό team. Δεν έχω ιδέα ποιοι το απαρτίζουν αλλά είναι σημαντικό να ξέρει η διοίκηση αν οι επενδύσεις της προστατεύονται.

Ο Μίλος για παράδειγμα είναι μεγάλο κεφάλαιο για τον Ολυμπιακό και θα πρέπει να προσέξουν ιδιαίτερα τον τραυματισμό του όπως επίσης και τον Σπανούλη που το πρόβλημα που τον ταλαιπωρεί δείχνει ύπουλο και είχε εμφανιστεί ήδη από την περσινή περίοδο με τον Παναθηναϊκό. Θα είναι κάπως να ΄΄χάσει΄΄ 2 παίκτες που αποτελούν το μέλλον της ομάδας και πάνω στους οποίους στηρίζεται ο Ολυμπιακός από δικά του λάθη και όχι από απλή ατυχία. Το παράδειγμα με τον Βασιλόπουλο είναι ξεχωριστό παρ όλο που ο Βασιλόπουλος δεν φτάνει την αγωνιστική τους αξία και προσπάθησαν οι Αγγελόπουλοι να τον παρουσιάσουν ως ηγέτη του Ολυμπιακού και του προσέφεραν μεγάλο συμβόλαιο. Ηγέτης μπορεί να μην ήταν αλλά σίγουρα ήταν ένας χρήσιμος παίκτης (+Έλληνας) που θα μπορούσε να συμπληρώσει ιδανικά το παζλ ενός Ολυμπιακού που θα βρίσκεται κάθε χρόνο στο final-4.

Η μεγαλύτερη απώλεια του περσινού καλοκαιριού ήταν ο Λίνας Κλέιζα, κακά τα ψέμματα.Έκανε την μεγάλη μεταγραφή του Σπανούλη να χάσει την (ακόμα μεγαλύτερη) αξία που θα είχε αν βρισκόταν στην ίδια ομάδα με τον Κλέιζα. (τον Τσίλντρες δεν τον βάζω στην εξίσωση) Ακόμα και με τα μειωμένα οικονομικά δεδομένα και την πιο συντηρητική πολιτική που ακολούθησε ο Ολυμπιακός θα μπορούσε να βρει έναν παίκτη καλύτερο του Νίλσεν. Ακόμα κι αν Κλέιζα δεν βρίσκεις κάθε μέρα, δείχνεις πως δεν έχεις προσδοκίες να σηκώσεις ευρωλίγκα όταν πας με βασικό 4άρι τον Νίλσεν ή τον Μαυροκεφαλίδη και την προηγούμενη χρονιά έχεις παίξει μάλιστα σε τελικό ευρωλίγκας απέναντι σε μια πολύ καλή και φορμαρισμένη Μπαρτσελόνα. Μερικές επιλογές δηλαδή είναι πραγματικά ακατανόητες. Σταματάνε να φέρνουν στοιχήματα τραγέλαφους σαν τον Wafer από το Αμέρικα και μετά αφήνουν την ομάδα ακάλυπτη σε νευραλγικές θέσεις.

Θα μου πείτε πως αυτή ήταν η επιθυμία του Ντούντα και εκεί δεν μπορείς να πεις πολλά. Μου προκαλεί έκπληξη το γεγονός πως ο Ίβκοβιτς επέλεξε να μείνει με στοιχήματα στις θέσεις 3 και 4. Ακόμα και ο Ομπράντοβιτς που επέλεξε να πορευτεί με λίγες προσθήκες και Καλάθη,Τέπιτς στα γκαρντ ξέρει οτι έχει ένα δομημένο πλάνο που θα μπορούσε να κάνει τους παίκτες αυτούς να λειτουργήσουν κάποια στιγμή. Το κατάφερε να κερδίσει τον Καλάθη που σίγουρα είχε και ποτένσιαλ. Ο Ίβκοβιτς από την άλλη όσο μεγάλος προπονητής κι αν είναι δεν θα μπορούσε να κερδίσει αντίστοιχα παίκτες χωρίς ένα πλάνο συγκεκριμένο στο οποίο θα έχει δομήσει όλη την ομάδα βρισκόμενος στον πάγκο τουλάχιστον 2 χρόνια και γι αυτό μου κάνει εντύπωση. Δεν ξέρω αν καταλάβατε τι θέλω να πω.

ΥΓ.Κάνω διάλειμμα από εργασία και είπα να μην μου φύγει το κολλάει στο γράψιμο εξ ου και το μεγάλο ποστ.

Η ειρωνεία της ημέρας:Στα τελευταία 5 λεπτά του ματς Thunder-Grizzlies,και ενώ το ματς ήταν στο +25 υπέρ της OKC,ο Cook έπαιξε στο 4

Είναι πάντως εξωφρενικό(και ενδεικτικό βλακείας) να λοιδορείται ο Παπαλουκάς επειδή....αγκαλιαζόταν με τον Διαμαντίδη. Ήμαρτον.......

Στα των μεταγραφών, θεωρώ κι εγώ ότι ο Παπαλουκάς θα μείνει με ένα συμβόλαιο της τάξης των 700+ χιλιάδων.

Με δεδομένες επίσης τις καλές σχέσεις με τον Ραζνιάτοβιτς, πόσο πιθανό είναι να κινηθεί ο Ολυμπιακός και για Σαβάνοβιτς ή Τελέτοβιτς, τους οποίους εκπροσωπεί ο ίδιος; Έχουν άραγε συμβόλαια;