Με την χρήση της λέξης γραφικής, δεν είχα την πρόθεση για προσβολή, αλλά επειδή η άποψη του Σπανουλοκεντρισμού έχει διατυπωθεί χιλιάδες φορές ακόμα και από Ολυμπιακούς σε όλο το Ελληνικό Ίντερνετ όλα αυτά τα χρόνια αλλά και φυσικά φέτος. Πιστεύω ότι καλό είναι να υπάρχει ένα μέτρο ειδικά όταν ο Σπανούλης απέδωσε πολύ καλά φέτος, λαμβάνοντας υπόψη και την ηλικία του. Και ότι άλλα αγωνιστικά και εξωαγωνιστικά προβλήματα είχαν σαφώς προτεραιότητα για τα όποια προβλήματα του Ολυμπιακού. Δεν νομίζω πάντως ότι ο Ολυμπιακός τα περίμενε όλα από τον Σπανούλη την σαιζόν 17-18. Χωρίς αυτόν ξεκίνησε πολύ καλά. Και πήρε νίκη στη Φενέρ και με αυτόν μέτριο προς κακό πηρέ διπλό μέσα στην Ρεάλ. Ενώ υπήρχαν και αξιόπιστες επιθετικές λύσεις μέσα στο καλάθι ως εναλλακτικός τρόπος επίθεσης.

Θέλω όμως να τονίσω για μια ακόμη φορά ότι το βασικό μου θέμα δεν είναι αν ο παίκτης δίπλα στον Σπανούλη είναι ρολίστας η πρωταγωνιστής. Αλλά τα χαρακτηριστικά του παίκτη. Γιατί όσο και αν έχω πει καλά λόγια τον Θίοντορ. Επειδή έχω δει τον Στρόμπερι να χρησιμοποιείται ως στατικός σουτέρ. Τον Μιλουτίνοβ στην πρώτη χρονιά του στον Ολυμπιακό να κάνει χετζ αουτ. Και τον Ρόμπερτς να δοκιμάζεται σαν άσσος ενώ ξεκάθαρα δεν το έχει. Θέλω να έχει όσο γίνεται περισσότερα ταιριαστά στοιχεία. Από το να βασιστώ στον Ολυμπιακό να του τα βρει. Και πρακτικά αν το σκεφτείς αν θέλει κανείς διείσδυση ,ο Μουρ του Λαυρίου τα προσφέρει αυτά +ριμπάουντ, κλεψίματα και άμυνα που δεν έχει ο Θίοντορ. Η ο Χάκετ παρομοίως με εμπειρία Ευρωλίγκας. Κρατώντας παράλληλα θέση για παίκτη που σουτάρει για την θέση του αντι-Ρόμπερτς.




Σαφώς τι έχει κάνει ο Χογκ; εκτός απο κάποια πολύ ταιριαστά χαρακτηριστικά για Ολυμπιακό σε άμυνα και σκριν, έφτασε τελικό με την Τρέντο. Και επέστρεψε φέτος και από εκεί που ήταν εκτός οκτάδας, είναι τώρα πέμπτοι με προοπτικές να μπουν και τετράδα. Ας ρίξουμε λίγο τις απαιτήσεις μας σε ορισμένες τουλάχιστον περιπτώσεις. Γιατί είχαμε κάποτε τον Ντάνστον με κορυφαίες επιδόσεις σε κλεψίματα και κοψίματα. Μάρκαρε περιφερειακούς. Έβγαλε μόνος του αρκετές χρονιές σε Βαρέζε, Ολυμπιακό, Εφές Πίλσεν, αλλά δεν έκανε και δεν έπαιζε καλή άμυνα για ορισμένους Ολυμπιακούς, επειδή δεν είχε πλάγια βήματα, και δεν προσέγγιζε εντελώς τον ημίθεο στον Ολυμπιακό Χάινς. Βέβαια εκτός από ότι υποστηρίζω παραμονή Μακλίν. Για να βγάλουμε κατάλληλο η όχι τον Χογκ πρέπει να δούμε και το υπόλοιπο ρόστερ. Π.χ με ψηλό γκαρντ στο 2 αυξάνεται η καταλληλότητα του.

Ο Ντάνστον στην άμυνα μια χαρά ήταν, δεν θυμάμαι κάποιον να τον αμφισβήτησε σ' αυτό το κομμάτι, στην επίθεση υστερούσε, δεν είχε ποστ, δεν είχε τρίπλα, μέτρια τεχνική και στο pnr δεν ήταν τόσο καλός όσο ο Χάντερ και ο Μπιρτς. Με Χογκ δεν πιστεύω ότι θα ασχοληθούμε, αν άρεσε θα τον είχαν πάρει το καλοκαίρι. Ξέρει κάποιος πότε τελειώνει το συμβόλαιο του Μπούκερ;

Η δευτερη χρονια του ντανστον στον ολυμπιακο ηταν πιο κακη απο την πρωτη.Περιττα κιλα λεγανε τα αρθρα και τοτε τα χε μπλεξει με την ελληνιδα που εν τελει παντρευτηκε. Ισως φανηκε να κανει πιο ασχημη χρονια γιατι ειχε διπλα του τον χαντερ, ενω στην πρωτη του θητεια με μπεγκιτς(που δεν επιασε) σερμαντινι (που εχει ταβανι χαμηλο) και σιμμονς(η μπαλα εχει κοτσανι και απο εκει πιανεται) ξεχωριζε σαν την μυγα μες στο γαλα.

Παρολα αυτα εμενα δεν με χαλαγε και επιθετικα εχουμε δει και 2-3 κινησεις στο ποστ.Τις βολες του τις εχει φτιαξει. Το dream shake πανω στον ρεγες με την ρεαλ το 2014 στα play off που πηρε και γκολ φαουλ θα το θυμαμαι μια ζωη

Παντως οσο και να μου αρεσει ο χακετ και σαν παικτης και σαν χαρακτηρας και το παθος που βγαζω πιστευω οτι η ομαδα θελει πιο επιθετικογενη παικτη στον ασσο. Επισης δοκιμαζα τον μακενζι μουρ σαν2-3αρι

Μια περιφερεια δηλαδη
1) Μεταγραφη μαντζαρης
2)Σπαν Στρελ μουρ(σε καποια σχηματα και στο 3)
3)2 παπ


Απο την στιγμη που ο σπαν ειναι 36 δεν του βγαζεις το λαδι του κανεις ειδικη μεταχειριση. Ο μαντζαρης ειναι μαντζαρης και δεν μπορεις να του δωσεις βασικο ρολο γιατι δεν εχει κερδισει πιστευω κανενος την εμπιστοσυνη με την αποδοση του που μοιαζει με ημιτονοειδης καμπυλη. Με αυτους τους 2 παραγοντες θες 5 γκαρντ οπωσδηποτε για να ρολαρει η ομαδα.

Ξερω οτι προεχει το θεμα του προπονητη για να δουμε σε τι μοντελο θα παμε

Η ομάδα θέλει ριζικές αλλαγές, εφόσον δεν μπορείς να αποδεσμεύσεις παίκτες αλλάζεις προπονητή. Από εκεί ξεκινάνε όλα.
Εγώ θέλω ένα προπονητή τον οποίο να τον σέβονται οι παίκτες, νέοι παλιοί και βεντέτες. Έναν σαν τον Ντούσαν Ίβκοβιτς, ο οποίος θα εξελίξει τους νέους παίκτες και θα δώσει ξανά το μέταλλο που είχε η ομάδα.
Και να δούμε και συστήματα στην επίθεση. Φέτος κοιτάχτε πόσοι παίκτες βγήκαν άχρηστοι, Ρόμπερτς, Τόμπσον, Στρέλνιεξ, Τιλί, Μπράουν, Μάντζαρης(η χειρότερη χρονιά του), 2 παπ (κανένα ίχνος εξέλιξης-στάσιμοι), Γουίλτζερ (δεν αξιοποιήθηκε σε κάποιο σύστημα για το σουτ του). Μόνο ο Μιλού παρουσίασε βελτιωμένη εικόνα από πέρσι, ο Πρίντεζης είναι ήδη εξελιγμένος ότι είναι να δώσει θα το δώσει, ο αγραβάναρος δυστυχώς τραυματίστηκε, ο ΜακΛιν παίζει πολύ καλά απέναντι σε συγκεκριμένες φρονλάιν, ήταν πολύ μόνος φέτος λόγο έλλειψης μπακ απ.

Και το χειρότερο δεν βρήκαν πολύ από αυτούς κάποιον ρόλο. Επομένως ήρθε η ώρα να ξυρίσουμε τον γαμπρό..

To sdna λέει για Μαυροκεφαλίδη για τα πλέι-οφ, στην αρχή είπα τα γνωστά κόλπα αλλά γράφει και για τον Τζέιμς του Παο, οπότε μπορεί να παίζει αν και δεν το πολύ πιστεύω

http://www.sdna.gr/mpasket/basket-league/a...poy-skepase-ton

Ο Λουκας μας έλλειπε τωρα
Σε ομαδα χωρις καμια αμυντικη ισχύ, ο Λουκας ειναι πιο αχρηστος και απο γουνινο παλτό σε παιδί της Αιθιοπίας, αυγουστο μηνα
Αυτη η ψυχή, ο Καιμακογλου, τι να κανει;

Απο εκει και περα, στα της επομενης σεζον, επειγόντως αλλαγή πλανου.
Οι ελληνες μπορουν να σε κρατήσουν στο παγκο της ομαδας, αν τους εχεις ευχαριστημενους, αλλα δεν αρκουν πλέον για να κανεις υπερβαση.
Καθε κατεργαρης να παει στο παγκο του
Τελος στο σχεδιασμό που λεει πως οι ελληνες ειναι οι βασικοι και οι ξενοι ειναι ρολίστες- αλλαγες-παγκιτες
Θελουμε ανταγωνισμό σε καθε θεση και να παιζει ο καλυτερος.
Θελουμε ασσο παιχταρά
Θελουμε δυαρι παιχταρα
Κραταμε Στρελνιεξ
Θελουμε τεσσαρι παιχταρα
Θελουμε δυο σεντερ- σκιαχτρα - τερματοφύλακες

Φετος βιωσαμε την πανωλεθρία της κλίκας
Οχι αλλο καρβουνο

Βλεπω παντως πως η ΑΕΚ μας εχει κι οπως λεει το παραπανω λινκ θα παει και για ενισχυση.Θα μας παει στο ενας με εναν και θα βλεπουμε τα τρενα να περνουν. Δε γινεται να εχουμε ξενους κομπαρσους, οσο το σκεφτομαι τοσο περισσότερο εκνευριζομαι. Δεν εχει βγει και το πλανο που θα φορτσαρε η ομαδα να χουμε καπου να πιαστουμε.

Οτιδηποτε μπορεί να αποτελεσει αφορμη για αλλαγή πλεύσης ειναι καλοδεχούμενο

Αυτο με το ασσο στον Ολυμπιακο μου θυμιζει παλιες εποχες ποδοσφαιρικου Ολυμπιακου με το κεντρικο αμυντικο που θελαμε τοσα χρονια αλλα ποτε δεν ερχοταν.Φαινεται το εχουμε συνηθειο να αφηνουμε παντα μια ελλειψη.

Για τέτοιου είδους παίκτη 3 χρονιές στην Ευρωλίγκα με 10 πόντους μέσο όρο είναι πολύ ικανοποιητικά. Στα υπόλοιπα κάπως αλλιώς τα θυμάμαι . Αν μάζευα ένα ευρώ για κάθε φορά που κάποιος παραπονιόταν για τον Ντάνστον, θα είχα σίγουρα ένα καλό κομπόδεμα. Αν και δεν ξέρω αν θα ήταν μεγαλύτερο από το αντίστοιχο αναπόλησης του Χάινς.




Για τον Χογκ , καταρχήν ο Σφαιρόπουλος μόνο σίγουρος δεν μοιάζει για παραμονή στον πάγκο. Και ακόμα και αν παραμείνει δεν ξέρουμε τι έχει στο μυαλό του όταν π.χ. το 15-16 μάζεψε ότι αμυντικογενές υπήρχε. Και το 17-18 κατέβασε μια εντελώς διαφορετική περιφέρεια. Πάντως και οι επιλογές του Χογκ δεν τον βοήθησαν μετά την πρώτη σαιζόν στην Τρέντο. Με το μπλέξιμο που είχε με την Κορέα. Και την επιλογή της Καρσίγιακα που είχε οικονομικά προβλήματα. Επειδή όμως ενδιαφέρεσαι για τον Μπούκερ, ανανέωσε πέρσι με την Μπαγιερν, και τελειώνει φέτος το συμβόλαιο του με αυτούς.



Αν οι ξένοι του 14-15 ήταν τόσο ανύπαρκτοι όπως θεωρούσε μερίδα των Ολυμπιακών, εξαιτίας ότι είχαν μαζευτεί αρκετοί ρολίστες. Απλά θα είχαμε αποτελέσματα σαν αυτά του 15-16, η τα φετινά όταν αρχίσαμε να μένουμε από παίκτες προς το τέλος της ευρωπαϊκής χρονιάς*. Ότι και αν έκανε ο Σπανούλης. Και ειδικότερα στην περίπτωση του Ντάνστον που μπορούσε να κάνει καλύτερη χρονιά τότε. Μια πραγματικά κακή χρόνια του θα μας στοίχιζε με μόλις 2 διαθέσιμους σέντερ και τον Καββαδά ως Τρίτη εναλλακτική λύση.


*όχι ότι ήσουν πλήρης πριν, αλλά απλά η κατάσταση ξεφτιλίστηκε τότε



Σου έχει μείνει η τελευταία εικόνα του στην σαιζόν 16-17, η η αντίστοιχη στην Εθνική Ιταλίας. Αλλά έχει δείξει επιθετικό ταλέντο στις υπόλοιπες ομάδες. Ακόμα και στην Μιλάνο των πολλών επιθετικών παικτών. Τώρα αν τον κάνουμε πάλι δεύτερο Μάντζαρη, είναι θέμα του μπασκετικού Ολυμπιακού σε περίπτωση που επιστρέψει. Ο Μουρ πάντως με την δυνατότητα του να προσφέρει σε πολλά κομμάτια του παιχνιδιού. Ικανοποιεί ακόμα και τον σκεπτόμενο Έλληνα προπονητή. Όπως και να τον πάρει κανείς αυτόν τον χαρακτηρισμό ειλικρινά η ειρωνικά. Και Θα ήταν σίγουρα μια καλή εναλλακτική να έχεις παίκτες με ευχέρεια στην δημιουργία και ικανότητα στην άμυνα όπως οι Σίκμα και Μουρ. Για να ψάχνεις την δημιουργία από άλλου ακόμα και με τον Σπανούλη παρών στην πεντάδα.





Όταν ξοδεύεις με ελαφρά την καρδία τόσο νωρίς τις 2 από τις 3 διαθέσιμες αλλαγές ξένων στον Β’γυρο του πρωταθλήματος. Τότε οδηγείσαι σε μια κατάσταση. Που αν ο Φώτης Λαμπρόπουλος έκανε λίγο υπομονή και δεν υπέγραφε στην Λάρισα, θα γινόταν θεωρητικά υποψήφιος για τον Ολυμπιακό, πόσο μάλλον ο Μαυροκεφαλίδης.



Εκ των πραγμάτων .Σε ομάδα που έχεις 2 Έλληνες αστέρες και κατειλημμένη την θέση 3 από τους 2 Έλληνες αν ανανεώσουν. Δεν μπορείς να έχεις πολλούς ξένους σταρ. Ακόμα και αν στην περιφέρεια έρθει ένας με 2 εκατομμύρια. Και τεσσάρι επιθετικός παιχταράς είναι ίσως ακόμη περισσότερο περιττό, ειδικά σε αυτόν τον Ολυμπιακό. Που έχει την πιο επικίνδυνη επιθετικά φροντ-λαιν των τελευταιών χρόνων. Μάλλον παίκτες σαν τον Τίλι χρειάζεσαι περισσότερο εκεί. Κάτι που παραδέχεται έμμεσα και ο rankin, με αυτά που λέει για Μαυροκεφαλίδη.

Οσες μεταγραφες κ αν γινουν δεν προκειται να γινει απολυτως τιποτα αν δεν ανεβασει τα στανταρ αποδοσης ο Ελληνικος κορμος,και ερωτω.Μηπως τελικα ειναι ευχη και καταρα αυτος ο περιβοητος κορμος?Οσες φορες ειδαμε φετος να δινονται λιγο περισσοτερες ευκαιριες στους ξενους η ομαδα επαιζε τουλαχιστον πιο ομορφα(στις αρχες κυριως).Επισης αν εξαιρεσουμε τον Παπανικολαου και τον Μπεντζαμιν Μπατον οι υπολοιποι απο το 15-16 και μετα ειναι σε πτωτικη πορεια.

Για μενα το μεγαλυτερο στοιχημα της επομενης σεζον θα ειναι αυτο.Το πως θα καταφερει ο προπονητης να τους κανει να ανεβουν και να σταθεροποιηθουν παρα το ποιοι ξενοι θα ερθουν.Γιατι στο τελος παλι η ιεραρχια και τα συμβολαια θα μιλησουν και παλι θα γινουν ροτεισον με το ρολοι κατι που δεν μπορει να κανει για παντα ο Ολυμπιακος.Οχι οσο παιζουν ετσι οι Ελληνες.

Έχεις κάποια σίγουρη πληροφορία οτι θα μείνει ο κόουτς Σφαιρό και του χρόνου;; Γιατί το ροτέισον με το ρολόι σε βαθμό εμμονής με τον Σφαιρό ήταν απαράβατο. Νομίζω οτι αν αλλάξουμε προπονητή, και μάλιστα αν ο καινούργιος είναι και ξένος, θα αλλάξει πολύ η φιλοσοφία περί πρωτοκαθεδρίας κάποιων παιχτών με άξονα την εθνικότητα τους. Αναλόγως ποιοι παίχτες θα αποκτηθούν και ποιοι θα παραμείνουν, θα πρέπει κάποια στιγμή να παίξουν αυτοί που μπορούν να αποδώσουν καλύτερα στο παρκέ και όχι σε άλλους τομείς.

Καλή η θεωρία περί κορμού, αλλά μπορεί να ερμηνευτεί με δύο τρόπους. Είτε τους Έλληνες παίχτες που βρίσκονται χρόνια στην ομάδα τους θεωρείς αναντικατάστατους και απλά παίρνεις κομπάρσουν ξένους για να συμπληρώνουν την δωδεκάδα, είτε παίρνεις ξένους που πιστεύεις οτι μπορούν να τραβήξουν την ομάδα μπροστά, τους δένεις με τους Έλληνες μέσω ενός υγιούς εσωτερικού ανταγωνισμού και στο τέλος παίζουν περισσότερο αυτοί που το αξίζουν, αφού πρώτα έχουν δοθεί ΙΣΕΣ ευκαιρίες σε όλους.

Ο ελληνικός κορμός δεν σημαίνει οτι πρέπει να παίζουν πάντα και πρωτίστως Έλληνες. Αν το αξίζουν φυσικά και να παίζουν. Ελληνικός κορμός σημαίνει για μένα οτι έχεις παίχτες που μπορούν να μεταφέρουν τη νοοτροπία της ομάδας στους ξένους παίχτες και να βρίσκεται εκεί όταν θα χρειαστεί κάποιου είδους καθοδήγηση ή σοκ στα δύσκολα που μπορεί να προκύψουν στην σεζόν.

Καλά και για τον Σπανούλη γκρινιάζουν κάποιοι, κανείς δεν μπορεί να ξεφύγει από τη μίρλα. Εμένα ο Χογκ πάντως τον Χάντερ της ΑΕΚ μου θυμίζει, δεν τον θεωρώ παίκτη ευρωλίγκας, μπορεί να κάνω λάθος, θα δούμε, όπως και να έχει ο προπονητής θα αποφασίσει. Ο Μπούκερ είναι περισσότερο πρόβλεψη παρά προτίμηση, αν δεν πάμε σε pnr ψηλό.

Τώρα για τερματοφύλακες που γράφουν κάποιοι η Ρεάλ απέκλεισε τον Παο με Ρέγιες και Αγιόν που ριμ προτέκτορ δεν τους λες, αντίθετα τον Ταβάρες τον πάρκαρε ο Λάσο στον πάγκο. Ούτε η Ζαλγκίρις έχει κανέναν τερματοφύλακα, η Εφές αντίθετα που είχε τον καλύτερο μπλοκέρ τερμάτισε τελευταία.

Η Ευρωλίγκα δεν είναι ΝΒΑ, οι προπονητές καθορίζουν εδώ τις πορείες των ομάδων όχι οι σούπερ σταρς. Τώρα για τον Μουρ, για να αποδώσει θα πρέπει να παίζει 25 λεπτά, αν παίζει 4 λεπτά στο α' ημίχρονο και 5 στο δεύτερο δεν θα κάνει τίποτα. Στην περιφέρεια 5 παίκτες χωράνε και ένας βοηθητικός.

Ο Ελληνικός κορμός που κάποτε σε ανέβαζε τώρα σε ρίχνει γιατί εξαρτάται ποιους παίκτες έχεις
Με Σπανούλη,Πρίντεζη σε τοπ κατάσταση αρκούσε ο Παπανικολάου ως all around SF,ο Μάντζαρης επειδή κούμπωνε τέλεια με Σπανούλη,ένας ξένος ΜΑΠ βασικός,άλλοι 5 ξένοι ρολίστες που μαζί με κάποιους ακόμα ρολίστες Έλληνες συμπληρωνόταν η 12αδα

Όμως πλέον λόγω ηλικίας Σπανούλης,Πρίντεζης μόνο προς τα κάτω θα πηγαίνουν και δεν μπορείς να τα περιμένεις όλα από αυτούς.

Οπότε τι μένει από τον περίφημο Ελληνικό κορμό;
Ο Παπανικολάου που είναι υπερχρήσιμος όμως και αυτός δεν μπορεί να τραβήξει την ομάδα,είναι ο glue guy που λένε,όχι αυτός που θα πάρει το τελευταίο σουτ ή θα τραβήξει στο σκορ.
Ο Μάντζαρης που ακόμα και αν επανέλθει στην περσινή του κατάσταση χωρίς έναν παίκτη τύπου prime Σπανούλη να τραβάει όλη την άμυνα πάνω του για να ρίχνει αυτός ελεύθερο σούτ είναι εξαιρετικά περιορισμένων δυνατοτήτων παίκτης.
Ο Παπαπέτρου που είναι πιο στάσιμος και από βάλτο.Χρήσιμος και λόγω εθνικότητας αλλά όχι κάτι περισσότερο από ρολίστας.

Μάντζαρης-Παπαπέτρου αν δεν υπήρχε Ελληνική ομάδα στην Ευρωλίγκα πολύ δύσκολα θα έβρισκαν συμβόλαιο στην Ευρωλίγκα

Μετά είναι ο Αγραβάνης που είχε σοβαρό τραυματισμό και ανεξάρτητα από αυτό ακόμα δεν έχει αποδείξει ότι είναι παίκτης Ευρωλίγκας,ο Τολιόπουλος που όπου να'ναι κλείνει τα 22 και ακόμα δεν παίζει ούτε Α1 και ο γνωστός περιορισμένων δυνατοτήτων χωρίς περιθώρια εξέλιξης Μπόγρης.

Ο Παπαπέτρου πάντως χωρίς να κάνει "ούτε και" φέτος το βήμα που περιμέναμε μια βελτίωση προς το τέλος την παρουσίασε. Μπορεί να κολλάει και αποτελεσματικά με τον Παπανικολάου σε σχήματα που είναι και οι 2 μέσα παίζοντας καλή άμυνα. Ρολίστας μεν απαραίτητος για την εξάδα Ελλήνων που χρειαζόμαστε.

Ακριβώς. Ο Ολυμπιακός επέμεινε εθελοτυφλώντας στο μότο του ελληνικού κορμού παραβλέποντας ότι δεν μπορεί να "κοροϊδέψει" την αγορά παίρνοντας από τον Μάντζαρη όσα έχει χάσει από τον Σλούκα που πάντα ήταν μια κλάση ικανότερος επιθετικά. Σίγουρα, το να διαθέτει ο Ολυμπιακός τους κορυφαίους Έλληνες στην Ευρώπη (πλην Σλούκα, Καλάθη) είναι ένα σημαντικό αγωνιστικό κεφάλαιο που θα μπορούσε να κάνει τη διαφορά σε σχέση με τον Παναθηναϊκό όχι όμως με τον τρόπο που συμβαίνει τα τελευταία χρόνια που οι Σπανούλης-Πρίντεζης αναζητούν όλο και περισσότερο ποιοτικές λύσεις να τους συμπληρώνουν.

Ανακάλυψαν πολλοί δημοσιογράφοι μετά την αποτυχία στην Ευρωλίγκα ότι ο Ολυμπιακός αποκτά κυρίως ξένους ρολίστες. Το πρόβλημα δεν είναι ότι ο Ολυμπιακός θέλει αναγκαστικά όλοι οι ξένοι του να είναι πρωταγωνιστές (άλλωστε στη θέση "5" έχουμε και ο Strelnieks είναι must για την παραμονή σαν τίμιο backup), αλλά η ανάγκη να αποκτηθεί επιτέλους ποιοτικός πρωτοκλασάτος γκαρντ να στηρίξει το επιθετικό παιχνίδι της ομάδας. Σε αυτό σίγουρα θα παίξει ρόλο και η άποψη του Σπανούλη που (επαναλαμβάνω) καλείται πια να αποφασίσει με ωριμότητα το καλύτερο για τον ίδιο και την ομάδα και να κάνει ένα βήμα πίσω για να μπορέσει να προσφέρει αποδοτικά τα επόμενα χρόνια ως έκτος παίκτης. Δεν είμαστε πλέον στο 2015 για να αρκεί ένας τίμιος Lafayette για να μας καλύψει ούτε ο Hackett (που ξεκάθαρα έχει τσιπαριστεί τα τελευταία χρόνια σαν ρολίστας πολυτελείας σε Ολυμπιακό, Ιταλία και Μπάμπεργκ) και σίγουρα όχι ο Roberts.

Ολα έχουν να κάνουν και με το τι περιμένεις απο ενα παίχτη σε σχέση με την ηλικία του, τις ευκαιρίες και το χρόνο του, το υπόλοιπο ροστερ και τα χρήματα που παίρνει.
Για τα χρήματα, δε θέλω να ανοιξουμε τη κουβέντα που λέει οτι δεν του τα δίνουμε εμείς. Οταν μια ομάδα περιορισμένου μπατζετ, σκάει 900.000 για εναν πλει μεικερ, ειναι σαφές οτι τον θεωρεί τον βασικό της πλει μεικερ, αρα και οι απαιτήσεις και ο σχεδιασμός του υπόλοιπου ροστερ οφείλουν να ειναι ανάλογες.

Για τον Παπαπέτρου λοιπόν, εγώ μια βελτίωση την βλέπω. Ισως να ηθελα περισσότερα πράγματα, αλλά δεν είναι οτι δεν έχουμε δει και τιποτα. Για τα χρήματα δε που παίρνει, ειναι τιμιοτατος.
Παπανικολάου, δεν το συζητάω καν. Υπερπολυτιμος για την ομάδα αυτη.
Αγραβάνης. Τραυματίστηκε και δε μπορεί να κριθεί. Τον θεωρώ επίσης τιμιότατο για τα χρήματα που παίρνει, σε ενα ρολο τριτου τεσσαριου και τριτου σεντερ. Ουσιαστικά 5ου ψηλού.
Για τον Μαντζαρη, ας μην ανοίξω το στόμα μου καλύτερα. Τον θεωρώ ως εναν απο τους κυριους υπεύθυνους της φετινής κατρακύλας.
Οχι τον ιδιο το Μαντζαρη, αλλα την ομάδα που αποφάσισε να στηρίξει πάνω σε αυτον τον παίχτη πολλά περισσότερα απο οσα μπορεί ο παίχτης να σηκώσει.
Διαχρονικό λάθος που φέτος γιγαντώθηκε.

Δεν υπάρχει σοβαρή ομάδα ευρωλίγκας, να έχει τέτοιον παίχτη για βασικό πλέι-μεικερ.
Επρεπε το καλοκαιρι να ειχε πάει στον Παναθηναικο, να βλέπαμε ποσο θα έπαιζε πισω απο Καλάθη - Τζειμς.

Η επιλογή αυτη έφερε για αναπληρωματικά γκαρντ, παίχτες ακομα χειρότερους ή το ιδιο μετριους.

Παμε παρακάτω. Κλασσικο λάθος Νο2. Απο την ομάδα του back2back που ειχε στο τέσσερα Πριντεζη - Αντιτς, είμαστε εδω και κάτι χρόνια σε τεσσάρια, αλλαγές του Πριντεζη, που ειναι ή: (α) ρολίστες τυπου Τιλί (β) ελπιδοφόροι τυπου Αγραβάνη (γ) πολυθεσίτες τυπου Παπαπέτρου (δ) επιλογές της τελευταίας στιγμής τυπου Ουιλτζερ
Πουθενά δεν υπάρχει ενας παιχτης να μπει να βοηθήσει ουσιαστικά την ομάδα, οπως εκανε ο Αντιτς. Ολοι ειναι μπαλώματα για να γεμίζει ο χρόνος.
το αποτέλεσμα το ειδαμε. ο Πρίντεζης έχει καει εδω και δυο χρονια...
Μέχρι και τον Κιάμο έχω νοσταλγήσει με αυτά που βλέπουν τα μάτια μου!

Κλασσικό λάθος Νο3.
Δε πρέπει να φέρουμε παιχτη που θέλει τη μπάλα στα χέρια του, γιατί δεν μπορεί να υπάρχει overlap αρμοδιοτήτων με το Βασίλη. Αρα παίρνουμε παιχτες συγκεκριμένων χαρακτηριστικών. Ρολίστες και πάλι. Να παιζουν αμυνα, να εκτελούν σουτ.

Αυτά τα παραπάνω αν δεν τα δουν σοβαρά το καλοκαίρι και αν δε ληφθούν σοβαρές αποφάσεις, δεν πάμε πουθενά.

Ο Ολυμπιακός πλέον, ξεκάθαρα, δεν πρέπει να ψάξει για Second unit. Πρέπει να ψάξει για βασική πεντάδα, γιατί Second εχει.
Second ειναι ο Μαντζαρης, ο Παπαπέτρου, ο Αγραβάνης.
και χρήση Second χρειάζονται οι Σπανούλης - Πριντεζης

δε σχολιάζω μονο οσα αφορούν τους σεντερ, αφου θα περιμένω να δω την εξέλιξη της υπόθεσης του Μιλουτίνοφ πρώτα

Και κάτι ακόμα, σε σχέση με τα οσα ειδαμε (και βλέπουμε) απο την ΑΕΚ.
Η ΑΕΚ λοιπόν, έχει κάποιους καλους έλληνες στο ροστερ της. Μπορεί να μην ειναι κάποιος απο αυτούς ο Σπανουλης ή ο Πρίντεζης, αλλά δεν ειναι και της πλάκας ή του πεταματού τα παιδιά αυτά. Κάθε άλλο.
Στην ΑΕΚ λοιπόν επέλεξαν να ονομάσουν του έλληνες ρολίστες και τους ξένους πρωταγωνιστές.
Δεν ειναι μια ομάδα που έχει μονο ξένους. Οχι. Ειναι μια ομάδα που έχει ολους τους καλους ελληνες που δεν παιζουν στους δυο μεγάλους και τους έδωσε τον "σωστό" ρόλο.
Τις δουλειές που οι έλληνες δε μπορούν να κάνουν καλά, τις ανέθεσε σε ξένους. Στον Χαρις, στον Παντερ κλπ.
Αν η ΑΕΚ ειχε φέρει ξένους χειρότερους απο τον Σακοτα, τον Βασιλόπουλο και τον Λαρεντζάκη, για να μην χαλάσει το κλίμα στα αποδυτήρια, δεν θα ειχε πάρει δυο τιτλους φέτος. Δεν θα ειχε πάρει κανέναν.

Στον Ολυμπιακό καλό θα ειναι να ξεκαβαλήσουν λίγο και να δουν τα πράγματα ως έχουν.
Ειναι καλύτερος ο Μαντζαρης απο τον Ξανθόπουλο; Και αν ναι, ποσο καλύτερος;;;

Ο Σπανούλης, θέλει να παίζει 35 λεπτά σε κάθε αγώνα. Για ποσα λεπτά ομως ειναι αυτός που πρέπει να ειναι, και για πόσα κάνει μονο λάθη, κολλάει τις επιθέσεις και σουτάρει στεπ μπακ της απελπισίας σε νεκρό χρόνο απο τα 9,5 μετρα;
Ποσος ειναι ο χρόνος που θα πρέπει να έχει στο παρκέ, για να δίνει το μαξιμουμ στην ομάδα ;

Ο Πρίντεζης, πόσο έχει επιβαρυνθεί τα τελευταία χρόνια; Σε τι κατάσταση πραγματικά βρίσκεται; Πόσο θα πρέπει να αγωνίζεται στα 2/3 της σεζόν, ωστε στο τελευταίο τρίτο της σεζόν να ειναι έτοιμος και να δίνει το μάξιμουμ; και για ποσο χρονο μπορεί πλέον να δινει αυτο το μάξιμουμ;

Σουτ ποιος δινει σταθερά σε αυτη την ομάδα; Οι έλληνες παραδοσιακά δεν παράγουμε σουτερ.
Το μπασκετ του 2018 κινείται στον αστερισμό του σουτ, της ταχύτητας, της γρήγορης κυκλοφορίας.
Ο Ολυμπιακός επιμένει να παιζει πικ εν ρολ και να ψάχνει τους ψηλους για να παιξουν με πλάτη.
Μπασκετ που εχει μεινει 10 χρονια πισω.
Ποτε θα αποφασίσουμε οτι έχουμε μεινει πισω τακτικά, γιατι η τακτική μας ειναι χτισμένη ωστε να εξυπηρετεί τους παιχτες μας (και οχι το ανάποδο, δηλαδη να επιλέγονται παιχτες για να εξυπηρετήσουν μοντέρνες τακτικές)

Θα έπαιζε όσο κι ο Lekavicius, 12 λεπτά μ.ό. και σε πολλά παιχνίδια θα έμενε κι εκτός rotation για να πάρουν λεπτά Παππάς και Denmon.

Νομίζω ότι τον Παπαπετρου τον αδικείτε. Παίκτης στα 23 η 24 πόσο είναι, που ένας αθλητής μπαίνει στα 27 στο prime του, έχει ακόμη περιθώρια βελτίωσης ενώ φέτος βοήθησε αισθητά τον Ολυμπιακό. Αν θέλετε να πάρετε το μάξιμουμ νωρίτερα βρείτε επιτέλους αν είναι 3 η 4 και στηρίξτε αυτή την απόφαση με την χημεία της υπόλοιπης ομάδας.

Έχω πει και παλιότερα ότι θα τον ήθελα πάρα πολύ στον Παναθηναικό και ότι ο Ολυμπιακός πρέπει να τον κρατήσει πάση θυσία. Όπως και τον Παπανικολάου

Ο Παπαπετρου πληρωνει:

α) τη μικρη του βελτιωση αναλογικα με οτι περιμεναμε οι περισσοτεροι οταν τον πρωτοειδαμε,

β) τη κακιστη διαχειριση του εδω και χρονια απο την ομαδα

και γ) το υπερογκο συμβολαιο που δοθηκε στον Μαντζαρη το καλοκαιρι και τη φετινη αποδοση του τελευταιου.

Για το β και το γ δεν φταίει ο Παπαπετρου ενώ για το α φταει το β

Ο μονος που δε φταίει δηλαδη ειναι ο ιδιος ο παικτης; τα χει κανει ολα σωστα; Μεχρι και ο μεγαλυτετος υποστηρικτης του ο Βαρλας δεν αντεξε και ξεσπαθωσε στο τελευταιο του αρθρο. Εχουν στερεψει οι δικαιολογιες.

Στον Ολυμπιακο παιζει ικανοποιητικοτατο χρονο και παιρνει τοσα χρηματα. Δε χρειαζεται χαιδεμα αυτιων. Κατι τετοια κανατε με τον Παππα στον Παναθηναικο και ειδαμε που σας εβγαλε.

Συμφωνω μεχρι ενος σημειου. Σιγουρα για την ατομικη του βελτιωση φερει ευθυνη ο ιδιος πανω απο ολα. Πχ το σουτ του δεν ειναι αποτελεσμα της συνεχους εναλλαγης θεσεων.

Ο Παππάς δεν παίζει λόγω χαρακτήρα και νοοτροπίας. Ταλέντο έχει και άφθονο

Ο Παπαπετρου πάντως σωματικά είναι σε άριστη κατάσταση που σημαίνει ότι αφιερώνει χρόνο για να δουλέψει. Τώρα το ποσοστό του στο τρίποντο δεν το ξέρω ακριβώς, δεν μου φαίνεται όμως ότι πετάει τούβλα. Εκτός και αν θέλετε τον Παπαπετρου για σουτερ, οπότε πάσο

Σε αυτη την ομάδα έχουμε δυο ειδη περιφερειακών παιχτών

(α) παιχτες που περιμένουν στη γωνία για να σουτάρουν τρίποντα
(β) τον Σπανουλη

Η φυγή Σλουκα, η αργή εξέλιξη Παπαπετρου και η πρόσφατη δήλωση Ντιλεινι, κάτι σημαίνουν. Χωρίς να αφήνω μομφή για τον μέγιστο Μπιλ. Άλλος είναι υπεύθυνος

Το ιδιο πράγμα λέμε

ο υπεύθυνος σκέφτηκε πονηρά οτι αν τα έχει καλά με αυτους που πρέπει, θα έχει μεγαλύτερη σιγουριά για τη θέση του.
Απλά υπερεκτίμησε τις ικανότητες κάποιων και υποτίμησε την επιρροή που έχει το πέρασμα του χρόνου σε κάποιους άλλους, οποτε νομοτελειακά πλέον εκτίθεται σε οποιον καταλαβαίνει το άθλημα έστω και λίγο.

Τι είχε πει ο Ντιλέινι; Το έχω χάσει αυτο.
Το μονο που διάβασα ηταν μια ερώτηση του Spysta στο Twitter οπου ο παιχτης ειπε οτι μπορει να παιξει μαζι με τον οποιονδηποτε...

PS. Spysta εσύ super star!!!

To 28% δε το λες και καλό πάντως, ούτε καν ανεκτό. Και είναι και τρομερό το ότι κάθε χρόνο έχει και χειρότερο ποσοστό από τον προηγούμενο. Δεν είναι θέμα σουτέρ. Στην ντρίμπλα δε τους περνάει, να ποστάρει ιδιαίτερα αποτελεσματικά δεν μπορεί, γήπεδο να βγάλει καμιά πάσα δε βλέπει, ε τι κάνει καλά πια στην επίθεση? Άμυνα οκ παίζει και γι' αυτό έχει και ρόλο, αλλά και γι' αυτό θα έχει πάντα το ρόλο του συμπληρώματος αν δεν αρχίσει να κάνει και μπροστά τίποτα.

Από κει και πέρα τα βάρη και το γυμναστήριο δε με απασχολούν, αυτό θα έπρεπε να ναι το δεδομένο αφού πληρώνεται για αθλητής. Το ότι τεχνικά είναι χειρότερος από παλιότερα με απασχολεί, ξύλινος έχει γίνει τελείως.

Δεν απεχει και πολυ απο την πραγματικοτητα η συγκεκριμενη διαπιστωση. Επισης, οσον αφορα τη διαχειριση απο πλευρας Σφαιροπουλου, μπορει και να μην ειναι η καλυτερη δυνατη, αλλα τι να πουνε και οι ξενοι...
Ο Παπαπετρου ειχε πολλες ευκαιριες φετος να βοηθησει την ομαδα, ειδικα οταν τραυματιστηκε ο Παπανικολαου. Το διαστημα απουσιας του τελευταιου ηταν μεγαλο, αλλα η προσφορα του Παπαπετρου δεν πλησιαζε καν αυτη του υγειη Παπανικολαου.

Μπορει βεβαια το ταβανι του συγκεκριμενου να ειναι αυτο, ή να εξελιχθει κι αλλο αφου ειναι νεος.

Το κακο ειναι πως πραγματι, καθε περσυ ηταν και καλυτερα...

Δεν ισχύει αυτο
Φέτος ειναι η καλύτερη σεζόν του Παπαπέτρου
Εχει κάνει κάποια βήματα μπροστά.
Ναι, δεν θαμπώνει με την εικόνα του, αλλά αυτος ειναι.... Ενα τιμιο, αθλητικό, μαχητικό παιδί που παλεύει για το συνολο
Δεν ειναι και δεν θα γινει μάλλον ποτέ ηγέτης ή σταρ. Ειναι ομως μικρός ακόμα και αν έχει την υγεία του, έχει αρκετά χρονια καλου μπασκετ μπροστά του.
Θεωρώ οτι μεγαλώνοντας θα μετατοπιστεί καποια στιγμή οριστικά στο 4, εκεί που έκαναν καριέρα παιχτες τους οποίους δεν θεωρώ περισσότερο ταλαντούχους, οπως πχ ο Τσαρτσαρής..
Αν μπορέσει να φτάσει στο επίπεδο ενος Τσαρτσαρή, ειμαι οκ.
Για τριάρι, δεν τον βλέπω, γιατί ειναι αρκετά βαρύς για τη θέση η οποία θέλει πιο δαντελένιους και μπριόζους παιχτες.
Ειναι σκληρό καρύδι. Με τα χρόνια θα βελτιωθεί και θα δικαιώσει οσους τον πιστεύουν (μεταξύ των οποίων ειμαι και εγώ)
Επαναλαμβάνω, ως στόχο θα πρέπει να βάζουμε να γίνει μια μέρα ενας παίχτης επιπέδου Τσαρτσαρή και Ντικούδη.
Αν περιμένουμε να γίνει Φανης Χριστοδουλου, θα περιμένουμε πολύ

Νομίζω πως ελάχιστοι Έλληνες ψηλοί, τα τελευταία 20 χρόνια τουλάχιστον, είχαν την πληρότητα που είχε στο παιχνίδι του ο Τσαρτσαρής. Στο ένα χέρι μετριούνται.

Μια χαρά
Αυτό θέλω απο τον Ιωάννη

σε βλέπω με σκωπτική διάθεση, αλλα μη ξεχνάς οτι ζουμε την εικονικη πραγματικότητα του Σφαιρόπουλου
Κατσε να έρθει ενας κανονικος προπονητής και να χτιστεί μια κανονική ομάδα, και τα ξανασυζητάμε.
Τι να κρίνω απο αυτη την ομάδα που βλέπω φέτος;
Τι να κρίνω οταν μια ολόκληρη ομάδα περιμένει να πάρει τη μπάλα, αν πάρει τη μπάλα, κάποια στιγμή απο τον Βασίλη για να κάνει καποιο σουτ.
Προσπαθώ να βρω καποιους που να διασώθηκαν απο το ναυάγιο, και σωστά ή λανθασμένα, τον Παπαπέτρου τον θεωρώ εναν εκ των διασωθέντων. Εναν απο τους λίγους που έβγαλε πραγματάκια στο παρκέ, εστω και αν δε το έκανε με μεγάλη συνέπεια.

Καλά κι εγώ δε θεωρώ τον Παπαπέτρου από τους χειρότερους. Άλλωστε δεν ήταν και τόσο κομβικός για την ομάδα όσο κάποιοι άλλοι. Απλά είναι απογοητευτική η πορεία του.

Με την ανικανότητα των αρμοδίων στην ομάδα, θα περιμένουμε πάλι να καθαρίσει καμιά μεταγραφή με ψηστήρι στο tweeter o spysta το καλοκαίρι



Πριν τα Χριστούγεννα ήταν για κλωτσιές. Από το φλεβάρη και μετά είναι από τους πιο σταθερά καλούς μας παίχτες.
Για μένα πάση θυσία ανανέωση των 2 Παπ το καλοκαίρι. Εξαρτάται βέβαια και τι θα ζητήσουν από λεφτά...

Ο Ολυμπιακός θα είναι τεράστια έκπληξη αν παίξει με ΑΕΚ, αφού θα πρέπει αυτή να έχει αποκλείσει τον Παναθηναϊκό πρώτα.. Το πιθανότερο είναι να παίξουμε με Προμηθέα Πατρών.. [θέλει μια νίκη στο ματς με το Λαύριο ή να μην κάνει το 2/2 ο ΠΑΟΚ (παίζει με τον Πανιώνιο που καίγεται για σωτηρία εκτός και με τον αδιάφορο φάρο εντός.. ) ] διαφορετικά θα παίξουμε με ΠΑΟΚ.
Η ΑΕΚ είναι δύο νίκες κάτω από προμηθέα.. που την έχει κερδίσει δύο φορές.. ενώ και από τον ΠΑΟΚ έχει χάσει δύο φορές.. υστερεί σε ισοβάθμιες και με τους δύο.. και παίζει και με τον ΠΑΟ την επόμενη αγωνιστική.

Επομένως τα ζευγάρια στους ημιτελικούς θα είναι
ΟΣΦΠ - Προμηθέας
ΠΑΟ - ΑΕΚ/ΠΑΟΚ

α πάλι καλά. από ξένους τι έχει ο Προμηθέας? να ξέρω ποιος θα μας βομβαρδίσει.

Χολ, Φαγιε, Λιποβι, Ελις(καλα τον ειπα τον ψηλο, Μιλοσεβιτς(το 4αρι που ειχε η ΑΕΚ) και Πραδερ(καινουριος Αμερικανος που ηρθε πριν 2-3 αγωνιστικες) και απο Ελληνες Γκικα, Σαλουστρο, Τουντζιαρακη.
Πρωτα πρεπει να περασει το Λαυριο παντως.

Off topic:
Μια διορθωση σε κατι που γραφτηκε πιο πριν: Ο Φαρος δεν ειναι καθολου αδιαφορος οταν ανεβει στην Πυλαια. Εχει 8 νικες και ακολουθουν Πανιωνιος και Κοροιβος με 7. Εχει εμας στη Λαρισα και μετα τον ΠΑΟΚ. Ο Κοροιβος θα φτασει στις 8 κερδιζοντας τα Τρικαλα(και θα μεινει εκει χανοντας απο την Κυμη εκτος εδρας). Ο Πανιωνιος εχει ΠΑΟΚ εντος και Ρεθυμνο εκτος. Αν ο Πανιωνιος κανει 2 νικες, ισοβαθμουν στη 12η θεση Κοροιβος και Φαρος και ο Φαρος πεφτει. Προκειμενου λοιπον να μην εξαρταται απο το Ρεθυμνο(που αν εχει χασει στο Nick Galis Hall την Τεταρτη, μενει εκτος πλει οφ), πρεπει να παει να κερδισει στην Πυλαια(πραγμα πολυ δυσκολο).

Νομιζω οτι την τελευταια αγωνιστικη παιζουμε στο ΣΕΦ με τον Προμηθεα. Ευκαιρια να δουμε τον πιθανο αντιπαλο στους ημιτελικους λοιπον.

Εχουμε αραγε δικαιωμα προσθηκης ξενου για τους τελικους?
Αν ναι τοτε θα μπορουσαμε να τσιμπησουμε τον ΟΜπεκπα που εχει κανα μηνα να παιξει στην Τραμπζοσπορ καθοτι απληρωτος εδω κι καιρο. Κι καμια τρυπα στους ψηλους θα κλεινε κι το σημαντικοτερο θα παιρναμε μια ιδεα για το αν μπορει να σταθει ως δευτερος/τριτος προτεκτορας για του χρονου.
Για τον ιδιο ακρβως ρολο θα μπορουσε να κοιταχτει κι ο Λαντρυ (Ε)Νοκο απο G-League ο οποιος ειχε κανει κι ενα καλο περασμα απο ΙΤαλια περσι.
Αμφοτεροι νεοι,φτηνοι κι εξαιρετικοι rim protectors~.σιγουρα απειροι κι ρισκο για το επιπεδο.~ ψαχνοντας νεους Λασμε

Όχι, τελευταία αλλαγή ήταν ο Wiltjer.

Αυτό το σενάριο προσθήκης ψηλών σαν των παραπάνω, θα ήταν και το μοναδικό που θα έκανε πιο ευκολοχώνευτη μια επιστροφή του αρκετά μισητού Μαυροκεφαλίδη. Για να αντικαταστήσει τον σοφτ, αλλά και συμπαθή στον κόσμο του Ολυμπιακού Γουίλτζερ.

http://www.contra.gr/Basketball/Hellas/A1B...ko.3214333.html

εδώ μια ενδιαφέρουσα παλιά συνέντευξη του Μαυροκεφαλίδη. Κατά τη γνώμη μου δεν πρέπει να τον πάρουμε, όχι επειδή είναι Παναθηναικός αλλά επειδή είναι βλάκας.

Κατ' αρχήν δεν είναι καν καλός παίκτης. Τι να βοηθήσει ο 34χρονος Λουκάς ακριβώς?

+1 golitog7.

Παρακαλώ να είμαστε προσεκτικοί στους χαρακτηρισμους

Δεν καταλαβαίνω γιατί αυτό να αποτελεί πρόβλημα? Ή οι δηλώσεις ενός αθλητή πάλι να αποτελούν πρόβλημα, όταν δεν έχουν βρίσει, τσακωθεί κλπ κλπ με διοίκηση ή προπονητή μιας ομάδας...

Μα στο πρώτο σκέλος συμφωνούμε. Καμία σημασία δεν έχει αν είναι παναθηναικός ή αεκ ή δεν ξέρω και εγώ τι. Αλλά ρε μάστορα μη λες μεγάλες κουβέντες του τύπου "αποκλείεται" όταν στην εποχή μας τα γραπτά μένουν και θα τα βρεις μπροστά σου.

Όπως το είπες νόμιζα ότι γενικά το θεωρείς σαν λόγο για να μην ασχοληθεί με κάποιον παίκτη η ομάδα σου.

Πάντως κατά την επιστροφή του Σπαν από Αμερική είχε κάνει δηλώσει για το αν θα πήγαινε στον ΟΣΦΠ... Και όμως τελικά πήγε και είδαμε τι έκανε. Γενικά ούτε οι δηλώσεις, ούτε οι προτιμήσεις των παικτών νομίζω ότι παίζουν κάποιον πραγματικό ρόλο. Το θέμα είναι να κολλάει με την ομάδα και να μπορεί να βοηθήσει.

Στην περίπτωση του Λουκά δε, ο τύπος απλά ούτε κολλάει, ούτε μπορεί πλέον να βοηθήσει καμία από τις 3 καλύτερες ελληνικές ομάδες (ΑΕΚ, ΟΣΦΠ, ΠΑΟ) για αυτό και δε νομίζω να τις απασχολήσει ξανά. Ελλάδα τον βλέπω από ΠΑΟΚ και κάτω και αυτό όταν θα έρθει με πολύ χαμηλές απαιτήσεις.