Help - Search - Members - Calendar
Full Version: Ολυμπιακός - Μεταγραφές
BasketForum - Basketball talk. NBA, Euroleague, A1... > Στα παρκέ > Α1 Basket League > Ολυμπιακός
Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618, 619, 620, 621, 622, 623, 624, 625, 626, 627, 628, 629, 630, 631, 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, 639, 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651, 652, 653, 654, 655, 656, 657, 658, 659, 660, 661, 662, 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, 672, 673, 674, 675, 676, 677, 678, 679, 680, 681, 682, 683, 684, 685, 686, 687, 688, 689, 690, 691, 692, 693, 694, 695, 696, 697, 698, 699, 700, 701, 702, 703, 704, 705, 706, 707, 708, 709, 710, 711, 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, 720, 721, 722, 723, 724, 725, 726, 727, 728, 729, 730, 731, 732, 733, 734, 735, 736, 737, 738, 739, 740, 741, 742, 743, 744, 745, 746, 747, 748, 749, 750, 751, 752, 753, 754, 755, 756, 757, 758, 759, 760, 761, 762, 763, 764, 765, 766, 767, 768, 769, 770, 771, 772, 773, 774, 775, 776, 777, 778, 779, 780, 781, 782, 783, 784, 785, 786, 787, 788, 789, 790, 791, 792, 793, 794, 795, 796, 797, 798, 799, 800, 801, 802, 803, 804, 805, 806, 807, 808, 809, 810, 811, 812, 813, 814, 815, 816, 817, 818, 819, 820, 821, 822, 823, 824, 825, 826, 827, 828, 829, 830, 831, 832, 833, 834, 835, 836, 837, 838, 839, 840, 841, 842, 843, 844, 845, 846, 847, 848, 849, 850, 851, 852, 853, 854, 855, 856, 857, 858, 859, 860, 861, 862, 863, 864, 865, 866, 867, 868, 869, 870, 871, 872, 873, 874, 875, 876, 877, 878, 879, 880, 881, 882, 883, 884, 885, 886, 887, 888, 889, 890, 891, 892, 893, 894, 895, 896, 897, 898, 899, 900, 901, 902, 903, 904, 905, 906, 907, 908, 909, 910, 911, 912, 913, 914, 915, 916, 917, 918, 919, 920, 921, 922, 923, 924, 925, 926, 927, 928, 929, 930, 931, 932, 933, 934, 935, 936, 937, 938, 939, 940, 941, 942, 943, 944, 945, 946, 947, 948, 949, 950, 951, 952, 953, 954, 955, 956, 957, 958, 959, 960, 961, 962, 963, 964, 965, 966, 967, 968, 969, 970, 971, 972, 973, 974, 975, 976, 977, 978, 979, 980, 981, 982, 983, 984, 985, 986, 987, 988, 989, 990, 991, 992, 993, 994, 995, 996, 997, 998, 999, 1000, 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006, 1007, 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013, 1014, 1015, 1016, 1017, 1018, 1019, 1020, 1021, 1022, 1023, 1024, 1025, 1026, 1027, 1028, 1029, 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035, 1036, 1037, 1038, 1039, 1040, 1041, 1042, 1043, 1044, 1045, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050, 1051, 1052, 1053, 1054, 1055, 1056, 1057, 1058, 1059, 1060, 1061, 1062, 1063, 1064, 1065, 1066, 1067, 1068, 1069, 1070, 1071, 1072, 1073, 1074, 1075, 1076, 1077, 1078, 1079, 1080, 1081, 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087, 1088, 1089, 1090, 1091, 1092, 1093, 1094, 1095
colonel gomelsky
Jun 12 2009, 20:18
QUOTE(olympic @ Jun 12 2009, 21:14 ) *
Εντιτ: Τώρα το είδα φίλε Όλυμπικ ότι δηλώνεις Άρης και χωρίς καμία διάθεση ειρωνίας: Ποιός πιστεύεις ότι θα κάνει νταμπλ του χρόνου; Ο Άρης ή ο ΟΣΦΠ;

Πάντως προπονητής στον Άρη είναι ο Ματσόν και μάλλον παραμένει. Τώρα ή εγώ μπερδεύτηκα ή .....



Άρης δεν ήμουν ούτε θα γίνω ποτέ ,είμαι Ολυμπιακός από την εποχή που παίζαμε στο Παπαστράτειο με Καμπούρη και Παραγιό και παλέυαμε με ΑΕΚ και Παγκράτι για το Κόρατς. Προφανώς κάποιος για πλάκα άλλαξε τα στοιχεία μου και δηλώνει αγαπημένη ομάδα Άρης και Γιαννάκης σαν παίκτης. Όσο για την ειρωνεία που λες , πιστεύω ότι δικαιούμαι να έχω μια αποψη έστω και διαφορετική με πολλούς εδώ μέσα. Δε σημαίνει ότι κάποιος είναι λιγότερο ή περισσότερο Ολυμπιακός.
Εγώ είμαι π΄΄ντα της αποψης αν εχεις εναν καλό προπονητή να τον αφήνεις να δουλέψει και όχι να τον α΄ποδοκιμάζεις.

Και εμένα ο Γκέρσον δεν μου άρεσε , αλλά όταν τον έβριζε όλο το γήπεδο δεν μου άρεσε. Η νοοτροπία που έχουν φέρει στο μπασκετ οι Αγγελόπουλοι με βρίσκει απόλυτα σύμφωνο



Δεν νομίζω ότι σε ειρωνεύτηκα. Αν το έκανα άθελά μου ζητώ συγγνώμη. Απλά ο καθένας θα παραξενευόταν
olympic
Jun 12 2009, 20:18
QUOTE(colonel gomelsky @ Jun 12 2009, 21:14 ) *
Απόψεις είναι αυτές. Απλά να σου θυμίσω ότι όταν ο Λα Μπόμπα ήταν γνωστός σε όλη την μπασκετική υφήλιο και μεγάλο στέλεχος της Μπάρτσα του 03 (ναι με Μποντιρόγκα, Φούτσκα, Σάρας, Μπαζίλε, Γκασόλ) ο Παπαλουκάς εκδιώχνονταν από τον κακό τότε αγωνιστικά ΟΣΦΠ.


Τον κακό τότε αγωνιστικά Ολυμπιακό που όμως σε κέρδισε στον ημιτελικό οτυ κυπέλλου, σε σκούπισε στον ημιτελικό του πρωταθληματος και σου έριξε 18 πόντους στο Σεφ για την Ευρωλίγκα smiley.gif
thrylos7
Jun 12 2009, 20:22
QUOTE
Απόψεις είναι αυτές. Απλά να σου θυμίσω ότι όταν ο Λα Μπόμπα ήταν γνωστός σε όλη την μπασκετική υφήλιο και μεγάλο στέλεχος της Μπάρτσα του 03 (ναι με Μποντιρόγκα, Φούτσκα, Σάρας, Μπαζίλε, Γκασόλ) ο Παπαλουκάς εκδιώχνονταν από τον κακό τότε αγωνιστικά ΟΣΦΠ.


Τί σχέση έχει αυτό, με το δημιουργικό κομμάτι που αναφέρουμε;



Ούτως ή άλλως, το που βρέθηκε ο ένας τη μια χρονιά, δεν καθορίζει και την αξία του σε σχέση με τον άλλο. Πόσο μάλλον όταν είναι γνωστή η περίπτωση Παπαλουκά το 2002... rolleyes.gif

Παρεμπιπτόντως, Γκασόλ και Μπαζίλε δεν ήταν στην ομάδα.

geo1985
Jun 12 2009, 20:22
QUOTE(olympic @ Jun 12 2009, 20:55 ) *
καταρχήν κάθε άποψη σεβαστή, εμένα απλά δεν μου αρέσει εκεί που πριν όλοι σχεδόν πριν 2 χρόνια λέγανε οπωσδήποτε να φέρει το Γιαννακη, τώρα ξαφνικά μόνο γιαούρτια δεν του πετάξανε. Δεν μου αρέσει να απαξιώνουμε ανθρώπους με ιστορία στο μπάσκετ και κυρίως που προσπάθησαν μες τη χρονιά για το καλύτερο . Για μένα ο Γιαννάκης είναι πετυχημένος,και ο Μεσίνα έχει χάσει 3 τελικούς από Ομπράντοβιτς ,άρα είναι αχρηστος?


Τα μεγάλα μείον του Γιαννάκη:

1)Αδυναμία διαχείρισης του περσινού budget.Και μην μου πει κανείς ότι δεν είχε λόγο στις μεταγγραφές...Ακόμη και έτσι να είναι όφειλε να διαφυλάξει τα συμφέροντα των εργοδοτών του προειδοποιόντας τους για ορισμένες περιπτώσεις.

2)Εικόνα του Ολυμπιακού στα ματς με τον ακατανόμαστο.

Σκορ 6-2 με 3 βαριές ήττες στο Οακα.Νοοτροπία απόλυτου loser!!!Mονίμως να κυνηγάει στο σκορ!Και στον τέταρτο τελικό να τελειώνει το παιχνίδι με τις τεχνικές ποινές!Μην δει παγίδα!Αμέσως να πάει να πέσει μέσα!

3)Η ομάδα έδειξε να κρέμεται από κάποιους παίκτες και σε κανένα σημείο δεν μπορείς να πεις ότι έβγαλε και μάτια!






olympic
Jun 12 2009, 20:25
QUOTE(colonel gomelsky @ Jun 12 2009, 21:18 ) *
Δεν νομίζω ότι σε ειρωνεύτηκα. Αν το έκανα άθελά μου ζητώ συγγνώμη. Απλά ο καθένας θα παραξενευόταν



OK φίλε δεν υπάρχει πρόβλημα ( πλην του ότι είσαι Παναθηναικός icon_drunk.gif )
koutsou10
Jun 12 2009, 20:26
QUOTE(colonel gomelsky @ Jun 12 2009, 20:58 ) *
Φίλε κούτσου10:

Άλλο δεν είναι καλός, άλλο είναι υπερεκτιμημένος. Η ιστορία του Παπαλουκά είναι τόσο δεμένη με το μάρκετινγκ όσο κανενός άλλου. Τι Τσάρο τον είπανε, τι καλύτερο Ευρωπαίο τον βαφτίσανε, τι αρχηγό της εθνικής τον έκανε το κατεστημένο.
Μέχρι και τον Λεμπ συνάντησε προχθες.
Στα αγωνιστικά: Ο Παπαλουκάς είναι ένα γκαρντ που έχει αρκετά προτερήματα αλλά ακόμα περισσότερα μειονεκτήματα.

Στα προτερήματα θα έβαζα το ύψος του (φυσικό προσόν), το διάβασμα του παιχνιδιού και την εργατικότητά του στο γήπεδο.

Στα μειονεκτήματά του θα έβαζα ότι δεν έχει σουτ, είναι αργός (όχι μόνο λόγω ηλικίας - ποτέ δεν ήταν γρήγορος), εκνευρίζεται και χάνει ρυθμό εύκολα, δεν έχει φυσικές αντοχές και δεν μπορεί εύκολα να διασπάσει μαν του μαν άμυνα πάνω του.

Τον έχω δει στο γήπεδο (με την εθνική) αλλά πίστεψέ με το γήπεδο είναι ο χειρότερος κριτής γιατί επηρεάζεσαι από την περιρρέουσα ατμόσφαιρα και το συναισθηματισμό. Τα ριπλέι δείχνουν πολλά περισσότερα.

Τώρα όσον αφορά τις δημιουργικές και μόνο ικανότητες που τον χαρακτηρίζεις τον ...καλύτερο στην Ευρώπη (με διαφορά κιόλας!!!!) νομίζω ότι υπολείπεται σ αυτόν τον τομέα τουλάχιστον των:

1) Σάρας
2) Ναβάρο
3) Μακιντάιρ
4) Διαμαντιδης


φιλε μου αυτο λεω,δεν ειναι υπερεκτιμημενοσ αλλα του αξιζει να ειναι ολα αυτα που αναφερεισ...
στα αγωνιστικα συμφωνω οτι εχει κ μειονεκτηματα,ειναι λογικο,αλλα σε αυτα που λεσ δεν συμφωνω...αν δεν εχει φυσικεσ αντοχεσ ο παπαλουκασ που στα τελευταια κρισιμα λεπτα καθε αγωνα τησ εθνικησ ηταν εκει?δεν μπορει να διασπασει αμυνα μαν του μαν?πρωτη φορα το ακουω αυτο φιλε μου,αν δεν μπορει να κανει αυτο που λεσ δεν θα επαιζε ουτε σε τοπικα(sorry αν φαινομαι ειρωνικοσ αλλα λεω απλα αυτα που βλεπω),τωρα για τα αλλα που λεσ πανω κατω συμφωνω...

αν βλεπεισ ζωντανα παιχνιδια οχι σαν φιλαθλοσ αλλα σαν προπονητησ μπορεισ να δεισ πολυ περισοτερα πραγματα κ απο τα ριπλευ...(αυτο το εχει πει ενασ κορυφαιοσ προπονητησ στισ μερεσ μασ,αρκει να κοιτασ την κινηση των παιχτων κ οχι μονο την μπαλα)

απο αυτουσ τουσ 4 που αναφερεισ κατα την γνωμη μου πολυ καλυτεροσ σε αυτο το κομματι που ειπαμε ετσι?ο σαρασ πιο πολυ εκτελεστησ ειναι,ο ναβαρο απο που κ ωσ που?για τουσ αλλουσ 2 δεν διαφωνω...

υ.γ1 μια που μιλαμε για τον παπαλουκα κ βουισιτσ κ για την αμφισβητηση τουσ κλπ,ο διαμαντιδησ δηλαδη ηταν καλοσ στην σειρα των τελικων?που απο πολλουσ θεωρειται κ ο καλυτεροσ στην ευρωπη?απλα επειδη ο παναθηναικοσ το πηρε με ευκολια δεν αναφερεται αυτο,το οτι ηταν μετριοσ προσ κακοσ...δηλαδη αυτοσ δεν ειναι υπερεκτιμημενοσ που κανει μια φαση στον αγωνα κ λενε ολοι οι σπηκερ για αυτην την φαση 1 ωρα?λεσ κ αλλοσ παιχτησ δεν την εχει ξανακανει ποτε... 68.gif

να ξεκαθαρισω κατι,δεν ερχομαι σε αντιπαραθεση μαζι σου απλα σου δειχνω περιπου το σκεπτικο των σκεψεων μου...
φυσικα ολεσ οι γνωμεσ ειναι αποδεκτεσ...
φιλικα
rankin
Jun 12 2009, 20:28
QUOTE(olympic @ Jun 12 2009, 21:07 ) *
Όσο για τις ηλικίες των παικτών που λέτε ορισμένοι, δεν σημαίνουν απαραίτητα κάτι.
Ο Έντι Τζόνσον στα 36 του ακόμα ξυπνάει εφιάλτες στους Παναθηναικούς, ενώ ο Μάτσε στα 26 του ξυπνάει εφιαλτες σε μας

Ο Ντίνο Ράτζα στα 35 του έριχνε 30 πόντους σε κάθε ντέρμπι, το ίδιο παλιότερα και Τάρπλει και τόσοι άλλοι......

Άρα και ο Χόλντεν μια χαρά μπορεί να βοηθήσει.

Μια χαρά μπορεί να βοηθήσει ο Χόλντεν, αρκεί, όπως έχω επανειλημμένα γράψει, να επανέλθει ο κανονισμός των 30 δευτερολέπτων. Ούτως οι άλλως και όλοι οι παίχτες που περιγράφεις, σε μπάσκετ των 30" έπαιζαν και τραβούσαν το κουπί ολόκληρα 40λεπτα.. Προφανώς, εκτός του ότι ήταν παιχταράδες, τους βόλευε και ο αργός ρυθμός είναι ξεκάθαρο αυτό, όπως επίσης είναι ξεκάθαρο ότι το 2010 το μπάσκετ δεν παίζεται πια απο 35άρηδες. Το πρόβλημα μας είναι οτι μάλλον έχουμε ακόμα μυαλά 90s..
olympic
Jun 12 2009, 20:35
[αν βλεπεισ ζωντανα παιχνιδια οχι σαν φιλαθλοσ αλλα σαν προπονητησ μπορεισ να δεισ πολυ περισοτερα πραγματα κ απο τα ριπλευ...(αυτο το εχει πει ενασ κορυφαιοσ προπονητησ στισ μερεσ μασ,αρκει να κοιτασ την κινηση των παιχτων κ οχι μονο την μπαλα)

απο αυτουσ τουσ 4 που αναφερεισ κατα την γνωμη μου πολυ καλυτεροσ σε αυτο το κομματι που ειπαμε ετσι?ο σαρασ πιο πολυ εκτελεστησ ειναι,ο ναβαρο απο που κ ωσ που?για τουσ αλλουσ 2 δεν διαφωνω...

υ.γ1 μια που μιλαμε για τον παπαλουκα κ βουισιτσ κ για την αμφισβητηση τουσ κλπ,ο διαμαντιδησ δηλαδη ηταν καλοσ στην σειρα των τελικων?που απο πολλουσ θεωρειται κ ο καλυτεροσ στην ευρωπη?απλα επειδη ο παναθηναικοσ το πηρε με ευκολια δεν αναφερεται αυτο,το οτι ηταν μετριοσ προσ κακοσ...δηλαδη αυτοσ δεν ειναι υπερεκτιμημενοσ που κανει μια φαση στον αγωνα κ λενε ολοι οι σπηκερ για αυτην την φαση 1 ωρα?λεσ κ αλλοσ παιχτησ δεν την εχει ξανακανει ποτε... 68.gif

να ξεκαθαρισω κατι,δεν ερχομαι σε αντιπαραθεση μαζι σου απλα σου δειχνω περιπου το σκεπτικο των σκεψεων μου...
φυσικα ολεσ οι γνωμεσ ειναι αποδεκτεσ...
φιλικα
[/quote]

Μακάρι να βλέπανε όλοι το μπάσκετ έτσι και να καταλαβαίνανε ποιοι είναι οι πραγματικά μεγάλοι παίκτες.

Δηλαδή και τον Βούισιτς ρε παιδιά που τον κρατάνε, τόσο βλάκες είναι. Τα καλύτερα φετινά ματς του Ολυμπιακόυ όταν ήταν στα καλά του αυτός ο παικταράς γίνανε. Αν είναι υγιής γιατί να τον διώξουμε?
Sokos
Jun 12 2009, 20:44
Όταν έπαιζαν στον Ολυμπιακό ο Τάρπλεϊ και ο Έντι η διαφορά του NBA με την Ευρώπη ήταν τρομακτική. Δεύτερον, ας σκεφτούμε λιγάκι συμπαίκτες και αντιπάλους των ομάδων του τότε και του τώρα. Τρίτον, ο τρόπος που παίζεται το άθλημα έχει αλλάξει. Μην πω δεν έχει καμία σχέση.
leopard
Jun 12 2009, 20:46
Ο Διαμαντίδης στους τελικούς ήταν τραυματίας. Επαιξε σχεδον απροπονητος και πολύ λίγο. Οπως και ο Σάρας.
Το παιδί έχει δολοφονικό σουτ και δεν φοβάται στα δύσκολα. Ο Παπαλουκάς δυστυχώς πρώτα σκέφτεται αν το χάσει και τον κράξουν και μετά πως θα βάλει καλάθι. Βέβαια αν είναι δυνατόν να σουτάρει οποιοσδήποτε άλλος εκτός από αυτόν η καλύτερη του, ακόμα και ο Βούισιτς τρίποντο θα το προτιμούσε.
Παρόλα αυτά δεν παύει να είναι ένας πολύ καλός παίκτης, πολύ έξυπνος, που ξέρει και να αξιοποιεί τους συμπαίκτες του. Αν μπορούσε να αποβάλει κάποιες κακές συνήθειες θα ήταν σούπερ...
koutsou10
Jun 12 2009, 21:03
QUOTE(Sokos @ Jun 12 2009, 21:44 ) *
Όταν έπαιζαν στον Ολυμπιακό ο Τάρπλεϊ και ο Έντι η διαφορά του NBA με την Ευρώπη ήταν τρομακτική. Δεύτερον, ας σκεφτούμε λιγάκι συμπαίκτες και αντιπάλους των ομάδων του τότε και του τώρα. Τρίτον, ο τρόπος που παίζεται το άθλημα έχει αλλάξει. Μην πω δεν έχει καμία σχέση.


δεν εχετε αδικο σε αυτα που λετε περι ηλικιασ αλλα μην ξεχνατε οτι πλεον στο συγχρονο μπασκετ δεν παιζει κανενασ σχεδον παιχτησ 40 λεπτα,αν θελει ενασ προπονητησ να ειναι ανταγωνιστικη η ομαδα του πρεπει να εχει 12 παιχτεσ σχεδον ισαξιουσ,οσο ειναι δυνατον αυτο...οποτε δεν παιζει κ τοσο πολυ σημαντικο ρολο η ηλικια...

φιλε λεοπαρντ κ ο παπαλουκασ ηταν τραυματιασ αλλα επαιξε στο ματσακι κ δεν νομιζω να φοβαται να παρει πανω του την ομαδα,το εχει αποδειξει ουκ ολιγεσ φορεσ στην εθνικη μασ...
για τον διαμαντιδη δεν νομιζω να επαιξε απροπονητοσ κ για οσο επαιξε ηταν καλοσ?δεν εχει σημασια ποσο επαιξε...
το ποιοσ φοβαται στα δυσκολα φαινεται στην πραξη κ ο τεο με τον β-σπαν ειναι για μενα αυτοι που δεν φοβουνται,ολοι οι αλλοι κρυβονται...κ μην μ πεισ για το τριποντο του διαμαντιδη με την γαλλια γιατι απλα ετυχε να ειναι εκει κ να παει βοηθεια ο παιχτησ του για να μεινει μονοσ του,οποιοσ κ να ηταν θα σουταρε,εγω λεω να κανει προσωπικη ενεργεια για να δειξει οτι δεν μασαει...

φιλικα
bourou7
Jun 12 2009, 22:39
QUOTE(colonel gomelsky @ Jun 12 2009, 20:58 ) *
Φίλε κούτσου10:

Άλλο δεν είναι καλός, άλλο είναι υπερεκτιμημένος. Η ιστορία του Παπαλουκά είναι τόσο δεμένη με το μάρκετινγκ όσο κανενός άλλου. Τι Τσάρο τον είπανε, τι καλύτερο Ευρωπαίο τον βαφτίσανε, τι αρχηγό της εθνικής τον έκανε το κατεστημένο.
Μέχρι και τον Λεμπ συνάντησε προχθες.
Στα αγωνιστικά: Ο Παπαλουκάς είναι ένα γκαρντ που έχει αρκετά προτερήματα αλλά ακόμα περισσότερα μειονεκτήματα.

Στα προτερήματα θα έβαζα το ύψος του (φυσικό προσόν), το διάβασμα του παιχνιδιού και την εργατικότητά του στο γήπεδο.

Στα μειονεκτήματά του θα έβαζα ότι δεν έχει σουτ, είναι αργός (όχι μόνο λόγω ηλικίας - ποτέ δεν ήταν γρήγορος), εκνευρίζεται και χάνει ρυθμό εύκολα, δεν έχει φυσικές αντοχές και δεν μπορεί εύκολα να διασπάσει μαν του μαν άμυνα πάνω του.

Τον έχω δει στο γήπεδο (με την εθνική) αλλά πίστεψέ με το γήπεδο είναι ο χειρότερος κριτής γιατί επηρεάζεσαι από την περιρρέουσα ατμόσφαιρα και το συναισθηματισμό. Τα ριπλέι δείχνουν πολλά περισσότερα.

Τώρα όσον αφορά τις δημιουργικές και μόνο ικανότητες που τον χαρακτηρίζεις τον ...καλύτερο στην Ευρώπη (με διαφορά κιόλας!!!!) νομίζω ότι υπολείπεται σ αυτόν τον τομέα τουλάχιστον των:

1) Σάρας
2) Ναβάρο
3) Μακιντάιρ
4) Διαμαντίδης





Αυτό το πιστεύεις σοβαρά;


Εντιτ: Τώρα το είδα φίλε Όλυμπικ ότι δηλώνεις Άρης και χωρίς καμία διάθεση ειρωνίας: Ποιός πιστεύεις ότι θα κάνει νταμπλ του χρόνου; Ο Άρης ή ο ΟΣΦΠ;

Πάντως προπονητής στον Άρη είναι ο Ματσόν και μάλλον παραμένει. Τώρα ή εγώ μπερδεύτηκα ή .....

Συμφωνώ ότι ο Παπαλ είναι υπερεκτιμιμένος, αλλά διαφωνώ στο ότι δεν σπάει το man to man, εξάλλου θυμάσαι φαντάζομαι τον τελικό στην αθήνα το 2007 προσωπική άμυνα τον έπαιζε ο παο και πήγε να το πάρει μόνος του και γενικά στο man to man είναι καλύτερος από ότι στη ζώνη γιατί σε άμυνες ζώνης εξαρτάται από τους συμπαίκτες του όπως όλοι οι περιφεριακοί που δεν έχουν σουτ
bourou7
Jun 12 2009, 22:56
Στην υπόθεση του Γιάννη Μπουρούση η οικονομική διαφορά που χωρίζει τις δύο πλευρές είναι μεγάλη. Από την πλευρά του παίκτη, κρίνεται μάλιστα αρκετά μεγάλη, αφού δεν είναι ίση ούτε με την οικονομική πρόταση που έχει με τους Σαν Αντόνιο Σπερς. Ο "ψηλός", λοιπόν, περιμένει να ακούσει από τον Ολυμπιακό κάτι καλύτερο, πάνω από 1.5 εκατομμύριο ευρώ.

Ανάμεσα στις δύο πλευρές είναι βέβαιο ότι θα γίνει νέο ραντεβού, πιθανόν και περισσότερες από μία συναντήσεις. Το θέμα είναι κατά πόσο ο Ολυμπιακός θα αυξήσει την πρότασή του προς τον Έλληνα σέντερ και κορυφαίο παίκτη της ομάδας του για τη φετινή σεζόν. Πόσο θα αυξήσει τα χρήματα και κατά πόσο θα μεγαλώσει τη διάρκεια του νέου προτεινόμενου συμβολαίου.

Αν λάβουμε ως δεδομένο την απόφαση του Παναγιώτη και του Γιώργου Αγγελόπουλου να συμμαζέψουν τα οικονομικά ανοίγματα της ΚΑΕ και να σταματήσουν τις αλόγιστες σπατάλες, δεν περιμένουμε να εντυπωσιαστούμε από το νούμερο που θα ακουστεί στο επόμενο ραντεβού. Αυτό δεν σημαίνει ότι πρόκειται για ευκαταφρόνητα ποσά. Σε καμία περίπτωση. Αλλά οι προ συνάντησης φήμες που ακούγονταν για 7 εκατομμύρια σε συμβόλαιο τριών ετών, μοιάζουν πλέον με σενάρια επιστημονικής φαντασίας!

Ο Ολυμπιακός, πάντως, θέλει να κρατήσει τον Μπουρούση και ο παίκτης θέλει να μείνει στον Ολυμπιακό. Το θέμα είναι αν θα τα βρουν με όρους που θα ικανοποιούν και τις δύο πλευρές και οι οποίοι δεν θα αφήσουν περιθώρια για δεύτερες σκέψεις σε καμία από τις δύο μεριές.
από το sport24
Σκούρα τα πράγματα με τον μπουρούση.
Και δύσκολος ο σχεδιασμός για την επόμενη χρονιά.
Sokos
Jun 12 2009, 23:56
Αν χάσουμε τον Μπουρούση καλύτερα να το κλείσουμε το κατάστημα. Τα μισά παιχνίδια φέτος σε αυτόν τα χρωστάμε...
ΛΥΚΟΣ 10 Γ.Σ.Κ.
Jun 13 2009, 00:50
QUOTE(olympic @ Jun 12 2009, 20:46 ) *
Ο Γιαννάκης φυσικά και δεν είναι θεός ,αλλά τουλάχιστον είναι ένας από οτυς κορυφαίους προπονητές στην Ευρώπη.
Δηλαδή αν ΄΄εμπαινε το σουτ του Μπουρούση θα ήταν μάγκας και τώρα είναι ο χειρότερος?

Και για Παπαλουκά συμφωνώ απόλυτα με όσα γράφεις και οκ ρε παιδιά ο Βούισιτς σε κάποια ματς δεν πήγε καλά ,αλλά ο τρόπος που παίζει και το μυαλό αυτού του παίκτη μόνο με τον Ράτζα μπορώ να τον συγκρίνω.

Ο Γουντς δηλαδή που έχετε κολλήσει τι προσέφερε σε κρίσιμα ματς? Ο Τσίλντρες στους τελικούς δεν σας άρεσε? Και επειδή ΄Μακινταίρ έβαλε 28 στον ΠΑΟ τι σημαίνει ?και ο ΠΕΝ με Τσιμπόνα τον είχε πάρει ένα ματς μόνος του........

Λοιπόν θέλετε ή μη προπονητής του Ολυμπιακού είναι ο Γιαννάκης κ όσοι αγαπάμε πραγματικά τον Ολυμπιακό θα είμαστε και πάλι στο Σεφ και όχι στην πρώτη στραβή αποδοκιμασίες και καρέκλες.

Με ποιον ακριβως τροπο και ποτε εγινε ο Γιαννακης κορυφαιος προπονητης???
Τι εχει κανει στην καριερα του, σε συλλογους??? (οχι την καραμελα με την εθνικη)
Ενας καλος προπονητης ειναι, αλλα για το Μαρουσι, τον Αρη, τον Πανιωνιο.

Αν εχει πολυ μυαλο ο Βουισιτς, ας το γυρισει στο σκακι.
Δεν φτανει μονο το μυαλο στο μπασκετ.
Θελει και δυναμη, εκρηξη, αλμα,... με λιγα λογια να εισαι αθλητης.

Ο Γουντς εβαλε 20 ποντακια μεσα στην Μοσχα περσι
και 19 στο ΣΕΦ.
Στους τελικους με τον ΠΑΟ ηταν απο τους καλυτερους παιχτες,
με πλει-μεικερ τον Λιν - δεν δινω την μπαλα πουθενα - Γκριρ.
Ο αφανας τι ακριβως προσφερε στην ευρωλιγκα φετος???
Με πλει-μεικερ τον Παπαλουκα.
Η ΑΥΤΟΥ ΜΕΤΡΙΟΤΗΣ ηταν ολη την χρονια.
Ευτυχως που εβαλε σε 2 ματς απο 20 ποντους, για να εχουμε κατι να θυμομαστε.

Ο Μακινταιρ δεν εβαλε σε ενα ματς 28 ποντους, αλλα σε 4 εναντιον του ΠΑΟ ειχε γυρω στους 30 μ.ο.
Αλλο να τους βαλεις εναντιον του ΠΑΟ και αλλο εναντιον της Τσιμπονα και της Καβαλας.
vastravoud
Jun 13 2009, 01:01
Στους τελικούς, με εξαίρεση το 1ο ματς(όπου και εκεί είχε 6/6 βολές όταν η μπάλα έκαιγε, και έκανε και την τάπα στο Βουισιτς) ο Διαμαντίδης ήταν από τους κορυφαίους του Παναθηναϊκού.

Νομίζω ότι ο Παπαλουκάς είναι εξαιρετικός στη διείσδυση, πολύ καλός πασέρ, ηγέτης στο γήπεδο, αλλά ενώ ο Διαμαντίδης δεν είναι σημαντικά χειρότερος σε αυτά, είναι ταυτόχρονα πολύ καλύτερος σουτέρ, πιο ψύχραιμος, καλύτερος αμυντικός καθώς και είναι ικανός να βοηθάει την ομάδα του περισσότερο από τα 20 ποιοτικά λεπτά που μπορεί να παίζει ο Παπαλουκάς.

Περί ορέξεως κολοκυθόπιτα πάντως, εγώ είμαι απόλυτα ευχαριστημένος από τον Διαμαντίδη στον Παναθηναϊκό, και νομίζω το ίδιο είναι και ο Ζοτς. Προσωπικά ούτε που θα το σκεφτόμουν να τον αντάλλαζα με τον Παπαλουκά, αλλά σε γενικές γραμμές διαφορετικοί παίκτες έχουν διαφορετικές συνέργειες με προπονητές, συμπαίκτες, "οργάνωση" ομάδας, κλπ
kseplenhs
Jun 13 2009, 01:26
εγω πιστευω πως ο παπαλουκάς αν ήταν στον παο θα φαινόταν καλύτερος του διαμαντίδη.εκτός απο τη λειτουργία ομάδας και τον προπονητή,έχει να κάνει και με το ότι ο παπαλουκάς εκεί δεν θα έχει το υφάκι "ο νταβατζής της ζουγκλας"....

δλδ δεν θα την έλεγε σε συμπαίχτες ακόμα και μετά απο δικά του λάθη και ούτε θα κανόνιζε αυτός πότε θέλει να παίζει και πότε όχι.απλά στο ρόλο του...ένα απλο γρανάζι της μηχανής δλδ...

τώρα μπορεί ώρες ώρες να έχει δίκιο που κράζει συμπαίχτες στον ολυμπιακό για φάσεις σαν αυτή



στο 1:01 που ο υπαρχηγος(ελεος) με τον περπέρογλου να αμολάει αετό,αντί να κάτσει στη γωνία και να δημιουργήσει αδύναμη πλευρά,συγκλίνει στη διαγώνιο περιφερειακά σε μια κίνηση άνευ ουσίας...

βέβαια το βλέπω κάποια στιγμή να το φάει το χοντρό το χέρι ο θόδωρας.ο ιγκουάνας δεν του λέει κουβέντα οπότε απο κανένα συμπαίχτη θα την βρεί....αν δεν το έχει φάει ήδη....
PrasiniThyella
Jun 13 2009, 01:32
Απο την στιγμή που ο Παπαλουκάς είχε συνηθίσει να παίζει σε μια οργανωμένη ομάδα, λογικό είναι να του φαίνεται κάπως όλο αυτό που πρέπει να κάνει στον Ολυμπιακό.

Απο την άλλη, δεν νομίζω οτι κανείς θα αντάλλαζε το Διαμαντίδη με τον Παπαλουκά.Το ποσοστό στους Παναθηναϊκούς θα πλησίαζε ποσοστά άνω του 95 τοις εκατό.

Είναι διαφορετικοί παίκτες σαφώς.Το μόνο που ήταν υπερ του Παπαλουκά ήταν η μία ευρωλίγκα που είχε παραπάνω απο τον Διαμαντίδη αλλά τον Μάιο ο Μήτσος ισοφάρισε. tongue.gif
geo1985
Jun 13 2009, 06:05
QUOTE(PrasiniThyella @ Jun 13 2009, 02:32 ) *
Απο την στιγμή που ο Παπαλουκάς είχε συνηθίσει να παίζει σε μια οργανωμένη ομάδα, λογικό είναι να του φαίνεται κάπως όλο αυτό που πρέπει να κάνει στον Ολυμπιακό.

Απο την άλλη, δεν νομίζω οτι κανείς θα αντάλλαζε το Διαμαντίδη με τον Παπαλουκά.Το ποσοστό στους Παναθηναϊκούς θα πλησίαζε ποσοστά άνω του 95 τοις εκατό.

Είναι διαφορετικοί παίκτες σαφώς.Το μόνο που ήταν υπερ του Παπαλουκά ήταν η μία ευρωλίγκα που είχε παραπάνω απο τον Διαμαντίδη αλλά τον Μάιο ο Μήτσος ισοφάρισε. tongue.gif


O Διαμαντίδης είναι πληρέστερος παίκτης.

Τα ματς όμως με Γαλλιά(άσχετα αν μας έμεινε το "βάλτο αγόρι μου") και Σλοβενία ο Παπαλουκάς τα γύρισε.Θέλω να πω ότι σαν ηγέτης μέσα στο γήπεδο παίρνει παραπάνω πόντους από τον Μήτσο κυρίως λόγω χαρακτήρα.

Επιπλέον ο Παπαλουκάς ότι έκανε το έκανε στην Ρωσσία οπότε δεν ταυτίστηκε με τον "πύρινο" κόσμο του ΟΣΦΠ.Σε αντίθεση ο Διαμαντίδης έχει αναχθεί σε ήρωα για τους πράσινους οπαδούς σε εξαιρετικά χαλεπούς καιρούς.Επόμενο είναι να έχει προμοταριστεί περισσότερο και από τον πάσης φύσεως τύπο.Όσο και αν δεν το έχει επιδιώξει ο ίδιος..

Andrew19
Jun 13 2009, 08:12
Για να αναπληρώσει ο Ολυμπιακός τον Μπουρούση θα πρέπει να φέρει τον Νεστέροβιτς ή κανένα θηρίο Αμερικάνο που αυτοί ζητάνε πολλά λεφτά. Αν φύγει ο Μπουρούσης και πάει στη Ρεάλ ή στο ΝΒΑ ο Μπουρούσης δεν πρόκειται να χάσει ο Ολυμπιακός όμως σίγουρα θα χάσει.

Για τον Πρίντεζη επίσης ο Πρίντεζης δεν θα χάσει αλλά ο Ολυμπιακός θα χάσει. Αν και αυτός μπορεί να αναπληρωθεί πιο εύκολα μια και υπάρχουν αρκετοί παίκτες στη θέση του.
berry
Jun 13 2009, 08:49
QUOTE(Andrew19 @ Jun 13 2009, 07:12 ) *
Για να αναπληρώσει ο Ολυμπιακός τον Μπουρούση θα πρέπει να φέρει τον Νεστέροβιτς ή κανένα θηρίο Αμερικάνο που αυτοί ζητάνε πολλά λεφτά. Αν φύγει ο Μπουρούσης και πάει στη Ρεάλ ή στο ΝΒΑ ο Μπουρούσης δεν πρόκειται να χάσει ο Ολυμπιακός όμως σίγουρα θα χάσει.

Για τον Πρίντεζη επίσης ο Πρίντεζης δεν θα χάσει αλλά ο Ολυμπιακός θα χάσει. Αν και αυτός μπορεί να αναπληρωθεί πιο εύκολα μια και υπάρχουν αρκετοί παίκτες στη θέση του.


το χουμε πει πολλες φορες. θα ειναι εγκλημα να αφησουν τον μπουρου να φυγει και πολυ φοβαμαι οτι για εκει παει η δουλεια

το φως λεει οτι αν φυγει πριντ θα παρουμε καιμακογλου...για αλλη μια χρονια 68.gif
GreekNick
Jun 13 2009, 09:37
Είναι πισωγύρισμα να αφήσουνε τον Μπουρούση και Πρίντεζη να φύγουνε.

Χρειαζόμαστε ένα κορμό από έλληνες παίχτες και αν φύγουνε αυτοί οι δυο δεν νομίζω να υπάρχουνε καλύτεροι για να τους αναπληρώσουνε

Νομίζω ότι ο Μπουρούσης με 2εκ θα μείνει σίγουρα και θα είναι άδικο να μην του τα δώσουνε
kesariani 4ever
Jun 13 2009, 09:49
παιδια απο την ομαδα δεν επρεπε να φυγει κανενας απο αυτους που φευγουν.πρεπει να φυγει ο τσιλντρες κ στην θεση του να παρεις εναν παιχταρα τυπου σισκαουσκας-ρουντι φερναντεζ κ στην θεση του βουισιτς τον λαβρινοβιτς της σιενα.θυμαστε τι επαθε ο μπατιστ κ ο πεκοβιτς στα μεταξυ τους με λαβρινοβιτς..γιατι να φυγει τεοντοσιτς κ ερτσεγκ??ας παρει κ τον χολντεν που ειναι κοινοτικος .ολοι οι περιφερειακοι πρεπει να σουταρουν καλα.ο ομπραντοβιτς δηλαδη βλακας ειναι που εχει 3 play maker σπανουλη-διαμαντιδη-σαρας κ καμια φορα τους συνδυαζει κ στην ιδια 5αδα??ηθελα στην περιφερεια μας χολντεν-παπαλουκα-γκριρ-χαλπεριν(τεοντοσιτς) κ σισκαουσκας(φερναντεζ).κ ψηλους βασιλοπουλο-πριντεζη-μπουρουση-σοφο-λαβρινοβιτς.συμφωνειτε η' οχι???θα ειμασταν σουπερ??
berry
Jun 13 2009, 10:37
http://www.gazzetta.gr/content/view/37083/35/

εδω λεει οτι ο Σαρας τα βρισκει με ΠΑΟ τελικα
filippos7
Jun 13 2009, 10:40
QUOTE(Marciulionis @ Jun 10 2009, 14:26 ) *
Από τη στιγμή που το μπάσκετ του ΟΣΦΠ στηρίζεται στο γιουρούσι και το inside game δε μπορώ να καταλάβω πως και γιατί ο ΜακΙντάιρ δε κολλάει με τη φιλοσοφία Γιαννάκη... Μήπως δε κρατάει πολύ τη μπάλα στα χέρια του ο Παπαλουκάς που δεν έχει μάθει κι έτσι κιόλας? Ή είναι καλύτερα τα ντου του Τσίλι ή του Τεό από του ΜακΙντάιρ?

Αυτά που ζητάτε δεν υπάρχουν... Έχουμε και λέμε από ότι έχει γραφτεί... Παίκτης σουτέρ, που να δημιουργεί μόνος του τις φάσεις του, να οργανώνει και να μη θέλει πολύ ώρα τη μπάλα στα χέρια του και να παίζει και πολύ καλή άμυνα... Η απόλυτη παράνοια!

Η ΤΣΣΚ εκτός από το Χόλντεν και το Παπαλουκά είχε κι ένα καράβι άλλους παίκτες...


Η μπάλα σε αυτούς τους παίχτες πως πήγαινε?? Από τον Μεσσίνα..Αυτοί οι άνθρωποι(Τεό,Χόλντεν) πήγαν την ΤΣΣΚΑ 4 σνεχόμενες χρονιές στον τελικό..Αυτό τα λέει όλα..ΟΚ, υπήρχαν φανταστικοί παίχτες, αλλά το 2007 ποιος ήταν ο πολυτιμότερος στην Ευρωλίγκα..Ο Παπαλουκάς..
rankin
Jun 13 2009, 11:22
QUOTE(filippos7 @ Jun 13 2009, 11:40 ) *
Η μπάλα σε αυτούς τους παίχτες πως πήγαινε?? Από τον Μεσσίνα..Αυτοί οι άνθρωποι(Τεό,Χόλντεν) πήγαν την ΤΣΣΚΑ 4 σνεχόμενες χρονιές στον τελικό..Αυτό τα λέει όλα..ΟΚ, υπήρχαν φανταστικοί παίχτες, αλλά το 2007 ποιος ήταν ο πολυτιμότερος στην Ευρωλίγκα..Ο Παπαλουκάς..

Έτσι έχουν τα πράγματα
Ο Παπαλουκάς ήταν πολυτιμότερος παίχτης στην ευρωλίγκα το 2006-2007 (Ο δε Χόλντεν δεν ήταν ποτέ, ούτε καν στην δεύτερη καλύτερη πεντάδα)
Το πρόβλημα είναι ότι πλέον δεν βρισκόμαστε στο 2007 αλλά οδεύουμε προς την σεζόν 2009-2010!
Για να αντιληφθεί κανείς την απόσταση της σεζόν 2007 με την σεζόν 2010, θα σας υπενθυμίσω ότι στην ίδια χρονική απόσταση βρίσκεται η σεζόν 2003-2004 .. Τότε, MPV στην ευρωλίγκα είχε ανακηρυχθεί ο Άρβιντας Σαμπόνις, και όσο εύκολο θα ήταν για τον Σαμπόνις να έπαιζε πρωταγωνιστικό μπάσκετ το 2007, άλλο τόσο είναι για τον Παπαλουκά (ή τον Πάρκερ, ή τον Χόλντεν, ή τον Βούισιτς) να παίξει πρωταγωνιστικό μπάσκετ το 2010..
Στην ομάδα, βρίσκονται ακόμα στο 2005 και είναι ώρα να το ξεπεράσουν αυτό το θεματάκι, γιατί ο Χόντεν είναι έτοιμος να πει το "Ναι"!!!
Και κάτι τελευταίο.. Αν όπως όλα δείχνουν η ομάδα πορευθεί με Παπαλουκά-Βούισιτς-Πάρκερ-Χόλντεν κλπ δεν θα πρέπει να δημιουργηθεί στον κόσμο η ψευδαίσθηση ότι έχουμε παιχταράδες, όπως φέτος που ο κόσμος ξεγελάστηκε απο το ύψος του μπάτζετ και πίστεψε ότι το μπάτζετ παίζει μπάσκετ..
Μην φτάσει το τέλος της σεζόν και βρεθούμε μπροστά στο φαινόμενο να λέει ο κόσμος "μα έχουμε παιχταράδες! πως χάσαμε το πρωτάθλημα" !!! Δεν έχουμε παιχταράδες! Παιχταράς είναι ένας καλός παίχτης στο πικ του, όχι στα γεράματα του! Παιχταράς είναι ο Μπουρούσης, που έχει την καριέρα μπροστά του, όχι πίσω του!
Air and King
Jun 13 2009, 11:32
QUOTE(rankin @ Jun 13 2009, 12:22 ) *
Και κάτι τελευταίο.. Αν όπως όλα δείχνουν η ομάδα πορευθεί με Παπαλουκά-Βούισιτς-Πάρκερ-Χόλντεν κλπ δεν θα πρέπει να δημιουργηθεί στον κόσμο η ψευδαίσθηση ότι έχουμε παιχταράδες, όπως φέτος που ο κόσμος ξεγελάστηκε απο το ύψος του μπάτζετ και πίστεψε ότι το μπάτζετ παίζει μπάσκετ..
Μην φτάσει το τέλος της σεζόν και βρεθούμε μπροστά στο φαινόμενο να λέει ο κόσμος "μα έχουμε παιχταράδες! πως χάσαμε το πρωτάθλημα" !!! Δεν έχουμε παιχταράδες! Παιχταράς είναι ένας καλός παίχτης στο πικ του, όχι στα γεράματα του! Παιχταράς είναι ο Μπουρούσης, που έχει την καριέρα μπροστά του, όχι πίσω του!

Σωστο ειναι αυτο!
Αλλο οι παιχτες να ειναι στο prime τους και αλλο στα γεραματα ασχετα αν υποθετικα μπορουν να ανταπεξελθουν.
Απο εκει και περα υπαρχουν και οι λεξεις κινητρο και ο κορεσμος.Και αυτοι οι παιχτες ειναι ως ενα βαθμο συνωνυμα με τις 2 εννοιες.
Ο Ολυμπιακος πρεπει να κοιταξει να παρει και παιχτες φιλοδοξους και πεινασμενους για τιτλους.
pain of salvation
Jun 13 2009, 11:44
QUOTE(rankin @ Jun 13 2009, 11:22 ) *
Και κάτι τελευταίο.. Αν όπως όλα δείχνουν η ομάδα πορευθεί με Παπαλουκά-Βούισιτς-Πάρκερ-Χόλντεν κλπ δεν θα πρέπει να δημιουργηθεί στον κόσμο η ψευδαίσθηση ότι έχουμε παιχταράδες, όπως φέτος που ο κόσμος ξεγελάστηκε απο το ύψος του μπάτζετ και πίστεψε ότι το μπάτζετ παίζει μπάσκετ.. Μην φτάσει το τέλος της σεζόν και βρεθούμε μπροστά στο φαινόμενο να λέει ο κόσμος "μα έχουμε παιχταράδες! πως χάσαμε το πρωτάθλημα" !!! Δεν έχουμε παιχταράδες! Παιχταράς είναι ένας καλός παίχτης στο πικ του, όχι στα γεράματα του! Παιχταράς είναι ο Μπουρούσης, που έχει την καριέρα μπροστά του, όχι πίσω του!



και εγω λεω πολυ σωστο...
και αυτο που ειναι σε bold,να το χωνεψουν οσοι μας τα εχουν ζαλησει(sorry),πως επρεπε να τα σηκωσουμε ολα,γιατι ειχαμε το μεγαλυτερο budget στην Ευρωπη και δεν δικαιολογηται αποτυχια...
bourou7
Jun 13 2009, 11:54
QUOTE(rankin @ Jun 13 2009, 12:22 ) *
Έτσι έχουν τα πράγματα
Ο Παπαλουκάς ήταν πολυτιμότερος παίχτης στην ευρωλίγκα το 2006-2007 (Ο δε Χόλντεν δεν ήταν ποτέ, ούτε καν στην δεύτερη καλύτερη πεντάδα)
Το πρόβλημα είναι ότι πλέον δεν βρισκόμαστε στο 2007 αλλά οδεύουμε προς την σεζόν 2009-2010!
Για να αντιληφθεί κανείς την απόσταση της σεζόν 2007 με την σεζόν 2010, θα σας υπενθυμίσω ότι στην ίδια χρονική απόσταση βρίσκεται η σεζόν 2003-2004 .. Τότε, MPV στην ευρωλίγκα είχε ανακηρυχθεί ο Άρβιντας Σαμπόνις, και όσο εύκολο θα ήταν για τον Σαμπόνις να έπαιζε πρωταγωνιστικό μπάσκετ το 2007, άλλο τόσο είναι για τον Παπαλουκά (ή τον Πάρκερ, ή τον Χόλντεν, ή τον Βούισιτς) να παίξει πρωταγωνιστικό μπάσκετ το 2010..
Στην ομάδα, βρίσκονται ακόμα στο 2005 και είναι ώρα να το ξεπεράσουν αυτό το θεματάκι, γιατί ο Χόντεν είναι έτοιμος να πει το "Ναι"!!!
Και κάτι τελευταίο.. Αν όπως όλα δείχνουν η ομάδα πορευθεί με Παπαλουκά-Βούισιτς-Πάρκερ-Χόλντεν κλπ δεν θα πρέπει να δημιουργηθεί στον κόσμο η ψευδαίσθηση ότι έχουμε παιχταράδες, όπως φέτος που ο κόσμος ξεγελάστηκε απο το ύψος του μπάτζετ και πίστεψε ότι το μπάτζετ παίζει μπάσκετ..
Μην φτάσει το τέλος της σεζόν και βρεθούμε μπροστά στο φαινόμενο να λέει ο κόσμος "μα έχουμε παιχταράδες! πως χάσαμε το πρωτάθλημα" !!! Δεν έχουμε παιχταράδες! Παιχταράς είναι ένας καλός παίχτης στο πικ του, όχι στα γεράματα του! Παιχταράς είναι ο Μπουρούσης, που έχει την καριέρα μπροστά του, όχι πίσω του!

Είσαι υπερβολικός ο Σαμπονις είναι γεννημένος το 64 οπότε βγήκε mvp στα 40 του, στα 43 είναι δύσκολο και για τον superman, μακάρι να γίνει και με κάποιον από αυτους. Για τον Παπαλουκά και τον Βουισιτς συμφωνώ εν μέρη αν και νομίζω ότι ο παπαλούκας για 15-20 λεπτα είναι ότι πρέπει. Τώρα ο Χόλντεν και ο Πάρκερ σωματικά είναι πολύ καλύτερα από πολλούς παίχτες κάτω των 30 στην Ευρώπη και ειδικά ο δεύτερος έπαιξε 80 παιχνίδια φέτος με μ.ο 30 λεπτα στο παιχνίδι και καλά νούμερα, ξέρεις πολλούς Ευρωπαίους που θα άντεχαν?
Και είναι εκπληκτικός σουτέρ, παίχτη με ποσοστό 40 τα εκατό στα τρίποντα στο nba, έχοντας πάρει αρκετές προσπάθειες δε βρίσκεις εύκολα.
Και από αθλητικά προσόντα περιμένετε και αν έρθει θα δείτε, επειδή τον έχω παρακολουθήσει φέτος ο τύπος είναι άλογο δεν υπάρχει περιφεριακός στην Ευρώπη με τα προσόντα του ακόμα και στα 34 του. Ειδικά με αυτόν δεν πρέπει να υπάρχει κανένας ενδοιασμός
Air and King
Jun 13 2009, 12:01
QUOTE(pain of salvation @ Jun 13 2009, 12:44 ) *
και εγω λεω πολυ σωστο...
και αυτο που ειναι σε bold,να το χωνεψουν οσοι μας τα εχουν ζαλησει(sorry),πως επρεπε να τα σηκωσουμε ολα,γιατι ειχαμε το μεγαλυτερο budget στην Ευρωπη και δεν δικαιολογηται αποτυχια...

Σιγουρα ηταν κατι εφηκτο και σιγουρα δεν αποτελει δικαιολογια που πηραμε ενα κουλουρι!Νομιζω οτι οι στοχοι ηταν ξεκαθαροι στην αρχη της χρονιας.Εννοειται οτι ισως υπερτιμηθηκε η ομαδα.Ομως δεν μπορει να θεωρηθει επιτυχια η φετινη χρονια ουτε για αστειο!Για μενα ειναι τεραστια αποτυχια η φετινη χρονια.Ο Ολυμπιακος επρεπε να κατακτησει ενα απο τους 2 μεγαλους στοχους παρολα αυτα τους εχασε και μαλιστα στο πρωταθλημα με εμφατικο τροπο.
Και βεβαιως δεν υπαρχουν δικαιολογιες ακομα περισσοτερο για τον Γιαννακη.Δεν μπορω να καταλαβω πως καποιοι Ολυμπιακοι υπερασπιζονται τον αποτυχημενο!Εδω ασκουσαμε κριτικη στον Ιωαννιδη και στον Ιβκοβιτς και μαλιστα σκληρη παρολο που μας ειχαν χαρησει Τιτλους.
Το ροστερ του Ολυμπιακου δεν ηταν το πιο σουπερ αλλα σιγουρα ηταν ικανο να διεκδηκησει και τους τρεις Τιτλους.Δεν θα τα ριξω και στο ροστερ για να δικαιολογησω τον Γιαννακη!
monokeros13
Jun 13 2009, 12:18
παικταρας ειναι ο παπαλουκας ρε παιδια !!! οχι καλυτερος του διαμαντιδη αλλα παικταρας ....

ποτε δεν επαιζε 35 λεπτα και δεν ηρθε γι αυτο στον ολυμπιακο .... 20 λεπτα επαιζε και ειχε χρονο να κατσει να αναλυσει

το παιχνιδι μονος του και στις κρισιμες φασεις και καθαρο μυαλο ειχε και δυναμεις !!!!

και ο παρκερ παικταρας ειναι , ακομα και τωρα ... μονο που δεν ειναι 2αρι !!! 11 ποντους μο ειχε φετος στο νβα !!!!

ο βουισιτς ολοι ξεραμε οτι ειχε προβληματα !!! αλλα καποιοι του εδωσαν 2,2 το χρονο και τωρα δεν δινουν 2 στον αλλον !!!

ο χολντεν επαιρνε 3 στην τσσκα , και θα δεχτει να ερθει με 1.5 στον ολυμπιακο ;;;

και το μπατζετ απο που κι ως που ρε παιδια ειναι 30 εκ ;;; και για παο και για ολυμπιακο ;;; (αν και ελεγαν οτι ο παο εχει μικροτερο μπατζετ) δηλαδη 15 παικτες εχεις , πρεπει ο καθενας να παιρνει απο 2 εκ ε !!!!!!
pain of salvation
Jun 13 2009, 12:20
QUOTE(Air and King @ Jun 13 2009, 11:01 ) *
Σιγουρα ηταν κατι εφηκτο και σιγουρα δεν αποτελει δικαιολογια που πηραμε ενα κουλουρι!Νομιζω οτι οι στοχοι ηταν ξεκαθαροι στην αρχη της χρονιας.Εννοειται οτι ισως υπερτιμηθηκε η ομαδα.Ομως δεν μπορει να θεωρηθει επιτυχια η φετινη χρονια ουτε για αστειο!Για μενα ειναι τεραστια αποτυχια η φετινη χρονια.Ο Ολυμπιακος επρεπε να κατακτησει ενα απο τους 2 μεγαλους στοχους παρολα αυτα τους εχασε και μαλιστα στο πρωταθλημα με εμφατικο τροπο.
Και βεβαιως δεν υπαρχουν δικαιολογιες ακομα περισσοτερο για τον Γιαννακη.Δεν μπορω να καταλαβω πως καποιοι Ολυμπιακοι υπερασπιζονται τον αποτυχημενο!Εδω ασκουσαμε κριτικη στον Ιωαννιδη και στον Ιβκοβιτς και μαλιστα σκληρη παρολο που μας ειχαν χαρησει Τιτλους.
Το ροστερ του Ολυμπιακου δεν ηταν το πιο σουπερ αλλα σιγουρα ηταν ικανο να διεκδηκησει και τους τρεις Τιτλους.Δεν θα τα ριξω και στο ροστερ για να δικαιολογησω τον Γιαννακη!


Εννοειται πως ηταν αποτυχια η χρονια και δεν υπερασπιζομαι τον Γιαννακη...
Απλως δεν χρειαζεται να τα ισοπεδώνουμε ολα και να ειμαστε απόλυτοι...
Θελει λογικη και ψυχραιμια...
Δεν υπάρχει "επρεπε" να κατακτησει τον ενα τιτλο...("ο Θρυλος ειναι καταδικασμενος να παιρνει τιτλους" και λοιπες λαλακιες...)...
Τα χασαμε ολα απο τον ΠΑΟ...για αυτο μας τσουζει...απο τον ΠΑΟ την καλυτερη ομαδα της δεκαετιας...και επειδη βγηκε ο προεδρος και ειπε θα τα σηκωσουμε ολα(και εδωσε 200.000.000 στον Τσιλι),επρεπε να γινει...
Αμα αλλαζεις καθε χρονο σχεδον τα παντα,παιρνεις τα φρυδια μου...(οπως και η Ρεαλ στην μπαλα...)
Και γνωμη ειναι,ποσο οσο λαθος ειναι ο Γιαννακης,αλλο τοσο σχεδον ειναι και οι Αγγελο(στο κομματι που τους αναλογει)...
(Ειλικρινα θα ηθελα να ξερω πως και απο ποιους εγινε ο σχεδιασμος του ροστερ...)
leopard
Jun 13 2009, 12:43
QUOTE(monokeros13 @ Jun 13 2009, 13:18 ) *
παικταρας ειναι ο παπαλουκας ρε παιδια !!! οχι καλυτερος του διαμαντιδη αλλα παικταρας ....

ποτε δεν επαιζε 35 λεπτα και δεν ηρθε γι αυτο στον ολυμπιακο .... 20 λεπτα επαιζε και ειχε χρονο να κατσει να αναλυσει

το παιχνιδι μονος του και στις κρισιμες φασεις και καθαρο μυαλο ειχε και δυναμεις !!!!

και ο παρκερ παικταρας ειναι , ακομα και τωρα ... μονο που δεν ειναι 2αρι !!! 11 ποντους μο ειχε φετος στο νβα !!!!

ο βουισιτς ολοι ξεραμε οτι ειχε προβληματα !!! αλλα καποιοι του εδωσαν 2,2 το χρονο και τωρα δεν δινουν 2 στον αλλον !!!

ο χολντεν επαιρνε 3 στην τσσκα , και θα δεχτει να ερθει με 1.5 στον ολυμπιακο ;;;

και το μπατζετ απο που κι ως που ρε παιδια ειναι 30 εκ ;;; και για παο και για ολυμπιακο ;;; (αν και ελεγαν οτι ο παο εχει μικροτερο μπατζετ) δηλαδη 15 παικτες εχεις , πρεπει ο καθενας να παιρνει απο 2 εκ ε !!!!!!

Ξεχνας προπονητες και λοιπά επιτελεια... Ειναι πολύς κόσμος περα από παίκτες. Κι αν βαλεις μόνο Παπαλουκά (3+1 στην ΤΣΣΚΑ) και Τσίλντρες έφτασες ήδη στο 1/3 του μπάτζετ. Εδω είναι γνωστά και φανερα τα πραγματα. Στο ποδοσφαιρο ειναι η μαυρη τρυπα Κοκκαλη που βγάζει πως εχει 70 εκ μπατζετ (ασχετο αλλα και σχετικό μαζί λόγο πωλησης μετοχών σε Αγγελόπουλους... ήμαρτον)
zarko78
Jun 13 2009, 12:54
Πάση θυσία ανανέωση συμβολαίου στον Μπουρούση( μήπως γνωρίζει ο κ. Αγγελόπουλος κάποιον ευρωπαίο μπασκετμπολίστα της κλάσσης του μπουρού που να πάιρνει λιγότερα απο 2εκ? αν γνωρίζει να τον πει και σε μας). Ο Πρίντεζης και ο Μπουρούσης ήταν φέτος κατα τεκμήριο οι καλύτεροι παίκτες της ομάδας με συνεχόμενη πρόοδο στο παιχνίδι τους. Είναι αδικία ,όταν έχουν δαπανηθεί τόσα εκ. σε παλτά , να μην παίρνουν αυτά που τους αναλογούν.
Υ.Σ Αν επιθυμούν οι κ. Αγγελόπουλοι να αναμιχθούν με την ΠΑΕ ας μην κάνουν το ίδιο έγκλημα με τον ακατανόμαστο προκάτοχό τους.
berry
Jun 13 2009, 12:58
QUOTE(zarko78 @ Jun 13 2009, 11:54 ) *
Υ.Σ Αν επιθυμούν οι κ. Αγγελόπουλοι να αναμιχθούν με την ΠΑΕ ας μην κάνουν το ίδιο έγκλημα με τον ακατανόμαστο προκάτοχό τους.


μπα δεν νομιζω . οι αγγελο ειναι πορωμενοι με μπασκετ. δεν θα το παρατουσαν ετσι ποτε. οι εποχες γκουλιας , τζιγκανοβιτς κλπ εχουν περασει
colonel gomelsky
Jun 13 2009, 13:05
Καλησπέρα.


Για Παπαλουκά: όσο και να προσπαθώ να το παίξω αντικειμενικός είναι λογικό να προσπαθώ να "υποβαθμίσω" τον Τεο λόγω της οπαδικής μου προτίμησης χρησιμοποιώντας όμως πραγματικά μειονεκτήματα που έχει. (Ίσως κάποιες φορές και διογκώνοντάς τα) Αυτό που είπα με το μαν του μαν δεν το εννοούσα έτσι. Εννοούσα ότι λόγω ύψους, ηλικίας κ.α δεν έχει εκρηκτικό (όσο ο Σπαν πχ) πρώτο βήμα. Ίσως σε κάποιες κρίσεις μου να ήμουν υπερβολικός.

(Ο Ναβάρο -για κάποιον φίλο που εξανέστη- από τότε που γύρισε από τις ΗΠΑ περισσότερο δημιουργεί παιχνίδι παρά εκτελεί. Μη χάσετε οι ενδιαφερόμενοι σήμερα το ματσάκι 19.10 ΕΤ1, δεύτερος τελικός)

Για τις ηλικίες: Ας υποθέσουμε για την οικονομία της συζήτησης ότι ο ΟΣΦΠ παίρνει Πάρκερ, Χόλντεν. Όλα πάνε καλά και τα σαρώνει όλα τη σεζόν 2009-2010. Την επόμενη χρονιά δηλ. 2010-2011 θα έχει ένα ρόστερ με τον Πάρκερ 35, το Χόλντεν 35, τον Παπαλουκά 34 και το Βούισιτς 33. Θα θέλει αλλαγή δηλαδή όλη η ομάδα. Αν έχουν φύγει από φέτος και Μπουρούσης, Πρίντεζης τότε γίνονται ακόμη πιο άσχημα τα πράγματα.

Τίθεται το ερώτημα: Παίρνει τέτοιο ρίσκο ο ΟΣΦΠ ή προσπαθεί σιγά-σιγά να χτίσει και μένει (πιθανόν) χωρίς τίτλο;
danibra
Jun 13 2009, 13:11
http://www.sport24.gr/html/ent/972/ent.297972.asp
ετοιμος ο αντικαταστατης του πριντεζη!
Το μπατζετ ειναι απαραιτητη προυποθεση για την επιτυχια αλλα δεν αποτελει και εγγυηση.Πρεπει να ξερεις πως να το διαχειριστεις πχαν αντι για τον βουισιτς παιρνεις τον αντερσεν.Φυσικα η χρονια αποτυχημενη ειναι και για αυτο φταιει κυριως αυτο που το επελεξε(ο γιαννακης η οι αφοι δεν το ξερω αυτο) αλιμονο αν δεν ειναι αποτυχια να μην παιρνεις τιτλο μ 30 εκ
colonel gomelsky
Jun 13 2009, 13:14
QUOTE(danibra @ Jun 13 2009, 14:11 ) *
http://www.sport24.gr/html/ent/972/ent.297972.asp
ετοιμος ο αντικαταστατης του πριντεζη!



Καλά ρε παιδιά με Καιμακόγλου θα χτιστεί ο νέος ΟΣΦΠ; Και στο Μαρούσι λύση από τον πάγκο ήταν! Δεν είναι σοβαρές επιλογές αυτές. Επίσης θα παίζει παραπάνω ή λιγότερο από τον Έρτσεγκ; Δε βλέπω να βελτιώνεται ποτέ έτσι ο Σέρβος.

Φίλε ντανίμπρα τώρα είδα ότι είσαι παναθηναικός. Για πικάρισμα το πόσταρες; tongue.gif
berry
Jun 13 2009, 13:18
QUOTE(colonel gomelsky @ Jun 13 2009, 12:14 ) *
Δε βλέπω να βελτιώνεται ποτέ έτσι ο Σέρβος.


σιγα μην μεινει ο ερτζεγκ ..για δανεικος παει
zarko78
Jun 13 2009, 13:19
Και μετά τον Καιμακόγλου παίρνουν σειρά οι Χαραλαμπίδης, Στεφανίδης. Δυστυχώς η Μπενετόν μας πήρε τον Καλαμπόκη.
colonel gomelsky
Jun 13 2009, 13:22
QUOTE(zarko78 @ Jun 13 2009, 14:19 ) *
Και μετά τον Καιμακόγλου παίρνουν σειρά οι Χαραλαμπίδης, Στεφανίδης. Δυστυχώς η Μπενετόν μας πήρε τον Καλαμπόκη.


Μη στεναχωριέσαι, μόνο για τα πλέι οφ τον πήρε (αποκλείστηκε). ΕΠΙΣΤΡΕΦΕΙ!

http://contra.gr/Basketball/Europe/241933.html

Δηλαδή μπορεί να τον πάρει η Σιένα και η ....Εφές και δεν μπορεί ο Ολυμπιακός;;;;
Weekendman
Jun 13 2009, 13:23
QUOTE(colonel gomelsky @ Jun 13 2009, 14:14 ) *
Καλά ρε παιδιά με Καιμακόγλου θα χτιστεί ο νέος ΟΣΦΠ; Και στο Μαρούσι λύση από τον πάγκο ήταν! Δεν είναι σοβαρές επιλογές αυτές. Επίσης θα παίζει παραπάνω ή λιγότερο από τον Έρτσεγκ; Δε βλέπω να βελτιώνεται ποτέ έτσι ο Σέρβος.

Να χτιστεί ο Ολυμπιακός πάνω του όχι ασφαλώς αλλά για να σκεφτούμε τι μπορεί να θέλει ο Ολυμπιακός; έαν παραδείγματος χάρη αφήσει τον Πρίντεζη και κυνηγήσει να πάρει τον Λαβρίνοβιτς έχει ένα 4άρι-5αρι με καλό σούτ και καλή άμυνα και όσα θετικά έχουν επισημανθεί εδώ και όχι μόνο, προφανώς η πιθανώς για να είμαι πιο επιφυλακτικός είναι καλύτερος απο τον Πρίντεζη, πάμε στον Έρτσεγκ τι σου πρόσφερε ο Έρτσεγκ κανένα τρίποντο και ευστοχία στις βολές που λόγου του παιχνιδιού του δεν μπορούσε να την αξιοποιήσει, ο Καιμακόγλου σαν αναπληρωματικός παίζει και μέσά στο καλάθι και έχει καλό σούτ , παίζει καλή άμυνα τον ανεβάζεις στο 3, και αν θεωρούν κάποιοι τον Καιμαικόγλου παίκτη που δεν είναι αποφασιστικός ας ρωτήσουν τον Άρη τι έγινε π.χ στον 5ο Τελικό.
Τώρα αν το δίδυμο είναι τύπου Πρίντεζη-Καιμακόγλου για τη Θυρα 7 καλό θα είναι, για υψηλούς στόχους ίσως όχι ,αλλά και πάλι στη θέση 4 σε σχέση με πέρσι καλύτερα θα είναι.
PrasiniThyella
Jun 13 2009, 13:25
Α, επίσης δεν ξέρω αν αναφέρθηκε αλλά ο Κριστόφ Λαβρίνοβιτς είναι πολύ πιθανό να ανανεώσει με την Σιένα επεκτείνοντας το συμβόλαιο του ως το 2013.

Ο Καιμακόγλου δεν ήτανε αυτος που λένε οτι χτύπησε τον Καλάθη μέσα στα αποδυτήρια στο ευρωπαϊκό νέων? Θα έχουμε μεγάλες μάχες του χρόνου. laugh.gif
colonel gomelsky
Jun 13 2009, 13:28
QUOTE(Weekendman @ Jun 13 2009, 14:23 ) *
Να χτιστεί ο Ολυμπιακός πάνω του όχι ασφαλώς αλλά για να σκεφτούμε τι μπορεί να θέλει ο Ολυμπιακός; έαν παραδείγματος χάρη αφήσει τον Πρίντεζη και κυνηγήσει να πάρει τον Λαβρίνοβιτς έχει ένα 4άρι-5αρι με καλό σούτ και καλή άμυνα και όσα θετικά έχουν επισημανθεί εδώ και όχι μόνο προφανώς η πιθανώς να είμαι πιο επιφυλακτικός είναι καλύτερος απο τον Πρίντεζη, πάμε στον Έρτσεγκ τι σου πρόσφερε ο Έρτσεγκ κανένα τρίποντο και ευστοχία στις βολές που λόγου παιχνιδιού του δεν μπορούσε να την αξιοποιήσει, ο Καιμακόγλου σαν αναπληρωματικός παίζει και μέσά στο καλάθι και έχει καλό σούτ , παίζει καλή άμυνα τον ανεβάζεις στο 3, και αν θεωρούν κάποιοι τον Καιμαικόγλου παίκτη που δεν είναι αποφασιστικός ας ρωτήσουν τον Άρη τι έγινε π.χ στον 5ο Τελικό.
Τώρα αν το δίδυμο είναι τύπου Πρίντεζη-Καιμακόγλου για τη Θυρα 7 καλό θα είναι για υψηλούς στόχους ίσως όχι αλλά και πάλι καλύτερα στη θέση 4 απο πέρσι θα είναι.


Δεν είπα ότι είναι άχρηστος ο άνθρωπος και τα είδα τα ματς με τον Άρη. Πρίν 20 μέρες όμως μιλούσαμε για ...Λαβρίνοβιτς στο 4. Αν από Λαβρίνοβιτς φτάνουμε στον Καιμακόγλου κάποιο λακκο έχει η φάβα με το μπάτζετ της επόμενης χρονιάς.

(Αν σκεφτείς ότι δεν ανανεώνονται και Μπουρούσης Πρίντεζης)
geo1985
Jun 13 2009, 13:29
QUOTE(colonel gomelsky @ Jun 13 2009, 14:22 ) *
Μη στεναχωριέσαι, μόνο για τα πλέι οφ τον πήρε (αποκλείστηκε). ΕΠΙΣΤΡΕΦΕΙ!

http://contra.gr/Basketball/Europe/241933.html

Δηλαδή μπορεί να τον πάρει η Σιένα και η ....Εφές και δεν μπορεί ο Ολυμπιακός;;;;


Απλά ξεχάστε τον!Δεν θέλει ούτε να ακούει ο Γιαννάκης για δαύτον!

Αν είχαμε προπονητή τον Πίνχας να το συζητούσαμε...
Weekendman
Jun 13 2009, 13:33
QUOTE(colonel gomelsky @ Jun 13 2009, 14:28 ) *
Δεν είπα ότι είναι άχρηστος ο άνθρωπος και τα είδα τα ματς με τον Άρη. Πρίν 20 μέρες όμως μιλούσαμε για ...Λαβρίνοβιτς στο 4. Αν από Λαβρίνοβιτς φτάνουμε στον Καιμακόγλου κάποιο λακκο έχει η φάβα με το μπάτζετ της επόμενης χρονιάς.

(Αν σκεφτείς ότι δεν ανανεώνονται και Μπουρούσης Πρίντεζης)

Δεν νομίζω να τον έχουν βασικό τον Καιμακογλου σε κάθε περίπτωση, αλλά αν δεν ξέρεις τι θα γίνει με τον Μπουρουση δεν μπορώ να υποθέσω εύκολα τι παίκτη κοινοτικο, αμερικάνο η Έλληνα θα πάρει ο Ολυμπιακός στο 4, απο τον Μαυροκεφαλίδη που είναι αργός στην άμυνα και επιρεπής στα λάθη τον προτιμώ για ενναλακτική λύση.
Τελικά παρεπιμπόντως η οικονομική διαφορά με τον Πρίντεζη είναι 300.000Ευρώ η παραπάνω;
colonel gomelsky
Jun 13 2009, 13:40
QUOTE(geo1985 @ Jun 13 2009, 14:29 ) *
Απλά ξεχάστε τον!Δεν θέλει ούτε να ακούει ο Γιαννάκης για δαύτον!

Αν είχαμε προπονητή τον Πίνχας να το συζητούσαμε...



Λόγω χαρακτήρα δεν τον θέλει ή λόγω αγωνιστικής φιλοσοφίας; Γιατί αν δεν τον θέλει λόγω του δεύτερου τότε πως ήθελε το Σάρας; (δε λέω ότι είναι ίδιοι αλλά έχουν βασικά κοινά στοιχεία στο παιχνίδι τους)


http://www.sport24.gr/html/ent/924/ent.297924.asp
newpower2020
Jun 13 2009, 13:41
Ας χαλαρώσουμε λιγο με τον Καιμακογλου.Τσαμπουκας ειναι έχει βελτιωθει πολύ τον τελευταιο καιρο 26 χρονων ειναι αρα μπορει να εξελιχθει κιαλλο ειδικα αν καποιος προπονητης ασχοληθει λιγο μαζι του παιζει 3-4 και σε σχεση με Πελεκανο πχ τον προτιμω.Για ρολιστας προοριζεται, να δωσει λυσεις για 10 πολυτιμα λεπτα.Γενικα μεινει δεν μεινει ο Πριντεζης δεν με χαλαει καθολου.

QUOTE(geo1985 @ Jun 13 2009, 14:29 ) *
Απλά ξεχάστε τον!Δεν θέλει ούτε να ακούει ο Γιαννάκης για δαύτον!

Αν είχαμε προπονητή τον Πίνχας να το συζητούσαμε...


Και τι ακριβως του κανει του Γιαννακη?Παικτης που να μαρκαρει κυριως ε?Και ποιος ειναι τρελος μπομπερ που να μαρκαρει κιολας?Παρτε τον ρε τον Ρακοσεβιτς που το σκεφτομαστε κιολας τι να πω...Εκ'τος αν εχουν κατι αλλο στα υπ'οψιν τους...

Αφου εχουν στο μυαλο τους Χοντεν χρειαζονται εναν παικτη τυπου Ρακοσεβιτς.
Αν ήθελαν παικτη τύπου Μακ Ινταιρ τοτε πραγματι δεν θα τον εχουν και "τοσο" αναγκη
Weekendman
Jun 13 2009, 13:47
QUOTE(colonel gomelsky @ Jun 13 2009, 14:40 ) *
Λόγω χαρακτήρα δεν τον θέλει ή λόγω αγωνιστικής φιλοσοφίας; Γιατί αν δεν τον θέλει λόγω του δεύτερου τότε πως ήθελε το Σάρας; (δε λέω ότι είναι ίδιοι αλλά έχουν βασικά κοινά στοιχεία στο παιχνίδι τους)

Χαρακτήρας δεν νομίζω να είναι θέμα τώρα προκόψαμε και με τα καλά παιδια , με την αγωνιστική φιλοσοφία τον βλέπω να μην μπορεί και αυτός να αξιοποιήσει το σούτ με τα μη συστήματα που έχει ο Γιαννάκης για τους σουτέρ και να τον χτυπάει παράλληλα ο Παναθηναικός στην άμυνα που δεν είναι το δυνατό σημείο του σέρβου έτσι το βλέπω το όνειρο ,αλλά αφου ο στόχος είναι ο Πάρκερ δεν τίθεται έτσι και αλλιώς θέμα προς το παρών...
Ο Σάρας μπορεί και αυτός υποθετικά να ήταν αδύναμος στην άμυνα αλλά προφανώς στην οργάνωση του παιχνιδιού θα πρόσφερε κάτι αρκετά περισσότερο, και θα ήταν παίκτης που θα αναλαμβανέ πρωτοβουλίες στο τέλος του παιχνιδιού γιατί στον φετινό Ολυμπιακό ήταν λίγο δειλοί στο θέμα αυτό...
man10
Jun 13 2009, 13:51
QUOTE(PrasiniThyella @ Jun 13 2009, 11:25 ) *
Ο Καιμακόγλου δεν ήτανε αυτος που λένε οτι χτύπησε τον Καλάθη μέσα στα αποδυτήρια στο ευρωπαϊκό νέων? Θα έχουμε μεγάλες μάχες του χρόνου. laugh.gif

smiley.gif smiley.gif smiley.gif
O Kαιμακογλου ειναι το 1982 η 1983,δεν μπορω να θυμηθω.Ο Καλαθης ειναι το 1989!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Ο Καιμακογλου τελευταια φορα επαιξε σε μικρη Εθνικη το 2002 η το 2003.Προφανως τον μπερδεψες λιγακι!
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.
Invision Power Board © 2001-2019 Invision Power Services, Inc.