Λιγο τα στατιστικα να δουμε, και οι δυο σεντερ μας εχουν σκορ.
Ο Γιανκ, καλα να ναι το παλληκαρι, οσο επαιξε ηταν φοβητρο για τις αντιπαλες αμυνες.

Στατιστικα για τις βολες δεν εχω κοιταξει, ισως να χτισουμε κανα τοιχο.


Υ.Γ. Η ορολογια "αμπαλος" και "μυρωδιας" νομιζω δεν εχουν θεση σε μπασκετικα φορουμ. Ας αφησουμε αυτο το προνομιο στους ποδοσφαιρικους.




Αν ηθελε τον Χαντερ θα τον ανανεωνε οπως το Λοτζεσκι.

Τον Μπιρτς τον εχουμε δει απεναντι σε Ουντοχ.

Οσο για το Γιανκ, αν ειναι υγιης, νομιζω ειναι φοβητρο σε αμυνα και επιθεση.

Αν ειναι να αντιπαραθεσουμε αναπληρωματικα τεσσαρια Οκαρο-Αγραβανης vs Φωτσης;

ο ολυμπιακος μια χαρα ηθελε χαντερ αλλα οχι στα λεφτα που ζητουσε ο χαντερ.... ο λοτζεσκι ειναι μια σπανια εξαιρεση που εκαναν οι αγγελοπουλοι που του ανανεωσαν στην μεση της σεζον και δεν το εχουν ξανακανει για κανεναν. εκτος αν δεν ηθελαν ντανστον,σλουκα,χαινς κτλ

τον μπιρτς τον εχουμε δει και κοντρα σε ντανστον και κοντρα σε βεσελι και ουντοχ και ηταν και πολυ καλος αλλα αλλο το βαρος να παιζεις σε μια ομαδα σαν τον ολυμπιακο και αλλο στην ουσακ,αλλο να παιζεις σε μια ομαδα που παιζει οργανωμενο μπασκετ και αλλο να παιζεις σε μια ομαδα που παιζει με ταυτοχρονα 4 αμερικανους στην 5αδα και κοιταει συνεχως να τρεχει αναρχα στο ανοικτο γηπεδο

ο γιανγκ φανηκε οτι μπορει να αποτελεσει φοβητρο αλλα απεχει το φαινεται με το ειναι. αν κοταξει καποιος τα ματς του παππα περυσι στους 8 με την τσκκα θα ελεγε οτι βλεπει το καλυτερο γκαρντ στην ευρωπη αλλα ειναι αλλο μια γεματη σεζον και αλλο ενας μηνας μπασκετ....

ας ολοκληρωσει πρωτα ο παναθηναικος το ροστερ του και βλεπουμε και που θα παιζει ο γουαιτ και αν ο παναθηναικος εχει καλυτερους ψηλους ή οχι. υπομονη......

ο ολυμπιακος αν εχει την 5αδα ψηλων που λες θα εχει πολλες δυνατοτητες αλλα και πολλα ερωτηματικα......

Για τα 400-500κ που ακούγεται πολύ καλή κίνηση φαίνεται να είναι ο Μπιρτς. Για παραπάνω λεφτά προς Θεού θα ήταν αστείο. Ο Young αν είναι 100% μια χαρά είναι και θα βάζει και τα πονταλάκια του και πίσω θα διαγωνίζονται οι δυο τους ποιος θα κάνει τις περισσότερες τάπες. Και στο 4 θεωρώ πως καλή κίνηση θα γίνει, γενικά έχουν ακουστεί "σωστά" ονόματα. Παίκτες που έχουν στοιχεία που χρειαζόμαστε. Αν μάλιστα και το 4 θα ναι το ίδιο οικονομικό τότε ελπίζω να σημαίνει αυτό πως θα δοθεί καλό ποσό (κοντά στο μύριο) για το κόμπο γκαρντ που χρειαζόμαστε για να γίνουμε και πάλι contenders στη Euroleague.

Με οκαρο τι γινεται ? διαβασα θα παει στο καμπ των μαβς αλλα ενταξει ποσες πιθανοτητες εχει να τον παρουν ? μακαρι να τον αποκτησουμε τρομερη προσθηκη νομιζω με τα δεδομενα των χρηματων που δινουμε καλα στοιχεια εχει και εκανε τρομερη χρονια στον αρη .
Οσο για τον 3ο ψηλο δεν με νοιαζει σιγα καποιον θα παρουμε να γεμισουμε το ροστερ (βλεπε σιμονς μπεγκιτσ ) αλλα εγω κοροιδεψτε με νοσταλγω τα heads out του γιγαντα ΣΕΡΜΑΝΤΙΝΙ και το γκολ φαουλ του στο London που μας εκανε να παραμιλαμε
Στα γκαρντ τα λεμε ολοι χρονια νομιζω πρεπει να βρουμε εναν τυπο να αποδεχτει το ρολο του δευτερου και να μας ξελασπωνει οταν κολλανε οι υπολοιποι (ευκολοι ποντοι απο εναν ταλαντουχο παιχτη στο iso και 3ποντο )

ΥΓ. ΤΗΝ ΥΓΕΙΑ ΤΟΥΣ ΝΑ ΧΟΥΝ ΟΛΟΙ ΟΣΟΙ ΠΑΡΟΥΜΕ

ΥΓ2. οποιον και να παρουμε παλι στη πρωτη στραβη δεν θα κανει σε πολλους εδω μεσα και θα στησουμε παλι την ομαδα στο τοιχο
κλασσικα πραγματα θα υπαρξει αμφισβητηση γκρινια κλπ κλπ κλπ Ολυμπιακος ειμαστε ετσι κ αλλιως , ταμειο θα γινει του χρονου
το μαη . Οποτε συνιστω να χαλαρωσουμε και να απολαυσουμε το μπασκετακι οπως και αν παιζουμε

ΥΓ3. παιδια σορυ για το γενικο ποστ και τα υγ αλλα γραφω σπανια και θελω να τα τσουβαλιασω ολα
.

ΠΗΓΗ

Το έγραψε πλαγίως και ο Στεφάνου στο twitter.

http://www.sdna.gr/sites/default/files/sty...g?itok=1ZFVmN3k

το γραφει και σημερα και το goal αλλα δεν νομιζω μετα τον μπιρτς να ισχυει ακομα

νομιζω ο σφαιροπουλος πιστευει αρκετα τον μιλουτινοφ και εψαχνε ποιοτικο ελληνα για πισω απο τον γιανγκ και απλα δεν βρηκε και κατεληξε σε μπιρτς.

δεν αποκλειεται παντως κρατησει μιλουτινοφ ο σφαιροπουλος εστω και για την ευρωλιγκα πλεον

Ήμαρτον παναγία μου!

Δυσκολεύομαι να φανταστώ πως ο Σφαιρόπουλος με τις σκληρές άμυνες, τις δυναμικές εξόδους θα διάλεγε έναν ψηλό σαν τον Μαυροκεφαλίδη για δεύτερο.

Κατα τη γνωμη μου, μονο ως αντιπαλος θα περασει την πορτα του ΣΕΦ.

Μετα την κατασταση στο γονατο του, να του κανουμε και προταση;

Αυτό ακριβώς σκέφτηκα μόλις είδα την είδηση. Πέραν του εξωαγωνιστικού θέματος που κατα την γνώμη μου είναι πιο εύκολο να επιστρέψει ο Μπουρούσης στην ομάδα παρά ο Μαυροκέφαλος, βλέποντας καθαρά το αγωνιστικό κομμάτι και τον αμυντικό κατα βάση προσανατολισμό της ομάδας:
Ο Σφαιρόπουλος σκέφτηκε τι????
Ας κατεβάσω ρακέτα με τον Young προερχόμενο από σοβαρό τραυματισμό και πίσω του Μαυροκέφαλο και Μιλού για να κάνουν τα τρελά hedge out και να καταπίνουν τα ριμπαόυντ #not???
Ο εμμονικός στην άμυνα Σφαιρόπουλος???
Και αφού δεν μπόρεσε να κλείσει τον Tim Duncan της ευρώπης τον Μαυροκέφαλο σκέφτηκε τι???
Άκυρο το πλάνο με τον εναλλακτικό σέντερ αφού δεν έκατσε ο Μαυροκέφαλος, πάμε τώρα για ΜΑΠ με τρέλα και κορδέλα???
Η είδηση αυτή είναι πιθανότατα προιόν ναρκωτικών. Και μάλιστα ληγμένων. Έλεος παίζει με την νοημοσύνη μας ο κάθε τυχάρπαστος ΑΡΔ.

Τον Μαυροκεφαλίδη τον είχα αναφέρει, μου πέρασε και εμένα από μυαλό όταν άκουσα για παίκτη που παίζει με πλάτη, αλλά είχα πει πως αν τον ήθελε ο Σφαιρό ας τον έπαιρνε πέρσι, φέτος σιγά μην μας τον έδινε η ΑΕΚ. Τώρα για Μπούκερ ή Μπιρτς ή Άιβερσον ο Σφαιρό τους είχε τσεκάρει όλους αυτούς τον χειμώνα και νομίζω γνωρίζει καλύτερα από εμάς ποιος μας κάνει. Μια χαρά είναι ο Μπιρτς, το είχα πει, γιατί να δώσεις 1 εκ στον Χάντερ από τη στιγμή που μπορείς να βρεις πολύ καλό ΜΑΠ με τα μισά λεφτά.

Ο Μπιρτς λεει καλυτερος απο τον Χαντερ...
Καθε καλοκαιρι τα ιδια. Αυτοι που ερχονται ειναι παντα καλυτεροι απο αυτους που φευγουν..
Μακαρι να βγει παντως κι αυτος. έχουμε φτιαξει παραδοση στο να διαλεγουμε και να εξελισσουμε ΜΑΠ, και φαινεται κι ο Καναδος να εχει τα απαιτουμενα στοιχεια..

Πήραμε δηλαδή πατριωτάκι του Γκρεγκ Ουίλτζερ και του Ρίκι Φοξ;;;
Αυτά ειναι!!!

Δε με χαλάει σαν λύση, και ακόμα και αν και ο κοουτς μιλούσε για παίχτη διαφορετικού στυλ, εγώ προσωπικά προτιμώ τους ΜΑΠ. Με αυτούς πορευόμαστε εδώ και χρόνια και με αυτους θα συνεχίσουμε για μερικά χρόνια ακόμα.

Μπαίνει και ο Οκάρο στην εξίσωση και ειμαστε τιγκα stretch..

ναι δεν είναι "καλύτερος" αλλα αυτό επιτρέπει στα πιο ακριβά guards της ομάδας να κάνουν τη δουλειά τους άρα να κάνει και ο Ολυμπιακός τη δουλειά του.

κανείς δεν ξέρει ποιος είναι καλύτερος, ας τον δούμε πρώτα με την ερυθρόλευκη φανέλα. Πάντως ο Χάντερ στα 23 ούτε απ' έξω από το ΣΕΦ δεν θα πέρναγε. Ο Χάντερ εμένα πάντως μου άρεσε γιατί είχε ταχύτητα και πάνω από όλα ψυχή. Μακάρι ο Μπιρτς να τον ξεπεράσει. Λογικά πάμε για Μπόγρη για 3ο ψηλό, ο τύπος έχει βελτιωθεί πολύ στην Ισπανία, δεν είναι η σημαδούρα που ήταν στον Παο

Καποια στιγμη πιστευω οτι θα πρεπει να checkαρουν στν Ολυμπιακο εναν αλλο Λουκα,περα του Μαυροκεφαλιδη,αυτον του Ερυθρου Αστερα!!

Μεγάλο ταλέντο αλλά έχασε όλη τη χρονιά λόγου τραυματισμού

Παντως περα απο το ταλεντο αν υπολογισεις κ το background. ειναι περιεργο που δεν εχει ακουστει ποτε καποιο ενδιαφερον απο τον Ολυμπιακο!!

Εγώ θεωρώ πολύ δύσκολο να ερχόταν ο Μαυροκεφαλίδης. Πέρα από τα γνωστά, ούτε καλό fit είναι στην ομάδα, ούτε καλό στα αποδυτήρια θα έκανε, ούτε τίποτα. Πάλι καλά που πήραμε έναν ταλαντούχο ΜΑΠ με αρκετά περιθώρια εξέλιξης που κολλάει με την ομάδα, ταιριάζει στα θέλω του προπονητή και δίνει λύσεις που χρειαζόμαστε.
Εγώ πάντως δεν πιστεύω ότι μπορεί να έρθει ο Μπόγρης για 3ος. Έχει κάνει πολύ καλή σεζόν, έχει βελτιωθεί, αν αλλάξει ομάδα, θα αλλάξει για να πάει κάπου που θα είναι στις πρώτες επιλογές. Το μόνο καλό που του προσφέρουμε είναι ο επαναπατρισμός του, ο ίδιος είπε πως θα ερχόταν με τα πόδια από Bilbao στην Αθήνα για την Έλλη για τον Ολυμπιακό. Αλλά αν δέσει το δίδυμο Young-Birch, θα πρέπει ο Μπόγρης στα 27 του, δηλαδή σε καλή ηλικία, πολύ βελτιωμένος, να παίζει πολύ λίγο. Συν ότι ο Σφαιρό δείχνει να πιστεύει τον Αγραβάνη πολύ σαν 4-5, οπότε δε θα φέρει κάποιον να του κόψει χρόνο συμμετοχής.
Βέβαια σε περίπτωση τραυματισμού όπως του Young (χτυπήστε ξύλο, φάτε τη γλώσσα σας, κουνηθείτε από τη θέση σας) κάποιων εκ των 2 πρώτων επιλογών, όπου ο 3ος σέντερ θα γίνει 2ος (όπως φέτος ο Milutinov) θα προτιμούσαμε ο 3ος να είναι ο Μπόγρης παρά ο Αγραβάνης, ο Καββαδάς ή κάποιος άλλος χειρότερος του Γιώργου.

Δεν κατάλαβα, γιατί είναι χειρότερος ο Καββαδάς απο τον Μπόγρη; Καλά, για τον Αγραβάνη δεν το συζητώ, κλάσεις ανώτερος απο τον Μπόγρη!!

Δεν είναι το στυλιάρι που είχαμε συνηθίσει ο Μπόγρης, έχει βελτιωθεί στην Ισπανία. Εγώ πιστεύω ότι καλύτερο θα ήταν να κρατήσουμε Καββαδά-Αγραβάνη, να υπάρχουν εναλλαγές στη 12άδα, ο Μπόγρης δε θα μου άρεσε σε εμάς σαν 3ος και πιο ακριβός από τους 2 και για να μη σκάσει με φόρμα του Παναθηναϊκού στην προπόνηση που είπε κάποιος πιο πάνω Απλά στο ρόλο του 2ου μπορώ να φανταστώ καλύτερα το Μπόγρη παρά έναν εκ των Καββαδά-Αγραβάνη.

παιδιά απλά τα πράγματα ο Μπόγρης έχει παιχνίδι με πλάτη, καββαδάς και Αγραβάνης όχι

Ειλικρινά δεν άντεξα να μη γράψω. Θέλω να πω κάτι για τον περσινό σχεδιασμό. Πέρσι προς το τέλος της χρονιάς μας ΕΠΡΗΞΑΝ όλοι οι δημοσιογράφοι που καλύπτοθν το ρεπορτάζ του Ολυμπιακού πως ο Χάντερ είναι καλύτερος του Ντάνστον. ΠΕΡΑ ΓΙΑ ΠΕΡΑ ΑΝΑΛΗΘΕΣ ΚΑΙ ΨΕΜΑ. ΟΝτάνστον ήταν τουλάχιστον 3 φορές καλύτερος παίκτης από τον φιλότιμο αλλά ανεπαρκή για πρώτο σέντερ Οθέλλο. Θεωρώ προσωπικά πως είναι καλύτερος και του Πάτρικ Γιανγκ. Ϊσως σε 1 χρόνο ο Γιανγκ να είναι καλύτερος του Ντάνστον αλλά πέρσι δεν ήταν, όσο έπαιξε τουλάχιστον. Αν μη τι άλλο όμως φαίνεται να έχει δυνατότητες και μεγάλο ταβάνι. Φέτος ο Μπιρτς όμως ενδέχεται να αποδειχτεί καλύτερος του Χάντερ, και κατάλληλος για δεύτερος σέντερ. Προσωπικά μου θυμίζει λιγάκι τον αλησμόνητο Χάινς. Όλα αυτά βέβαια θα τα δούμε στο γήπεδο. Με πείραξε όμως που πέρσι τα παπαγαλάκια της δημσιογραφίας προσπαθούσαν να βγάλουν άχρηστο τον Ντάνστον μόνο και μόνο επειδή η διοίκηση δεν ήθελε να του δώσει μεγαλύτερο συμβόλαιο. Δεν εξετάζω το γιατί δεν ήθελε να του κάνει αύξηση, αποδοκιμάζω όμως την περσινή προσπάθεια αποδόμησης του παίκτη. Φέτος τα ίδια παπαγαλάκια μας έπρηξαν για το πόσο παικταράς είναι ο Στρόμπερι ο οποίος δεν έβαζε σουτ ούτε στην προπόνηση. Αυτοί ήταν και οι λόγοι της φετινής αποτυχίας. Πέρσι φτάσαμε στοντελικό της ευρωλίγκας με Σλούκα, Ντάνστον, Λαφαγιέτ, Πέτγουει και φέτος όλοι αυτοί αντικαταστάθηκαν με Γιανγκ, Χάκετ, Στρόμπερι, Όντομ, Μιλουτίνοφ. Τραγικός σχεδιασμός, και από αυτούς ο μόνος που στάθηκε επάξια ήταν ο Χάκετ. Για Γιάνγκ δεν θα μάθουμε ποτέ αν και φάνηκε πως ΑΚΟΜΑ δεν είναι Ντάνστον. Τώρα, αναφορικά με τον Μαυροκεφαλίδη, αν ισχυει κάτι τέτοιο θα είναι άλλη μία χρονιά που θα πάει χαμένη. Τον Μαυροκεφαλίδη μπορώ να τον δεχτώ στον Ολυμπιακό μόνο ως τρίτο παίκτη στη θέση 5 για ειδικές επιθετικές καταστάσεις αφού στην άμυνα είναι χειρότερος και από τον Ραντούλιτσα. Στο 4 πρέπει να αποκτηθεί έγχρωμος αμερικάνος με παιχνίδι πάνω από το καλάθι και αξιόπιστο περιφερειακό σουτ. Για ασόδυο δεν συζητάω καν. Χρειαόμαστε παίκτη του 1.000.000

Ο Αγραβανης ως 5 μπορει να προσφερει με το σουτ το οποιο διαθετει σε σχεση με τα υπολοιπα 5αρια που θα εχουμε.

Ο Μπογρης μπορει να προσφερει υψος και καποιο στοιχειωδες παιχνιδι με πλατη.

Ο Καββαδας ουτε σουτ μπορει να προσφερει ουτε υψος.Μπορει να δωσει δυναμη κατι το οποιο ομως μπορει να προσφερει και με το παραπανω ο Γιανγκ και ενδεχωμενος ο Μπιρτς.

Για ποιο background μιλάμε; Πήραμε ποτέ παίχτη απο τον ερυθρό αστέρα τα τελευταία χρόνια;
Ποιο πολύ έχουμε ψωνίσει απο την Παρτιζάν (Μιλουτινοφ, Λο) παρά απο τον αστέρα. Η όποια φιλία έχει να κάνει σε καθαρά οπαδικό επίπεδο. Οι διοικήσεις δεν νομίζω να έχουν ιδιαίτερες σχέσεις.

Επίσης. δεδομένου οτι οι ψηλοί παίρνουν χρόνια για να στρώσουν (δες Μιλουτινοφ) μια επιλογή σε πιτσιρικά που έχασε και ολη τη σεζόν, ειναι περισσότερο επένδυση παρά έτοιμη λύση, και στην τρέχουσα φάση, αν θέλουμε επενδύσεις προτιμούμε να τις κάνουμε με τους δικούς μας παίχτες (πχ τον Αγραβάνη). Δε μπορείς να ξοδεύεις θέση ξένου για επένδυση εκτός και αν ειναι ΤΟ ταλέντο!
Το κάναμε παλιότερα με τον Μίλος (που οντως ήταν ταλεντάρα) και με τον Ερτσεγκ, που τον πληρώσαμε και ενα σκασμό λεφτά...
Αν θέλουμε επένδυση πέραν του Αγραβάνη, ας κοιτάξουμε και τον Μήτογλου.

Για την ωρα παντως, ειναι πολύ πιο ασφαλές και λογικό να δουμε τι θα γίνει με τον Οκάρο.
Υποπτεύομαι οτι υπάρχει προσύμφωνο αλλά του δόθηκε και η ευκαιρία να δοκιμάσει στο ΝΒΑ πρώτα και να απαντήσει οσο συντομότερα μπορεί. Το έχουμε ξανακάνει αυτο.

O Dunston 3 φορές καλύτερος από τον Οθέλο δεν ήταν κι αυτό φάνηκε τη μοναδική χρονιά που υπήρξαν συμπαίκτες, όπου ο Οθέλο είχε και καλύτερα νούμερα και στη χειρότερη περίπτωση ήταν στο ίδιο επίπεδο. Ειδικά από ένα σημείο κι έπειτα ο αγαπητός Dunston ήταν προκλητικά κακός, έκανε συνεχώς δύο φάουλ στο πρώτο τρίλεπτο και δεν έπαιρνε ριμπάουντ ούτε με αίτηση, φαινόταν να χει το μυαλό του στο επόμενο συμβόλαιο.

Καθιστε ρε παιδια που ξαφνικα ο Αγραβανης εγινε και κλασεις ανωτερος του Μπογρη.
Ο Αγραβανης ειχε μια πολυ κακη χρονια ενοντας τελειωσς στασιμος,πραγμα απαραδεκτο γι αυτη την ηλικια,πιθανολογωντας οτι πραγματικα δεν εκατσε σχεδον καθολου να δουλεψει.Δεν ειναι εικονα με το που παιρνει την μπαλα να σουταρει 3ποντα.
Και εκανε πολυ λιγα καλα παιχνιδια που φανηκαν καποιες απο τις δυνατοτητες του.
Εγω συνεχιζω να πιστευω οτι υπαρχει θεμα με τον χαρακτηρα του,εχει σιγουρα το potential αν δουλεψει να γινει καλυτερος του Μπογρη ,πολυ καλυτερος αλλα αυτη την στιγμη σαν 5αρι ειναι μακραν χειροτερος.Πρεπει να το πιστεψει και ο ιδιος και να περασουν τα θεματα που υπαρχουν με τον χαρακτηρα του.
Ο Μπογρης εχει κινησεις εχει δυνατοτερο σωμα εχει πραματα παραπανω.Πορφανως και σε περιπτωση τραυματισμου εγω ελπιζω να μην ειναι 2ο 5αρι ο Αγραβανης γιατι προκοπη ετσι δεν βλεπουμε.
Καββαδας ελπιζω οτι εκανε step up και ναι αυτον θα μπροουμε να τον συγκρινουμε με τον Μπογρησαν 5αρια πιο συντομα αν φανει προσηλωμενος στο μπασκετ.

εμένα ο Χάντερ μου άρεσε περισσότερο από τον Ντάνστον, εντάξει καλός ο Ντάνστον αλλά δεν είναι και Χάινς. Για φράουλα όντως δεν μας βγήκε, αλλά όταν τον πήραμε για να πω την αλήθεια εμένα μου φάνηκε καλή επιλογή

σορρυ φιλε αλλα δεν υπαρχει παικτης Ντανστον
κωμωδια απλα. Ευτυχως που εφυγε και γλυτωσαμε απο τις αργομαουνες που ειχε για ποδια
O Χαντερ και περυσι και φετος ηταν πολυ καλυτερος απο τον πελατη του Λασμε

Ο Ντάνστον ηταν σίγουρα πολύ καλύτερος αμυντικός του Χάντερ
Ο Χαντερ ομως μου φαινόταν οριακά καλύτερος επιθετικά, ιδίως στην αντίληψη του και στις συνεργασίες με τον κοντό.
Ο Ντανστον απο την άλλη, που και που, στο ξέμπαρκο, πετούσε και κανένα κουλό post move και μας άφηνε με το στόμα ανοιχτό.
Σε γενικές γραμμές ο Ντάνστον, μάλλον είναι καλύτερος παίχτης, όμως να βάλουμε στην εξίσωση το γεγονός οτι ο Ντανστον ποτέ δεν χρειάστηκε να τραβήξει ολο το κουπί μόνος του, όπως έκανε φέτος ο Χαντερ.
Για αυτο και μόνο, νομίζω πως η όποια κριτική στον Χαντερ είναι άδικη.
Αν υπήρχε ο Γιανγκ θα βλέπαμε διαφορετικά πράγματα και απο την ομάδα αλλά και απο τον Χαντερ.
Τωρα με μπακ απ τον Μιλούπα και τον Ακίμ-δε-ντριμ, ήταν δύσκολα τα πράγματα. Μόνο παράπονο δεν έχω απο τον Χαντερ.
Ασε που έτσι οπως αγωνιζόμαστε ολα αυτα τα χρόνια, ο ψηλός μας ειναι κάτι σαν βοηθητικός πυλώνας, αφου παιχνίδι με πλάτη εχουμε να δουμε απο την εποχή του Μαρκ του Τζάκσον

**Για Μπογρη θα ήθελα να μην ξανακουσω...

Ο Αγραβάνης σίγουρα δεν είναι κλάσεις ανώτερος του Μπόγρη (ο οποίος έκανε καλή σεζόν σε top πρωτάθλημα -ACB), ειδικά μιλώντας για την θέση "5". Απο κεί και πέρα, ναι είναι πιο εξελίξιμος αν αποφασίσει να δουλέψει τις (πολλές) ατέλειες του.

Μεταξύ Μπόγρη και Καββαδά θα προτιμούσα τον δεύτερο, γιατί έστω και στον Αρκαδικό φέτος έκανε εξαιρετικό πρωτάθλημα (οποιοσδήποτε άλλος λληνας αν είχε κάνει αυτά τα νούμερα (14,8 π./ 6,4 ρ./ 1,7 τάπες) θα είχαμε πέσει στα πατώματα και θα γίνονταν σφαγή με τους απέναντι ποιος θα τον πάρει) αλλά και γιατί στον Μπόγρη δεν έχω καμία εμπιστοσύνη ότι δεν θα χαλάσει το κλίμα των αποδυτηρίων με σχόλια, γκρίνιες κλπ.

Ναι αλλά θα έχουμε ομορφες παρουσίες στις κερκίδες του ΣΕΦ...

Για τον Καββαδά η μόνη μου αντίρρηση έχει να κάνει με το γεγονός οτι στις προπονήσεις ειχε σκοτώσει τη μισή ομάδα.. Κατα τ'αλλα νομίζω οτι η εικόνα του με τη σκουπα στο χέρι αρκεί για να τον έχουμε στις καρδιές μας!

Ανάποδα θα τα έλεγα εγώ, πως ο Χάντερ είναι καλύτερος αμυντικός κι ο Ντάνστον καλύτερος επιθετικός. Στις άμυνες του Ολυμπιακού τα πόδια παίζουν σημαντικότερο ρόλο κι εκεί δεν υπάρχει σύγκριση, ο Χάντερ είναι κατά πολύ ταχύτερος. Ο Ντάνστον βέβαια είχε πολύ καλή άμυνα ψηλά, που μας έλειψε φέτος, αλλά στη ζυγαριά αμυντικά νομίζω ο Σφαιρόπουλος Χάντερ θα διάλεγε. Από την άλλη στην επίθεση ο Ντάνστον μπορούσε να σκοράρει πολύ καλά πάνω στην επαφή, ο Οθέλο μόλις γινόταν επαφή την πέταγε όπως να ναι την μπάλα. Ο Οθέλο πάντως ρόλαρε καλύτερο στο πνρ όντας ταχύτερος.

Ο Ντανστον με τον Χαντερ σαν διδυμο ο ενας συμπληρωνε τον αλλον..Λιγο πολυ οτι δεν ειχε ο ενας το ειχε ο αλλος..

Σε γενικες γραμμες ο Ντανστον μπορει να δειχνει καλυτερος παιχτης απο το Χαντερ αλλα ο Χαντερ ειναι πιο σταθερος σαν παιχτης.Δυσκολα μπορω να θυμηθω ασχημα παιχνιδια του Χαντερ κι αυτα ηταν πολυ λιγα και φετος ειδικα χρειαστηκε να βγαλει σχεδον μονος του τη χρονια για τη θεση 5.Σε αντιθεση ο Ντανστον ειχε αρκετα κακα διαστημα μεσα στις 2 σεζον που επαιξε συν οτι η εικονα που παρουσιασε στην προετοιμασια της δευτερης σεζον ηταν αντιεπαγγελματικη..

Θα σου την γνώμη μου, έτσι όπως εγώ το διαισθανομαι
Ο Σφαιροπουλος αν δεν κάνω λάθος, σε πρόσφατη δήλωση του είχε πει, πως επιθυμεί εναν ψηλο με διαφορετικά χαρακτηριστικα απο τον Young.
Εκτιμώ ότι αυτό είχε βάση αλήθειας, δηλαδή το πίστευε.
Απο κει και πέρα, ήξερε πως έπρεπε να έχει το απαραίτητο βάθος-δικλειδα ασφαλείας, μιας και ο Young , ειχε εναν πολύ σοβαρο τραυματισμό.
Μπορεί ο ψηλός με τα διαφορετικά χαρακτηριστικα, να μην ήταν απαραίτητα ο 2ος C στο rotation.
Μπορεί να σκέφτηκε να έχει 3 ετοιμοπολεμους, ώστε να μοιράζει τον χρόνο, ανάλογα και με τους αντιπάλους.
Να έχει 3 ετοιμοπολεμους, που στο mix των χαρακτηριστικων, εκτός απο ταχύτητα, αθλητικότητα, αμυντική ικανοτητα, να έχει και επιθετική απειλή, τόσο απο το low post, όσο και απο το high post.

Επίσης, στα πλαίσια της ανανέωσης με τον Σπανούλη, δεν αποκλείεται να υπήρξε παράλληλα και η έντονη προώθηση του Birch....
Και πάνω σε αυτό, να υπήρξε και μισ υποχώρηση στις οικονομικες απαιτήσεις του παίκτη, προκειμένου να κλείσει το deal...
Υποθέτω πως ο σούπερ ατζέντης, θα συμβούλεψε τον Birch να κάνει λίγο υπομονή και πως στο όχι πολύ μακρινό μέλλον, θα τσιμπήσει και το μεγάλο συμβόλαιο..
Πατώντας στο γεγονός, πως δια μέσου του Ολυμπιακού, αρκετοί ψηλοί εξαργυρωσαν την παρουσία τους με μεγάλα συμβόλαια σε άλλες ομάδες.
Πως ο Ολυμπιακός, αποδεδειγμενα αποτελεί το κατάλληλο περιβάλλον, ώστε οι ψηλοί παικτες να κάνουν το step up..


Κάπως έτσι έγιναν τα πράγματα νομίζω.
Ο Σφαιροπουλος εξαρχής θα ήθελε μια ικανή Τριανδρία στο C , και θα τον εξυπηρετούσε πολύ, ο ένας να ήταν και Έλληνας..
Οπότε θα μπορούσε να κοιτάξει μετά, να δώσει τον Μιλουτινοφ κάπου δανεικό.

Ανεξάρτητα των οποίων άλλων αντικειμενικων δυσκολιών, καθαρά με αγωνιστικά κριτήρια, ο Μαυροκεφαλιδης θα μπορούσε να του δώσει αυτά τα διαφορετικά χαρακτηριστικα.
Συν φυσικά ποιότητα και εμπειρία.
Αλλά πλαισιωμένο απο 2 ΜΑΠ.
Και χωρίς απαραιτητα, την κλασική ιεράρχηση στο rotation και στο depth chart.

Κάτι τέτοιο νομίζω ότι θα ήταν ο καλύτερος συνδυασμός που θα μπορούσε να κανει.

Τώρα πλέον, θα πρέπει να κοιτάξει εναν πιο "συμπληρωματικου τύπου " ψηλό "κατα προτιμηαη Ελληνα ψηλο" ,προκειμένου να έχει στο μείγμα της θέσης C, τα χαρακτηριστικα που εξαρχής δήλωνε πως ήθελε .
Κάπου εδώ κολλάει και ο Μπογρης.

Ο Ντανστον ψηφίστηκε κορυφαίος αμυντικός στην ευρωλίγκα για δυο σεζόν. Μπορεί να μην συμφωνούν ολοι με αυτή τη διάκριση, αλλά ειναι ενα γεγονός που δεν μπορούμε να παραβλέψουμε

Κατά την άποψή μου η πιο άδικη βράβευση έβερ αυτή της 2ης σεζόν του στον Ολυμπιακό. Πραγματικά πιο δίκαια είναι τα παιχνίδια του Ολυμπιακού στην ποδοσφαιρική superleague παρά το Dunston καλύτερος αμυντικός πέρυσι

Το συζητούσαμε και τότε.. Μπορεί....
Το θεμα ειναι οτι έγινε...

O Dunston ήταν από τους καλύτερους ψηλούς της Ευρωλίγκας την πρώτη του χρονιά στον Ολυμπιακό. Τη δεύτερη ήταν απλά αδιάφορος, ειδικά προς το τέλος και ευτυχώς ο Hunter ήταν εκεί και κάλυπταν ο ένας τον άλλο, συνθέτοντας δυνατό δίδυμο, ακόμα και με τον Dunston μέτριο. Φαινόταν ξεκάθαρα ότι ήξερε ότι θα βρει μία συμφωνία, αφού τη βρήκε, την είχε σίγουρα υπογράψει και απλά περίμενε να τελειώσει η χρονιά. Το ίδιο έκανε και ο Hunter, αλλά στους τελικούς ήταν σκύλος, έπαιξε με πάθος, έκανε στο έπακρο ό,τι μπορούσε και μετά έφυγε. Δυστυχώς τον Dunston της πρώτης χρονιάς θα τον θέλαμε όλοι, αλλά της δεύτερης δε με νοιάζει ιδιαίτερα, θεωρώ ότι ο Young μία χαρά θα τον καλύψει και δυνητικά θα βγει ακόμα καλύτερος. Το κενό του Hunter θα καλυφθεί από τον Birch, πολύ καλός παίκτης ο Othello, άτεχνος επιθετικά, εξαιρετικός αμυντικός, το hedge out του ήταν πάντα τεράστιο asset της άμυνάς μας, αλλά πιστεύω ότι θα καλυφθεί το κενό του. Τον ευχαριστούμε για όλα όσα έκανε και για το ότι τα έδινε πάντα όλα.
Ο σχεδιασμός πέρυσι ήταν κακός και θα συμφωνήσω. Θεωρώ πως αυτοί που ήρθαν και ειδικά Strawberry, Hackett, Young είναι καλύτεροι από Lafayette, Darden, Dunston (της 2ης), απλά έμεινε τεράστια τρύπα στο 4, το κενό του Σλούκα δύσκολο να καλυφθεί και το χειρότερο ήταν ότι παρά το ότι οι μονάδες ήταν κατ' εμέ καλύτερες, η ομάδα δεν έδεσε τόσο λόγω του ανύπαρκτου επιθετικού πλάνου και του αμυντικού που δε δούλεψε καν. Όλοι οι παίκτες που αποκτήθηκαν, αποκτήθηκαν για να χτίσουμε την ultra mega άμυνα (που δεν παίξαμε καλά) και στην επίθεση pnr του Σπανούλη και άγιος ο Θεός. Φέτος κρατάμε τα καλά, κάνουμε 2-3 σωστές κινήσεις και τέλος. Ο σχεδιασμός του παιχνιδιού και το δέσιμο της ομάδας είναι εκεί που πρέπει να δώσουμε έμφαση.

Ο Χαντερ εχει τα καλυτερα χετζ αουτ ψηλου στην ευρωπη, ο Ντανστον το μονο που εκανε στην αμυνα ειναι να σκαει καμια ταπα και γι αυτο οι ηλιθιοι της ευρωλιγκας τον βγαλανε καλυτερο αμυντικο

Μιλαμε για το παικτη που τον ειχε κανει γιο γιο ο Λασμε, κωμικη περιπτωση

Μικρή σημασία έχει . Dunston και Hunter είναι τώρα αντίπαλοι.

Ανακοινώθηκε ο Birch

Ο Μπιρτς ειναι μια πολυ καλη κινηση. Αυτη τη στιγμη ειναι χειροτερος απο τον Χαντερ, αλλα εχει τα προσοντα να ανεβει επιπεδο γρηγορα και να καλυψει και με το παραπανω το κενο του Οθελλο. Σε σχεση με τον Χαντερ ειναι πιο καλος ριμπαουντερ και πολυ πιο καλος στα κοψιματα, τομεα στον οποιο ο Χαντερ ηταν μετριος. Επισης, φαινεται οτι ξερει να κοβει γρηγορα στο καλαθι μετα το πικ ν ρολ γεγονος που θα τον βοηθησει στη συνεργασια του με τον Σπανουλη. Γενικα ειναι μια safe επιλογη απο πλευρας Ολυμπιακου.

Υγ στη συγκριση Ντανστον-Χαντερ συμφωνω απολυτα με τον ripcity...

Αν το δήλωσε ο ίδιος, δεν μου προκαλεί έκπληξη.
Τυπική δήλωση newcomer.
Ανεξάρτητα αν εξελιχθεί ή όχι, αυτό που βλεπω είναι πως δεν θα μπορέσει ο Σφαιροπουλος να προσθέσει στο mix της θέσης C, εκείνη την αναλογία, ποσοτική αλλά και ποιοτική, με τα διαφορετικά χαρακτηριστικα που δήλωνε πως επιθυμεί.

Αν στραφεί στην περίπτωση Μπογρη για πχ. ,μια τέτοια προσθήκη θα είναι πιο συμπληρωματικου χαρακτήρα.
Οπότε η αγωνιστική εικόνα και οι επιθετικοί αυτοματισμοι που θα προκύψουν, δεν θα είναι εντονα διαφοροποιημενοι, δεν θα είναι περισσότερο εμπλουτισμενοι.

Το μοτίβο σε αυτό το κομμάτι θα παραμείνει σχέδον ίδιο και μένει να δούμε, τι είδους G θα είναι αυτός που θα αποκτηθεί.
Ή αν θα είναι 2 τα G που θα αποκτηθουν.

Πολλοί μιλάνε για Okaro, ωστόσο, δεν ξέρω αν ο Σφαιροπουλος , συμβιβαστει και στο θέμα Μιλουτινοφ και στο θέμα Αγραβανη, Παπαπετρου, οσον αφορα την καθιέρωση τους στην θέση του PF.

Θεωρητικά θα χωρούσαν όλοι στην 12αδα, με τον Μπογρη όμως εκτός και με τον Λοτζεσκι να λογίζεται ως G.

Σε κάτι τέτοιο, θα προεκυπταν ενδεχομένως και σκέψεις ανησυχίας, ως προν την επάρκεια του back court.

Νομίζω οτι ειναι ενα ενδιαφέρον δίλημμα και αυτό και έχω μεγάλη περιέργεια, τι ο Σφαιροπουλος θα πράξει τελικά.

Για τα λεφτά του είναι πολύ καλή κίνηση. Σίγουρα ξεκινάει από χαμηλότερη βάση από εκεί που σταμάτησε ο Χάντερ, αλλά έχει όλα τα προσόντα να τον ξεπεράσει, ακολουθώντας το γνωστό μοντέλο των σέντερ μας τα τελευταία χρόνια.
Το σημαντικό πάντως δεν είναι ούτε ο Έλληνας που θα αποκτηθεί (αν αποκτηθεί) αλλά το σε τι κατάσταση θα επιστρέψει ο Γιανγκ. Ακόμα και τον Καββαδά να έχουμε για τρίτο, το (υγιής) Γιανγκ - Μπιρτς - Καββαδάς θα είναι καλύτερο από το Χάντερ-Μιλουτίνοφ-Γουόρικ. Και αυτό είναι αρκετό, με την προυπόθεση να συνεχίσουμε αντίστοιχα και στις υπόλοιπες θέσεις.

Ο Ντάνστον έκανε πολύ καλά χεντς άουτ, ήταν πιο δυνατός αλλά δεν ήταν καλός στην άμυνα στο low post απέναντι σε ψηλότερους παίκτες, έκανε τον Λουκά Ντάνκαν. στην επίθεση ο Χάντερ λόγω ταχύτητας έπαιζε καλύτερα το πικ εν ρολ με Σπανούλη. την πρώτη χρονιά που ήταν καλός κι αυτός πάντως μόνος του έπαιξε λόγω Μπεγκιτς. τη δεύτερη ήταν ωστόσο απαράδεκτος. αλλά τι το συζητάμε ο Χάινς ήταν ο παικταράς

KAΛΗ μεταγραφη ο Μπριτς.
value4money βασικα

μιλαμε για παικτη 23 ετων που αγγιζε το double double σε καθε ματς σ ενα ΠΟΛΥ δυσκολο πρωταθλημα.
πιο εκρηκτικος και γρηγορος απο Χαντερ .. και πιο αγουρος βεβαια.

το impact του στην αμυνα .. θα ειναι ΤΕΡΑΣΤΙΟ.ταπες και ριμπς. ειναι ΚΤΗΝΑΚΙ.
επιθετικα θα βαλει τα ποντακια του μετα απο πικ εν ρολ και ως εκει !! (εχει και ενα χαλαρο σουτακι που δουλευει αρκετα πλεον)

στο ιδιο κλασσικο επιτυχημενο μοτιβο

Φρεσκο βιντεο για Birch
Ωραιος αυτος π τ εφτιαξε..
Αν κρινεις απο το συγκεκριμενο βιντεο,θα ελεγες οτι κηνυγαει το ριμπαουντ,φαινεται να εχει εφεση στα επιθετικα και τα κοψιματα(hustle plays),παιρνει καλες θεσεις και γενικα δειχνει ποιοτικη λυση για τη θεση τ αναπληρωματικου ψηλου..Λογικα κατι καλο εχει δει ο Σφαιρο για να τον προτιμησε απο τον "αλλου τυπου ψηλο" που ελεγε αρχικα ..Οσο για την πλατη ας περιμενουμε λιγο..Δεν ειμαι τοσο σιγουρος οτι δεν ξερει να παιζει.Στο κολεγιο φανταζομαι θα εχει δουλεψει αρκετα post moves αφου επαιζε center..

Φιλε rankin συμφωνω να στηριξουμε Ελληνες αλλα καθαρο 4αρι Ελληνα προσωπικα δεν βλεπω καποιον ωστε να στηριξεις ..Ο Μητογλου ειχε ακουστει περσι κ λογικα προτιμαει να περιμενει για nba ,οσο για τον Αγραβανη δε θα του εδινα τη θεση του δευτερου πισω απτον Πριντεζη,γιατι οσο τον γουσταρω για την εμφυτη σκληραδα που βγαζει τοσο δε μ αρεσει οτι τεχνικα τωρα τρια χρονια ειναι στασιμος..Να τον στηριξεις,αλλα οσο δεν κανει σωστα τα βασικα του αθληματος δε θα μπορει να βρει θεση στο βασικο κορμο της ομαδας..
Τωρα για το background του Mitrovic ,νομιζω και μονο που το σωματειο στο οποιο ειναι αρχηγος,ειναι αδελφοποιημένο με τον Ολυμπιακο ειναι αρκετα εστω για να ακουγοταν ως φημη καποια στιγμη..Επισης το οτι ειναι Σερβος και εχει μεγαλωσει με τη λογικη της σερβικης σχολης σιγουρα μετραει..Οσο για το ταλεντο του,πριν 2 χρονια στα 21 ειχε απτα καλυτερα ranking αναμεσα στους ψηλους της euroleague..

Παιδια μην αδικουμε τον Dunston..Στα δυσκολα εδινε παντα το παρον και δε θυμαμαι να εχει χασει μαχη απο αντιπαλο ΜΑΠ..Πολυ καλος και ιδιατερος. ψηλος..Τα ματς με τον Παναθηναικο ειναι αλλουνου παπα ευαγγελιο..Το θεμα ηταν πνευματικο..Ακομα και τον Hines θυμαμαι να χανεται και να τρωει ταπες ..

Ακριβώς.
Το ίδιο ανέφερα και εγώ λίγο πιο πάνω, στο ίδιο ακριβώς μοτίβο.
Που σημαίνει ότι εξακολουθούν να υπάρχουν κάποια θέματα, που πολλές φορές έχουν τονιστεί.
Μένει να δούμε με ποιον τρόπο και με ποιους παικτες θα καλυφθούν οι 2 θέσεις ξένων.
Απο αυτό θα μπορέσουμε να συμπεράνουμε ακόμη περισσότερα πράγματα.

Η επιλογή Μπίρτς είναι πολύ καλή και θα βοηθήσει και άμεσα εάν ο Γιανγκ δεν ειναι 100% υγιής στην αρχή της χρονιάς. Στην επόμενη σαιζόν η EL αν πας μέχρι το τέλος είναι 37 παιχνίδια και η Α1 άλλα τόσα συν 1-2 κύπελλο μιλάμε για περίπου 75 αγώνες. Είναι λοιπόν απαραίτητη η αθλητικότητα και το βάθος στον πάγκο. Το ιδανικό θα ήταν να βρεθεί και ένα εξίσου αθλητικό 4άρι για να αποφορτίσει τον Πρίντεζη γιατί οι λύσεις Παπι / Αγρα στο 4 είναι ημίμετρα.

Η χρονιά όμως μάλλον θα κριθεί στην επιλογή του Guard.

Εγω ειπα πως αν ειναι στο 4 να πειραματιστούμε και να δώσουμε τη θέση σε άγουρο παιχτη, καλύτερα να μη ξοδέψουμε θεση ξένου για αυτο. Για τις μεταγραφές απο τον Αστέρα, το ειπα και πάλι. Αδελφοποιημένο σωματείο ή οχι, σε επίπεδο μεταγραφών δεν θυμάμαι να έχει γινει ποτέ κάτι. Η κερκίδα μπορεί να κάνει οτι θέλει. Να φοράει καπελάκια delije, να κάνει ανταλλαγές οπαδών στα ντέρμπι, να σηκώνει πανό. Σε αγωνιστικό επιπεδο ομως το στυλ μας πλέον έχει διαφοροποιηθεί αρκετά και δεν νομίζω οτι την ψάχνουμε για παίχτες απο την σέρβικη σχολή. Η τελευταία μας επιλογή, ο Μιλουτίνοφ, μόνο επιτυχής δεν ηταν.
Αμέρικα και πάλι αμέρικα. Σίγουρα πράγματα.
Να πάρεις τωρα Σερβάκι στα 23 του, να τον ψήσεις, να τον κάνεις παίχτη (αν τον κάνεις παίχτη) θάβοντας παράλληλα τους δικούς σου, για να πουλήσει παραμύθι μετά απο 3 χρονια και να το παίζει Τόνι Κουκοτς στις διαπραγματεύσεις, και ολα αυτά αλλοιώνοντας το αγωνιστικό σου προφίλ, θα πρέπει να ειναι το απόλυτο ταλέντο του ευρωπαϊκού μπασκετ.
Η αλλη επιλογή ειναι να το κάνεις για να χαρεί η κερκίδα και δη η Θυρα 7. Δεν γίνονται αυτά σε εναν τοσο σοβαρό σύλλογο.
Οπως ειπα, ειμαι σχεδόν βεβαιος οτι ο Ολυμπιακός θα πάρει Ουαιτ, αφου ο παίχτης κάνει πρώτα το βίτσιο του στα NBA camps..
Για τον τριτο ψηλό δεν ασχολούμαι και πολύ. Ευελπιστώ απλα να μην πέσει και πολύ χαρτί εκεί και μετά είμαστε περιορισμένοι στην κίνηση για τον κοντό, που ειναι και η κίνηση κλειδί.

Και μιλώντας για τον κοντό, επαναλαμβάνω την άποψη μου οτι φέτος πονέσαμε πάρα πολύ στη δημιουργία.
Ο Σπανούλης, ακόμα και στις χειρότερες βραδιές του, ηταν ο μοναδικός που προσπαθούσε να δημιουργήσει.
Ο Μάντζαρης, οκ.. Ξέρουμε τι μπορεί και τι δεν μπορεί να κάνει (σποτ σουτερ και τέλος)
Ο Χακετ, δεν ειναι ο ορισμός του δημιουργού. Ειναι παίχτης που ανακατέβει την αντίπαλη άμυνα, αλλά δεν ειναι χαρισματικός στη δημιουργία
Και στους τελικούς ο Σφαιρόπουλος δοκίμασε, αρκετά επιτυχημένα, να δώσει το ρόλο της δημιουργίας και στον Λοτζέσκι, ο οποίος για τριάρι τα πήγε εξαιρετικά ο άνθρωπος, απλά δεν μπορείς να κατέβεις με τέτοια συνταγή του χρόνου..

Αυτο το λέω σε αντιπαραβολή αυτών που πιστεύουν οτι χρειαζόμαστε σουτέρ. Θέλουμε κάποιον κυρίως με πολύ καλή ικανότητα στη δημιουργία, και μετά καλή ατομική άμυνα και αν υπάρχει και μια ικανότητα στο σκοράρισμα/σουτ, ακόμα καλύτερα..
Η προσωπική μου επιθυμία εξακολουθεί και ειναι ο Ντιλέινι Μάικ Τζέιμς, αλλα μάλλον μιλάμε για δυσκολα πράγματα εδω.

Απο σχετικά γνωστές και μάλλον οχι ακριβές λυσεις, θα έλεγα τον Ράις (που μαλλον δε θα ειναι φτηνός), τον Κορτνει Φορτσον (γιατί έχει μαλλούρα) και και τον Μάικ Γκριν (γιατί τον λένε Μάικ.. Δεν ειναι ο σωστός Μάικ, αλλά ειναι ενας Μάικ και αυτος) .
Δεν ειναι πρωτοκλασσάτες επιλογές, ουτε τρελαίνομαι μαζί τους, αλλά αν ψάχνουμε παίχτη για τα ρεπό του Μάντζαρη, καλοί ειναι... (ιδιώς ο δεύτερος και ο τρίτος. Ο Ράις ειναι άλλη κατηγορία)