Προφανως το εγραψα υπερβολικα.Αλλα πραγματικα με εκπλησσει αυτο που γραφεις.Φετος επαιζε σχεδον μονο ετσι.Παιζει πλεον παρα πολυ με πλατη και ειναι και αποτελεσματικος.

Οσο για το συμπληρωμα.Το εγραψα με την εννοια οτι αλληλοσυμπληρωνονται.Και ταιριαζουν σαν διδυμο.Δεν λεω οτι θα παιζει 30 λεπτα ο ενας και 10 ο αλλος.Αλλωστε και εγω πιστευω οτι ο ρολος του 6ου παικτη του Παπαλουκα του παει γαντι.



Καλα δεν θελω να ξανασυζητησω για τον Γιαννακη.Εχω γραψει την γνωμη μου απειρες φορες και δεν εχει πλεον νοημα.

Για το ποσο τεραστιο κεφαλαιο ειναι παντως ο Ερτσεγκ εχω τις επιφυλαξεις μου και οχι εξαιτιας του Γιαννακη.

Νομίζω έχεις άδικο για τον Έρτσεγκ, έχει τα φόντα για μεγάλη καριέρα και σου είπα mvp του σερβικού πρωταθλήματος δεν πιστεύω να είναι τόσο άσχετοι οι Σέρβοι.Άσχετο δεν περνάει και η ώρα να αρχίσει ο τελικός

Απο απλη απορια ποτε ηταν mvp του Σερβικου πρωταθληματος;;Περσυ;;Παραξενο μου φαινεται γιατι περσυ εκανε τρελη χρονια ο Πεκοβιτς.Βεβαια οντως ειχε καλα νουμερα με 15 π 5 ριμπ αλλα επαιζε και στην Ζελεζνικ.

Εχεις λινκ;;

Ο πέκοβιτς ήταν mvp στο final4 της αδριατικής όχι του πρωταθλήματος για τον Έρτσεγκ χτες το διαβαζα αλλα δεν βρίσκω τώρα το link

εννοειται οτι εκανα πλακα για ολη την 12αδα που ειπα.οπως γραφουν οι δημοσιογραφοι οτι τους κατεβει,ετσι ειπα να γραψω και εγω για να ειμαι στο κλιμα των ημερων

Με βάση όχι το ταλέντο, αλλά την προσφορά, φέτος ο Πρίντεζης ήταν μακράν καλύτερος στην θέση "4" απο τον Τσαρτσαρή, αλλά και από τον Φώτση..
Θεωρώ πως είναι το ανερχόμενο forward της χώρας μας (και το λέω εδώ και χρόνια αυτό) και αν τελικά καταλήξει στο ΝΒΑ, άσχετο αν θα πονέσει την ομάδα μου κάτι τέτοιο, θα είναι καλό για τον παίχτη. Υπάρχουν πράγματα που μόνο στην άλλη πλευρά του ατλαντικού μπορεί να βελτιώσει ένας παίχτης


Αν παρακολουθείς τον Ολυμπιακό, αλλά και τον Μπουρούση, τα τελευταία χρόνια, θα έχεις διαπιστώσει πως σε σχέση με το παρελθόν, ο Μπουρούσης αγωνίζεται πλέον πάρα πολύ με την πλάτη. Δεν λέω πως είναι σαν τον Πέκοβιτς ή τον Σόφο, που παίζουν μόνο με πλάτη, αλλά έχει προσθέσει πολλές κινήσεις στο ρεπερτόριο του.
Όταν ήρθε από την ΑΕΚ, έκανε μόνο τρίποντα! Δεν έχει σχέση ο παίχτης εκείνος, με αυτόν που πλέον βλέπουμε, αν και φυσικά υπάρχουν ακόμα πελώρια περιθώρια βελτίωσης.


Μην τα μασάς και μην μασάς..
Άσε τους άλλους να ασχολούνται με Χόλντεν, Σάρας και Μάρας.. Η ομάδα έχει άλλους στόχους!
Jah-Jah-Jah!!!

Είναι off topic βέβαια αλλά ο Φώτσης είχε τρομερή συνεισφορά στο φετινό παιχνίδι του Πάο.Κι αν στο επιθετικο κομμάτι συμμετείχε με τρίποντα, στην άμυνα ήταν εξαιρετικός και βασικός λόγος που η ομάδα τα πήγε καλά στο final-4.Είναι ο... αφανής ήρωας του φετινού Παναθηναϊκού.

Κατα τ άλλα, έχω εκφράσει την γνώμη μου για τον Πρίντεζη.Αν δεν ήταν Έλληνας, δεν θα έπαιζε στον Ολυμπιακό.Και είναι η πιο τρανταχτή απόδειξη της φτώχιας που υπάρχει πλέον σε καλούς Έλληνες παίκτες.

Δεν σου κάνει δηλαδή καμία εντύπωση που τον παρακολουθούν εδώ και χρόνια απο το ΝΒΑ και τον πιέζουν να παίξει εκεί.
Για εσένα οι Τσαρτσαρής είχε περισσότερο ταλέντο (!) και οι αμερικάνοι σκάουτερς δεν ξέρουν που τους πάν' τα τέσσερα!
..Μπορεί και να έχεις δίκιο.. Τι να πω. Ο καθένας με την άποψη του
Πάντως σε επίπεδο αθλητικών προσόντων αλλά και μπασκετικής σκέψης, ο Πρίντεζης είναι εξαιρετική περίπτωση παίχτη.. Υστερεί κάπως σε τεχνική και σουτ, αλλά παρουσιάζει διαρκή βελτίωση στον τομέα αυτό..
Απο την άλλη, λες ότι αν ήταν κοινοτικός δεν θα έπαιζε στον Ολυμπιακό, και όμως στον Ολυμπιακό παίζει ο Έρτσεγκ, που είναι κοινοτικός και αποδεδειγμένα χειρότερος παίχτης του Πρίντεζη! Άρα, κάπου δεν στέκει το επιχείρημα σου, διότι εγώ πιστεύω πως αν ήταν σέρβος, έπαιζε στην Παρτίζαν και τον έλεγαν Πρίντεζιτς, μπορεί και να τον ήθελε ο Ομπράντοβιτς (εκτός και αν ο Κέτσμαν είναι ανώτερο ταλέντο!!!!!!!! )

Ρε παιδια αμα σηκωθει ο πριντεζης να καρφωσει δεν το κατεβαζουν με τπτ. Το παληκαρι πρεπει να μεινει γιατι ειναι και ολυμπιακος!!!

parker,holden,prigioni

καλα δεν γινεται να παρει ο οσφπ αυτους δεδομενου οτι θα εχει και τσιλωτρες τη νεα χρονιά.

Για τα αθλητικά προσόντα μαζί σου αλλά για τη μπασκετική σκέψη θα διαφωνήσω.
Νομίζω ότι εκεί είναι που πρέπει πρώτα απ' όλα να βελτιωθεί, μαζί βέβαια με τα τεχνικά κομμάτια που αναφέρεις. Tο βλέπεις από το πως κατανέμει τις δυνάμεις του μέσα στο παιχνίδι αφού παρασύρεται εύκολα από τον ενθουσιασμό του, όσο και στο πόσο εύκολα κολλάει το μυαλό του στην επίθεση όταν δεν βγει σωστά το play και βρεθεί με τη μπάλα στα χέρια ακόμα και 10'' πριν τελειώσει η επίθεση. Αυτό είναι που κάνει τον Τσαρτσαρή ένα καλό 4αρι. Ταλέντο και προσόντα δεν το συζητάω ότι τα έχει σε ανώτερο βαθμό ο Πρίντεζης αλλά θέλει ακόμα δουλειά για να θεωρηθεί υπερ-απαραίτητος σε μία ομάδα. (όχι ότι είναι ο Τσαρτσαρής)

Η σύγκριση για το NBA είναι λίγο λάθος αφού ο Τσάρτσα είναι καθαρά "ευρωπαϊκός" παίκτης, ενώ ξεπετάχτηκε σε μια σχετικά μεγάλη ηλικία. Προφανώς το παιχνίδι του Πρίντεζη ταιριάζει καλύτερα από του Τσαρτσαρή στο αμερικάνικο μπάσκετ.

αν ο πριντεζης κ ο μπουρουσης ηταν πραγματικα ολυμπιακοι κ ηθελαν να μεινουν θα υπογραφαν μ αυτα που τους εδινε ο προεδρος κ δοξα τον θεο δεν εχουμε κανενα προεδρο τσιγγουνη!!!οπως εκαναν σπανουλης-διαμαντιδης-αλβερτης!!μονο κ μονο που μπηκαν σε παζαρια για τα λεφτα εγω ξενερωσα μ αυτους..τον μπουρουση τον πηραμε ξυλινο απο την ΑΕΚ κ τον καναμε βασικο στην εθνικη ελλαδος κ αντι να υπογραψει με κλειστα ματια εχει κ απαιτησεις να μπει σε παζαρια.ο πριντεζης δηλαδη γιατι δεν συμφωνει??τι καλυτερο περιμενει δηλαδη απο ελλαδα??να παει στον παναθηναικο??η' μηπως θελει NBA??Εχουν περασει σαν κ αυτον παιχτακια απο το NBA που δεν θα προλαβει να ακουμπησει!!γι'αυτο ο διαμαντιδης με τον παπαλουκα ειναι οι μεγαλυτεροι ελληνες παιχτες.γιατι ξερουν να εκτιμουν την αξια τους κ πανω απο ολα να εκτιμανε!!

Μπουρούσης και Πρίντεζης ήταν σαφώς βελτιωμένοι φέτος. Είναι και οι δύο πολύ χρήσιμοι και θα πρέπει να εξαντλήσουμε κάθε δυνατότητα να τους κρατήσουμε στην ομάδα. Προσωπικά έχω πει πολλές φορές ότι θέλω Μεσίνα, όμως στο κομμάτι αυτό τουλάχιστον, πρέπει να βγάλουμε το καπέλο στον Γιαννάκη. Ποιός θυμάται με κόουτς Γκέρσον πως ξεκίνησε η πρώτη χρονιά για τον Μπουρούση??
Όμως ειδικά για τον Γιάννη πρέπει να αναλογιστούμε και την επίδραση που έχει ο Βούισιτς στο παιχνίδι του. Είναι φανερό ότι η καθημερινή συνύπαρξη τους στην προπόνηση έχει επηρεάσει πολύ το Γιάννη, το παιχνίδι με πλάτη (που σαφώς και φέτος παρουσίασε πρώτη φορά), τα hook, οι τοποθετήσεις του, έχουν κάτι από τον Κροάτη.
Το θέμα τέλος και του Πρίντεζη και του Μπουρούση, είναι να ανεβάσουν την ψυχολογία τους. Στα δύσκολα, όταν η μπάλα καίει, δεν γίνεται άνθρωπος 2.10 να κάνει διπλό σπάσιμο για να αποφύγει τον Μπατίστ και να πετάει τη μπάλα από τη μέση. Ούτε ο Πρίντεζης να φοβάται τη σκιά του πχ στις κρίσιμες βολές. Εκεί χρειάζονται βελτίωση. Και τότε θα είναι σίγουρα οι καλύτεροι στην Ελλάδα, αλλά και από τους καλύτερους Ευρωπαίους.

Aν αναλογιστείς την προσφορά του Μπουρούση και τα συμβόλαια των υπολοίπων πρωτοκλασάτων θα καταλάβεις ότι καλά κάνει και αρνήται, δεν υπάρχει περίπτωση να δεχτεί να παίξει με λιγότερα από το Βουισιτς και καλά θα κάνει. Τώρα ο Πρίντεζης δεν ξέρω αυτός ίσως γκρινιάζει άδικα αλλά ίσως θέλει να δοκιμάσει στο nba

Σύγκριση στην μπασκετικότητα Τσαρτσαρή-Πρίντεζη δεν τολμώ να κάνω.
Τι πάει να πει, "ευρωπαϊκός παίχτης"; Όποιον παίχτη είναι βαρύ σκαρί. Δεν έχει αθλητικότητα. Σπρώχνει με τα οπίσθια για να παίξει με πλάτη και περιμένει να βαρέσει κανένα σποτ σουτάκι από το τρίποντο, τον ονομάζουμε Ευρωπαίο;; Είναι πουθενά γραμμένος στα ιερά βιβλία του μπάσκετ, κάποιος ορισμός για τον Ευρωπαίο παίχτη; Ή όποιος δεν έχει αθλητικότητα, αλλά είναι κατά τ' αλλα καλός (ή πολύ καλός, ή απλά χρήσιμος) τον ονομάζουμε "Ευρωπαίο";
Ο Ντράζεν τι ήταν; Δεν ήταν αρκετά ευρωπαίος; Ο Ντιρκ; Ο Κούκοτς;

Ας είμαστε ξεκάθαροι. Το μπάσκετ, είναι άθλημα, και ως άθλημα, πρέπει να παίζεται από αθλητές και όχι από μαούνες
Όσο και αν λέμε ότι κάποιοι παίχτες ξέρουν μπάσκετ, πχ ο Βούισιτς, η έλλειψη αθλητικότητας, τους κάνει μισούς παίχτες.
Όπως μισός παίχτης είναι ο περιφερειακός που δεν σουτάρει, ή ο πλέι-μέικερ που δεν σκέφτεται
Ο Πρίντεζης λοιπόν, πρώτα από όλα είναι αθλητής και αυτό είναι ένα σπουδαίο ατού. Μπορεί να χρειάζεται πολύ δουλειά ακόμα, αλλά τουλάχιστον έχει το βασικό προσόν, που είναι η αθλητικότητα

Τέλος, όπως είπε και κάποιος φίλος, ελπίζω να μην ισχύει ότι στην ομάδα είναι έτοιμοι να πληρώσουν όσα όσα για τον Γιασικεβίτσιους, αλλά κάνουν παζάρια με τους Μπουρούση-Πρίντεζη! Δεν είναι αγωνιστικό θέμα. Είναι θέμα συναισθηματικό και θέμα τιμής.

Eγω διαφωνω σ αυτο παντως .. ο Γιανναρος εκανε την πρωτη ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ καλη χρονια στην καριερα του.Δεν γινεται να αξιωνει περισσοτερα λεφτα απο ενα παικτη που τα τελευταια 5-6 χρονια ειναι ο καλυτερος ψηλος της Ευρωπης και τοσες κουπες .. ουτε περισσοτερα απο τον ΔΔ πχ
Τα λεφτα που πρεπει να ζητησει .. αναλογιζομενος την οικονομικη κριση που υπαρχει αλλα και το γεγονος οτι απλα εκανε μια πολυ καλη χρονια χωρις να παρει καποια κουπα ειναι στα 1.500.000 Ευρω .. παραπανω ειναι υπερβολικο.(εδω ο ΔΔ παιρνει 1,7 και ο Παπαλουκας 2,5)
Ο Γιανναρος πρεπει να ξεκινησει απο τα 1,5 και τον τριτο χρονο να παιρνει 2 μυρια.

Με τον Μπουρουση είναι μεγάλη η διαφορά 0,5 μυρια το χρόνο και στο 3ετες 1,5 πολύ λογικά ζητάει 2 το χρόνο όσα ίσως και λίγο λιγότερα από τον Βουισιτς και εμείς του δίνουμε 1,5. Αν είναι να δώσουν στον Σάρας 2 μύρια για 2 χρόνια και το σκέφτονται για Μπουρούση δεν πάνε καλά με τον σχεδιασμό.

Το συμβόλαιο του από ότι διάβασα δεν αυξάνει και σταδιακά με το χρόνο ίσως να είναι και αυτό μία λύση. Άλλα ο Κροάτης πέρσι δε μου φαινόταν ο καλύτερος ψηλός στην Ευρώπη και φέτος στα κρίσιμα παιχνίδια ήταν ο καλύτερος παίχτης του παο. Αν θέλουν να τιμήσουν για την προσφορά του στο άθλημα ας του δώσουν μία πλακέτα όχι όσα λεφτά ζητάει. Ο μπουρου και Έλληνας είναι ( παίζει και αυτό ρόλο) και ο καλύτερος παίχτης της ομάδας φέτος. Αν βρίσκεις πιο ελκυστικό πακέτο με 2 μυρια το χρόνο ειδικά ψηλό μη του τα δίνεις και φέρε τον άλλο.
Τέλος αν έχει 3ετη προσφορά από σπερς με 1,7 το χρόνο λογικά για να μείνει Ευρώπη ζητάει περισσότερα δεν καταλαβαίνω γιατί είναι παράλογο

Επειδη εμενα κατι τετοιες συγκρισεις μου αρεσουν να πω οτι ο τσαρτσαρης μεχρι περσυ δεν ειχε καμια σχεση με τον πριντεζη. ΠΟΛΥ ΑΝΩΤΕΡΟΣ παιχτης. Ειχε το υψος, ειχε την πλαστικοτητα, ειχε το σουτ, ειχε τις κινησεις κατω απο τη ρακετα, και σιγουρα ηταν και αθλητικος.

Πριντεζης σε αθλητικοτητα δεν ηταν αλλα οχι και μαουνα. Αλλωστε οποιος ειδε το καρφωμα στα μουτρα του μπουρουση καταλαβαινει τι εννοω.

Ο τσαρτσαρης μεχρι περσυ λοιπον απλα δεν συγκρινοταν. Ηταν ενας ολοκληρωμενος παιχτης , ενω ο πριντεζης παιζει κυριως λογω αθλητικων προσοντων.

Να σουταρει δεν ξερει , να ντιμπλαρει δεν ξερει, να ποσταρει δεν ξερει, και οποιος θυμαται τη χαμενη προσπαθεια στο τελος περσυ στους τελικους αμφιβαλει αν ξερει να βαζει μεχρι και λευ απ.

Ο τσαρτσαρης ειναι παιχτης 2,09 πουτ φετος στους τελικους πηρε το ριμπαουντ εκανε coast to coast και εκανε πασα κατω απο τα ποδια στον μητσο για να βαλει αυτος τριποντο. Αν ξερετε πολλους παιχτες 2,09 που να μπορουν να το κανουν αυτο, παρακαλω δειξτε τους μου.

Ο τσαρτσαρης εκανε μια κακη χρονια και οπως συμβαινει σε πολλες περιπτωσεις η τελευταια εντυπωση μενει , οποτε οι περισσοτεροι τον κρινουν αρνητικα και υπερβολλικα. Θελω να πιστευω οτι του χρονου θα εμφανιστει ο παλιος καλος τσαρτσαρης .

Βεβαια ολα αυτα δεν κανουν το πριντεζη ασχετο , που ειναι ακομα ενας νεαρος παιχτης , που εχει ολο το μελλον μπροστα του. Μπορει καλιστα να βελτιωθει και να γινει πολυτιμος παιχτης. Αυτη τη στιγμη παντως δεν κανει ουτε γι αστειο για πανω απο 10 λεπτα σε ομαδα που στοχευει σε ευρωλιγκα.
Εχει εκπληκτικα αθλξητικα προσοντα για ευρωπαιο, παιζει καλη αμυνα σχετικα, εχει καλη αισθηση του ριμπαουντ , βαζει τις βολες. Γενικα εχει μια πολυ καλη βαση, αλλα πρεπειμ να δουλεψει πολλους τομεις για να ειναι μεσα στα 5-6 καλητερα τεσσαρια της ευρωπης πραγμα που ηταν εδω και 5 χρονια ο τσαρτσαρης.

Παντως τωρα ελπιζω να καταλαβαινουν μερικοι φιλοι του ΟΣΦΠ γιατι εκανε κακο μακροπροθεσμα η οικονομικη πολιτικη των αγγελοπουλων να σκορπαει τα λεφτα ετσι αλογιστα.
Παιχτες που θα πρεπε να ειναι απολυτα ευχαριστημενοι με 1-1,2 εκ ευρω, βγαινουν και ζητανε τον ουρανο με τ αστρα. Ο 10 χρονια επαγγελματιας φωτσης , κατοχος δυο ευρωπαικων με τον ΠΑΟ, ενα με την εθνικη, πρβωταθληματα ελλαδας , σιπανιας , βασικος σχεδον σε ομαδα φαιναλ 4 απο τα 18 του παιρνει 1,2 εκ, και βγαινει ο καθε πριντεζης και στραβωνει με τα 1,3. Ελεος. Εχει χαθει το μετρο.

Υ.Γ. Αιρ and King χωρις παρεξηγηση αλλα μετα απο αυτα που ακουμε τις τελευταιες μερες, συνεχιζεις να επιμενεις για το απεριοριστο μπαντζετ? Τιμια και ειλικρινης ερωτηση.

Λοιπον,γυρνωντας απο τις εξετασεις σημερα τυχαια πηρα μια εφημεριδα απο αυτες που ειναι δωρεαν και διαωασα τα εξης.

ψηνεται λεει Μεσσινα στον ΟΣΦΠ υπαρχει προταση σε ΤΖ.Ρ Χολντεν και ακοθγεται πολυ Τερελ ΜαΚινταιρ.....

Ισχυει κατι απο ολα αυτα?

Γτι καλα τα λεμε εδω εμεις και διαμορφωνουμε ροστερς

αλλα ρεαλιστικα βλεπω μια στατικοτητα στισ κινησεις μας.

Ο δικός μου ορισμός για το "Ευρωπαίος" είναι για τον παίκτη που πράγματι επειδή υπολείπεται σε αθλητικά προσόντα αλλά έχει ανεπτυγμένη μπασκετική ευφυία δεν μπορεί να σταθεί στο ΝΒΑ αλλά μπορεί να το κάνει μια χαρά στην Ευρώπη. Όποιος δε έχει υπεραναπτυγμένη αυτή την ευφυία μπορεί να κάνει καλή καριέρα και στην Αμερική. Οι παίκτες που αναφέρεις ας πούμε το κατάφεραν. Να σου προσθέσω και τον Σαμπόνις σε αυτούς, που αν τον δεις με καθαρά "αθλητικά"
κριτήρια κι αυτός μαούνα ήταν αλλά και πάλι έκανε τη διαφορά.

Όσο για την μπασκετικότητα και τη σύγκριση των 2 νομίζω ότι αδικείς τον Τσαρτσαρή
αναφέροντας μόνο αυτά τα χαρακτηριστικά. Γιατί πέρα από σποτ σούτερ μπορεί να δημιουργήσει
δικές του φάσεις, έχει αρκετά καλό χειρισμό της μπάλας για το ύψος του και μπορεί να πασάρει σωστά.



Ωραία δεκτό. Αλλά πόσο πιο ωραίο είναι ένας αθλητής να συνδυάζει και τα 2? Και προσωπικά είναι ομορφότερο στα δικά μου μάτια να βλέπω έναν αθλητή που το κατέχει το άθλημα, παρά έναν που απλά έχει αθλητικότητα. Προφανώς είναι μεγάλο προσόν να είσαι αθλητικός αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι κάποιος που στερείται αυτής δεν μπορεί να επιβιώσει ή ακόμα και να είναι πιο χρήσιμος.

Τα παραπάνω δεν αφορούν τον Πρίντεζη ή τον Τσαρτσαρή, απλά είναι μια γενικότερη θεώρηση.
Κι εγώ γουστάρω να βλέπω ένα ωραίο κάρφωμα, ένα κόψιμο πάνω από τη στεφάνη, κλπ. Αλλά θα εκτιμήσω κι αυτόν που μπορεί να διαβάσει εύκολα μια άμυνα ή να δώσει μια έξυπνη πάσα.

edit: Με κάλυψε σχεδόν σε όλα ο Parisinos, μέχρι να το γράψω.

Σήμερα πάντως το ποσό που ακούγεται δεν είναι 1,5 εκατομμύριο, είναι 1,3. Στο σύνολο δηλαδή όσα θα πάρει ο Βασιλόπουλος. Αν έχει πρόταση στο 1,7 όπως λέγεται από Σπερς τότε σίγουρα δεν έχει λόγο να μείνει.
Έχω πάντως μία αμφιβολία κατά πόσο θα δεχτεί τέτοια πρόταση. Είναι και αρχή των διαπραγματεύσεων, οπότε καλό είναι να περιμένουμε πως θα παεί το πράγμα.

Άσχετο αλλά μεταξύ Σάρας και χόλντεν ψηφίζω και με τα δύο χέρια Χόλντεν.

Συμφωνώ με τα παραπάνω. Άλλα μου κάνει εντύπωση 1,3 ήταν η πρόταση στον Πρίντεζη? Τότε έχει δίκιο ο μπουρου που γκρινιάζει για ο 1,5 και γενικά έχει χαθεί το μέτρο η αξία του Πριντεζη είναι ακόμα κάτω από 1 μυριο δε θα τρελαθούμε τελείως. Και δεν είναι και τόσο απαραίτητος όσο ο άλλος.


Και εγώ μαζί σου Χόλντεν με χίλια

Parisinos και Omar, δεν θέλω να κάνω τον υπερασπιστή του Πρίντεζη ούτε τον υβριστή του Τσαρτσαρή, αλλά η άποψη μου παραμένει. Ο Τσαρτσαρής, ακόμα και στο κάρφωμα που ο φίλος Parisinos αναφέρει, έμοιαζε έτοιμος να σπάσει! Πάλι καλά που τελικά δεν έσπασε βέβαια, αλλά αν ποτέ του ξεκολλήσει κανένα κομμάτι, δεν θα φταίω εγώ. Εγώ σας είχα προειδοποιήσει!!!
Ο κυρ-Τσαρτσαρής είναι: σπρώχνω με τον ποπό για να παίξω με πλάτη, ή περιμένω στο τρίποντο για να σκοτώσω την εκτεθειμένη από κακές περιστροφές άμυνα.. Και όλα αυτά είναι σούπερ για το ευρωπαϊκό μπάσκετ, αλλά όχι και αν δίνουμε τον ορισμό του Ευρωπαίου παίχτη με βάση τις αδυναμίες που έχουν πχ τα τεσσάρια μας. Ευρωπαίος παίχτης, στο 90% των περιπτώσεων, είναι αυτός που είναι μεν καλός παίχτης, αλλά είναι κακός αθλητής για το ΝΒΑ. Αν ήταν και καλός αθλητής, δεν θα έπαιζε μπάσκετ στην από εδώ πλευρά του ατλαντικού.. Το ότι για παράδειγμα ο Παπαλουκάς (γνωστός και ως "αγκαλίτσας") δεν έκανε για το ΝΒΑ, δεν είναι προς τιμή του. Είναι τόσο αργός, που θα τους χαλούσε το παιχνίδι.. Εδω πέρα, χαλάει το δικό μας παιχνίδι που έτσι και αλλιώς είναι αργό.

Η μόνη ουσία σε όλα αυτά είναι να μπορεί ένας κόουτς, να κρύψει τις αθλητικές αδυναμίες ενός παίχτη ή να αναδείξει τις ικανότητες του.. Για αυτό το ευρωπαϊκό μπάσκετ έχει εξαιρετικό τακτικό ενδιαφέρον, γιατί υπάρχουν αρκετές αδυναμίες για να κρυφτούν, άρα το βάρος πέφτει στο πως μέσα από ομαδική δουλειά θα καλυφθούν οι ελλείψεις σε ταλέντο

**Ο Σαμπόνις, δεν ήταν αθλητικός αλλά ήταν 2.20!!!

Για μένα ο Ολυ μπαίνει σοβαρά για τίτλο αν:

1.) Αλλάξει προπονητή
2.) Ανανεώσει σε λογικές τιμές Μπουρούση - Πρίντεζη
3.) Φτίαξει μια τοπ πεντάδα και 5 αναπληρωματικούς από τους υπάρχοντες
4.) Φτιάξει ισχυρή περιφέρεια
5.) Απαλλαχθεί από τα βαρίδια Βούισιτς - Τσίλι...
6.) Κρατήσει σε ενεργό ρόλο στη δωδεκάδα 2 εκ των Σλούκα - Καραθανάση - Γιαννόπουλο για τα παιχνίδια ελληνικού πρωταθλήματος


Μια 12άδα που θα μ άρεσε:

Παπ - ΜcIntyre - Σλούκας
Χόλντεν - Τζάαμπερ (Χαλπερίν)
Σάτο (Νάχμπαρ, ή κάτι από ΝΒΑ, ίσως και Γουντς λόγω λαϊκού ερίσματος, στη χειρότερη Τσίλι), Βασιλόπουλο
Πρίντεζη - Γκαρμαχόσα
Κ. Λαβρίνοβιτς - Μπουρούση - Σόφο

+ Καραθανάση - Γιαννόπουλο και κάποιον άλλο έφηβο για τις προπονήσεις... Προπονητής τύπου Πεπού Ερνάντεθ (Πιανιτζιάνι), όχι Μεσίνα (κοντρόλ μπάσκετ και τον καθαρίζει ο Ομπάντοβιτς), ή κάτι ελληνικό (Πεδουλάκη, Σφαιρόπουλο)

Τα κασέ των ΜcIntyre - Sato - Χόλντεν είναι όσο του Τσίλι, οπότε βγαίνει το μπάτζετ...
Η ομάδα έχει τρίποντο φαρμάκι (ΜcIntyre - Sato - Γκαρμπαχόσα) , τρέχει φουλ (ΜcIntyre - Sato - Χόλντεν - Tζάαμπερ), έχει καλή άμυνα, δυνατό reb και καλές προοπτικές νεαρών... Αν προσφέρει κι ο Σόφο (κυρίως στη φθορά των αντίπαλων ψηλών με τα φάουλ, αλλά και κάποιους πόντους από το ζωγραφιστό) η ομάδα θα παίξει καλύτερο μπάσκετ...

Αν κάνουν πολλές τσιγκουνιές οι Αγγελόπουλοι θα πάνε οι Πρίντεζης/Μπουρούσης στο ΝΒΑ ή σε άλλη Ευρωπαική ομάδα. Οι Αγγελόπουλοι θα λένε πάλι κακό του κεφαλιού τους έκαναν όσοι δεν ήρθαν στον Ολυμπιακό (sic). Tου χρόνου οι Αγγελόπουλοι θα τους δίνουν 3μύρια για να γυρίσουν πίσω αφού θα φάνε πάλι τη 2η θέση.

το βασικό στοιχείο που είχε ο τσαρτσαρής είναι ότι ήταν γρήγορος έβγαινε έξω μάρκαρε και λειτουργούσε καλά στις περιστροφες στην άμυνα με μυαλό, τεχνική κατάρτηση και αίσθηση του παιχνιδιού ειδικά του αμυντικού με υψηλό επίπεδο συγκέντρωσης σε όλο τον αγώνα

αυτά τα στοιχεία δεν βλέπω να τα έχει ο πρίντεζης ... που έχει καλά αθλητικά προσόντα, ταλέντο στο σκοράρισμα, ενέργεια ... αλλά είναι επιπόλαιος και παίχτης ψυχολογίας (σε ένα παιχνίδι θα είναι απίστευτος στο άλλο θα φορτωθεί με χαζά φάουλ και θα είναι ανύπαρκτος) ... τα 1.3 είναι υπερ αρκετά για την ηλικία του, την καρίερα του και τα προσόντα του ...

ο μπουρούσης είναι ο πιο βελτιωμένος παίχτης και κολόνα της ομάδας και το καλύτερο τεσσαροπεντάρι στην ΕΥΡΩΠΗ ... από που και ως που να πάρει λιγότερα από τον βασιλόπουλο περισσότερα πρέπει να πάρει

Επίσης με τον βασιλόπουλο γιατι περιμένουν και δεν τον στελνουν χειρουργείο .... τι περιμένουνε το τρένο?

Πολύ λογικές και οι απόψεις και το ρόστερ σου. Αλλά τον Γκαρμπαχόσα που τον θυμήθηκες;;;; Αν είναι έτσι ας γυρίσει ο Ματσιγιάουσκας. Σε καλύτερη κατάσταση είναι. Ο Χόρχε δεν μπορεί σχεδόν να περπατήσει. Καλά και με Χόλνεν, Παπαλουκά το νεκροταφείο ελεφάντων θα έχει και σημαία...

Εντιτ: Καλά σύγκριση Πρίντεζη με Τσαρτσαρή και Φώτση σοβαρά πιστεύετε ότι υφίσταται; Ο Φώτσης δε χρειάζεται να πω γιατί είναι καλύτερος και με τον Τσαρτσα με κάλυψαν οι προηγούμενοι φίλοι. Ρε παιδιά μια κακή χρονιά έκανε ο Τσαρτσαρής. 3 φορές εμβιπι στο κύπελλο ήταν και βασικότατο στοιχείο του ΠΑΟ. Εννοώ έχει δώσει -σαν πρώτο βιολί- τίτλους στην ομάδα του. Πότε το έκανε αυτό ο Πρίντεζης; Θα μου πείτε ποτέ γιατί και ο ΟΣΦΠ δεν πήρε τίτλο, αλλά και όταν κόντεψε που ήταν σε εκείνα τα παιχνίδια ο Πρίντεζης;

Έντιτ: Επίσημη πρόταση σε Χολντεν: http://www.gazzetta.gr/content/view/36978/35/

για να ζητάνε τέτοια λεφτά ο πρίντεζης με τον μπουρούση,μου φαίνεται οτι τους έχει σπάσει τα νευρα ο....βασιλόπουλος

αληθεια ο υπαρχηγός(a.k.a "ζητάω αλλαγή απο μόνος μου") πως τα περνάει?θα μπεί για εχγείρηση κάποια στιγμή ή λέει να το πάει με "συντηρητική αγωγη"(δλδ να τα ξύνει για όλη την επόμενη σεζόν και να πληρώνεται κανονικά)..??

Αντε και να συμφωνώ μόνο στην επιλογή Μακιντάιρ (και πάλι όχι με χαρά, αλλά ας πάει το παλιάμπελο)
και στην κίνηση Λαβρίνοβιτς...
Οι Χόλντεν-Τζααμπερ-Γκαρμπαχόσα-Σάτο δεν κάνουν για την ομάδα εκείνη που θέλει να εκθρονίσει τον παο..


Περιμένουν μήπως και μπορέσει να μην χάσει την εθνική...


Όταν ξεκίνησα την κουβέντα είπα "Με βάση όχι το ταλέντο, αλλά την προσφορά, φέτος ο Πρίντεζης ήταν μακράν καλύτερος στην θέση "4" απο τον Τσαρτσαρή, αλλά και από τον Φώτση.. "
ακόμα και στους τελικούς, ο Φώτσης δεν ήταν καλύτερος του Πρίντεζη... Για τον Τσαρτσαρή δεν το συζητάμε...
Είναι τόσο κακό αυτό που είπα;; Με βάση το ταλέντο και όχι την προσφορά, και ο Βούισιτς είναι το σπουδαιότερο σεντερ στην ευρώπη.. Σε προσφορά όμως, μπορεί να συγκριθεί με τον Πέκοβιτς;

Ο Σάτο παραλίγο να τον κερδίσει μόνος του στο ΟΑΚΑ με 29π., 10ρ. Άσε που παίζει σκυλίσια άμυνα και αλλάζει σ΄ όλα τα peak & roll. Ο Φώτσης δεν μπορούσε να τον ποστάρει με τίποτα ενώ με δυσκολία μπορούσε ο Μπατίστ. Παίζει 2-3 με ύψος 1.95.. Κλέβει πολύ και φεύγει εύκολα αιφνιδιασμό...

Ο Τζάαμπερ (24χρ.) έχει μεγάλες προοπτικές.. Φθηνός, κοινοτικό διαβ, μπάσιμο, σουτ και συμπαθητική άμυνα... Φεύγει εύκολα αιφνιδιασμό λόγω ταχύτητας ενώ έχει συμπαθητική ντρίπλα... Παίζει 2, αλλά βοηθάει και στο 1. Έχει κίνητρο την ευρωπαϊκή καριέρα μιας και ΝΒΑ δε θα πάει ποτέ...

Ο Χόλντεν είναι γνωστός... Εξαιρετική άμυνα (ειδικά σε παίκτες τύπου Σπανούλη, Ναβάρο), Καλό σουτ - Μπάσιμο. Θα ενελάσσεται με τον Παπ στο 1-2...

Ο Γκαρμαχόσα έχει σουτ φαρμάκι και πιο έξω από τα 6,25. Παίζει καλή άμυνα στο post και μαζεύει reb.. Επίσης είναι πολύ έξυπνος και πασάρει καλά. Ιδανικός εναντίον ζώνης. Πάω πάσο αν είναι κουτσός... Δε ξέρω αν υπάρχει τέτοι πρόβλημα...
Αν ισχύει τον αλλάζω στο ρόστερ με τον Κρ. Λαβρίνοβιτς...

αφου είναι τόσο καλοί, δεν τους παίρνετε εσείς???
δεν κάνουν τα παλικάρια σου λέω!
Ο Σάτο είναι χειρότερος απο τον Άκερ που είχαμε πρόπερσι
Ο Τζααμπερ χειρότερος του Ντομερκαντ
Ο Χόλντεν, στην ηλικία που είναι, χειρότερος του Πεν
Ο Γκαρμπαχόσα με τα προβλήματα και τους τραυματισμούς του, χειρότερος του Ζιζιτς!

Ίσως βέβαια, αν σκεφτεί κανείς ότι αυτή η ομάδα μάλλον άξιζε το πρωτάθλημα, να είναι μια καλή λύση να πάμε σε κάτι αντίστοιχο με τότε, και με προπονητή βέβαια τον ένα και μοναδικό.........

Το θεωρείτε όλοι πολύ λογικό να αφήσει ο τσίλι και ο κροάτης τα συμβόλαιά τους. Και εξετάζεται αν μας κάνουν ή όχι. Οι Σάτο Χόλντεν Μκ κινταϊρ πολύ καλές επιλογές ο Γκαρμπαχόσα σακάτης και ο Τζααμπερ λίγος.

Με την ιδια λογικη και ο Μπουρουσης στο Φ4 και στους τελικους
ηταν ανυπαρκτος, οσο και ο Βουισιτς.

Ο Βουισιτς για να φτασει να παιρνει 2,2 τον χρονο,
εχει παρει 2-3 ευρωλιγκες και καμια 10αρια πρωταθληματα.

Ο Μπουρουσης δεν εχει παρει τιποτα.
Απο τα 400,000 που επαιρνε, μια χαρα ειναι να παρει 1,500,000.
3 φορες και κατι πανω.

Ο Σάτο δεν έχει καμία σχέση με τον Άκερ και αν θες πες μου ένα επιχείρημα γι αυτό που λές. Τώρα για Χόλντεν Πεν είσαι υπερβολικός και εμπαθής. Ο Χόλντεν ακόμα και τώρα είναι πολύ πιο γρήγορος από τον Σπανούλη που δεν μπορούσε να τον μαρκάρει κανείς περιφερειακός μας στο ντραϊβ.

Ρε παιδιά, πιο γρήγορος ο Χόλντεν από τον Σπανούλη; Ο Τζει αρ τον Αύγουστο γίνεται 34(!) και δεν είναι δα και ο Τόνι Πάρκερ. Ο Σπανούλης έβγαλε τα συκώτια του Μακιντάιρ στην άμυνα. Υπάρχουν αρκετές παραστάσεις φέτος για να αποδειχθεί η ανωτερότητα του Σπανούλη στην ταχύτητα (για τα άλλα οκ - θέμα γούστου, αλλά αυτό είναι αντικειμενικό)

Τι μου θυμισες...Ακομα νοσταλγω εκεινους τους τελικους...Επρεπε ναχαμε παρει την κουπα.Τοτε πραγματικα επρεπε ναχαμε κανει 2-3 αλλαγες και οχι να γκρεμισουμε ολη την ομαδα.Τεσπα.Σημερα τωρα, αν χαθει ο Μπουρουσης κυριως αλλα και ο Πριντεζης θαναι τεραστιες απωλειες που για μενα ειναι αδυνατον ν'αναπληρωθουν

Αν το θέτεις έτσι φαντάσου την ομάδα χωρίς Μπουρου. Και βρες έναν καλύτερο στη θέση του στην Ευρώπη που να έρχεται με 1,5. Αν είναι έτσι ας δώσουμε και άλλα 2 στον Γκαρμπαχόσα που είναι και ολυμπιονίκης. Το παρελθόν είναι καλό για τους δημοσιογράφους ο Μπουρου είναι Έλληνας ένας από τους 3 καλύτερους ψηλούς στην Ευρώπη αυτή τη στιγμή και σου δίνει την πολυτέλεια να ενισχυθείς με ξένους στην περιφέρεια.

Του εβγαλε τοσο πολυ τα συκωτια ο Σπανουλης.
που ειχε καμια 30αρια ποντους μονο μ.ο. στα παιχνιδια εναντιον του ΠΑΟ.

Όταν λές έβγαλε τα συκώτια του μκ κινταϊρ και αυτος έβαλε 30+ και κόντεψε να τους πάρει μόνος του. Αν δεν του τα είχε βγάλει θα έβαζε 60? Με πρόλαβε ο λύκος!

και ο Πεν χωνί είχε κάνει τότε την άμυνα του παο.. γιατί να είναι χειρότερος του Χόλντεν;;;
Όσο για τον Σατο, απέδειξε μου εσύ ότι είναι καλύτερος του Ακερ.. Ο Άκερ έχει παίξει σε Ολυμπιακό-Μπαρτσελόνα-Πίστονς-Κλιπερς. Έστω και με μέτρια εως μικρή επιτυχία..
Ο Σάτο ποιος είναι;;; Και εν τέλει, ξαναλέω, αν είναι τόσο καλός ας τον παρει ο παο. Αν τον πάρει ο Ολυμπιακός θα είναι λευκή πετσέτα

Ο παίκτης ζητάει λεφτά με βάση τους νόμους της προσφοράς και της ζήτησης. Δεν ζητάει ότι του κατέβει στο κεφάλι. Τουλάχιστον 3 ομάδες (Σπέρς, ΠΑΟ, Ρεάλ) μπορούν να του δώσουν αυτά τα λεφτά. Τι σχέση έχει πόσα έπαιρνε; Αυτά λένε και οι της Γιουβεντούτ στο Ρούμπιο: Έπαιρνες -ναι,ναι- 70.000 ευρώ το χρόνο, τώρα θα σου δώσουμε 150.000! Διπλασιασμός δηλαδή! Τώρα οι τίτλοι τι σχέση έχουν; Ο Λεμπρόν έχει τίτλο; Ο Χάουαρντ; Ο Κιντ; Πρέπει να πάρουν λιγότερα από τον ....Σάσα Βούγιασιτς (θα πάρει φέτος τίτλο);;; Και ο Γιαφτόκας έχει πάρει τριπλ κράουν. Θα πάρει παραπάνω από τον Μπουρούση;


ΟΦ ΤΟΠΙΚ: Αλλά μην ξύνεις πληγές. Δεύτερος Ολυμπιονίκης ήρθε. Φρόντισαν γι αυτό οι γκρίζοι τα μικρανήψια του Στερν.

Ποια ηταν η προσφορα του Γιαφτοκας στο τριπλ-κραουν??? ΜΗΔΕΝ.
Ο Βουσιτς ηταν απο τους κυριους μοχλους της ομαδς τους.

Ποιος ειναι ο Βουγιασιτς???

Και ο Κόμπε 30 έβαλε αλλά ο Πιετρίς τον έκανε να αγκομαχάει.

Βούγιασιτς: Ένα μεγάλο παλτό σαπόρτινγκ στους Λέικερς Σλοβένος. Θα τον καμαρώσεις το Σεπτέμβρη στο Ευρωμπάσκετ.

Εντιτ: Μοντς δείξτε λίγο ανοχή για το χαρακτηρισμό, αλλά να παίζει κι αυτός ο απίθανος στο ΛΑ δεν το αντέχω.

Είχε προσφορά ο άνθρωπος - καρχαρίας. Τόσο ξύλο δεν έριξε ποτέ στη ζωή του. Γλίτωναν και τα φάουλ Μπατίστ - Ντέγιαν

Δεν έγραψα κάτι διαφορετικό εγώ συμφωνώ μαζί σου. Αυτό ακριβώς είπα.


Ο Σάτο είναι σταθερός στη Σιένα είναι πιο πολυσύνθετος από τον Άκερ, παίζει τρομερή άμυνα, είναι συνεπής στην επίθεση( 29 πόντοι με ΠΑΟ), κατεβάζει και ριμπαουντ. Αν κρίνουμε με το που έχει παίξει κάποιος ας πάρουμε τον Βαν ντερ Σπειγκελ άντι του Μπουρου έχει παίξει τσσκα Μπαρτσα έχει και δύο κούπες euroleague. Ο Μπουρου τι έχει?

Δεν είπα ότι διαφωνούμε. Απλά προσπάθησα να εμπλουτίσω αυτό που έλεγες με περισσότερα επιχειρήματα.

ΥΓ Το βασικό στοιχείο στο νικ σου είναι το Μπούρου ή το 7; Γιατί αν είναι το Μπούρου βλέπω σύντομα να γίνεται Μπούρου13. (Μπουρούσης13 είναι άλλο μέλος). Αστειεύομαι...

Mάγκες, η δωδεκάδα που σας έδωσα είναι πολύ πλήρης...
Αν ο Πεν είναι καλύτερος από το Χόλντεν, σηκώνω τα χέρια ψηλά... Πάσο ρε παιδί μου...
Ο Άκερ είναι το δεξί φρύδι του Σάτο... Ειδικά στο σουτ και στην άμυνα... Το σώμα του Σάτο δεν το χει κανένα άλλο 3άρι στην Ευρώπη... Στην τεχνική δεν είναι ο Τζόρνταν αλλά για το επίπεδο του Ολυμπιακού είναι μια χαρά... Από Τσίλι καλύτερος...
Αν ο Γκαρμαχόσα είναι καλά (αυτός που ξέρω), είναι καλύτερος κι από το Μπουρούση. Το σουτ μόνο που έχει ανοίγει τις άμυνες σαν τριαντάφυλλα... Και είναι και πολύ καλός αμυντικός... Δυνατός και παίζει πολύ με το μυαλό...

Τώρα ο Τζάαμπερ, τον προτίνω σαν πρόσπεκτ 2άρι... Έχει καλό σουτ, παίζει καλή άμυνα, έχει εμπειρία ευρωλίγκα και είναι 24χρ. Δηλαδή ο Ντρου όταν ήρθε Ευρώπη ήταν καλύτερος...

Και τέλος... Κάποιος είπε γιατί δεν τους παίρνουμε εμείς στον ΠΑΟ.... Άλλη φιλοσοφία ομάδας ο Παναθηναϊκός...
Στον Ολυμπιακό αν σερβίρανε φέτος Τέπιτς θα πεφτε το κράξιμο της αρκούδας... Στον ΠΑΟ όμως θα δείτε τι εξέλιξη θα χει αυτό το παιδί... Στον ΠΑΟ ο Τζάαμπερ θα φεύγε στη χρονιά σαν τον Ουίστον... Στον Ολυμπιακό έχει ελπίδες...

Αλλά επειδή κι ο ΠΑΟ ψάχνει 3άρι, εγώ Σάτο προτίνω ανεπιφύλακυκτα... Άσε που είναι και φθηνός... 7-8 κατοστάρικα και λύνεις το 3 για χρόνια, μ΄1 παίκτη που στην άμυνα είναι Διαμαντίδης.

Ωραία παρατήρηση στο ΥΓ αλλά είναι το 7 ελπίζω να μην επαληθευτείς πάντως γιατί το ουδείς αναντικατάστατος δεν ξέρω κατά πόσο θα επαληθευτεί σε μία τέτοια περίσταση. Δεν υπάρχουν Έλληνες διαθέσιμοι τέτοιου επιπέδου και υπάρχει περιορισμός στους ξένους πο ια τρύπα θα πρωτοκλείσουμε αν φύγει?

Αυτοί οι 29 πόντοι είναι κάτι που θα συζητάμε για πολύ καιρό ακόμα;;; Στους υπόλοιπους 3 αγώνες τις σειράς είχε αντίστοιχα 4, 2 και 5 πόντους! Έλεος με τον τύπο! Έκανε ένα καλό παιχνίδι και τον κάναμε Hot name! ένας μέτριοτατος παίχτης είναι, που σε μεγάλη ομάδα θα τον πάρουν με τις ντομάτες!
Αν θέλουμε να ψωνίσουμε παίχτη με βάση ένα καλό παιχνίδι, προτείνω τον Μάικλ Χολ της Μιλάνο, που στα μεταξύ μας παιχνίδια έβαλε 27 πόντους στο ένα και 13 στο άλλο! Είναι 2.03. Παίρνει ριμπάουντ. Είναι δυνατός παίχτης και σουτάρει και απο μακριά. Α! Μοιάζει και με τον Ουιλ Σμιθ!!!

Ο Μπουρούσαγκα τώρα, ήταν φέτος ο καλύτερος παίχτης μας, και μέλος της κορυφαίας πεντάδας στην ευρωλίγκα.. Αρκετά για να προσπαθήσουμε να τον κρατήσουμε στην ομάδα μας, που δεν έχει ούτε πολλούς ικανούς έλληνες παίχτες, ούτε πολλούς αληθινούς μαχητές σαν τον Μπουρούσαρο!

Ο Κομπι για να βαλει 30 ποντους κανει 50 σουτ.
Ο Μακινταιρ ειχε 60% ευστοχια.

Ειναι αυτος που μοιαζει με τον Τεβες???
Αυτος με το λαδωμενο μαλλι που νομιζει οτι εχει καλο σουτ???

Γνωμη μου ειναι οτι ο σατο ειναι καλος παιχτης μιας και παιζει εκπληκτικη αμυνα και καλουτσικα στην επιθεση. Ειναι καλος δηλαδη για δευτερο τριαρι ομαδας φαιναλ 4 μετα απο εναν σισκα πχ.

Ο ΟΣΦΠ ομως δεν τον χρειαζεται γιατι τετοιο εχει ηδη. Τον βασιλο. Ακριβως ιδια χαρακτηριστικα. Εξαιρετικος στην αμυνα, μετριος επιθετικα.
Ισως ο σατο να ειναι λιγο καλυτερος στην επιθεση, αλλα ο βασιλο παλι ειναι ελληνας και 2,02.

Το προβλημα του ΟΣΦΠ ειναι τα δυο μεγαλα συμβολαια των βουισιτς και τσιλι. Δυσκολα θα δεχτουν να τα σπασουν αυτοι οι δυο. Με την κριση που υπαρχει στην ευρωπη, αλλα και την υποτονικοτητα αυτη τη χρονια στην αγορα του ΝΒΑ ( ολοι περιμενουν του χρονου που μενουν αρκετοι φρι ειτζεντ ) αυτοι οι δυο αν φυγουν απο τον ΟΣΦΠ θα χασουν τα μισα λεφτα τους.
Ειδικα ο κροατης παιζει να βγει και στη συνταξη μιας και δυσκολα θα του δωσει ομαδα συμβολαιο πανω απο 1 εκ.

Και εδω καταλαβαινει και κανεις γιατι δεν θελει να δωσει ο ΠΑΟ κλειστο διετες στον σαρας. Τα μεγαλα συμβολαια ειναι πλεονεκτημα απο τη μια γιατι προσελκυεις μεγαλους παιχτες, αλλα ειναι και ρισκο γιατι αν δεν σου βγει ο παιχτης, εχεις δεσμευσει τοσα λεφτα και χρονο συμμετοχης αλλα και θεση ξενου για εναν παιχτη που δεν κανει.