QUOTE(rankin @ Jul 26 2016, 16:22 )
Οσο για τον Σιγκλετον, δεν έχω καταλάβει καλά τι λες.
Λες να ερχόταν ως δεύτερο τεσσάρι ή αντι του Μπιρτς ως δεύτερο σεντερ;
Γιατί αν ηταν να έρθει αντι του Μπιρτς, με τον Γιανγκ να ειναι ερωτηματικό, δεν τον θεωρώ ικανό να βγάλει τη χρονιά ως βασικό (και σχεδόν αναντικατάστατο) σέντερ.
Τουλάχιστον με τον Μπιρτς, έχεις εναν κανονικό σεντερ για να καλύψει τη θέση στο worst case scenario που ο Γιανγκ θα αποδειχτεί σακάτης. Με τον Σιγκλετον θα ειχες ενα κατα συνθήκη πεντάρι, με κυρίως αμυντικό ταλέντο, να προσπαθεί να βγάλει το φίδι απο τη τρύπα.
Όλα αυτά, επαναλαμβάνω, ειναι σε θεωρητική βάση.
Στη πορεία μπορεί ο Σιγκλετον να αποδειχτεί ο κορυφαίος παίχτης της διοργάνωσης (κολλάει άλλωστε στο στυλ του Πεδουλάκη) ή ο Μπιρτς να παίξει μπασκετάρα, ή και ο Γιανγκ να επιστρέψει πιο θηρίο απο ποτέ και να τρώει γατάκια για πρωινό.
Για την ώρα πάντως, και καθαρά με βάση τη θεωρία, θεωρώ πως ο Ολυμπιακός έκανε πιο safe επιλογή.
Πήρε ενα καθαρόαιμο σεντερ, ωστε να υπάρχει τουλάχιστον ενα τέτοιο στην ομάδα. (Ναι υπάρχει και ο Μιλού, αλλά δεν τον μετράω αυτόν)
Λεω οτι ένας τύπος παικτη Singleton, αντί του Birch, θα σου έδινε την καλύτερη κάλυψη στον Πρίντεζη, και ταυτόχρονα, έναν C με διαφορετικά χαρακτηριστικα απο εναν τυπικό-κλασικό ΜΑΠ.
Για τον Young, ούτως ή άλλως, υπάρχει προβληματισμος.
Στην περίπτωση που δείξει οκ και πως ο τραυματισμός του δεν τον επηρρεζει, ένα τέτοιο concept , θα έκανε τον Ολυμπιακό υπερπληρη στην front line.
Σε διαφορετική περίπτωση, θα έψαχνε να βρει έναν άλλον ΜΑΠ.
Πάμε στην τωρινη σύνθεση της front line.
Αν ο Young παρουσιαστεί υγιής, θα έχεις 2 πανομοιοτυπους ΜΑΠ , έναν seven footer, που απλά θα σου δίνει βάθος, και τους Αγραβανη - Παπαπετρου, να καλούνται να δώσουν βάθος στο PF.
Αυτό το σενάριο, σε σχέση με το παραπάνω, δεν είναι και το λειτουργικοτερο κατά την γνώμη μου.
Στην περίπτωση δε, που ο Young δεν τσουλαει, τότε ο Ολυμπιακός θα πρέπει να αναζητήσει ένα PF ή F-C με face up skill set.
Στο χειρότερο σενάριο για τον Young, ούτως η άλλως θα πρέπει να γίνει μια ανα προσαρμογή.
Τέλος, ο Ολυμπιακός με τον Birch, δεν έκανε μια safe επιλογή, αλλά απέκτησε ένα value4money στοίχημα.
Θα πρέπει να δούμε πως θα παρουσιαστεί στο γήπεδό ο Καναδός.
QUOTE(Anaz @ Jul 26 2016, 16:17 )
Πάλι καλά, είμαστε δύο τελικά. Συμφωνούμε απόλυτα.
Πράγματι αυτό το πρότζεκτ έπρεπε να στηριχτεί λίγο διαφορετικά. Αυτό που είχα κι εγώ στο μυαλό μου είναι μια φροντλαιν με ένα (φτηνό) ευέλικτο ΜΑΠ 5-4αρι, και τον Αιβερσον.
Παντως ο Μιλουτινοφ 21 χρονών είναι.Αν όντως έχουν δει στοιχεία και πιστεύουν σε αυτόν, οκ. Απλα με αυτη τη δυαδα είναι λίγο ρίσκο, και όντως θα κολλαγε καλύτερα ενας Σινγκλετον αντί του Μπιρκ, να καλύπτεται και το 4 καλύτερα.
Τον Colton Iverson, θα έπρεπε να τον προσέξετε περισσότερο, το περασμένο καλοκαίρι που τον πρότεινα εδώ
Απο την στιγμή που έχει γίνει μια επένδυση στον Μιλουτινοφ, και απο την στιγμή που αποφασιστηκε να παραμείνει στο ροστερ, θα πρέπει να στηριχθεί εμπρακτως και αυτός.
QUOTE(Voyager @ Jul 26 2016, 18:58 )
http://www.sport24.gr/Basket/OmadesBasket/...ri.4188523.html2ο τυχαίο άρθρο για την μη αναγκαιότητα απόκτησης ψηλού ......
Δεν το έχω γράψει εγώ να ξέρετε
Χρησιμοποιεί ακριβώς την επιχειρηματολογια μου!