thrylos7
Jun 3 2009, 01:26
Ο Τέπιτς στο 3 θα παίζει.
Μία μεταγραφή σε κάθε θέση, ακριβώς, μαζί με τον Ζήση που θεωρείται στάνταρ ως ανάγκη. Και χωρίς Βούισιτς.
Στο 2, ο Γκράντι ως τρίτος γκαρντ δεν είναι πρόβλημα, ειδικά απ' τη στιγμή που στοχεύεις σε πολυβόλο για βασικό.
Ούτε στο 4 το δίδυμο Μάσεϊ-Πρίντεζη υπολείπεται ιδιαίτερα του αντίστοιχου του ΠΑΟ, ειδικά από τη στιγμή που εκεί θα παίρνουν χρόνο ο Μπουρούσης και ο Βασιλόπουλος. Το σουτ είναι ένα θέμα, αλλά δεν είπα και ότι ο Μάσεϊ είναι η καλύτερη δυνατή λύση. Επιμένω γιατί τους απορρίψατε απόλυτα, εξ' αρχής.
Όλα τα λεφτά είναι ο βασικός σέντερ, μαζί με τις θέσεις 2-3. Δύο ξένοι κι ένας κοινοτικός. Εφόσον ο Σισκάουσκας έκλεισε ΤΣΣΚΑ, τότε ο ένας κοινοτικός πάει στο 2, ή στο 5. Είτε Ρακόσεβιτς δηλαδή, είτε Λαβρίνοβιτς. Δεν είναι καθαρό πεντάρι, αλλά ότι καλύτερο σε ψηλό.
Άρα στους ψηλούς Σοφοκλής, Μπουρούσης, Λαβρίνοβιτς/ξένος, Μάσεϊ, Πρίντεζης.
Στην περιφέρεια Παπαλουκάς, Ζήσης, Ρακόσεβιτς/ξένος, Χαλπερίν, Γκράντι.
Κι έχεις στο 3 μια εμφανή υπεροπλία με Τσίλντρες/ξένο, Βασιλόπουλο.
Σε ποστ μου σήμερα, προτίμησα Ρακόσεβιτς από Λαβρίνοβιτς, και τον Αζαμπούκι στο 3, ο οποίος μάλιστα μπορεί να πάει ίσως και στο 2.
Ασφαλώς θα προτιμούσα Λαβρίνοβιτς αντί του Μάσεϊ στο 4.
Όσον αφορά τους ηγέτες, μην ξεχνάτε ότι Βασιλόπουλος και Μπουρούσης ήταν οι ψυχές της ομάδας στους περσινούς τελικούς. Είναι και θέμα σχετικής με τους συμπαίκτες αξίας...
Επειδη προκειται για ποστ χαλί, όποιος βαριεται απλα το προσπερνα...Θα πω κι εγω τη δικη μου αποψη για τους παιχτες που υπαρχουν στο ροστερ αυτη τη στιγμη και για την παρουσια τους καθολη τη διαρκεια της χρονιας αλλα κυριως στα κρισιμα παιχνιδια.Λοιπον με βαση τον αριθμο εχουμε και λεμε:
4.Παπαλουκας: Δε νομιζω να υπαρχει αμφιβολια για το αν θα μεινει.Οπως δε νομιζω οτι υπαρχει αμφιβολια οτι περιμεναμε πολλα περισσοτερα φετος απο το Θοδωρη.Του χρονου με μια ακομα βοηθεια θα ειναι ακομα καλυτερος.Και επιτελους να αποβαλει το αγχος του ηγετη.
5.Πελεκανος: Ελαχιστη συμμετοχη στο παιχνιδι (απορω γιατι εφυγε ο Παπαμακαριος). Πιστευω οτι φευγει. Αντικαταστατης;;; Αν πω Ματσιγιαουσκας πειραζει;;;;;
6.Τσιλντρες: Περιεργη χρονια και για τον ιδιο και για εμας οσον αφορα αυτον.Επαιξε ενα διαφορετικο μπασκετ απο αυτο που μαθαινε τοσο χρονια και αβοηθητος απο την παγκο δεν μπορεσε να προσαρμοστει.Ολοι στην ομαδα θελουν να μεινει.Ισως και ο ιδιος.Προσωπικα πιστευω πως πρεπει να μεινει, εκτος και αν υπαρχει ενδεχομενο να παρουμε εναν εκ των Σισκαουσκας η Στογιακοβιτς (πραγμα που δεν παιζει).Οπως δεν με γεμιζει η επιλογη ενος ΝΒΑερ αμερικανου στυλ Γουντς.
7.Βουσιτς:Οταν επαιξε μπασκετ για δυο μηνες ειδαμε εναν αλλο Ολυμπιακο.Μετα τα ματς με τη Ρεαλ αφαντος.Μεγαλο μεριδιο ευθυνης για την εικονα της ομαδας στους τελικους.Μενει σιγουρα του χρονου αλλα με πολυ περιορισμενο χρονο, πραγμα που ελπιζω να τον οφελησει και να προσφερει ποιοτικα λεπτα.
8.Μιλοσεβιτς: Πηρε καποιο χρονο συμμετοχης χωρις να δειξει κατι ιδιαιτερο.Για να πουμε πως ο Ολυμπιακος παει παραπανω πρεπει να φυγει και να αποκτηθει ο Ζησης. Ετσι καλυπτεις καλα τον ασσο και δινεις ανασες στο Θοδωρη.
9.Μπουρουσης:Σιγουρα ο καλυτερος παιχτης της χρονιας για τον Ολυμπιακο.Εχει κανει απιστευτη δουλεια και εχει βελτιωθει παρα πολυ. Επαιζε για αρκετο καιρο με ενα γονατο αλλα τα καταφερνε.Μεχρι τους τελικους που εδειξε πως ειναι παιχτης ψυχολογιας και οχι κρυο αιμα.Το αν θα μεινει ειναι μεγαλο ερωτηματικο και για τον ιδιο ακομα, φανταζομαι.Αν φυγει νομιζω πως ειναι η θεση που πρεπει να πεσουν τα πολλα λεφτα φετος.
10.Χαλπεριν: Σε γενικες γραμμες καλος χωρις ομως να δειξει κατι το ιδιαιτερο.Πολυ χρησιμος παιχτης καθως βοηθα και αμυντικα και εχει και καλο σουτ και καλη διεισδυση.Θελει χρονο να γινει μεγαλος παιχτης αλλα νομιζω πως εχδει τα προσοντα να το κανει.Μενει σιγουρα.
11Γκριρ: Ο γιγαντας κοντος που στη μερα του μπορει να σκοτωσει οποιαδηποτε ομαδα. Ηταν καλος φετος μεχρι τους τελικους κι αυτος οπου εξαφανιστηκε και φανηκε πως οταν μια ομαδα εχει πλανο εξουδετερωσης του το πετυχαινει.Μαλλον φευγει του χρονου.Για αντικατασταση τον μοναδικο που εχω υποψιν χωρις να ξερω τιπαιζει με το συμβολαιο του ειναι ο Ρακοσεβιτς.Και νομιαζω πως του συγκεκριμενου θα γινει.Εκτος και αν σκασει καμια βομβα απο το μαγικο κοσμο.Δεν το νομιζω παντως.
12.Γιαννοπουλος:Καλυτετα για αυτα τα παιδια να πανε να παιξουν δανεικοι να παρουν χρησιμα λεπτα συμμετοχης.
13.Βασιλοπουλος:Ο μεγαλος ατυχος της φετινης χρονιας καθως ελειπε απο τα κρισιμα παιχνιδια.Το να μπουμε στο τριπακι να συζηταμε πως θα ταν τα πραγματα με αυτο ειναι ανουσιο.Μενει, δεν το συζητω.
14.Βουγιουκας: Ελαχιστη, οπως αναμενοταν, συμμετοχη.Μαλλον φευγει για δανεικος η μενει για τις ποπονησεις και απλα να υπαρχει.Προσωπικα για αυτο το ρολο προτιμω Μαυροκεφαλιδη.
15.Σχορτσιανιτης: Απο τη στιγμη που δε βοηθα ο ιδιος τον εαυτο του δεν πρεπει να περιμενει να τον βοηθησουν οι αλλοι.Αν και στον τελευταιο τελικο εξεθεσε τον coach.Το αν θα μεινει η θα φυγει ειναι ενα ερωτηα που πλανιεται στον φαληρικο οριζοντα τα δυο τελευταια χρονια.Γιατι να ειμαι εγω αυτος που θα δωσει απαντηση.Αν και στο μυαλο μου ιδανικη ειναι η λυση του δανεισμου για ενα χρονο ωστε να παρει παιχνιδια.Αν φυγει θελω καποιον αναλωσιμο ψηλο που να παιζει ξυλο.Ο Γλυνιαδακης δε θα με χαλουσε καθολου.Μα καθολου ομως.
16.Πριντεζης: Ο πιο βελτιωμενος παιχτης της χρονιας για τον Ολυμπιακο.Πολυ καλος ολη τη χρονια.Προσωπικα δεν εχω κανενα παραπονο απο αυτον.Φυσικα θα μεινει.Δεν παει πουθενα ο Γιωργαρος.
17.Ερτσεγκ:Πολυ ασταθης παιχτης.Δεν πηρε και συστηματικα χρονο συμμετοχης ωστε να βρει ρυθμο.Τον θελω στον Ολυμπιακο αλλα οχι του χρονου, οπου πρεπει να παιξει δανεικος.Θελω στη θεση του ενα πολυ καλο 4αρι.Καλυτερο και απο τον Πριντεζη ισως.
18.Τεοντοσιτς:Οταν χρειαστηκε ηταν εκει.Αφου περασε τη φαση της τιμωριας του και κατα τα λεγομενα εβαλε μυαλο (εξωαγωνιστικο) πηερ το χρονο του και εξεθεσε και αυτος τον προπονητη.Οχι μονο στον τριτο τελικο αλλα και στο ματς μεσα στη Μαδριτη το πρωτο) οπου οργανωσε αψογα την ομαδα.Δεν μπορω να ακουω βλακειες για δανεισμους και λοιπα.Εννοειται πως μενει αφου ειναι μεγαλος παιχτης ο μικρος.
19.Σλουκας:Σιγουρα το μελλον του ανηκει.Προσωπικα μου θυμιζει πολυ τον Σπανουλη και στις κινησεις και στη θεση (κομπο γκαρντ δεν ειναι αυτη που ειναι της μοδας;;;).Δεν ξερω αν πρεπει να μειναι και να δουλευει στις προπονησεις ή να δοθει καπου δανεικος.Αυτο ετσι κι αλλιως θα γινει για ενα χρονο (αναποφευκτο το αγροτικο).Σιγουρα το μελλον της ομαδας.
Συνοψιζοντας, πολλα θα εξαρτηθουν απο την υποθεση Μπουρουση καθως σε περιπτωση που φυγει πρεπει να δωθουν πολλα χρηματα για εναν αξιο αντικαταστατη.Απο εκει και περα Γκριρ φευγει κι ερχεται ενας ικανοτατος σουτερ,Πελεκανος φευγει και ερχεται ενας καλος παιχτης (πειραζει που θελω Ματσε πισω;;;; ), μιλοσεβιτς φευγει και ερχεται ο Ζησης, Σχορτσιανιτης-ο Θεος κι η ψυχη του, αντε και το στομαχι του.Βλεπουμε λοιπον πως οι μεταγραφες δεν ειναι και παρα πολλες.Επαναλαμβανω, ομως....Πολυ κρισιμο τι θα γινει με τον Μπουρουση....Αυτα τα ολιγα απο εμενα...
gayros88
Jun 3 2009, 01:43
Λαβρίνοβιτς και Αζαμπούκι είναι φοβεροί παιχτες όντως... Ο Μάσευ θεωρώ οτι είναι λίγος για Ολυμπιακό και ο Γκραντυ δεν είναι κλασσικός play maker όσο τον έχω δει.. Ο ρακόσεβιτς θα ήταν λύση μόνο σε περίπτωση που παίρναμε αμερικάνο παιχταρά στο 1 ή στο 5 εκτός απτο 3.. Προσωπικά τον θεωρώ άθλιο αμυντικό και λίγο "κοτα". Αν και σε περίπτωση παραμονής του δράκου πολύ δύσκολα θα ασχοληθούμε μαζί του...
kalderon-7-
Jun 3 2009, 01:45
1-παπαλουκας,μακινταιρ η κατι καλυτερο,ζησης
2-χαλπεριν,γκορντον-λανγκτον-μπελινελι ενας τρελος σουτερ δηλαδη να τα παστελωνει απο παντου
3-τσιλι η ντελφινο,τουρκογλου αν δεν μεινει,βασιλοπουλος
4-κιριλενκο,σκολα,βιλανουεβα οι τρελες περιπτωσεις χαισλιπ κατι πιο λογικο,πριντεζης
5-μπουρουσης,μιλισιτς,σοφο η μπουρουσης,λαβρινοβιτς,νεστεροβιτς αν φυγει ο σοφο για να εχουμε και ενα δυνατο και βαρυ σεντερ
ΛΥΚΟΣ 10 Γ.Σ.Κ.
Jun 3 2009, 01:54
QUOTE(thrylos7 @ Jun 3 2009, 02:26 )
Ο Τέπιτς στο 3 θα παίζει.
Μία μεταγραφή σε κάθε θέση, ακριβώς, μαζί με τον Ζήση που θεωρείται στάνταρ ως ανάγκη. Και χωρίς Βούισιτς.
Στο 2, ο Γκράντι ως τρίτος γκαρντ δεν είναι πρόβλημα, ειδικά απ' τη στιγμή που στοχεύεις σε πολυβόλο για βασικό.
Ούτε στο 4 το δίδυμο Μάσεϊ-Πρίντεζη υπολείπεται ιδιαίτερα του αντίστοιχου του ΠΑΟ, ειδικά από τη στιγμή που εκεί θα παίρνουν χρόνο ο Μπουρούσης και ο Βασιλόπουλος. Το σουτ είναι ένα θέμα, αλλά δεν είπα και ότι ο Μάσεϊ είναι η καλύτερη δυνατή λύση. Επιμένω γιατί τους απορρίψατε απόλυτα, εξ' αρχής.
Και γιατι να σπαταλησεις μια θεση κοινοτικου σε εναν μετριο παιχτη σαν τον Γκραντι
και να μην παρεις και δευτερο πολυβολο???
Το διδυμο Πριντεζη-Μασει, ειναι ανα κλικ κατω απο Φωτση-Τσαρτσαρη.
Και οι Πριντεζης-Μασει ειναι ιδιου στυλ παιχτες.
Πρεπει να παρουμε ενα 4αρι διαφορετικου στυλ απο τον Πριντεζη
και μια κλαση ανωτερο.
Για να παρουμε πρωταθλημα δεν φτανει να εχουμε ισαξια ομαδα με τον ΠΑΟ.
Πρεπει να εχουμε μια κλαση ανωτερη για να μπορουμε να κερδισουμε
newpower2020
Jun 3 2009, 01:55
QUOTE(kalderon-7- @ Jun 3 2009, 02:45 )
1-παπαλουκας,μακινταιρ η κατι καλυτερο,ζησης
2-χαλπεριν,γκορντον-λανγκτον-μπελινελι ενας τρελος σουτερ δηλαδη να τα παστελωνει απο παντου
3-τσιλι η ντελφινο,τουρκογλου αν δεν μεινει,βασιλοπουλος
4-κιριλενκο,σκολα,βιλανουεβα οι τρελες περιπτωσεις χαισλιπ κατι πιο λογικο,πριντεζης
5-μπουρουσης,μιλισιτς,σοφο η μπουρουσης,λαβρινοβιτς,νεστεροβιτς αν φυγει ο σοφο για να εχουμε και ενα δυνατο και βαρυ σεντερ
Μια προσωπικη μερικη τροποποιηση
1.παπαλουκας,Παργκο-μακινταιρ-Χολντεν(κατα σειρα προτιμησης) η κατι καλυτερο,ζησης
2.χαλπεριν,ενας τρελος σουτερ να τα παστελωνει απο παντου.Απο παντου ομως!!!!
3.Βασιλοπουλος-Στογιακοβιτς(Ωωω ναι)-Τσιλι(αν μεινει) -Παρκερ
4.Λαβρινοβιτς-Βελιτσκοβιτς-Πριντεζης
5.Μπουρουσης-Σοφο-Ουρουκ Χαι
καλημερα σας
σημερα οι αθλητικες εφημεριδες γραφουν για ζηση,ρακοσεβιτς,γλυνιαδακη,αντονι παρκερ και χολντεν
σοφο αν μεινει ο δρακος προς εξοδο και γκριρ παει ισπανια
επισης ακουγεται οτι οι προπονητες που εχουν προταθει αν φυγει γιαννακης ειναι οι
πλατ , μεσινα,πιανιντζιανι,ΙΒΚΟΒΙΤΣ και πεσιτς
αντε αρχισαμε τα νταβαντουρια...
Βλέπω πως πολύς κόσμος θέλει Μακ Ιντάιρ. Δε λέω, τρελή παιχτούρα ο Αμερικάνος και ίσως ο καλύτερος πλεί μέικερ στην Ευρώπη τα δύο τελευταία χρόνια αλλά ο Ολυμπιακός δεν πάει πουθενά με αυτόν. Στη Σιένα μεγαλουργεί γιατί του έχουν δώσει τα κλειδιά της ομάδας σπίτι του και του ταιριάζει ο ρυθμός της ομάδας, χώρια που έχει και τα υπόλοιπα σκυλιά του πολέμου στην άμυνα να του καλύπτουν τις αδυναμίες. Αν έρθει σε μας και του ζητηθεί να παίξει 2ος πλέι σε αργό ρυθμό, το μόνο που θα καταφέρουμε είναι να εξουδετερώσουμε όλα τα καλά του στοιχεία και να δημιουργήσουμε μία ακόμα αμυντική τρύπα. με ύψος 1,75 ακόμα και ο Σάρας θα τον ποστάρει. Για να μην αναφέρω ότι του χρόνου θα είναι 32 και πιάνει θέση Αμερικάνου.
Τα πρώτα ονόματα που βγήκαν στην επιφάνεια λοιπόν ήταν:
-Άντονι Πάρκερ. Σωστή κίνηση αν γίνει. Πολύ σωστή κατά τη γνώμη μου. Γνώστης της Ευρώπης, για την ακρίβεια πρωταθλητής Ευρώπης, ηγέτης, σπουδαίος αθλητής, παίζει άμυνα (στους Ράπτορς αν δεν κάνω λάθος μάρκαρε σχεδόν πάντα τον καλύτερο αντίπαλο γκαρντ και σε καλή κατάσταση παρά την ηλικία του (M.O. 33 λεπτά πέρυσι). Το μοναδικό μείον του είναι η προχωρημένη ηλικία καθώς μπαίνει στα 34. Παρόλα αυτά πρόκειται για κίνηση που βραχυπρόθεσμα μπορεί να αποσβέσει τα λεφτά της. Είτε ως αντικαταστάτης του Γκριρ είτε του Τσίλντρες. Είναι καλύτερος και από τους 2.
-Χόλντεν: Ο δεύτερος άσος που ψάχνουμε για να συμπληρώνει τον Τεό? Η αλήθεια είναι ότι διαθέτει αρκετά από τα στοιχεία που θέλουμε να έχει ο παίκτης που θα αναλάβει αυτό το ρόλο, καθώς παίζει άμυνα και σουτάρει καλά. Άλλος ένας γνώστης του πρωταθλητισμού στα ευρωπαικά παρκέ. Και στην περίπτωσή του το μείον του είναι η ηλικία, καθώς βαδίζει στα 33.
-Ζήσης: Τα χουμε πει και ξαναπεί. Θα τον διεκδικήσεις επειδή είναι Έλληνας. Κανείς δεν ξέρει αν θα μπορέσει να αναλάβει σημαντικό ρόλο στην ομάδα. Καλά είναι να τον πάρεις όμως, τουλάχιστον (στη χειρότερη) θα σε διευκολύνει με την αναλογία Ελλήνων-ξένων.
-Γλυνιαδάκης: Καθαρή επιλογή Γιαννάκη μοιάζει αυτή. Ο Χανιώτης τα πήγε πολύ καλά φέτος απέναντι σε όλα τα μεγάλα κορμιά του πρωταθλήματος και προφανώς προορίζεται για αντι-Πέκοβιτς. Πρόβλημα βέβαια η μειωμένη επιθετική του γκάμα.
-Ρακόσεβιτς: Είναι το στυλ παίκτη που θέλουμε. Shooting guard καθαρός σουτέρ και όχι κάτι ανάμεσα σε δυάρι και play όπως ήταν ο Greer. Αλλά όχι ο παίκτης που θέλουμε. Soft και χωρίς τσαμπουκά, και μάλλον αναιμικός στην άμυνα. Με το Σπανούλη, το Διαμαντίδη, το Χατζηβρέτα και τη λοιπή συμμορία να τον δέρνουν αλύπητα δε νομίζω ότι μπορεί να βοηθήσει τόσο απέναντι στον ΠΑΟ.
OnLy_PAS-AthEnS
Jun 3 2009, 09:06
Παιδια σρυ για το οφ τοπικ αλλα πρεπει ν απαντισω στο Λυκο..Λοιπον φιλε Λυκε κοιτα να δεις...Οι οπαδοι του ΠΑΣ αποθεωσαν τον ΕΛΕ γτι οπως και να το κανουμε για μια ομαδα π ειχε τοσα χρονια ν παιξει Α εθνικη ειναι Μεγαλη Κινηση...Τωρα αν εξελιχθει σε φουσκα καλα θ κανουν αν τον κρινουν γτι και η κριτικη μεσα σε ολα ειναι...
Οσον αφορα τα δικα μας....Αντονι Παρκερ Πετζα Τρελοι παιχτες....Ιγκορ Ρακοσεβιτς Καλος και τν θελω και οπωςδηποτε Βαρβατο 5ρι η αν μεινει ο "καλος" ΣΟΦΟ 4ρι..
Υ.Γ...μπορειτε ν μ προτεινεται καποιο σαιτ για ενημερωση για μεταγγραφες και rumors και τετοια?
Να αναφέρουμε πως όταν εμείς κυνηγούσαμε τον Βούισιτς (στα 30 του) ο παο είχε ήδη κλείσει τον Πέκοβιτς..
Και τώρα που εμείς ψάχνουμε για τον Χολντεν (ΈΛΕΟΣ!!!!) ο παο έχει ήδη κλείσει Καλάθη και Tepic.
Χωρίς φυσικά να είναι βέβαιο ότι οι 2 νεαροί γκαρντ θα πετύχουν, είναι σχεδόν σίγουρο ότι θα βρουν ρόλο στην ομάδα τους, τη στιγμή που ο Χόλντεν φαντάζει στα μάτια μου ως ο Νο1 στόχος για μπινελίκι την επόμενη σεζόν, αν τυχών τον αποκτήσουμε βέβαια (ελπίζω όχι) ..
Τι θέλω να πω με όλα αυτά; Ότι ο Ολυμπιακός αφενός δεν έχει τον μηχανισμό να εντάσσει τους παίχτες στο παιχνίδι του, (ίσως γιατί ακόμα δεν έχει βρει παιχνίδι ), και αφετέρου ότι η μεταγραφική αναζήτηση της ομάδας γίνεται με ετεροχρονισμένα κριτήρια. Δε μπορεί να θεωρείς τον Βούισιτς λαβράκι, με προ 3ετίας κριτήρια. Ούτε τον Χόλντεν, πάλι με προ 3ετίας κριτήρια. Πρέπει να κοιτάς και λίγο μπροστά και να ξεχωρίζεις τα prospects από τα σαπάκια.. Ο Έρτσεγκ για παράδειγμα δεν είναι prospect στα 24-25 του.. Δεν είναι μεταγραφή με γνώμονα το μέλλον, έστω και αν φυσικά και έχει περιθώρια βελτίωσης ο παίχτης και γενικά είναι καλούτσικος παίχτης..
Για παράδειγμα, κοιτούσα τον Macvan, που κάποτε είχε κοντραριστεί με τον Κουφό σε εκείνο τον τελικό των under18. Είναι ένα παιδί στα 19-20 του, με πελώριες προοπτικές και ταλέντο.. Μπορεί μια ομάδα να τον "κλείσει" από τώρα σε χαμηλή τιμή και να τον αφήσει δανεικό εκεί που ήδη παίζει, και στα επόμενα χρόνια ανάλογα με την εξέλιξη του να αποφασίσει αν τελικά της κάνει ή όχι. Διότι, αν περιμένουμε τον παίχτη να πάει 22-23 για να δείξει αν έχει ταλέντο και τότε να τον κλείσουμε, το μόνο σίγουρο είναι πως θα τον έχει ήδη κλείσει ο Ομπράντοβιτς και εμείς την ίδια ώρα θα κοιτάζουμε για 30αρηδες που έμειναν ελεύθεροι απο τις ομάδες τους..
Όχι στον Χόλντεν.. Όχι άλλοι τελειωμένοι στην ομάδα
Θέλουμε παίχτες σε ανοδική και όχι σε καθοδική πορεία!
Μη γίνουμε ο σκουπιδότοπος της ΤΣΣΚΑ και της Μακάμπι!!!
Τα πάντα ξεκινούν από το θέμα προπονητή. Αν μείνει ο Γιαννάκης υπάρχει σοβαρή πιθανότητα για πακέτο Ζήση-Γλυνιαδάκη στη θέση Μίλος-Σοφοκλή. Νομίζω ότι θα είναι έγκλημα να δωθεί δανεικός ο Τεόντοσιτς, τη στιγμή που αποτελεί μέρος του κορμού της ομάδας και παράλληλα έχει τσαγανό και αλητεία, στοιχεία που τόσο έλειψαν από την φετινή ομάδα...
kotzito
Jun 3 2009, 09:49
QUOTE(rankin @ Jun 3 2009, 10:34 )
Να αναφέρουμε πως όταν εμείς κυνηγούσαμε τον Βούισιτς (στα 30 του) ο παο είχε ήδη κλείσει τον Πέκοβιτς..
Και τώρα που εμείς ψάχνουμε για τον Χολντεν (ΈΛΕΟΣ!!!!) ο παο έχει ήδη κλείσει Καλάθη και Tepic.
Χωρίς φυσικά να είναι βέβαιο ότι οι 2 νεαροί γκαρντ θα πετύχουν, είναι σχεδόν σίγουρο ότι θα βρουν ρόλο στην ομάδα τους, τη στιγμή που ο Χόλντεν φαντάζει στα μάτια μου ως ο Νο1 στόχος για μπινελίκι την επόμενη σεζόν, αν τυχών τον αποκτήσουμε βέβαια (ελπίζω όχι) ..
Τι θέλω να πω με όλα αυτά; Ότι ο Ολυμπιακός αφενός δεν έχει τον μηχανισμό να εντάσσει τους παίχτες στο παιχνίδι του, (ίσως γιατί ακόμα δεν έχει βρει παιχνίδι ), και αφετέρου ότι η μεταγραφική αναζήτηση της ομάδας γίνεται με ετεροχρονισμένα κριτήρια. Δε μπορεί να θεωρείς τον Βούισιτς λαβράκι, με προ 3ετίας κριτήρια. Ούτε τον Χόλντεν, πάλι με προ 3ετίας κριτήρια. Πρέπει να κοιτάς και λίγο μπροστά και να ξεχωρίζεις τα prospects από τα σαπάκια.. Ο Έρτσεγκ για παράδειγμα δεν είναι prospect στα 24-25 του.. Δεν είναι μεταγραφή με γνώμονα το μέλλον, έστω και αν φυσικά και έχει περιθώρια βελτίωσης ο παίχτης και γενικά είναι καλούτσικος παίχτης..
Για παράδειγμα, κοιτούσα τον Macvan, που κάποτε είχε κοντραριστεί με τον Κουφό σε εκείνο τον τελικό των under18. Είναι ένα παιδί στα 19-20 του, με πελώριες προοπτικές και ταλέντο.. Μπορεί μια ομάδα να τον "κλείσει" από τώρα σε χαμηλή τιμή και να τον αφήσει δανεικό εκεί που ήδη παίζει, και στα επόμενα χρόνια ανάλογα με την εξέλιξη του να αποφασίσει αν τελικά της κάνει ή όχι. Διότι, αν περιμένουμε τον παίχτη να πάει 22-23 για να δείξει αν έχει ταλέντο και τότε να τον κλείσουμε, το μόνο σίγουρο είναι πως θα τον έχει ήδη κλείσει ο Ομπράντοβιτς και εμείς την ίδια ώρα θα κοιτάζουμε για 30αρηδες που έμειναν ελεύθεροι απο τις ομάδες τους..
Όχι στον Χόλντεν.. Όχι άλλοι τελειωμένοι στην ομάδα
Θέλουμε παίχτες σε ανοδική και όχι σε καθοδική πορεία!
Μη γίνουμε ο σκουπιδότοπος της ΤΣΣΚΑ και της Μακάμπι!!!
+1.Συμφωνω απολυτα
Ο Ολυμπιακος πρεπει να χτυπησει σε εμπειρους παικτες,αλλα οχι μεγαλης ηλικιας.Οπως και περσι,ετσι και φετος ο Ολυμπιακος παει για να χτυπησει παικτες που ειναι μεγαλοι ως ονοματα(και ηλικια),ανεξαρτητως αν εχουν πεσει σε αποδοση.Για παραδειγμα,ο Χολντεν ως ονομα ειναι αρκετα γνωστος και αν αποκτηθει θα θεωρηθει μεγαλη μεταγραφη.Εγω ομως προτιμουσα στην θεση του να παιρναμε καποιον αλλον παικτη κι ας ειναι πιο αγνωστος,αρκει να κανει την δουλεια του,οπως ο Ειντσον.Ο Ολυμπιακος αυτο που πρεπει να κανει απο δω και περα ειναι να χτιζει την ομαδα πανω σε παικτες ηλικιας 22-28 ετων εχοντας το πολυ 3-4 παικτες ανω των 30 και να ψαχνει σε ολη την Ευρωπη για λαβρακια μεχρι 22 ετων.Ο Παναθηναικος ειναι καλυτερη ομαδα γιατι καθε χρονο κανει 3-4 μεταγραφες:2 ετοιμους παικτες και 2 νεαρους με προοπτικη σε λιγα χρονια να γινουν βασικα στελεχη της ομαδας.Εμεις αγοραζουμε 7-8 παικτες:3 μεγαλους για να παιξουν 2 χρονια,1-2 γυρω στα 25-26 για να παιζουν κανονικα και αλλους 2-3 για να τους πληρωνουμε μονο και μονο για να υπαρχουν στο ροστερ.Αυτη η διαφορα νοοτροπιας ειναι που κανει τον ΠΑΟ μεγαλυτερη ομαδα.Αφου οπως φαινεται ο Γιαννακης εχει αρκετες πιθανοτητες να μεινει,τουλαχιστον να φροντισουν οι Αγγελοπουλοι να ενισχυθει καταλληλα η ομαδα ωστε ο νεος προπονητης που θα ερθει να ειναι ετοιμος να παρει τον τιτλο.
Μα ουσιαστικα και φετος ο Ολυμπιακος αυτο εκανε.Ο κορμος της ομαδας ειναι μεταξυ 22-28.Αλλα αν καθε φορα που χανεται το πρωταθλημα ολοι ζητουν αλλαγες και ολοι βγαζουν παικτες και προπονητες αχρηστους,τοτε πως ακριβως θα δημιουργηθει ο κορμος.Ας υποθεσουμε οτι ερχνονται οι παικτες που πραγματικα χρειαζεται ο Ολυμπιακος.Και γινεται μια στραβη(οι 3 στην περιπτωση μας) και χανονται οι τιτλοι.Μποροι να μου εγγυηθει καποιος οτι ολοι εμεις οι φιλαθλοι θα βγαλουμε τον σκασμο και δεν θα αρχισουμε τα παραπονα οπως φετος?Η παλι θα γινουν τα ιδια,και παλι ξανα μανα καινουριοι παικτες.Για τον Χολντεν μεγαλος σε ηλικια σιγουρα,σιγουρα εχει παρει την κατηφορα,αλλα προς το παρον δεν εχει εμφανισει προβληματα(αλα Βουισιτς)Επισης τοσα χρονια με Μεσινα και Ιβκοβιτς εχει μαθει να παιζει αμυναρα και αποδεδειγμενα ταιριαζει με Παπαλουκα.Η ηλικια παντως ειναι ενα προβλημα.
Για τους μικρους να θυμησω οτι ηδη ο Ολυμπιακος εχει ξεκινησει μια πολυ αξιολογη προσπαθεια προσπαθωντας να μαζεψει οτι καλυτερο υπαρχει στην Ελλαδα σε μικρες ηλικιες.
QUOTE(banou7 @ Jun 3 2009, 10:37 )
Τα πάντα ξεκινούν από το θέμα προπονητή. Αν μείνει ο Γιαννάκης υπάρχει σοβαρή πιθανότητα για πακέτο Ζήση-Γλυνιαδάκη στη θέση Μίλος-Σοφοκλή. Νομίζω ότι θα είναι έγκλημα να δωθεί δανεικός ο Τεόντοσιτς, τη στιγμή που αποτελεί μέρος του κορμού της ομάδας και παράλληλα έχει τσαγανό και αλητεία, στοιχεία που τόσο έλειψαν από την φετινή ομάδα...
Πως θα γινοταν να διαφωνησουμε οταν εχουμε για αγαπημενο παικτη τον ιδιο!!!!!!! Πραγματικο εγκλημα να φυγει ο μικρος. Ειναι τεραστιος μαγκας και αληταμπουρας και ειναι κατι που και χρειαζεται και σιγουρα εχουμε καιρο να δουμε στην ομαδα, με ολους αυτους τους αδιαφορους που εχουν ερθει στον Θρυλο τα τελευταια χρονια!!!
giorgos_g7
Jun 3 2009, 10:43
μακαρι να παρουμε παρκερ. για χολντεν ετσι κ ετσι αλλα ειναι παικταρας κ θα βοηθησει. σε καμία περιπτωση δν ειναι σκουπιδια αυτοι οι δυο.
jimol34
Jun 3 2009, 10:47
QUOTE(rankin @ Jun 3 2009, 07:34 )
Να αναφέρουμε πως όταν εμείς κυνηγούσαμε τον Βούισιτς (στα 30 του) ο παο είχε ήδη κλείσει τον Πέκοβιτς..
Και τώρα που εμείς ψάχνουμε για τον Χολντεν (ΈΛΕΟΣ!!!!) ο παο έχει ήδη κλείσει Καλάθη και Tepic.
Χωρίς φυσικά να είναι βέβαιο ότι οι 2 νεαροί γκαρντ θα πετύχουν, είναι σχεδόν σίγουρο ότι θα βρουν ρόλο στην ομάδα τους, τη στιγμή που ο Χόλντεν φαντάζει στα μάτια μου ως ο Νο1 στόχος για μπινελίκι την επόμενη σεζόν, αν τυχών τον αποκτήσουμε βέβαια (ελπίζω όχι) ..
Τι θέλω να πω με όλα αυτά; Ότι ο Ολυμπιακός αφενός δεν έχει τον μηχανισμό να εντάσσει τους παίχτες στο παιχνίδι του, (ίσως γιατί ακόμα δεν έχει βρει παιχνίδι ), και αφετέρου ότι η μεταγραφική αναζήτηση της ομάδας γίνεται με ετεροχρονισμένα κριτήρια. Δε μπορεί να θεωρείς τον Βούισιτς λαβράκι, με προ 3ετίας κριτήρια. Ούτε τον Χόλντεν, πάλι με προ 3ετίας κριτήρια. Πρέπει να κοιτάς και λίγο μπροστά και να ξεχωρίζεις τα prospects από τα σαπάκια.. Ο Έρτσεγκ για παράδειγμα δεν είναι prospect στα 24-25 του.. Δεν είναι μεταγραφή με γνώμονα το μέλλον, έστω και αν φυσικά και έχει περιθώρια βελτίωσης ο παίχτης και γενικά είναι καλούτσικος παίχτης..
Για παράδειγμα, κοιτούσα τον Macvan, που κάποτε είχε κοντραριστεί με τον Κουφό σε εκείνο τον τελικό των under18. Είναι ένα παιδί στα 19-20 του, με πελώριες προοπτικές και ταλέντο.. Μπορεί μια ομάδα να τον "κλείσει" από τώρα σε χαμηλή τιμή και να τον αφήσει δανεικό εκεί που ήδη παίζει, και στα επόμενα χρόνια ανάλογα με την εξέλιξη του να αποφασίσει αν τελικά της κάνει ή όχι. Διότι, αν περιμένουμε τον παίχτη να πάει 22-23 για να δείξει αν έχει ταλέντο και τότε να τον κλείσουμε, το μόνο σίγουρο είναι πως θα τον έχει ήδη κλείσει ο Ομπράντοβιτς και εμείς την ίδια ώρα θα κοιτάζουμε για 30αρηδες που έμειναν ελεύθεροι απο τις ομάδες τους..
Όχι στον Χόλντεν.. Όχι άλλοι τελειωμένοι στην ομάδα
Θέλουμε παίχτες σε ανοδική και όχι σε καθοδική πορεία!
Μη γίνουμε ο σκουπιδότοπος της ΤΣΣΚΑ και της Μακάμπι!!!
Για εμένα το πρόβλημα είναι ότι η ομάδα δεν μπορεί να καλύψει τις αδυναμίες των παικτών της αλλά ούτε και να πάρει το 100% τους. Π.χ ο Βούισιτς απέδειξε την κλάση του και το πόσο μεγάλος παίκτης είναι για ένα τρίμηνο. Στη συνέχεια όμως τον κάψαμε. Δεν είναι για να παίζει σε κάθε ματς 30-35 λεπτά. Υποτίθεται ότι γι' αυτό είχαμε και τους υπόλοιπους ψηλούς, για να μοιράζεται ο χρόνος. Τα ίδια ισχύουν και για τον Παπαλουκά.
Ο ΠΑΟ έχει την πολυτέλεια να πέρνει 2-3 ταλέντα και να τα περιμένει να προσαρμοστούν. Εμείς όμως χωρίς κούπες, δεν μπορούμε να στηριχθούμε σε παίκτες χωρίς μεγάλη προσωπικότητα. Δεν θα κερδίσουμε τίτλους και τα ταλέντα θα γίνουν losers. Αυτό που χρειάζεται η ομάδα, για εμένα πάντα, είναι παίκτες με μεγάλη προσωπικότητα και θέληση για νίκη.
Ειδικά δε, αν μείνει ο Γιαννάκης, η ανάγκη γίνεται μεγαλύτερη.
kotzito
Jun 3 2009, 10:50
QUOTE(man10 @ Jun 3 2009, 11:02 )
Μα ουσιαστικα και φετος ο Ολυμπιακος αυτο εκανε.Ο κορμος της ομαδας ειναι μεταξυ 22-28.Αλλα αν καθε φορα που χανεται το πρωταθλημα ολοι ζητουν αλλαγες και ολοι βγαζουν παικτες και προπονητες αχρηστους,τοτε πως ακριβως θα δημιουργηθει ο κορμος.Ας υποθεσουμε οτι ερχνονται οι παικτες που πραγματικα χρειαζεται ο Ολυμπιακος.Και γινεται μια στραβη(οι 3 στην περιπτωση μας) και χανονται οι τιτλοι.Μποροι να μου εγγυηθει καποιος οτι ολοι εμεις οι φιλαθλοι θα βγαλουμε τον σκασμο και δεν θα αρχισουμε τα παραπονα οπως φετος?Η παλι θα γινουν τα ιδια,και παλι ξανα μανα καινουριοι παικτες.Για τον Χολντεν μεγαλος σε ηλικια σιγουρα,σιγουρα εχει παρει την κατηφορα,αλλα προς το παρον δεν εχει εμφανισει προβληματα(αλα Βουισιτς)Επισης τοσα χρονια με Μεσινα και Ιβκοβιτς εχει μαθει να παιζει αμυναρα και αποδεδειγμενα ταιριαζει με Παπαλουκα.Η ηλικια παντως ειναι ενα προβλημα.
Για τους μικρους να θυμησω οτι ηδη ο Ολυμπιακος εχει ξεκινησει μια πολυ αξιολογη προσπαθεια προσπαθωντας να μαζεψει οτι καλυτερο υπαρχει στην Ελλαδα σε μικρες ηλικιες.
Για τον Χολντεν δεν ανεφερα οτι δεν τον θελω.Απλα ως παραδειγμα τον εφερα.Νταξει.Σιγουρα χρειαζονται και μεταγραφες μεγαλων σε ηλικια παικτων.Αλλα σιγουρα με το να αλλαζουμε καθε χρονια την μιση ομαδα δεν γινεται τιποτα.Αυτο που χρειαζεται ο Ολυμπιακος το καλοκαιρι ειναι το πολυ 6 μεταγραφες.Το <<λαθος>> του Ολυμπιακου ειναι οτι τοσο χρονια δεν εχει κατακτησει τιτλο και ο κοσμος δεν εχει αλλο υπομονη.Εδω και 3-4 χρονια ο κοσμος καθε χρονια για κουπες ακουει και δεν γινεται τιποτα.Αν βγει ο Αγγελοπουλος τωρα και πει οτι ''παιδια θα φτιαξουμε σιγα-σιγα εναν κορμο ωστε σε 2-3 χρονια να ειμαστε καλυτεροι απο τον ΠΑΟ και να παρουμε και Ευρωλιγκα'' θα τον παρουν ολοι με τις ντοματες.Αυτο που θελω να πω ειναι οτι καθε κινηση που θα κανουμε θα πρεπει να ειναι προσεκτικα μελετημενη και με γνωμωνα την προσφορα και την ετοιμοτητα του παικτη.Δεν πα να παρουμε και παικτη απο την Αφρικη.Εμενα με νοιαζει η ομαδα μου να παιρνει τιτλους και οχι να κανει μεταγραφες-βιτρινα και να ειναι εμπορικη.
Στο θεμα των νεαρων παικτων,σιγουρα ο Ολυμπιακος εχει αρχισει μια προσπαθεια.Το θεμα ειναι ομως να παιζουν και αυτοι οι παικτες,οχι απλα να τους μαζευουμε.Αυτη τη στιγμη εχουμε στην ομαδα τους 3 νεαρους(Σλουκα,Καραθαναση,Γιαννοπουλο),μπο
ει να υπαρχουν και στο εφηβικο καποια ταλεντα και αρκετοι αλλοι νεαροι παικτες στην Ελλαδα.Αυτα τα παιδια πρεπει καμια στιγμη να παιξουν.Οχι να μεινουν ποσα χρονια σχεδον απραγοι στην ομαδα μεχρι να καουν.
QUOTE
Όχι στον Χόλντεν.. Όχι άλλοι τελειωμένοι στην ομάδα
Θέλουμε παίχτες σε ανοδική και όχι σε καθοδική πορεία!
Μη γίνουμε ο σκουπιδότοπος της ΤΣΣΚΑ και της Μακάμπι!!!
Έτοιμους παίκτες και πρωταγωνιστές θέλουμε. Τόσο καιρό τα ίδια δε λέμε? Τι να τους κάνουμε τους 'σε ανοδική πορεία?' Και ο Μίλος σε ανοδική πορεία είναι. Αλλά τον ΠΑΟ αυτή τη στιγμή δεν μπορείς να τον κοντράρεις με το Μίλος σε πρώτο πλάνο.
Δεν ξέρω αν αυτό θα γίνει απαραίτητα με το Χόλντεν. Για τον Πάρκερ είμαι πιο αισιόδοξος. Όποιος βγάζει φουλ σεζόν στο ΝΒΑ στα 33 του δεν θα κωλώσει στην Ευρωλίγκα. Πάντως για να συμπληρώνει τον Παπαλουκά στον άσσο θα είναι σίγουρα μια άνοδος σε σχέση με όσα είδαμε και είχαμε (ή δεν είχαμε) φέτος. Και σε αντίθεση με το Βούισιτς προέρχεται από γεμάτη σεζόν, χωρίς τραυματισμούς κτλ. Όχι βέβαια πως τα πάντα αρχίζουν και τελειώνουν σε αυτόν. Από κοινοτικές λύσεις πάντως, δε μου έρχονται στο μυαλό και πολλοί καλύτεροι.
Σε κάθε περίπτωση αν θέλουμε να κερδίσουμε εδώ και τώρα (που αυτό θέλουμε) θα χρειαστούν και οι μπαρουτοκαπνισμένοι 30άρηδες. Αρκεί να μην πρόκειται για κουτσά άλογα όπως ο Βούισιτς. Προσεχτικότερη διαλογή χρειάζεται, τόσο στους έμπειρους, όσο και στους ανερχόμενους, γιατί φέτος μάλλον ατυχήσαμε και στους 2 τομείς. Όχι απόλυτα, αλλά έγιναν λάθη.
ΥΓ. Πάντως παραδοσιακά τα πρώτα ονόματα που βγαίνουν στη φόρα κάθε χρονιά συνήθως δεν μας απασχολούν για πολύ...
Δεν σας κάνει εντύπωση που ο παο σπάνια χτυπάει παίχτες άνω των 30;; Είναι κορόιδα άραγε ή έχουν καταλάβει πως μετά τα 30 αρχίζει η κοιλιά και προτιμούν παίχτες στο πικ τους;
Δεν είμαι Ολυμπιακός...
παρακολουθώ όμως την ομάδα πολλά χρόνια τώρα.
Βλέπω το παιχνίδι του Ολυμπιακού ως μονοδιάστατο και γι αυτό εύκολα αντιμετωπίσιμο.
Προκειμένου ο Ολυμπιακός να αποκτίσει πλουραλισμό και μπασκετική ταυτότητα (ένα τρόπο παιχνιδιού ομαδικού που να τον χαρακτηρίζει), πρέπει να απαλλαγεί από παίκτες που παίζουν με την μπάλα στα χέρια τους (για πολλή ώρα π.χ. γκριρ) και κάνουν το παιχνίδι προσωποκεντρικό. είναι πλέον απαραίτητο να παίξει και αυτή η ομάδα με κίνηση μακριά από την μπάλα (ακόμα και όταν υπάρχουν συνεργασίες δύο παικτών) και να ψάχνει την εκτέλεση σε όλο το πλάτος του γηπέδου.
Πιστεύω ότι αθλητές όπως Τεοντοσιτς, πριντεζης, βασιλόπουλος, Σχορτσανίτης, Μπουρούσης μπορούν (μαζί με Παπαλουκά και βουισιτς που είναι πιο έμπειροι) να αποτελέσουν την βάση πάνω στην οποία μπορεί να χτιστεί μια ομάδα για αρκετά χρόνια.
Θέλω να τονίσω ότι η μικρή παρουσία του Σοφοκλή στους τελικούς ήταν αρκετή για να δούμε όλοι ότι είναι από τους ελάχιστους παίκτες στην ευρώπη που αλλάζει τις ισορροπίες ενός παιχνιδιού.
δεν είναι κακό να πεί ένας προπονητής ότι η ομάδα αυτή χρειάζεται 2 χρόνια για να αποκτήσει ταυτότητα και χαρακτήρα. αυτά όμως δεν αποκτιούνται με τον γκριρ (καλός είναι αλλά πολύ νταπα ντουπα ρε παιδί μου) στην ομάδα, ή χωρίς αυτοματισμούς όταν πάει η μπάλα στο χαμηλό ποστ, ή χωρίς την διάθεση (και την φυσική κατάσταση) να αφήσουν τα κόκκαλά τους στην άμυνα.
Για μεταγραφές..? δείτε παίχτες με καλό catch 'n' shoot και παλικάρια στην άμυνα.
chronis
Jun 3 2009, 11:16
Ο Γιασικεβιτσιους δηλωσε στην Εξεδρα ανοικτος στο ενδεχομενο να φορεσει την ερυθρολευκη εφοσον ο Παναθηναικος ειχε ενα χρονο τη δυναοτητα να ανανεωσει το συμβολαιο του και δεν το εχει κανει ακομα.<<Θα ειναι περιεργο αλλα συμβαινουν αυτα στη ζωη>>
newpower2020
Jun 3 2009, 11:28
QUOTE(chronis @ Jun 3 2009, 12:16 )
Ο Γιασικεβιτσιους δηλωσε στην Εξεδρα ανοικτος στο ενδεχομενο να φορεσει την ερυθρολευκη εφοσον ο Παναθηναικος ειχε ενα χρονο τη δυναοτητα να ανανεωσει το συμβολαιο του και δεν το εχει κανει ακομα.<<Θα ειναι περιεργο αλλα συμβαινουν αυτα στη ζωη>>
Oooo yeahhh...Τον θεωρω λιγο...καραγκιοζη στις αντιδρασεις του ειναι ομως ηγετης ο ατιμος...Ποσο χρονων ειναι?Θα τον ηθελα στην ομαδα ετσι για να την πουμε και στον αιωνιο...Πανω απ'ολα ειναι παικτης-ηγετης κατι δηλαδη που εχουμε απολυτη αναγκη...
giorgos_g7
Jun 3 2009, 11:40
ρε παιδια ο παο ειχε την τυχη να παρει ελληνες που ήταν στη φουρνια του ευρωμπασκετ του 2005. ετσι εχει οτι ξενο γουσταρει ειτε μικρο ειτε μεγαλο. σιγα... ενω εμεις ειχαμε ΠΑΠΑΛΟΥΚΑ και τον διωξαμε
τοτε τα παρατησαμε ολα. αν δεν τα καταφερουμε να κανουμε κατι μεσα στην επομενη 2ετια θα αποδεχθω αυτο που σκεφτομαι δλδ οτι επρεπε να μην γινει επένδυση στο μπασκετ αλλα επρεπε η ομαδα να πεσει κατηγοριες και να διαλυθεί οσο σκληρο ειναι αυτο.
QUOTE(newpower2020 @ Jun 3 2009, 12:28 )
Oooo yeahhh...Τον θεωρω λιγο...καραγκιοζη στις αντιδρασεις του ειναι ομως ηγετης ο ατιμος...Ποσο χρονων ειναι?Θα τον ηθελα στην ομαδα ετσι για να την πουμε και στον αιωνιο...
Δεν την λες σε κανέναν όταν του παίρνεις έναν παίχτη που αυτός άφησε ελεύθερο..
Πάντως, το όλο θέμα είναι ακριβώς αυτό που περιγράφω, όποιος ξεφορτώνεται 30αρη+ ακούγεται ότι ενδιαφερόμαστε εμείς
Να υπενθυμίσω πως βρισκόμαστε στο 2009 μήπως; Μήπως θα πρέπει να πάρουμε παίχτες γεννημένους στα 80s;
QUOTE(giorgos_g7 @ Jun 3 2009, 12:40 )
ρε παιδια ο παο ειχε την τυχη να παρει ελληνες που ήταν στη φουρνια του ευρωμπασκετ του 2005. ετσι εχει οτι ξενο γουσταρει ειτε μικρο ειτε μεγαλο. σιγα... ενω εμεις ειχαμε ΠΑΠΑΛΟΥΚΑ και τον διωξαμε
τοτε τα παρατησαμε ολα. αν δεν τα καταφερουμε να κανουμε κατι μεσα στην επομενη 2ετια θα αποδεχθω αυτο που σκεφτομαι δλδ οτι επρεπε να μην γινει επένδυση στο μπασκετ αλλα επρεπε η ομαδα να πεσει κατηγοριες και να διαλυθεί οσο σκληρο ειναι αυτο.
Kαλά αυτό είναι ότι πιο άκυρο έχω ακούσει... Αν είναι να σκέφτεστε τη διάλυση τότε να σας αφήσουμε να πάρετε καμιά κούπα... Κάτι σαν επικήδειος μου ακούγεται αυτό...
pain of salvation
Jun 3 2009, 12:00
QUOTE(kojito @ Jun 3 2009, 10:50 )
...Το <<λαθος>> του Ολυμπιακου ειναι οτι τοσο χρονια δεν εχει κατακτησει τιτλο και ο κοσμος δεν εχει αλλο υπομονη.Εδω και 3-4 χρονια ο κοσμος καθε χρονια για κουπες ακουει και δεν γινεται τιποτα.Αν βγει ο Αγγελοπουλος τωρα και πει οτι ''παιδια θα φτιαξουμε σιγα-σιγα εναν κορμο ωστε σε 2-3 χρονια να ειμαστε καλυτεροι απο τον ΠΑΟ και να παρουμε και Ευρωλιγκα'' θα τον παρουν ολοι με τις ντοματες.Αυτο που θελω να πω ειναι οτι καθε κινηση που θα κανουμε θα πρεπει να ειναι προσεκτικα μελετημενη και με γνωμωνα την προσφορα και την ετοιμοτητα του παικτη.Δεν πα να παρουμε και παικτη απο την Αφρικη.Εμενα με νοιαζει η ομαδα μου να παιρνει τιτλους και οχι να κανει μεταγραφες-βιτρινα και να ειναι εμπορικη.
Στο θεμα των νεαρων παικτων,σιγουρα ο Ολυμπιακος εχει αρχισει μια προσπαθεια.Το θεμα ειναι ομως να παιζουν και αυτοι οι παικτες,οχι απλα να τους μαζευουμε.Αυτη τη στιγμη εχουμε στην ομαδα τους 3 νεαρους(Σλουκα,Καραθαναση,Γιαννοπουλο),μπο
?ει να υπαρχουν και στο εφηβικο καποια ταλεντα και αρκετοι αλλοι νεαροι παικτες στην Ελλαδα.Αυτα τα παιδια πρεπει καμια στιγμη να παιξουν.Οχι να μεινουν ποσα χρονια σχεδον απραγοι στην ομαδα μεχρι να καουν.
Αυτο ειναι το ασχημο...οτι θα τον παρουμε με τις ντοματες...και ετσι δεν θα φτιαχτει ποτε ομαδα,και δεν θα παρουμε ποτε τιτλο και θα περιμενουμε να σταματησει ο Ζοτς το Μπασκετ...
Τελικα δεν ξερουμε τι θελουμε μου φαινεται...(για ολα φταιει ο ΠΑΟ(ο Ζοτς καλυτερα),μας εχει μπερδεψει
)
Θελουμε παικτες ετοιμους? αρα 30αρηδες +
Ειναι μεγαλοι οι 30αρηδες? να παρουμε μικρους με prospect...
Και ποιος μου λεει πως θα τα σηκωσουμε ολα?
(Προσωπικα πιστευω πως θελουμε ενα πολυ καλο συνδυασμο ετοιμων και νεων παικτων)
Και αν οχι,τι κανουμε?(δεν μενουν και πολλα σχεδια)
Επειδη βγηκε φετος ο Αγγελο και ειπε πως θα τα σηκωσουμε,σημαινει πως θα γινει αναγκαστικα?
Και επειδη δεν σηκωσαμε τιποτα,βρεθηκαμε προ εκπληξεως?
Παντα,θα βρισκουμε τον ΠΑΟ στο δρομο μας...θελει σχεδιο και πραξεις...οχι λογια...
Και ναι,να βγει ο Αγγελο να πει εχω πλανο για 2-3 χρονια,θα παρω αυτους και αυτους κτλ.
(Τουλαχιστον αν μας ερθει καμια κουπα,θα την χαρουμε περισσοτερο,γιατι δεν θα την περιμενουμε τοσο...)
Θυμιζω,πως βρεθηκαμε 2 ποντους μακρια απο τον τελικο του φ4,χωρις 2 βασικους παικτες ουσιαστικα...απεναντι στο εδω και 10 χρονια ετοιμο ΠΑΟ...και μη μου πειτε για το budget γιατι τωρα βγαζουμε το ροστερ μας χειροτερο αυτο του ΠΑΟ,σε αντιθεση με την αρχη της χρονιας)
QUOTE(rankin @ Jun 3 2009, 07:34 )
Όχι στον Χόλντεν.. Όχι άλλοι τελειωμένοι στην ομάδα
Θέλουμε παίχτες σε ανοδική και όχι σε καθοδική πορεία!
Μη γίνουμε ο σκουπιδότοπος της ΤΣΣΚΑ και της Μακάμπι!!!
Aν και γενικα συμφωνω σ αυτο που λες .. στη συγκεκριμενη περιπτωση δεν ισχυει.
Ο Χολντεν ειναι σε τετοιο φυσικο επιπεδο που μπορει ΑΝΕΤΑ να παιξει υψηλου επιπεδου μπασκετ για τα επομενα 4 χρονια στην Ευρωπη .. ειαν ιετσι το σκαρι του.
το γεγονος οτι η κοινη θητεια του με τον Παπαλουκα ειναι μεγαλο +
οπως φυσικα και το κοινοτικο του διαβατηριο και η απεριοριστη εμπειρια του.Ειναι ξεχωριστη περιπτωση ο Χοντεν .. και αντικειμενικα αυτο που θελουμε
ενα παικτη κοντο βαβουρα που να σουταρει καλα .. να οργανωνει καλα .. και να ειναι σκυλος στην αμυνα.Δεν υπαρχει κανενας αλλος στην Ευρωπη που να τα συνδιαζει ολα αυτα με τα χαρακτηριστικα και τους περιορισμους(κοινοτικο,εμπερια) που θελουμε ..
Πιστευω οτι ο Ολυμπιακος θελει ετοιμους παιχτες που να εχουν σηκωσει κουπες!Ελεος πια με τους μικρους και εξελιξιμους,εχουμε τετοιους και δε θελουμε αλλους.Δε νικας το Παναθηναικο με αυτους.Ακουσα ονοματα οπως Ρακοσεβιτς,Χολντεν,Πριτζιονι και Παρκερ.Αυτοι μαλιστα!!Μπορουν να κανουν τη διαφορα!Επιπλεον χριεαζοαστε και περιφερειακο σουτ.Απο εποχη Εντι εχω να δω παιχτη που να ριχνει και να τα βαζει ολα!Τον Βουισιτς δε πρεπει να το κρατησει κατα τι γνωμη μου,ειναι αδυναμος παιχτης,μπροστα στον Πεκοβιτς δε κραταγε καθολου.Θεωρω χρειαζομαστε 5 παιχταραδες και εναν βασικο κορμο απο φετος με Παπαλουκα,Βασιλοπουλο,Πριντεζη,Μπουρουση.Τ
ον Τσιλντρες να πω την αληθεια δε ξερω,αυτη ειναι λιγο δυσκολη αποφαση!
QUOTE(spysta @ Jun 3 2009, 13:02 )
το γεγονος οτι η κοινη θητεια του με τον Παπαλουκα ειναι μεγαλο +
Και ο Χαλπερίν με τον Βούισιτς είχαν κοινή θητεία αλλά είδες που κατέληξε όλο αυτό..
Εγώ επιμένω και θα το γράφω συνέχεια,
Μην γίνουμε ο σκουπιδότοπος των υπολοίπων μεγάλωνόλες οι ομάδες κάνουν ανανέωση με τα χρόνια και "ξεφορτώνονται" καλούς μεν, κουρασμένους δε, παίχτες
Μην πέσουμε στην παγίδα να το θεωρήσουμε "ευκαιρία" όλο αυτό το σκηνικό.
chronis
Jun 3 2009, 12:13
ποιοα η γνωμη σας για τον παρκερ παιδες;εγω εχω μεινει στον παρκερ της μακαμπι.Δεν εχω δει πολλα παιχνιδια του στο νβα
mpalanter
Jun 3 2009, 12:17
Καλησπέρα και από εμένα..Να θέσω μια απορία από την πλευρά μου..Αν υποθέσουμε πως μένει Βούισιτς λόγω κλειστού συμβολαίου, Μπουρούσης και Πρίντεζης, φεύγει ο Σόφο και έρχεται ο Γλυνιαδάκης, του χρόνου θα πάμε με ψηλούς Βούισιτς,Γλυνιαδάκη,Μπουρούση,Πρίντεζη και Έρτσεγκ??Δεν ξέρω..κάτι λείπει μου φαίνεται...
QUOTE(mpalanter @ Jun 3 2009, 13:17 )
Καλησπέρα και από εμένα..Να θέσω μια απορία από την πλευρά μου..Αν υποθέσουμε πως μένει Βούισιτς λόγω κλειστού συμβολαίου, Μπουρούσης και Πρίντεζης, φεύγει ο Σόφο και έρχεται ο Γλυνιαδάκης, του χρόνου θα πάμε με ψηλούς Βούισιτς,Γλυνιαδάκη,Μπουρούση,Πρίντεζη και Έρτσεγκ??Δεν ξέρω..κάτι δεν λείπει μου φαίνεται...
Θα συμφωνησω μαζι σου.Επιβαλεται ενας καλος ψηλος στην ομαδα!Ο Ερτσεγκ θα δωθει δανεικος νομιζω.
laker600
Jun 3 2009, 12:36
παπαλουκας,χολντεν
χαλπεριν,ζηζης,(αμερικανος)
τσιλντρεσ η παρκερ,βασιλοπουλος
πριντεζης,(κοινοτικος)
μπουρουσης,βουισιτς,γληνιαδακης
ευτυχως η δυστηχως καπως ετσι θα ειναι η ομαδα
ο νεστεροβιτς που εχει ΕΛΛΗΝΙΚΟ διαβατηριο δεν τουσ κανει αμα επαιρνε την θεση του βουισιτς θα ηταν μια χαρα και καλυτερος ειναι και γλιτωνουμε θεση κοινοτικου
QUOTE(chronis @ Jun 3 2009, 12:16 )
Ο Γιασικεβιτσιους δηλωσε στην Εξεδρα ανοικτος στο ενδεχομενο να φορεσει την ερυθρολευκη εφοσον ο Παναθηναικος ειχε ενα χρονο τη δυναοτητα να ανανεωσει το συμβολαιο του και δεν το εχει κανει ακομα.<<Θα ειναι περιεργο αλλα συμβαινουν αυτα στη ζωη>>
Να κάτσει εκεί που κάθεται. Σιγά μη γίνουμε και πάτημα για να φουσκώσει ο Γιασικεβίτσιους κι άλλο το μισθό του. Ε ρε πως αλλάζουν μερικοί τις αγάπες τους όταν τελείωνει το συμβόλαιό τους...
QUOTE(spysta @ Jun 3 2009, 13:02 )
οπως φυσικα και το κοινοτικο του διαβατηριο και η απεριοριστη εμπειρια του.Ειναι ξεχωριστη περιπτωση ο Χοντεν .. και αντικειμενικα αυτο που θελουμε
ενα παικτη κοντο βαβουρα που να σουταρει καλα .. να οργανωνει καλα .. και να ειναι σκυλος στην αμυνα.Δεν υπαρχει κανενας αλλος στην Ευρωπη που να τα συνδιαζει ολα αυτα με τα χαρακτηριστικα και τους περιορισμους(κοινοτικο,εμπερια) που θελουμε ..
Είχαμε έναν τέτοιο πέρσι αλλά τον διώξαμε γιατί δε μας έκανε.
Θέλαμε πιο large πράγματα βλέπεις...
mpalanter
Jun 3 2009, 12:42
QUOTE(laker600 @ Jun 3 2009, 13:36 )
παπαλουκας,χολντεν
χαλπεριν,ζηζης,(αμερικανος)
τσιλντρεσ η παρκερ,βασιλοπουλος
πριντεζης,(κοινοτικος)
μπουρουσης,βουισιτς,γληνιαδακης
ευτυχως η δυστηχως καπως ετσι θα ειναι η ομαδα
ο νεστεροβιτς που εχει ΕΛΛΗΝΙΚΟ διαβατηριο δεν τουσ κανει αμα επαιρνε την θεση του βουισιτς θα ηταν μια χαρα και καλυτερος ειναι και γλιτωνουμε θεση κοινοτικου
Αν στην θέση του ψηλού κοινοτικού είναι κάτι σε στυλ Άντερσεν η Λαβρίνοβιτς πχ και ο αμερικάνος γκαρντ είναι πραγματικό πολυβόλο δεν μοιάζει κακό αυτό το ρόστερ..Είναι νωρίς βέβαια να λέμε οτιδήποτε..αλλά τέσπα...
giorgos_g7
Jun 3 2009, 12:45
QUOTE(zoze @ Jun 3 2009, 12:47 )
Kαλά αυτό είναι ότι πιο άκυρο έχω ακούσει... Αν είναι να σκέφτεστε τη διάλυση τότε να σας αφήσουμε να πάρετε καμιά κούπα... Κάτι σαν επικήδειος μου ακούγεται αυτό...
γιατι το λες ακυρο? το ξερεις οτι απο τη στιγμη που ανεβηκε ο οσφπ απεκτησε ενδιαφερον το μπασκετ? πολλα άτομα δεν ήξεραν ούτε τους βασικους παικτες της εθνικης εκεινης της εποχης (2005)
και εγω ειμαι μεσα σε αυτα. το διαμαντιδη δε τον ήξερα γιατι δεν ασχολούμουν.τον οσφπ καμια φορα τον εβλεπα αν τυχαινε. π.χ πριν την άνοδο του οσφπ ο παο έπερνε τα πρωταθληματα και δεν ηταν πρωτοσελιδο. ήταν καπου κατω αριστερα ...
το ιδιο θα γινοταν και φετος κ περσι κ παει λεγοντας. το ευρωπαικο ενταξει θα ηταν αλλα θυμαμαι πως και το ΟΑΚΑ γέμιζε ελαχιστες φορες μετα το 2002. μονο ευρωπη κ αν...
αφου δν υπηρχε εδιαφερον...
δν στο λεω για να σου πω οτι δεν ειστε τπτ προς Θεού, αλλα όπου ο Οσφπ ειναι δυνατος το άθλημα αποκτά κοινό
Toν Άντερσεν τον άφησε ελεύθερο πέρυσι η ΤΣΣΚΑ και μια χαρά μου φαίνεται στην Μπαρτσελόνα... Τους βοήθησε τρομερά φέτος να ανέβουν επίπεδο σε σχέση με τις μέτριες ομάδες που είχαν τα προηγούμενα χρόνια...
Δεν είναι όλοι που φεύγουν από μεγάλες ομάδες για πέταμα...
QUOTE(giorgos_g7 @ Jun 3 2009, 13:45 )
γιατι το λες ακυρο? το ξερεις οτι απο τη στιγμη που ανεβηκε ο οσφπ απεκτησε ενδιαφερον το μπασκετ? πολλα άτομα δεν ήξεραν ούτε τους βασικους παικτες της εθνικης εκεινης της εποχης (2005)
και εγω ειμαι μεσα σε αυτα. το διαμαντιδη δε τον ήξερα γιατι δεν ασχολούμουν.τον οσφπ καμια φορα τον εβλεπα αν τυχαινε. π.χ πριν την άνοδο του οσφπ ο παο έπερνε τα πρωταθληματα και δεν ηταν πρωτοσελιδο. ήταν καπου κατω αριστερα ...
το ιδιο θα γινοταν και φετος κ περσι κ παει λεγοντας. το ευρωπαικο ενταξει θα ηταν αλλα θυμαμαι πως και το ΟΑΚΑ γέμιζε ελαχιστες φορες μετα το 2002. μονο ευρωπη κ αν...
αφου δν υπηρχε εδιαφερον...
δν στο λεω για να σου πω οτι δεν ειστε τπτ προς Θεού, αλλα όπου ο Οσφπ ειναι δυνατος το άθλημα αποκτά κοινό
Δηλαδή το να διαλύσεις την ομάδα είναι λύση?? Δεν είναι άκυρο?? Ή έτσι νομίζεις ότι απαξιώνεις τους τίτλους του Παναθηναϊκού?? Ότι δε φτάνει η αλεπού τα κάνει κρεμαστάρια???
Και κάτι ακόμα... Το κοινό σ αυτό το site είναι μπασκετικό... Αγαπάει πρώτα απ' όλα το μπασκετ... Έγώ από τότε που βλέπω και πάιζω μπάσκετ ξέρω όλους τους παίκτες της Εθνικής....
Αν εσύ είσαι Ολυμπιακός μόνο για τους τίτλους πήγαινε στο ποδόσφαιρο και κάτσε εκεί... Και το κοινό που συνοδεύει τον Ολυμπιακό στο μπάσκετ και στ΄ άλλα αθλήματα που λες είναι φανατισμένοι Ολυμπιακοί και δεν ξέρω κι εγώ τι άλλο.... Οι μπασκετόφιλοι δεν εγκατέλειψαν ποτέ τον Ολυμπιακό... Και ντρέπονται όταν ακούν απόψεις να διαλυθεί η ομάδα επειδή είναι δεύτερη εδώ και χρόνια...
Marciulionis
Jun 3 2009, 13:10
QUOTE(giorgos_g7 @ Jun 3 2009, 13:45 )
γιατι το λες ακυρο? το ξερεις οτι απο τη στιγμη που ανεβηκε ο οσφπ απεκτησε ενδιαφερον το μπασκετ? πολλα άτομα δεν ήξεραν ούτε τους βασικους παικτες της εθνικης εκεινης της εποχης (2005)
και εγω ειμαι μεσα σε αυτα. το διαμαντιδη δε τον ήξερα γιατι δεν ασχολούμουν.τον οσφπ καμια φορα τον εβλεπα αν τυχαινε. π.χ πριν την άνοδο του οσφπ ο παο έπερνε τα πρωταθληματα και δεν ηταν πρωτοσελιδο. ήταν καπου κατω αριστερα ...
το ιδιο θα γινοταν και φετος κ περσι κ παει λεγοντας. το ευρωπαικο ενταξει θα ηταν αλλα θυμαμαι πως και το ΟΑΚΑ γέμιζε ελαχιστες φορες μετα το 2002. μονο ευρωπη κ αν...
αφου δν υπηρχε εδιαφερον...
δν στο λεω για να σου πω οτι δεν ειστε τπτ προς Θεού, αλλα όπου ο Οσφπ ειναι δυνατος το άθλημα αποκτά κοινό
Ξεχνάς ότι υπάρχουνε και πολλοί Ολυμπιακοί, όσο παράξενο κι αν σου φαίνεται, που τους αρέσει το μπάσκετ κι όχι μόνο ο Ολυμπιακός...
Γιατί αν κατάλαβα καλά αυτό που λές είναι αφού δε το παίρνουμε στο μπάσκετ να το απαξιώσουμε τελείως...
giorgos_g7
Jun 3 2009, 13:18
απο 6η δημοτικου ασχολουμαι με μπασκετ και μου αρεσει αφανταστα KAI μπορω να σου πω περισσοτερο απο ότι αλλο άθλημα . περναω ωρες κοιτώντας παικτες παιζοντας σε αλανες ή σε κομπιουτερ τα καλοκαιρια παω σε ομαδα.γουστάρω πολυ το μπασκετ και σαν αθλημα αλλα και σαν να υποστηριζω την ομαδα μου. Εγώ πανω απο ολα ειμαι Ολυμπιακος. και στο ποδοσφαιρο υπαρχουν αρκετες φορες που βλεπω μονο ολυμπιακο. ποιο πολυ ασχολουμε με ποδοσφαιρο κ μπασκετ. και τα αλλα έρχονται π.χ δεν μου αρεσει το βολλευ αλλα θελω να πηγαινει καλα ο οσφπ , ειναι φυσικο. τώρα στο μπασκετ μου δινεται κατι που δεν το εχω αντιμετωπισει πουθενα. να γυρισω μια κατασταση. εχει ενδιαφερον και για αυτο με μαγνητιζει ακομα περισσοτερο αλλα αν συνεχεια βλεπεις απογοητευτικες εικονες στο τελος σου ερχεται και αυτο που ειπα απο πανω.
acc_john
Jun 3 2009, 13:21
παιδια χαλαρώστε με τις μεταγραφές έχουν παρελάσει 100 ονόματα απο το θέμα και ότι και να πούμε αυτή την στιγμή
αν δεν αλλάξει τρόπο σκέψης η ομάδα πάλι του χρόνου το καλοκαίρι για παίχτες θα ψάχνουμε...για μένα το φετινό ρόστερ ήταν πολύ καλό αλλά δεν υπήρξε 100% αξιοποιήση του και ούτε πίστη των παιχτών στις δυνατότητες τους δηλαδή εστιάζω την φετινή αποτυχία καθαρά στον ψυχολογικό τομέα.καλή και απαραίτητη και η υπομονή αλλά επειδή ο ολυμπιακός είναι ομάδα με απαιτήσεις η πιό σωστή προσέγγιση της προσπάθειας για επαναφορά στην κορυφή θα ήταν κατα την γνώμη μου η τόνωση της αυτοπεποίθησης των παιχτών.Αυτό δεν επιτυγχάνεται με την φετινή εικόνα της ομάδας η οποία στην αρχη της σεζον ψαχνότανε και το μοναδικό σπρίντ που έκανε αγωνιστικά ήταν μετά την ήττα στον τελικό κυπέλου και μέχρι το f4. οι νίκες με 10 πόντους και με μπάσκετ χαμηλού ρυθμού δεν βοηθάνε στο να αναπτυχθεί αίσθημα σιγουριάς στην ομάδα για τις δυνατότητες της θέλει εμφατικές εμφανίσεις και μπάσκετ ανάλογο των προσόντων των παικτών.Για μένα δεν επιτρέπεται μια τόσο αθλητική ομάδα όσο ο φετινός ολυμπιακός να τρέχει σε 5 συνολικά παιχνίδια σε όλη την σεζον...
καλώς η κακώς ότι έγινε έγινε και αν πρέπει να αλλάξουν κάποιοι παίκτες αυτό είναι καθαρά θέμα προπονητή όποιος και αν είναι
αυτο που θέλω να δώ είναι η ομάδα να παλεύει με πάθος κάθε παιχνίδι και να μην συμβιβάζεται κανείς απο τον προπονητή μέχρι και τον φροντιστή με την ιδέα της ήττας
rondo13
Jun 3 2009, 13:26
Προς τον φίλο που έγραψε ότι ο Σαρας μπορεί να φορέσει τα ερυθρόλευκα:
Ο ίδιος δήλωσε ότι αυτή τη στιγμή είναι free agent αλλά ποτέ του δεν θα πήγαινε στην άμεσα πιο ανταγωνιστική ομάδα από αυτή που έπαιζε.
Και από την στιγμή που ο ίδιος έχει δηλώσει ότι θέλει να παραμείνει στον ΠΑΟ, ο Ζοτς στη συνεντευξή του είπε χαρακτηριστικά "ποιος Mc Intyre, έχουμε Σαρα Σπανούλη Διαμαντίδη" δεν νομίζω να τίθεται θέμα Σαρούνα. Όχι μόνο να πάει στον ΟΣΦΠ αλλά και να φύγει από τον ΠΑΟ.
(τουλάχιστον έτσι θέλω να ελπίζω από τα λεγόμενα όλων τους
)
gayros88
Jun 3 2009, 13:57
QUOTE(rankin @ Jun 3 2009, 10:34 )
Όχι στον Χόλντεν.. Όχι άλλοι τελειωμένοι στην ομάδα
Θέλουμε παίχτες σε ανοδική και όχι σε καθοδική πορεία!
Μη γίνουμε ο σκουπιδότοπος της ΤΣΣΚΑ και της Μακάμπι!!!
Όχι και τελειωμένος ο Χόλντεν φίλε Ράνκιν..! Ίσως ο καλύτερος αμυντικός ήταν φέτος στην κανονική δειάρκεια της Ευρολίγκα.. Η CSKA τον αφήνει επείδη μετά την μείωση του μπάτζετ δίνει προτεραιότητα στο να κρατήσει Σισκαουσκας-λανκντον-Σμοντις...
thrylos7
Jun 3 2009, 14:21
QUOTE
Και γιατι να σπαταλησεις μια θεση κοινοτικου σε εναν μετριο παιχτη σαν τον Γκραντι
και να μην παρεις και δευτερο πολυβολο???
Το διδυμο Πριντεζη-Μασει, ειναι ανα κλικ κατω απο Φωτση-Τσαρτσαρη.
Και οι Πριντεζης-Μασει ειναι ιδιου στυλ παιχτες.
Πρεπει να παρουμε ενα 4αρι διαφορετικου στυλ απο τον Πριντεζη
και μια κλαση ανωτερο.
Καλοδεχούμενο το 2ο πολυβόλο, αλλά το θέμα είναι αν χωράνε 2 μαζί στην ίδια θέση. Εδώ είδαμε πως Γκριρ και Χαλπερίν έπαιξαν σε ελάχιστα παιχνίδια και οι δύο καλά, επειδή μοιράζονταν τη θέση. Το πρόβλημα βέβαια το είχε περισσότερο ο Γκριρ, που είχε συνηθίσει σε πιο πρωταγωνιστικό ρόλο.
Σ' αυτή την περίπτωση πάντως, δε χρειάζεται ο Χαλπερίν. Είτε κρατάς Πελεκάνο για αμυντικές αποστολές (και όχι σκούπισμα πάγκων), είτε κρατάς Τεόντοσιτς, για 3ο pg.
Ο Μάσεϊ είναι ίδιου στυλ... αλλά το στυλ του Πρίντεζη δε μας πείραξε με τον ΠΑΟ. Οι αντοχές του στοίχισαν περισσότερο...
Κι εγώ προτιμώ Λαβρίνοβιτς...
a bullet for your head
Jun 3 2009, 14:27
QUOTE(thrylos7 @ Jun 3 2009, 02:26 )
Στο 2, ο Γκράντι ως τρίτος γκαρντ δεν είναι πρόβλημα, ειδικά απ' τη στιγμή που στοχεύεις σε πολυβόλο για βασικό.
Ούτε στο 4 το δίδυμο Μάσεϊ-Πρίντεζη υπολείπεται ιδιαίτερα του αντίστοιχου του ΠΑΟ, ειδικά από τη στιγμή που εκεί θα παίρνουν χρόνο ο Μπουρούσης και ο Βασιλόπουλος. Το σουτ είναι ένα θέμα, αλλά δεν είπα και ότι ο Μάσεϊ είναι η καλύτερη δυνατή λύση. Επιμένω γιατί τους απορρίψατε απόλυτα, εξ' αρχής.
Άρα στους ψηλούς Σοφοκλής, Μπουρούσης, Λαβρίνοβιτς/ξένος, Μάσεϊ, Πρίντεζης.
Στην περιφέρεια Παπαλουκάς, Ζήσης, Ρακόσεβιτς/ξένος, Χαλπερίν, Γκράντι.
Κι έχεις στο 3 μια εμφανή υπεροπλία με Τσίλντρες/ξένο, Βασιλόπουλο.
Οι Μασει & Γκραντι ειναι καλοι παικτες και για τους ρολους που τους τοποθετεις,θα ηταν πολυ καλες περιπτωσεις.
Ομως δεν νομιζω οτι ειναι συμβατοι με την αγωνιστικη φιλοσοφια του Γιαννακη(ιδιως ο Μασει..).
Σ'αυτη τη περιπτωση,με πολλους Αμερικανους στο ροστερ,θα ηταν καλυτερα να υπηρχε και ενας προπονητης που μπορει να τους διαχειριστει & αξιοποιησει καλυτερα.
Βλεπω πως στο ροστερ που προτεινεις,λειπει ο Βουισιτς..
..ειναι μια προοδος οφειλω να ομολογησω..
Ο Λαβρινοβιτς αντι του Βουισιτς θα ηταν πολυ καλυτερη αγωνιστικα λυση,που θα αποτελουσε και τον συνδετικο κρικο αναμεσα στα 4αρια & τα 5αρια(κατι σαν κομπο-ψηλος).
Πανω στη δικη σου προτεινομενη λογικη θα ελεγα..
-Ζησης,Παπαλουκας,Τεοντοσιτς
-Παρκερ,Χαλπεριν
-Τσιλντρες,Βασιλοπουλος
-Μασει,Πριντεζης
-Μπουρουσης,Λαβρινοβιτς,Σοφο
newpower2020
Jun 3 2009, 14:31
Πάντως αν μεινουν Ερτσεγκ-Βουισιτς θα ξενερωσω αγρια...Δεν εχουν θεση στην ομαδα.Το λεω γιατι αν λεει μεινει ο Γιαννακης και οι 2 (ειδικα ο 2ος) εχουν λεει πολλες πιθανοτητες να μεινουν!!!!Ετσι τουλαχιστν γραφεται...
giorgos_g7
Jun 3 2009, 14:33
QUOTE(a bullet for your head @ Jun 3 2009, 15:27 )
Οι Μασει & Γκραντι ειναι καλοι παικτες και για τους ρολους που τους τοποθετεις,θα ηταν πολυ καλες περιπτωσεις.
Ομως δεν νομιζω οτι ειναι συμβατοι με την αγωνιστικη φιλοσοφια του Γιαννακη(ιδιως ο Μασει..).
Σ'αυτη τη περιπτωση,με πολλους Αμερικανους στο ροστερ,θα ηταν καλυτερα να υπηρχε και ενας προπονητης που μπορει να τους διαχειριστει & αξιοποιησει καλυτερα.
Βλεπω πως στο ροστερ που προτεινεις,λειπει ο Βουισιτς..
..ειναι μια προοδος οφειλω να ομολογησω..
Ο Λαβρινοβιτς αντι του Βουισιτς θα ηταν πολυ καλυτερη αγωνιστικα λυση,που θα αποτελουσε και τον συνδετικο κρικο αναμεσα στα 4αρια & τα 5αρια(κατι σαν κομπο-ψηλος).
Πανω στη δικη σου προτεινομενη λογικη θα ελεγα..
-
Ζησης,Παπαλουκας,Τεοντοσιτς
-Παρκερ,Χαλπεριν
-Τσιλντρες,Βασιλοπουλος
-Μασει,Πριντεζης
-Μπουρουσης,Λαβρινοβιτς,Σοφοπιστευω πως με εναν λαβρινοβιτς κ εναν παρκερ δν γινεται δουλεια. θελουμε 3αρι καλοοοοοοο
QUOTE(gayros88 @ Jun 3 2009, 14:57 )
Όχι και τελειωμένος ο Χόλντεν φίλε Ράνκιν..! Ίσως ο καλύτερος αμυντικός ήταν φέτος στην κανονική δειάρκεια της Ευρολίγκα.. Η CSKA τον αφήνει επείδη μετά την μείωση του μπάτζετ δίνει προτεραιότητα στο να κρατήσει Σισκαουσκας-λανκντον-Σμοντις...
Κανένας παίχτης της ΤΣΣΚΑ δεν είναι από μόνος του σπουδαίος αμυντικός. Όλοι μαζί σαν ομάδα κάνουν καλή δουλειά και εν τέλει, χωρίς τον Σισκάουσκας η ΤΣΣΚΑ θα ήταν ομάδα που δεν θα πήγαινε ούτε final4.. Αυτός ο παίχτης ήταν ΦΕΤΟΣ όλα τα λεφτά!
Οι άλλοι ήταν απλοί κομπάρσοι και το έδειξαν και στο final4 που τα περίμεναν όλα από τον Λιθουανό στα κρίσιμα.
Εγώ κάνω πρόβλεψη εδώ και τώρα, αν η ομάδα προχωρήσει με μεταγραφές τύπου Χόλντεν, αφενός πάλι δεν θα πάρει πρωτάθλημα, και αφετέρου θα έχουμε βρει έναν παίχτη για να κράζουμε συνέχεια του χρόνου. Και ξαναλέω, είναι ένας καλός παίχτης, αλλά είναι στα τελειώματα, και με ένα σορό παίχτες στα τελευταία τους, δεν πας πουθενά. Αν είναι να πάρουμε τον Ριγκοντό και τον Ντανίλοβιτς.. Παιχταράδες και οι 2!
QUOTE(rondo13 @ Jun 3 2009, 14:26 )
Προς τον φίλο που έγραψε ότι ο Σαρας μπορεί να φορέσει τα ερυθρόλευκα:
Ο ίδιος δήλωσε ότι αυτή τη στιγμή είναι free agent αλλά ποτέ του δεν θα πήγαινε στην άμεσα πιο ανταγωνιστική ομάδα από αυτή που έπαιζε.
Και από την στιγμή που ο ίδιος έχει δηλώσει ότι θέλει να παραμείνει στον ΠΑΟ, ο Ζοτς στη συνεντευξή του είπε χαρακτηριστικά "ποιος Mc Intyre, έχουμε Σαρα Σπανούλη Διαμαντίδη" δεν νομίζω να τίθεται θέμα Σαρούνα. Όχι μόνο να πάει στον ΟΣΦΠ αλλά και να φύγει από τον ΠΑΟ.
(τουλάχιστον έτσι θέλω να ελπίζω από τα λεγόμενα όλων τους
)
Μακάρι να μην πατήσει το πόδι του προς το Φάληρο. Παίχτης στον οποίο στο αεροδρόμιο του φοράς κασκόλ του Ολυμπιακού και το πετάει στο πάτωμα δεν αξίζει να μπει στην οικογένεια του Ολυμπιακού
. Δεν θέλουμε έτσι κι αλλιώς τα απομηνάρια του αντιπάλου μας!
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please
click here.