QUOTE(Air and King @ Jul 22 2009, 17:01 )
Aκομα και ετσι να νομιζαν ηταν απολυτα δικαιολογημενοι!Τετοια ανοδο γινεται σε 8-10 χρονια και οχι μεσα σε 3-4!Σαφως και στραβωνει ο κοσμος με τους Αγγελοπουλους Parisine!Ο κοσμος ξερει οτι για να πετυχεις πρεπει να πληρωσεις και οχι να περιμενεις με το Σταυρο στο Χερι να σου βγει ο καθε Κελατι που ναι μεν μπορει να βοηθησει αλλα δεν ανεβαζει επιπεδο ομαδες!
Παιχτες σαν τον Κελατι επρεπε να ηταν οι τελευταιες προσθηκες σε ενα ροστερ και οχι πρωτη μεταγραφη ξενου!
Σου εχω ξανατονισει πολλες φορες και θα το ξανακανω ακομα μια να μην γενικευεις οτι παιχτες του ΝΒΑ δεν θα πιασουν στην Ευρωπη.Πως εισαι σιγουρος οτι ο Ρομπινσον δεν θα επιανε στην Ευρωπη?Αυτο μονο στο παρκε αποδεικνυεται .Μηπως εισαι σιγουρος οτι θα κανει παπαδες ο Μακινταιρ που τον θελουν τοσα παιδια να ερθει στην ομαδα?
Ας τα εδινε για τον Ρομπινσον και ας ηταν πεταμενα!Αυτο ειναι εικασια και με εικασιες δεν παιζεται μπασκετ!
Μια χαρα ειναι οι παιχτες απο το ΝΒΑ για να ερθουν στην Ευρωπη.Η ιστορια δειχνει οτι οι περισσοτεροι πιανιουν παρα το αντιθετο.Σαφως υπαρχουν και εξαιρεσεις!
Εδω που εχει φτασει η κατασταση προσωπικα θα ηθελα Γουιλιαμς και Κλειζα(διακαης ποθος απο αυτους που εχουν μεινει) και ως ενα βαθμο θα ημουν ευχαριστημενος!Αλλα τα μιζερο-παζαρια ειδικα απο την στιγμη που οι επιλογες για αγορα παιχτων αρχιζουν και στενευουν ειναι σιγουρο οτι προκαλουν ανυσηχια γιατι ειναι ορατα νεα ναυαγια παιχτων (Γουιλιαμς-Κλειζα)
Υ.Γ Θεωρω απαραδεκτο που δεν εχει αποκτηθει ο Κλειζα.Οχι 2,5 να του δωσουν αλλα 3,5 επρεπε και να ειχε υπογραψει ηδη!
Μα ειναι δυνατον να υποστηριζει κανεις οτι οι αγγελο δεν πληρωνουν οταν θα εχουν το μεγαλυτερο μπαντζετ της ευρωπης???
Ειναι δυνατον να τους κατηγορησεις οτι δεν πανε το μπανζετ στα 50 εκ??? ( γιατι τοσο θα πηγαινε αν επερνες ρομπινσον , κλειζα και δυαρι καλυτερο του κελατι).
τωρα για το ΝΒΑ δεν γενικευω.
Ειπα συγκεκριμμενα οτι 5 εκ για το ρομπινσον ειναι πεταμενα λεφτα.
Ειμαι της αποψης οτι πλευ 1.75 που για να οργανωσει χρειαζεται να κανει πρωτα ντραιβ δεν κανει για τοπ ομαδα της ευρωπης. Θα εχει μεν καλα στατιστικα ο ιδιος αλλα στο τελος η ομαδα του θα χασει.
Μιλησα λοιπον συγκεκριμμενα για τον ρομπινσον.
Ποτε δεν ειπα οτι δεν κανουν οι αστερες του ΝΒΑ για ευρωπη.
Πχ αν ( υποθετικα μιλαμε ) επαιρνες κορβερ στο 2 και μιλσαπ στο 4 και ουιλιαμς στο 1 , θα εκανες εκπληκτικη ομαδα. Και χωρις να μιλαμε για σουπερ σταρ τυπου ντειβιντ λι και μπεν γκροντον που ειχαν ακουστει. ( οχι οτι κορβερ και μιλσαπ ειναι ευκολοι στοχοι μιας και ο κορβερ αλλα ειπαμε υποθετικα μιλαμε).
ειπα οτι η εμμονη των αγγελο στο ΝΒΑ κανει κακο , αλλα οχι για να υποβαθμισω το ΝΒΑ.
Απλα οπως ειχα πει πριν 1 .5 μηνα, περιμενοντας το μπαμ του ΝΒΑ , χανεις και τους καλους ευρωπαιους.
Αποψη μου ειναι οτι επρεπε να κλεισουν πρωτα λαβρινοβιτς στο 4 ( ο οποιος ειναι εκπληκτικο τεσσαρι για τον ευρωπαικο τροπο παιχνιδιου) και ενα ευρωπαιο οργανωτικο πλευ με σουτακι ( λουλ, λοπεζ , πριτιζιονι ) και μετα σκαστα χοντρα για δυαρι που θα κανει τη διαφορα απο ΝΒΑ.
Ετσι θα ειχες σουτερ στο 1, 2 και 4.
υ.γ. παντως στον ΟΣΦΠ κανει κακο η συνυπαρξη παπαλουκα και τσιλι. Καλως η κακως αυτους τους υπολογιζεις για βασικους. Στα δυσκολα θα παιζουν 30συν λεπτα ο καθενας. Οποτε οτι και να κανεις ξεκινας με σχετικα μετριο σουτ ως ομαδα μιας και μπορεις να εχεις σουτερ μονο στο 2 και στο 4. Αν δε δεν παρεις και καλο 4αρι σουτερ την εβαψες.
πραγματικα στην υποθετικη ομαδα που εχω στο μυαλο μου για τον ΟΣΦΠ η συνυπαρξη αυτων των δυο μου χαλαει ολα τα σχηματα.
Ομαδα με παπαλουκα και τσιλι στο 1 και 3 χρειαζεται
ενω τωρα κιμδυνευεις να μεινεις παλι με σουτερ μονο στο 2