QUOTE(Zephyr @ Apr 11 2016, 14:59 )
Απο κει και πέρα, τον Όγκαστ τον αναφέρω επειδή αν δεν κάνω λάθος είναι Έλληνας κατά το ήμισι και αν δεν έχει ελληνική υπηκοότητα θα είναι πολύ εύκολο μα αποκτήσει. Επίσης είναι παίχτης που είτε δεν θα επιλεγεί σε draft είτε θα πάει πολύ χαμηλά, δεν θεωρείται κανένα τρομερό NBA prospect. Άρα δεν βλέπω και τον λόγο να είναι ακριβός αυτή την στιγμή.
Καλά, άστο... Μη δίνεις σημασία!!!
Το χω κάψει...
Εσυ έγραψες Ογκαστ, εγώ διάβασα Ογκοστίν (της Χιμκι) ....
Λοιπον, ναι.. Τον Ογκαστ δεν τον εχω παρακολουθήσει. Έχω απλά διαβάσει λίγο-πολύ αυτά που θα έχεις διαβάσει και εσυ.
Υποθέτω πως αν η ομάδα ενδιαφέρεται για κάτι τέτοιο, θα έπρεπε ήδη να ειχε ριξει κανα βλέφαρο προς Ιντιάνα μεριά...
Δε ξέρω τι κάνουν ομως.. Αμφιβάλω οτι εχουν ασχοληθεί.
QUOTE(more stars @ Apr 11 2016, 16:19 )
Tελευταίο, για να καταλάβω τη σκέψη.
Θεωρείτε ότι ο Χάκετ είναι καλύτερος απο τον Ντιλέινι, και ο Μάντζαρης δεν μπορεί να προσφέρει αμυντικά αυτό που μπορέι ο Χακετ?
Ή ότι αν έρθει τούμπανο δυάρι, πρόκειται να παίξει με τον μπίλαρο μπροστά του?
Ο Χάκετ φυσικά και ειναι πολύ ανώτερος παίχτης του Μάντζαρη, σε άμυνα και επίθεση.
Ο Μάντζαρης υπερτερεί μόνο στο στατικό σουτ και σε εμπειρία με τη φανέλα της ομάδας.
Στην άμυνα δεν συγκρίνονται. Ο Μάντζαρης, ειδικά στο τοπ16 συναγωνίστηκε με τον Σπανούλη για το βραβείο χειρότερου αμυντικού....
Η σύγκριση Χακετ - Ντιλέινι δεν ξέρω τι νόημα έχει. Ειναι θεωρητική ή ουσιαστική; Για να θεωρηθεί ουσιαστική, θα πρέπει ο Ολυμπιακός όντως να επιθυμεί να πληρώσει χοντρά χρήματα για να εντάξει στο ροστερ του ενα απο τα πιο καυτά ονόματα του καλοκαιριού...
Ακομα ομως και αν το θέλει (και το μπορεί) ο Ολυμπιακός, φυσικά και ο Ντιλέινι χωράει στο ροστερ μαζί με τον Χακετ, και αυτο γιατι ο Χάκετ παίζει άνετα και στο 2, οπως συνέβη πολές φορές φέτος, έχοντας δίπλα του στον άσσο τον τιτάνιο Οντομ.
Το σωστό ερώτημα που θέτεις ειναι αυτο που μιλάει για την παρουσία του Μπίλαρου.
Εαν ο προπονητής αλλά και ο Βασίλης, περιμένουν να παίζει 35 λεπτά και να παίρνει πάντα τη μπάλα και τις αποφάσεις αυτος οσο ειναι στο παρκέ, τότε φυσικά και παίχτες σαν τον Ντιλέινι δεν μας κάνουν. Δεν έχει νοημα να σκάσεις 2 μυρια για να φέρεις παίχτη για το πάγκο.
Το εχω ξαναγράψει. Στη πρώτη χρονιά του Σπανούλη στον Ολυμπιακό, υπήρχε στο ρόστερ και ο Τεόντοσιτς.
Το αποτέλεσμα δεν ήταν καλό, γιατί ήταν δυο παίχτες, σε απόλυτο αγωνιστικό prime, που θέλανε τη μπάλα στα χερια τους για να αποδώσουν.
Ο Μίλος έφυγε και ο Σπανούλης έπαιξε το καλύτερο μπάσκετ της καριέρας του, όντας ο απόλυτος ηγέτης και decision maker της ομάδας στο παρκέ.
Δυο ηγέτες-decision makers, με παρόμοια αγωνιστικά χαρακτηριστικά, δεν χωρούσαν, για αυτο και πλέον ο Νο2 ηγέτης της ομάδας, ειναι ο Πρίντεζης που δεν ειναι καν γκαρντ...
Το ζήτημα ειναι οτι ο Σπανούλης δεν βρίσκεται πλέον σε αγωνιστικό prime. Δε το λεω εγώ. Το λέει η ηλικία του. Το λέει η φετινή εικόνα του, το 37% στα δίποντα και 26% στα τρίποντα...
Ας σημειωθεί ομως εδώ οτι ο Σπανούλης, δεν ειναι ο μοναδικός υπαίτιος αυτης της κακής εικόνας.
Ο Σπανούλης, πάλευε να καταφέρει το ακατόρθωτο. Να παίξει σαν 27χρονος, χωρίς σοβαρές βοήθειες. Οργανωτικά ειδικά, ηταν αστεία η δημιουργία μας, χωρίς τον Σπανούλη στο παρκέ.
Νομίζω οτι δεν υπάρχουν άλλα περιθώρια για να κοροιδευόμαστε.
Ο Σπανούλης φέτος έπαιζε 27 λεπτά ανα αγώνα. Ήταν ο κακός ηγέτης, μιας κακής ομάδας.
Ήταν το κερασάκι στη τούρτα, αλλά δεν ηταν η τουρτα...
Του χρόνου ο Σπανούλης χρειάζεται κόσμο διπλα του. Χρειάζεται να μην παίζει πανω απο 20 λεπτά. Χρειάζεται και δευτερο δημιουργικό γκαρντ στην ομάδα.
Αν ο Ολυμπιακός επιλέξει να συνεχίσει με ρολίστες και δεν βάλει ενα ακόμα γκαρντ με ικανότητα στο σκοράρισμα και στη δημιουργία στο ροστερ του, τοτε (τα έχω ξαναγράψει) η φετινή εικόνα ηταν μονο η αρχή. Του χρόνου θα είμαστε πολύ χειρότεροι... Με γκαρντ Στρομπερι, Οντομ κλπ δεν προχωράς. Ο Μαντζαρης κάνει μονο για βοηθητικός.. Ο Χάκετ, έχει εξαιρετικά χαρακτηριστικά, αλλά δεν αρκούν... Ειναι μονόδρομος