Σε ότι αφορά τον Ποπς πιστεύω ότι ήταν πολύ καλή μεταγραφή σε σχέση με το χάος που βιώσαμε φέτος : Σίμονς, Μπέγκιτς, Σερμαντίνι και δεν συμμαζεύεται...

Θεωρώ ότι ο Ολυμπιακός πήρε έναν αθλητή για τάισμα. Έχει καλούς πλέιμέικερς που μπορούν να μετατρέψουν έναν καλό αθλητή σε πολύ καλό μπασκεμπολίστα! Βλέπε Χάινς και Ντάστον.

Αντίθετα ο Σίμονς βρε παιδί μου ήταν εντελώς άμπαλος. Λίγο να μπορούσε να καταλάβει το μπάσκετ θα τον είχαν κάνει και αυτόν μάγκα. Οι άλλοι δύο (Μπέγκιτς και Σερμαντίνι) έχω την εντύπωση ότι έχουν αρχίσει και διαγράφονται από το στυλ μπάσκετ που παίζεται στην Ευρώπη (αλλά και από εμάς) και γι' αυτό δεν λειτούργησαν.

Και ο Ποπς είναι λίγο άμπαλος αλλά πιστεύω όχι τόσο που να μην μπορεί να αξιοποιηθεί. Είμαι σίγουρος ότι θα τον κάνουν μεγάλο μάγκα οι κοντοί μας. Και θα δούμε καλές φάσεις και αποτέλεσμα.

Μπράβο για την μεταγραφή!! Σε άλλες ομάδες θα ήταν μέτριος σε εμάς θα λάμψει.

Επίσης ενισχυόμαστε στο ψηλό παιχνίδι καθώς ο Ποπς δεν είναι απλά ένας 2ος Ντάστον αλλά έχει και καλύτερα αθλητικά προσόντα από αυτόν.

Δεν ξέρω αν έχει καθόλου παιχνίδι και από το 4 (πολλά ζητάω εε.

Απλά δεν ξέρω αν χωράνε στην ίδια πεντάδα Πετγουέι + Ποπς με αντίπαλο σοβαρή ομάδα που τα 4αρια της ξέρουν μπάσκετ (βλέπε π.χ. Ρέγιες που έκανε πάρτι απέναντί μας φέτος) ή ακόμη και τον αθλητικότατο (άλλου στυλ) Γκιστ που επίσης ξέρει πολύ καλό μπάσκετ εκτός από το να πηδάει ψηλά.

Αν δεν υπάρχουν άλλες λύσεις ρε πρόεδροι δεν πειράζει, αρκεί να αποκτηθεί ένας Ντιλέινι που είναι και το πιο σημαντικό.

Αν μείνει χώρος και χρόνος ασχοληθείτε και με το 2ο 4αρι μας το Πέτγουέι γιατί από εκεί μπάζουμε νερά.

Ο Ποπς εχει 58,5% στις βολες αν θυμαμαι καλα εν τω μεταξυ..Ο τυπος για αντι-Σιμονς ειναι πολυ καλη επιλογη.Το θεμα ειναι οτι ο Στρατος που ηταν ενα βασικοτατο γραναζι με ρεπερτοριο κινησεων που αλλος παικτης μας δεν ειχε,πλεον εφυγε και για αντικαταστατη του δεν ακουμε τιποτα...Ειναι δυνατον ομαδα να μην εχει παικτες που παιζουν με πλατη ειτε στα φοργουορντ ειτε στα σεντερ?...Ενταξει οσο αμπαλιξ και να ειναι ο Μπαρτζω,σιγουρα θα το εχει σκεφτει και δεν νομιζω να μεινουμε ετσι.Ο Λαφαγιετ επισης αν δεν το εχετε καταλαβει,ειναι για να κανει την δουλεια που ΔΕΝ κανει το ΣλουκοΜαντζαρεικο.Προσωπικα εγω ειμαι καλυμενος με την αποκτηση του.Εχουν να φανε παγκο οι αλλοι 2...που οχι 1,8 δεν θα ζητανε του χρονου αλλα ουτε 5 κατοσταρικα..Σιγουρα η ομαδα πρεπει να ενισχυθει ακομη περισσοτερο με εναν παικτη τυπου Ντιλεινι.Και επειδη οι αλλοι 2 που πηραμε ηταν και οικονομικες επιλογες,οι αφοι εχουν αρκετο χρημα στην διαθεση τους.

Ειπε ενα παιδι χθες,οτι ο Καββαδας μπορει να καλυψει το κενο με το παιξιμο με την πλατη.Νομιζα και νομιζω ακομη (αλλα πλεον χωρις να ειμαι και σιγουρος),οτι εκανε πλακα αν και σεβομαι την αποψη του

Τωρα πριν λιγο διαβαζω αυτο το αρθρο http://www.sport-fm.gr/article/mponsou-o-l...umpiakou/772688
Μιλαμε ο τυπος που πληρωνεται για να γραφει αυτα που γραφει πρεπει να ειναι σιγουρα απο Πελοποννησο η' απο Σμυρνη στην καταγωγη

Αναμεσα στα αλλα γραφει : Πολλοί θα αντιπαρατάξουν (εκτός από τα προβλήματα τραυματισμών και τον χαρακτήρα) την αδυναμία του να παίξει με πλάτη και την αστάθειά τους στις βολές (κάτω από 60%). Για το πρώτο, αντιπαραθέτω πως ανήκει σε ένα απαρχαιωμένο στυλ μπάσκετ (αν χρειαστεί για 5-6 λεπτά μπορεί να κάνει αυτή τη δουλειά ο Καββαδάς) και για το δεύτερο πως βελτιώνεται με σκληρή δουλειά, ακόμα και στα 31..

Δηλαδη η λυση μας ειναι οτι ο Καββαδας θα μπει για 5-6 λεπτα να βαλει ενα δυο καλαθια (το ποσα θα φαμε δεν μας πειραζει),και οτι ο Μπονσου συνεχιζει να βελτιωνεται επειδη δουλευει σκληρα.. Ενταξει ο,τι και να πει κανεις θα ειναι λιγο νομιζω..

Μετα γραφει :

«Γιατί δεν πάει να πάρει ο Ολυμπιακός τον Λάσμε;», αναρωτιούνταν πολλοί φίλοι της ομάδας όταν ο Γκαμπονέζος έμεινε ελεύθερος από τον Παναθηναϊκό και σύμφωνα με πληροφορίες προτάθηκε στους «ερυθρόλευκους». Η απάντηση ήρθε μετά από λίγες ημέρες, αφού ο Μενσά Μπονσού που στοιχίζει σχεδόν το 1/3 των χρημάτων του παίκτη της Εφές πλέον, μπορεί κάλλιστα να χαρακτηριστεί ο Λάσμε του Ολυμπιακού. Αρκεί να το αποδείξει και εντός παρκέ…

Δηλαδη αναμεσα σε Λασμε και Μπονσου διαλεγουμε Μπονσου γιατι κοστιζει το 1/3 των χρηματων του Λασμε..(Ο Λασμε δηλαδη ποσα θα επαιρνε?..Προφανως ο κυριος θελει να μας πει δηλαδη οτι ειτε παιρναμε τον εναν ειτε τον αλλον,η μονη διαφορα θα ηταν στα χρηματα που ενας κοστιζε λιγοτερο...Κατα τα αλλα αυτα που θα παιρναμε αγωνιστικα απο τους 2 ειναι το ιδιο...

Ενταξει οπως ειπε και ο ρανκιν λιγη αντικειμενικοτητα δεν βλαπτει.Δεν ειμαστε ολοι προβατα σε αυτη τη χωρα ουτε καταπινουμε αμασητο οτι μας σερβιρουν..Ο Μπονσου ειναι λοιπον μια καλη επιλογη για τον παγκο σαν αντι-σιμονς,που ομως αν δεν πλαισιωθει με το καταλληλο τεσσαρι,η ομαδα θα εχει προβλημα μεγαλο.Θα σκοραρουμε μονο με καρφωμα και κανα τριποντο του Λοτζεσκι υπο πιεση..Ο Καββαδας επισης ειναι ενα μπασκετικο αγγουρι,για να μην χρησιμοποιησω την εκφραση του συγχωρεμενου Συριγου που ειχε πει για τον Ναβαρο.Και αυτα τα 5-6 λεπτα αν χρησιμοποιηθει θα δημιουργουν μεγαλο προβλημα στην ομαδα.

Αυτός μας κάνει για αντί Petway??? Othello Hunter

Από νούμερα πάντως τα πάει καλά στους τελικούς της Ιταλίας.

Πολυ φοβαμαι οτι ο μενσα μποονσου δεν αντι σιμμονς αλλα θα ειναι το δευτερο σεντερ μας.εκτος κι αν θεωρεις οτι ο σιμμονς ηταν ο δευτερος σεντερ τη σαιζον που περασε

Πολυ φοβαμαι οτι ο μενσα μποονσου δεν αντι σιμμονς αλλα θα ειναι το δευτερο σεντερ μας.εκτος κι αν θεωρεις οτι ο σιμμονς ηταν ο δευτερος σεντερ τη σαιζον που περασε

Ο 2ος ηταν.

Καλα ειναι τελειως αδικο να μπαινει ο Μενσα με τον Σιμονς στην ιδια φραση με τοσα χρονια εμπειριας στις πλατες του.
Δεν τιθεται η παραμικρη συγκριση του νεατερνταλ(ετσι τον αποκαλουσαν) με τον Μπονσου.

Και για το γυρολογος που ακουστηκε και ο Αντιτς και ο Ντορσευ και ο Γκιστ και ο Λασμε μια χαρα γυρολογοι ηταν.Τα εχουμε πει για τους ξενους.

Επειδη καποιος ζητησε τα στατιστικα (ταλαιπωρηθηκα απο το κινητο) στα πλει οφ με Μπεσικτας και Μιλανο.


Λοιπον οπως ειπαμε και χτες ο Μενσα ειναι ΠΟΙΟΤΙΚΟΤΑΤΟΣ παιχτης(δεν μπαινει στην ιδια προταση με Παουεληδες,Λαζους .Σιμονσηδες κλπ).Εφοσον ειναι υγιης μιλαμε για παρα πολυ καλο παιχτη.

Στους τελικους με την Μπεσικτας προπερσι ειχε τα εξης....

Σε 28 λεπτα ειχε 18 ποντους και 8 ριμπαουν με 4/4 βολες στο πρωτο ματς.
Σε 17 λεπτα 12 ποντους με 6 ριμπαουντ με 4/4 βολες και παλι στο δευτερο ματς.
Σε 12 λεπτα 10 ποντους με 5 ριμπαουντ στο τριτο ματς.
Σε 28 λεπτα 12 ποντους με 12(!!) ριμπαουντ και 2 μπλοκ στο τεταρτο ματς.
Σε 26 λεπτα 7 ποντους,με 5 ριμπαουν και 5 μπλοκ στο πεμπτο ματς.
Σε 26 λεπτα 10 ποντοι με 8 ριμπαουντ και 2 μπλοκ στο τελευταιο ματς.

Η Μπεσικτας πηρε πρωταθλημα εκεινη την σαιζον με τον Μπονσου να εχει....13 ποντους,7.8 ριμ(!!!),1 μπλοκ σε 22.7 λεπτα ανα ματς με rnk 13.


Με την Μιλανο τωρα περσι στα πλει οφ οπου αποκλειστηκε απο την Σιενα ειχε τα εξης...

Σε 13 λεπτα,13 ποντους με 8 ριμπαουντ και 1 μπλοκ στο πρωτο ματς.
Σε 25 λεπτα ειχε 13 ποντους με 9 ριμπαουντ και 3 μπλοκ σο δευτερο ματς.
Σε 17 λεπτα ειχε 6 ποντους με 6 ριμπαουντ και 1 μπλοκ στο τριτο ματς.
Στο πεμπτο ματς τραυματιστηκε και βγηκε νοκ αουτ και απο το εκτο ματς και η Αρμανι αποκλειστηκε στους 8 απο την Σιενα.

Επαιξε 9 ματς με την Μιλανο και ειχε 9 ποντους μεσο ορο σε 17 λεπτα χρονο συμμετοχης,με 7(!!) ριμπαουντ ανα ματς (τα 2.2 επιθετικτα) και 1 μπλοκ.


ΜΕ την Γαλατα εκανε εξαιρετικη σαιζον.Μεχρι στους 8 με την Γαλατασαραι στην Ευρωλιγκα και πηγε μεχρι τους τελικους οπου πηρε στα χαρτια η Φενερ και ολη την σαιζον ειχε ...

Σε 37 ματς περιπου 9 ποντους,6,2 ριμπαουντ,0.4 μπλοκ σε 19 λεπτα ανα ματς.

Στους φετινους τελικους δεν αγωνιστηκε αρκετα λογω τραυματισμου.Στο τελευταιο ματς παντως σε 17 λεπτα ειχε 16 ποντους και 8 ριμπαουντ με τα 4 να ειναι επιθετικα.

Στην Ευρωλιγκα τα ματς που ξεχωρισα και εκανε πολυ καλα ματς ηταν στο Τοπ 16 με την Μακαμπι και την Τσσκα που εκανε εξαιρετικα παιχνιδια.

Επειδη εχω παραθεσει ενα βιντεο καποιες σελιδες πριν το παραθετω οποιος εχει κεφι να ριξει μια ματια στον παιχτη (εστω και σε χαβαλετζιδικο αγωνα απεναντι στα Αμερικανακια).

https://www.youtube.com/watch?v=nrrLH-vNE3U




Τωρα ομως αν και περισσοτερο 5 παιζει.

Κανει εξαιρετικους τελικους και ειναι απο τις κολωνες της Σιενα που παει να τους τρελανει ολους και να κατακτησει τον τιτλο.

Τις βολες γιατι τις αναφερεις για τα 2 πρωτα ματς μονο και οχι για τα υπολοιπα?

Οπως ειπα απανταω για να τα παραθεσω σε ενα παλικαρι που τα ζητησε.Τωρα απ ολα αυτα (μετα τον χαρακτηρισμο ως αντι Σιμονς) μου αναφερεις για τις βολες.

Τις βολες τις ειπαμε ΠΡΩΤΑ ΠΡΩΤΑ εχτες.Αν ειναι να κρινουμε με πρωτο κριτηριο τις βολες ας παρουμε για σεντερ τον Σαβας που εχει 83%..Αν δεν καταλαβες σκοπιμα τις παρουσιασα με περισσοτερο ...ειρωνικο υφος για να δειξω οτι υπαρχουν και μερες που ειναι και απολυτως ευστοχος.

Θα τις τσεκαρω οταν εχω χρονο ομως και θα τις παραθεσω και αυτες.

Δεν ειναι αντι Σιμονς τοτε τι ειναι ακριβως? Γιατι μπορει να μην εχω καταλαβει γιατι δεν παρακολουθω τοσο επισταμενα εχω κιαλλες δουλειες.

Για τις βολες μπορει ο οποιοσδηποτε μια μερα να ειναι ευστοχος δεν λεει κατι αυτο.Τα ποσοστα δειχνουν ομως εναν γενικο μεσο ορο.Και επειδη βρηκες χρονο και και ειπες για 2 ματς που ειχε 4/4 μου εκανε εντυπωση που δεν ειπες και για τα αλλα.Αλλο λοιπον το οτι λογω χρονου δεν βρηκες να τσεκαρεις για τα αλλα ματς και δεν ξερεις,και αλλο το 1ο που μου ειπες οτι υπαρχουν και μερες που ειναι ευστοχος.

Η ομαδα εχει τεραστιο προβλημα στις βολες εχει απο τα χαμηλοτετρα ποσοστα στην Ευρωλιγκα.Και με τον Μπονσου το προβλημα γινεται μεγαλυτερο.Καλως η κακως οι βολες ειναι ενα πολυ σημαντικο στοιχειο του παιχνιδιου και ειδικα για σεντερ.Τωρα αν ο Μπονσου μπορει να βαζει 5-6 καρωματα σε καθε ματς και να κατεβαζει και αλλα τοσα ριμπαουντ οκ,αλλα αλλο το επιπεδο του Ολυμπιακου και αλλο της Γαλατα.

Ο Μπονσου εχει παιξει στο υψηλοτερο επιπεδο.Δεν ειναι χτεσινος.Εχει αλλα ¨θεματακια¨ που θα πρεπει να προσεξουμε.Αγωνιστικα ομως αν ειναι υγιης ειναι πολυ καλος παιχτης.
Αγωνιστικα δεν συγκρινεται με τον Σιμονς αυτο λεω(αν ειναι δυνατον).Αν λες οτι ερχεται να αντικαταστησει τον Σιμονς οκ συμφωνω.
Με τις βολες υπαρχει θεμα στην φροντ λαιν η αληθεια ειναι.Μεγαλο θεμα.
Προφανως ομως τσεκαρε ολες τις διαθεσιμες επιλογες και κατεληξε σε αυτον.

Ισα ισα πιστευω μιας και ο Ποπς παιξει πολυ καλα το p n r οτι με τον Σπανουλη και τα υπολοιπα παιδια θα αποδωσει ακομα καλυτερα αρκει να ειναι υγιης.

Oτι θα παιξει στην θεση του Σιμονς εννοω.Εγραψα και πιο πανω οτι ασφαλως και τον θεωρω πολυ καλυτερο του.Η ενσταση μου ειναι να μην περναμε και στο αλλο ακρο που τον βαφτιζουν μερικοι ως Λασμε του Ολυμπιακου..Και απο κει και περα αναλυουμε οσο μπορουμε τις αγωνιστικες του αδυναμιες για να δουμε τα + και τα - του που θα ειναι γνωμονας για τις επομενες κινησεις μας.

Καθότι μερικά πράγματα έχουν ενδιαφέρον (και πλάκα), ας γυρίσουμε στις 28 του Νοεμβρη, όταν ο Ποπς πιάστηκε στα χέρια με Πριντεζη και Μπεγκιτς και ας θυμηθούμε τι είχε γραφτεί εδω μέσα:



Ο Μπεγκιτς λοιπόν, δεν ηταν απλά καλύτερος του Ποπς εκείνο το βράδυ, αλλά τον εξεφτέλισε και τον έκανε να του επιτεθεί, γιατί οπως θα δούμε στη συνέχεια, ο Ποπς τον άρχισε τον καυγά και οχι ο δικός μας, ο άρχοντας:



Και φυσικά, αυτά ηταν απλά απόψεις, αφου κάποιοι άλλοι είχαν ξεφύγει εντελώς και ονομαζαν τον Ποπς αγγλίδα, μέχρι που αναγκάστηκαν να μπουν οι Mods στη μέση, να σβήσουν καμιά 10αρια ποστς, και να απειλήσουν οποιον ξαναγράψει ανοησίες:



Αυτά τότε...
Τώρα, ο Ποπς ειναι ενας τιτάνας, φτιαγμένος απο ατσάλι...

Όσον αφορά τις αντιδράσεις για την ανακοίνωση του Ντανστον πριν απο ενα χρόνο, έκατσα λίγο και το μελέτησα το θέμα, και διαπίστωσα οτι ο κόσμος γενικά δεν το είχε πάρει αρνητικά, γιατί ακόμα υπήρχε το παραμύθι οτι ο Ντανστον θα ειναι ο δεύτερος σεντερ, ο Σιμονος ο τρίτος, και θα έρθει ενας για βασικούρας που θα ειναι μεγάλος παιχταράς.. .
Όχι οτι δεν ήρθε, αλλά ήταν ο Μιρζα ο Μπέγκιτς, οπότε ήταν τόσες οι αντιδράσεις για αυτόν τον ξύλινο παιχταρά (που αργότερα ξεφτίλισε τον Ποπς) που κανείς δεν έκατσε να ασχοληθεί με τον Σιμονς και τον Ντανστον.

Αυτά απο το παρελθόν...

Στο πρωτο σκελος συμφωνουμε.
Ομως ξαναλεω ο Μπονσου σαν αθλητης ειναι εμπειρος,κουβαλαει χρονια εμπειριας στις πλατες του και τα οποια + και - τα αναλυσαμε χτες.
Περσι τον θελαμε ως πρωτο ψηλο.

Απο εκει και περα ελπιζω να φουλαρει η ομαδα για 4 ρι και να κλεισουμε και το θεμα του ετερου γκαρντ.


http://www.basketforum.gr/forum/index.php?...mp;#entry674030

Εισαι τελειως εκτος τοπικ.

Γι' αυτό χρειάζεται λίγη χαλαρότητα με τις αντιδράσεις τις καλοκαιρινές
Το ποιος θα παίζει 1ος, 2ος ή 3ος είναι πολύ σχετικό και άμεσα συνδεδεμένο με την αγωνιστική απόδοση του καθενός. Γι' αυτό φτάσαμε στο σημείο ο Ντάνστον να γίνει νέος Χάινς, ο Σίμμονας 2ος ψηλός, ο Σέρμα να πιάνει χώρο στον πάγκο και ο Μπέγκιτς να πιάνει χώρο στην κερκίδα (από κάποια φάση και μετά ίσως να μην ήταν καν στην κερκίδα!).

ΥΓ. Πάντως είμαστε και τυχεροί που μας βγήκε ο Ντάνστον λίρα εκατό, σε αυτή την ηλικία και με αυτό το κασέ.

ΥΓ1. Αν ο Ποπς παραμείνει υγιής, για μένα είναι σαφής αναβάθμιση σε σχέση με πέρσι. Μένει να δούμε με τι παίχτες θα συμπληρωθεί η ρακέτα, πρωτίστως στο "4" και ενδεχομένως στο "5" (δεν θυμάμαι χρονιά που να είχαμε μόνο 3 σέντερ).

Το πιο πιθανο παντως κατα την γνωμη μου ειναι να παμε για γκαρντ,για 4ρι,για 3ρι δεν ξερω(και εννοω Ελληνα) και μετα να περιμενουμε τον χειμωνα να κρινουμε παλι αν πρεπει να μπει και αλλο πενταρι στην συνθεση των Σεντερ ως τριτος.Κλασσικα δηλαδη οπως καθε χρονο.


Και ενα ωραιο αρθρακι για τον Μπονσου.

http://www.gazzetta.gr/stili/to-mauro-kout...onsoy-pics-vids

Στα καθαρά αγωνιστικά, αν ο Λαφαγιέτ είναι επιπέδου Μπλακνει, θα ειναι μια χαρά μεταγραφή...
Ο δε Ποπς, νομίζω οτι δεν έκανε ποτέ σπουδαία καριέρα λόγω των τραυματισμών του (γόνατο αν δεν κάνω λάθος) και λόγω του μυαλού του... Αν καταφέρει να έχει περισσότερες εκλάμψεις απο τον συνήθως θαμπό Σίμονς, τότε το πρόσημο θα ειναι θετικό.

Παρόλα αυτά οι μεταγραφές δυο 30ρηδων γυρολόγων δεν νομίζω οτι εξιτάρουν κανέναν, χωρίς αυτό να σημαίνει οτι ειναι άχρηστοι ή δεν μπορούν να βοηθήσουν

Έστω ένα 5αρι της πλάκας θα αποκτηθεί, ποτέ τα τελευταία χρόνια δεν είχαμε μόνο 3 5αρια. Εκτός κ αν αποκτηθεί κάποιο υπερτούμπανο 4-5ρι που θα παίρνει χρόνο και στο "5" και παράλληλα δωθεί χρόνος στον Αγραβάνη. Ή ενδεχομένως να είναι ευκαιρία για επένδυση σε κάποιο ξένο ταλέντο (έστω σαν 7ο ξένο) δεδομένου ότι με τόσους κοινοτικούς είναι εύκολες οι αλλαξομπαλιές μέσα στην χρονιά.



Και γω κάπως έτσι τον φαντάζομαι αγωνιστικά τον Λαφαγιέτ και κακά τα ψέματα, χρειάζονται και αυτοί οι λιγότερο φαντεζί περιφερειακοί. Τίμιος παίχτης ο Μπλάκνει ,κρίμα που έπεσε σε λάθος εποχή...

Περισσοτερο στο δευτερο δινω τυχη.Δηλαδη παιχτη στο 4 που να παιζει και στο 5.
Οταν λες πενταρι εννοεις ξενο?Ο Αγραβανης δυσκολα να παιξει αλλου εκτος απο το 4.
Αν γινει παντως κινηση για τριτο ψηλο μαλλον θα γινει πιο αργα υποθετω εκτος αν γινει αυτο που ειπα και στο προηγουμενο ποστ μου.Παιρνουμε δηλαδη ενα ακομα Ελληνα να συμπληρωθει τετραδα στα σεντερ και περιμενουμε τον χειμωνα.

κάθε μα κάθε χρόνο την πατάμε με τον ίδιο τρόπο εδω μέσα...

Ξεχνάμε με ποιους παίχτες πήραμε τις δύο ευρωλίγκες και ειδικά την 1η.

Στην 2η είχαμε σεντερ τον powell.... στην 1η 3άρι τον Κέσελι....

κάθε χρόνο ξεχνάμε με ποιους παίχτες δεν πήραμε ούτε πρωτάθλημα ούτε ευρωλίγκα.... (οι περισσότεροι αν όχι όλοι ακόμα δεν έχουν κατακτήσει κάτι...). Ξεχνάμε και το πόσα λεφτά έπαιρναν όλοι αυτοί.

Τα 3 τελευταία χρόνια το παιχνίδι έχει αλλάξει. Πάνω από όλα είναι η ΟΜΑΔΑ. Σαν σύνολο, το πάθος οι σχέσεις των παιχτών και το πως τελικά θα δέσει το γλυκό μέχρι να αρχίσει η σεζόν.

Τα 3 τελευταία φ4 και οι τελικοι στον ΝΒΑ φέτος μας έδειξαν ότι οι τίτλοι κατακτώνται όχι με franchise players αλλά με καλό ομαδικό πνεύμα καλή οργάνωση της ομάδας μέχρι και τον τελευταίο φροντιστή και ΔΙΨΑ για τίτλους...

Για 5αρι ξένο λέω, όχι ότι έχω κάποιον υπόψιν μου, κουβέντα να γίνεται. Για κάποιο ξένο ταλέντο στο οποίο ενδεχομένως να επενδύσει η ομάδα και να τον έχουμε σαν 7ο ξένο.
Για το σενάριο του 4-5αριου, λέω ότι αυτός ο παίχτης θα μπορεί να παίρνει χρόνο όταν χρειαστεί και στο "5" και σαν αποτέλεσμα θα δωθεί λίγος χρόνος παραπάνω στον Αγραβάνη στο "4" (δεν συζηταώ καν να παίξει "5" ο Αγραβάνης, εκτός αν τον τιγκάρουν στα βάρη και στις πρωτείνες και τον κάνουν Καββαδά ).

πςςςςςς πού τον θυμήθηκες αυτόν!!! καλός παίχτης. σοβαρός!

Πρωτον να προσθεσω σε αυτα που ελεγα πριν οτι η ομαδα παει πλεον με παιχτες που γνωριζουν απο πρωταθλητισμο και εχουν εμπειρια απο Ευρωλιγκα περαν του οτι προκειται για ποιοτικοτατες προσθηκες.

Δεν αποκλειω αυτο που αναφερεις για τον 7ο ξενο παντως.

Τωρα αν παρουμε ξενο γκαρντ δεν εχουμε αλλες θεσεις ξενων.

Αν αντικατασταθει ο Πετγουει τοτε θα αποκτηθει λογικα 4 ρι που να μπορει να παιξει και στο 5 και να προσδωσει καποια διαφορετικα στοιχεια που λειπουν στην φροντ λαιν μας.

Το ιδανικο βεβαια θα ηταν να μπορουσαμε να παρουμε Καιμακογλου στο 4 που ειναι Ελληνας και να αδειασει μια εξτρα θεση που προφανως θα χρησιμοποιηθει στο 5.

Ομως δυσκολο να αφησει τα πολλα στην Ρωσια.

Κοιτα ο Λαφαγιετ δεν ξερω αν διαφωνεις,αλλα για μενα ουσιαστικα ειναι ο αντικαταστατης του ΣλουκοΜαντζαρεικου. Ασχετως αν και οι αλλοι 2 ανηκουν στο ροστερ και απο το εαν και ποσο θα παιζουν,εγω πιστευω οτι ο Λαφαγιετ ειναι ο αντικαταστατης αυτου του αχτυπητου διδυμου στο αγωνιστικο κομματι.

Ο αλλος παλι ο πυγμαχος ειναι ο αντι-Σιμονς.Και απο αυτη την αποψη παλι κερδισμενοι ειμαστε σε αυτη τη θεση.

Αν τελειωσουν οι μεταγραφες και μεινουμε ετσι και με την φυγη του Στρατου,νομιζω του χρονου θα γελασει και το παρδαλο κατσικι με την παρτυ μας για αλλη μια φορα,αλλα αν οι παικτες που πηραμε ειναι οι αντικαταστατες αυτων που ειπα,και ενισχυθουμε με καταλληλους παικτες στην συνεχεια νομιζω ειμαστε μια χαρα.

Ο ορος ρολιστας στο συγχρονο μπασκετ ειναι ουσιαστικα για το 80 με 90 τοις εκατο μιας ομαδας.Καθε ομαδα εχει εναν δυο αντε τρεις παικτες να ξεχωριζουν,και ολοι οι υπολοιποι ειναι η γαρνιτουρα τους.Μπορεις να τους πεις και ρολιστες δηλαδη.Συνεπως ο Λαφαγιετ και ο Μπονσου ναι ειναι ρολιστες με αυτη την εννοια.

Για τον Λαφαγιετ ειδικα παντως εχω μια αισθηση οτι θα κολλησει πολυ καλα με τον Σπανουλη.

Δεν είναι κάτι καινούριο αυτό, ούτε συμβαίνει τα τελευταία τρία χρόνια. Συμβαίνει τα τελευταία 25 βασικά στην Ευρώπη, περίπου απ όταν τέλειωσε η εποχή του Γκάλη. Το γεγονός ότι ο ΟΣΦΠ τώρα το ανακάλυψε, δεν έχει να κάνει με το ότι δεν υπήρχε πριν αλλά με το ότι οι επιλογές αστέρων που έκανε ήταν είτε υπερτιμημένες, είτε δεν κολλούσαν με το μπάσκετ που ήθελε να παίξει, είτε εντελώς ατυχείς. Όταν ο ΠΑΟ του 2009 κατέβαζε την υπερομάδα, μόνο αστέρια είχε σχεδόν, αυτό δεν τον εμπόδιζε να είναι ομάδα με Ο κεφαλαίο που λες και συ. Αυτά σαν γενικό σχόλιο, μιας και πλασάρεται ως γενικά αποδεκτό ότι άλλαξε κάτι στο μπάσκετ λογω του περίφημου b2b. Τίποτα δεν άλλαξε. Ο Ντούντα ήρθε και αυτά τα είδαμε και παλιότερα με την Παρτιζάν του Βουγιόσεβιτς που αν δεν ήταν το χέρι του Τσίλντρες θα έπαιζε τελικό. Και ποιός εγγυάται ότι σίγουρα θα έχανε;

ΥΓ. Όταν στον ημιτελικό του Βερολίνου ο φροντιστής του ΠΑΟ χτυπούσε τον Σάρας στο στήθος (τον Σάρας με τις ήδη 3 κατακτήσεις τότε) και του φώναζε "τους μπιπ ρε Σάρας" και αυτός απαντούσε στα ελληνικά "ναι ρε, τους μπιπ", δεν έλειπε καμία δίψα για τίτλους. Και δεν ήταν ο Βεργίνης σε αυτή την θέση αλλά ο Σαρούνας Γιασικεβίτσιους. Δεν είναι λοιπόν τα αστέρια το πρόβλημα, αλλά το ποιά αστέρια είναι, για ποιόν παίζουν και πώς παιζουν. Βεβαίως και πόσο πληρώνονται. Αυτό ναι, έχει αλλάξει.

κάτσε βρε παλικάρι να τον δούμε πρώτα στην ομάδα μας να αγωνίζεται προς τι τόσο άγχος? Έφυγε ο Σίμονς ήρθε ο Μενσά.
Πήραμε ένα σέντερ καλύτερο από τα άλλα τρία που φύγαν ( Σερμαντίνι-Μπέγκιτς-Σίμονς). Λογικά θα αποκτήσουμε και ένα
καλό 4άρι ή 5άρι ή 4αρο5άρι. Προς το παρόν έχουμε Ντάνστον, Μενσά, Καββαδά, σε σχέση με πέρυσι είμαστε καλύτερα
από την αναμπουμπούλα που είχαμε, άλλος έπεζε σε Ευρώπη άλλως σε Α1 άλλος έφευγε άλλος ερχόταν... συν τους
τραυματισμούς χέσε μέσα... και πάλι καλά η ομάδα που άντεξε όσο άντεξε.

Επίσης Μάντζαρης Σλούκας είναι καιρός να μπει λίγο αγγουράκι στον πισινό τους με την προσθήκη του Λαφαγιέτ και ίσως
του Ντιλέινι ή κάποιος άλλος ξένος. Τα παιδιά φέτος μείνανε στάσιμα και πρέπει να δουλέψουν πολύ σκληρά, για τον κατσίβελη
δεν το συζητώ... κάτι πρέπει να γίνει με αυτό το παλικάρι. Ο Μάντζαρης τώρα δεν είναι και 100% σίγουρος ότι θα μείνει καθώς
φαίνεται ότι προτιμάει τον Ίβκοβιτς.

Στα θετικά είναι ότι από του χρόνου ουσιαστικά ξεμπλοκάρετε ο Σπανούλης που τον παίζανε διπλές άμυνες. Του χρόνου θα
δούμε παπάδες.

Αυτό που γινόταν φέτος στην ομάδα του χρόνου θα εξαληφθεί, τι ήταν αυτό? Το να φοβούντε να σουτάρουν όταν καίει η μπάλα,
το είδαμε και με Ρεάλ και με τον ΠΑΟ, Μάντζαρης, Σλούκας, ακόμη και ο Λοτζέσκη και ο Πρίντεζης μπήκαν στο ίδιο mood...
υπήρχε μεγάλη φοβία. Και είναι λογικό όταν μαζεύεις στην ομάδα παίκτες τρίτης και τέταρτης διαλογής. Με λίγα λόγια έχασες τα
μούσκουλα που είχες πέρσι και πρόπερσι.

Υπομονή να δούμε τις άλλες 2 μεταγραφές μας και αν θα πάρουμε και κανένα Έλληνα ώστε να μην αλλοιωθεί πολύ το ελληνικό στοιχείο.

Μετεφερα την κουβεντα στο οφτοπικ.

Εμενα παντως μου αρεσεουν οι κινησεις του Ολυμπιακου.Αν κλεισει και Ντιλεινι θα εχει σουπερ γραμμη περιφερειακων.Επισης και στους ψηλους με τον Μπονσου γινεται αναβαθμιση.Το ερωτηματικο ειναι μονο στην θεση 3 ομως σωστα ο Ολυμπιακος πονταρει στον Παπαπετρου,γι αυτο αλλωστε επενδυσε πανω του

Για την θεση 3 να φερουν πισω τον παιχταρα Marko Kešelj

http://www.gazzetta.gr/basketball/article/...ampal-kai-himki

O erwi grey υπεπεσε σε φαουλ για την επιθεση του σε αλλο χρηστη.

Προσεξτε μη συμπληρωσετε 5 ομαδικα φαουλ και οι απεναντι σουταρουν βολες...

Olympiacos comes back to Andre Smith

.Φαινεται οτι μας ακουνε στην διοικηση!




*** http://www.sport24.gr/Basket/OmadesBasket/...oy.2862790.html

**** http://www.redplanet.gr/basket/zouros-polu...et.2862811.html

Δεν τον εχω δει ποτε μου αλλα γινεται να αντιλαμβανεται λιγοτερο το μπασκετ απ τον Πετ;;;;;;;.......για να μην παρεξηγηθω σεβομαι την προσπαθεια που εκανε ο Πετ,προσπαθησε πολυ,και την ψυχη του εδωσε,ΤΙΜΙΟΤΑΤΟΣ ηταν.......απλα δεν το χει.......

https://www.youtube.com/watch?v=3xl5toxp-1c

Στο παραπανω βαζει 32 στην Ρομα και κατεβαζει 12 ριμπαουντ.


Εδω και αλλα βιντεο.



https://www.youtube.com/watch?v=C0jHEAweqf4

https://www.youtube.com/watch?v=N3PHFe1VX9s

https://www.youtube.com/watch?v=dte_gbYH_PY

Μακάρι να ισχύει αν και θα προτιμούσα κάτι σε πιο ψηλό. Είναι πάντως αξιόλογος post παίχτης ο Σμίθ και δίνει και καλό τρίποντο. Τον μελετάμε εδώ και καμιά διετία, να δούμε φέτος αν θα κάτσει η μπίλια.

ΥΓ. Και ο Χάντερ της Σιένα είναι καλή λύση. Βέβαια στο πιο brutal, δεν είναι τεχνικός, αλλά είναι πολύ δυνατός και αθλητικός, τον Ντάνστον που θυμίζει αρκετά, στο λιγότερο ογκώδες αλλά πιο σβέλτο.

Πολυ καλο τριποντο.Και πολυ καλος ριμπαουντερ.Πανω απο 7 μεσο ορο και το rnk (αν δεν κανω λαθος) στο 23.

Ελπιζω να πεφτει μεσα ο Βαρλας.

επιθετικα ειναι πολυβολο ο τυπος και το καλο ειναι οτι δε σουταρει μονο τριποντα οπως ο Αντιτς πχ αλλα ποσταρει κιολας
αμυντικα δυστυχως δε δειχνουν τα βιντεακια αν τη παλευει, δε τον βλεπω ιδιαιτερα αλτικο να πω την αληθεια.
Φαινεται σκληρος παικτης παντως απο το Κιαμο σιγουρα 2 επιπεδα πανω

Συνήθως από τέτοιους παίχτες μην περιμένεις τρελές επιδόσεις στην άμυνα, δεν ξέρω, ενδεχομένως και να μπάζει. Πάντως σε νούμερα είναι καλός ριμπάουντερ οπότε ίσως νιώθει από μπλοκ αουτ, από μούσκουλα δεν τα πάει άσχημα, αλλά ιδιαίτερα αλτικός δεν φαίνεται.

ΥΓ. Αν ο Μπαρτζώκας δεν αποφασίσει να παίξει αμυντικά την ομάδα, και τους Πίστονς 2004-05 να του δώσεις, άμυνα δεν πρόκειται να δεις. Ας μην κοιτάμε μόνο αμυντικά κτήνη γιατί αν η ομάδα δεν αποκτήσει αμυντικό προσανατολισμό ούτε ο Ντόρσει ούτε κανένας δεν μας σώζει.

Καλά το πάνε στον Ολυμπίακο, βάζω και ένα προηγούμενο ποστ μου για να δούμε 1 ώρα και κάτι απο Άντρε Σμιθ....




Προσθέτουμε στα παραπάνω ότι τρέχει καλά στον αιφνιδιασμό, και έχει ένα ελκυστικό πακέτο!

Απο την στιγμη που εγκρινεις και εσυ (που παρακολουθεις αρκετα Ιταλια) εκλεισε!

Παρατηρω το εξης(εκτος ολων των αλλων)...Σε 29-30 ματς στην Ιταλια μονο σε 2 ειχε μονοψηφιο αριθμο ποντων και στο 1/3 σχεδον των ματς εχει διψηφιο αριθμο ριμπαουντ!

στην αμυνα παντως ειναι λιγο τροχονομος ο τυπος λιγο που ειδα εδω, δεν ασχολειται και ριμπαουντ παιρνει μονο οτι παει πανω του δε πηδαει ουτε με αιτηση

αν και γενικα η αμυνα της βενετσια ειναι για γελια

http://www.youtube.com/watch?v=iX8wQARXPPo

Δεν θα βγει αμυντικος της χρονιας αλλα σιγουρα η διαθεση που θα δειχνει θα ειναι αρκετα μεγαλυτερη και γιατι δεν θα χρειαζεται να προστατευσει τον εαυτο του απο φαουλ αλλα και για να δειξει οτι μπορει να σταθει σε αυτο το επιπεδο.Αλλο Βενετζια και αλλο Ολυμπιακος

weekendman δωσε τα φωτα σου για το αμυντικο κομματι!

Andre Smith (27, 2,03): Προϊόν της σχολής "Καρσίγιακα", του μεγαλύτερου εργοστασίου παραγωγής και μεταπώλησης Αμερικανών στην Ευρώπη. "Φοίτησε" 2 χρόνια εκεί. Βρίσκεται πλέον στη καλύτερη φάση της καριέρας του και σε διαρκή άνοδο τα τελευταία χρόνια. Εξυπνος παίκτης. Ξέρει να παίρνει καλές θέσεις στη ρακέτα με σωστές τοποθετήσεις. Πολύ καλός σκόρερ και στο ζωγραφιστό και από μακριά καθώς έχει στο οπλοστάσιό του ένα πολύ αξιόλογο σουτ τριών πόντων. Αθόρυβος. Εξαιρετικός ριμπάουντερ. Τελειώσε τη χρονιά ως 1ος σκόρερ και 4ος ριμπάουντερ στην Ιταλική λίγκα με την Καζέρτα. Δεν έχει πιάσει ακόμα το ταβάνι του.. 18.4 π.( 62.8% 2π.-36.3% 3π.-75% 1π.) 7.7 ριμπ. 1.1 ασ. 1.4 κλεψ.


http://hoopfellas.blogspot.gr/2012/07/2012-1.html

Είναι τόσο καλός σκόρερ που δεν μας νοιάζει η άμυνα του.

Παντως και στο παραπανω κειμενο δεν λεει κατι για τις αμυντικες του ικανοτητες αλλα who cares?

Τι πολυβολο ειναι παλι τουτο ρε....;;;;.....ενταξει και πισω την αμυντικη οξυδερκεια του Πετγουει εχει να αντικαταστησει...........