Oταν λες επεσες μεσα στον Σοφο? οτι θα παρουσιαστει καλυτερος στην εθνικη ή θα ειναι καλυτερος στον Οσφπ?
Οντως ο Σοφο παρουσιαζεται καλυτερος, κανεις δεν ξερει αν θα συνεχισει και το χω πει και το ξαναλεω φετος πιστευω το παιχνιδι θα γινει στο ποσο καλος θα ειναι ο Σοφο...Γιατι με την τρυπα τον Βουισιτς δεν γινεται

Eννοώ πως όταν έλεγα ότι ο Σόφο έρχεται στα καλύτερα του EVER με κοροιδεύανε. ΟΛΟΙ. Σε εθνική ΚΑΙ Ολυμπιακό. Είχα πει ΕΞΑΡΧΗΣ πως δεν θέλω ΚΑΜΙΑ ΜΕΤΑΓΡΑΦΗ. Έχοντας σέντερ που είναι όσο influential όσο ο Σαμπόνις ή ο Ράντζα και έχοντας τέτοια χαοτική διαφορά απο τους άλλους στην ευρώπη που όμοια της είχε μόνο ο Άρβιντας και τον Ντίνο τότε δεν θες ΤΙΠΟΤΑ ΑΛΛΟ. Απλά 4 παίκτες να βαράνε τρίποντο.

Συγγνώμη φίλε Ντον αλλά εδώ νομίζω ότι το παράκανες. Καλός παίκτης ο Σόφο (όταν έπαιζε), αλλά συγκρίσεις με Σαμπόνις, Ράτζα και η άποψη ότι από τους υπόλοιπους έχει ...χαοτική διαφορά είναι τουλάχιστον υπερβολικές. Δηλαδή, αν ήταν στα καλά του ο Σόφο θα τον "είχαν" μόνο ο Ντάνκαν, ο Σακ και ο Χάουαρντ; (είδα ότι έγραψες στην Ευρώπη, αλλά αφού βρίσκεις χαοτικές διαφορές αναγκαστικά περνάω τον ατλαντικό για να βρω κάποιον αντάξιο ή καλύτερό του)

Τώρα γα τις μεταγραφές:

Κεφάλαιο Κλέιζα: Παίκτης της μεγάλης των Λιθουανών σχολής. Ψυχρός εκτελεστής, γρήγορος για τα κιλά του και κοντρολαρισμένος. Μπορεί να τρέξει το γήπεδο, αλλά να παίξει και 5-5. Έχει ξεσπάσει διαμάχη για το αν ήταν-είναι 3αρι ή 4αρι. Εγώ νομίζω ότι είναι βαρύ 3αρι. Το ποστάρισμα δεν είναι και το καλύτερο του, αλλά έχει αξιόπιστη διείσδυση.
Γενικά είναι ο παίκτης που θα δώσει ποιότητα, αλλά "πλάκα" δεν θα κάνει. Είναι μόλις 24 και αυτό είναι πολύ καλό γενικά αλλά σημαίνει και απειρία. Στους Νάγκετς -σε πιθανή αποτυχία- (αν και ήταν overachievers φέτος) κανένας δεν θα έριχνε την ευθύνη στον Κλέιζα. Στον ΟΣΦΠ περιμένουν άλλα πράγματα από αυτόν. Οι ευθύνες θα είναι πολύ μεγάλες.

Γενικό συμπέρασμα: Μεταγραφή ουσίας με μεγάλο potential που προσθέτει κυρίως αξιόπιστο σουτ και καλά σωματικά προσόντα.

Κεφάλαιο Γουέιφερ: Έχω ξαναγράψει ότι δεν τον ξέρω. Αν προσαρμοστεί (και αυτός φαίνεται από τα βιντεάκια οτι θέλει πολλή προσαρμογή) μπορεί να βοηθήσει. Αλλιώς... Αλλαγή το χειμώνα.

Γενικά ο ΟΣΦΠ με Κλέιζα έκανε καλή κίνηση αλλά στα γκαρντ δεν ξέρω κατά πόσο θα βοηθήσει ο Γουέιφερ. Μπορεί να βγει παικταράς, αλλά αυτό είναι ρίσκο. Και όταν θες τίτλο ΕΔΩ και ΤΩΡΑ σε παίρνει για ρίσκα; Ιδού το ερώτημα.
Εννοώ ότι με αυτά τα λεφτά θα μπορούσε να είχε χτυπήσει πιο σίγουρες λύσεις όπως π.χ. Ρακόσεβιτς, Ναβάρο, Ντελφίνο, Γιασικεβίτσιους (πριν κλείσει στον ΠΑΟ), Μακιντάιρ κτλ

Υ.Γ. Ο Σόφο τραυματίστηκε

Υ.Γ.2 Δεν γίνεται να τσοντάρει κάτι και ο Παύλος για να έρθει ο Άιβερσον; Και όχι μόνο ο Παύλος, αλλά και ο Μπερτομέου και ο Πορτέλα και ο ...Βασιλακόπουλος. Στην καλύτερη περίπτωση (χειρότερη για μένα σαν φίλος του ΠΑΟ) ο ΟΣΦΠ θα πάρει τίτλο. Αν δεν κάτσει όμως; Τότε θα ρθουν μερικά πράγματα στις σωστές τους διαστάσεις και θα σταματήσει η πρεμούρα για σούπερμαν υπερπαίκτες που τα κάνουν όλα μόνοι τους. Γιατί το πιθανότερο είναι ο Άιβερσον και ο κάθε Άιβερσον να περνάει μεν το Σπανούλη (όχι σαν σταματημένο όπως κάποτε, γερνάνε και οι σούπερμεν) αλλά μετά; Μετά θα έχει ...οχυρωματικά έργα στη ρακέτα και οι τάπες και το σκουντούφλημα θα πέφτουν βροχή. (Είδατε τι έγινε με την τάπα που έφαγε ο Λεμπρόν από τον πιτσιρικά. Ε αν φάει και ο Άλεν από τον ...Σερπαντίνα, όπως τον αποκαλούν πολλοί, μετά η Nike τι θα κάνει; Ζητιάνος θα γίνει

Aν ισχυουν, ΕΝΝΟΕΙΤΑΙ!! αλλα μου φαινεται απιθανο να ισχυει. Εχουν μπερδεψει τα μπουτια τους μαλλον, και παρουσιαζουν την ιδια προταση με αυτες που παρουσιαζονται για Νειτ, Αιβερσον.

είπαν για ένα απλό διαστρεματάκι , δεν είναι κάτι για την παραμικρή ανυσηχία.

στα υπόλοιπα, όπως και οι περισσότεροι στο φόρουμ συμφωνούμε.
Κλέιζα λίρα ( αν όχι 100 τουλάχιστον 90).
Γούφερ ή γουέιφερ , νόμισμα πιθανοτήτων 1/2

Αν υπογράψει ο Τσαλδάρης τότε μάλλον δεν θα χει άσσο. Αλλά και πάλι δεν κατανοώ πως πας για Μακιντάιρ και αφού για χ.ψ λόγους δεν κάθεται, δεν παίρνεις άσσο...βέβαια εως το τέλος Σεπτεμβρίου έχει καιρό ή και ακόμα αργότερα αν δει πως δεν τσουλάει.

Και γω την ίδια απορία έχω. Πάντως δεν φτάνει ένας παίκτης να είναι καλός, αλλά πρέπει να αξιοποιηθεί και σωστά. Μέχρι τώρα ο Γιαννάκης έχει καταφέρει:

Α) Να αχρηστέψει τα ατού του Τσίλι (δύναμη, άλμα, ταχύτητα)
Β) Να εκθέσει τον Παπαλουκά βάζοντάς τον να παίζει 35 λεπτά
Γ) Να κάψει σωματικά τον Βούισιτς
Δ) Να κάψει ψυχολογικά Σόφο και Τεόντοσιτς (Ο Σόφο έχει και αυτός ευθύνη)

Με αυτό το προηγούμενο δεν είναι ακριβώς 50-50 να πιάσει ο Γουέιφερ. Δηλαδή πόσο καλύτερος από τον Πάργκο είναι (που και αυτόν τον εξέθεσε ο Γιαννάκης);

ΥΓ. Ο Τσαλδάρης γιατί δεν υπογράφει; Συμβαίνει κάτι; Μήπως είναι δείγμα ότι ο ΟΣΦΠ ψάχνει ακόμα άσσο;

Θα περιμενα απο οποινδηποτε να διαμαρτυρηθει για ειρωνια αλλα οχι και απο εσενα.
Δε θα μπω καν στον κοπο να σου απαντησω και θα συνεχισω οπως εκανα και τοσο καιρο σε αυτο και αλλα forum/blog να μην σχολιαζω γραφομενα σου, αφου δε νομιζω οτι μπορω να συζητησω μαζι σου. Αλλωστε εγω βλεπω το μπασκετ σαν μια ενδιαφερουσα διασκεδαστικη ενασχοληση και εσυ σαν ιερο πολεμο. Ειναι τοσο δογματικες και απολυτες οι αποψεις σου που, εκ προοιμιου, δε μπορει να ειναι σωστες. Κακως που σημερα δεν κρατηθηκα...

Συγγνωμη για το offtopic απο τους mod.

Δεν μπορω να ειμαι τοσο αισιοδοξος για το θεμα της παραμονης του. Μεχρι να τον δω με φανελα αλλης ομαδας δεν εφησυχαζω!
Μιλωντας γενικοτερα παντως δε συμφωνω απολυτα με την αποψη που εκφραζεις στο bold. Ουτε και διαφωνω απολυτα ομως. Ειναι και θεμα εμπιστοσυνης απο τον προπονητη και ψυχολογιας(που εκει με το Γιαννακη μην περιμενεις μεγαλη βελτιωση), αλλα και θεμα του ιδιου του παιχτη. Κατα ποσο δηλαδη μπορει να ανταποκριθει υπο την πιεση της αντικαταστασης.





Ντανιελ-σαν δεν ηταν αυτος?





Κρινοντας με τα δεδομενα του ΝΒΑ ειναι κλοπη. Το ζητημα ειναι ποσο θα προσαρμοστει στις απαιτησεις της καινουριας του ομαδας. Θεωρω οτι εδω θα παιζει περισσοτερο με το σουτ και ειναι σε θεση να κανει ζημιες ετσι. Ομως τι θα γινει στις μερες που δε θα μπαινουν τα σουτ και πως θα τον αξιοποιησει η ομαδα τοτε? Γιατι αν τον αξιοποιει οπως κανουν ολες οι ομαδες στην Ευρωπη, στελνοντας τον στον παγκο στην κακη του μερα, τοτε θα του εχει κανει μεγαλη ζημια και θα τον εχει εξισωσει με ολους τους αλλους.

Πανω σε κατι που γραφτηκε κι απο αλλους εδω σχετικα με την τριπλα του: Ειδα σημερα το μεσημερι κι αλλο ενα παιχνιδι του Wafer και μαλιστα ηταν ματς που ηταν αστοχος στα μακρινα σουτ(εβαλε ομως 18 ποντους). Μπορει να μην εχει καλη τριπλα, αλλα δεν τον ειδα να προσπαθει να περασει τους αντιπαλους με την τριπλα του. Εκει που ανοιγει περισσοτερο την τριπλα ειναι οταν παει να βγαλει αιφνιδιασμο, που προωθει αρκετα τη μπαλα και μαλιστα ειναι τοσο γρηγορος με τη μπαλα στα χερια που δυσκολα να τον προλαβαινει αντιπαλος στην Ευρωπη. Ντραιβ επιχειρει κυριως οταν βρισκει το χωρο μετα απο γυρισμα της μπαλας, οχι σε isolation plays. Τη μεταφορα μπαλας που κανει ενιοτε πιστευω θα την περιορισει μετα τα πρωτα φιλικα. Δε νομιζω λοιπον οτι η τριπλα του θα αποδειχτει τοσο χτυπητη αδυναμια για να την εκμεταλλευτει ο αντιπαλος και να τον αναγκασει σε λαθη.



Και τοτε γιατι κρατησαμε τον Τσιλντρες???

Θεωρείς ότι ο Χάουαρντ που τους έχει ΟΛΟΥΣ για πλάκα στο ΝΒΑ πλέον ακόμα και τον Σακίλ ΤΩΡΑ, έχει έστω και στην παρανυχίδα ομοιότητα σε μπασκετικό επίπεδο με τον Ολάζουγιον ή τον Γιούινγκ???Δεν είπα ΠΟΤΕ ότι ο Ράντζα και ο Σαμπόνις είναι ίδιου μπασκετικού ΕΠΙΠΕΔΟΥ. Είπα ότι ο Σόφο ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΣΤΙΓΜΗ στην ευρώπη έχει τόσο χαοτική διαφορά απο τους άλλους όση είχανε ο Σαμπόνις με τον Ράντζα με τους αντιπάλους του!Το πόσο INFLUENCIAL είσαι έχει να κάνει κυρίως με τους ΑΝΤΙΠΑΛΟΥΣ που αντιμετωπίζεις!Όχι με το ίδιο το δικό σου επίπεδο. Ελπίζω να με εννοείς. Όσο για τον ΚΑΛΟ ΣΟΦΟ που λες όταν έπαιξε τον Χάουαρντ το 2006 τον είχε. Τώρα δεν τον έχει...Αλλά ΟΛΑ τα μέτρια center της αμερικής τύπου Perkins, Pachulia, Oberto κτλ κτλ κτλ κτλ ναι φίλε στα ΚΑΛΑ ΤΟΥ τους έχει για πρωινό.

1. Για τον Κλέιζα επιμένω...Τους έχει για ΠΛΑΚΑ. Είτε τα τεσσάρια τύπου φώτση είτε τα τριάρια τύπου περπέρογλου...Μιλάω πάντα για τον ανταγωνιστή μας ΠΑΟ γιατί αυτόν χτυπάμε άλλωστε. Είναι ΠΙΟ ΓΡΗΓΟΡΟΣ και ΠΙΟ ΔΥΝΑΤΟΣ και απο το τριάρι και απο τεσσάρι του ΠΑΟ.

2. Ο Γουέιφερ μπαίνει στην ίδια κατηγορία με τον ΡΑΚΟΣΕΒΙΤΣ και τον ΝΤΕΛΦΙΝΟ (ειδικά μετά την τραγική φετινή σεζόν του)...Όσο για μακιντάιρ, σάρας είναι ΑΣΣΟΙ και μάγκες κάντε υπομονή για τον ΑΣΣΟ. Μην προτρέχετε...

υ.γ. ο Σόφο έπαθε ελαφρύ διάστρεμμα σε 2 μέρες θα είναι μια χαρά.

Γιατί κάτι μου λέει φίλε πως ο ΑΙΒΕΡΣΟΝ θα περνάει τον Σπανούλη και απλά θα εκτελεί ελεύθερος και θα γαζώνει...Γιατί κάτι μου λέει πως αν έρθει ο ΑΙΒΕΡΣΟΝ θα πάρουμε 2-3 συνεχόμμενα τρέμπλ? Τα οχυρωματικά έργα φίλε πιάνουν σε ΠΑΙΚΤΕΣ όχι ΜΠΑΣΚΕΤΙΚΟΥΣ ΘΕΟΥΣ.




Υπομονηηη...Ακούστε με και εμένα καμιά φορά.



Δεν διαμαρτυρήθηκα φίλε...Ειρωνέψουμε ΟΣΟ ΘΕΣ...Δεν με ενοχλεί...Όπως το κάνω έτσι και το δέχομαι...Αλλά να ξέρεις τι λες και να έχεις λόγο για ειρωνία μάγκα μου...Όχι αέρα-πατέρα! Μάθε-διάβασε πως βρίσκουν οι δημοσιογράφοι τα συμβόλαια των παικτών και μετά μίλα ΟΣΟ ΘΕΣ. Άν έχω άδικο να ζητήσω ταπεινά συγνώμη. Άν όμως όπως νομίζω έχω δίκιο ε τότε φίλε καλά σου είπα...ΟΧΙ ΚΑΙ ΕΙΡΩΝΙΑ. Όσο για το άλλο σχόλιο το "δεν σου απαντάω πουθενά" δεν σου ζήτησε κανείς οπότε μην δημιουργείς εντυπώσεις...Τέλος αν θες μου λες και το nick σου στα "άλλα forum/blogs" που γράφεις και σε ξέρω και εγώ για να ξέρω και με ποιόν μιλάω...ΔΙΚΙΟ ΔΕΝ ΕΧΩ?



Γιατί το μπάσκετ δεν παίζετε με 5 παίκτες...Για τον ίδιο λόγο που "κρατήσαμε" και τον παπαλουκά αλλά βλέπεις ότι αυτόν δεν τον αναφέρεις???Γιατί δεν λες "γιατί κρατάμε τον Παπαλουκά και λες Τσίλντρες???Η προκατάληψη σε όλο το μεγαλείο της!

Συνεχίζω λοιπόν και λέω πως το άθλημα παίζεται απο 12 παίκτες σε κάθε ομάδα...Έτσι όταν είμαι μέσα ο Σόφο μπορεί ΕΥΚΟΛΑ ο Ολυμπιακός να παίξει με τον Ξένο playmaker του ή τον Μίλος αν μείνει τελικά, στο δυάρι τον Χαλπερίν και 3-4 Γουέιφερ, Κλέιζα. Αλλιώς μπορεί να παίξει με τον Ξένο playmaker του ή τον Μίλος αν μείνει τελικά, το δυάρι τον Γουέιφερ και 3-4 Κλέιζα-Μπουρούση ή Κλέιζα-Βασιλόπουλο.

Απαντώ σε αυτά που έβαλα σε μπολντ.

1) Το κατάλαβα. Μιλάς για την απόσταση που τον χωρίζει από τους υπόλοιπους. Απλά δεν συμφωνώ (και δε νομίζω να είμαι ο μόνος, το αντίθετο θα συμβαίνει μάλλον).

2) Καλά αυτό δεν είναι και δύσκολο να έχει για πρωινό τον ...Πατσούλια και τον γεροκουτσοΟμπέρτο. Και τον Γκόρτατ έχει (τον ξέχασες)

3) Όντως είναι και πιο γρήγορος και πιο δυνατός. Το έγραψα κιόλας. Αλλά πώς θα εκμεταλλευτεί τη δύναμή του αν δεν μπει στη ρακέτα να ποστάρει τον Φώτση; Αν το κάνει, ναι έχει ένα πλεονέκτημα. Τον κόβω να τριγυρνάει στις γωνίες του τριπόντου πάντως. Θα με θυμηθείς.

4) Τι θα πει στην ίδια κατηγορία; Εννοείς ότι είναι ισάξιοι; Αυτοί είναι σίγουρα πολύ καλοί παίκτες. Ο Γουέιφερ μπορεί να αποδειχτεί από (λίγο) καλύτερος μέχρι ..τσίρκο. Ρίσκο δεν είναι; Ειδικά όταν έχεις το Γιαννάκη στον πάγκο.

5) Καλά, αρχίσαμε τη μεταφυσική. ΟΚ. Να αναστηθεί τότε και ο Ντράζεν και να τεθεί σε ισχύ το συμβόλαιο που είχε υπογράψει με τον ΠΑΟ. Τι άλλο να πω;

ΥΓ. Στο ΝΒΑ μάλλον είναι πολύ άθεοι και βλάσφημοι γιατί τρώει πολύ πόρτα φέτος ο μπασκετικός θεός.

1.Kαλά εκτός απο τον Πέκοβιτς (που για μένα ΚΑΙ αυτός δεν μπορεί να κοντράρει τον ΚΑΛΟ σόφο, εδώ δεν την πάλευε με το ρετάλι το φετινό) με ποιόν παίκτη στην ευρώπη ο Σόφο στα ΚΑΛΑ ΤΟΥ (βλ. μουντομπάσκετ 2006 και γενικά σεζόν 2006) έχει έστω ελαφρό πρόβλημα?

2. Έχει το βασικό πεντάρι των hawks, τον μέχρι πέρσυ βασικό στους spurs ομπέρτο, τον γκόρτατ, τον βασικό ψηλό των σέλτικς...Βασικά ΠΟΣΑ 5άρια ΔΕΝ ΕΧΕΙ στο ΝΒΑ εκτός αυτών που ανέφερες δηλαδή? Tώρα που μιλάμε ο Υαο το κόβει το μπάσκετ για 1 χρόνο τουλάχιστον. Εκτός απο ντάνκαν, σακ, χάουαρντ μένει ο Βynum, ο amare ΑΝ τον λογίσουμε 5άρι και ίσως τον Camby.

3.Kαλά ας τριγυρνάει στις γωνίες και ας παστελώνει 20 πόντους για πρωινό. Τριγυρνώντας στις γωνίες και ο άντερσεν ήτανε ο καλύτερος ψηλός της ευρώπης. Δεν ήτανε inside game...Mην πω για τον φώτση που όταν πατάει ζωγραφιστό παθαίνει αναφυλαξία και παρόλαυτα είναι ΣΗΜΑΝΤΙΚΟΤΑΤΟΣ παίκτης του ΠΑΟ. Το πόσο "δεν ξέρει" να ποστάρει θα το δείς σύντομα απο κοντά στο ακρόπολις...Απλό hint, σε όλα τα κολλεγιακά του χρόνια ήτανε ΠΕΝΤΑΡΙ.

4. Ο Βον Γουέιφερ μπορεί να αποδειχθεί ΛΙΓΟ καλύτερος απο τον Ρακόσεβιτς???Ρε μάγκες γιατί όλοι αυτοί οι παίκτες που θα είναι στην καλύτερη ΛΙΓΟ καλύτερος τους ο κάθε NBAer δεν περνάνε ούτε απέξω απο τα γήπεδα του ΝΒΑ???

5. Δεν είναι μεταφυσική φίλε πως ο Άιβερσον έχει την καλύτερη σταυρωτή του πλανήτη. Είναι ΓΕΓΟΝΟΣ. Γεγονός που θα προκαλέσει πολλαπλά κατάγματα αν έρθει εδώ...ΓΕΓΟΝΟΣ είναι επίσης πως ένα σουτάκι απο την βολή για τον Άιβερσον ΞΕΜΑΡΚΑΡΙΣΤΟΣ είναι σαν lay up. Τέλος να θυμίσω πως και ο dominique είχε φάει όλες τις πόρτες της γής όταν ήρθε αλλά όταν ήρθε πήρε ένα ευρωπαικό ΜΟΝΟΣ ΤΟΥ. Να θυμίσω επίσης πως ο Άιβερσον δεν τρώει πόρτες επειδή δεν τον θέλουν αλλά επειδή ΘΕΛΕΙ ΣΕΒΑΣΜΟ και όχι minimum συμβόλαια. Άν ήθελε έβρισκε 20 τέτοια συμβόλαια. Με τέτοια έζησε προς το τέλος και ο payton, o malone, o, o, o...Εκτός λοιπόν και αν αυτοί ΔΕΝ είναι μπασκετικοί θεοί ο Άιβερσον απλά ΖΗΤΑΕΙ ΣΕΒΑΣΜΟ. Δεν τρώει πόρτες.

η πλάκα είναι πως το αστειάκι με iverson και ολυμπιακό ακούγεται και στην αμερική εντόνως.μέχρι και κάτι site απο fans του αλεν είδα που σε ψηφοφορία βγήκε ως πρώτος προορισμός ο ...ολυμπιακός...

το χουμε πει εδώ και καιρό, εαν έρθει τέτοιος παίκτης αξίζει να πηγαίνεις να τον βλέπεις. ανεξάρτητα της χρησιμότητας και της χρησιμοποιήσης του , ανεξάρτητα με το αν η ομάδα πάρει τίτλους, με τέτοιες κινήσεις κάνεις απίστευτο μπαμ.

καλά εξυπακούεται κάτι τέτοιο.μιλάμε για θρύλο του παγκοσμίου μπάσκετ.εφάμιλο αν όχι καλύτερο του ντομινίκ.

και γενικά μου κάθεται κάπως η ειρωνία και η απαξίωση απέναντι σε τέτοιους παίχτες.δεν θυμάμαι το 95 που ήρθε ο ντομινίκ να υπήρχαν φωνές και απόψεις του στύλ "εδώ παίζουμε πραγματικό μπάσκετ.έλα να σε απομυθοποιήσουμε και σένα".τότε τα ερωτηματικά ήταν για το πόσο "επαγγελματίας" θα αποδειχτεί και όχι για το οτι θα βρεί καλύτερους παίχτες απο αυτόν.κάτι τέτοιο ούτε τρελλός δεν θα το έλεγε...

έχουμε χάσει το στόχο ή έχουμε παραφάει πλύση εγκεφάλου μου φαίνεται...ή καί τα 2..

Βασικά δεν υπάρχει απαξίωση απέναντι στον Άιβερσον. Και για κανέναν παίκτη τέτοιας εγνωσμένης αξίας. Υπάρχει (τουλάχιστον από μένα) απαξίωση απέναντι στην αντίληψη που θέλει τους σούπερ σταρ του ΝΒΑ υπερανθρώπους που αν έρθουν εδώ και παίξουν με τους ...ιθαγενείς τους ευρωπαίους θα τους μοιράζουν χάντρες (40+ πόντους) και θα παίρνουν για πλάκα τριπλ κράουν. Όντως θα είναι χάρμα ειδέσθε ο Άιβερσον σε όποια ομάδα και αν έρθει. Απλά πλέον στην Ευρώπη κανένας παίκτης (ναι ούτε ο Λεμπρόν, ούτε ο Κόμπε) δεν μπορεί να πάρει τίτλους ΜΟΝΟΣ του. Κι αυτό κατ εμέ είναι δείγμα ωριμότητας του τρόπου παιχνιδιού μας, των κανονισμών μας κτλ που προάγουν την ΟΜΑΔΙΚΟΤΗΤΑ σε ένα ομαδικό άθλημα.
Αλλιώς υπάρχει και ο ...Γιουσέιν Μπολτ (9.58 τα 100μ πριν λίγη ώρα). Αυτός να δείτε πως θα περνάει το ...Σπανούλη.

Ρε συ Don τον Γιαννακη τι τον εχεις?

Δεν ειναι το ιδιο ομως.
Ο Παπαλουκας δημιουργει για τους συμπαιχτες του, κατι που δεν κανει ο Τσιλντρες. Δημιουργει και για τον εαυτο του ενιοτε, πραγμα που δεν κανει ο Τσιλντρες, ή αν το κανει αλλοτε σουταρει 9/18 κι αλλοτε 1/10. Σουταρει λιγοτερο ασχημα απο τον Τσιλντρες και δεν ειναι παιχτης που περιμενεις να παρεις σκοραρισμα απ αυτον. Βεβαια ουτε κι ο Τσιλντρες ειναι, αλλα αυτο ανηκει στα λαθη σχεδιασμου, να πληρωνεις δηλαδη $6,67Μ εναν Αμερικανο και να μην περιμενεις σκοραρισμα.
Κοιτα να δεις που στο τελος θα συμφωνησουμε στο οτι το προβλημα χημειας που ελεγαν περσι ουσιαστικα ισοδυναμει με ανεπαρκεια στο μακρινο σουτ και δεν προερχεται απο την ελλειψη κλασικου σουτερ, αλλα απο την ελλειψη πολλων παιχτων που να απειλουν απο μακρια. Και γι αυτο επιμενω οτι το προβλημα φετος δεν εχει λυθει και δεν προκειται να λυθει οσο υπαρχει ο Τσιλντρες. Γιατι ουτε μπορεις να τον περιορισεις σε 10-15' συμμετοχη ουτε μπορεις να αφησεις τον Παπαλουκα εξω για 30'. Το προβλημα ειναι η συνυπαρξη Παπαλουκα-Τσιλντρες στην ιδια πενταδα, που σε συνδυασμο με το γεγονος οτι ο σεντερ(ειτε λεγεται Βουισιτς ειτε Σχορτσανιτης) δεν απειλει απ εξω, μας αφηνει με σουτ μονο απο 2 θεσεις. Κι επειδη ο Παπαλουκας βοηθαει περισσοτερο στην επιθετικη αναπτυξη, αυτος που περισσευει ειναι ο Τσιλι.

Οσα λεφτα και να ξοδέψει ο πρόεδρος η μεγαλύτερη γκάφα φέτος είναι πως χαθηκε ο Μεσίνα.Του χρόνου τέτοια εποχή εδώ θα είμαστε και θα τα λέμε. KAI BTW κοιτάξτε ομοιότητα... μέχρι και στα αυτιά

Διόρθωση: ούτε στο NBA μπορούν να κερδίσουν μόνοι τους τίτλους. Έχει αποδειχθεί αρκετές φορές τα τελευταία χρόνια ακόμη και για τους κορυφαίους των κορυφαίων

δικιά μου γνώμη για τον όλο χαμό, είναι πως πολύ πιο σημαντική είναι η επιλογή του Wafer παρά του Kleiza. Ο λιθουανός παρόλο που όντως είναι καλός έχει υπερτιμηθεί αν περιμένουν απο αυτόν double-double και να σαρώνει τους πάντες. Σίγουρα πάντως είναι πιο αξιόπιστος απο τον προκατοχό του και αυτό είναι ένα συν.

Ο Wafer είναι ο παίκτης που καίει γιατί είναι πιστεύω ο μόνος τρελάκιας που μπορεί να σκοράρει κατά βούληση όταν θέλει, ο παίκτης που πρέπει να πάρει το ρόλο του Greer. Αν αυτός βγεί τότε ναι, όντως ο Ολυμπιακός είναι στα φαβορί για 3 τρόπαια. Αν όχι, πάλι τα ίδια θα έχουμε.

Για εμένα το βασικό πρόβλημα είναι ότι όλη η υπόθεση βασίζεται σε πολλά αν: αν αλλάξει τακτική ο Γιαννάκης, αν βγεί ο wafer, αν ο Σόφο είναι καλά, αν ο Childress παίξει καλύτερα, κτλ κτλ. Επίσης, ας μου επιτραπεί μία ακόμη γνώμη, ότι παρόλες τις βελτιώσεις στο ρόστερ, δεν νιώθω και τόσο σίγουρος για το ότι θα επικρατήσει αυτή τη φορά ο Ολυμπιακός, κυρίως γιατί δεν πιστεύω ότι υπήρχε πραγματικά τόσο μεγάλο πρόβλημα στο ρόστερ. Και πέρσυ δηλαδή πλήρες ήταν, καλούς παίκτες είχε, κτλ. Παρόλα αυτά, έμπαινε στο γήπεδο και δεν πίστευες-ένιωθες ότι πραγματικά μπορεί να κερδίσει.Δε μπορώ να το εξηγήσω ακριβώς, αλλά αυτή ήταν η αίσθηση μου. Νομίζω πιο πολύ η νοοτροπία-ψυχολογία των ίδιων των παικτών πρέπει να αλλάξει παρά οτιδήποτε άλλο.

Γενικότερα πάντως μιλάμε για καλή ομάδα, ή τουλάχιστον ομάδα με πολύ καλές μονάδες. Μου αρέσει που φέραν πιο αθλητικούς και γρήγορους παίκτες και θα βλέπουμε και πιο εντυπωσιακές φάσεις. Αν μή τι άλλο θα έχουν πραγματικό ενδιαφέρον οι αγώνες του Ολυμπιακού φέτος.

υ.γ. επίσης, μία ταπεινή απορία, μιάς και η μνήμη μου δε βοηθά: στο ΗΠΑ-Ελλάδα του 2006, ο Howard (τον οποίο ''σάρωσε'' ο Σοφο) δεν έμεινε εκτός για όλο το δεύτερο ημίχρονο? Και δεν ήταν ακριβώς τότε που ο Σκορτσιανίτης έκανε πάρτυ στο αντίπαλο καλάθη? Για να ξέρουμε και τι λέμε δηλαδή....

Aν και γενικα συμφωνω με το post,για να μην υπαρχουν ανακριβειες να πω οτι,το 2007 επαιξε Εθνικη Νεων,καμια Εφηβων.Ηταν αλλωστε ηδη 20,το οριο για την εφηβων στα Ευρωπαικα τουρνουα ειναι 18.
Και το 2008 δεν επαιξε φυσικα σε καμια Εθνικη Νεων.Ηταν ηδη 21,ειχε περασει δλδ το οριο για την Νεων που ειναι 20.

σωστό όμως δεν νομίζω ότι ο σχεδιασμός της ομάδας βασίζεται στο μακρινό σουτ.
το πρόβλημα για μένα προκαλείται από τον ευνουχισμό της αυτοπεποίθησης των παιχτών από τα συστήματα γιαννάκη.
πόσες φορές είδες πέρισυ ακόμα και τον χαλπερίν να είναι μόνος του και να μην σουτάρει για να βγεί το κατά γιαννάκη σύστημα
πόσες φορές είδες τον πάργκο με ανοιχτό γήπεδο και να πατάει φρένο για να ακούσει οδηγίες από τον πάγκο
μοναδική λύση είναι η ομάδα να δουλέψει στην αποσταθεροποίηση της άμυνας στα πρώτα δευτ. της επίθεσης και μετά όλα θα γίνουν πιο έυκολα ... ακόμα και το μακρινό σουτ. (με τους παίχτες που έχουμε φέτος αυτή η λογική είναι η πιο αξιόπιστη).
αν τώρα φτάνουμε πάλι στα τελευταία 7 δευτ. για να βγάλουμε μακρινό σουτ ... τότε δεν φταίει ο τζος ούτε ο παπαλουκάς

XAXAXA.Giafto orimwtata akolou8oume stous kanonismous PANTA tous amerikanous kai apo tou xronou to triponto paei sta 6.75 ktl ktl ktl. Proagei tin omadikotita i amina zwnis, to triponto se apostasi paidikoefivikou basket, to epi8etiko faoul entos raketas, ta kinita skrin kai ta 4 10lepta...OLA Afta proagoun to a8lima.

Don ,ότι γράφεις,τα αποθηκευω!!Πέρα απο την συλλεκτικη αξία των βαρυγδουπων δηλώσεων,τον χέιμώνα θα τις ανεβάζω προς σχολιασμό και καζούρα... !!!
Χαοτική διαφορά Sofo,απο που κι ως που???
Εχω τρελη αδυναμία στον Ντρουλη,αλλα τα παραλές...
Καταρχην ας παιξει μια φορά πάνω απο 20 λεπτά και μετά βλέπουμε,ποσο efficient είναι και λοιπες δηλώσεις...Μόνο εσυ θα μπορουσες να βάλεις στην ίδια φράση Σαμπόνις και Σόφο(που μέχρι τωρα,δεν ήταν αθλητης)!
Επίσης ο 157 κιλά Σόφο,θέλει αλλα 20 κιλά κάτω!!!Το οτι αδυνάτισε δεν σημαίνει οτι έγινε και αθληταράς και θα παίζει 30 λεπτά!Επίσης σε σχέση με Ράτζα,Σαμπόνις και όποιον αλλο σεντερ έχει παίξει μπασκετ τα τελευταία χρόνια,ο Σοφο δεν παίρνει REBOUND,ουτε αμύνεται ψηλά(τάπα και να εμποδίζει γενικά το εύκολο σουτ lay up)... Χώρια που δεν παίζει άμυνα έξυπνα(φορτώνεται με φαούλ γρήγορα) Επίσης λές ότι ο Πέκοβιτς ζορίστηκε,βγάζοντας βιαστικά συμπέρασμα απο ένα παίχνιδι,επειδη του πήρε 2 φαουλ!!Δηλαδη αν έβαζε και 10 πόντους ο Σοφο ,τι θα έλεγες? Αυτο είναι μπασκετική άναλυση και οχι οπαδική,γιατι εδώ δεν αποθεώνουμε την όμαδα μας αλλά βλέπουμε και τα στραβα...
Πολλες φορές λέω να μην απαντάω σε οτι γράφεις και απλά να συλλέγω τα διαμάντια ,αλλά δεν μπορώ να διαβάζω πράγματα΄, εξόφθαλμα!
Υ.Γ:Aν απαντήσεις,απάντα ήρεμα..

Kατατεθιμενα συμβολαια..επισημα εγγραφα..προσβαση δικη σου η' των δημοσιογραφων σ'αυτα..και ενα ΑΝΩΝΥΜΟ-ΑΝΥΠΑΡΚΤΟ(Ευρωπαικο?) ΣΑΙΤ το οποιο διασπειρει οχι αληθεις ειδησεις(η' τουλαχιστον δεν ερχονται σε ταυτιση,με τα γραφομενα καποιων δημοσιογραφων,που εσυ τα ''επικαλεισαι''..)..
Πραγματικα προβληματιστηκα τωρα..
http://sports.espn.go.com/nba/news/story?id=4394104

http://blogs.hoopshype.com/blogs/sierra/20...aded-to-greece/
http://www.cbssports.com/nba/story/12057146
http://sports.yahoo.com/nba/news?slug=ap-w...p&type=lgns

bullet το ESPN,είναι αναξιόπιστο!Διάβαζε basketballofsudan.com!

Οποτε DON Boy..το κατ'εσε,ΑΝΩΝΥΜΟ ΣΑΙΤ,μαλλον μια χαρα τα ελεγε..εκτος και αν, ολα τα σαιτ που παρεθεσα,ειναι παραπληροφορημενα & δεν εχουν τη δικη σου ''προσβαση'' στις νομικες υπηρεσιες(αληθεια,εχω μια ερωτηση:Στις οικειες εφοριες δεν κατατιθενται τα συμβολαια των επαγγελματιων καλαθοσφαιριστων?)..

Ερχεται η σειρα μου να σου αντιστρεψω το ερωτημα:Με 5εκ $ ετησιως(μαζι και η εφορια),ειναι η' δεν ειναι ΤΡΟΜΕΡΟ DEAL??(Για τον Ουειφερ εννοειται.. )..
Μηπως ο ατζεντης του τελικα,βραβευθει με το βραβειο του καλυτερου ''εκπροσωπου'' καλαθοσφαιριστη της χρονιας??

ΥΓ:DON Boy..Στο Karate-kid,λεγεται Daniel-san..

ελα μωρέ τώρα τι να μας πουν κια αυτοί ?ποιό espn και ποιό hoopshype ? μάθε μπαλίτσα από τον άρχοντα των γελαδάρηδων στο ντάλας , τον γνωστό JR και τη δυναστεία με την Τζόαν Κόλινς

Πως το πε αυτό ο φουρνέλο ( φουνιτσέλο για τους αλλους, φουρνέλο για μας) ? 10 εκ δολάρια για 2 χρόνια ? εκτός κι είναι Αυστραλίας ή Καναδα ...

Αν ισχύει αυτό το νουμέρο μιλάμε για την αποδοτικότερη μεταγραφή του Φουρνέλο ( και μετά από λίγη έρευνα για τις επιτυχίες του δικαιογείται πλήρως το "Φουρνέλο")

Πάντως σχετικά με τον Αίβερσον και τους παικταράδες που έρχονται από ΝΒΑ γενικά, θα ήθελα να θυμίσω ότι και ο Ντομινίκ όταν ήρθε τον πρώτο καιρό τα είχε βρεί αρκετά σκούρα στο να προσαρμοστεί και σε καμία περίπτωση δεν ήτανε οδοστρωτήρας που τους είχε όλους για πλάκα κι έβαζε 40 άρες (είχε βάλει μια 40άρα βέβαια αν θυμάμαι καλά με τους Αμπελόκηπους αλλά αυτό δεν πιάνεται νομίζω...). Θυμάμαι επίσης μέχρι και τη μέση εκείνης της περιόδου είχε δεχτεί έντονη και δικαιολογημένη μέχρις ενός σημείου κριτική και άρχισε να γκαζώνει μόλις λίγο πριν το φάιναλ φορ. Αναλογιζόμενος και την πολύ ασταθή σαιζόν που έκανε εκείνη τη χρονία ο ΠΑΟ θέλω να πω απλώς ότι δεν είναι δεδομένο πως παίρνεις τον Αιβερσον και τους διαλύεις όλους. Ίσως η σύγκριση να μην είναι πετυχημένη βέβαια μιας και άλλη ομάδα ο ΠΑΟ του 96 κι άλλη ο ΟΣΦΠ του 2009 (ο δεύτερος μάλλον είναι αρκετά πιο ισχυρός) αλλά ας σκεφτούμε και πόσο πολύ άλλαξε το μπασκετ σε σχέση με τότε και πόσο πιο περίπλοκο έγινε.....
Μ αρέσει κι εμένα να έρχονται στην Ελλάδα όσο το δυνατόν μεγαλύτερα ονόματα, καλό μας κάνει και καλός είναι κι ο ενθουσιασμός των οπαδών θέλω μόνο να τονίσω πως δε πρέπει να παίρνουμε τίποτα δεδομένο. Μπορεί να πάρεις τον Αιβερσον και να αγκομαχάει και να πάρεις τον όποιον Κελάτι που λέει ο λόγος και να σου βγεί νέος Ρίβερς (που είχε έρθει από Αντίμπ). Σημασία έχει όλες οι κινίσεις να ακολουθούν ένα γενικότερο πλάνο και η κάθε ομάδα να ξέρει για τι ψάχνει και τι μπασκετ θέλει να παίξει

Γνωριζει κανεις τις ισοτιμιες??

στο ίδιο αρθρο λεει και για πάνω από 12 εκ δολ στον κλειζα για δύο χρόνια.
δεν νομιζω ότι αυτη ειναι η πραγματικότητα
πέσαν κοντά στην αναλογία (δλδ γουειφερ 20% κάτω από κλειζα) αλλά έχουν πλλαπλασιάσει το καθαρό ποσό.

Νομιζω οτι πανω κατω,αυτα ειναι τα λεφτα που συμφωνησε ο Κλειζα με τον ΟΣΦΠ..Σε ενα απ τα 4 λινκ,κανει αναφορα για 5εκ $ ετησιως και 4,2εκ $ για τον Ουειφερ,μιλωντας μαλλον για ''καθαρα στη τσεπη'',χωρις να συμπεριλαμβανεται η εφορια..οποτε περιπου 6εκ $ ''μικτα''..
Ποσο παει η αναλογια σε Ευρω για τον Κλειζα??

δεν εχουν πολλαπλασιασει το καθαρο ποσο.

Απλα αναφερουν αυτα τα ποσα, γιατι ενα συμβολαιο 1,5 εκ ευρω στην ευρωπη αντιστοιχει σε 5 εκ δολλαρια στο ΝΒΑ. Γιαυτο γραφουν για 5 εκ δολλαρια.

1,5 εκ ευρω αν βαλεις την ισοτιμια με επι 1,4 μας κανει καπου 2,25.

αν βαλεις και την εφορια συν το σπιτι και τις ανεσεις που προσφερονται παει καπου κοντα στα 4.

Του δε κλειζα με 2,25 κοντα στα 5,5 .

Οποτε οι αμερικανοι καλα τα λενε. Οχι οτι δινει 5 εκ δολλαρια απο τους αγγελο οι γουεφερ, αλλα γεγονος ειναι οτι για να παρει 1,5 εκ ευρω ΚΑΘΑΡΑ στην τσεπη του ο γουεφερ απο ομαδα ΝΒΑ, θα πρεπε οι χιουστον να του δωσουν καπου 4,5 εκ δολλαρια συμβολαιο.

Φίλε Γκας τα είπες όλα. Αυτό που έβαλα σε μπολντ είναι που εννοώ "ωριμότητα".

Ρε παιδια γιατι τοση αγωνια παλι για τα συμβολαια που δινει ο Ολυμπιακος;;Τα δινει καποιος απο την τσεπη του απο εδω;;Και γιατι δεν συζηταμε για το 1 εκ που παιρνει ο ανετοιμος Καλαθης και συζηταμε για τα 2,5 που παιρνει ο Κλειζα που λογικα ειναι στα 2-3 καλυτερα 4αρια της Ευρωπης;;

Τα οσα αναφερονται βεβαια δεν ειναι ακριβη απο τα Αμερικανικα σαιτ.Ο Καβαλιερατος που μαλλον ειναι απο τους πιο εμπιστους δημοσιογραφους ως προς αυτα που γραφει εχει αναφερει καπου 1,5 στον Ουαφερ και καπου 2-2,5 στον Κλειζα.Προσωπικα πολυ πιο πολυ τον εμπιστευομαι απο το espn και καθε Αμερικανικο σαιτ που στις τιμες παραδοσιακα εχουν την ταση να υπερβαλλουν.Βεβαια παιζει πολυ και αυτο που λεει ο Παρισινος δηλαδη να κανουν αναγωγη τα λεφτα που ποαιρνουν αυτοι οι παικτες στην Ευρωπη με τα λεφτα που θα επρεπε να δωσει μια ομαδα στο ΝΒΑ για να τους μεινουν αυτα καθαρα.

Ακολουθει το μπτζετ του Ολυμπιακου συμφωνα με τον Καβαλιερατο απο το superbasket.gr

2009-10
Τσίλντρες 4,8
Παπαλουκάς 3
Βούισιτς 2,4
Κλέιζα 2,3
Μπουρούσης 1,6
Ουέιφερ 1,5
Βασιλόπουλος 1,35
Χαλπερίν 1
Σχορτσανίτης 0,6
Μαυροκεφαλίδης 0,5
Τεοντόσιτς 0,45
Γλυνιαδάκης 0,25
Γιαννόπουλος 0,1
Σλούκας 0,08
Καραθανάσης 0,06

ΣΥΝΟΛΟ: 20

Εκκρεμούν συμβόλαια Ερτσεγκ (700.00), Πελεκάνου (600.000), Μιλόσεβιτς (150.00). Για Βουγιούκα ο Ολυμπιακός δίνει τα 150.000 από τα 300.000 του συμβολαίου. Αν υποθέσουμε ότι και για τους υπόλοιπους θα δοθούν τα μισά, τοτε το ποσό ανεβαίνει κατά 1 εκ ευρώ!

ασφαλώς και δεν λέω πως θα κάνει περίπατο.πρέπει να ιδρώσει και περισσότερο απο τους ευρωπαίους μάλιστα γιατί σε κάτι παιχνίδια με κολλοσούς και τρίκαλα που π.χ παπαλουκάς και βούισιτς μπορεί να είναι εκτός αποστολής,αυτός πιθανότατα να παίζει και μεγάλο μέρος των παιχνιδιών για να προσαρμοστεί καλύτερα.εκτός αν είναι υπόδειγμα προσαρμοστικού ατόμου που μιλάμε για εξαίρεση και όχι κανόνα για αμερικάνους...

άλλο όμως αυτό και άλλο να λέμε "ποιός iverson μωρε,πάρε καμπέθας να λύσεις τα προβληματά σου"...

σε τέτοιες περιπτωσεις η ομάδα που έχει στο ρόστερ της τέτοιους αστέρες είτε θέλουμε είτε όχι θα ξεκινάει με το πλεονέκτημα των ΚΑΛΥΤΕΡΩΝ παιχτών.υπάρχει δρόμος βέβαια μέχρι αυτοί οι παίχτες απελευθερωθούν και αξιοποιήσουν τις δυνατοτητές τους.αλλά όπως και να το κάνουμε είναι πλεονέκτημα.και σε περίπτωση που αυτοί οι παίχτες προσαρμοστούν καλά....πλεονέκτημα που κρίνει τίτλους.



υ.γ:άρχισε η απαξίωση για τον γουέιφερ.πρώτα είπαμε πως δεν έχει ντριμπλα και κάνει μονίμως βήματα και μετά οτι του δώσαμε μια θαλαμιγό και 3 βίλλες στο palm beach για να τον πείσουμε να έρθει.
στο τέλος περιμένω να τα ακούσω και τα 2.οτι δώσαμε ένα χρηματοκιβώτιο ελβετικής τράπεζας σε λεφτά για ένα τύπο που...δεν έχει ντρίμπλα...

όταν ήρθε ο γκρίρ δεν θυμάμαι να είχε αναφερθεί οτι και σε αυτόν η εφορία θα είναι πληρωμένη.ούτε και στους άλλους παίχτες του ολυμπιακού που πιθανότατα να έχουν αυτή την ελάφρυνση.

εντάξει.ας χαλαρώσουμε και ας περιμένουμε να τον δούμε.για μένα είναι ερωτηματικό.εκ των προτέρων άμπαλος όμως δεν είναι σε καμία περίπτωση....

Συμφωνούμε για μια ακόμη φορά φίλε Κσεπλένη. Αλλά νομίζω ότι πας να δημιουργήσεις εντυπώσεις με αυτό που έβαλα σε μπολντ, γιατί απλά δεν ξέρω κανέναν εδώ μέσα να το υποστηρίζει. Η πιο σωστή φράση δεν θα ήταν "Γιατί να δώσω 5εκ το χρόνο για το ρίσκο του 35αρη Άιβερσον και να μη δώσω π.χ. 3εκ για τον ψημένο και σίγουρα από καλό έως πολύ καλό 29αρη Ναβάρο";



ΥΓ. Ωχ, ωχ άρχισε τις δηλώσεις ο Γουέιφερ....

http://www.gazzetta.gr/content/view/43584/35/

Κορυφαίο απόσπασμα: "Μπορώ να σκοράρω, ακόμη και να πάρω ριμπάουντ αν χρειαστεί... Ανυπομονώ να γνωρίσω τους νέους μου συμπαίκτες και είμαι ενθουσιασμένος που θα αγωνιστώ μαζί με τους Λίνας Κλέιζα και Τζος Τσίλντρες. Στα φιλικά με τους Σαν Αντόνιο Σπερς και τους Κλίβελαντ Καβαλίερς τον Οκτώβριο, καλούμαστε να αποδείξουμε το πόσο καλή ομάδα είμαστε, αφού θεωρώ ότι ο Ολυμπιακός είναι ομάδα... ΝΒΑ".

Χμ, με ιθαγενείς νομίζει ότι έρχεται να παίξει κι αυτός. Άκου ...ριμπάουντ.

Μα πρεπει να μας απασχολει ποσα παιρνει ενας παικτης.Δε γινεται να πληρωνεις ενα παικτη σαν το τσιλντερς με 5 εκ ειναι εγκλημα.με τα λεφτα αυτα μπορουσες να χτυπαγες ενα παικτη που θα εκανε πολυ περισσοτερα πραγματα απο το τσιλντερς.Δεν πληρωνεις φορντ για πορσε...

Ακριβώς αυτό λέω και γω φίλε laclipers (καλά πώς σου κατσε μ αυτήν την ομάδα

Όταν με λιγότερα λεφτά παίρνεις Σίσκα, Ρούντι και με τα ίδια Τούρκογλου υπάρχει όντως κάποιο πρόβλημα.

ΥΓ. Αλήθεια ο ...Τζινόμπιλι πόσα παίρνει;

(καταρρίφθηκε και το επιχείρημα ότι η μεταγραφή Τσίλντρες θα άνοιγε την αγορά του ΝΒΑ. Δεν βλέπω Κρυπτονέιτ και Ι3. Για να ρθει εύκολα ο Γουέιφερ βοήθησε ο Τσίλι

μήπως όμως γίνεται κάτι διαφορετικό?
-δλδ στην περίπτωση του ναβάρο πρέπει να δώσεις 3 εκ. στην ομάδα και τουλάχιστον 2.5 σε αυτόν ετησίως.

με 5 παίρνεις τον θρύλο iverson

-στην περίπτωση του μακιντάιρ πρέπει να δώσεις 2.5 στην σιένα για αποδεσμευση και μετά 2.5 τουλάχιστον στον ίδιο ετησίως.

με 2.5 παίρνεις τον cryptonate


κοινός παρονομαστής στις 2 περιπτώσεις είναι οτι οι επιλογές απο το nba είναι και καλύτεροι σαν παίχτες αλλά (το πιο σημαντικό ίσως) και δεν ενισχύεις με τρελλά ποσά ομάδες που στην ευρωλίγκα θα είναι οι άμεσοι ανταγωνιστές σου.

επομένως βλέπουμε πως οι πρωτοκλασσάτοι ευρωπαίοι θέλουν ανάλογα ποσά συνολικά με αυτά που θέλουν παίχτες πολύ καλοί του nba και συν τοις άλλοις δεν ενισχύεις οικονομικά αντίπαλες ομάδες.κάτι που μπορεί να λειτουργήσει σαν μπούμερανγκ εναντίον σου.

γι'αυτο το λόγο έβαλα το όνομα του καμπέθας σε αυτό που έγραψα πριν.γιατί με τέτοιους παίχτες γλυτώνεις όντως λεφτά.αλλά επίσης πέφτεις και σε κλάση.και επίσης δεν τίθεται καν θέμα διλλήματος για μένα.το παράδειγμα του ρίβερς που κατέκτησε την ευρωλίγκα ερχόμενος απο χειρότερη ομάδα το βλέπω σαν εξαίρεση....

Αυτό με τις τιμές και τα πόσα πέρνει ο τσίλι και γενικά έχει καταντήσει λίγο γραφικό. εντάξει δε λέμε, εμείς κρίνουμε την αντιστοιχία του ποσού και το κατα πόσο προσφέρει ένας συγκεκριμένος παίχτης ανάλογα με τα λεφτά που πέρνει , αλλά δεν φταίει αυτός αν του δίνουνε τόσα. οι αδελφοί θεώρησαν καλό να πληρώνουν έναν παίχτη σαν το τσίλντρες , ναι με 5 εκ., τώρα τί να κάνουμε εμείς. για σένα μπορεί να είναι έγκλημα , αλλά όσο ωμό και αν ακούγεται είναι πραγματικότητα. τα λεφτά δεν τα βάζουμε απο την τσέπη τη δική μας.

αν έχεις εσύ μια αντιπροσωπεία φόρντ και έρθει κάποιος να πάρει ένα φορντ σιέρρα ( δεν έλεγες καλύτερα καμιά άλλη μάρκα..για πήγαινε να πάρεις κανα μάστανγκ να δεις πόσο έχει ) και σου δώσει 2 μιρια ευρώ , τί θα του πείς ? Ότι ξέρετε κύριε με αυτά τα λεφτά μπορείται να πάρεται την καλύτερη πόρσε που είναι απέναντι ? σαφώς και όχι.

Nαι φιλε μου μονο που στο παραδειγμα που αναφερεις θυμα ειναι αυτος που παει να παρει το σιερα δηλ ο Αγγελοπουλος.Ο Τσιλντερς φυσικα καλα εκανε κ τα πηρε τι ειναι βλακας να μην τα παρει αλλα μετα να μην αναρωτιουνται οι αγελλοπουλοι γιατι δεν μπορουν να παρουν τα ηνια.

Όχι βέβαια. Αλλά αυτός που θα το κάνει δεν θα είναι το λιγότερο αφελής; Δεν είπε κανείς ότι φταίει ο Τσίλντρες.

εμ ποιός είναι..συμφωνούμε. μέχρι στιγμής και από αυτή την χρονιά που πέρασε, είναι το θύμα ο αγγελόπουλος. και σωστά λες να μην αναρωτιούνται , απλά εγω το αναφέρω διότι όλη η κακία και το μίσος βγαίνει προς τον τσίλντρες και για τον αγγελόπουλο τίποτα ( δεν λέω εγω να βγαίνει για τον αγγελόπουλο , ίσα ίσα ) , αλλά δεν μπορώ να ακούω άλλο να λέμε για το πόσο περνει ο ένας και πόσο ο άλλος λες και τους τα δίνουμε εμείς.

εγώ προσωπικά αυτό θα το αναφέρω όταν κάποιος από τους παίχτες λουφάρει ή φαίνεται πως δεν προσπαθεί και έχει σηκώσει τον αμανέ. τότε αν πέρνει ισχυρό ποσό και θεωρείται στους καλούς της ομάδας, τότε ναι θα είμαι ο πρώτος που θα τον κράξει με σχέση το ποσό που πέρνει.



θα είναι...μα όλοι τον τσίλντρεσ κατηγορούμε πως δεν κάνει αυτά που θέλουμε.

o Τσίλι μέτρησε τις δυνάμεις του φέτος όταν για ένα μήνα περίπου έψαξε τον συνδιασμό ομάδα ΝΒΑ = λεφτά που παίρνει στο Ελλάντα.
Δεν τα βρήκε πουθένα , ούτε καν προσεγγιστικά , μόνο ονομαστικά βρήκε περίπου τα μισά (που με την εφορία τους είναι το 1/4 δηλαδή) και με κρύα καρδιά το πήρε απόφαση να φτιάξει το μέλλον του , την αποκατάσταση του, τα παιδιά του ( όταν κάνει) , τα αδέρφια του κλπ. Τέτοιες ευκαιρίες ζωής δεν τις παρατάς.

Περίπτωση να βελτιωθεί αγωνιστικά φυσικά και υπάρχει γιατί δεν είναι ούτε αχάριστος ούτε τεμπέλης. Αλλά μην περιμένουμε τον Τσίλι να βάζει τρίποντα, να φτιάχνει το μακρινό σουτ, περισσότερο τον βλέπω πιο υποψιασμένο σε θέματα κανονισμών, τακτικής και φυσικά αν παίξει περισσότερο το 1-4 ο Γιαννάκης ( αυτό που έπαιζε ο Σισέφσκι στην επίθεση του στον ημιτελικό το 2006).

Προσωπικα,δεν ασχοληθηκα με το αν εχει ντριμπλα κ.τ.λ.
Παρεθεσα καποιο-α λινκ που εκαναν λογο για συμφωνια της ταξης των 10εκ $ για 2 χρονια..
Ο Ουειφερ ειναι ενας καλος παικτης.Ομως τα λεφτα που θα του δοθουν,δεν νομιζω οτι υπηρχε περιπτωση να του δοθουν απο καποια αλλη ομαδα του ΝΒΑ,ουτε ισως και κατα προσεγγιση..
Θεωρω λοιπον πως υπερ-κοστολογηθηκε.
Το αν θα βοηθησει αγωνιστικα,αν θα δειξει οτι ειναι το κομματι του παζλ που εψαχνε ο ΟΣΦΠ,αν θα συντελεσει κατα πολυ, στην υπερβαση που επιδιωκει ο ΟΣΦΠ,αν θα εγκλιματιστει-προσαρμοστει γρηγορα στα νεα γι'αυτον δεδομενα & γινει αξιοποιησιμος & λειτουργικος,ολα αυτα θα τα διαπιστωσουμε στη πορεια.
Τα χρηματα ομως που προκειται να παρει ειναι παρα πολλα..σε σχεση ισως με το ''χρηματιστηριο αξιων'' του ΝΒΑ..
Δεν νομιζω λοιπον,οτι ως προς αυτη τη παραμετρο,να τιθεται και θεμα απαξιωσης..

Ο ιδιος σε συνέντευξή του είπε πως μικρό τον φωνάζανε airball-Tsili

Eπειδή σίγουρα ξέρω τι λέω και σίγουρα ξέρω τι γράφω...Επειδή η μνήμη σου μάλλον σε απατά...Ο Σόφο έκανε πάρτυ και τα 17 λεπτά που ήτανε στο παρκέ. ΚΑΙ ΜΕ ΤΟΝ HOWARD ΚΑΙ ΜΕ ΤΟΝ BOSH.

Άν επιμένεις υπάρχουν και αποδείξεις για το "έγκλημα".





Δεν υπάρχει ΚΑΜΙΑ ανακρίβια φίλε...Και ο Σλούκας έπαιξε στην εφήβων φέτος ΑΝ ΚΑΙ 19 ετών. Ο Μίλος έπαιξε ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΝΕΩΝ, ΚΑΙ ΣΤΗ ΕΦΗΒΩΝ το 2007. Το 2008 επίσης έπαιξε ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΝΕΩΝ, ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΑΝΔΡΩΝ.

τσεκάρετε το site της fiba, έχει τις συνθέσεις όλων των εθνικών , ανά διοργάνωση και ανά κατηγορια για τα τελευταία 15 χρόνια

Eλπίζω όντως αν τα αποθηκεύεις γιατί εγώ μπορεί να την φάω την καζούρα και να σχολιαστώ...Όσοι όμως λοιδωρείτε, συλλέγετε γραφόμενα μου κτλ κτλ κτλ ΑΝ δεν πάνε όπως τα περιμένετε αλλά όπως τα λέω ΘΑ ΕΜΦΑΝΙΣΤΕΙΤΕ εδώ να πείτε συγνώμη?Να πείτε είχες δίκιο?ή θα σας ψάχνουμε?Εγώ ΣΙΓΟΥΡΑ θα είμαι εδώ. Βλέπεις ότι απαντάω ήρεμα. Το πόσο μεγάλη είναι η διαφορά του Καλού Sofo απο ΟΠΟΙΟΝΔΗΠΟΤΕ θα το διαπιστώσεις εν μέρη στο επικείμενο ακρόπολις που παίξει απέναντι σε λαβρίνοβιτς,γιαφτόκας και θα τους κάνει γιο-γιο...Αλλά το καλύτερο θα είναι στο eurobasket αν πέσει στους Γκασόλ.Τότε θα καταλάβετε όλοι ότι ο Sofo ΔΕΝ ΚΟΒΕΤΑΙ.



Μου παραθέτεις τέσσερα αμερικανικά site να μου δείξεις ΤΙ φίλε μου???Δεν αποδυκνύεις κάτι με αυτό!Εγώ σου μιλάω για ΝΟΥΜΕΡΑ ΣΕ ΣΥΜΒΟΛΑΙΑ. Όχι φήμες και νούμερα που βγαίνουν με βάλε-βγάλε εφορίες, μετατροπές κτλ κτλ κτλ...ΕΠΙΜΕΝΕΙΣ να μην απαντάς...

Με χάνσεν 1.2, γκρίρ 1.3 είναι ΚΟΡΟΙΔΟ Ο Γουέιφερ που πήρε μόνο 1.5...Όσο για το ποσό ΟΣΟ ΔΕΝ ΜΟΥ ΑΠΟΔΥΚΝΥΕΙΣ με άλλο ελληνικό μέσο-πηγή ότι ο Γουέιφερ πήρε παραπάνω ΑΥΤΟ είναι το πραγματικό ποσό.



Ούτε εγώ έχω πρόσβαση φίλε...Αλλά αυτοί που τα γράφουν ΕΧΟΥΝ πρόσβαση ΚΑΙ στα συμβόλαια ΚΑΙ στην ΚΑΕ.
Ο Γουέιφερ θα πάρει 1.5 εκ. ευρώ δηλαδή 2.2 εκ. δολλάρια ΣΤΗΝ ΤΣΕΠΗ ΤΟΥ όταν ο ΚΑΛΑΘΗΣ ένα ΑΜΟΥΣΤΑΚΟ ΠΑΙΔΑΚΙ ΤΟΥ ΚΟΛΛΕΓΙΟΥ θα πάρει 1 εκ. ευρώ δηλαδή 1.45 εκ. δολλάρια ΣΤΗΝ ΤΣΕΠΗ ΤΟΥ. Αντί να ασχολείσαι με τον Γουέιφερ λοιπόν που έπαιζε ΒΑΣΙΚΟΣ στους Ηouston, ψάξε για το ΚΟΛΛΕΓΙΟΠΑΙΔΟ τον Καλάθη.

τέτοια υπεραισιοδοξία δεν έχει ούτε καν ο Συρίγος!!! Επιτέλους όμως βρήκε και ο Φίλιππας κάποιον να συνηγορεί με τόση παρησσία στο φουαγιέ του ΟΑΚΑ στο Ακρόπολις ! Don θα είσαι εκεί ?