Δείτε τι έγραψε στο twitter του ο αρθρογράφος της NY POST, Marc Berman...
http://twitter.com/NYPost_Berman
Full Version: Ολυμπιακός - Μεταγραφές
Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618, 619, 620, 621, 622, 623, 624, 625, 626, 627, 628, 629, 630, 631, 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, 639, 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651, 652, 653, 654, 655, 656, 657, 658, 659, 660, 661, 662, 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, 672, 673, 674, 675, 676, 677, 678, 679, 680, 681, 682, 683, 684, 685, 686, 687, 688, 689, 690, 691, 692, 693, 694, 695, 696, 697, 698, 699, 700, 701, 702, 703, 704, 705, 706, 707, 708, 709, 710, 711, 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, 720, 721, 722, 723, 724, 725, 726, 727, 728, 729, 730, 731, 732, 733, 734, 735, 736, 737, 738, 739, 740, 741, 742, 743, 744, 745, 746, 747, 748, 749, 750, 751, 752, 753, 754, 755, 756, 757, 758, 759, 760, 761, 762, 763, 764, 765, 766, 767, 768, 769, 770, 771, 772, 773, 774, 775, 776, 777, 778, 779, 780, 781, 782, 783, 784, 785, 786, 787, 788, 789, 790, 791, 792, 793, 794, 795, 796, 797, 798, 799, 800, 801, 802, 803, 804, 805, 806, 807, 808, 809, 810, 811, 812, 813, 814, 815, 816, 817, 818, 819, 820, 821, 822, 823, 824, 825, 826, 827, 828, 829, 830, 831, 832, 833, 834, 835, 836, 837, 838, 839, 840, 841, 842, 843, 844, 845, 846, 847, 848, 849, 850, 851, 852, 853, 854, 855, 856, 857, 858, 859, 860, 861, 862, 863, 864, 865, 866, 867, 868, 869, 870, 871, 872, 873, 874, 875, 876, 877, 878, 879, 880, 881, 882, 883, 884, 885, 886, 887, 888, 889, 890, 891, 892, 893, 894, 895, 896, 897, 898, 899, 900, 901, 902, 903, 904, 905, 906, 907, 908, 909, 910, 911, 912, 913, 914, 915, 916, 917, 918, 919, 920, 921, 922, 923, 924, 925, 926, 927, 928, 929, 930, 931, 932, 933, 934, 935, 936, 937, 938, 939, 940, 941, 942, 943, 944, 945, 946, 947, 948, 949, 950, 951, 952, 953, 954, 955, 956, 957, 958, 959, 960, 961, 962, 963, 964, 965, 966, 967, 968, 969, 970, 971, 972, 973, 974, 975, 976, 977, 978, 979, 980, 981, 982, 983, 984, 985, 986, 987, 988, 989, 990, 991, 992, 993, 994, 995, 996, 997, 998, 999, 1000, 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006, 1007, 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013, 1014, 1015, 1016, 1017, 1018, 1019, 1020, 1021, 1022, 1023, 1024, 1025, 1026, 1027, 1028, 1029, 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035, 1036, 1037, 1038, 1039, 1040, 1041, 1042, 1043, 1044, 1045, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050, 1051, 1052, 1053, 1054, 1055, 1056, 1057, 1058, 1059, 1060, 1061, 1062, 1063, 1064, 1065, 1066, 1067, 1068, 1069, 1070, 1071, 1072, 1073, 1074, 1075, 1076, 1077, 1078, 1079, 1080, 1081, 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087, 1088, 1089, 1090, 1091, 1092, 1093, 1094, 1095
Τελικά ο Βετάκης είχε δίκιο
Δείτε τι έγραψε στο twitter του ο αρθρογράφος της NY POST, Marc Berman...
http://twitter.com/NYPost_Berman
Δείτε τι έγραψε στο twitter του ο αρθρογράφος της NY POST, Marc Berman...
http://twitter.com/NYPost_Berman
Τα ματς που συζηταγαμε νωριτερα, οχι στην καλυτερη δυνατη ποιοτητα αλλα αυτα βρηκα στα προχειρα.
Με Turk Telekom εκτος:
http://rapidshare.com/files/348475951/Turk..._VGD_utorak.mkv
http://rapidshare.com/files/349089874/Turk..._VGD_utorak.mkv
http://rapidshare.com/files/348958190/Turk..._VGD_utorak.mkv
http://rapidshare.com/files/349154704/Turk..._VGD_utorak.mkv
Με Gran Canaria εντος:
http://rapidshare.com/files/345770276/Crve...BY_RUDY_VGD.mkv
http://rapidshare.com/files/345354100/Crve...BY_RUDY_VGD.mkv
http://rapidshare.com/files/346054722/Crve...BY_RUDY_VGD.mkv
http://rapidshare.com/files/345630441/Crve...BY_RUDY_VGD.mkv
Καλo scouting
Με Turk Telekom εκτος:
http://rapidshare.com/files/348475951/Turk..._VGD_utorak.mkv
http://rapidshare.com/files/349089874/Turk..._VGD_utorak.mkv
http://rapidshare.com/files/348958190/Turk..._VGD_utorak.mkv
http://rapidshare.com/files/349154704/Turk..._VGD_utorak.mkv
Με Gran Canaria εντος:
http://rapidshare.com/files/345770276/Crve...BY_RUDY_VGD.mkv
http://rapidshare.com/files/345354100/Crve...BY_RUDY_VGD.mkv
http://rapidshare.com/files/346054722/Crve...BY_RUDY_VGD.mkv
http://rapidshare.com/files/345630441/Crve...BY_RUDY_VGD.mkv
Καλo scouting
QUOTE(Germany96 @ Jul 25 2010, 20:36 ) 
Κι ενιωθα εγω καμενος που κατεβαζα παιχνιδια του απο τον Ερ. Αστερα για να εχω καλυτερη εικονα του ενω ακομα δεν εχει κλεισει καλα καλα ο παικτης 
Οσο δεν κλεινει παικτες ο ΟΣΦΠ, τετοια θα τραβαμε καλοκαιριατικα
Οσο δεν κλεινει παικτες ο ΟΣΦΠ, τετοια θα τραβαμε καλοκαιριατικα
χεχεχε. Μπα ειμαστε πολλοι, ειδικα εγω με τους Σερβους μια ψυχωση την εχω!!!
QUOTE(sixama23 @ Jul 25 2010, 22:27 )
Τελικά ο Βετάκης είχε δίκιο
Δείτε τι έγραψε στο twitter του ο αρθρογράφος της NY POST, Marc Berman...
http://twitter.com/NYPost_Berman
Δείτε τι έγραψε στο twitter του ο αρθρογράφος της NY POST, Marc Berman...
http://twitter.com/NYPost_Berman
Μπα...Στον Βετάκη θα το διάβασε και αυτός...
http://www.gazzetta.gr/basket/a1/item/9479...%84%CF%83%CE%B1
Αυτά είναι... ελπίζω να σοβαρευτούν και να τα πάρουν πιο σοβαρά τα πράγματα! Πλάκα θα έχει να τον χάσουμε τελικά...
http://www.olympiakos.gr/Default.aspx?id=72613...=108&lang=1
Επίσης, αυτό που σκεφτόμουν από την αρχή, ότι δηλαδή Μπέβερλι και Πελεκάνος μπορεί να βρουν θέση στο ρόστερ του χρόνου, αρχίζει και ακούγεται όλο και περισσότερο. Μήπως γίνει καμιά έκπληξη και με τον Χαλπερίν? Πλάκα πλάκα, αν δε βρουν κάποιον καλύτερο νομίζω δεν πρόκειται να τον αφήσουν. Άλλωστε συμβόλαιο την επόμενη χρονιά υπάρχει κανονικά.
Αυτά είναι... ελπίζω να σοβαρευτούν και να τα πάρουν πιο σοβαρά τα πράγματα! Πλάκα θα έχει να τον χάσουμε τελικά...
http://www.olympiakos.gr/Default.aspx?id=72613...=108&lang=1
Επίσης, αυτό που σκεφτόμουν από την αρχή, ότι δηλαδή Μπέβερλι και Πελεκάνος μπορεί να βρουν θέση στο ρόστερ του χρόνου, αρχίζει και ακούγεται όλο και περισσότερο. Μήπως γίνει καμιά έκπληξη και με τον Χαλπερίν? Πλάκα πλάκα, αν δε βρουν κάποιον καλύτερο νομίζω δεν πρόκειται να τον αφήσουν. Άλλωστε συμβόλαιο την επόμενη χρονιά υπάρχει κανονικά.
QUOTE(Weekendman @ Jul 25 2010, 19:11 )
Καταρχήν ούτε και ο Παναθηναικός αξιοποιεί τα ταλέντα που μαζεύει από άλλες ομάδες πολύ καλά θα έλεγα
τα ονόματα Μπόγρης,Βεργίνης, Καλάθης είναι μερικά ενδεικτικά του πρόσφατου παρελθόντος που λένε κάποια πράγματα…
Τώρα όσο αφορά τον Ολυμπιακό η αλήθεια είναι ότι μαζευέι παραπανήσιους νεαρούς πάικτες από όσο πρέπει δικαιολογημένα σε κάποιον βαθμό όταν χάρη στην αδράνεια του τα προηγούμενα χρόνια ο Παναθηναικός απέκτησε έναν κορμό Έλληνων παικτών που τον βοήθησε στην μπασκετική κυριαρχία του με Διαμαντίδη,Σπανούλη,Τσαρτσαρή ενδεικτικά ονόματα…
Αλλά για ένα λεπτό να ρωτήσω κάτι
Όλοι αυτοί οι νεαροί που πάνε σε Παναθηναικό και Ολυμπιακό είναι πεντάχρονα που δεν ξέρουν τι τους γίνεται; όχι ασφαλώς! Είναι καλαθοσφαιριστές που τους θαμπώνει το λαμπρό όνομα και οι προοπτικές των 2 αιωνίων
Και δεν έχουν την υπομονή να κάτσουν σε μικρότερη ομάδα να πάρουν χρόνο συμμετοχής ώστε να πάνε λίγο αργότερα πιο έτοιμοι σαν παίκτες σε ομάδες όπως ο Παναθηναικός και ο Ολυμπιακός
Ενω υπάρχει και η περίπτωση που η ομάδα τους πουλά υποχρεωτικά βλέπε Άρης και Κώστας Παπανικολάου
Δεν ήταν ανόητοι οι Σπανούλης,Τσαρτσαρής και Διαμαντίδης που προανέφερα που πέρασαν μερικά χρόνια σε ομάδες δυναμικότητας Αμαρουσίου,Νηα-ρηστ,Περιστέριου και Ηρακλή και μετά έκαναν το μεγάλο άλμα, η αγωνιστική τους πορεία τους δικαιώνει
Και αν αυτά φαίνοται μακρινά παραδείγματα ας δούν τον Παππά που παρόλου που ο Πανελλήνιος δεν τον εμπιστεύτηκε δεν στράφηκε στην κλασσική λύση του διπόλου ΠΑΟ-ΟΣΦΠ ,αλλά πήγε Ισπανία ,επέλεξε Κολοσσό ,πήρε χρόνο συμμετοχής βελτιώθηκε σαν παίκτης και οι προοπτικές παραμένουν λαμπρές
roben είσαι υπερβολικός νομίζω…
Για τον Γιαννόπουλο ο Ολυμπιακός δεν έκανε κάτι λάθος τον έστειλε στον Πανιώνιο και εκεί τον ξέχασαν όποτε τον λογαριασμό ο Γιαννόπουλος αν θελήσει να το κάνει θα έπρεπε να τον ζητήσει από τον Πανιώνιο
Ο Μαυροκεφαλίδης έπαιξε τέλεια τον ρόλο του αναπληρωματικού 4ριου και ας είναι υβρίδιο 4ριου-5αριου ο δανεισμός του στο Μαρούσι ήταν μια σωστή κίνηση βλέποντας την βελτιώση του μετα από τον χρόνο στο Μαρούσι…
Ο Πελεκάνος δεν μπόρεσε σε μια παρομοίου μεγέθους ομάδα με τον Ολυμπιακό όπως η Ρεαλ να αποδώσει γιατί να ρίχνουμε την ευθύνη στον ΟΣΦΠ μονο
Γλυνιαδάκης
Με τον Σόφο πρέπει εκ των πραγμάτων να έχεις έναν περιττό ψηλό το ίδιο πάει να κάνει και ο Παναθηναικός ισως αν έρθει Σόφο σε ΠΑΟ…
Για Βασιλόπουλο χρόνος δόθηκε δεν είναι ο πρώτος παίχτης που ήταν ανάμεσα στο 3 και 4 ,να του μάθουν με το ζόρι να ντριπλάρει; δεν γίνονται αυτά τα πράγματα
Άλλωστε ο Ολυμπιακός ήταν αυτός που έβγαλε τελευταίος σε σχέση με ΠΑΟ δικό του παιδί στην ομάδα μπάσκετ μεσω του Πρίντεζη…
Περιθώρια βελτίωσης διαχείρησης των Ελλήνων που ανήκουν στο ρόστερ του Ολυμπιακού υπάρχουν αλλά τόσο άσχημα δεν είναι πάλι τα πράγματα
Για τους νεαρούς παίκτες( όπως Σλούκας,Παπανικολαου) αλλά και την μεταχείρηση τους από ΠΑΟ και ΟΣΦΠ αναφέρθηκα πιο πάνω στο ποστ μου
Φιλικά πάντα ολα αυτά
το πιο κατάλληλο τόπικ για αυτην την συζήτηση νομίζω είναι
http://www.basketforum.gr/forum/index.php?...t=0&start=0
Υ.Γ Μην συγκρίνετε περίπτωση Σλούκα που έπαιξε μόνο στις μικρές Εθνικές με τον Τεόντοσιτς που όταν ήταν να το διώξει περσι ο Ολυμπιακός είχε ήδη συμμετοχές με Εθνική Σερβίας,εμπειρία 2 χρόνων σε τελικούς Α1 και συμμετοχή στο Σερβικό πρωτάθλημα...
τα ονόματα Μπόγρης,Βεργίνης, Καλάθης είναι μερικά ενδεικτικά του πρόσφατου παρελθόντος που λένε κάποια πράγματα…
Τώρα όσο αφορά τον Ολυμπιακό η αλήθεια είναι ότι μαζευέι παραπανήσιους νεαρούς πάικτες από όσο πρέπει δικαιολογημένα σε κάποιον βαθμό όταν χάρη στην αδράνεια του τα προηγούμενα χρόνια ο Παναθηναικός απέκτησε έναν κορμό Έλληνων παικτών που τον βοήθησε στην μπασκετική κυριαρχία του με Διαμαντίδη,Σπανούλη,Τσαρτσαρή ενδεικτικά ονόματα…
Αλλά για ένα λεπτό να ρωτήσω κάτι
Όλοι αυτοί οι νεαροί που πάνε σε Παναθηναικό και Ολυμπιακό είναι πεντάχρονα που δεν ξέρουν τι τους γίνεται; όχι ασφαλώς! Είναι καλαθοσφαιριστές που τους θαμπώνει το λαμπρό όνομα και οι προοπτικές των 2 αιωνίων
Και δεν έχουν την υπομονή να κάτσουν σε μικρότερη ομάδα να πάρουν χρόνο συμμετοχής ώστε να πάνε λίγο αργότερα πιο έτοιμοι σαν παίκτες σε ομάδες όπως ο Παναθηναικός και ο Ολυμπιακός
Ενω υπάρχει και η περίπτωση που η ομάδα τους πουλά υποχρεωτικά βλέπε Άρης και Κώστας Παπανικολάου
Δεν ήταν ανόητοι οι Σπανούλης,Τσαρτσαρής και Διαμαντίδης που προανέφερα που πέρασαν μερικά χρόνια σε ομάδες δυναμικότητας Αμαρουσίου,Νηα-ρηστ,Περιστέριου και Ηρακλή και μετά έκαναν το μεγάλο άλμα, η αγωνιστική τους πορεία τους δικαιώνει
Και αν αυτά φαίνοται μακρινά παραδείγματα ας δούν τον Παππά που παρόλου που ο Πανελλήνιος δεν τον εμπιστεύτηκε δεν στράφηκε στην κλασσική λύση του διπόλου ΠΑΟ-ΟΣΦΠ ,αλλά πήγε Ισπανία ,επέλεξε Κολοσσό ,πήρε χρόνο συμμετοχής βελτιώθηκε σαν παίκτης και οι προοπτικές παραμένουν λαμπρές
roben είσαι υπερβολικός νομίζω…
Για τον Γιαννόπουλο ο Ολυμπιακός δεν έκανε κάτι λάθος τον έστειλε στον Πανιώνιο και εκεί τον ξέχασαν όποτε τον λογαριασμό ο Γιαννόπουλος αν θελήσει να το κάνει θα έπρεπε να τον ζητήσει από τον Πανιώνιο
Ο Μαυροκεφαλίδης έπαιξε τέλεια τον ρόλο του αναπληρωματικού 4ριου και ας είναι υβρίδιο 4ριου-5αριου ο δανεισμός του στο Μαρούσι ήταν μια σωστή κίνηση βλέποντας την βελτιώση του μετα από τον χρόνο στο Μαρούσι…
Ο Πελεκάνος δεν μπόρεσε σε μια παρομοίου μεγέθους ομάδα με τον Ολυμπιακό όπως η Ρεαλ να αποδώσει γιατί να ρίχνουμε την ευθύνη στον ΟΣΦΠ μονο
Γλυνιαδάκης
Με τον Σόφο πρέπει εκ των πραγμάτων να έχεις έναν περιττό ψηλό το ίδιο πάει να κάνει και ο Παναθηναικός ισως αν έρθει Σόφο σε ΠΑΟ…
Για Βασιλόπουλο χρόνος δόθηκε δεν είναι ο πρώτος παίχτης που ήταν ανάμεσα στο 3 και 4 ,να του μάθουν με το ζόρι να ντριπλάρει; δεν γίνονται αυτά τα πράγματα
Άλλωστε ο Ολυμπιακός ήταν αυτός που έβγαλε τελευταίος σε σχέση με ΠΑΟ δικό του παιδί στην ομάδα μπάσκετ μεσω του Πρίντεζη…
Περιθώρια βελτίωσης διαχείρησης των Ελλήνων που ανήκουν στο ρόστερ του Ολυμπιακού υπάρχουν αλλά τόσο άσχημα δεν είναι πάλι τα πράγματα
Για τους νεαρούς παίκτες( όπως Σλούκας,Παπανικολαου) αλλά και την μεταχείρηση τους από ΠΑΟ και ΟΣΦΠ αναφέρθηκα πιο πάνω στο ποστ μου
Φιλικά πάντα ολα αυτά
το πιο κατάλληλο τόπικ για αυτην την συζήτηση νομίζω είναι
http://www.basketforum.gr/forum/index.php?...t=0&start=0
Υ.Γ Μην συγκρίνετε περίπτωση Σλούκα που έπαιξε μόνο στις μικρές Εθνικές με τον Τεόντοσιτς που όταν ήταν να το διώξει περσι ο Ολυμπιακός είχε ήδη συμμετοχές με Εθνική Σερβίας,εμπειρία 2 χρόνων σε τελικούς Α1 και συμμετοχή στο Σερβικό πρωτάθλημα...
Έχω την εντύπωση ότι ο Παναθηναικός στηρίζει περισσότερο τις επιλογές του,οι παίκτες αναλαμβάνουν ρόλους και εξελίσσονται...Ο Καλάθης που αναφέρεις ήταν και θα είναι και φέτος ο τρίτος pm της ομάδας,σταθερός στους 12...Ο Σλούκας και ο Παπανικολάου πόσες φορές...''πάτησαν'' δωδεκάδα στον Ολυμπιακό? Ο Περπέρογλου όταν αποκτήθηκε δεν ήταν καλύτερος του Πελεκάνου (μάλιστα στην τότε μονομαχία τους για μια θέση στην δωδεκάδα της Εθνικής νικητής είχε αναδειχτεί ο παίκτης του Ολυμπιακού)...Δες την εξελιξή τους...Ο Φώτσης είχε ρόλο στον Παναθηναικό από παιδαρέλι,και αυτός μεταξύ 3 και 4 πελαγοδρομούσε αλλά ο Ζοτς του έδειξε τον δρόμο...Ο Βασιλόπουλος ακόμα ψάχνεται...Ο Τσαρτσαρής στο Περιστέρι (όπου ξεκίνησε την καριέρα του σαν τριάρι) δεν ήταν μεγαλύτερο ταλέντο απ'ότι ο Μαυροκεφαλίδης στον ΠΑΟΚ,ο πρώτος εξελίχθηκε σε ένα απο τα πολυτιμότερα 4άρια στην Ευρώπη και τον άλλο ακόμα τον αποκαλούμε υβρίδιο...Να σου θυμίσω ένα ακόμα πιό εντυπωσιακό παράδειγμα,ο Παπαλουκάς έφυγε σαν αποτυχημένος από τον Ολυμπιακό για να βρεί την υγειά του στη Μόσχα και να γυρίσει στον Πειραιά κάπου κοντά στα...''γεράματα'',ο Διαμαντίδης εξελίχτηκε στον Παναθηναικό στον κορυφαίο pm στην Ευρώπη και στον διάδοχο του Αλβέρτη σαν σημαία της ομάδας στην συνείδηση του κόσμου...Ίσως να είμαι λίγο υποκειμενικός αλλά έχω την αίσθηση ότι αν για παράδειγμα ο Πελεκάνος έπαιζε στον Παναθηναικό θα εξελισσόταν σε έναν Χατζηβρέττα και ότι ο Μαυροκεφαλίδης δεν θα χαρακτηριζόταν υβρίδιο αλλά θα είχε μια ξεκάθαρη θέση στην ομάδα με τα πλεονεκτηματά του και τα μειονεκτηματά του όπως όλοι οι παίκτες εξάλλου...Βέβαια και από τον Παναθηναικό πέρασαν παίκτες ταλέντα που δεν μπόρεσαν να καθιερωθούν όπως ο Καράγκουτης,ο Λάζαρος Παπαδόπουλος και ο Σάκοτα...Ωστόσο νομίζω ότι όλοι τους στηρίχτηκαν και έγινε σημαντική προσπάθεια από το τεχνικό τιμ τόσο στο να τους βελτιώσουν ατομικά όσο και στο να τους εντάξουν στην φιλοσοφία και στο παιχνίδι της ομάδας...Στον Ολυμπιακό έχω την αίσθηση (αίσθηση,όχι γνώση) ότι οι παίκτες είναι λίγο...''παρατημένοι'',ότι δεν δουλεύονται αρκετά και ότι δεν αξιοποιούνται στα όρια τους ώστε να αποδειχτεί πραγματικά ποιοί μπορούν να σταθούν στο υψηλότερο επίπεδο και ποιοί όχι...Βέβαια άλλο Γκέρσον και Γιαννάκης και άλλο Ίβκοβιτς στον τομέα της ανάδειξης ταλαντούχων παικτών...Για να δούμε...
Aσχετο (σχετικο με την κουβεντα περι Σλουκα): Αν παμε για ΕΝΑΝ περιφερειακο 2-3αρι, προσωπικα δεν θα με χαλαγε καθολου ενας Χαραλαμπιδης για να δωσει βαθος στη περιφερεια, και να παει ο Σλουκας δανεικος.
Germany96 εγραψες.
Germany96 εγραψες.
QUOTE(nikos76 @ Jul 24 2010, 04:00 )
Κοιτα να δεις που φετος που ηρθε προπονητης θα κανουμε μεταγραφες eurocup οπως και με τον καζλα 
Μεσον ειχε ο γιαννακης και δωσανε μονο σε αυτον την δυνατοτητα να δουλεψει με απεριοριστο μπατζετ?
δεν γινεται να δουμε μια φορα και εναν μεγαλο προπονητη να δουλευει χωρις οικονομικους περιορισμους οπως ο γιαννακης?
ο κοκκαλης τα εκανε αυτα........
οποτε επαιρνε καλο προπονητη του ψωνιζε απο το πανερι...... οταν βαφτιζε προπονητες τους στηριζε με μεταγραφαρες
Μεσον ειχε ο γιαννακης και δωσανε μονο σε αυτον την δυνατοτητα να δουλεψει με απεριοριστο μπατζετ?
δεν γινεται να δουμε μια φορα και εναν μεγαλο προπονητη να δουλευει χωρις οικονομικους περιορισμους οπως ο γιαννακης?
ο κοκκαλης τα εκανε αυτα........
οποτε επαιρνε καλο προπονητη του ψωνιζε απο το πανερι...... οταν βαφτιζε προπονητες τους στηριζε με μεταγραφαρες
Λες ο Ιβκοβιτς να ανέλαβε την ομάδα χωρίς να έχει πάρει εγγυήσεις ότι θα στήσει την ομάδα όπως εκείνος θέλει;;
Ότι βλέπεις, και ότι θα δεις, είναι επιλογή του Ίβκοβιτς.
Εδω μέσα τα γράφουμε απο την πρώτη μέρα ότι ο γέρος δεν γουστάρει μεγάλα ονόματα και προτιμά να δουλεύει με σούπερ πειθαρχημένους παίχτες που αποδέχονται ότι το αστέρι της ομάδας είναι αυτός και μόνον αυτός
Ο Ιβκοβιτς ανέλαβε και ζήτησε απο την πρώτη μέρα τον Νιλσεν! Δεν του τον δώσανε με το ζόρι! Αυτός τον ζήτησε απο την πρώτη στιγμή! Λες να ζητούσε NBA-ερ και να του έλεγαν "όχι" οι πρόεδροι;
Ο Ιβκοβιτς έβαλε έναν βασικό όρο για να αναλάβει. Ότι την ομάδα θα την στήσει 100% όπως θέλει αυτός!
Ο Γιαννάκης απο την άλλη, δεν χάλαγε χατίρια. Αν ο πρόεδρος ήθελε παίχτη απο το ΝΒΑ, καλώς ας τον έπαιρνε!
QUOTE(stemi @ Jul 25 2010, 11:21 )
Έχω μια απορία ... Γιατί ο Ολυμπιακός τόσο καιρό δεν ενδιαφέρθηκε για τον Μάριτς; Με 800.000 πήγε στον ΠΑΟ... Μπορεί κάποιος να μου δώσει μια λογική εξήγηση; Δυσκολεύομαι να βρω ...
Γιατί μετά θα έπρεπε να πάρουμε και τον Ρεζιτς!
QUOTE(roben @ Jul 25 2010, 15:01 )
Στον Ολυμπιακό το γνωρίζουν καλά αυτό,οπότε δεν υπήρχε κανένας λόγος να κινηθούν την δεδομένη χρονική στιγμή ζεστά για τον Σερβοαυστραλό σέντερ και να υποστούν μια δεύτερη (μετά από εκείνη με τον Σάτο) επικοινωνιακή ήττα από τον αιώνιο αντίπαλο...
Ξέρεις ότι ο όρος επικοινωνιακή-μεταγραφική ήττα φέτος το καλοκαίρι έχει συνδεθεί με ένα όνομα και αυτό δεν είναι του Σάτο!!!
QUOTE(Weber @ Jul 25 2010, 18:47 )
Point Forward ο Μπιέλιτσα;Χλωμό..
Point Forward είναι μόνο ο Γκόλεματς! Μην το ξεχνάμε αυτό...
QUOTE(roben @ Jul 26 2010, 02:06 )
Έχω την εντύπωση ότι ο Παναθηναικός στηρίζει περισσότερο τις επιλογές του,οι παίκτες αναλαμβάνουν ρόλους και εξελίσσονται...Ο Καλάθης που αναφέρεις ήταν και θα είναι και φέτος ο τρίτος pm της ομάδας,σταθερός στους 12...Ο Σλούκας και ο Παπανικολάου πόσες φορές...''πάτησαν'' δωδεκάδα στον Ολυμπιακό?
Ο Καλάθης ήρθε ως το σουπερ ταλέντο του μέλλοντος, υπέγραψε ηγεμονικό συμβόλαιο για την ηλικία του (κοντά στο εκατομμύριο) και τελικά έχει παίξει αναλογικά ελάχιστα παραπάνω απο τους 2 παίχτες που αναφέρεις, οι οποίοι είναι και ένα χρόνο μικρότεροι (που σε αυτές τις ηλικίες παίζει μεγάλο ρόλο) και έχουν και λιγότερες παραστάσεις από ένα παιδί που έπαιζε κολέγιο.
Για την ιστορία, στην Α1, ο Παπανικολάου έπαιξε 22 φορές, με μ.ο. χρόνου συμμετοχής τα 10 λεπτά, ενώ έπαιξε και σε 6 παιχνίδια ευρωλίγκα. Ο δε Σλούκας αγωνίστηκε σε 14 παιχνίδια με 11 λεπτά συμμετοχής. Ο Καλάθης έπαιξε 35 παιχνίδια με 15 λεπτά συμμετοχής.
QUOTE(roben @ Jul 26 2010, 02:06 )
Ο Περπέρογλου όταν αποκτήθηκε δεν ήταν καλύτερος του Πελεκάνου (μάλιστα στην τότε μονομαχία τους για μια θέση στην δωδεκάδα της Εθνικής νικητής είχε αναδειχτεί ο παίκτης του Ολυμπιακού)....Δες την εξελιξή τους...
Ποιαν εξέλιξη τους;;;;
Ο Περπέρογλου όταν αποκτήθηκε ήταν λίγο καλύτερος του Πελεκάνου, όπως εξακολουθεί να είναι λίγο καλύτερος του Πελεκάνου!
Εκτός και αν εσύ βλέπεις κανέναν εκπληκτικό παίχτη στο πρόσωπο του Περπέρογλου των 6,5 πόντων μ.ο.
Αν μάλιστα ο Πελεκάνος δεν είχε πέσει πίσω από τον Τσιλς στο 3, θα είχε και αυτός 4-5 πόντους μ.ο. στον Ολυμπιακό.. Δεν βλέπω κάτι εντυπωσιακό σε αυτά τα νούμερα πάντως και νομίζω πως συγκρίνουμε 2 μετριότητες..
QUOTE(roben @ Jul 26 2010, 02:06 )
Ο Φώτσης είχε ρόλο στον Παναθηναικό από παιδαρέλι,και αυτός μεταξύ 3 και 4 πελαγοδρομούσε αλλά ο Ζοτς του έδειξε τον δρόμο...Ο Βασιλόπουλος ακόμα ψάχνεται...Ο Τσαρτσαρής στο Περιστέρι (όπου ξεκίνησε την καριέρα του σαν τριάρι) δεν ήταν μεγαλύτερο ταλέντο απ'ότι ο Μαυροκεφαλίδης στον ΠΑΟΚ,ο πρώτος εξελίχθηκε σε ένα απο τα πολυτιμότερα 4άρια στην Ευρώπη και τον άλλο ακόμα τον αποκαλούμε υβρίδιο...
Εδώ δεν μπορώ να καταλάβω τις συγκρίσεις σου, ούτε τον νόημα των όσων γράφεις..
Καταρχάς λες: "ο Ζοτς του έδειξε τον δρόμο" λες και είναι ο Ιησούς και οδηγεί το ποίμνιο του!
Ο Βασιλόπουλος έχει προβλήματα με τη μέση του εδώ και 2 χρόνια που τον έχουν αφήσει απίστευτα πίσω και είναι ξεκάθαρα 3αρι. το ότι μπορεί να παίξει και στο 4, δεν μου λέει τίποτα, γιατί εξακολουθεί και είναι 3άρι.. Όπως πάντα ήταν 4αρι που παίζει με πρόσωπο ο Φώτσης και ο Τσαρτσαρής, ενώ ο Μαυροκεφαλίδης είναι παίχτης που παίζει κυρίως με πλάτη!
Θες να πεις πάντως ότι αν ο Ζοτς είχε τον Κουκοτς στα χέρια του, επιτέλους θα του είχε βρει θέση για να μην χαραμίζεται;;
Γκαντέμη Κούκοτς! Δεν βρήκες σωστό ποιμένα να σε οδηγήσει στη γη της επαγγελίας και δεν έμαθες ποτέ σε ποια θέση παίζεις! (και μαζί δεν μάθαμε ούτε εμείς)
QUOTE(roben @ Jul 26 2010, 02:06 )
Να σου θυμίσω ένα ακόμα πιό εντυπωσιακό παράδειγμα,ο Παπαλουκάς έφυγε σαν αποτυχημένος από τον Ολυμπιακό για να βρεί την υγειά του στη Μόσχα και να γυρίσει στον Πειραιά κάπου κοντά στα...''γεράματα'',ο Διαμαντίδης εξελίχτηκε στον Παναθηναικό στον κορυφαίο pm στην Ευρώπη και στον διάδοχο του Αλβέρτη σαν σημαία της ομάδας στην συνείδηση του κόσμου...
Ο Παπαλουκάς δεν έφυγε σαν αποτυχημένος φίλε μου! Ο Παπαλουκάς έφυγε σαν "προδότης και φιλοχρήματος", όπως είχε βγεί από την αυλή του μεγάλου προέδρου!
Ο Παπαλουκάς είχε υπογράψει στον Ολυμπιακό ένα χρόνο πριν, με λιγότερα χρήματα από όσα του έδινε ο Παναθηναϊκός, απλά και μόνο γιατί ήθελε να παίξει στον Ολυμπιακό. Το επόμενο καλοκαίρι ο μέγας Σούμποτις πρότεινε μειώσεις αποδοχών σε όλη την ομάδα και δώσανε τελεσίγραφο στο Παπαλουκά, "τα μισά ή φεύγεις" .. και ο Παπαλουκάς έφυγε πριν προλάβει να δείξει όσα θα μπορούσε.. Είναι λοιπόν εντελώς διαφορετική περίπτωση απο τον Διαμαντίδη..
QUOTE(roben @ Jul 26 2010, 02:06 )
Ίσως να είμαι λίγο υποκειμενικός αλλά έχω την αίσθηση ότι αν για παράδειγμα ο Πελεκάνος έπαιζε στον Παναθηναικό θα εξελισσόταν σε έναν Χατζηβρέττα
Ο Οποίος Χατζηβρέττας πήγε στον Παναθηναϊκό όντας πρώτος σκόρερ στην Α1 και έγινε ο απόλυτος χαμάλης-μπετατζής-καρατέκα της άμυνας!
Μεγάλη επιτυχία! παίρνεις ένα επιθετικό ταλέντο και το μετατρέπεις σε Σιγάλα του 2000!
QUOTE(roben @ Jul 26 2010, 02:06 )
Βέβαια και από τον Παναθηναικό πέρασαν παίκτες ταλέντα που δεν μπόρεσαν να καθιερωθούν όπως ο Καράγκουτης,ο Λάζαρος Παπαδόπουλος και ο Σάκοτα...Ωστόσο νομίζω ότι όλοι τους στηρίχτηκαν και έγινε σημαντική προσπάθεια από το τεχνικό τιμ τόσο στο να τους βελτιώσουν ατομικά όσο και στο να τους εντάξουν στην φιλοσοφία και στο παιχνίδι της ομάδας...Στον Ολυμπιακό έχω την αίσθηση (αίσθηση,όχι γνώση) ότι οι παίκτες είναι λίγο...''παρατημένοι'',ότι δεν δουλεύονται αρκετά και ότι δεν αξιοποιούνται στα όρια τους ώστε να αποδειχτεί πραγματικά ποιοί μπορούν να σταθούν στο υψηλότερο επίπεδο και ποιοί όχι...Βέβαια άλλο Γκέρσον και Γιαννάκης και άλλο Ίβκοβιτς στον τομέα της ανάδειξης ταλαντούχων παικτών...Για να δούμε...
Ο Μπουρούσης ή ο Πρίντεζης, δεν βελτιώθηκαν στον Ολυμπιακό δηλαδή;
Πλάκα κάνουμε;; Έχεις ιδέα πως ήταν ο Μπουρούσης όταν ήρθε στον Ολυμπιακό; Έχεις καταλάβει πόσο έχει βελτιωθεί;
Ο Τεόντοσιτς, ο οποίος είναι συνομήλικος του Βεργίνη , έχει στηριχτεί στον Ολυμπιακό και παίζει βασικός απο τα 21 του! Που το έχεις ξαναδεί αυτό;;; Από τα 21 του, τότε που εδώ μέσα στο φορουμ, και σε όλο το ιντερνετ, το 80% των Ολυμπιακών έγραφαν να φύγει ο Μίλος γιατί "δεν κάνει" και όμως, στον Ολυμπιακό τον είχαν βασικό!!!!!
ο Βασιλόπουλος επίσης, στηρίχτηκε και είχε ηγετικό ρόλο μέχρι που έβγαλε τη μέση του!
Ο Παπανικολάου είναι 19 και μάρκαρε τον Λεμπρον.. Τι θες; να παίξει βασικός απο τα 19 του; Ποιος παίχτης στον Παναθηναϊκό έπαιξε βασικός στα 19 του; Σιγά σιγά και θα παίξουν και οι μικροί.. Όσοι το αξίζουν, θα παίξουν.. Μην ανησυχείς για το καλό του Ελληνικού μπάσκετ.. Δεν θα καταστρέψει τα ταλέντα ο Ολυμπιακός! Όποιοι αξίζουν και δουλεύουν, αναδεικνύονται.. Όποιοι δεν μπορούν ή δεν δουλεύουν, χάνουν το τραίνο (πχ Σοφοκλής)
QUOTE(Anaz @ Jul 26 2010, 03:46 )
Aσχετο (σχετικο με την κουβεντα περι Σλουκα): Αν παμε για ΕΝΑΝ περιφερειακο 2-3αρι, προσωπικα δεν θα με χαλαγε καθολου ενας Χαραλαμπιδης για να δωσει βαθος στη περιφερεια, και να παει ο Σλουκας δανεικος.
Germany96 εγραψες.
Germany96 εγραψες.
και γιατι να μην μεινει ο πελεκανος που εχει συμβολαιο και με την ομαδα ηδη αλλα να ερθει καποιος αλλος?
στην καταληξη του σλουκα συμφωνω.πρεπει νομιζω να δωθει δανεικος.ο κολοσσος αν και ο σφαιροπουλος τον ηθελε θα ηταν ιδανικη λυση.
QUOTE
Έχω την εντύπωση ότι ο Παναθηναικός στηρίζει περισσότερο τις επιλογές του,οι παίκτες αναλαμβάνουν ρόλους και εξελίσσονται...Ο Καλάθης που αναφέρεις ήταν και θα είναι και φέτος ο τρίτος pm της ομάδας,σταθερός στους 12...Ο Σλούκας και ο Παπανικολάου πόσες φορές...''πάτησαν'' δωδεκάδα στον Ολυμπιακό?
ας μην βιαζομαστε για τον καλαθη.κρατα μικρο καλαθι που λενε.ας δουμε πρωτα ποσο θα παιζει φετος και μετα κρινουμε.οσο για τους μικρους του ολυμπιακου ειδικα στην αρχη της χρονιας και ειδικα ο παπανικολαου βρηκε καποιες ευκαιριες.φυσικα οχι αρκετες.απο την αλλη πολυ σπανια και σε ολυμπιακο και σε παναθηναικο παιχτες που ηρθαν σαν ταλεντα χωρις ουσιαστικες παραστασεις καταφεραν να παιξουν.το να εισαι στην δωδςκαδα δεν λεει και πολλα απο μονο του.
Ο Περπέρογλου όταν αποκτήθηκε δεν ήταν καλύτερος του Πελεκάνου (μάλιστα στην τότε μονομαχία τους για μια θέση στην δωδεκάδα της Εθνικής νικητής είχε αναδειχτεί ο παίκτης του Ολυμπιακού)...Δες την εξελιξή τους..
οι περιπτωσεις περπερογλου πελεκανου δεν εχουν καμια σχεση.βασικα και οι δυο μα ειδικα ο πελεκανος οταν πηγαν στις ομαδες ειχαν ξεφυγει πλεον απο τον χαρακτηρα ταλεντου.ο πελεκανος ηρθε στον ολυμπιακο αφου πρωτα ειχε παιξει και στην ρεαλ μαδριτης στην οποια επισης δεν καταφερε να κανει κατι και ηταν 26 χρονων νομιζω.ο περπερογλου ειχε κανει μαγικη χρονια με πανιωνιο και ηρθε και αυτος σαν ετοιμος παιχτης και οχι σαν ταλεντο.ασε που ο περπε δεν εχει πετυχει της προσδοκιες που υπηρχαν γιαυτον στην αρχη.τουλαχιστον οχι ακομη.
.Ο Φώτσης είχε ρόλο στον Παναθηναικό από παιδαρέλι,και αυτός μεταξύ 3 και 4 πελαγοδρομούσε αλλά ο Ζοτς του έδειξε τον δρόμο...Ο Βασιλόπουλος ακόμα ψάχνεται...Ο Τσαρτσαρής στο Περιστέρι (όπου ξεκίνησε την καριέρα του σαν τριάρι) δεν ήταν μεγαλύτερο ταλέντο απ'ότι ο Μαυροκεφαλίδης στον ΠΑΟΚ,ο πρώτος εξελίχθηκε σε ένα απο τα πολυτιμότερα 4άρια στην Ευρώπη και τον άλλο ακόμα τον αποκαλούμε υβρίδιο...
παλι εδω μπερδευεις ασχετα πραγματα.ο φωτσης οντως ηταν παιχτης που βγηκε απο μικρος στον παναθηναικο.φυσικα καποια στιγμη εφυγε σαν κυνηγημενος και τον εαυτο του ουσιαστικα τον βρηκε σε ρεαλ και δυναμο και ξαναγυρισε μετα στον παναθηναικο.ο βασιλοπουλος ειναι ο κατεξοχην παιχτης που πηρε ευκαιριες και μαλιστα πολλες.ασε που αυτο το ακομη ψαχνεται δεν εχει να κανει με τον ολυμπιακο.σαν τριαρι παιζει εδω και πολυ καιρο ο βασιλοπουλος.τραυματισμοι και αλλα θεματα τον αφησαν πισω.οσο για τσαρτσαρη-μαυροκεφαλιδη μαλλον βιαζεσαι λιγακι.ο τσαρτσαρης ηρθε στον παο στα 23 του.επαιζε ηδη δυο χρονια στην ευρωλιγκα και στον παναθηναικο φυσικα εξελιξε σε πολυ μεγαλο βαθμο το παιχνιδι του.ειναι ομως πολυ μεγαλυτερος για να τον συγκρινεις με τον λουκα.ο λουκας απο την αλλη πηγε πρωτα σε ρομα και βαλενθια στις οποιες ουτε αυτος επιασε και μετα ηρθε στον ολυμπιακο στον οποιο επιτελους περσι ειχε διακριτο ρολο μετα και απο το περασμα του στο μαρουσι στο οποιο καθιερωθηκε.
Να σου θυμίσω ένα ακόμα πιό εντυπωσιακό παράδειγμα,ο Παπαλουκάς έφυγε σαν αποτυχημένος από τον Ολυμπιακό για να βρεί την υγειά του στη Μόσχα και να γυρίσει στον Πειραιά κάπου κοντά στα...''γεράματα'',ο Διαμαντίδης εξελίχτηκε στον Παναθηναικό στον κορυφαίο pm στην Ευρώπη και στον διάδοχο του Αλβέρτη σαν σημαία της ομάδας στην συνείδηση του κόσμου...
ο παπαλουκας δεν εφυγε για αγωνιστικους λογους απο τον ολυμπιακο.και σε καμια περιπτωση σαν αποτυχημενος.εκεινη τη χρονια του στον ολυμπιακο ειχε στην ευρωλιγκα 27 λεπτα μεσο ορο με 8,4 ποντους και 4 ασσιστ ανα αγωνα.αυτο δεν το λες αποτυχημενο.για οικονομικους λογους εφυγε και χαρακτηριστικε προδοτης σε εναν ολυμπιακο που τοτε κατερεε με γοργα βηματα.
Ίσως να είμαι λίγο υποκειμενικός αλλά έχω την αίσθηση ότι αν για παράδειγμα ο Πελεκάνος έπαιζε στον Παναθηναικό θα εξελισσόταν σε έναν Χατζηβρέττα και ότι ο Μαυροκεφαλίδης δεν θα χαρακτηριζόταν υβρίδιο αλλά θα είχε μια ξεκάθαρη θέση στην ομάδα με τα πλεονεκτηματά του και τα μειονεκτηματά του όπως όλοι οι παίκτες εξάλλου...
ο χατζηβρετας παντως ειδικα απο επιθετικο οπλο που ηταν πριν καταντησε σε παιχτη που ασχολιοταν με την αμυνα.σε μερικους αν το πεις αυτο δε θα σου μιλησουν για εξελιξη.
Βέβαια και από τον Παναθηναικό πέρασαν παίκτες ταλέντα που δεν μπόρεσαν να καθιερωθούν όπως ο Καράγκουτης,ο Λάζαρος Παπαδόπουλος και ο Σάκοτα...Ωστόσο νομίζω ότι όλοι τους στηρίχτηκαν και έγινε σημαντική προσπάθεια από το τεχνικό τιμ τόσο στο να τους βελτιώσουν ατομικά όσο και στο να τους εντάξουν στην φιλοσοφία και στο παιχνίδι της ομάδας...Στον Ολυμπιακό έχω την αίσθηση (αίσθηση,όχι γνώση) ότι οι παίκτες είναι λίγο...''παρατημένοι'',ότι δεν δουλεύονται αρκετά και ότι δεν αξιοποιούνται στα όρια τους ώστε να αποδειχτεί πραγματικά ποιοί μπορούν να σταθούν στο υψηλότερο επίπεδο και ποιοί όχι...Βέβαια άλλο Γκέρσον και Γιαννάκης και άλλο Ίβκοβιτς στον τομέα της ανάδειξης ταλαντούχων παικτών...Για να δούμε...
σε αυτο το τελευταιο υπαρχουν πολλα ονοματα ακομη που μπορω να σου πω οτι στον παο δεν επιασαν καθολου.απλα νομιζω οτι το μεγαλο λαθος που κανεις ειναι οτι συγκρινεις τον ολυμπιακο της δεκαετιας που μας περασε με τον παναθηναικο της δεκαετιας που μας περασε.καμια σχεση ομως.ειναι προφανες οτι ο παο θα εχει περισσοτερα παραδειγματα παιχτων που εμειναν στην ομαδα και καθιερωθηκαν.στον ολυμπιακο δεν υπηρχε σαλιο.ερχονταν παιχτες β διαλογης χωρις πολλες προοπτικες.δεν γινεται να συγκρινεις.απο τοτε που ο ολυμπιακος σοβαρευτηκε εχει επενδυσει σε τεοντοσιτς σε βασιλοπουλο σε πριντεζη σε μπουρουση.παιχτες που στον ολυμπιακο εξελιχθηκαν.ο βασιλοπουλος φυσικα οπως ηδη εγραψα δεν ειχε την συνεχεια που θα επρεπε.απο εκει και περα οι υπολοιποι πως θα εξελιχθουν πρεπει να περιμενουμε να δουμε.
ας μην βιαζομαστε για τον καλαθη.κρατα μικρο καλαθι που λενε.ας δουμε πρωτα ποσο θα παιζει φετος και μετα κρινουμε.οσο για τους μικρους του ολυμπιακου ειδικα στην αρχη της χρονιας και ειδικα ο παπανικολαου βρηκε καποιες ευκαιριες.φυσικα οχι αρκετες.απο την αλλη πολυ σπανια και σε ολυμπιακο και σε παναθηναικο παιχτες που ηρθαν σαν ταλεντα χωρις ουσιαστικες παραστασεις καταφεραν να παιξουν.το να εισαι στην δωδςκαδα δεν λεει και πολλα απο μονο του.
Ο Περπέρογλου όταν αποκτήθηκε δεν ήταν καλύτερος του Πελεκάνου (μάλιστα στην τότε μονομαχία τους για μια θέση στην δωδεκάδα της Εθνικής νικητής είχε αναδειχτεί ο παίκτης του Ολυμπιακού)...Δες την εξελιξή τους..
οι περιπτωσεις περπερογλου πελεκανου δεν εχουν καμια σχεση.βασικα και οι δυο μα ειδικα ο πελεκανος οταν πηγαν στις ομαδες ειχαν ξεφυγει πλεον απο τον χαρακτηρα ταλεντου.ο πελεκανος ηρθε στον ολυμπιακο αφου πρωτα ειχε παιξει και στην ρεαλ μαδριτης στην οποια επισης δεν καταφερε να κανει κατι και ηταν 26 χρονων νομιζω.ο περπερογλου ειχε κανει μαγικη χρονια με πανιωνιο και ηρθε και αυτος σαν ετοιμος παιχτης και οχι σαν ταλεντο.ασε που ο περπε δεν εχει πετυχει της προσδοκιες που υπηρχαν γιαυτον στην αρχη.τουλαχιστον οχι ακομη.
.Ο Φώτσης είχε ρόλο στον Παναθηναικό από παιδαρέλι,και αυτός μεταξύ 3 και 4 πελαγοδρομούσε αλλά ο Ζοτς του έδειξε τον δρόμο...Ο Βασιλόπουλος ακόμα ψάχνεται...Ο Τσαρτσαρής στο Περιστέρι (όπου ξεκίνησε την καριέρα του σαν τριάρι) δεν ήταν μεγαλύτερο ταλέντο απ'ότι ο Μαυροκεφαλίδης στον ΠΑΟΚ,ο πρώτος εξελίχθηκε σε ένα απο τα πολυτιμότερα 4άρια στην Ευρώπη και τον άλλο ακόμα τον αποκαλούμε υβρίδιο...
παλι εδω μπερδευεις ασχετα πραγματα.ο φωτσης οντως ηταν παιχτης που βγηκε απο μικρος στον παναθηναικο.φυσικα καποια στιγμη εφυγε σαν κυνηγημενος και τον εαυτο του ουσιαστικα τον βρηκε σε ρεαλ και δυναμο και ξαναγυρισε μετα στον παναθηναικο.ο βασιλοπουλος ειναι ο κατεξοχην παιχτης που πηρε ευκαιριες και μαλιστα πολλες.ασε που αυτο το ακομη ψαχνεται δεν εχει να κανει με τον ολυμπιακο.σαν τριαρι παιζει εδω και πολυ καιρο ο βασιλοπουλος.τραυματισμοι και αλλα θεματα τον αφησαν πισω.οσο για τσαρτσαρη-μαυροκεφαλιδη μαλλον βιαζεσαι λιγακι.ο τσαρτσαρης ηρθε στον παο στα 23 του.επαιζε ηδη δυο χρονια στην ευρωλιγκα και στον παναθηναικο φυσικα εξελιξε σε πολυ μεγαλο βαθμο το παιχνιδι του.ειναι ομως πολυ μεγαλυτερος για να τον συγκρινεις με τον λουκα.ο λουκας απο την αλλη πηγε πρωτα σε ρομα και βαλενθια στις οποιες ουτε αυτος επιασε και μετα ηρθε στον ολυμπιακο στον οποιο επιτελους περσι ειχε διακριτο ρολο μετα και απο το περασμα του στο μαρουσι στο οποιο καθιερωθηκε.
Να σου θυμίσω ένα ακόμα πιό εντυπωσιακό παράδειγμα,ο Παπαλουκάς έφυγε σαν αποτυχημένος από τον Ολυμπιακό για να βρεί την υγειά του στη Μόσχα και να γυρίσει στον Πειραιά κάπου κοντά στα...''γεράματα'',ο Διαμαντίδης εξελίχτηκε στον Παναθηναικό στον κορυφαίο pm στην Ευρώπη και στον διάδοχο του Αλβέρτη σαν σημαία της ομάδας στην συνείδηση του κόσμου...
ο παπαλουκας δεν εφυγε για αγωνιστικους λογους απο τον ολυμπιακο.και σε καμια περιπτωση σαν αποτυχημενος.εκεινη τη χρονια του στον ολυμπιακο ειχε στην ευρωλιγκα 27 λεπτα μεσο ορο με 8,4 ποντους και 4 ασσιστ ανα αγωνα.αυτο δεν το λες αποτυχημενο.για οικονομικους λογους εφυγε και χαρακτηριστικε προδοτης σε εναν ολυμπιακο που τοτε κατερεε με γοργα βηματα.
Ίσως να είμαι λίγο υποκειμενικός αλλά έχω την αίσθηση ότι αν για παράδειγμα ο Πελεκάνος έπαιζε στον Παναθηναικό θα εξελισσόταν σε έναν Χατζηβρέττα και ότι ο Μαυροκεφαλίδης δεν θα χαρακτηριζόταν υβρίδιο αλλά θα είχε μια ξεκάθαρη θέση στην ομάδα με τα πλεονεκτηματά του και τα μειονεκτηματά του όπως όλοι οι παίκτες εξάλλου...
ο χατζηβρετας παντως ειδικα απο επιθετικο οπλο που ηταν πριν καταντησε σε παιχτη που ασχολιοταν με την αμυνα.σε μερικους αν το πεις αυτο δε θα σου μιλησουν για εξελιξη.
Βέβαια και από τον Παναθηναικό πέρασαν παίκτες ταλέντα που δεν μπόρεσαν να καθιερωθούν όπως ο Καράγκουτης,ο Λάζαρος Παπαδόπουλος και ο Σάκοτα...Ωστόσο νομίζω ότι όλοι τους στηρίχτηκαν και έγινε σημαντική προσπάθεια από το τεχνικό τιμ τόσο στο να τους βελτιώσουν ατομικά όσο και στο να τους εντάξουν στην φιλοσοφία και στο παιχνίδι της ομάδας...Στον Ολυμπιακό έχω την αίσθηση (αίσθηση,όχι γνώση) ότι οι παίκτες είναι λίγο...''παρατημένοι'',ότι δεν δουλεύονται αρκετά και ότι δεν αξιοποιούνται στα όρια τους ώστε να αποδειχτεί πραγματικά ποιοί μπορούν να σταθούν στο υψηλότερο επίπεδο και ποιοί όχι...Βέβαια άλλο Γκέρσον και Γιαννάκης και άλλο Ίβκοβιτς στον τομέα της ανάδειξης ταλαντούχων παικτών...Για να δούμε...
σε αυτο το τελευταιο υπαρχουν πολλα ονοματα ακομη που μπορω να σου πω οτι στον παο δεν επιασαν καθολου.απλα νομιζω οτι το μεγαλο λαθος που κανεις ειναι οτι συγκρινεις τον ολυμπιακο της δεκαετιας που μας περασε με τον παναθηναικο της δεκαετιας που μας περασε.καμια σχεση ομως.ειναι προφανες οτι ο παο θα εχει περισσοτερα παραδειγματα παιχτων που εμειναν στην ομαδα και καθιερωθηκαν.στον ολυμπιακο δεν υπηρχε σαλιο.ερχονταν παιχτες β διαλογης χωρις πολλες προοπτικες.δεν γινεται να συγκρινεις.απο τοτε που ο ολυμπιακος σοβαρευτηκε εχει επενδυσει σε τεοντοσιτς σε βασιλοπουλο σε πριντεζη σε μπουρουση.παιχτες που στον ολυμπιακο εξελιχθηκαν.ο βασιλοπουλος φυσικα οπως ηδη εγραψα δεν ειχε την συνεχεια που θα επρεπε.απο εκει και περα οι υπολοιποι πως θα εξελιχθουν πρεπει να περιμενουμε να δουμε.
αυτο που εγω θελω να πω για το θεμα ειναι οτι και οι δυο ομαδες δινουν απο λιγες εως ελαχιστες ευκαιριες σε νεους αθλητες να βρουν χρονο συμμετοχης.παιχτες οπως ο τσαρτσαρης ο περπε και ο μπουρουσης ηρθαν στις ομαδες ηδη ετοιμοι παιχτες ετοιμοι να σταθουν μεσα στο ροστερ.κανεις τους δεν ηρθε σαν ταλεντο που επρεπε να δημιουργηθει εξαρχης.απλα εξελιξαν το παιχνιδι τους.υπο αυτη την εννοια οπως ηδη ειπα η σταθεροτητα του παο ολα αυτα τα χρονια του δινει σε αυτο το κομματι ενα προβαδισμα.απλα αυτο ειναι τελειως διαφορετικο με το οτι ο παο δινει περισσοτερες ευκαιριες σε ταλεντα να αναπτυχθουν.ρωτα και ξανθοπουλους-βεργινηδες-μπογρηδες-σακοτα να σου πουν την γνωμη τους για το θεμα.
Ρανικιν εκτιμώ τις απόψεις σου, άλλα νομίζω πρώτον ότι στο συγκεκριμένο θέμα υπερβάλλεις και δεύτερον οτι δεν πρέπει να κοιτάς μόνιμα τι κάνει ο αντίπαλος (που όντως στηρίζει παραπάνω τις επιλογές του) άλλα κυρίως τι κάνεις εσύ. Ο Ολυμπιακός αποκτά ταλέντα "με το κιλό" και βρίσκονται συνεχώς μεταξύ πάγκου, εξέδρας και δανεισμού...
Για την ιστορία ο Καλάθης είχε πέρυσι 401 λεπτά συμμετοχής στην κανονική περίοδο της Α1, ο Σλούκας 155 και ο Παπ 179, ενώ πήρε άλλα 79 λεπτά στα playoff έναντι 3 λεπτών του Σλούκα και 35 του Παπ. Στη δε Ευρωλίγκα πήρε 192 λεπτά έναντι 5 και 38. Όπως και να το δεις ο Καλάθης στηρίχτηκε πολύ και πήρε πολύ χρόνο. Ήταν μέλος της ομάδας, ενώ οι άλλοι 2 μπαίναν για να μπουν. Οπότε είναι άστοχη η σύγκριση.
Ναι άλλα ο Πέρπε είναι 2 χρόνια τώρα βασικός στο ΠΑΟ. Για κάτι πρέπει να μετράει αυτό! Κι αν δεν έχει στηριχτεί και πάρει χρόνο! Οπότε και πάλι δε βλέπω τι θες να πείς.
Και όχι ήταν ο Πελεκάνος καλύτερος (μεγάλη μου αδυναμία πριν πάει Ρεάλ και πάρει τη κάτω βόλτα) γι αυτό κι είχε επιλεγεί αυτός στην εθνική κι όχι ο Πέρπε. Τώρα ποιός θα διάλεγε το Πελεκάνο αντί του Περπέρογλου? Μόνο κάτι εμπαθείς με το Περπέρογλου Ολυμπιακοί
Ο Φώτσης είναι χαρακτηριστική περίπτωση παίκτη που δεν έφτασε το ποτένσιαλ του, το οποίο αν έφτανε δε θα έπαιζε στην Ευρώπη. Άλλα πόση ευθύνη έχει ο ΠΑΟ σε αυτό? Το άλμα μια φορά από το ΠΑΟ στο ΝΒΑ κατάφερε να το κάνει και κάτι πρέπει να σημαίνει και αυτό για το αν και πόσο δουλεύτηκε ως νεαρός στο ΠΑΟ.
Ο Βασιλόπουλος και πριν πάθει τη μέση του, δεν έδειξε τίποτα σπουδαίο αν κι εγώ θα τον άφηνα έξω από τη συζήτηση καθώς θεωρώ ότι δε πλησιάζει καν σε ταλέντο τους Σλούκα, Παπανικολάου, Καλάθη κλπ.
Και πάλι καλά που έφυγε κι έγινε αυτός που έγινε... Αν δεν μάλλον θα έβγαζε το ψωμί του σε κάνα Πανιώνιο τώρα... ΚΑι τον ίδιονα ρωτήσεις κάτι τέτοιο θα απαντήσει.
Έχει διπλή όψη αυτό βέβαια. Πήρες ένα παίκτη αταίριαστο με τη φιλοσοφία της ομάδας και του βρήκες θέση και ρόλο και πήρε 5-6 πρωταθλήματα και 2 ευρωλίγκες ως σημαντικό μέλος της ομάδας. Αρκετά μεγάλη επιτυχία θα έλεγα. Ή μήπως ήταν πισογύρισμα και για το Νίκολας ο ερχομός του στο ΠΑΟ αφού πλέον δε βάζει τόσους πόντους?
Και ο Μπουρούσης και ο Πρίντεζης βελτιώθηκαν πολύ. Ο Τεόντοσιτς όμως δε νομίζω να χρωστάει στον Ολυμπιακό τίποτα. Το θέμα είναι ότι ακολουθεί μια πολιτική αφαίμαξης του ελληνικού μπάσκετ ο Ολυμπιακός, με σκοπό όχι να αναδείξει τους παίκτες, άλλα να τους πάρει πριν τυχόν τους πάρει ο ΠΑΟ. Έχει γίνει τέτοια η ψύχωση για νίκη επί του ΠΑΟ σε όλα τα επίπεδα, ακόμα και στην απόκτηση των πιτσιρικάδων, που πλέον αποκτώνται κυρίως με τη λογική να μην πάνε κάποια στιγμή στον αντίπαλο κι όχι με βάση της ανάγκες της ομάδας...
QUOTE(rankin @ Jul 26 2010, 10:38 )
Ο Καλάθης ήρθε ως το σουπερ ταλέντο του μέλλοντος, υπέγραψε ηγεμονικό συμβόλαιο για την ηλικία του (κοντά στο εκατομμύριο) και τελικά έχει παίξει αναλογικά ελάχιστα παραπάνω απο τους 2 παίχτες που αναφέρεις, οι οποίοι είναι και ένα χρόνο μικρότεροι (που σε αυτές τις ηλικίες παίζει μεγάλο ρόλο) και έχουν και λιγότερες παραστάσεις από ένα παιδί που έπαιζε κολέγιο.
Για την ιστορία, στην Α1, ο Παπανικολάου έπαιξε 22 φορές, με μ.ο. χρόνου συμμετοχής τα 10 λεπτά, ενώ έπαιξε και σε 6 παιχνίδια ευρωλίγκα. Ο δε Σλούκας αγωνίστηκε σε 14 παιχνίδια με 11 λεπτά συμμετοχής. Ο Καλάθης έπαιξε 35 παιχνίδια με 15 λεπτά συμμετοχής.
Για την ιστορία, στην Α1, ο Παπανικολάου έπαιξε 22 φορές, με μ.ο. χρόνου συμμετοχής τα 10 λεπτά, ενώ έπαιξε και σε 6 παιχνίδια ευρωλίγκα. Ο δε Σλούκας αγωνίστηκε σε 14 παιχνίδια με 11 λεπτά συμμετοχής. Ο Καλάθης έπαιξε 35 παιχνίδια με 15 λεπτά συμμετοχής.
Για την ιστορία ο Καλάθης είχε πέρυσι 401 λεπτά συμμετοχής στην κανονική περίοδο της Α1, ο Σλούκας 155 και ο Παπ 179, ενώ πήρε άλλα 79 λεπτά στα playoff έναντι 3 λεπτών του Σλούκα και 35 του Παπ. Στη δε Ευρωλίγκα πήρε 192 λεπτά έναντι 5 και 38. Όπως και να το δεις ο Καλάθης στηρίχτηκε πολύ και πήρε πολύ χρόνο. Ήταν μέλος της ομάδας, ενώ οι άλλοι 2 μπαίναν για να μπουν. Οπότε είναι άστοχη η σύγκριση.
QUOTE
Ποιαν εξέλιξη τους;;;;
Ο Περπέρογλου όταν αποκτήθηκε ήταν λίγο καλύτερος του Πελεκάνου, όπως εξακολουθεί να είναι λίγο καλύτερος του Πελεκάνου!
Εκτός και αν εσύ βλέπεις κανέναν εκπληκτικό παίχτη στο πρόσωπο του Περπέρογλου των 6,5 πόντων μ.ο.
Αν μάλιστα ο Πελεκάνος δεν είχε πέσει πίσω από τον Τσιλς στο 3, θα είχε και αυτός 4-5 πόντους μ.ο. στον Ολυμπιακό.. Δεν βλέπω κάτι εντυπωσιακό σε αυτά τα νούμερα πάντως και νομίζω πως συγκρίνουμε 2 μετριότητες..
Ο Περπέρογλου όταν αποκτήθηκε ήταν λίγο καλύτερος του Πελεκάνου, όπως εξακολουθεί να είναι λίγο καλύτερος του Πελεκάνου!
Εκτός και αν εσύ βλέπεις κανέναν εκπληκτικό παίχτη στο πρόσωπο του Περπέρογλου των 6,5 πόντων μ.ο.
Αν μάλιστα ο Πελεκάνος δεν είχε πέσει πίσω από τον Τσιλς στο 3, θα είχε και αυτός 4-5 πόντους μ.ο. στον Ολυμπιακό.. Δεν βλέπω κάτι εντυπωσιακό σε αυτά τα νούμερα πάντως και νομίζω πως συγκρίνουμε 2 μετριότητες..
Ναι άλλα ο Πέρπε είναι 2 χρόνια τώρα βασικός στο ΠΑΟ. Για κάτι πρέπει να μετράει αυτό! Κι αν δεν έχει στηριχτεί και πάρει χρόνο! Οπότε και πάλι δε βλέπω τι θες να πείς.
Και όχι ήταν ο Πελεκάνος καλύτερος (μεγάλη μου αδυναμία πριν πάει Ρεάλ και πάρει τη κάτω βόλτα) γι αυτό κι είχε επιλεγεί αυτός στην εθνική κι όχι ο Πέρπε. Τώρα ποιός θα διάλεγε το Πελεκάνο αντί του Περπέρογλου? Μόνο κάτι εμπαθείς με το Περπέρογλου Ολυμπιακοί
QUOTE
Εδώ δεν μπορώ να καταλάβω τις συγκρίσεις σου, ούτε τον νόημα των όσων γράφεις..
Καταρχάς λες: "ο Ζοτς του έδειξε τον δρόμο" λες και είναι ο Ιησούς και οδηγεί το ποίμνιο του!
Ο Βασιλόπουλος έχει προβλήματα με τη μέση του εδώ και 2 χρόνια που τον έχουν αφήσει απίστευτα πίσω και είναι ξεκάθαρα 3αρι. το ότι μπορεί να παίξει και στο 4, δεν μου λέει τίποτα, γιατί εξακολουθεί και είναι 3άρι.. Όπως πάντα ήταν 4αρι που παίζει με πρόσωπο ο Φώτσης και ο Τσαρτσαρής, ενώ ο Μαυροκεφαλίδης είναι παίχτης που παίζει κυρίως με πλάτη!
Καταρχάς λες: "ο Ζοτς του έδειξε τον δρόμο" λες και είναι ο Ιησούς και οδηγεί το ποίμνιο του!
Ο Βασιλόπουλος έχει προβλήματα με τη μέση του εδώ και 2 χρόνια που τον έχουν αφήσει απίστευτα πίσω και είναι ξεκάθαρα 3αρι. το ότι μπορεί να παίξει και στο 4, δεν μου λέει τίποτα, γιατί εξακολουθεί και είναι 3άρι.. Όπως πάντα ήταν 4αρι που παίζει με πρόσωπο ο Φώτσης και ο Τσαρτσαρής, ενώ ο Μαυροκεφαλίδης είναι παίχτης που παίζει κυρίως με πλάτη!
Ο Φώτσης είναι χαρακτηριστική περίπτωση παίκτη που δεν έφτασε το ποτένσιαλ του, το οποίο αν έφτανε δε θα έπαιζε στην Ευρώπη. Άλλα πόση ευθύνη έχει ο ΠΑΟ σε αυτό? Το άλμα μια φορά από το ΠΑΟ στο ΝΒΑ κατάφερε να το κάνει και κάτι πρέπει να σημαίνει και αυτό για το αν και πόσο δουλεύτηκε ως νεαρός στο ΠΑΟ.
Ο Βασιλόπουλος και πριν πάθει τη μέση του, δεν έδειξε τίποτα σπουδαίο αν κι εγώ θα τον άφηνα έξω από τη συζήτηση καθώς θεωρώ ότι δε πλησιάζει καν σε ταλέντο τους Σλούκα, Παπανικολάου, Καλάθη κλπ.
QUOTE
Ο Παπαλουκάς δεν έφυγε σαν αποτυχημένος φίλε μου! Ο Παπαλουκάς έφυγε σαν "προδότης και φιλοχρήματος", όπως είχε βγεί από την αυλή του μεγάλου προέδρου!
Ο Παπαλουκάς είχε υπογράψει στον Ολυμπιακό ένα χρόνο πριν, με λιγότερα χρήματα από όσα του έδινε ο Παναθηναϊκός, απλά και μόνο γιατί ήθελε να παίξει στον Ολυμπιακό. Το επόμενο καλοκαίρι ο μέγας Σούμποτις πρότεινε μειώσεις αποδοχών σε όλη την ομάδα και δώσανε τελεσίγραφο στο Παπαλουκά, "τα μισά ή φεύγεις" .. και ο Παπαλουκάς έφυγε πριν προλάβει να δείξει όσα θα μπορούσε.. Είναι λοιπόν εντελώς διαφορετική περίπτωση απο τον Διαμαντίδη..
Ο Παπαλουκάς είχε υπογράψει στον Ολυμπιακό ένα χρόνο πριν, με λιγότερα χρήματα από όσα του έδινε ο Παναθηναϊκός, απλά και μόνο γιατί ήθελε να παίξει στον Ολυμπιακό. Το επόμενο καλοκαίρι ο μέγας Σούμποτις πρότεινε μειώσεις αποδοχών σε όλη την ομάδα και δώσανε τελεσίγραφο στο Παπαλουκά, "τα μισά ή φεύγεις" .. και ο Παπαλουκάς έφυγε πριν προλάβει να δείξει όσα θα μπορούσε.. Είναι λοιπόν εντελώς διαφορετική περίπτωση απο τον Διαμαντίδη..
Και πάλι καλά που έφυγε κι έγινε αυτός που έγινε... Αν δεν μάλλον θα έβγαζε το ψωμί του σε κάνα Πανιώνιο τώρα... ΚΑι τον ίδιονα ρωτήσεις κάτι τέτοιο θα απαντήσει.
QUOTE
Ο Οποίος Χατζηβρέττας πήγε στον Παναθηναϊκό όντας πρώτος σκόρερ στην Α1 και έγινε ο απόλυτος χαμάλης-μπετατζής-καρατέκα της άμυνας!
Μεγάλη επιτυχία! παίρνεις ένα επιθετικό ταλέντο και το μετατρέπεις σε Σιγάλα του 2000!
Μεγάλη επιτυχία! παίρνεις ένα επιθετικό ταλέντο και το μετατρέπεις σε Σιγάλα του 2000!
Έχει διπλή όψη αυτό βέβαια. Πήρες ένα παίκτη αταίριαστο με τη φιλοσοφία της ομάδας και του βρήκες θέση και ρόλο και πήρε 5-6 πρωταθλήματα και 2 ευρωλίγκες ως σημαντικό μέλος της ομάδας. Αρκετά μεγάλη επιτυχία θα έλεγα. Ή μήπως ήταν πισογύρισμα και για το Νίκολας ο ερχομός του στο ΠΑΟ αφού πλέον δε βάζει τόσους πόντους?
QUOTE
Ο Μπουρούσης ή ο Πρίντεζης, δεν βελτιώθηκαν στον Ολυμπιακό δηλαδή;
Πλάκα κάνουμε;; Έχεις ιδέα πως ήταν ο Μπουρούσης όταν ήρθε στον Ολυμπιακό; Έχεις καταλάβει πόσο έχει βελτιωθεί;
Ο Τεόντοσιτς, ο οποίος είναι συνομήλικος του Βεργίνη , έχει στηριχτεί στον Ολυμπιακό και παίζει βασικός απο τα 21 του! Που το έχεις ξαναδεί αυτό;;; Από τα 21 του, τότε που εδώ μέσα στο φορουμ, και σε όλο το ιντερνετ, το 80% των Ολυμπιακών έγραφαν να φύγει ο Μίλος γιατί "δεν κάνει" και όμως, στον Ολυμπιακό τον είχαν βασικό!!!!!
ο Βασιλόπουλος επίσης, στηρίχτηκε και είχε ηγετικό ρόλο μέχρι που έβγαλε τη μέση του!
Ο Παπανικολάου είναι 19 και μάρκαρε τον Λεμπρον.. Τι θες; να παίξει βασικός απο τα 19 του; Ποιος παίχτης στον Παναθηναϊκό έπαιξε βασικός στα 19 του; Σιγά σιγά και θα παίξουν και οι μικροί.. Όσοι το αξίζουν, θα παίξουν.. Μην ανησυχείς για το καλό του Ελληνικού μπάσκετ.. Δεν θα καταστρέψει τα ταλέντα ο Ολυμπιακός! Όποιοι αξίζουν και δουλεύουν, αναδεικνύονται.. Όποιοι δεν μπορούν ή δεν δουλεύουν, χάνουν το τραίνο (πχ Σοφοκλής)
Πλάκα κάνουμε;; Έχεις ιδέα πως ήταν ο Μπουρούσης όταν ήρθε στον Ολυμπιακό; Έχεις καταλάβει πόσο έχει βελτιωθεί;
Ο Τεόντοσιτς, ο οποίος είναι συνομήλικος του Βεργίνη , έχει στηριχτεί στον Ολυμπιακό και παίζει βασικός απο τα 21 του! Που το έχεις ξαναδεί αυτό;;; Από τα 21 του, τότε που εδώ μέσα στο φορουμ, και σε όλο το ιντερνετ, το 80% των Ολυμπιακών έγραφαν να φύγει ο Μίλος γιατί "δεν κάνει" και όμως, στον Ολυμπιακό τον είχαν βασικό!!!!!
ο Βασιλόπουλος επίσης, στηρίχτηκε και είχε ηγετικό ρόλο μέχρι που έβγαλε τη μέση του!
Ο Παπανικολάου είναι 19 και μάρκαρε τον Λεμπρον.. Τι θες; να παίξει βασικός απο τα 19 του; Ποιος παίχτης στον Παναθηναϊκό έπαιξε βασικός στα 19 του; Σιγά σιγά και θα παίξουν και οι μικροί.. Όσοι το αξίζουν, θα παίξουν.. Μην ανησυχείς για το καλό του Ελληνικού μπάσκετ.. Δεν θα καταστρέψει τα ταλέντα ο Ολυμπιακός! Όποιοι αξίζουν και δουλεύουν, αναδεικνύονται.. Όποιοι δεν μπορούν ή δεν δουλεύουν, χάνουν το τραίνο (πχ Σοφοκλής)
Και ο Μπουρούσης και ο Πρίντεζης βελτιώθηκαν πολύ. Ο Τεόντοσιτς όμως δε νομίζω να χρωστάει στον Ολυμπιακό τίποτα. Το θέμα είναι ότι ακολουθεί μια πολιτική αφαίμαξης του ελληνικού μπάσκετ ο Ολυμπιακός, με σκοπό όχι να αναδείξει τους παίκτες, άλλα να τους πάρει πριν τυχόν τους πάρει ο ΠΑΟ. Έχει γίνει τέτοια η ψύχωση για νίκη επί του ΠΑΟ σε όλα τα επίπεδα, ακόμα και στην απόκτηση των πιτσιρικάδων, που πλέον αποκτώνται κυρίως με τη λογική να μην πάνε κάποια στιγμή στον αντίπαλο κι όχι με βάση της ανάγκες της ομάδας...
QUOTE(rankin @ Jul 26 2010, 10:38 )
Λες ο Ιβκοβιτς να ανέλαβε την ομάδα χωρίς να έχει πάρει εγγυήσεις ότι θα στήσει την ομάδα όπως εκείνος θέλει;;
Ότι βλέπεις, και ότι θα δεις, είναι επιλογή του Ίβκοβιτς.
Εδω μέσα τα γράφουμε απο την πρώτη μέρα ότι ο γέρος δεν γουστάρει μεγάλα ονόματα και προτιμά να δουλεύει με σούπερ πειθαρχημένους παίχτες που αποδέχονται ότι το αστέρι της ομάδας είναι αυτός και μόνον αυτός
Ο Ιβκοβιτς ανέλαβε και ζήτησε απο την πρώτη μέρα τον Νιλσεν! Δεν του τον δώσανε με το ζόρι! Αυτός τον ζήτησε απο την πρώτη στιγμή! Λες να ζητούσε NBA-ερ και να του έλεγαν "όχι" οι πρόεδροι;
Ο Ιβκοβιτς έβαλε έναν βασικό όρο για να αναλάβει. Ότι την ομάδα θα την στήσει 100% όπως θέλει αυτός!
Ότι βλέπεις, και ότι θα δεις, είναι επιλογή του Ίβκοβιτς.
Εδω μέσα τα γράφουμε απο την πρώτη μέρα ότι ο γέρος δεν γουστάρει μεγάλα ονόματα και προτιμά να δουλεύει με σούπερ πειθαρχημένους παίχτες που αποδέχονται ότι το αστέρι της ομάδας είναι αυτός και μόνον αυτός
Ο Ιβκοβιτς ανέλαβε και ζήτησε απο την πρώτη μέρα τον Νιλσεν! Δεν του τον δώσανε με το ζόρι! Αυτός τον ζήτησε απο την πρώτη στιγμή! Λες να ζητούσε NBA-ερ και να του έλεγαν "όχι" οι πρόεδροι;
Ο Ιβκοβιτς έβαλε έναν βασικό όρο για να αναλάβει. Ότι την ομάδα θα την στήσει 100% όπως θέλει αυτός!
αν δεν γουστάρει να δουλέψει με μεγάλα ονόματα να πάει στον ηλυσιακό.
δεν υπάρχουν αυτά ρε ράνκιν.σε μια ομάδα που στοχέυει την κορυφή της ευρωλίγκας πάει.το να έχει μέσα μεγάλα ονόματα είναι μέρος του παιχνιδιού.λες να πήραμε προπονητή με αλτσχάιμερ?!
είναι σαν την μπαρούφα που γράφεται απο εδώ κι απο ΄κει πως δεν τον χάλασε τον ντούντα που έφυγε ο κλέιζα.αν (χτυπα ξύλο) μείνει έτσι η ομάδα,φάντάσου τον ντουντα να λέει "ευτυχώς που έφυγε ο κλέιζα τουλάχιστον"...
σουπερ πειθαρχημένος είναι ο μπουρούσης?ή μήπως ο τεόντοσιτς??γιατί αν θέλει ένα σύνολο σουπερ πειθαρχημένων,να κάνει τη μαγκιά να τους διώξει και αυτούς για να φέρει κανένα σέρβο απο τη χέμοφαρμ ή κανένα αυστραλό απο τους λοντον τάουερς...
QUOTE
Και πάλι καλά που έφυγε κι έγινε αυτός που έγινε... Αν δεν μάλλον θα έβγαζε το ψωμί του σε κάνα Πανιώνιο τώρα... ΚΑι τον ίδιονα ρωτήσεις κάτι τέτοιο θα απαντήσει.
εγω σου λεω πως αν τοτε εμενε στον ολυμπιακο καποια στιγμη θα κατεληγε στον παναθηναικο.η παλι στην τσσκα αλλα πιο μετα.
αλλα λογια να αγαπιομαστε λοιπον.τα δεδομενα ειναι οτι με τον ολυμπιακο εκεινη την χρονια ειχε παιξει αρκετα καλα.ολα τα υπολοιπα ειναι εικασιες που δεν στηριζονται σε καμια λογικη.
η περιρεουσα ατμοσφαιρο που επικρατει οτι ο παπαλουκας πριν παει τσσκα δεν ηξερε μπασκετ ειναι εντελως εκτος τοπου και χρονου.με πανιωνιο εκανε πολυ καλες χρονιες αλλα και με ολυμπιακο ηταν πολυ καλος σε μια χρονια περιεργη αλλα οχι εντελως αποτυχημενη.
QUOTE
Και ο Μπουρούσης και ο Πρίντεζης βελτιώθηκαν πολύ. Ο Τεόντοσιτς όμως δε νομίζω να χρωστάει στον Ολυμπιακό τίποτα. Το θέμα είναι ότι ακολουθεί μια πολιτική αφαίμαξης του ελληνικού μπάσκετ ο Ολυμπιακός, με σκοπό όχι να αναδείξει τους παίκτες, άλλα να τους πάρει πριν τυχόν τους πάρει ο ΠΑΟ. Έχει γίνει τέτοια η ψύχωση για νίκη επί του ΠΑΟ σε όλα τα επίπεδα, ακόμα και στην απόκτηση των πιτσιρικάδων, που πλέον αποκτώνται κυρίως με τη λογική να μην πάνε κάποια στιγμή στον αντίπαλο κι όχι με βάση της ανάγκες της ομάδας...
δεν ειναι ακριβως ετσι τα πραγματα.ο ολυμπιακος καταλαβε οτι για να ριξει τον παο απο την κορυφη πρεπει να αποκτησει ελληνικο κορμο.προσπαθησε λοιπον ευθεως να παρει παιχτες απο τον παναθηναικο.αρχικα δεν το καταφερε.οποτε εκανε το επομενο βημα.πηρε τους αμεσως επομενους υποψηφιους ελληνες της εθνικης.δεν ειναι παραλογο ουτε δειχνει καμια μανια.εξυπνη λογικη ειναι.το οτι δεν βγηκε το πραγμα ακριβως οπως θα ηθελε δεν κανει αυτη την κινηση λαθος.κανει ισως ολα τα υπολοιπα.στην προσπαθεια αυτη εγιναν καποιες υπερβολες μα ειναι παντα φυσιολογικες αυτες.
ασε που εχει ξεφυγει πλεον νομιζω απο τη συγκεκριμενη λογικη.φετος ο παο ετρεξε να παρει εναν παιχτη χωρις καν να τον εχει δει να αγωνιζεται και οχι ο ολυμπιακος.η μην μου πεις οτι οι βεργινης-μπογρης πηγαν στον παο γιατι πιστευαν οτι βρηκαν τον νεο διαμαντιδη και τον νεο τσαρτσαρη!
Υ.Γ. ο βασιλοπουλος πριν παθει τη μεση ηταν ο καλυτερος ελληνας παιχτης στην αμυνα 1 προς 1.ειχε σβησει πολλους και διαφορους παιχτες σε πολλες και διαφορες θεσεις.επιθετικα δεν εδειξε τιποτα σπουδαιο περα απο ενα συνεπες μακρινο σουτ.
Υ.Γ.2 αν παρεις τον ναβαρο και τον κανεις να σταματησει να σκοραρει με τις μπομπιτες του εχεις καταστρεψει τον παιχτη.
Υ.Γ.3 ο περπε ειναι αποτυχημενη μεγταγραφη.2 χρονια ολοι οι παναθηναικοι λενε οτι παιζει χωρις τριαρι η ομαδα.τυχαιο?
Ρε παιδια ο Πελεκανος ηρθε 26 χρονων στον Ολυμπιακο και μετα απο ενα αποτυχημενο περασμα στη Ρεαλ. Που κολλαει στη συζητηση?Το ιδιο και για τον Χατζηβρεττα. Αστοχα παραδειγματα.
@Marciulionis
Ο Καλάθης έπεσε σε μια καλή (για αυτόν) συγκυρία, αφού ο Γιασικεβίτσιους έμεινε τελικά σχεδόν για ολόκληρη τη χρονιά εκτός. Αν είχε έρθει μια σεζόν πριν, πόσο θα έπαιζε άραγε;
Στο Πελεκάνος Vs Περπέρογλου, θα συμφωνήσω ότι πλέον ξεκάθαρα αποδεχόμαστε ως καλύτερο το Στράτο, αλλά και πάλι μιλάμε για έναν μέτριο παίχτη.. Μέτριος Vs μετριότερου...
Όσο για το Βασιλόπουλο, μην είσαι άδικος. Στα καλά του ήταν καλύτερος από Περπέρογλου και Πελεκάνο μαζί! Βασικό 3αρι στην εθνική θα ήταν τώρα αν δεν είχε περιπέτειες με τη μέση του και με αρκετά ηγετικό ρόλο. Όχι απλά "στήνομαι στην γωνία για κανα τρίποντο"
Για τον Παπαλουκά, συμφωνώ ότι του έκανε σουπερ καλό το πέρασμα απο την ΤΣΣΚΑ.. Απο κάθε άποψη!
Τότε αλώστε ήταν χαλεποί οι καιροί για τον Ολυμπιακό και αναγκαστικά η βαρύτητα θα τον τραβούσε κάτω..
Παρόλα αυτά, το σχόλιο μου ήταν πως δεν τον διώξαμε σαν αποτυχημένο, αλλά έφυγε γιατι δεν είχαμε να τον πληρώσουμε
Για τον χατζηβρέττα, θα πρέπει να σταθούμε στο ότι τελικά ίσως να μην ήταν και ο Έλληνας τζορνταν, συνεπώς ίσως η χρήση που του έκανε ο Ομπράντοβιτς να ήταν η ορθότερη... ήταν ένας ρολίστας που μπορούσε και να σκοράρει...
Ο Τεόντοσιτς χρωστάει πολλά στον Ολυμπιακό! Βρέθηκε βασικός σε ομάδα top level ευρωλίγκα απο τα 21 του και χωρίς να κάνει σπουδαία πράγματα με το καλημέρα! Αυτό είναι μεγάλο πράγμα!
Κάποτε, επί Γκέρσον (δεν θυμάμαι σε πιο παιχνίδι για την ευρωλίγκα) ο Μίλος είχε πάρει το τελευταίο σουτ και το είχε χάσει.. Είχε πει λοιπόν τότε ο μεγάλος ΠΙΝΙ ότι στο μέλλον θα πάρει και άλλα τέτοια σουτ και τότε θα τα βάλει
Ο Ολυμπιακός έδωσε στον Μίλος την ευκαιρία να παίρνει τεράστιες εμπειρίες απο πολύ μικρός και έτσι να εξελίξει το, ετσι και αλλιώς, μεγάλο ταλέντο του.
Τι νομίζεις; ότι ένα τουρνουα 15 ημερών με την εθνική του τον έκανε παίχτη; Απλά εκεί πήρε την αυτοπεποίθηση που χρειαζόταν για να κάνει το ξεπέταγμα
Αντίστοιχα, αν ο Καλάθης παίρνει χρόνο βασικού και σε 2 χρόνια γίνει κορυφαίος, θα οφείλει πολλά στην ομάδα του που τον πίστεψε.
@kseplenhs
Νομίζω ότι ο Ντούντα δεν θα έλεγε "ναι" πχ σε έναν Τσιλντρες. Θα έλεγε:
-ρε συ πρόεδρε, αν έχεις τόσα λεφτά δεν μου φέρνεις τον Λάνγκτον και να σου μείνουν τα υπόλοιπα για διακοπές στις Μπαχάμες;
και καλά θα κανε βέβαια... αλλά αυτό είναι άλλο θέμα..
Ο Γιαννάκης δεν ήθελε να στεναχωρεί τους προέδρους, για αυτό και πήρε Ουέιφερ, ενώ ο Ιβκοβιτς ζήτησε και πήρε την ομάδα εν λευκό με τον Νιλσεν ως πρώτη επιθυμία...
Φυσικά αυτό δεν σημαίνει ότι δεν θα πάνε για καλούς παίχτες. Απλά δεν θα πάνε για νέες κινήσεις τύπου Τσιλντρες. Δεν πρόκειται να σπάσει ο κουμπαράς
Ο Καλάθης έπεσε σε μια καλή (για αυτόν) συγκυρία, αφού ο Γιασικεβίτσιους έμεινε τελικά σχεδόν για ολόκληρη τη χρονιά εκτός. Αν είχε έρθει μια σεζόν πριν, πόσο θα έπαιζε άραγε;
Στο Πελεκάνος Vs Περπέρογλου, θα συμφωνήσω ότι πλέον ξεκάθαρα αποδεχόμαστε ως καλύτερο το Στράτο, αλλά και πάλι μιλάμε για έναν μέτριο παίχτη.. Μέτριος Vs μετριότερου...
Όσο για το Βασιλόπουλο, μην είσαι άδικος. Στα καλά του ήταν καλύτερος από Περπέρογλου και Πελεκάνο μαζί! Βασικό 3αρι στην εθνική θα ήταν τώρα αν δεν είχε περιπέτειες με τη μέση του και με αρκετά ηγετικό ρόλο. Όχι απλά "στήνομαι στην γωνία για κανα τρίποντο"
Για τον Παπαλουκά, συμφωνώ ότι του έκανε σουπερ καλό το πέρασμα απο την ΤΣΣΚΑ.. Απο κάθε άποψη!
Τότε αλώστε ήταν χαλεποί οι καιροί για τον Ολυμπιακό και αναγκαστικά η βαρύτητα θα τον τραβούσε κάτω..
Παρόλα αυτά, το σχόλιο μου ήταν πως δεν τον διώξαμε σαν αποτυχημένο, αλλά έφυγε γιατι δεν είχαμε να τον πληρώσουμε
Για τον χατζηβρέττα, θα πρέπει να σταθούμε στο ότι τελικά ίσως να μην ήταν και ο Έλληνας τζορνταν, συνεπώς ίσως η χρήση που του έκανε ο Ομπράντοβιτς να ήταν η ορθότερη... ήταν ένας ρολίστας που μπορούσε και να σκοράρει...
Ο Τεόντοσιτς χρωστάει πολλά στον Ολυμπιακό! Βρέθηκε βασικός σε ομάδα top level ευρωλίγκα απο τα 21 του και χωρίς να κάνει σπουδαία πράγματα με το καλημέρα! Αυτό είναι μεγάλο πράγμα!
Κάποτε, επί Γκέρσον (δεν θυμάμαι σε πιο παιχνίδι για την ευρωλίγκα) ο Μίλος είχε πάρει το τελευταίο σουτ και το είχε χάσει.. Είχε πει λοιπόν τότε ο μεγάλος ΠΙΝΙ ότι στο μέλλον θα πάρει και άλλα τέτοια σουτ και τότε θα τα βάλει
Ο Ολυμπιακός έδωσε στον Μίλος την ευκαιρία να παίρνει τεράστιες εμπειρίες απο πολύ μικρός και έτσι να εξελίξει το, ετσι και αλλιώς, μεγάλο ταλέντο του.
Τι νομίζεις; ότι ένα τουρνουα 15 ημερών με την εθνική του τον έκανε παίχτη; Απλά εκεί πήρε την αυτοπεποίθηση που χρειαζόταν για να κάνει το ξεπέταγμα
Αντίστοιχα, αν ο Καλάθης παίρνει χρόνο βασικού και σε 2 χρόνια γίνει κορυφαίος, θα οφείλει πολλά στην ομάδα του που τον πίστεψε.
@kseplenhs
Νομίζω ότι ο Ντούντα δεν θα έλεγε "ναι" πχ σε έναν Τσιλντρες. Θα έλεγε:
-ρε συ πρόεδρε, αν έχεις τόσα λεφτά δεν μου φέρνεις τον Λάνγκτον και να σου μείνουν τα υπόλοιπα για διακοπές στις Μπαχάμες;
και καλά θα κανε βέβαια... αλλά αυτό είναι άλλο θέμα..
Ο Γιαννάκης δεν ήθελε να στεναχωρεί τους προέδρους, για αυτό και πήρε Ουέιφερ, ενώ ο Ιβκοβιτς ζήτησε και πήρε την ομάδα εν λευκό με τον Νιλσεν ως πρώτη επιθυμία...
Φυσικά αυτό δεν σημαίνει ότι δεν θα πάνε για καλούς παίχτες. Απλά δεν θα πάνε για νέες κινήσεις τύπου Τσιλντρες. Δεν πρόκειται να σπάσει ο κουμπαράς
Ισως πρεπει να συνεχισουμε τη κουβεντα καπου αλλου..
Αλλα κατι ακομα..
Για να καταλαβω..Η εξελιξη κ διαχειριση του Περπε στον Παο θεωρειτε δηλαδη πετυχημενη και του Βασιλο στον Ολυμπιακο αποτυχημενη??Απο που κι ως που???
1ον)Ξεχναμε το ΚΥΡΙΟΤΕΡΟ. Ο Βασιλο τα τελευταια δυο χρονια βασανιζεται απο τραυματισμους!
2ον)Ο Βασιλο ηρθε στον Ολυμπιακο ως ενας πιτσιρικας που επαιρνε λιγο χρονο στο Παοκ, ο Περπερογλου ειχε ηδη κανει μια εξαιρετικη χρονια στον Πανιωνιο. Που ειναι η σοβαρη ΕΞΕΛΙΞΗ του στον Παο, περαν της προσαρμογης του??
3ον)Τι παραπανω εχει προσφερει ο Περπε στον Παο απ'οτι ο Βασιλο στον Ολυμπιακο (πριν τον τραυματισμο)? Δυο παρομοιας αξιας ρολιστες με παρομοιο χρονο κ ρολο ειναι. Απλα ο ενας περισσοτερο αμυντικογενης.
Αλλα κατι ακομα..
Για να καταλαβω..Η εξελιξη κ διαχειριση του Περπε στον Παο θεωρειτε δηλαδη πετυχημενη και του Βασιλο στον Ολυμπιακο αποτυχημενη??Απο που κι ως που???
1ον)Ξεχναμε το ΚΥΡΙΟΤΕΡΟ. Ο Βασιλο τα τελευταια δυο χρονια βασανιζεται απο τραυματισμους!
2ον)Ο Βασιλο ηρθε στον Ολυμπιακο ως ενας πιτσιρικας που επαιρνε λιγο χρονο στο Παοκ, ο Περπερογλου ειχε ηδη κανει μια εξαιρετικη χρονια στον Πανιωνιο. Που ειναι η σοβαρη ΕΞΕΛΙΞΗ του στον Παο, περαν της προσαρμογης του??
3ον)Τι παραπανω εχει προσφερει ο Περπε στον Παο απ'οτι ο Βασιλο στον Ολυμπιακο (πριν τον τραυματισμο)? Δυο παρομοιας αξιας ρολιστες με παρομοιο χρονο κ ρολο ειναι. Απλα ο ενας περισσοτερο αμυντικογενης.
QUOTE(Anaz @ Jul 26 2010, 14:54 )
1ον)Ξεχναμε το ΚΥΡΙΟΤΕΡΟ. Ο Βασιλο τα τελευταια δυο χρονια βασανιζεται απο τραυματισμους!
2ον)Ο Βασιλο ηρθε στον Ολυμπιακο ως ενας πιτσιρικας που επαιρνε λιγο χρονο στο Παοκ, ο Περπερογλου ειχε ηδη κανει μια εξαιρετικη χρονια στον Πανιωνιο. Που ειναι η σοβαρη ΕΞΕΛΙΞΗ του στον Παο??
2ον)Ο Βασιλο ηρθε στον Ολυμπιακο ως ενας πιτσιρικας που επαιρνε λιγο χρονο στο Παοκ, ο Περπερογλου ειχε ηδη κανει μια εξαιρετικη χρονια στον Πανιωνιο. Που ειναι η σοβαρη ΕΞΕΛΙΞΗ του στον Παο??
1oν)Για 'μενα ειναι μακραν ο κυριοτερος λογος για την στασιμοτητα που παρουσιαζει τα τελευταια 2 χρονια.Πως γινεται να δουλεψεις πανω στις οποιες αδυναμιες σου οταν εισαι 1 μεσα-3 εξω?Δεν ειναι ο πρωτος ουτε ο τελευαιος παικτης που μενει πισω λογω τραυματισμων.Απλα το τονιζουμε περισσοτερο λογω συμβολαιου.
2ον)Στον Παοκ ειχε πολυ χρονο συμμετοχης και το 03-04 και το 04-05.
QUOTE(Anaz @ Jul 26 2010, 14:54 )
3ον)Τι παραπανω εχει προσφερει ο Περπε στον Παο απ'οτι ο Βασιλο στον Ολυμπιακο (πριν τον τραυματισμο)? Δυο παρομοιας αξιας ρολιστες με παρομοιο χρονο κ ρολο ειναι. Απλα ο ενας περισσοτερο αμυντικογενης.
Άπλα όταν μια ομάδα παίρνει τίτλους, οι ρολίστες γίνονται "πολύτιμα εργαλεία" και όταν μια ομάδα δεν παίρνει τίτλους, οι ρολίστες γίνονται "άχρηστοι"
Είναι θέμα μπακγκράουντ! Οι τίτλοι ανεβάζουν τους πάντες στον έβδομο ουρανό ...
QUOTE
2ον)Στον Παοκ ειχε πολυ χρονο συμμετοχης και το 03-04 και το 04-05.
Παντως δεν ειχε τον ρολο κ τις επιδοσεις του Περπερογλου στον Πανιωνιο. Αυτο ηθελα να πω. 
QUOTE(rankin @ Jul 26 2010, 15:06 )
Άπλα όταν μια ομάδα παίρνει τίτλους, οι ρολίστες γίνονται "πολύτιμα εργαλεία" και όταν μια ομάδα δεν παίρνει τίτλους, οι ρολίστες γίνονται "άχρηστοι"
Είναι θέμα μπακγκράουντ! Οι τίτλοι ανεβάζουν τους πάντες στον έβδομο ουρανό ...
Είναι θέμα μπακγκράουντ! Οι τίτλοι ανεβάζουν τους πάντες στον έβδομο ουρανό ...
+++
Παντως στα πολυ καλα παιχνιδια(εκτος απο φετος) του Οσφπ ειτε στην Ευρωπη ειτε στο πρωταθλημα(τελικοι 2007) ο Βασιλοπουλος ηταν εκει με πολλα μεγαλα σουτ σε κρισιμα σημεια και με την εξαιρετικη του αμυνα.Αν ειναι καλα ο Βασιλοπουλος ο Οσφπ ανεβαινει αυτοματα επιπεδο.Η ενεργεια που μπορει να βγαλει μες το γηπεδο για μενα ειναι πολυ σημαντικη.Κι ας μην εχει τριπλα,καλο ντραιβ,κτλ...
Αν θυμάμαι καλά, στον ΠΑΟΚ ο Βασιλόπουλος έπαιζε μόνο στο 4.
Ο Γιαννάκης στην εθνική νομίζω τον πρωτοέβαλε να παίξει στο 3, και μετά σιγά σιγά δούλεψε σε αυτή τη θέση.
Ο Γιαννάκης στην εθνική νομίζω τον πρωτοέβαλε να παίξει στο 3, και μετά σιγά σιγά δούλεψε σε αυτή τη θέση.
QUOTE(sixama23 @ Jul 24 2010, 21:54 )
Πάντως αν ο Ολυμπιακός στραφεί σε τέτοιου τύπου λύσεις, δηλαδή Κάρακτερ, θεωρώ πως στο 2ο γύρο του ντραφτ υπάρχουν 3-4 παίκτες, που αν δεν τους προσφέρουν συμβόλαιο οι ομάδες τους στο NBA, έχουν την προοπτική να εξελιχθούν σε μεγάλα "λαβράκια" για τις ευρωπαϊκές ομάδες...
Αν ο ΟΣΦΠ θελει PF...μια ειναι η λυση...
Λιουκ Χαρανγκοντι...
Μπορει το υψος του να μην ξεπερνα τα 2.02μ,ωστοσο δουλευει πολυ σκληρα(εχασε καποια κιλα & βελτιωσε & αλλο το μακρινο του σουτ),,διαθετει παρα πολλους τροπους για να βαλει τη μπαλα στο καλαθι,ειναι πολυ καλος ρημπαουντερ,μαχητης,δυνατος,παικτης ομαδας,με αριστη αντιληψη του παιχνιδιου....
Ο Ειντζ πιστευει πως μπορει να του βγει οπως ο Ντειβις η' ο Ποου(βεβαια δεν τους ειχαν επιλεξει οι Σελτικς,ομως απεκτησαν αμεσως τα δικαιωματα τους)..
Μιλαμε για εναν απ τους καλυτερους παικτες του κολεγιακου πρωταθληματος τα τελευταια χρονια,που οι μονες αμφιβολιες που υπαρχουν γι'αυτον ειναι οτι υπολοιπεται αθλητικων προσοντων & υψους,ξεκαθαρα ομως για τα ΝΒΑ στανταρντς...(αν & νομιζω οτι θα μπορουσε να εξελιχθει σε εναν πολυ χρησιμο ρολιστα,τυπου Ματ Μπονερ..)..
Στην Ευρωπη θα 'κανε παπαδες...
QUOTE(a bullet for your head @ Jul 26 2010, 16:23 )
Στην Ευρωπη θα 'κανε παπαδες...
Παπάδες κάνει μόνο ο Γουντς!!!
QUOTE(rankin @ Jul 26 2010, 16:47 )
Παπάδες κάνει μόνο ο Γουντς!!!
ο γνωστός;
QUOTE(GMlls @ Jul 26 2010, 16:34 )
ο γνωστός;
Ετσι μπράβο!
Τωρα μιλάς σωστα!
QUOTE(a bullet for your head @ Jul 26 2010, 16:23 )
Αν ο ΟΣΦΠ θελει PF...μια ειναι η λυση...
Λιουκ Χαρανγκοντι...
Στην Ευρωπη θα 'κανε παπαδες...
Λιουκ Χαρανγκοντι...
Στην Ευρωπη θα 'κανε παπαδες...
Λες να μην τον έχω σκεφτεί;
Από ότι φαίνεται βέβαια οι Σέλτικς θα του προσφέρουν συμβόλαιο. Οπότε...
Έχω σκεφτεί και κάποιον άλλον βέβαια, ο οποίος νομίζω ότι ταιριάζει με τον swingman που ψάχνει ο Ίβκοβιτς.
Στην Αμερική λογίζεται σαν guard αλλά με ύψος 1.96 και τόσο φοβερά αθλητικά προσόντα, δεν νομίζω ότι θα είχε πρόβλημα να παίξει και στο "3" στην Ευρώπη. Αθλητικότατος, εξαιρετικός σουτέρ τριών πόντων και παίκτης που μπορεί να είναι αποτελεσματικός χωρίς να έχει την μπάλα στα χέρια του...
Αν τελικα οι Σελτικς υπογραψουν τον Χαρανγκοντι,τοτε θα κανω υπομονη για κανα χρονο..
Ο Τερικο Ουαιτ ειναι ενα Combo G,με ενστικτο στο σκοραρισμα & πλουσια σωματικα-αθλητικα προσοντα.
Το μακρινο του σουτ,δεν ειναι & το φορτε του,ωστοσο περσι σουταρε με 34% περιπου στα 3ποντα & σιγουρα θα υπαρχουν περιθωρια περαιτερω βελτιωσης σ'αυτο το κομματι.
Τωρα με τους Πιστονς δεν ξερω τι παιζεται..
Παντως σαν αντι-Μπεβερλι & back up του Σπανουλη,δεν θα ηταν & ασχημη περιπτωση.
Θα χρειαζονταν ωστοσο,αλλος ενας περιφερειακος σουτερ(SG or G-F)..
Ο Τερικο Ουαιτ ειναι ενα Combo G,με ενστικτο στο σκοραρισμα & πλουσια σωματικα-αθλητικα προσοντα.
Το μακρινο του σουτ,δεν ειναι & το φορτε του,ωστοσο περσι σουταρε με 34% περιπου στα 3ποντα & σιγουρα θα υπαρχουν περιθωρια περαιτερω βελτιωσης σ'αυτο το κομματι.
Τωρα με τους Πιστονς δεν ξερω τι παιζεται..
Παντως σαν αντι-Μπεβερλι & back up του Σπανουλη,δεν θα ηταν & ασχημη περιπτωση.
Θα χρειαζονταν ωστοσο,αλλος ενας περιφερειακος σουτερ(SG or G-F)..
QUOTE(a bullet for your head @ Jul 26 2010, 20:14 )
Αν τελικα οι Σελτικς υπογραψουν τον Χαρανγκοντι,τοτε θα κανω υπομονη για κανα χρονο..
Ο Τερικο Ουαιτ ειναι ενα Combo G,με ενστικτο στο σκοραρισμα & πλουσια σωματικα-αθλητικα προσοντα.
Το μακρινο του σουτ,δεν ειναι & το φορτε του,ωστοσο περσι σουταρε με 34% περιπου στα 3ποντα & σιγουρα θα υπαρχουν περιθωρια περαιτερω βελτιωσης σ'αυτο το κομματι.
Τωρα με τους Πιστονς δεν ξερω τι παιζεται..
Ο Τερικο Ουαιτ ειναι ενα Combo G,με ενστικτο στο σκοραρισμα & πλουσια σωματικα-αθλητικα προσοντα.
Το μακρινο του σουτ,δεν ειναι & το φορτε του,ωστοσο περσι σουταρε με 34% περιπου στα 3ποντα & σιγουρα θα υπαρχουν περιθωρια περαιτερω βελτιωσης σ'αυτο το κομματι.
Τωρα με τους Πιστονς δεν ξερω τι παιζεται..
Combo G θεωρείται για το NBA, εδώ νομίζω ότι άνετα μπορεί να καθιερωθεί σαν swingman. Συγκρίνοντας τον π.χ. με τον Σάτο, είναι ισοϋψής (ίσως ο Ουάιτ είναι 1-2 πόντους ψηλότερος, 6'5'' τον βρίσκω σχεδόν παντού), διαθέτει ανάλογα φοβερά αθλητικά προσόντα και σαν σουτέρ θεωρώ ότι είναι καλύτερος. Γιατί λοιπόν να μην κάνει καριέρα και σαν 2-3;
Οι Πίστονς δεν φαίνονται διατεθειμένοι να του προσφέρουν συμβόλαιο για την ώρα...
edit: Τον προόριζαν για PG ίσως αλλά δεν φαίνεται να τα καταφέρνει καλά σε αυτήν τη θέση.
QUOTE(sixama23 @ Jul 26 2010, 20:19 )
Combo G θεωρείται για το NBA, εδώ νομίζω ότι άνετα μπορεί να καθιερωθεί σαν swingman. Συγκρίνοντας τον π.χ. με τον Σάτο, είναι ισοϋψής (ίσως ο Ουάιτ είναι 1-2 πόντους ψηλότερος, 6'5'' τον βρίσκω σχεδόν παντού), διαθέτει ανάλογα φοβερά αθλητικά προσόντα και σαν σουτέρ θεωρώ ότι είναι καλύτερος. Γιατί λοιπόν να μην κάνει καριέρα και σαν 2-3;
Οι Πίστονς δεν φαίνονται διατεθειμένοι να του προσφέρουν συμβόλαιο για την ώρα...
Οι Πίστονς δεν φαίνονται διατεθειμένοι να του προσφέρουν συμβόλαιο για την ώρα...
Σε κοντα σχηματα γιατι οχι.
Οντως στην Αμερικη τον θεωρουν Combo G & στους Πιστονς των Στακει-Μπαινουμ,ισως & να τον προοριζουν για την θεση του PG..
Εαν ο Ουαιτ μπορουσε να ειναι ο swingman,τοτε θα ηταν απαραιτητη η προσθηκη ενος Combo G/SG..
Παντως & σαν Combo G...αντι-Μπεβερλι & back up του Σπανουλη,δεν θα ηταν & ασχημη σαν σκεψη,επισης.
QUOTE(a bullet for your head @ Jul 26 2010, 20:28 )
Σε κοντα σχηματα γιατι οχι.
Οντως στην Αμερικη τον θεωρουν Combo G & στους Πιστονς των Στακει-Μπαινουμ,ισως & να τον προοριζουν για την θεση του PG..
Εαν ο Ουαιτ μπορουσε να ειναι ο swingman,τοτε θα ηταν απαραιτητη η προσθηκη ενος Combo G/SG..
Παντως & σαν Combo G...αντι-Μπεβερλι & back up του Σπανουλη,δεν θα ηταν & ασχημη σαν σκεψη,επισης.
Οντως στην Αμερικη τον θεωρουν Combo G & στους Πιστονς των Στακει-Μπαινουμ,ισως & να τον προοριζουν για την θεση του PG..
Εαν ο Ουαιτ μπορουσε να ειναι ο swingman,τοτε θα ηταν απαραιτητη η προσθηκη ενος Combo G/SG..
Παντως & σαν Combo G...αντι-Μπεβερλι & back up του Σπανουλη,δεν θα ηταν & ασχημη σαν σκεψη,επισης.
Όσο τον έχω δει πάντως δεν "την έχει" την θέση του PG. Δε μπορεί να θεωρηθεί δημιουργικός παίκτης καν. Και δεν μπορώ επίσης να καταλάβω γιατί οι Πίστονς επιμένουν να παίξει στο "1". To size του είναι μια χαρά για δυάρι ακόμα και για τα στάνταρ του NBA. Αν δεν τον υπογράψουν πάντως και "ψαχτεί" για Ευρώπη, νομίζω ότι πολλές ευρωπαϊκές ομάδες θα ενδιαφερθούν για την πάρτη του...
Το ίδιο ισχύει προφανώς και για τον Φιλντς
, όπου και αυτόν οι Νικς δεν τον έχουν υπογράψει ακόμα...QUOTE(sixama23 @ Jul 26 2010, 20:36 )
Όσο τον έχω δει πάντως δεν "την έχει" την θέση του PG. Δε μπορεί να θεωρηθεί δημιουργικός παίκτης καν. Και δεν μπορώ επίσης να καταλάβω γιατί οι Πίστονς επιμένουν να παίξει στο "1". To size του είναι μια χαρά για δυάρι ακόμα και για τα στάνταρ του NBA. Αν δεν τον υπογράψουν πάντως και "ψαχτεί" για Ευρώπη, νομίζω ότι πολλές ευρωπαϊκές ομάδες θα ενδιαφερθούν για την πάρτη του...
Το ίδιο ισχύει προφανώς και για τον Φιλντς , όπου και αυτόν οι Νικς δεν τον έχουν υπογράψει ακόμα...
Το ίδιο ισχύει προφανώς και για τον Φιλντς
, όπου και αυτόν οι Νικς δεν τον έχουν υπογράψει ακόμα...Ισως γιατι δεν προτιθενται να ανανεωσουν τον Μπαινουμ...οπου μαζι με τον Στακει,ουτε αυτοι μπορουν να θεωρηθουν καθαροι PG.
Ο Ραουτινς εχει υπογραψει με τους Νικς?...
QUOTE(a bullet for your head @ Jul 26 2010, 20:54 )
Ισως γιατι δεν προτιθενται να ανανεωσουν τον Μπαινουμ...οπου μαζι με τον Στακει,ουτε αυτοι μπορουν να θεωρηθουν καθαροι PG.
Ο Ραουτινς εχει υπογραψει με τους Νικς?...
Ο Ραουτινς εχει υπογραψει με τους Νικς?...
Μες στο μυαλό μου είσαι...
Όχι δεν έχει υπογράψει ακόμα
Θα ήθελα πολύ να τον δω στην Ευρώπη τον Ράουτινς...
Αν και πιστεύω πως ο Ολυμπιακός πάει για "μεγάλα ψάρια" όσον αφορά τον σέντερ και τον G-F που ψάχνει.
QUOTE(sixama23 @ Jul 26 2010, 20:57 )
Αν και πιστεύω πως ο Ολυμπιακός πάει για "μεγάλα ψάρια" όσον αφορά τον σέντερ και τον G-F που ψάχνει.
Πολυ πιθανο..
Ομως οταν γραφουν για Καρακτερ...
...ε,να μην ανοιξουμε & καμια κουβεντουλα?... QUOTE(sixama23 @ Jul 26 2010, 20:57 )
Θα ήθελα πολύ να τον δω στην Ευρώπη τον Ράουτινς...
Τον ειχα αναφερει πριν λιγο καιρο εδω..
Αυτος και αν θα ηταν ιδανικο back up του Σπανουλη...& αντι-Μπεβερλι,Χαλπεριν...
Θα παρεμενε & ο Πελεκανος ως swingman & θα εμενε μια θεση ξενου(μη κοινοτικου),για να ξοδευτει οπως χρειαστει..
QUOTE(a bullet for your head @ Jul 26 2010, 21:02 )
Πολυ πιθανο..
Ομως οταν γραφουν για Καρακτερ... ...ε,να μην ανοιξουμε & καμια κουβεντουλα?...
Ομως οταν γραφουν για Καρακτερ...
...ε,να μην ανοιξουμε & καμια κουβεντουλα?... Εννοείται
Aπ'τους NBA free agents που εχουν απομεινει παντως εγω αλλο 2-3αρι σουτερ πλην του Μεισον δεν βλεπω. Μετα υπαρχουν καποιες επιλογες σε πιο..καθαρα 3αρια ή σε κομπο γκαρντ.
Στους ψηλους βλεπω πως υπαρχουν περισσοτερες επιλογες, αλλα δεν το'χω ψαξει διεξοδικα.
Στους ψηλους βλεπω πως υπαρχουν περισσοτερες επιλογες, αλλα δεν το'χω ψαξει διεξοδικα.
QUOTE(Anaz @ Jul 26 2010, 21:51 )
Στους ψηλους βλεπω πως υπαρχουν περισσοτερες επιλογες, αλλα δεν το'χω ψαξει διεξοδικα.
Mιας & ακουστηκε το ονομα του Καρακτερ...
Ας αναφερω εναν παικτη ο οποιος περσι σε μολις 7 ματς με τους Νικς,ειχε 11.7π,11ρ,1.1ασ...τον 29χρονο F-C Ερλ Μπαρον..
Εχει υψος περιπου 2.12μ,καλο κορμι για τα Ευρωπαικα στανταρντ & το κυριοτερο προσον του,ειναι το καλο του σουτ,απο μεση-μακρινη αποσταση & η ικανοτητα του στα ρημπαουντ.
Εχει παιξει κυριως στη D-League..
http://www.nba.com/dleague/playerfile/inde...yer=earl_barron
Τον Αυγουστο του 2008 ειχε υπογραψει ενα καλο συμβολαιο με την Φορτιτουντο,ομως τελικα εφυγε προωρα,λογω ενος τραυματισμου που ειχε.
Αν μη τι αλλο ειναι προσιτη λυση...
...& δεν ξερω πως μου 'χει κατσει,αλλα θα ταιριαζε πολυ ισως & με τον Μπουρουση.
Ελεγχος για φούμο δεν υπαρχει στο Πολωνικό Πρωτάθλημα αρα ο Q δεν το κουναει από εκεί.
Τέλος
Τέλος
QUOTE(a bullet for your head @ Jul 26 2010, 13:23 )
Αν ο ΟΣΦΠ θελει PF...μια ειναι η λυση...
Λιουκ Χαρανγκοντι...
Μπορει το υψος του να μην ξεπερνα τα 2.02μ,ωστοσο δουλευει πολυ σκληρα(εχασε καποια κιλα & βελτιωσε & αλλο το μακρινο του σουτ),,διαθετει παρα πολλους τροπους για να βαλει τη μπαλα στο καλαθι,ειναι πολυ καλος ρημπαουντερ,μαχητης,δυνατος,παικτης ομαδας,με αριστη αντιληψη του παιχνιδιου....
Λιουκ Χαρανγκοντι...
Μπορει το υψος του να μην ξεπερνα τα 2.02μ,ωστοσο δουλευει πολυ σκληρα(εχασε καποια κιλα & βελτιωσε & αλλο το μακρινο του σουτ),,διαθετει παρα πολλους τροπους για να βαλει τη μπαλα στο καλαθι,ειναι πολυ καλος ρημπαουντερ,μαχητης,δυνατος,παικτης ομαδας,με αριστη αντιληψη του παιχνιδιου....
Δε σου φτάνει που θα πάρουν Μπιέλιτσα??? Θες να με αποτελειώσεις???
QUOTE(a bullet for your head @ Jul 26 2010, 17:54 )
Ο Ραουτινς εχει υπογραψει με τους Νικς?...
ααααααααααααααααααααααα
μαζέψτε τον λέμεεεεεε 
σα μεγαλος θαυμαστης του μιλος θελω να καταδικασω το γεγονος οτι ακουγεται απο πολλους οτι ο τεοντοσιτς αναδειχθηκε απο τον ντουντα , οτι αυτος τον βοηθησε και αλλα τετοια 
. ο τυπος ειναι παιχταρα και το πιο μπασκετικο ταλεντο στην ευρωπη τα τελευταια 2-3 χρονια και το μονο που θελει ειναι χρονο συμμετοχης , ΤΙΠΟΤΑ ΑΛΛΟ!!! αυτο του προσφερε ο ντουντα. και εγω να προπονουσα την εθνικη σερβιας αυτον θα εβαζα στο ποιντ γιατι δε θα ειχα αλλον!!!! ελεος πια με τις συγκυριες!!!!
τετοιες μπασκετικες μορφες μονοι τους φτιαχνονται και μονοι τους καταστρεφονται!!!!!
το γεγονος οτι ακουγεται απο πολλους οτι ο τεοντοσιτς αναδειχθηκε απο τον ντουντα , οτι αυτος τον βοηθησε και αλλα τετοια . ο τυπος ειναι παιχταρα και το πιο μπασκετικο ταλεντο στην ευρωπη τα τελευταια 2-3 χρονια και το μονο που θελει ειναι χρονο συμμετοχης , ΤΙΠΟΤΑ ΑΛΛΟ!!! αυτο του προσφερε ο ντουντα. και εγω να προπονουσα την εθνικη σερβιας αυτον θα εβαζα στο ποιντ γιατι δε θα ειχα αλλον!!!! ελεος πια με τις συγκυριες!!!!τετοιες μπασκετικες μορφες μονοι τους φτιαχνονται και μονοι τους καταστρεφονται!!!!!
Τις τελευταιες μερες εχει ακουστει για ολυμπιακο ο οποισδηποτε. και κατα την γνωμη μου οι παιχτες που θα ερθουν ειτε θα εχουν ακουστει ελαχιστα, ειτε καθολου και θα γινει καμια ανακοινωση και θα ψαχνομαστε εμεις και κυριως οι δημοσιογραφοι και οι μανατζερ.
Το μονο σιγουρο πιστευω πως ειναι οτι οποιος και να ερθει θα ειναι καθαρη επιλογη του ντουντα αν και ο προγραμματισμος του μεχρι στιγμης φαινεται λιγο παραξενος και κανενας δεν τον εχει καταλαβει. αλλα θα συνεχισουμε να λεμε και να ακουμε την φραση του καλοκαιριου: ο ντουντα ξερει. το καλο μεχρι στιγμης ειναι οτι οποιον παιχτη ζητησε οι προεδροι τον εφεραν(σπανουλης,νιλσεν) και περιμενουμε να κλεισει και ο μπιελιτσα. παντως οτι και αν γινει ο ολυμπιακος φετος θα ειναι σιγουρα πιο πειθαρχημενος και εντος και εκτος γηπεδου και σιγουρα τα προβληματα που υπαρχουν στο εσωτερικο της ομαδας θα αντιμετωπιστουν.
Παντως συνεχιζεται η γκρινια οπως και καθε καλοκαιρι μεχρι να κλεισει το ροστερ. αν και οι προεδροι εχουν αποδειξει πως ενδιαφερονται και ξοδευουν οσα χρηματα χρειαζεται για να ενισχυσουν την ομαδα.
Οποτε: ΥΠΟΜΟΝΗ
Το μονο σιγουρο πιστευω πως ειναι οτι οποιος και να ερθει θα ειναι καθαρη επιλογη του ντουντα αν και ο προγραμματισμος του μεχρι στιγμης φαινεται λιγο παραξενος και κανενας δεν τον εχει καταλαβει. αλλα θα συνεχισουμε να λεμε και να ακουμε την φραση του καλοκαιριου: ο ντουντα ξερει. το καλο μεχρι στιγμης ειναι οτι οποιον παιχτη ζητησε οι προεδροι τον εφεραν(σπανουλης,νιλσεν) και περιμενουμε να κλεισει και ο μπιελιτσα. παντως οτι και αν γινει ο ολυμπιακος φετος θα ειναι σιγουρα πιο πειθαρχημενος και εντος και εκτος γηπεδου και σιγουρα τα προβληματα που υπαρχουν στο εσωτερικο της ομαδας θα αντιμετωπιστουν.
Παντως συνεχιζεται η γκρινια οπως και καθε καλοκαιρι μεχρι να κλεισει το ροστερ. αν και οι προεδροι εχουν αποδειξει πως ενδιαφερονται και ξοδευουν οσα χρηματα χρειαζεται για να ενισχυσουν την ομαδα.
Οποτε: ΥΠΟΜΟΝΗ
Αυτή τη στιγμή είναι φανερό πως από τη μια στην ομάδα κάνουν υπομονή για κάποιους στόχους (εκτός και αν εντελώς μυστικά παζαρεύουν κάποιον ήδη) από την άλλη όμως το παζλ της επόμενης χρονιάς παρουσιάζει σημαντικά κενά και καλό θα ήταν να καλύπτονται σιγά σιγά.
Καταρχήν όταν τελείωσε η σεζόν όλοι φωνάζαμε για σουτέρ, αλλά μέχρι στιγμής δε βλέπω να είμαστε καλύτεροι από πέρυσι. Αποκτήθηκε ο Σπαν ο οποίος θα δώσει κάποιες λύσεις αλλά κλασσικός σουτέρ δεν είναι, έφυγε ο Κλέιζα ο οποίος μπορεί να ήταν ασταθής από μακριά αλλά η παρουσία του και μόνο προκαλούσε φόβο και άνοιγε τη ρακέτα τραβώντας μακριά έναν αντίπαλο ψηλό, αντί του Τσίλι πάμε να αποκτήσουμε έναν Σέρβο με εξίσου μέτριο σουτ κατά τα λεγόμενα. Άρα εις το πηλίκον ουδέν. Πάλι ο Τεόντοσιτς μοιάζει η καλύτερη λύση από μακριά με δεύτερο το Σπαν και από κει και μετά αρχίζουν οι προσευχές. Επειγόντως έναν σουτερ στο 2-3 ενώ είμαι περίεργος και τι είδους ψηλός θα αποκτηθεί, αν δηλαδή θα υπάρχει στο ρόστερ της επόμενης χρονιάς παίκτης στυλ Κλέιζα να ακροβολίζεται στα 6,75.
Στη θέση του SF η προοπτική Μπιέλιτσα με Παπανικολάου δε με χαλάει. Στο κάτω κάτω τα οφέλη από την εξέλιξη του μικρού θα είναι πολλαπλά. Και πιστεύω πως θα δούμε αρκετά και σχήματα με Σπαν και τους 2 Τεό ταυτόχρονα στο παρκέ οπότε και ο Παπαλουκάς θα καλύψε τη θέση.
Στους ψηλούς πάλι η κατάσταση είναι ανησυχητική. Μπασταρδεμένη θα τη χαρακτήριζα και χωρίς διακριτούς ρόλους. Τεσσάρι ο Νίλσεν και ποιός άλλος? Ο Μαύρος ως τι λογίζεται? Αυτός που θα παίξει το '5' με το Μπουρούση θα αλληλοσυμπληρώνεται μαζί του? Θα διαθέτει δηλαδή τον όγκο να κοντραριστεί με βαρύτερα κορμιά, κάτι που δεν πολυγουστάρει ο Μπουρού αλλά ταυτόχρονα θα μπορεί να ακουμπήσει μπάλες πάνω του η ομάδα για να δώσει πόντους από το χρωματιστό? Αν αποκτηθεί δηλαδή ο Άντερσεν που λένε ότι είναι πρώτος στόχος και σίγουρα ποιοτικότατος παίκτης, θα κάνει ο Μπουρού τη χαμαλοδουλειά? Και τέλος, θα αποκτηθεί κανείς big man που να σουτάρει με ψηλά ποσοστά απ' έξω ή θα μείνουμε με 2-3 παίκτες του 28% και θα πέσει πάλι το ταμπούρι σύννεφο?
Εκεί που μοιάζουμε να έχουμε ήσυχο το κεφάλι μας είναι στο 1-2 και στον τομέα της δημιουργίας καθώς η τριάδα Σπαν με τους 2 Τεό μπορεί να είναι και η κορυφαία της Ευρώπης. Και είναι φανερό ότι μέχρι στιγμής ο Μίλος με το Σπανούλη μοιάζουν να προορίζονται για ηγέτες και στόχος είναι να πλαισιωθούν από τα κατάλληλα εργαλεία για τη δημιουργία μιας die hard ΟΜΑΔΑΣ που θα επιχειρήσει να τα πάρει όλα. Απλά μέχρι στιγμής υπάρχουν σημαντικά κενά, παρόμοια με πέρυσι όταν η απουσία sg έβγαζε μάτι όλη τη χρονιά.
Καταρχήν όταν τελείωσε η σεζόν όλοι φωνάζαμε για σουτέρ, αλλά μέχρι στιγμής δε βλέπω να είμαστε καλύτεροι από πέρυσι. Αποκτήθηκε ο Σπαν ο οποίος θα δώσει κάποιες λύσεις αλλά κλασσικός σουτέρ δεν είναι, έφυγε ο Κλέιζα ο οποίος μπορεί να ήταν ασταθής από μακριά αλλά η παρουσία του και μόνο προκαλούσε φόβο και άνοιγε τη ρακέτα τραβώντας μακριά έναν αντίπαλο ψηλό, αντί του Τσίλι πάμε να αποκτήσουμε έναν Σέρβο με εξίσου μέτριο σουτ κατά τα λεγόμενα. Άρα εις το πηλίκον ουδέν. Πάλι ο Τεόντοσιτς μοιάζει η καλύτερη λύση από μακριά με δεύτερο το Σπαν και από κει και μετά αρχίζουν οι προσευχές. Επειγόντως έναν σουτερ στο 2-3 ενώ είμαι περίεργος και τι είδους ψηλός θα αποκτηθεί, αν δηλαδή θα υπάρχει στο ρόστερ της επόμενης χρονιάς παίκτης στυλ Κλέιζα να ακροβολίζεται στα 6,75.
Στη θέση του SF η προοπτική Μπιέλιτσα με Παπανικολάου δε με χαλάει. Στο κάτω κάτω τα οφέλη από την εξέλιξη του μικρού θα είναι πολλαπλά. Και πιστεύω πως θα δούμε αρκετά και σχήματα με Σπαν και τους 2 Τεό ταυτόχρονα στο παρκέ οπότε και ο Παπαλουκάς θα καλύψε τη θέση.
Στους ψηλούς πάλι η κατάσταση είναι ανησυχητική. Μπασταρδεμένη θα τη χαρακτήριζα και χωρίς διακριτούς ρόλους. Τεσσάρι ο Νίλσεν και ποιός άλλος? Ο Μαύρος ως τι λογίζεται? Αυτός που θα παίξει το '5' με το Μπουρούση θα αλληλοσυμπληρώνεται μαζί του? Θα διαθέτει δηλαδή τον όγκο να κοντραριστεί με βαρύτερα κορμιά, κάτι που δεν πολυγουστάρει ο Μπουρού αλλά ταυτόχρονα θα μπορεί να ακουμπήσει μπάλες πάνω του η ομάδα για να δώσει πόντους από το χρωματιστό? Αν αποκτηθεί δηλαδή ο Άντερσεν που λένε ότι είναι πρώτος στόχος και σίγουρα ποιοτικότατος παίκτης, θα κάνει ο Μπουρού τη χαμαλοδουλειά? Και τέλος, θα αποκτηθεί κανείς big man που να σουτάρει με ψηλά ποσοστά απ' έξω ή θα μείνουμε με 2-3 παίκτες του 28% και θα πέσει πάλι το ταμπούρι σύννεφο?
Εκεί που μοιάζουμε να έχουμε ήσυχο το κεφάλι μας είναι στο 1-2 και στον τομέα της δημιουργίας καθώς η τριάδα Σπαν με τους 2 Τεό μπορεί να είναι και η κορυφαία της Ευρώπης. Και είναι φανερό ότι μέχρι στιγμής ο Μίλος με το Σπανούλη μοιάζουν να προορίζονται για ηγέτες και στόχος είναι να πλαισιωθούν από τα κατάλληλα εργαλεία για τη δημιουργία μιας die hard ΟΜΑΔΑΣ που θα επιχειρήσει να τα πάρει όλα. Απλά μέχρι στιγμής υπάρχουν σημαντικά κενά, παρόμοια με πέρυσι όταν η απουσία sg έβγαζε μάτι όλη τη χρονιά.
Καλημέρα συμφορουμιτες!!
Μέσα σε όλη αυτή την μεταγραφική ανομβρία ήρθε ευτυχώς η ανανέωση της συνεργασίας με την ΝΙΚΕ.
Σκεφτείτε μέσα σε όλα τα άλλα να αλλάζαμε και "μάρκα". Θα τρελαινόμασταν τελείως!!
Μέσα σε όλη αυτή την μεταγραφική ανομβρία ήρθε ευτυχώς η ανανέωση της συνεργασίας με την ΝΙΚΕ.
Σκεφτείτε μέσα σε όλα τα άλλα να αλλάζαμε και "μάρκα". Θα τρελαινόμασταν τελείως!!
Ο Ολυμπιακός προφανώς περιμένει πλέον τους κομμένους του ΝΒΑ
Ακολουθεί δηλαδή στρατηγική με δόσεις ρίσκου
Αναρωτιέμαι τουλάχιστον αν έχουν κάποιους υπ όψιν τους ή αν πρώτα θα δουν ποιοι κόπηκαν και μετά θα τους μελετήσουν
Πάντως, λογικό είναι και αυτό που συμβαίνει αφού οι ευρωπαϊκοί στόχοι τελείωσαν. Υπήρχαν λίγα πράγματα στην αγορά και αυτά εξαντλήθηκαν.
Ακολουθεί δηλαδή στρατηγική με δόσεις ρίσκου
Αναρωτιέμαι τουλάχιστον αν έχουν κάποιους υπ όψιν τους ή αν πρώτα θα δουν ποιοι κόπηκαν και μετά θα τους μελετήσουν
Πάντως, λογικό είναι και αυτό που συμβαίνει αφού οι ευρωπαϊκοί στόχοι τελείωσαν. Υπήρχαν λίγα πράγματα στην αγορά και αυτά εξαντλήθηκαν.
QUOTE(SG3ptshooter @ Jul 27 2010, 11:44 )
Πάντως η gazzetta.gr είχε γράψει πριν 2-3 μέρες ότι έχει μπει στην υπόθεση και η Κάχα. Τι να πω... ας ελπίσουμε ότι θα παίξει το ρόλο του ο Ίβκοβιτς, αν και οι άλλοι έχουν τον Ιβάνοβιτς (δεν είναι όποιος κι όποιος θέλω να πω). Άντε, ας τον κλείσουμε να τελειώνουμε. Τόσο καιρό το τυραννάμε!
Χεχε, παραθέτω παρακάτω ένα απόσπασμα από το άρθρο στο sentragoal (το link υπάρχει σε κάποιο post πιο πάνω)
QUOTE
"Τα αδύναμα σημεία
Με όλα τα δυνατά σημεία που προαναφέραμε, κάποιος μπορεί να πιστέψει ότι πρόκειται για τον τέλειο παίκτη, αλλά τα πράγματα δεν είναι ακριβώς έτσι. Ο Μπιέλιτσα έχει σημαντικές αδυναμίες. Μία από τις μεγαλύτερες είναι η περιφερειακή του άμυνα, αλλά και το γεγονός πως δεν μπορεί να αντιμετωπίσει δυνατότερους αντιπάλους.
Παρ’ όλα αυτά, έχει αίσθηση του χώρου και είναι καλός «κλέφτης». Είναι πολύ «soft» ως παίκτης και πολλές φορές διστάζει να βάλει το κορμί του σε δύσκολες φάσεις. Παράλληλα, αν και είναι σχετικά γρήγορος, δεν έχει εκρηκτικότητα.
Ο ρόλος του στον Ολυμπιακό
Ο Ντούσαν Ιβκοβιτς ανέλαβε από την αρχή την υπόθεση του Νεμάνια Μπιέλιτσα. Ο 22χρονος φόργουορντ αποτέλεσε το διακαή πόθο του προπονητή του Ολυμπιακού και το θετικό ήταν πως τον είχε καθημερινά στις προπονήσεις της εθνικής Σερβίας.
Οπως φάνηκε, το συνεχές «ψηστήρι» έπιασε τόπο κι έτσι ο Μπιέλιτσα δεν άργησε να πει το «ναι» στον Ολυμπιακό. Στους «ερυθρόλευκους» θα έχει σημαντικό ρόλο, καθώς μπορεί να παίξει σε αρκετές θέσεις. Λογικά δεν θα ξεκινάει στην πεντάδα, αλλά ο Ιβκοβιτς τον έχει πείσει πως ο χρόνος συμμετοχής του θα είναι ικανοποιητικός."
Με όλα τα δυνατά σημεία που προαναφέραμε, κάποιος μπορεί να πιστέψει ότι πρόκειται για τον τέλειο παίκτη, αλλά τα πράγματα δεν είναι ακριβώς έτσι. Ο Μπιέλιτσα έχει σημαντικές αδυναμίες. Μία από τις μεγαλύτερες είναι η περιφερειακή του άμυνα, αλλά και το γεγονός πως δεν μπορεί να αντιμετωπίσει δυνατότερους αντιπάλους.
Παρ’ όλα αυτά, έχει αίσθηση του χώρου και είναι καλός «κλέφτης». Είναι πολύ «soft» ως παίκτης και πολλές φορές διστάζει να βάλει το κορμί του σε δύσκολες φάσεις. Παράλληλα, αν και είναι σχετικά γρήγορος, δεν έχει εκρηκτικότητα.
Ο ρόλος του στον Ολυμπιακό
Ο Ντούσαν Ιβκοβιτς ανέλαβε από την αρχή την υπόθεση του Νεμάνια Μπιέλιτσα. Ο 22χρονος φόργουορντ αποτέλεσε το διακαή πόθο του προπονητή του Ολυμπιακού και το θετικό ήταν πως τον είχε καθημερινά στις προπονήσεις της εθνικής Σερβίας.
Οπως φάνηκε, το συνεχές «ψηστήρι» έπιασε τόπο κι έτσι ο Μπιέλιτσα δεν άργησε να πει το «ναι» στον Ολυμπιακό. Στους «ερυθρόλευκους» θα έχει σημαντικό ρόλο, καθώς μπορεί να παίξει σε αρκετές θέσεις. Λογικά δεν θα ξεκινάει στην πεντάδα, αλλά ο Ιβκοβιτς τον έχει πείσει πως ο χρόνος συμμετοχής του θα είναι ικανοποιητικός."
Και λέω εγώ τώρα... τα κομμάτια που αναφέρονται στις αδυναμίες του δε μοιάζουν τα ίδια με του Ερτσέγκ?
Και επίσης, αν δε ξεκινάει στην πεντάδα αυτός, τότε ποιος θα ξεκινάει? Έχουν χάσει το μπούσουλα οι δημοσιογράφοι
http://www.sport-fm.gr/article/284745
Όχι ότι λέει κάτι διαφορετικό από πριν, απλά το παραθέτω. Εδώ πάντως αναφέρει ότι προτάθηκε 4-ετές συμβόλαιο με πολύ καλές αποδοχές από πλευράς Κάχα. Ελπίζω να μην αληθεύουν αυτά.
Όχι ότι λέει κάτι διαφορετικό από πριν, απλά το παραθέτω. Εδώ πάντως αναφέρει ότι προτάθηκε 4-ετές συμβόλαιο με πολύ καλές αποδοχές από πλευράς Κάχα. Ελπίζω να μην αληθεύουν αυτά.
Καλά αν χάσουν τον Μπιέλιτσα ή που κοιμούνται όρθιοι ή που ετοιμάζουν κάτι άλλο πολύ καλύτερο και δεν τους πολυνοιάζει. Αλλά αν τον θέλουν και με το Ντούντα προπονητή τους τον κλέψει η Κάχα τότε μιλάμε για φιάσκο.
QUOTE(saou @ Jul 27 2010, 13:32 )
Καλά αν χάσουν τον Μπιέλιτσα ή που κοιμούνται όρθιοι ή που ετοιμάζουν κάτι άλλο πολύ καλύτερο και δεν τους πολυνοιάζει. Αλλά αν τον θέλουν και με το Ντούντα προπονητή τους τον κλέψει η Κάχα τότε μιλάμε για φιάσκο.
και την επομενη μερα ο μπιελιτσα θα αποκλειστει απο την εθνικη σερβιας με συνοπτικες διαδικασιες!
περα απο πλακα ειναι νομιζω περα απο καθε φαντασια να χασει ο ολυμπιακος τον μπιελιτσα αν τον θελει με τις φετινες συνθηκες.
QUOTE(rchos @ Jul 27 2010, 13:45 )
και την επομενη μερα ο μπιελιτσα θα αποκλειστει απο την εθνικη σερβιας με συνοπτικες διαδικασιες!
Και θα πάρει την θέση του ο Έρτσεγκ!!!
QUOTE(rchos @ Jul 27 2010, 13:45 )
περα απο πλακα ειναι νομιζω περα απο καθε φαντασια να χασει ο ολυμπιακος τον μπιελιτσα αν τον θελει με τις φετινες συνθηκες.
Και οι γεροντοέρωτες είναι περίεργα πράγματα... Βλέπω τον παππού να πέφτει σε κατάθλιψη!
Μην μασάτε.. Θα σκάσουν χαρντ κορ μαδαφάκας απο αμερική μεριά και θα γίνει χαμός!
Ηρεμία παίδες...
Μου φαίνεται μας έχει πιάσει η "τρέλα" του καλοκαιριού.. Δεν έχουμε με τι να ασχοληθούμε και τρωγόμαστε με τα ρούχα μας..
Οι αρμόδιοι πιστεύω δουλεύουν πάνω στα θέματα της ομάδας, και όταν είναι όλα έτοιμα θα τα μάθουμε. Θα υπάρχουν πράγματα που υπάρχουν στις σκέψεις τους και εμείς δεν τα ξέρουμε, και αυτό νομίζω είναι καλό.. Ας μην βιαζόμαστε..
Τώρα θα πρέπει να μας απασχολεί το ποιο θα είναι το γήπεδο που θα παίξουμε και τι θα κάνουμε με τα διαρκείας μας!!
Το ρόστερ εγώ είμαι σίγουρος ότι θα συμπληρωθεί σωστά, και θα είναι ανταγωνιστικό.
Μου φαίνεται μας έχει πιάσει η "τρέλα" του καλοκαιριού.. Δεν έχουμε με τι να ασχοληθούμε και τρωγόμαστε με τα ρούχα μας..
Οι αρμόδιοι πιστεύω δουλεύουν πάνω στα θέματα της ομάδας, και όταν είναι όλα έτοιμα θα τα μάθουμε. Θα υπάρχουν πράγματα που υπάρχουν στις σκέψεις τους και εμείς δεν τα ξέρουμε, και αυτό νομίζω είναι καλό.. Ας μην βιαζόμαστε..
Τώρα θα πρέπει να μας απασχολεί το ποιο θα είναι το γήπεδο που θα παίξουμε και τι θα κάνουμε με τα διαρκείας μας!!
Το ρόστερ εγώ είμαι σίγουρος ότι θα συμπληρωθεί σωστά, και θα είναι ανταγωνιστικό.
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.