Καταρχάς ο Στεφάνου είπε πως :"Τον κοιταζουν τον Λάρκιν όπως και πολλούς ακόμα.".
Εγώ αυτό το λαμβάνω πως έχει προταθεί,ρώτησαν για το κασέ του αλλά μέχρι εκεί.
Πιστεύω πως όλα τα καλά γκαρντ έχουν περάσει από αυτήν την διαδικασία,οπότε ας μην τρελενόμαστε γιατί εδώ και 3 σελίδες μόνο για Λάρκιν γράφουμε(που να του κάναμε και πρόταση).

Ερώτηση 1:
Σε περίπτωση που οι νετς υπογράψουν τον Μπίρτσιο θα πάρουμε κάνα μπικικίνι;
Ερώτηση 2-Απάντηση:
Ο Χάκετ των 850χιλ. τα άξιζε άραγε τα λεφτά του γιατί εγώ μόνο άμυνα είδα και πάθος;
Είμαι πεπεισμένος ότι με 850χιλ. βρίσκουμε 10 φορές καλύτερο παίκτη.

Η ομάδα πιστεύω θέλει ανανέωση με 4 καλούς παίχτες. 1)Βασικό άσο αντί του Μάντζαρη που πρέπει να είναι αναπληρωματικός.
2)Βασικό τριάρι που να δίνει σκορ.3)Αναπληρωματικό τετράρι που να είναι σταθερός κανονικός παίχτης και όχι Αγραβάνηδες κλπ. 4)Βασικό πεντάρι αξίας και να πάει ο Μιλουτίνοφ δεύτερος.
Τριάδα Μάντζαρης, Σπανούλης και Παπανικολάου είναι καταστροφική αν δεν τραβάει ο Σπανούλης.. Η μπάλα δεν μπαίνει στο πλεκτό με τίποτα..

Πολυ σωστος ρε φιλε....

Η ομάδα πρώτα θα δει τι θα κανει με τους Έλληνες, Μάντζαρη - Πρίντεζη και μετά, ανάλογα με την εξέλιξη αυτών των υποθέσεων, θα αποφασίσει για τα υπόλοιπα.

Ο Μάντζαρης για παράδειγμα, εκτός του οτι θα ζητήσει 7-8 κατοστάρικα, θα ζητήσει και τον ίδιο χρόνο συμμετοχής με τώρα.
Αυτό σημαίνει οτι δεν θα ειναι ευκολο να τον καπελώσεις με άσσο τύπου Λάρκιν.
Επίσης, και κανένας Λάρκιν δεν θα έρθει για να κάνει τα ρεπό του Μάντζαρη και του Σπανούλη.
Για τον ίδιο λόγο φάγαμε πόρτα πέρσι απο Τζέιμς και Ουοναμέικερ. Αυτοί οι παίχτες θέλουν να ειναι καραβασικούρες.
Και ο Χάκετ ακόμα, δεν ηταν και ο πιο ευτυχής άνθρωπος στο κόσμο, όντας αλλαγή του Μάντζαρη.

Συνεπώς, Λαμάρ Τζόνσον Όντομ, Δομίνικος Ουότερς κλπ, ακούγονται ως πιο λογικές επιλογές.

Και το εξηγώ και πάλι, γιατί δεν φταίει ο Μαντζαρης εδώ, ούτε μας κάνει χαλάστρα η παρουσία του και η ενδεχόμενη επέκταση της συνεργασία μας μαζί του: Ο Ολυμπιακός έχει αποφασίσει να ζει και να πεθαίνει με τον Σπανούλη. Ο Σπανούλης παίζει 25-30 λεπτά, και δίπλα στο Σπανούλη πρέπει να βάλεις γκαρντ με τα χαρακτηριστικά του Μάντζαρη. Όχι για κανέναν άλλο λόγο, αλλά γιατί και τον Λάρκιν να βάλεις, δε θα μπορεί να δημιουργεί, απο τη στιγμή που 8/10 φορές δε θα έχει τη μπάλα στα χέρια του.

Άρα ψάχνεις κάποιον που να μην έχει πρόβλημα να παίζει κάτω απο 20 λεπτά, να είναι καλός δημιουργός και καλός σουτέρ, αλλά να μην ειναι και hot ονομα, γιατί αν ειναι hot ονομα απλά δεν θα έρθει. Και αν έρθει, θα έχεις γκρίνιες.
Για αυτό και πάντα έλεγα οτι τόσο ο Γκριν, όσο και ο Χακετ ηταν μια χαρά για τους ρόλους που έχει να προσφέρει η ομάδα.

Ο αντίλογος σε αυτό ειναι οτι με τα 800 που παίρνει ο καθένας, βρίσκεις και καλύτερους.
Ο δικός μου αντίλογος ειναι οτι θα πας να πάρεις παρόμοιους, αλλά με λιγότερα απο 800...
Δε θα πας δηλαδή να πάρεις καλύτερους, αλλά θα πας να γλιτώσεις χρήματα. Χρήματα που θα δώσεις στον Μαντζαρη και στον Πρίντεζη για να ανανεώσουν και να είναι χαρούμενοι.

Εδώ είμαστε και θα τα δούμε.

Το eurohoops εγραψε οτι ο Μπιρτς εχει μπαι αουτ 300 χιλ για να σπασει το συμβολαιο του.
Και εγω αυτο πιστευω για Χακετ. Δυστυχως ο ιταλος ουτε καν αγγιξε τις προσδοκιες που εκαναν λογο για νεα περιπτωση Λο.

Νομίζω πως μετά τους χαμένους τελικούς θα αλλάξει κάπως ο τρόπος προσέγγισης.

Αρχή με Πριντ

Αν είναι να δώσουμε 800 χιλιάρικα στον Μάντζαρη ας το κλείσουμε το μαγαζάκι.. Παίχτης που δεν μπορεί να κάνει λέι απ, να βαρέσει σουτ από μέση απόσταση, ασταθές τρίποντο και μία βασική άμυνα.. Με 800 φέρνεις 2 κλάσεις ανώτερο παίχτη κανονικά.

650 βαριά 700 θα πάρει. Και τόσα θέλει δηλαδή .

Παντως εδω που τα λεμε παιχτη που να δεχεται να παιζει το χρονο συμμετοχης που ειχε ο Χακετ πισω απο το Μαντζαρη και να εχει τη ποιοτητα του Χακετ αλλα και σε συνδιασμο οτι ο ιδιος ξερει την ομαδα και θελει να μεινει σ αυτη,ειναι δυσκολο να βρουμε.

Ο Χακετ ειναι ποιοτικος παιχτης και αδικηθηκε λιγο με το τροπο παιχνιδιου που θελαμε να εχει.Θα μπορουσε να εχει καποια λεπτα συμμετοχης παραπανω αλλα μπορουσε να εχει πιο ενεργο ρολο στην επιθεση.Ψηλο γκαρντ με σχετικα καλο σουτ και καλος στο ποσταρισμα σε αντιθεση με το Βαγγελη.Θα μπορουσαν να συνυπαρξουν και του χρονου εχοντας λιγο πιο ενεργο ρολο ωστε να ειναι ικανοποιημενος και ο ιδιος αλλα να ειναι κερδισμενη και η ομαδα.

Θεωρω πως τον εχουμε αδικησει λιγο με το ρολο που ειχε.Αν και απ οσο εχει γινει γνωστο ο ιδιος ειχε δεχθει να εχει αυτο το ρολο οταν συμφωνησε να ερθει στην ομαδα.

Ολα τα παραπανω βεβαια θα μπορουσαν να ισχυσουν εφοσον ο Χακετ ειναι υγειης.

Δε νομιζω πως η ομαδα θα κανει οικονομικη υπερβαση στη θεση του 1.Αν αυτη γινει θα γινει μεχρι εως ενα βαθμο για την ανανεωση του Μαντζαρη.

Κατι που δεν εχουμε σκεφτει πιστευω ειναι να ριξει του χρονου το μπατζετ και να τα χωσει απο την παραεπομενη χρονια ο Ολυμπιακος κατι αντιστοιχο αυτου που εκανε ο Παναθηναικος με τον Διαμαντιδη.Δηλαδη η φετινη χρονια να ειναι μεταβατικη.Και το στηριζω στα εξης:
1)Ο Σφαιροπουλος ειναι κοντα 3 χρονια στην ομαδα και δεν εχει δειξει κατι το ιδιαιτερο. Τον κρατας εναν χρονο ακομα και πας για προπονητη μεγαλυτερης αξιας για να σου φτιαξει καινουρια ομαδα οπως ειχε κανει με τον ιβκοβιτς και οπως ο Παναθηναικος με Πασκουαλ.
2)Ο Σπανουλης εχει 1 χρονο ακομα συμβολαιο και ειναι και στα τελευταια του.Δεν ξερω αν θα αννανεωσει αλλα αν γινει θα ειναι περισσοτερο τιμητικα αλλα και για τα αποδυτηρια για να περασει ο Ολυμπιακος στην μεταβατικη φαση ομαλα.Μετα απο αυτον τον χρονο η ομαδα δεν θα στηριζεται πιστευω πλεον πανω του.
3)Ο Πριντεζης θα ειναι 33 χρονων.
4)Αγραβανης και Παππαπετρου εχουν ενα χρονο ακομα συμβολαιο.Αν δεν βελτιωθουν αισθητα του χρονου δεν θα μου κανει εκπληξη αν φυγει ο ενας οι και οι δυο μαζι και αποκτηθει ενας Θ. Αντετοκουνμπο η καποιος αλλος Ελληνας η και καποιος ξενος στην θεση τους.Τωρα ειδικα που θα εχουμε και τις 6 θεσεις ξενων στο πρωταθλημα (ας με διαφωτισει καποιος αν ειναι σωστο αυτο για τις θεσεις τον ξενων που λεω),και δεν θα εχεις την αναγκη να πας για κοινοτικους παιρνεις πιο ευκολα παιχτες απο Αμερικη.
5) Μιλουνοβ τελευταιο χρονο στον Ολυμπιακο και λογικα του χρονου NBA.Δεν πιστευω να φυγει απο φετος αλλα σιγουρα απο του χρονου.Επομενως θα πρεπει να τα σκασεις για αλλο σεντερ.

Λένε ότι του Γκριν είναι 50-50 και η εναλλακτικη είναι ο Στρελνιεκς. Επίσης ο Ταις ου έχει γραφτεί εδώ έχει πρόταση απο Εφες.

ο σφαιροπουλος ειναι 3 χρονια στην ομαδα και εχουμε 2 τελικους ευρωλιγκας και 2 συνεχομενα πρωταθληματα, αν αυτο δεν ειανι ιδιαιτερο τοτε τι ειναι . στα 3αρια θα ειναι παπαπετρου παπανικολαου λογικα αυτο εχει κλειδωσει μαλλον .

Ενώ μ'αρέσει ο Strelnieks επειδή είναι καλός ρολίστας και βρωμόχερο ελπίζω αυτό να σημαίνει παράλληλα και απόκτηση δυνατού ονόματος για αντι-Χάκετ. Δε βγαίνει αλλιώς απλά με έναν Strelnieks κι έναν ξένο των 500κ.

Βασικά ο Χάκετ είχε περιορισμένο χρόνο συμμετοχής γιατί δεν μπορεί να παίξει μαζί με Σπανούλη καθώς δεν έχει σουτ. Το 2012 είχαμε Σπανούλη, Λο, Σλούκα, Μάντζαρη οπότε δεν βρίσκω λόγω να μην πάρουμε κάποιον παίκτη από το πάνω ράφι. Τώρα αν τελικά μείνει το δίδυμο Χάκετ - Γκριν και αποκτηθεί ένα 4αρι στη θέση του Λοτζέσκι πάλι καλά θα είμαστε και θα έχουμε και ομοιογένεια αλλά ένας παικταράς στα γκαρντ δεν θα με χάλαγε

Τον Σπανούλη τον ρώτησαν;;;

Εγώ ξαναλέω. Το μοντέλο που εφαρμόζει ο Ολυμπιακός απο το 11-12 και ως σήμερα, ειναι σταθερό.
Ο Σπανούλης στο κεντρο και τριγύρω καλοί σουτέρ, καλοί αμυντικοί, ψηλοί που μπορούν να παίξουν πικ-ν-ρολ
Το ιδανικό fall-back σενάριο, έφερνε τον Σλούκα σαν ιδανική αλλαγή του Σπανούλη, που κρατούσε τη δημιουργία σε ψηλά επίπεδα και άλλαζε το ρυθμό των αγώνων.
Η ιστορία έδειξε οτι ακόμα και ο Σλούκας, ενα παιδί της ομάδας, έφυγε οταν οι φιλοδοξίες του ξεπέρασαν το ρόλο και το χρόνο που υπήρχε διαθέσιμος.

Ο Ολυμπιακός, αν χάσει τον Μάντζαρη, θα πρέπει να βρει παίχτη που να έχει και πάλι τα χαρακτηριστικά του Μάντζαρη. Δηλαδή, καλο σουτάκι, καλούτσικη άμυνα, λίγα εως καθόλου λάθη.

Τη τελευταία φορά που ο Ολυμπιακός έβαλε δίπλα στο Σπανούλη παίχτη που ήθελε τη μπάλα στα χέρια του, ηταν το 10-11, με τον Τεόντοσιτς. Σχήμα που απέτυχε και έστειλε τον Μίλος στη Μόσχα (και τον Παπαλουκά στο Τελ Αβιβ).

Αντιλαμβάνομαι οτι στη διοίκηση έχουν εκνευριστεί απο την απώλεια του πρωταθλήματος, και θέλουν να ξηλώσουν όσους δεν έκλαψαν στα αποδυτήρια, το μοντέλο ομως ειναι συγκεκριμένο και δεν αλλάζει. Ασε που αν πας να αλλάξεις το μοντέλο με το τρόπο που εννοείς, θα σημαίνει οτι θα πρέπει ο Σπανούλης να κάνει ενα (ή και παραπάνω) βήματα πίσω. Αρα θα πρέπει να του φορτώσεις το χαμένο τίτλο, ή τελος παντων, να αναγνωρίσεις οτι ο παίχτης μεγάλωσε.

Ο δε παίχτης για να το δεχτεί αυτό, θα πρέπει να μεγαλώσει τόσο, ώστε η ηλικία του να ξεπερνά τον εγωισμό του.
Μη βιάζεστε λοιπόν. Δεν ειναι τόσο μεγάλος.

Ο Ολυμπιακός εκεί που εκ των πραγμάτων μπορεί να κάνει διορθώσεις, ειναι
στο 5: Μια θέση στην οποία υπέφερε φέτος.
Στο 4: Εκεί που υπέφερε ο Πρίντεζης και που μπορείς να του βάλεις ενα μπακ-απ επιπέδου Γκάμπριελ, Πετγουει κλπ

Απο εκεί και πέρα, στο 3, Αν αποφασιστεί οτι ο Παπαπέτρου θα είναι τρίτη αλλαγή, θα χρειαστεί εναν νεότερο και πιο υγιή Λοτζεσκι.

Στο 1-2 οπως έχω γράψει ειναι δυσκολα τα πράγματα. Εχουν δοκιμαστεί διάφορα απο τότε που έφυγε ο Σλούκας, και τιποτα δεν πέτυχε. Ο Χακετ δε μας κάνει, ο Γκριν δε μας κάνει, ο Στρόμπερι δε μας έκανε.
Παίχτες σαν τον Τζέιμς και τον Ουοναμέικερ δε μας θέλουν, γιατί πέραν του οικονομικού, δεν τους ταιριάζει ο προσφερόμενος ρόλος.

Εμείς θέλουμε εναν παίχτη που να έχει την άμυνα του Χάκετ, την επίθεση του Γκριν, τη δημιουργία του Γιόβιτς, το χρόνο του Στρόμπερι και το συμβόλαιο του Ουοτερς.

Συμφωνώ σε αυτό που λες αλλά το 2012 ο Μάντζαρης και ο Σλούκας ήταν 22 χρονών δεν είχαν καταφέρει σχεδόν τίποτα στην καριέρα τους (πριν τη Πόλη) και τα συμβόλαια τους ήταν πολύ μικρά σε σχέση με το σήμερα.Ήταν πιο εύκολα τα πράγματα σε αυτό το κομμάτι.

Οτι συγκρισεις που κάνουμε πρέπει να έχουν συγκεκριμένη βάση. Με μαντζαρη - σπανούλη ο παίχτης που θα πάρεις πρέπει να είναι συνειδητοποιημένος οτι θα παίζει μαξιμουμ 24' και με συγκερκιμένο ρόλο στην επιθέση και αντίστοιχα τη μπάλα στα χέρια. Οπότε το τι θα σου προσφέρει να το υπολογίζεις με αυτά τα κριτήρια, Ο Λαρκιν που είδαμε είναι σε αλλό τύπο μπασκετ, Ο χακετ πχ προσαρμοστηκε και σου πηρε παιχνιδια με προσψπικες ενεργειες οταν χρειαστηκε γιατι μπορεί να βγάλει τη προσωπική φάση λογω ταλεντου, αλλα δεν θα μπορούσε σε καμμια περίπτωση να είναι ο σκορερ της σιενα ή της αρμανι. Στς αλλαγές μαρκαρε απο 1 εως 4 και γενικά περιφερειακα ελάχιστοι μπορούσαν να έχουν πλεονέκτημα σε ενας εναντιων ενος απεναντι του. Οπότε το πακετακι που σου προσφερε ισως πληρώνεται ακριβά και βάλε οτι δεν τον είδαμε σε φουλ 2η χρονιά με καλύτερη προσαρμογή.
Παιχτες λοιπον που μπορείς να υπολογισεις την πρσοφορά τους σε αντίστοιχες καταστάσεις (χρονου συμμετοχής & κατοχης μπάλας, αριθμού επιθεσων κτλ) παντα με βαση τη συνηπαρξη με μαντζαρη-σπανούλη ειναι ελαχιστοι, πχ τζακσον & χιγκινς απο csska, γκρειντζερ απο εφες, ντρειπερ απο ρεαλ.
Οι υπολοιποι (λαρκιν κτλ)ο τροπος παιχνιδιου τους που έχουμε δει θα πρέπει να αλλοιωθεί και να προσαρμοστεί στο καλούπι της ομάδας κατι που δεν ξερεις τι θα σου αποφερει και αν το αποδεχονται.
Το βασικο μας προβλημα ειναι οτι περιφερειακά η ομάδα πρέπει να δυναμώσει και να ψηλώσει αμυντικά και να αποκτήσει το ενας εναντιων ενος.
Καλως ή κακος τα υψηλά συμβόλαια των ελλήνων (μαντζαρης, σπανουλης, παπανικολαου, πριντεζης) και οι ρολοι που αποφασίζουμε να τους δώσουμε οι οποιοι είναι πρωταγωνιστικοί,καθορίζουν αντίστοιχα το υψος συμβολαιων και τους ρόλους για τους ξένους.

Προτεινε εναν παιχτη με 800 χιλαρικα? Μηπως τον Χακετ με 850 που παιζει μονο αμυνα. Εχεις ξεχασει κατι τριποντα που εχει βαλει πχ με Ρεαλ, Μπαρτσελονα σε σημεια που εκαιγε η μπαλα.Ποσες φορες ειδες να κανει λαθος πασες η να του κλεβουν την μπαλα? Και για την αμυνα που λες προφανως θα αναφερεσαι πιο συγκεκριμενα για Γκρειντερ. Πιστευεις οτι δεν θα εμφανιστει καποιος παιχτης που δεν θα ειναι αποτελεσματικος απεναντι του? Ο Παππανικολαου δεν δυσκολευτηκε ολη την χρονια με τον ριβερς? Σημαινει αυτο οτι ειναι κακος αμυντικος? Ο Σπανουλης τοσα χρονια δεν δυσκολευεται με τον Γκιστ στο 1vs1? Σημαινει αυτο οτι ειναι κακος στην επιθεση? Παντα θα βρεθουν παιχτες που θα σε δυσκολεψουν οσο και καλος και να εισαι. Εδω ολοκληρος Τζορνταν ο καλυτερος παιχτης που εχει υπαρξει ποτε, τον επιανε ο Πειτον κατι φορες και τα καλαθια που εβαζε εφτυνε αιμα για να τα βαλει

Ο Μότουμ που φεύγει από Ζαλγκίρις θα μας άρεσε για 4άρι; Πάει ΝΒΑ ή μένει Ευρώπη;

Ο στρελνιεκς εχει συμβολαιο.Το συμβολαιο του στα λεφτα του γκριν θα ειναι αλλα θες αλλα τοσα για buy out
Για ταις εχει γραφτει οτι θα παει hawks

Ας δουμε και τα ξένα γκαρντ που έχουμε πάρει ολα αυτά τα χρόνια
Γκριν, Χακετ, Λο, Ουοτερς, Τζονσον-Οντομ, Στρομπερι, Λαφαγιετ, Κολλινς, Περκινς

9 γκαρντ απο την εποχή του Λο και μετά, όπου για πολλούς και διάφορους λόγους, ο Λο τοποθετείται στην κορυφή της πυραμίδας.
Απο εκεί και πέρα, όσοι αποκτήθηκαν στη μέση της σεζόν, ήταν εντελώς για τα σκουπίδια (Ουοτερς, Τζονσον-Οντομ, Κολλινς, Πέρκινς)
Κάποιοι άλλοι ηταν αξιοπρεπείς (Στρόμπερι - Λαφαγιέτ) αλλά ειδικά ο Στρόμπερι δεν εκανε για αυτο το επίπεδο (ή για αυτή την ομάδα)
και τέλος οι Χακετ και Γκριν, οι οποίοι κατα τη γνώμη μου, ειναι παραπάνω απο αξιοπρεπείς.

Πουθενά στη λίστα πάντως δεν υπάρχει παίχτης που να ήρθε ως καυτό ονομα.
Ο Λο, ηρθε απο τη Παρτιζάν στα μέσα της σεζόν και μετά απο καραμπόλες. Ήμασταν τόσο τυχεροί με τη περίπτωση του, που για να εξισορροπηθεί το σύμπαν, ο τύπος σακατεύτηκε και δεν ξανάπαιξε μπασκετ.

Αν μου ζητούσαν να ποντάρω για φέτος θα έλεγα οτι, ναι, έχει νοημα να πάμε για τον ρολίστα και καλό σουτερ Στρελνιεκς.
όπως θα έχει νόημα και αν πάμε για κάποιον άσσο στο στυλ του Λαφαγιέτ. Τίμιος-έμπειρος ρολίστας

Αυτά ειναι παιδιά. Μη περιμένετε κάτι διαφορετικό γιατί θα απογοητευτείτε

Πάντως αν εχει αναρρώσει ο Χακετ δεν καταλαβαίνω γιατι να μην τον ανανεώσουν

Αν ο Χάκετ πάει και ζητήσει 3-4 κατοστάρικα, μια χαρά θα τον ανανεώσουν.

Κάθε καλός γκαρντ γιογιό τον κάνει τον Βαγγέλη ρε φίλε.. Απλά βαφτίστηκε εξολοθρευτής.

Αν ονειρευονται τετοιον πετανε στα συννεφα.
Αν βρεις τετοιον σφυρα μου.

Το εχω ξαναπει... με πορδες δεν βαφονται αυγα.
Σε δυο το πολυ χρονια ο Σπανουλης θα σταματησει και ισως θα επρεπε να προετοιμαζεται η διαδοχη κατασταση.
Ουοτερ φευγει (καλως) ως ανεπαρκης. Γκριν δεν φαινοταν προθυμος να μείνει) μετα τον πεμπτο τελικο.
Ο Χακετ ερωτηματικο -παρομοια περιπτωση με Γιαγκ, ο Μαντζαρης πιθανον να ανηφορισει προς ΟΑΚΑ.

Διαβασα οτι μαλλον Ο Ερτελ μενει ελευθερος... Γιατι οχι?

Κάπου διάβασα ότι για Χακετ υπάρχει αμφιβολία λόγω της υγείας του παίκτη. Τι είδους τραυματισμό είχε;

Πάντως παίκτη σαν τον Χακετ δεν θα βρείτε εύκολα, οχι μονο λόγω των ικανοτήτων του αλλα και για τον ρόλο που αποδέχθηκε να έχει.

Γιατί όχι;;; Απλούστατο. Γιατί οι ειδήμονες δημοσιογράφοι (κυρίως) που έχουν βαφτίσει τον Μάντζαρη κορυφαίο αμυντικό και αλάνθαστο παίχτη (ο οποίος πασάρει ως γνωστόν μόνο στα δύο μέτρα) αποκαλούν τον Ερτέλ λιπόψυχο, γατάκι, και αναφέρονται γενικά σε κάτι κλισέ του στυλ οι Γάλλοι κρύβονται στα δύσκολα κλπ, κλπ. Ε, άντε φέρτον μετά απο αυτά, και αν στο πρώτο παιχνίδι που δεν βάλει 20 πόντους με 60% στα τρίποντα δεν τον φάνε οι φυλλάδες, τότε τα ξαναλέμε.

Επική σύνοψη, αλλά τόσο πραγματική. Η λογική λέει ότι αν φύγουν Hackett-Green θα πάμε σε 2 παίκτες στα γκαρντ, έναν με καλό σουτάκι αλλά όχι τόσο καλό όσο του Green και έναν καλό αμυντικό, αλλά όχι τόσο καλό όσο ο Hackett και αν υπογράψει ο Μάντζαρης για 800, αθροιστικά τα συμβόλαια των 2 θα είναι μικρότερα των προκατόχων τους.
Το μπάτζετ μόνο να πέσει μπορεί και το 'έχουν πει και οι Αγγελόπουλοι. Για να πάρεις Larkin ή Wanamaker θες λεφτά και να τους δώσεις ρόλο και εμείς δεν προσφέρουμε κανένα από τα 2.
Η λογική λέει για φθηνό 4άρι μπακ απ (που και γι' αυτό παρακαλάμε), κάλυψη όσων φύγουν στη θέση 5 με ΜΑΠ ή κάποιον Έλληνα αν φύγει ο Milutinov και ή ανανέωση ενός εκ των Hackett-Green και μεταγραφή ή 2 φθηνές μεταγραφές αν ανανεώσει ο Μάντζαρης. Αν δεν ανανεώσει, ψάχνουμε ακόμα περισσότερους.

Ο Strelnieks όντως έχει συμβόλαιο με την Μπάμπεργκ έως το 2019, οπότε μιλάμε για ράδιο αρβύλα. Αν είναι να σκάσουμε χρήμα γιατί να πάρουμε Ερτέλ όταν κυκλοφορούν τόσα γκαρντ ελεύθερα στην αγορά; Για 4αρι θέλουμε κάτι καλό, αν είναι 4-5αρι τύπου Σίνγκλετον ακόμα καλύτερα, αν είναι να πάρουμε κάποιον σαν τον Γκάμπριελ τότε προτιμώ Αγραβάνη

O Xακετ με προτάσεις που θα εχει απο ιταλία που πιστεύω θα πλησιάζουν τα 500.000, τον κλεινουμε 1+1 με 450.000 μάξιμουμ. Το παιδί θέλει να παραμείνει και το έδειξε. Και θα βοηθήσει . Είναι win-win ένα τέτοιο deal. Χειρότερα από τον Waters των 200.000 δεν θα παίξει.

Για όσους επιμένουν ότι 3 και 4 είναι ίδια θέση , να μου υπενθυμίσουν γιατί τα έφτυσε ο Πρίντεζης και ξέμεινε από ενέργεια. Γιατί ο Παπαπέτρου ήταν κακός φέτος; Ή μήπως γιατί ο Παπαπέτρου δεν έκανε για δεύτερο 4αρι; Καθώς ο Αγραβάνης ως 3ος , PF τα πήγε περίφημα ( φτου φτου μην τον ματιάξω).

Άλλο το να παίζεις 3 και κατά τη διάρκεια του αγώνα και να εκμεταλλεύεσαι κοντούς ή ισοϋψείς αντιπάλους ποστάροντας στη ρακέτα και άλλο να καλύπτεις θέση στο rotation ως 4 , να έχεις δηλαδή πιο δυνατούς και με περισσότερα κιλά παίκτες να μαρκάρεις.
Ο Παπ, στην πρώτη συνθήκη τα πήγε πολύ καλά, στην δεύτερη συνθήκη του ζητήσαμε να καλύψει τον κουρασμένο Πρίντεζη, να βρει σκορ, αμυντικό και επιθετικό rebound με παίκτες τύπου Γκιστ και Σίνγκλετον. Unfair

σε σχέση πάντως με την ανανέωση του Μάντζαρη και την πρόταση του Παναθηναικού, θυμάμαι πόσο έχει ξεπαραδιάσει τους Αγγελόπουλους στο παρελθόν ο ΔΓ με τον ίδιο τρόπο .
Το έκανε με τον Βασιλόπουλο, το έκανε με τον Μπουρούση, φέτος θα το κάνει και με τον Μάντζαρη.
Ή που θα τον χάσουμε το παίχτη ή που θα τον πλερώσουμε ακριβά.

Καλωσορίστε με στο φόρουμ φίλοι συνμπασκετικοί.

Είναι τόσα πολλά που θέλω να γράψω που δεν ξέρω από που να αρχίσω. Κατ αρχάς ο Ολυμπιακός έχασε 2 τίτλους σε 2 παιχνίδια, εκ του αποτελέσματος η χρονιά είναι αποτυχημένη όμως ο αγνός μπασκετικός ρομαντισμός που μας πρόσφερε η ομάδα δεν μπορεί να μην υπολογιστεί. Στους τελικούς ο Ολυμπιακός πλήρωσε την μεγάλη του υπερπροσπάθεια στην Πόλη και στα playoff (μην ξεχνάμε ότι με την Εφές έπαιξε 5 παιχνίδια) οπότε εύλογα έμεινε από μπαταρίες.Τόσο κακό Σπανούλη δεν θυμάμαι και ο Πριντ μου ψιλοέφερνε τον συμπαθέστατο κατα τ άλλα Αγαδάκο. Σε συνδιασμό και με το γεγονός ότι ο καλύτερος του αμυντικός Χάκετ και καλύτερος σουτέρ Λοζέτσκι ήταν έξω σχεδόν όλον τον χρόνο η πλάστιγγα έγγυρε υπέρ Παναθηναικού, ο οποίος πιο μυαλομένος, φρέσκος και έτοιμος ήταν καλύτερος και στα 5 παιχνίδια. Σε ότι αφορά τις μεταγραφές αυτό το καλοκαίρι αναμένεται μεγάλη κινητικότις οπότε ακονίστε τα πληκτρολόγια για κουβενούλα. Ο ολυμπιακός πασχίζει σε καθαρόαιμους σουτέρ εδώ και χρόνια. Και αυτοί που φέρναμε κατά κάποιον μαγικό τρόπο ήταν ο ένας πιο αρχιτέκτονας από τον άλλον Χαλπερίν, Γκετσεβίσιους, Κεσελ κτλ. Προσωπικά έχω μια εμμονή με τον Ντιμπλερ απο εποχή που έπαιζε Ελλάδα, δεν ξέρω τι γίνεται με το κασέ του βέβαια. Ο Μαντζαρης δεν φεύγει, αν πάρει μια προσφορά έστω και λίγο μικρότερη απο Παναθηναικό δεν έχει λόγο να φύγει και ας είναι βαζελάκος. Άσε που στον ολυμπιακό είναι πρώτος στον άσο ενώ στον παο θα είναι πίσω απο τον Καλάθη. Στους ψηλούς ήρθαν τα πάνω κάτω. Εδώ και μήνες γκαρίζω ότι μπασκετμπολίστας Γιανγκ δεν υπάρχει μετά τον τραυματισμό, ο Πιρτς φευγάτος για ΝΒΑ ή τουλάχιστον με το μυαλό του σίγουρα επιπλέον μιλώντας με σκάουτερ των Νετς, θα κοιτάξουν ΠΟΛΥ Ευρώπη φέτος διότι ούτε ομάδα έχουνε Picks και ο Πριτς είναι στα υπόψιν υπάρχει αλήθεια σε αυτό . ( κοιτάνε και Τεόντισιτσ πολύ. Σκέφτομαι τον Τεο να μαρκάρει κανέναν Γουέστμπρουκ και δακρύζουν όλα τα μπασκετικά μου κύτταρα). Σε ότι αφορά τον Μιλουτίνοβ τα είχα πει πριν καιρό. Ο μόνος λόγος που έμεινε πέρσυ στον Ολυμπιακό είναι το γεγονός οτι ο ΠΑΟ πήρε Μπουρούση. Όταν υπέργραφε ο Μπουρούσης, ο Μίλου άνοιγε κάπου σαμπάνιες στην Σερβία. Βεβαια με δουλειά και επιμονή απο 3το 5ρι έγινε πρώτο και καταλήξαμε να ματσαρει τον Μπουρούση ο 'αναλώσιμος' Γιανγκ. Ο Παπαπέτρου τείνει να γίνει ο Μενδρινός του μπάσκετ, σπαστικά μικρή εξέλιξη. Προσωπικά αν δεν πάρει παίχτη στο 3 ο ολυμπιακός (δεδομένου ότι φέγει ο Ματ) θα έχει το θέμα που είχε στο 4 φέτος. Όχι σε ποσότητα αυτήν την φορά αλλά σε ποιότητα.

Ιnside info : Ο Πριτς ήταν κοντά στον Παναθηναικό ένα καλοκαίρι πριν έρθει στον Ολυμπιακό. Δεν προχώρησε για εξαγωνιστικούς λόγους. Λες να ήταν τόσο μπροστά οι φίλοι μας οι παναθηναϊκοί?

Ευχαριστώ

Στεφάνου:




Καλώς όρισες Λατσιάλι

Εγώ πάντως για τον Μάντζαρη δεν θα έμπαινα σε πλειστηριασμό με τους απέναντι. Καλός χρυσός αλλά αν είναι να παίρνει ένα μύριο για να χτυπάει σποτ 3ποντα και να κατεβάζει την μπάλα στο μισό παρκέ (γιατί στο υπόλοιπο μισό ψάχνει τον Σπανούλη) ευχαριστώ δεν θα πάρω. Καλύτερα να δοθούν τα χρήματα αυτά για κάτι πραγματικά καλό στην περιφέρεια.

Για αντι-Χάκετ πως θα κόβατε τον DeAndre Kane???



http://www.eurocupbasketball.com/eurocup/c...easoncode=U2016


ΥΓ. Αγαπάμε Ντάνιελ Χάκετ αλλά ρε παιδιά μας πόνεσαν πολύ οι τραυματισμοί, ειδικά φέτος. Είναι ρίσκο η ανανέωση του.




Και μόνο που έχεις αγαπημένο παίχτη τον Λάζαρο τον Αγαδάκο δεν γίνεται να μην σε καλωσορίσουμε !!!




Ποιος είναι ο Πρίτς???

#RenewHackett το νεο trend στο twitter!

http://www.sport-fm.gr/article/basket/ekan...t-video/3366148

Προτιμώ Χάκετ, εννοώ στο συγκεκριμένο δίλημμα, γενικά Λάρκιν, Ιορδάνογλου και ίσως Γκρέιντζερ

Kem Πριτς

Κανένας Ντουάιτ Χάρντι από Τραμπζονσπόρ θα έρθει στο τέλος. Με τον κύριο νταραβερίζεται ο Σφαιρόπουλος 1-2 καλοκαίρια.

Πριν την Ουσάκ δεν τον ήξερε ούτε η μάνα του τον Μπίρτς. Σιγά που τον ανακάλυψε ο ΠΑΟ και δεν τον επέλεξε για εξωγηπεδικούς λόγους!

Το θέμα είναι ότι στον Μπίρτς πρέπει να μπει χαλινάρι όσο είναι νωρίς. Είναι ανεπίτρεπτο την μισή χρονιά να παίζει σαν τοπ ψηλός της EL και την υπόλοιπη μισή να μην μπορεί να περπατήσει.

ε;



ποιον έχει μάνατζερ και τον έχουν αγαπήσει τόσο αυτόν τον τύπο;

Σφάλεις φίλε μου. Τον Πριτς απο κολλέγιο που έπαιζε ο ΠΑΟ τον είχε βάλει στο μάτι. Αν πιστεύεις ότι οι Τοπ ομάδες Ευρωλίγκας έχουν τις γνώσεις που έχουμε εμείς οι τραχανάδες εδώ μέσα απο άποψη μεταγραφικών στόχων, database παιχτών κτλ ξανασφάλεις.

Όχι Kane, δε θ'αντέξουμε κοντό με <60% βολή και τρίποντο Καλάθη.

Παίχτης με όνομα DeAndre είναι εκ φύσης λάθος να έχει πάνω απο 65% βολές καριέρας

Στο κολέγιο; Και για ποιον ακριβώς λόγο τον απέρριψε, αντέγραφε στα μαθήματα;

Οι ομάδες μπορεί να έχουν database παιχτών και μανατζαρέους που το κάνουν επαγγελματικά αυτό που εμείς κάνουμε απο χόμπι, αλλά στο τέλος της ημέρας, λίγες τοπ ευρωπαικές ομάδες καταλήγουν σε παίχτες απευθείας απο το κολέγιο.
Συνήθως αυτές τις κινήσεις τις κάνουν οι πιο μικροί σύλλογοι, που παίρνουν το πρώτο ρίσκο και αναλαμβάνουν το πρώτο ψήσιμο των παιχτών στις ευρωπαϊκές συνθήκες.

Απο πότε έχει να πάρει παίχτη ο Ολυμπιακός ή ο Παναθηναϊκός απευθείας απο το κολέγιο;
Νομίζω οτι οι τελευταίοι δικοί μας ηταν ο Καλίν Λουκας και ο Ματ Χάουαρντ (τρελή επιτυχία και οι δυο)

Σωστός σε όλα όσα είπες. Η στατιστική και τα ποσοστά του Πιρτς βγάζαν μάτι και ξεχώριζε σαν την μύγα μεσ στο γάλα στην Αμερική. Το ότι δεν προχώρησε όπως προανέφερα ήταν άλλοι παράγοντες. Δεν προσπαθώ να πείσω κανέναν τι ισχύει και τι όχι, αν κάποιος έχει κάποια πρόσβαση στα άτομα της ομάδας, δεν νομίζω να σας το πολυκρύψουν κιόλας. Ματ Χάουαρντ ο σκληρός εργάτης που έγινε σουτερ ( τι μου θύμησες)

Εσύ είσαι Άριος από τη Ρώμη; Laziale που σε ρώταγε
χαρωπός-χαρωπός και ο backtoback;

..Πάμε παρακάτω....
Σκεφτόμουν ότι αν είχε βάλει κάνα τρίποντο ακόμα ο Γκριν στο δεύτερο ματς της σειράς και το είχαμε πάρει, ακολούθως είχαμε πάρει και το 3ο της σειράς στο ΣΕΦ- γιατί μέχρι εκεί μας κουτσοέφθανε το ρεζερβουάρ- θα μιλάγαμε για θρίαμβο ενώ στον ΠΑΟ για πλήρη πανωλεθρία κλπ. Οι Αφοί θα είχανε φουσκώσει από έπαρση για το περίφημο σχέδιο τους ενώ ο Δ.Γ (καλά τον περίεγραψε ο yorgos σε ένα άλλο ποστ) θα τα είχε πάρει όλα παραμάζωμα ενώ τώρα κι αυτός σαν το παγώνι κάνει λόγο για τις κινήσεις της ΚΑΕ που έσωσαν τη χρονιά(;;;).
Τώρα τουλάχιστον οι Αφοί και ο Σφαιρό ας ενσκύψουν πάνω στα λάθη τους που σε συνδυασμό με τους πατροπαράδοτους πια τραυματισμούς τούς έφεραν στον τελικό νήμα να μοιάζουν σχεδόν με ομάδα παλαιμάχων, κι ας δουν ποιες κινήσεις πρέπει να κάνουν ούτως ώστε, αφενός να διατηρήσουν τον κορμό της ομάδας που είναι ένα από τα μεγάλα της όπλα και αφετέρου να θωρακίσουν την ομάδα ενόψει μιας πολύ σκληρής Ευρωλίγκας που έπεται και μιας μεγάλης πρόκλησης για τον Ολυμπιακό να παίξει στο φιλικό Βελιγράδι τα ρέστα του για κάτι ακόμα καλύτερο από φέτος.
Αν φύγει και ο Μπιρτς και ο Χάκετ, ελπίζω να κρατήσουμε τον Γκριν και να μην μας αρπάξουν τον Μίλου.

Δεν έχω λόγο να το αμφισβητήσω.

O παίχτης είχε κάνει μια πολύ καλή σεζόν στη D-League.
Ο δε Παναθηναϊκός είχε περάσει τότε μια φάση που έφερνε/έψαχνε λαβράκια απο την συγκεκριμένη λίγκα (ειχε φέρει Ουλιαμς και Χάντερ)

Ο Παναθηναϊκός, αλλά και πολλές άλλες ομάδες προφανώς θα εξέτασαν τη περίπτωση του.

Να διευκρινιστεί πάντως οτι ο παίχτης δεν ηρθε ευρώπη (στην Τουρκία συγκεκριμένα) απο το κολέγιο αλλά απο τη D-League.
Εκείνο το καλοκαίρι, θα μπορούσε να τον ειχε δει και ο Ολυμπιακός, ο οποίος όμως τότε είχε τρέξει να φέρει ως αντικαταστάτη του Ντανστον, τον μεγάλο Πατρικ Γιανγκ