QUOTE(DON-basketblog @ Jun 18 2009, 03:18 )
@ Rankin
Καταρχάς δεν θυμάμαι που έχω δει ξανά ποστ σου...Στο blog ή αλλού???παρακάτω τώρα λες για Χάισλιπ...
Παλιότερα, έπαιζα τεσσάρι και ποστάριζα αρκετά, αλλά μετά έγινα τριάρι και τα έκοψα αυτά.
Τώρα, μπορεί να με έχεις δει και σε καμία ska συναυλία στο Gagarin. Δε ξέρω. Είμαι γνώριμη φυσιογνωμία γενικά.. Ίσως να έχεις διαβάσει κανένα σχόλιο μου στου Καβαλιεράτου το κουτούκι
QUOTE(DON-basketblog @ Jun 18 2009, 03:18 )
1.ΔΕΝ ΔΕΧΟΜΑΙ ότι είναι καλύτερο το ντουέτο ΠΑΡΚΕΡ-ΛΟΡΜΠΕΚ απο το ΡΑΚΟΣΕΒΙΤΣ-ΧΑΙΣΛΙΠ όπως και το ΧΟΛΝΤΕΝ-ΠΑΡΚΕΡ καλύτερο απο το ΜΑΚΙΝΤΑΙΡ-ΡΑΚΟΣΕΒΙΤΣ που αναφέρεσαι...
2.Ο Καουκένας είναι ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ.
3.Δεν το θέτεις σωστά για τον Ιγκόρ...Δεν είναι το αγαπημένο θέμα του ΓΙΑΝΝΑΚΗ...Γιατί είναι ΠΡΙΜΑΝΤΟΝΑ!Χαχαχα!
4.Το συμβόλαιο ΜΑΤΣΕ δεν το πληρώνουν...Έχει γίνει διακοπή συμβολαίου απο πέρσυ και είναι στα δικαστήρια...ΔΕΝ ΒΑΡΑΙΝΕΙ ΤΟΝ ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟ.
5.Αυτός ο "πολύς κόσμος" που πιστεύει στον Χόλντεν ας μας εξηγήσει γιατί χτυπάει Μακιντάιρ ο Μεσίνα και όχι Χόλντεν.
6.Μιλάς για φρεσκάδα και να το δεχθώ...Αλλά πιστεύεις ότι ο Πάρκερ που θα έρθει για τα ένσημα θα έχει ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΗ φρεσκάδα απο τον Λάνγκντον???
υ.γ.Διαφωνώ για τον Πάρκερ...Θα τον φέρουμε να μάθει την θέση 2 στα 34 χρόνια του???ΗΜΑΡΤΟΝ.Τέλος, ΠΕΣΤΗΝ ΤΗΝ ΜΑΓΙΚΗ ΛΕΞΗ!Υ-ΠΟ-ΜΟ-ΝΗΗΗ!
Και τι με ρωτάς εμένα για όλα αυτά; Εγώ είμαι υπέρ του Μακιντάιρ - Ρακόσεβιτς. Δεν μου γεμίζει το μάτι ο Χόλντεν. Δεν θεωρώ "πουλέν" τον Πάρκερ αλλά οφείλουμε να πούμε ότι,
υπάρχουν περιπτώσεις που ένας πολύ ποιοτικός παίχτης, παρά τα χρονάκια του, μπορεί να παίξει καλό μπάσκετ. Ο Έντι ήταν στα 35 του όταν είχε έρθει σε εμάς. Μην μιλήσω και για τον Μακαντού και γίνω ιερόσυλος! Ο Πάρκερ πάντως, είναι ένας ποιοτικός παίχτης.. Απλά δεν έχει το στοιχείο του μεγάλου σκορερ που θεωρώ πως λείπει από την ομάδα.
Και πάλι, λέω ότι θα προτιμούσα λύση Μακινάιρ στον άσσο. Αν και στην πραγματικότητα, ούτε με αυτόν είμαι "ερωτευμένος". Έχει όμως ιδιαίτερο ενδιαφέρον ότι είναι ένας παίχτης που δημιουργεί σχεδόν πάντα προβλήματα στον παο και αυτό θα πρέπει να μας απασχολεί.
Επίσης, ότι και αν λέμε σχετικά με το τι αρέσει στον Γιαννάκη και τι όχι, είναι απλά εικασίες από μέρους μας. Κανείς μας δεν ξέρει τι μπορεί να έχει στο μυαλό του ένας προπονητής. Δικές του οι επιλογές και ο σχεδιασμός, δικό του και το ρίσκο για πιθανή αποτυχία.
Για τον Καουκένας, επίσης, μια χαρά παίχτης είναι αλλά δεν με τρελαίνει εμένα. Και, το σημαντικότερο,
είναι Λιθουανός!!! και ξέρεις τι παθαίνουν οι Λιθουανοί στον Ολυμπιακό, ειδικά τα τελευταία χρόνια!!!!
Απλά περιμένουμε να δούμε τι ακριβώς θα τους συμβεί, γιατί κάτι θα τους συμβεί, είναι βέβαιο.. (έχουμε 4 στα 4 για την ώρα, έστω και αν ο Αρτούρας έπαιζε τελικά, αν και είχε πρόβλημα)
Αν ζητάς τη γνώμη μου, ας πάρει η ομάδα τον Τούρκογλου και ας μην κάνει καμία άλλη αλλαγή!
Υπόθεση Μάτσας: με τον παίχτη είμαστε στα δικαστήρια και η τελευταία απόφαση τον δικαίωσε -εν μέρει- και τον θεωρεί ακόμα παίχτη μας
κανονικότατα.. Αυτό σημαίνει ότι ακόμα και αν δεν τον πληρώνει η ομάδα αυτή τη στιγμή, λόγω της δικαστικής διαμάχης, αν ο παίχτης δικαιωθεί και τελεσίδικα, θα κληθούμε να του καταβάλουμε το σύνολο του ποσού..
Το μόνο που μπορεί να μας γλιτώσει από το ποσό αυτό είναι να λυγίσει ο παίχτης και να φύγει μόνος του, μήπως και παίξει μπάσκετ πουθενά αλλού του χρόνου. Αν τυχών και δεν τον νοιάζει αυτό, και κάτσει πάνω στο συμβόλαιο του, δεν υπάρχει περίπτωση να μην του καταβάλουμε τα 5 εκατ. για 2 χρόνια που του χρωστάμε!
Άρα, ας του ευχηθούμε να κάνει καλό ευρωμπάσκετ για να βρει αλλού συμβόλαιο και να γλιτώσουμε τίποτα, γιατί κατα τ' άλλα η δίκη αυτή δεν θα έχει ευτυχή κατάληξη για την ομάδα.
ΥΓ. Τέλος, αν θες μια εικόνα των συζητήσεων που γίνονται εδώ μέσα, ρίξε μια ματιά και στις προηγούμενες σελίδες, για να μην μπαίνουμε στη διαδικασία να συζητάμε ξανά και ξανά τα ίδια πράγματα και γινόμαστε κουραστικοί