Δεν ξέρω αν ο Lojeski θα συνεχίσει την μεγάλη παράδοση των Matt (Nielsen, Howard) στο λιμάνι περνώντας και μην ακουμπώντας ή αν θα βγει λίρα εκατό. Έχω περιορισμένη εικόνα του παίκτη και από τα λίγα που έχω δει φαίνεται να μην ταιριάζει καθόλου με τον τρόπο που αγωνιζόταν ο ΟΣΦΠ τα τελευταία χρόνια (εκτός αν έχει έρθει για αντι-Gece, όπου όντως είναι αναβάθμιση αλλά η τρύπα στο 3 θα χάσκει απροσμέτρητη).
Για να τον διάλεξε ο Μπαρτζώκας υποθέτω ότι σκοπεύει να αλλάξει αρκετά τον τρόπο που αγωνίζεται η ομάδα αλλιώς δεν βγαίνει νόημα, γιατί κι εμένα μου ακούγονται περίεργα τα "τον πήραμε για να έχουμε ευελιξία στις αλλαγές ξένων", όπως περίεργο μου ακουγόταν το "δώσαμε τόσα λεφτά στον Begic, που μπορεί να μην ταιριάζει καθόλου αγωνιστικά με την υπόλοιπη frontline αλλά τουλάχιστον μας μένει θέση Αμερικανού για το 3". Δηλαδή μαζέψαμε τόσα αταίριαστα κομμάτια του πάζλ απλά για να μπορούμε να τους αλλάξουμε με άνεση αργότερα; Σαν αυτοεκπληρούμενη προφητεία αποτυχίας ακούγεται όλο αυτό και πιο λογικό μου φαίνεται απλά να πηγαίνουμε για ένα τελείως διαφορετικό πάζλ από αυτό που βλέπαμε τα προηγούμενα χρόνια.
Πως θα παίζει η ομάδα κι αν θα είναι πετυχημένη μένει να το δούμε, προφανώς το τι ορίζουμε ως επιτυχία έχει αλλάξει τους τελευταίους μήνες, γιατί αν όντως σοβαρολογούσαν οι Αγγελόπουλοι ότι πηγαίνουμε για το τρίτο, μάλλον έχουν ψευδαισθήσεις μεγαλείου και είτε νομίζουν ότι έχουν γίνει οι μεγαλύτεροι οικονομικοί ταχυδακτυλουργοί στην ιστορία του ευρωπαϊκού μπάσκετ, είτε ότι ο Μπαρτζώκας είναι Duda reloaded και βάλε.
QUOTE(rankin @ Aug 5 2013, 17:17 )
Υπάρχει η εμπειρία και η γνώση της ομάδας του Ολυμπιακού, στην οποία τη μερίδα του λέοντος στις επιθέσεις την παίρνει ο Σπανούλης.
Απο εκεί και πέρα, ο Παπανικολάου, στα πλαίσια αυτής της ομάδας και αποδίδοντας εξαιρετικά ειχε φέτος είχε 8.7 ποντους μεσο ορο.
Ενας παιχτης που θα τον αντικαταστήσει επάξια, θα έχει περίπου τον ίδιο μέσο ορο πόντων.
Για να έχει κάτι κάτι περισσότερο θα πρέπει ο παίχτης ειναι τοσο καλός, ωστε η ομάδα να αλλάξει στυλ παιχνιδιού και να του δίνει περισσότερες επιθέσεις απο οσες έδινε στον Παπ
Ο δε Παπ, και κράτα το αυτό, ειχε 47% στα διποντα και 52% στα τριποντα. Το οποιο σημαίνει πως ξόδευε 1 στις 2 επιθέσεις που του δίνονταν= εξαιρετική συγκομιδή...
Φαντάσου λοιπόν, πως αυτός ο παιχτης με αυτό το βαθμό efficiency, που ειναι υψηλός για περιφερειακό, έπαιρνε 6 προσπάθειες ανα αγώνα (συν αυτές που του έδιναν κερδισμένα φάουλ, δηλαδή αλλη μια ανα αγώνα)
Ποσες προσπάθειες πιστεύεις οτι θα δινει η ομάδα στον Λοτζέσκι ανα αγώνα και σε τι βαθμό θα τις αξιοποιεί;
Γιατι εσυ βλέπεις τους 16 ποντους του Βελγικου πρωταθλήματος στο οποίο ολα αρχιζαν και τέλειωναν απο τον Λοτζέσκι.
Αν αποδώσει σχεδόν σαν τον Παπ, και με δεδομένη τη πρώτη του χρονιά σε αυτό το επίπεδο, τότε θα έχει και 7-8 ποντους μεσο ορο. Αν ειναι τοσο καλος που να παιρνει παραπάνω προσπάθειες, τοτε μπράβο του...
Η πραγματικότητα όμως είναι, και λυπάμαι που θα χαλάσω το παραμύθι, πως αν δεν μπορεί ο παίχτης να έχει αντίστοιχα ποσοστά στα εντος παιδιάς σουτ του, θα παιρνει λιγότερες επιθέσεις και θα συμμετέχει λιγότερο στο game plan σε σχέση με τον Κωστακη και ετσι θα καταλήξει στην ακρη του παγκου περιμένοντας ενα 5λεπτο για πατήσει παρκέ...
Το αντιθετο για να συμβεί και να φτάσει ο παίχτης να έχει 10+ ποντους μ.ο. θα πρεπει ο παιχτης να ειναι τοσο καλός που να αναγκάσει την ομάδα να αλλάξει το τροπο που αγωνίζεται και να του μοιράζει τη μπάλα περισσότερο, αφαιρώντας επιθέσεις απο τον Λο και τον Σπανουλη ή περνώντας τη μπάλα λιγότερο στους ψηλούς.
Απο τα scouting reports παντως, δεν προκυπτει πως ο Λοτζέσκι ειναι ενας παιχτης που τρέχει πισω απο τα σκριν και ζητάει τη μπάλα συνέχεια, αλλά μάλλον ειναι ενας τυπος που περιμένει να του δωθεί η ευκαιρία να σκοράρει.. Συνεπώς πάνω απο τις 7 επιθέσεις του Παπανικολάου, στην καλύτερη των περιπτώσεων, δεν τον βλέπω να παίρνει.
Στα περισσότερα απ’ όσα λες συμφωνώ αλλά δεν βρίσκω πολύ δόκιμη την σύγκριση Παπανικολάου- Lojeski, τελείως διαφορετικοί παίκτες, με τελείως διαφορετικά χαρακτηριστικά.
Ο Παπανικολάου όντως ήταν τρομερά efficient και θα είναι αρκετά δύσκολο να παρουσιαστεί το ίδιο και ο Lojeski. Ο ρόλος του όμως δεν γίνεται να είναι ο ίδιος έτσι κι αλλιώς. Ο Κώστας έπαιζε ντουέτο με τον Σπανούλη σε τελείως off-ball ρόλους, σπανιότατα δημιουργούσε για τον εαυτό του ή τους συμπαίκτες του και κυρίως εκτελούσε μετά από assist του Βασίλη στο τρίποντο ή με baseline cuts.
Αν συνυπολογίσουμε και τα (λίγα) λάθη του είχε αρκετά χαμηλό usage (8,9 προσπάθειες ανά 28 αγωνιστικά λεπτά), ο Περπέρογλου αντίστοιχα είχε 11,24 προσπάθειες στο ίδιο διάστημα. Το στυλ παιχνιδιού του Παπανικολάου όμως ήταν αυτό με συγκεκριμένα πλεονεκτήματα και αδυναμίες (στην ντρίπλα και την δημιουργία) που ως έναν βαθμό τον υποχρέωνε να παίζει έτσι, παίρνοντας λίγες μπάλες. Βέβαια αυτό ταίριαζε εξαιρετικά με τις ανάγκες του ΟΣΦΠ κι η οικονομία προσπαθειών του Κώστα σε συνδυασμό με τα άψογα στατιστικά του ήταν ακριβώς ότι χρειαζόταν η ομάδα.
Ο Lojeski έχει διαφορετικό skillset και προφανώς θα είναι και διαφορετικός ο τρόπος που θα πρέπει να αξιοποιηθεί, οπότε δεν χρειάζεται να είναι τόσο μετρημένος στις προσπάθειες του όσο ο Παπανικολάου στον χρόνο που θα αγωνίζεται. Το πόσο θα είναι αυτό, πόσο αποτελεσματικός θα αποδειχθεί ο ίδιος και πόσο αποδοτικός θα είναι ο Ολυμπιακός με αυτόν στην σύνθεσή του, θα το δούμε στο παρκέ.
Πάντως από αυτά που προσέφερε ο Κώστας θα λείψουν πολλά πράγματα και το κυριότερο δεν είναι η επιθετική παραγωγή του. Είναι από τις λίγες περιπτώσεις όπου αφηρημένες έννοιες όπως "ενέργεια" και "χαρακτήρας" είναι τόσο χειροπιαστές. Σε συνδυασμό με την απώλεια του Rummenigga φαίνεται να έχει αλλοιωθεί δραματικά η ταυτότητα της ομάδας (κατά την γνώμη πολύ περισσότερο κι από το να έφευγε ο Σπανούλης στην θέση τους).
Τέσπα μετά από δύο κατακτήσεις Euroleague οποιαδήποτε σύγκριση της φετινής ομάδας με των προηγούμενων ετών θα είναι άδικη και καλό θα είναι να το έχει αυτό υπόψη ο κόσμος και να χαμηλώσουν οι προσδοκίες πρώτα απ’ όλα για το καλό της ομάδας αφού το απαιτητικό και μέσα στη μίρλα και την γκρίνια ΣΕΦ έχει καταφέρει να λυγίσει παίκτες και προπονητές με πολύ μεγαλύτερο πακέτο ικανοτήτων, προσωπικότητας και παραστάσεων από αυτούς που θα φορούν την φανέλα του Ολυμπιακού φέτος.
.
