Σωστά όλα αυτά, αλλά οι περισσότεροι για μια χρονιά πάνε. Επιπλέον δεν είναι όλες οι ομάδες στο Πεκίνο. Στο Ξιαν και τη Σαγκάη μια χαρά ζεις και από το Ντιτρόιτ και τη Φιλαδέλφεια τις βρίσκω καλύτερες.

Εγώ για μια καλή μπάζα περνάω κι ένα χρονο στο Πορτ ντε Πρενς άμα λάχει.

ο μύθος λέει οτι δίναμε 1 εμείς, 1.5 η Φενερ, 2 ο Παναθηναϊκός
ο ίδιος μύθος λέει οτι ο Σλούκας περίμενε να ανέβουμε λίγο και να πλησιάσουμε τη Φενέρ. Δε το κάναμε και προχώρησε σε ανανέωση.


Εσυ εισαι πιο κοσμοπολίτης και απο τον Αριστοτέλη Ωνάση: Σιγα που δεν θα πήγαινες

Συγκεκριμενα ο μυθος λεει ζητησε να ανεβουμε 200κ και δεν απαντησαμε ποτε.

Ρε παιδιά τώρα αλήθεια, 1,5 εκ. € ο Σλούκας;

Ποιος μύθος; Αυτός που φτιάχνει τις μπύρες

πολλά είναι λες;
Κορόιδο ο Ομπράντοβιτς, μπορούσε με 1 να πάρει καλύτερο παίχτη, αλλά την πάτησε και μας άφησε ολη την αφρόκρεμα για να διαλέξουμε.

Δεν μπορούν να κρατήσουν τους παίχτες αλλιώς αυτές οι ομάδες.

Δεν χωνεύεται αυτό για Σλούκα, έβγαλε παίχτη ο Ολυμπιακός άξιο για να συνεχίσει την μετά Σπανούλη εποχή και στην πιο παραγωγική του ηλικία θα συμπληρώσει μια 5ετία στον Ομπράντοβιτς..

Κατά τ'άλλα δεν ήθελαν οι αφοί να ανεβούν 200-300 χιλιάρικα λες και θα πέφταμε εκτός προϋπολογισμού..Και ας ήταν επιπέδου Κέλσι Μπάρλοου το 2-3άρι που θα ερχόταν αργότερα, αν και προς το παρόν δεν θα χρειαζόταν να έρθει καν ένας τέτοιος παίχτης με τον Σλούκα στην ομάδα..

Του Αισώπου; Αν ήθελε ο Σλούκας να φύγει και να μείνει ελεύθερος από την Φενέρ είμαι σίγουρος ότι θα το έγραφε ο Βαρλάς σε άρθρο του. Από την πρώτη στιγμή έγραφε στα social media πως θα ανενεώσει με την Φενερ μέχρι το 2020.

Το έχουμε ξανακάνει.
Πήραμε τον Παπαλουκά, τον φάγαμε μόνοι μας και τον στείλαμε στη Μόσχα να περάσει τα καλύτερα του χρόνια.

Δε νομίζω πάντως οτι το πρόβλημα ηταν τα 200-300 χιλιάρικα.
Νομίζω οτι η διοίκηση δεν ήθελε να φέρει πίσω τον παίχτη και έριξε μια ντουφεκιά για τα μάτια του κόσμου.
Αν ήθελαν θα τον έφερναν, και οπως είπες, δεν θα χρειαζόταν άλλος περιφερειακός.
Η διοίκηση του Ολυμπιακού, όλα αυτά τα χρόνια, φέρνει παίχτες πίσω μόνο αν παρακαλέσουν (Πρίντεζης - Παπανικολάου).
Ο Σλούκας το πήγε διαφορετικά, με την άνεση του παίχτη που είναι σε καλό σημείο η καριέρα του, και αυτό νομίζω οτι δεν θα άρεσε, γιατί τώρα έπρεπε να ρίξει τα μούτρα της η διοίκηση.

Κάτσε και αμα του κάτσει καμιά στραβή και φάει πάγκο, να δεις για πότε θα τον φέρουμε

Ο σλουκας υπήρξε βασικό στέλεχος των 2 ευρωπαϊκών τίτλων. Το ίδιο υπήρξε και ο Χάινς. Οι μη ανανεώσεις σε αυτές τις 2 περιπτώσεις πιθανότατα στοίχησαν έναν ή περισσότερους τίτλους και το χτίσιμο ευρωπαικης δυναστείας. Στο τέλος είναι από τις κινήσεις που ηταν ΠΟΛΥ λάθος. Ο,τι και να ισχυρίζεται κανείς...καλή κι η δεύτερη θέση, αλλά αν είχε αυτούς τους 2 στους τελικούς που έχασε τα πράγματα πιστεύω θα ήταν πολύ διαφορετικά. Άποψη μου...
Και να τον φέρεις πίσω όταν δίπλα του δε θα έχει τον σπανουλη, πάλι έχεις χάσει τη μεγάλη ευκαιρία. Το είπε άλλωστε ο σπανουλης, τέτοιες ευκαιρίες δεν βρίσκονται καθε μέρα. Ήταν εξαιρετική συγκυρια το μάζεμα τόσο καλών παιχτων. Όμως, όταν δεν δίνεις αυτά που χρειάζεται για να τους κρατήσεις μαζί, χαλάει το γλυκό.

Αυτά τα ευρώ παραπάνω που δεν έδωσαν για να τους κρατήσουν τα έχουν σίγουρα μετανιωσει. Κρίμα ρε Αφοί
...

"Χωρίς τον Ματ Λοτζέσκι θα πορευτεί στη νέα αγωνιστική περίοδο ο Ολυμπιακός. Ο Βέλγος φόργουορντ φαίνεται σύμφωνα με πληροφορίες να έχει βρει ήδη τον νέο του προορισμό, ο οποίος θα είναι προς Ρωσία όπου όπως όλα δείχνουν θα βρει έναν παλιό του γνώριμο. Ο λόγος βέβαια για την Χίμκι του Γιώργου Μπαρτζώκα, ο οποίος μάλιστα ήταν αυτός που τον έφερε στον Ολυμπιακό"

Ο Μπαρτζώκας που φέτος κάηκε λόγω τραυματισμών θα πάει να πάρει τον Λοτζεσκι???
Εγώ διάβασα σε άλλο σάιτ ότι δεν βρίσκει την προσφορά που περίμενε και έκανε επαναπροσέγγιση στον Ολυμπιακό.

Με μικρότερο ρόλο και πολύ μικρότερο κασέ, αν δεν βρίσκει κάτι καλύτερο και δέχεται αξίζει να μείνει . Γλιτώνουμε την μεταγραφή στο 2-3 που ίσως κάναμε

εξαιρετικά δύσκολο

Kι ο Μελαγιες λεει πως εχει μαλλον καλη προσφορα απεξω. Αλλα δινει μια πιθανοτητα να μεινει δεχομενος μικρη μειωση. Οχι μεγαλη αλλα μικρη μειωση. Συμφωνα βεβαια με Μελαγιες...: http://www.gazzetta.gr/basketball/article/...mmatia-toy-pazl

Σιγα μη μεινει δηλαδη... Η Χιμκι θα του δινει κανα μυριο κι ο Ολυμπιακος τα μισα το πολυ.

Ο γιουροχουψ λεει οτι μιλαμε με ριρικο

http://rosariovampire.wikia.com/wiki/Ririko_Kagome

Χοτ κομμάτι όντως, κλείστε την με τη μία.

Ριρικο χικμαν ρε αρρρωστε.

Παντως εγω δεν τον ισοπεδωνω απαλλοτριωνω κατεδαφιζω οπως πολλοι εδω μεσα

Πρωην περιζητητος τοπ ραφεος ειναι με περασμα απο φενερ με γερο ροστερ κ περιορισμενο ρολο κ καφενειο η αρμανι.

Καλυτερος απο λαφαγιετ στανταρε ισως χειροτερος απο χακετ στα τοπ του εγω ετσι το βλεπω

Το θεμα ειναι οτι ειναι εντος μπατζετ φορ σουρ

Αν έρθει ο Χικμαν επιβάλλεται η απόκτηση Γκουντουριτς.

Λογω σουτ ?ο γκουντου δεν νομιζω οτι ειναι παικτης που θα κανει διαφορα απο φετος.

Και δεν παιζει τριαρι

δεν κραταμε τον αθηναιου λεω εγω, καλου -κακου....δεν βλεπεις τι γινεται? τοσο λειψανδρια φετος...

κατι τετοια ποστ μου πατανε κουμπια

φερτε ααρον μπρουκς λεμε !



και αυτον για αντιλοτζεσκι αντε με συγχυσατε βραδυατικα

Ασόβαρος ο Χίκμαν, σε πτώση και βλακόφατσα, δεν είναι κρανίο αυτό (αν και μετά το Σίμμονς όλα γίνονται). Χειρότερος από Χάκετ στα τοπ του, εννοείται. Έχουν ακουστεί πολύ καλύτερες περιπτώσεις. Εμένα ο Χίκμαν με εκνευρίζει.

Ρικι Χικμαν = κίνηση απελπισίας
θεωρώ οτι δε στέκει

Guduric! Ε ναι ρε Σφαιρό! Τώρα μάλιστα..

Χοχοχο, απασφάλισε ο Μπερι!

O Aaron Brooks λες να μην βρει συμβόλαιο στο ΝΒΑ? Στα χαι του δεν ειναι αλλά κάτι τέτοιους βετερανους συνήθως τους κρατάνε με μικρά συμβόλαια, τα οποία από φέτος ίσως να μην είναι τόσο μικρά.

Παρεξηγήθηκαν οι ρεπόρτερ στα τουίτερ που κράζει ο κόσμος για Χίκμαν. Όχι ρε φέρτε μας και τον Edney.

Η λύση ΜακΚόλουμ και το ρίσκο του summer league

Άντε να δεχτώ ότι οι Αγγελόπουλοι έχουν ένα συγκεκριμένο πλάνο από πλευράς των οικονομικών.

Αυτό που με τρελαίνει είναι αυτή η εμμονή του κόουτς. Οκ με τον Τζάκσον δεν βρέθηκε κοινή γραμμή στα οικονομικά. Όμως για την ώρα ότι έχει ακουστεί για την θέση του γκαρντ ειδικά τις τελευταίες μέρες είναι λίγο να απορείς. Ο Χίκμαν δεν λέω, καλός στην Μακάμπι, σοβαρό τραυματισμό στην Φενέρ, και έπειτα στην Αρμάνι. Δεν μπορώ να φανταστώ ότι αποτελεί την λύση για την περιφέρεια του Ολυμπιακού.

Για τον Μακκόλουμ λέει ότι καλός μεν αλλά δεν ικανοποιεί από άμυνα. Ο Γκριν πέρα από το συμβόλαιο που φτάνει στο 1.000.000 φαγώθηκε λόγω άμυνας. Ο Λοτζέσκι λόγω τραυματισμών αλλά χάνεις και από κει σκορ.

Αφού λοιπόν όπως καταλαβαίνω εγώ πως ο παίκτης που ψάχνει στα γκαρντ θέλει να έχει κατά βάση αμυντική προσήλωση, γιατί δεν κρατούσε απλά τον Χάκετ? Και αν φοβόταν ότι θα βγάλει τραυματισμούς σαν τον Γιανγκ (που προφανώς δεν θα βγουν όλο σαν τον Γιανγκ) γιατί απλά δεν περίμενε τον Χάκετ? Έτσι κ αλλιώς αν πάρει το ρίσκο όπως λέει ο Μελάγιες για παίκτη από summer league θα μπορούσε να τον πάρει κ αργότερα αν ο παίκτης έβγαζε τραυματισμό.

Τέσπα, δεν ξέρω αν ο Σφαιρό πιστεύει ότι ο Στρέλνιεκς θα δώσει ότι κάποιος παίκτης σαν τον Γκριν ή τον ΜακΚόλουμ, ωστόσο μπορεί να έχει τρομερά ποσοστά, αλλά με τρομερή οικονομία στα σουτ του...

Η εμμονή με την αμυντική προσήλωση θεωρώ πως θα είναι ακόμα πιο έντονη φέτος, αφού και ο Τιλί και ο Μπόγρης που ήρθαν δεν φημίζονται για το σκορ αλλά για την σκληράδα. Ο Ολυμπιακός θέλει σκορ και όλες οι επιλογές που αφορούν παίκτη με περισσότερο σκορ παρά άμυνα δεν ενθουσιάζουν τον κόουτς...

Το είδα και εγώ και είναι ανησυχητικό

Σαν να έχει πέσει σύρμα να πειστούμε, και θυμώνουν που δεν τα καταφέρνουν...

Εγώ λέω να φέρουν τον Μπομπι Μπράουν, που έγραφε τις προάλλες το sportdog...


Δεν ειναι μόνο το θέμα της αμυντικής προσήλωσης. Ειναι το να ξέρεις τι μπορεί να σου δώσει ο κάθε παίχτης, και υπο ποιες συνθήκες μπορεί να το πράξει αυτό.
Και ο Στρέλνιεκς, ακριβώς οπως ο Τιλι (και ο Μπόγρης ακόμα) δεν δημιουργεί για τον εαυτό του. Θέλει κάποιον να τον βοηθήσει.

Εγω τα έχω πει. Ετσι οπως πάμε, ο Σπανούλης θα βαράει 30λεπτα πάλι

Μα ακριβως αυτό εννοώ.. ότι φαίνεται και φέτος για την ώρα το τονίζω ότι θα στηριχτεί και πάλι μόνο σε Σπανούλη για το σκορ...Απλά δεν το έγραψα έτσι για να μην παρεξηγηθώ..

Το κατάλαβα. Δεν διαφώνησα. Απλά συμπλήρωσα.

Θα περιμένουμε βέβαια να δουμε τις τελικές κινησεις προτού καταλήξουμε σε συμπεράσματα.

Την πρώτη μερα των μεταγραφών, οταν αναφέρθηκε για πρώτη φορά οτι ο Ολυμπιακός θα διώξει και Χακετ και Γκριν, ειχε γραφτεί οτι θα φυγει ο Γκριν γιατι με τα χρήματα που παίρνει, βρίσκεις και καλύτερο.
Τότε ειχα γράψει οτι υπάρχει και μια διαφορετική ερμηνεία που λέει οτι δεν θα δώσουμε 800 για να πάρουμε καλύτερο, αλλά θα θα δώσουμε 500 για να πάρουμε κάποιον που, υποτίθεται, θα ειναι ισάξιος...
Να δουμε τελικά αν θα πέσω μέσα. Οσο περνάει ο καιρός και με τα ονόματα που πλέον βγαίνουν προς τα έξω απο τη διοίκηση (γιατι η διοίκηση τα δίνει.. ρεπορτάζ πραγματικό ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ) αρχίζει και πλησιάζει στο να βγει σωστή η πρόβλεψη μου

Πες με γκρινιάρη και εμμονικό, εγώ προτιμώ Kalin Lucas σε σχέση με Ριρικο, πολύ άνετα. Έστω για το γουρι, για μια εσάνς αλλαγής 2011-12 !

ΥΓ. Το καλό με το Internet είναι ότι η δυσαρέσκεια του κόσμου μεταφέρεται πολύ γρήγορα εκεί που πρέπει, να βέβαια μετράει σε κάτι αυτό. Και ο κόσμος ενημερώνεται πολύ περισσότερο σήμερα, ακόμα και σε σχέση με πριν λίγα χρόνια που έρχονταν στο ποδόσφαιρο ο Μπόρχα και λέγαμε αμάν τι σεντερφορ πήραμε !

Το θέμα είναι ότι απολαμβάνω πραγματικά τις συνομιλίες των δημοσιογράφων στο twitter αυτό το διάστημα.. Ειδικά στο jovic_gate αλλά και χτες με το θέμα Χίκμαν που όλοι προσπαθούσαν να βγάλουν τον κόσμο τρελό που δεν τους αρέσει ο Χίκμαν..Πλέον ο κόσμος ίσως είναι περισσότερο ρεπόρτερ από αυτούς γιατί αυτοί απλά περιμένουν το non paper ή απλά γράφουν και λένε και διαμορφώνουν άποψη με βάση τον στόχο. Για την ώρα κανείς δεν έχει παρεκκλίνει από την γραμμή της διοίκηση σε σχέση με τις αποδεσμεύσεις ή τις μελλοντικές κινήσεις..

Στο τέλος όχι απλά θα έρθει ο Χίκμαν αλλά θα πάρουμε και λαβράκι 5ο γκαρντ Ντορόν Πέρκινς φάση από το σάμερ λιγκ για να μην πάνε τσάμπα τα έξοδα του ταξιδιού στο Λας Βέγκας...

Κατ εμέ ειδικά φέτος οι δημοσιογράφοι έχουν φάει επικό άκυρο από τους διοικούντες και βαράνε στο ψαχνό τα προφανή ονόματα. Τώρα αν ο Χίκμαν είναι περίπτωση non paper θα φανεί, πάντως μέχρι τώρα και ειδικά για την περίπτωση του γκαρντ, όλοι ρίχνουν στον γάμο του καραγκιόζη.
ΥΓ. Ο Χίκμαν είναι μια προφανής επιλογή λόγω νοοτροπίας Σφαιρόπουλου, οπότε κόλλησαν με αυτόν. Σε κάθε περίπτωση έχει γίνει σαφές ότι στον κόσμο δεν αρέσει ο συγκεκριμένος.

Όσο περνάει ο καιρός ο Σφαιρόπουλος εμφανίζει τα κολλήματα του δασκάλου του και αυτό με τρελαίνει. Σαν τον ξανθό που ήθελε ο Σαμπόνις τριετές και κατέληξε στον Ροντ Χίγγινς.
Το έχω ξαναπεί ότι με τον Σφαιρόπουλο Ευρωλίγκα δεν πρόκειται να δούμε. Θα φτάνεις στην πηγή αλλά νερό δεν θα πίνεις. Τον ανέβαζαν οι επιτυχίες απέναντι στον ΠΑΟ. Το χάνει και αυτό σιγά - σιγά.

Εγώ καταλαβαίνω οτι κόσμος δεν ειναι προπονητής και η ομάδα δεν ειναι reality να ψηφίζουμε αν θέλουμε τον Ντάνο ή τον Κύπριο.

Απο εκεί και πέρα ομως, έχοντας κάθε καλή πρόθεση, προσπαθούμε να καταλάβουμε που κολλάει ο Χικμαν σε μια ομάδα που έδιωξε τον Γκριν και τον Χακετ, υποτίθεται για κάτι ποιο "συμβατό" και κάτι που αξίζει τα χρήματα του περισσότερο.

Κάποιος δημοσιογράφος έγραφε στο τουιτερ του χθες, οτι ο Χικμαν δεν ειναι ο αντικαταστάτης του Χάκετ, γιατί ο Χάκετ ήταν τραυματίας, αλλά ειναι αντικαταστάτης του Ουότερς!
Κορυφαίο σχόλιο!

Σαν να σου λέει, "τι παραπονιέστε; Και γαμώ τες μεταγραφάρες! Προτιμούσατε τον Ουοτερς;"

Αν αποκτηθεί δε και 5ος γκαρντ, θα πουνε οτι δεν ειναι ο αντικαταστάτης του Λοτζέσκι, γιατι ο Λοτζέσκι δεν ηταν 5ος γκαρντ, αλλά αντικαταστάτης του Τολιόπουλου, που ηταν ο 5ος...

Γκριν θα λέμε και θα κλαίμε....


Πιστεύεις οτι του Σφαιρόπουλου του είπε η διοίκηση πάρε όποιον θέλεις, όσο και αν κοστίζει και αυτός γουστάρει Χικμαν;
Πιστεύεις επίσης οτι στην αγορά υπάρχουν καμια ντουζίνα πρωτοκλασάτα γκαρντ, αλλά ο κοουτς δεν τους θέλει και προτιμάει τον παλαίμαχο;
ή μήπως, πιστεύεις οτι ο Σπανούλης πήγε και είπε οτι δεν έχει πρόβλημα να παίζει και 15 λεπτά αν χρειαστεί, και ας φέρουν για βασικό τον Λάρκιν, τον Ουοναμέικερ, τον Ντεκολό ή οποιον άλλο γουστάρουν;

Η ευθύνη του Σφαιρόπουλου ειναι σχεδόν μηδενική ως τώρα. Κοιτάζει οτι υπάρχει απο αυτά που αντέχει το πορτοφόλι του και που θα δεχτεί το χρόνο και το ρόλο που η ομάδα του προσφέρει.

ΥΓ. Ο Γιόβιτς, ανακοινώθηκε απο τη Μπαγερν;;;;;;

Σχετικά με το μπολνταρισμένο, αν και δεν διαφωνώ, μια χαρά φαίνεται πως τους νοιάζει και η άποψη του κόσμου, αλλιώς δεν θα ασχολούνταν τόσο. Και σκέψου ότι αν αντιδρούμε "κάπως έντονα" εμείς που υποτίθεται ότι είμαστε λίγο νορμάλ και τα χώνουμε ιντερνετικά, ας φανταστούν πως θα αντιδράσουν τα "καλόπαιδα" που διακόπτουν αγώνες, την επόμενη φορά που θα χαθεί τίτλος μέσα στο ΣΕΦ. Όχι ότι θέλω να τους δικαιολογήσω, αλλά όταν ξεκινάς με Λάρκιν και καταλήγεις σε Χίκμαν, ε δεν βοηθάς και τον εαυτό σου.

Γνώμη μου, ότι παίκτης που δεν κάνει τίποτα σε τοπ επίπεδο και δεν έχει τα φυσικά προσόντα (ύψος, μάκρος, δύναμη) που έχουν τα σύγχρονα τοπ γκαρντ, δεν αξίζει 1,5εκ €.

Προσοχή, δε λέω ότι δεν είναι καλός παίκτης, πολύ καλός είναι, αλλά θεωρώ ότι δεν είναι παίκτης που μπορεί να ηγηθεί μιας ομάδας που έχει στόχο την κατάκτηση της Ευρωλίγκα και επομένως δεν αξίζει 1,5εκ €

Γενικά στο οικονομικό κομμάτι του μπάσκετ πολλοί έχουν ξεφύγει. Ακόμα και η περίπτωση Ουοναμέικερ πχ που μετά από μόλις μία χρονιά Ευρωλίγκα του δόθηκαν 1.2 και τώρα θα ζητά πάνω από 2 είναι ΥΠΕΡΒΟΛΗ. Η αγορά φταίει πάντως και οι μάνατζερς όχι ο Σλούκας. Και άλλα φταίνε. Η εφορία στην Ελλάδα, οι χορηγοί πίσω από τις ομάδες, η έλλειψη ταλέντων, το ΝΒΑ κλπ κλπ. Ελάχιστοι μπορούν να ηγηθούν με αυτή τη λογική που το λες. Ωστόσο αυτοί που πλησιάζουν στο να ηγηθούν θα πάρουν 1.5...

υπάρχει μια περίπτωση παίχτη που ειχαν φέρει, έκραζε ο κόσμος και τελικά ακύρωσαν τη μεταγραφή και έφεραν τον Βον Ουέιφερ στη θέση του (!) ..
Δε μπορώ να θυμηθώ πως τον λέγανε, αλλά ηταν κλάση ανώτερος του Βον

* δε πιστεύω ποτέ οτι ασχοληθήκαμε με τον Λάρκιν. Ίσως απλά να κάναμε μια ερώτηση σχετικά με το μισθό του.



Δε νομίζω οτι βλέπουμε το μπάσκετ με τον ίδιο τρόπο, συνεπώς δεν έχω πολλά να σου απαντήσω.
Θα επαναλάβω αυτό που ειχε πει ο Ομπράντοβιτς οταν τον πρωτοπήρε στη Φενερ, οτι σε σχέση με αμερικάνους που ειχαν περάσει πριν απο αυτόν (και ο Χικμαν αναμεσα τους) ο Σλουκας μοιάζει με πυρηνικό φυσικό.

Το μπάσκετ ειναι απλό (αλλά και αναποτελεσματικό) οταν το παίζεις σαν την Αρμάνι
Αλλά ειναι εξαιρετικά πολύπλοκο οταν θες να φτάσεις ψηλότερα.
Ο Σλούκας, δεν έχει τα φυσικά προσόντα ή το natural talent άλλων παιχτών, ούτε ο Παπαλουκάς τα είχε. Ουτε ο Σπανούλης.
Ξέρει ομως το άθλημα. Το καταλαβαίνει. Βλέπει γήπεδο. Ξέρει να αλλάζει το ρυθμό των αγώνων όσο λίγοι. Εχει σουτάκι μέσης απόστασης, που επίσης σπανίζει . Και εν τέλει, για την φτωχή απο γκαρντ ευρωλίγκα, ο Σλουκας ανήκει ξεκάθαρα στην ελίτ, αρκεί να παίζει σε ομάδα που μπορεί και ξέρει να εκμεταλλευτεί τις αρετές του.

Ακόμα και στο τελικό της ευρωλιγκας, η εισοδος του στο παρκέ ηταν το τελειωτικό χτύπημα για εμάς. Άλλαξε οριστικά ο ρυθμός του αγώνα και μας πήρε ο κατήφορος. Εσυ μπορεί να μην κατάλαβες πως συνέβη αυτό, ή να πιστεύεις οτι χάσαμε επειδή ο Ντατόμε έβαλε τα σουτ, και αν ειχαμε εναν Λανγκφορντ θα το γυρίζαμε, αλλά οι κορυφαίοι προπονητές της ευρώπης δεν το βλέπουν έτσι, για αυτό και προτιμάνε τον Σλουκα απο τον Λανγκφορντ.

Εν τέλει, ναι, ο Γιουλ ειναι καλύτερος, και ο Μπογκντάνοβιτς, και ο Ντε Κολο θαρρώ, για αυτό και κοστίζουν απο 3 ο καθένας...
Το 1,5 του Σλούκα ειναι για αυτούς που ανήκουν στην αμέσως επόμενη τάξη. Στους παίχτες που σε μια ομάδα που παίζει μπάσκετ (και οχι γιουρούσια) ειναι πολύτιμα εργαλεία.
Το οτι ανδρώθηκε μπασκετικά σε εμάς, δεν δικαιολογεί να λέμε "ελα μωρε τώρα. Ποιος Κωστάκης; Αυτός που κάποτε δεν έβαζε ουτε μπάσιμο;"
Ο Ολυμπιακός πήρε 2 ευρωλίγκες με παίχτες σαν τον Κωστάκη και τον Βαγγελάκη. Δε μπορεί να ηταν τυχαίο, ούτε έχει νόημα να τον απαξιώνουμε τώρα, γιατί δεν μπορούσαμε και δε θέλαμε να τον πληρώσουμε.

AXAXAAXAX

ΣΑΡΚΑΣΤΙΚΑ ΤΟ εγραψα φιλε berry...

δεν βλεπεις τι γινεται? ολοι οι καλοι φευγουν η εχουν το μυαλο τους στο nba..ετσι παικτες με την ποιοτητα του αθηναιου θα καταντησουν να ειναι δυσευρευτοι...μακαρι να αλλαξει αυτο αλλα πως? μπορουμε να συναγωνιστουμε σε χρημα το nba???

Δε νομίζω ότι ανέφερα πουθενά ότι χάσαμε επειδή ο Ντατόμε έβαλε τα σουτ, ότι ο Σλούκας δεν είναι χρήσιμος παίκτης (ίσα-ίσα, το αντίθετο λέω), ότι επειδή ανδρώθηκε σε εμάς (κάτι εντελώς συμπτωματικό κατά τη γνώμη μου, ο Ίβκοβιτς αγνοούσε την ύπαρξή του την πρώτη χρονιά και ''αναγκάστηκε'' το '11 να τον χρησιμοποιήσει λόγω μειωμένου budget) θα πρέπει να επιστρέψει με 500.000€ ενώ έχει πρόταση για τα τριπλά-τετραπλά.

Επίσης δεν τον ανέφερα ως "Κωστάκη", ούτε το Μάντζαρη ως "Βαγγελάκη".

Ο Παπαλουκάς ήταν ένα 2μετρο πλέι-μέικερ με άριστη ικανότητα στο passing και στο court vision, που μπορούσε να μαρκάρει 3 θέσεις (ίσως και 4) και σου επέτρεπε να παίξεις σε ιδιαίτερες καταστάσεις με 2 γκαρντ στο παρκέ και αυτόν στο 3.

Για το Σπανούλη πάλι τι να πούμε, είναι ένας από τους 3 πιο dominant κοντούς στην Ευρωλίγκα τα τελευταία χρόνια (Διαμαντίδης και Σάρας οι άλλοι 2 για μένα).

Ε εγώ το Σλούκα δεν τον βάζω σε αυτό το επίπεδο τώρα (γιατί δεν κάνει τίποτα από τα παραπάνω), ούτε μπορώ να τον "δω" να φτάνει εκεί. Για το δεύτερο κανείς δε μπορεί να είναι σίγουρος για το τι θα γίνει, όμως επειδή κατά τη γνώμη μου τώρα δεν είναι, για μένα δεν αξίζει αυτά τα χρήματα.

Και κάτι προσωπικό αν μου επιτρέπεις, χωρίς παρεξήγηση: παρακολουθώ αρκετά χρόνια το forum αν και δε γράφω συχνά. Ασχέτως του αν συμφωνούν οι απόψεις μας ή όχι, θεωρούσα ότι είσαι από τις πιο ήρεμες και λογικές "φωνές" του. Δεν καταλαβαίνω για ποιο λόγο αρπάχτηκες. Δε χρειάζεται να συμφωνούμε όλοι σε όλα.

Φιλικά

ΥΓ. Α και κάτι τελευταίο που ξέχασα να αναφέρω. Δεν είμαι υπέρ της λύσης Μακ Κόλουμ, ούτε Λάνγκφορντ.

Δεν αρπάχτηκα, απλά δεν βρίσκω λογική τη προσπάθεια απαξίωσης παιχτών που τους θέλουν οι κορυφαίες ομάδες της ευρώπης

Ο Σλούκας, το έγραψα, δεν ειναι ο τοπ γκαρντ που παίρνει 3 μυρια το χρόνο.
Μέσα σε ολη αυτη την ατμόσφαιρα αφαίμαξης της λίγκας απο ΝΒΑ και Κίνα, ίσως να επωφελείται και αυτός, και να βγαίνει στον αφρό.

Η χρηματιστηριακή αξία του κάθε παίχτη, ειναι συνάρτηση της αγωνιστικής αξίας του σε σχέση με την αξία των υπολοίπων διαθέσιμων παιχτών της λίγκας.
Δε ξέρω με ποιόν άλλο τρόπο μπορεί να αποτιμηθεί καλύτερα η αξία ενός παίχτη.

Αν η λίγκα είχε 10 Μπογκντάνοβιτς, 10 Γιούλ και 15 Λάρκιν/Ουοναμεικερ διαθέσιμους , πιθανώς ο Σλούκας να άξιζε 600.000
Εδω όμως έχεις μια λίγκα που έχει γκαρντ μετρημένους στα δάχτυλα του ενός χεριού και εμείς πορευόμαστε με εναν 36χρονο

Που βασίζεται λοιπόν το οτι ο Σλούκας με τίποτα δεν αξίζει 1.5 εκατ. το καλοκαίρι του 2017, όταν η αγορά (και δη ο Ομπράντοβιτς, οχι κανα κορόιδο) τόσα του έδωσε και αν ηθελε έπαιρνε και παραπάνω και ντυνόταν στα πράσινα.
Ποιος άλλος, καλύτερος και αντικειμενικότερος τρόπος αξιολόγησης της αξίας ενός αθλητή υπάρχει και πόσο τον κοστολογεί αυτός ο τρόπος;

Και για να πάμε και στα του Ολυμπιακού, αν ο Ολυμπιακός ήθελε να αγοράσει εναν άλλο Σλούκα με 500.000, θα επρεπε να τον βρει κάπου θαμμένο σε κάποια αμφιλεγόμενη αγορά, και πάλι δεν θα έπαιρνε το ίδιο πράγμα, γιατί ακόμα και αν έπαιρνε μια κόπια του Σλουκα, θα ηταν παιχτης χωρίς την εμπειρία και τις παραστάσεις του αυθεντικού.

Γενικα αποφευγω να γραφω στα μεταγραφικα.

Οσο για την αποψη οτι ασχολουνται με την αποψη του φορουμ και τις προτασεις μας ή οτι παιρνουν ιδεες απο μας, μου ερχονται τα γελια.

10-15 προπονητες του καναπε, που ξοδευουν λεφτα αλλων, δεν νομιζω να τους παιρνει σοβαρα καμια διοικηση.

Απο περιέργεια αν δουμε τα ποσταρισματα, καθε δευτερο ποστ, γραφει ενα ατομο και καθε τριτο τεταρτο ποστ καποιος αλλος.

Ας μην υπερεκτιμαμε τα γραφομενα του φορουμ. Για δικη μας ασχολια και εκτονωση γραφονται αυτα.


Υ.Γ. Τα καλοπαιδα για μενα ελεγχονται παρα πολυ ευκολα στις αυθορμητες αντιδρασεις τους, αν θελουν οι διοικησεις.

Δεν τον απαξιώνω σε καμία περίπτωση, απλά θεωρώ ότι στα ίδια λεφτά (που είναι περίπου 1,7εκ $), φέρνεις πολύ καλύτερο παίκτη που μπορεί να ηγηθεί της ομάδας σου.

Κουμάντο δεν κάνω σε καμία τσέπη πέραν της δικιάς μου και αντίστοιχα από τη στιγμή που του τα δίνουν του Σλούκα πολύ καλά κάνει και τα παίρνει.

Ποιον πολυ καλυτερο παιρνεις αυτη την στιγμη με 1,7?
Ισως λαρκιν αν κατσει ευρωπη και δεν θελει να παει στην μπαρτσα που ομως δεν θα τον εβαζα στους πολυ καλυτερους

Ολα ειναι σε σχεση με την εποχη.Πριν 5 χρονια το να δωσει καποιος 2+εκ για εναν γουοναμεικερ η ακομα και 3,6 για τον σερχι θα ηταν ανεκδοτο
Τωρα ποιοι καλυτεροι υπαρχουν ελευθεροι?

εγω βλεπω και κατι ακομα εδω στο φορουμ, οτι δηλαδη τα μισα σχεδον ποστς εχουν να κανουν με παικτες που ειχαμε, και αναλυουμε τι ΘΑ καναμε , ΑΝ ειχαμε αυτους τους παικτες. δεν ειναι κακο βεβαια αυτο, αλλα δειχνει και αυτο που εχουμε πει καποιοι για την λειψανδρια που εχουμε φετος απο παικτες στην ευρωλιγκα...

Μα δεν είναι απαραίτητο να είναι γκαρντ αυτός στον οποίο θα σπρώξεις το 1,7

Χρειαζεσαι και τοπ γκαρντ

Στις υπολοιπες θεσεις ισχυει λιγο πολυ οτι και στους κοντους.Οποιος ειναι τοπ παει αμερικη και οι λιγοι που μενουν (μελλι,κλαιμπερν πχ) πανε σε φενερ,τσσκα,ρεαλ οι οποιοι οταν θελουν πολυ καποιον οσα και να δωσουν οι αλλοι αυτοι μπορουν να δωσουν περισσοτερα
Ποιος ειναι ελευθερος στο 3-4-5 που να αξιζει να σπρωξεις 1,7?

Βλεπεις τον μιλλερ πχ που μετα την πρωτη του πραγματικα τοπ χρονια εφυγε nba

λοιπον...γιοβιτς αντι χακετ...

γκουντουριτς αντι λοντζο

και μακολουμ αντι γκριν

να τελειωνουμε με αυτο...αρκει να μεινουν ως εχουν οι ψηλοι μας