QUOTE(rankin @ Jun 11 2009, 06:54 )
Όταν μιλάμε για εξέλιξη ενός παίχτη, καλό θα ήταν να συμβουλευόμασταν την ιστορία και να μην πετάμε γενικά και αόριστα σχόλια που δεν στηρίζονται απολύτως πουθενά. Ο Μπουρούσης στον Ολυμπιακό ήρθε απο την ΑΕΚ, και έμοιαζε πιο ξύλινος και από τον Τσακαλίδη. Μόνο σουτ τριών πόντων έκανε!
Κάποιος όμως τον βοήθησε να μάθει να παίζει με πλάτη στο καλάθι και να αγωνίζεται, σιγά σιγά, ως αληθινό σέντερ και να εξελίξει το παιχνίδι του...
Βεβαίως, δεν υπάρχουν προπονητές-θαυματοποιοί στο μπάσκετ (πλην ίσως κάποιων ελαχίστων εξαιρέσεων) .
Ο κανόνας βρίσκεται στο αρχαίο γνωμικό "συν Αθηνά και χείρα κίνει ". Ένας εργατικός προπονητής, γνώστης του αθλήματος, και ένας ταλαντούχος, εργατικός παίχτης, είναι ο συνδυασμός που οδηγεί στην βελτίωση του παίχτη.
Ταλέντα και ταλέντα δεν εξελίχθηκαν ποτέ αρκετά (ή και καθόλου), απλά και μόνο γιατί τους έφαγε η τεμπελιά τους.
Ο Σόφο, ο Φώτσης (που θεωρήθηκε πελώριο ταλέντο), ο Λάζος, είναι παραδείγματα που αφορούν συγκεκριμένους προπονητές, χωρίς όμως να φέρουν ευθύνη οι ίδιοι οι προπονητές. Αν οι παίχτες είναι τεμπέληδες και ασόβαροι, δεν τους φταίει κανείς.
Αντίθετα, ο Διαμαντίδης, ξεκίνησε χωρίς σπουδαία προσόντα, πλην των σωματικών (για παράδειγμα, έσπαγε τα στεφάνια). Ο Σπανούλης είναι προϊόν σταδιακής εξέλιξης από Γιαννάκη - ΝΒΑ- Ομπράντοβιτς. Ο Πρίντεζης προ τριετίας φαινόταν εντελώς άμπαλος.. Για τον Μπουρούση τα είπαμε.
Γενικά, τα παραδείγματα, δεν τελειώνουν ποτέ.
**Η εποχή των Ρώσων τελειώνει. Έρχονται οι Ισπανοί (ξανά)
Στα πιο πολλα θα διαφωνησω καθετα,οριζονται διαγωνια και λοιπα...
Συμφωνω οτι κανενας δεν εχει γινει παικτης μονο και μονο με το ταλεντο και χρειαζεται πολλη προπονηση αλλα τα παραδειγματα που αναφερεις δεν ειναι νομιζω σωστα.
Το γεγονος οτι ο Μπουρουσης εχει εξελιχθει τρομερα τα τελευταια χρονια δεν εχει καμια απολυτως σχεση με τη δουλεια που εχει κανει.Ο Μπουρουσης σαν παικτης δουλευει πολυ λιγοτερο απο αλλους(και κανει χειροτερη εξωγηπεδικη ζωη) αλλα παρ'ολ'αυτα η εξελιξη του ηταν τρομερη.Και εξηγω
Μπουρουσης ξεκινησε το Μπασκετ πολυ αργοτερα απο εναν μεσο παικτη.Επισης στα 18 του περιπου ειχε εναν τραματισμο που τον αφησε πισω.Εκτος ομως απο αυτο,ο καθενας ειδικα οι ειδικοι βλεποντας τον στα 18,στα 19 του μπορουσε να καταλαβει οτι ειχε παρα μα παρα πολυ potential.Δηλαδη σε απλα ελληνικα προοπτικες.Σαφως και ο Ζησης,ο Γκιζογιαννης,ο Καιμακογλου(ολοι της ιδιας γενιας με τον Μπουρου 82-83)ηταν καλυτεροι απο αυτον σε αυτες τις ηλικιες αλλα αυτος ειχε περισσοτερο potential οποτε ηταν περιπου αναμενομενο οτι αν απλα δουλευε αρκετα(το τονιζω οχι πολυ) και του δινοταν οι καταλληλες ευκαιριες μπορουσε να κανει αρκετα καλη καριερα.
Οσο για το οτι ταλεντα και ταλεντα δεν εξελιχθηκαν επειδη τους εφαγε η τεμπελια τους,αυτη ειναι η μια οψη του νομισματος.Σαφως και ισχυει σε πολλες περιπτωσεις,οπως ο Ταπουτος,ο Διαμαντοπουλος,ο Σοφο.Τους εφαγε μεν η τεμπελια,αλλα ειχαν και προβληματα με τον χαρακτηρα τους.Υπαρχει ομως και μια αλλη κατηγορια παικτων,οπως ο Ζησης,ο Βασιλειαδης,ο Μανωλοπουλος και ξανα ο Σοφο οι οποιοι ηταν μεν τα πρωτα ταλεντα στην ηλικια τους με διαφορα κιολας,αλλα προφανως δεν ειχαν το απαραιτητο potential για να κανουν το βημα παραπανω.Ειδικα οι 2 πρωτοι εχουν κανει πολυ καλη καριερα και θα κανουν ακομη καλυτερη(γερα να ναι τα παιδια) αλλα δεν ανταποκριθηκαν στις προσδοκιες που υπηρχαν.Γιατι?Πολυ απλα δεν ειχαν τις προοπτικες.Ειχαν το ταλεντο μεν να ειναι πολυ καλυτεροι απο τα παιδια της ηλικιας τους να ειναι οι καλυτεροι παικτες των μικρων εθνικων ομαδων,αλλα ηταν φανερο οτι αλλοι παικτες που ηταν χειροτεροι απο αυτους σε μικροτερη ηλικια ειχαν πιο πολλα προσοντα.Δεν νομιζω να μπορει να αμφισβητησει κανεις οτι ο Ζησης και ο Βασιλειαδης,ειδικα ο πρωτος ειναι hard workers.Παρ'ολ'αυτα ολοι πλεον εχουν αντιληφθει οτι εχουν φτασει σε ενα συγκεκριμενο υψηλοτατο μεν επιπεδο,αλλα δεν μπορουν παραπανω.Αντιθετα παικτες οπως ο Σπανουλης,ο Περπε η ο Βασιλοπουλος που ηταν παντα χειροτεροι(ο Σπαν απο τον Ζηση και ο Περπε-Βασιλο απο Βασιλειαδη)τελικα καναν καλυτερη καριερα.Δεν ειναι οτι δουλεψαν περισσοτερο,αλλα πολυ απλα ειχαν περισσοτερες προοπτικες.
Το ποσο καλα αναγνωριζει κανεις τις προοπτικες ειναι αυτο που διαχωριζει εναν καλο scouter απο εναν μετριο ειτε μιλαμε για επιπεδο ΝΒΑ ειτε για Α ΕΣΚΑ.Δεν σας εκανε εντυπωση οτι ο Σπανουλης την χρονια που ηταν αυτοματα διαθεσιμος προερχομενος απο μια οχι και τοσο τρομερη χρονια(10 ποντους μεσο ορο περιπου) στο Μαρουσι επιλεχθηκε στο draft ενω ο Ζησης την αμεσως επομενη χρονια και αυτος αυτοματα διαθεσιμος και ενω ειχε κανει τρομερη χρονια(η χρονια με το περιφημο τριποντο που χε βαλει) δεν τον επελεξε κανεις.Απειρα τετοια παραδειγματα μπορει να βρει κανεις.
Μετα απο αυτο το of topic break,να πω οτι συμφωνα απολυτα με εναν φιλο παραπανω απο Καισαριανη νομιζω που ειπε οτι δεν ειναι δυνατον καθε χρονια η ομαδα να αλλαζει τοσους παικτες.Γιατι ακριβως και του χρονου τετοια εποχη παλι τα ιδια θα γινονται αν δεν ερθουν τα τροπαια(πραγμα πιθανον λογω της ομοιογενειας του ΠΑΟ).
Ειναι νομιζω επιβεβλημενο να μεινει ενα σταθερο ροστερ να δωθει η ευκαιρια σε παικτες και προπονητες να αποκτησουν ομοιογενεια.
Αν ερθει ο Σαρας,οι ισορροπιες αυτοματα αλλαζουν ανεξαρτητα ποιον παικτη παιζει να παρει ο ΠΑΟ στο 3.Μην ξεγελιεστε απο την ηλικια.Ο Γιασικεβιτσιους ποτε του δεν στηριχτηκε στα αθλητικα και στα σωματικα του προσοντα που φυσικο ειναι να φθειρονται με το περασμα των χρονων.Αντιθετα τα ψυχικα,πνευματικα προσοντα και η τεχνικη του δεν χανονται οτι και αν γινει.Συνεπως εγω τον περιμενω για 2-3 χρονια ακομη να διατηρηθει σε πολυ υψηλο επιπεδο χωρις κανενα προβλημα.Ειδικα αν ο Γιαννακης αποφασισει να κανει πιο επιθετικογενες και γρηγορο το παιχνιδι της ομαδας,ο Σαρας πιστευω οτι πραγματικα μπορει να προσφερει παρα μα παρα πολλα.
Νομιζω οτι ειναι κακο για το Ευρωπαικο Μπασκετ οτι οι Ρωσοι δειχνουν να γυρνανε στην αφανια.Οι Ρωσικες ομαδες με τα εκατομμυρια που διναν τα τελευταια χρονια μπορει μεν να ανεβασαν τις τιμες σε θεωρατα υψη,αλλα εδωσαν νεα αιγλη στο Ευρωπαικο Μπασκετ.Αν τελικα πραγματι,η ΤΣΣΚΑ αρχισει τις περικοπες πολλοι φοβαμαι οτι ΠΑΟ και Ολυμπιακος θα παιζουν με σοβαρους αντιπαλους(και αναλογα μπατζετ) μονο τις Μπαρτσελονα και Ρεαλ Μαδριτης.Κριμα.
)
και να παιρνει ριμπαουντ πανω απτα κεφαλια τους οταν οι Σπλιτερ και Ρεγιες ηταν απασχολημενοι με τον Μπουρουση.