Ο Ράις είναι το ίδιο ακριβός με τον Ντιλέινι, 2,6 εκ έπαιρνε πέρσι

Ok.. Οποτε άκυρο...
παμε για λαβράκι απο D-League τοτε

Η πλέον απαραίτητη προϋπόθεση για την δημιουργία, πέραν του ατομικού ταλέντου και ικανότητας, είναι και οι υπάρχοντες χώροι, οι υπάρχουσες αποστάσεις.

Πανε φέρε εναν παικτη που όπως λες, ΠΡΙΤΙΣΤΩΣ θα δημιουργεί και θα παίζει και άμυνα.
Σε συγκεντρωτικου τύπου κλειστές άμυνες, αυτή η δημιουργική ικανότητα, πως θα μπορέσει να αποτυπωθεί σε μεγάλο βαθμό και στην πραξη?

Όταν οι αποστάσεις δεν είναι ιδανικές και όταν δεν υπάρχουν εκείνες οι επιθετικές απειλές απο μακρινή απόσταση, που θα υποστηρίξουν το Spacing, πως θα μεταφραστεί αυτή η ικανότητα?

Και έχοντας ΠΑΛΙ ως κύριο δίδυμο C, αθλητικούς τύπους, που πέραν απο μια γρήγορη εναλλαγή στις γωνίες των pick n'roll που θα στήνουν, το επόμενο πράγμα θα είναι το γρήγορο κάθετο κόψιμο προς το καλάθι?

Πάνω σε αυτό το μοτίβο φίλε, στις επιθέσεις του μισού γηπέδου, οι αντίπαλες άμυνες πάντα θα βρίσκουν εναν τρόπο να προσαρμοζονται, καθιστωντας εσένα σχετικά προβλεψιμο.

Οι οποίες δυσλειτουργιες θα εξακολουθησουν να υφίστανται, και πολύ απλά θα εναποθετεις ΚΑΙ ΠΑΛΙ στην πολύ σκληρή άμυνα, την ταχύτητα, την ενέργεια και τις επιθετικές εξάρσεις πολύ συγκεκριμενων παικτών, τις ελπιδες σου προκειμένου να κερδίσεις,αλλά όχι και να επιβληθεις.

Τα θέματα που έχουν τονιστεί δεν εξαρτώνται αποκλειστικά από το αν θα ήταν το 2ο 5άρι mobile ψηλός ή παίκτης ποστ. Έτσι όπως είναι δομημένος ο Ολυμπιακός εδώ και μια πενταετία τον βολεύει πολύ στο παιχνίδι η ύπαρξη mobile ψηλών. Άλλωστε έχει αποδειχθεί επιτυχημένο το μοντέλο. Πέρυσι πιο πολύ έλειψε ένας δεύτερος αξιοπρεπής παίκτης στο 5, παρά ένας παίκτης που θα έβαζε το παιχνίδι με πλάτη στο 5. Θεωρώ λοιπόν πως ο Ολυμπιακός ανεβαίνει επίπεδο αν Young και Birch είναι αξιοπρεπείς κι ας μη φτάσουν επίπεδα Hines ποτέ.

Συμφωνώ 100% με τον rankin για τη δημιουργία που είναι σημαντικότερη του σουτ (στο ευρύτερο πλαίσιο βέβαια και της δημιουργίας ατομικής φάσης).
Θα προσθέσω βέβαια πως πονέσαμε και πάρα πάρα πολύ στο rim protection όπου τώρα θα έχουμε δύο πολύ καλούς, αντί κανενός, αφού ο Hunter δεν είναι ιδιαίτερα καλός αμυντικός ψηλά. Αν έχεις κάποιον να μοιράζει τάπες πίσω δε χρειάζεται να διαλύεται όλη η άμυνα σε κάθε διείσδυση αντίπαλου κοντού και να σου βγαίνουν μετά ελεύθερα τρίποντα.

Αν αποκτηθεί ένα στρετς 4 στυλ Gabriel ή White, που είναι επίσης ικανότατοι ριμπάουντερ και αθλητικότατοι, κι ένας καλός combo guard, τότε ο Ολυμπιακός θα είναι πολύ καλύτερη ομάδα από πέρυσι χωρίς να τον νοιάζει αν θα του λείψει το παιχνίδι στο ποστ από το 5.

Στην τελική το αντίστοιχο ποστ το παίρνει ο Ολυμπιακός από το 4 μκαι τον Πρίντεζη. Δε νομίζω πως η Φενέρ, η ΤΣΚΑ κτλ έχουν περισσότερους ποστ παίκτες.

Για σένα αλλά και πολλούς άλλους, η προσθήκη του Οκαρο θα ήταν προς την πολύ θετική κατεύθυνση.
Πίσω απο τον Πρίντεζη,θα υπήρχε ένα καλύτερο υποστηριγμα.
Όμως....
Αν και άφησε πολύ καλά δείγματα γραφής, δεν προκύπτει απο πουθενά, οτι θα εγκλιματιστει στα θέλω Σφαιροπουλου και ότι θα αποδειχθεί μια πολύ αξιόπιστη λύση.
Μια λύση εμφανώς καλύτερη και ασφαλέστερη, απο εκείνες των Αγραβανη και Παπαπετρου.

Επίσης, με τις προσθήκες και των Birch- Μπογρη ή Καββαδα, αυτομάτως ο Ολυμπιακός θα υπεθαλπε όλο αυτό που πέρσι υπιστηριξε εμπρακτως.
Να δώσει χώρο και χρόνο σε αυτά τα δύο παιδιά.

Τέλος, κάτι που ανέφερα παραπάνω ως ένα ενδιαφέρον δίλημμα, το αν το back court θα ήταν επαρκές, τόσο ποσοτικά, όσο και ποιοτικά στην βάση περισσότερων επιθετικών αυτοματισμών.

Ο ευπαθης σε τραυματισμους Λοτζεσκι θα έπρεπε να μετατοπιστει ΜΟΝΙΜΑ στην γραμμή των G, και να πλαισιώνεται απο τον Σπανούλη, τον Χακετ, τον Μαντζαρη και τον ξένο που αναμένεται να αποκτηθεί "αν υποθέσουμε φυσικά οτι αποκτηθεί τελικά μόνο ενα G".

Και αν αυτός ο ξένος G , δεν είναι εκείνος ο πρωτοκλασατος, που τα κυρίαρχα χαρακτηριστικα του δεν θα είναι η επιθετική δεινοτητα, η ικανότητα του να απειλεί απο μακρινή απόσταση, η ευχέρεια του να δημιουργεί τόσο τις δικές του φάσεις, όσο και των υπολοίπων, τότε, στα δικά μου μάτια, θα υπάρχει μια ποσοτική και ποιοτική ανεπάρκεια.

bullet αν κατάλαβα καλά λες ότι ο ολυμπιακός δεν θέλει έναν παίκτη που να δημιουργεί αλλά ένα παίκτη τύπου παπά

Νομιζω ο Ολυμπιακος θελει εναν παιχτη στυλ Ntrou Nicolas στα καλα του...

Εντάξει δεν δοκιμάστηκε σε βάθος χρόνου αλλά o Γιανγκ τελείωσε 3 παιχνίδια στην Ευρωλίγκα με 23+ στο Index, πόσο πιο καλά να πήγαινε;
Δεν ξέρω τι θα γίνει μετά τον τραυματισμό αλλά εκτός από τεράστιο ποτέντιαλ ήταν ένας παίκτης που μπορούσε να ξεσηκώσει την κερκίδα και να φοβίσει τους αντιπάλους, είχαμε κάτι χρόνια να το δούμε αυτό.
Στο πρώτο παιχνίδι με την Τσεντεβίτα που το είχα δει από κοντά ο τύπος κάρφωσε και έκανε έλξη στο στεφάνι με το ένα χέρι ή σε ένα άλλο παιχνίδι έπεσε και σηκώθηκε με ανάποδη τούμπα ενόργανης και μιλάμε για σέντερ.

Με τη λογική αυτή βέβαια ο Dunston είχε απέναντι τον Λάσμε κι ο Χάντερ τον Γκιστ με τον παπαγιάννη. Τεσπα απόψεις είναι αυτές. Η πραγματικότητα για μένα είναι ότι ο Ντάνστον είναι material πρώτου ψηλού και ο Χάντερ δεύτερου, ο οποίος φιλότιμα και με υπερπροσπάθεια κάλυψε την θέση του πρωτου και του δεύτερου ολόκληρη τη χρονιά. Αλλά από εκεί μέχρι να βγάζουμε τον Ντάνστον αδιάφορο και άχρηστο υπάρχει και υπήρχε μεγάλη απόσταση. Η μεγαλύτερη διαφορά των 2 είναι ότι ο Ντάνστον ήξερε πολύ περισσότερο μπάσκετ από τον Χάντερ, αλλά αυτή είναι η γωνώμη μου και δεν έχει σημασία πια. Οσο για έναν φίλο που είπε καλή κουβέντα για τον Φράουλα διαφωνώ μέχρις εσχάτων Θεωρώ ότι ο Φράουλας είχε θέση στην ομάδα του ολυμπιακού μόνο την εποχή του κορυδαλλού.

δεν είπα ότι έχει θέση στην ομάδα με αυτά που παρουσίασε, αλλά ότι δεν την θεώρησα κακή κίνηση όταν έγινε, με βάσει όσα είχε δείξει στην Τουρκία.

Το goal λέει ότι πάμε και για "Μαυρό"

http://www.sentragoal.gr/article.asp?catid...pubid=130380338

Και για 4άρι μάλιστα λέει, καλά ότι να ναι.

Βοήθεια μας....


** ο Στρομπεραρος θα ειναι για παντα στις καρδιες μας!
Η ομάδα ηταν αυτή που δεν ηξερε τελικά τι ζητούσε απο αυτόν συν του οτι τον έφαγε η επιστροφή του Παπανικολάου

η μονη λογικη αν θελει ακομα ο σφαιροπουλος τον μαυροκεφαλιδη ειναι για 3ο 5αρι ωστε να εχει στο 5 και εναν παικτη που μπορει να ποσταρει και να σουταρει απο τα 4-5μετρα κατι που δεν μπορουν να κανουν ουτε ο μπιρτς ουτε ο γιανγκ

τοτε ομως το 4 αναγκαστικα θα καλυφθει εκ των εσω με πριντεζη-παπαπετρου-αγραβανη-μαυροκεφαλιδη

φετος παντως ο μαυροκεφαλιδης επαιξε αρκετα στο 4 με την αεκ

αλλα απ την στιγμη που ο ολυμπιακος εχει θεση ξενου δεν εχει λογικη να παρει τον μαυροκευφαλιδη

Εγω ξαναλέω οτι το δημιουργικο πρόβλημα του Ολυμπιακου στο σετ παιχνίδι, δεν θα λυθει με εναν.. Ντιλεινι, αλλά θα μπορούσε να βελτιωθεί σημαντικά με ένα stretch 4αρι.
Ο Σφαιρόπουλος απ'την αλλη εκτιμώ οτι ούτε φέτος θα πάρει 4αρι, αλλα θα κινηθεί για 3 ξενους ψηλους στο 5.

for the record.. Χαντερ-Ντανστον θεωρω οτι ειναι παρομοιας περιπου αξίας, με διαφορετικα πλεονεκτηματα ο καθενας.

Δεν ξέρω αν θα πάρει τελικά αλλά η πρόταση στον White έγινε . . .Αν δεν ήθελε άλλα πράγματα(τουλ για την ώρα) θα τον είχαμε κλείσει. Εγώ βλέπω ότι θέλει να πάρει 4ρι. Όχι 5ρι

Και για Μέλι λένε πως έγινε κρούση. Είναι παραπάνω από εμφανές ότι ψαχνόμαστε για 4άρι.

Παντως γενικα νομιζω πρεπει να καταλαβουμε οτι αν δεν εχεις περιφερειακο σουτ και τον Delaney να παρεις ,οπως λεει ο φιλος,θα κουτουλαει γιατι το λογικο ειναι οι αμυνες να κλεινουν ..Οι Αμερικανοι πριν δυο χρονια στο παγκοσμιο,με τους καλυτερους δημιουργους που μπορει να εχει κανεις (Curry,Irving ) αν θυμαστε ανοιγαν χωρους με τα τριποντα του Thompson!!Στον τελικο με τη Σερβια η αμυνα των Σερβων ξεκλειδωσε μολις αρχισε να πυροβολει ο Ιrving απο την περιφερεια!!Οι δημιουργοι για να κανουν τη δουλεια τους πρεπει να βρουν το χωρο!!Αρα τελικα το προβλημα της δημιουργιας ειναι οτι δεν εχουμε αρκετους δημιουργους , οτι οι δημιουργοι δε βρίσκουν το χωρο να δρασουν η υπαρχει προβλημα στο επιθετικο πλανο γενικα??Σιγουρα ισχυουν λιγο απ ολα !!Επισης οταν μιλαμε για δημιουργο εννοουμε τον παιχτη που θα παιζει καλα το 1on 1 οπως ο James της laboral,τον παιχτη που μπορει να δημιουργησει μεσα απο το συστημα οπως ο Διαμαντιδης η τον παιχτη που εχει ικανοτητα να μαζευει πανω του 2 παιχτες και να βγαζει ποσες στους ελευθερους συμπαιχτες οπως ειναι ο Σλουκας??

Για πληρη αποκατασταση, χρειαζεται ενας χρονος για να πουμε οτι το μοσχευμα εχει πληρως ενσωματωθει.

Στις αρχες της σεζον εγινε ο τραυματισμος, αρα στις αρχες αυτης της σεζον θα ειναι ετοιμος ο Γιανκ.

Μην ξεχναμε οτι ειναι μεγαλες οι απαιτησεις στο γονατο, για τη θεση του Σεντερ. Ειδικα οταν προσγειωνεται απο αλμα(καρφωμα)
Λιγους μηνες μετα το χειρουργειο ειχε ανεβασει ενα βιντεο η ΚΑΕ με το Γιανκ που καρφωνε. Επιμελως πιστευω οτι σταματαγε το βιντεο μολις καρφωσε. Περιμενα να δω πως θα προσγειωθει.

Για καποιους παρατηρητηκους μετα το πρωτο μπρεικ στο ΟΑΚΑ, που ετρεξαν να μπουν στη φυσουνα, ο Γιανκ απεφευγε να πατησει δυνατα στο χειρουργημενο ποδι οταν ετρεχε.
(Αν καποιος εχει το βιντεο ας το ποσταρει)

Δεν θελω να πω οτι δεν θα ειναι ετοιμος, γιατι ο χρονος ειναι αρκετος μεχρι να αρχισει η σεζον. Θελω να πω οτι σε αντιθεση με οσα ακουγονται για το ιατρικο επιτελειο (απο τους γιατρους του φορουμ), πιστευω οτι η αποκατασταση του Γιανκ, ακολουθει υποδειγματικο μοντελο.

Βρήκα αυτά τα δυο άρθρα από το ageofbasketball (πριν τον εκφυλισμό του):
http://www.ageofbasketball.net/index.php?o...8&Itemid=55
και
http://www.ageofbasketball.net/index.php?o...6&Itemid=57

Από τα σημεία που μου κίνησαν το ενδιαφέρον είναι αυτό με το τεχνητό-φυσικό μόσχευμα, όπου στην πρώτη περίπτωση είναι γρηγορότερη η αποκατάσταση αλλά χρειάζεται ξανά εγχειρηση μετά από μερικά χρόνια. Αλλά και στον χρονο της πλήρης αποκατάστασης που μπορεί να φτάσει και τον ενάμισι χρόνο, αν και φαντάζομαι ότι στο κορυφαίο επαγγελματικό επίπεδο η αποκατάσταση θα είναι γρηγορότερη.

Πεστα χρυσοστομε!

Με Χάινς και Ντόρσει μια χαρά επέβαλε το παιχνίδι του

η Ουσάκ αισθανόταν τέτοια ασφάλεια με τον Μπιρτς μες στη ρακέτα, που συχνά εφάρμοζε πιεστικές άμυνες σε όλο το γήπεδο

http://www.sport24.gr/Columns/triantafillo...ts.4121051.html

Στον τελικο του 2006 ειχαμε δημιουργους σπανουλη, παπαλουκα και το 13 του παο. Ο,τι καλυτερο δηλαδη. Χασαμε 30 ποντους. Και οι 5 ισπανοι εμεναν μεσα στη ρακετα. Και εμεις τα σπασαμε απο εξω. Πως να δημιουργησεις χωρις χωρους; χωρις αποστασεις; και τις αποστασεις τις επιβαλεις στον αντιπαλο εαν νιωθει απειλη απο μακρυα
Ο μπουρουσης φετος δημιουργουσε τεραστιο προβλημα και μονο με την παρουσια του στο τριποντο. Ο αμυντικος του αναγκαζοταν να ακολουθησει και στη ρακετα στηνοταν παρτυ διεισδησεων.
Εμεις αφου επιλεγουμε αμπαλα σεντερ, τουλαχιστον ολοι οι αλλο πρεπει να εχουν σουτ. Απο το 4 σουταρουμε καλουτσικα, απο το 3 αριστα ή αξιοπρεπώς, απο το 2 με 26%, το γκαρ που ψαχνουμε πρεπει να σουταρει πολυ καλα προτιστως. Αν ειναι παικταρας και εχει ολο το πακετο ακομα καλυτερα, πρωτιστως ομως πρεπει να σουταρειπολυ αξιοπιστα.
Δημιουργια εχουμε στα γκαρ απο σπανουλη και δευτερευοντως λοτζεσκι και χακετ, στη ρακετα απο τον αη γιωργη και δευτερευοντος απο ποσταρισματα παπαπετρου ,γιανκ. Ακομα και οι παπ, μαντζαρης σποραδικα δημιουργουν.Να φροντισουμε να υπαρχουν οι αποστασεις για τους δημιουργους μας, κι αυτο απαιτει σουτ.

Είναι να απορείς δηλαδή πως το μοντέλο του Ολυμπιακού που πήρε 2 ευρωπαϊκά και έφτασε σε έναν ακόμη τελικό σε σύνολο 5 χρονων, είχε μόνο ΜΑΠ ΧΩΡΙΣ ΣΟΥΤ και ΠΟΣΤ κινήσεις και στην περιφέρεια ένα σύνολο μέτριων σουτέρ.

Παρόλα αυτά εμείς ντε και καλά να βρούμε τον σέντερ με τις πλαστικές κινήσεις και το 3ποντο για να αναρηχηθούμε ξαφνικά στην κορυφή της Ευρώπης...

Λοιπόν Αγγελό απλά τα πράγματα στρετς 4άρι με σουτ, όχι άλλο το περσινό έγκλημα με Αγραβανοπαπαπέτρους και ένα ασσόδυο που να ξεκολλάει την ομάδα. Με Μέλι θα ήμασταν κομπλέ αλλιώς και Γουάιτ και Γκάμπριελ εγκρίνονται.

Σε πιο καθαρό 2άρι ακόμα και με Ματ Τζάνιγκ είμαι ευχαριστημένος αλλά χρειάζεται πιο πολλή δημιουργία από Χάκετ και Μάντζαρη που δεν το βλέπω. Με Γουοναμέικερ θα ήμασταν ταμάμ αλλά ζητάει πολλούς παράδες.
Ρίκι Χίκμαν εξαιρετική προσθήκη αλλά μετά τον τραυματισμό είναι ρίσκο. Ερτέλ με τα 1000 αλλά λογικά κι αυτός ακριβός θα βγει.
Γενικά αξίζει και ρίσκο με γκαρντ αμερικανάκι που μπορεί να βγει λαχείο.

ΤΣΣΚΑ με Χάινς και Μακάμπι με Τάιους και Ρεάλ όταν (δυστυχώς) έβγαλε Μπουρούση και έβαλε Σλότερ

παρεμπιπτόντως ο Μάντζαρης είναι ο καλύτερος δημιουργός μας μετά τον Σπανούλης

Γι' αυτό ακριβώς τον λόγο χρειαζόμαστε ένα δημιουργό - πασαδόρο στην περιφέρεια, γιατί μετά τον Σπαν έρχεται το χάος!

Τι ωραία που θα ήταν να υπήρχε ο Σλούκας, τι alley oop φάσεις θα έβγαζε με τον Birch...

Έχει πολύ ενδιαφέρον η κουβέντα για το τι είδους παίχτη χρειαζόμαστε στην περιφέρεια. Προσωπικά συντάσσομαι με αυτούς που θέλουν πρώτα δημιουργό. Προφανώς βέβαια δεν εννοώ άσουτο δημιουργό, μιας και είναι δεδομένο το πρόβλημά μας στο σουτ, αλλά πάντως δεν θέλω δυάρι τύπου Κάρολ-Τζάνινγκ.
Αυτό πάντως που φαίνεται να συμφωνούμε όλοι είναι στο stretch 4άρι, και ελπίζω να βρεθεί ο ιδανικός με βάσει τα χρήματα που υπάρχουν. Προσωπικά θα εστίαζα ακόμη περισσότερο στο μακρινό σουτ εδώ, και ας χάσουμε λίγο σε δύναμη κοντά στο καλάθι.

Έγινε η πρόταση; Γιατί είμαστε τόσο σίγουροι; Επειδή το έγραψαν τα σάιτ; Εμένα πάντως με έχουν ζώσει τα φίδια εδώ και πολύ καιρό τώρα οτι ο Σφαιρό δεν προτίθεται να πάρει 4αρι. Και αμα δω και κανα Μαυροκεφ στην ομάδα, ε εντάξει, μιλάμε για σχεδιασμό με πολλή φαντασία...

Για την περιφέρεια, μια χαρά θα βολευόμουν με Τζάνινγκς ή τέτοιου τύπου παίχτη (χερά) κι ας υστερεί σε δημιουργία. Γιατι απ' ότι έχω καταλάβει λεφτά για φοβερό point guard δημιουργό δεν παίζουν, οπότε κάλλιο Τζάνινγκς και στο "χέρι" παρά Όντομ και οτι να'ναι.

Στο sport24 είδα ότι ο Νίκολς φεύγει από Τσσκα. Αυτός 3άρι είναι ή 4άρι; Νομίζω 4άρι έπαιζε όσο έπαιζε. Και έχει αξιόπιστο σουτάκι.

οι τούρκοι γράφουν πως μπορεί η Εφές να αφήσει τον Μπράουν, ακόμα καλύτερη περίπτωση, αν και μου φαίνεται κάπως ιδιόρρυθμος

Πάμε πολύ ψηλα στο θέμα αμοιβής. Μιλάμε για παικτάρα αλλά δεν έχει και τρίποντο, δε ταιριάζει νομίζω.

τρίποντο έχει από μυαλά δεν ξέρω πως πάει

http://www.bsl.org.tr/bsl/Oyuncular?name=O...56&Lig=7369

Επίσης πέρυσι πήρε 1.7, τι ακριβώς συζητάμε?

Τι τρίποντο έχει? Με 47 σουτ σε 36 παιχνίδια? Δες Euroleague, αλλά και τι έχει κάνει σ'όλη την καριέρα του. Καμία σχέση, καλό midrange game έχει, όχι τρίποντο. (Aυτός πχ έχει τρίποντο Gabriel με 179 προσπάθειες σε τρία λιγότερα παιχνίδια μάλιστα).

Όταν λέμε θέλουμε stretch 4 φαντάζομαι εννοούμε παίκτη που να σουτάρει τρίποντα ως βασικό ατού του παιχνιδιού του, όχι να το κάνει μόνο όταν μένει 2 μέτρα ελεύθερος.

Τι κασε εχει ο Ερτελ? Ξερει κανείς?

925.000 επαιρνε περσι

Ο Ερτέλ παιζει άμυνα με τα φρύδια

Κοιταζει ομως πολυ αγρια τον αντιπαλο!!!

Matt Janning kurioi....

Βασικά δεν πιστεύω ότι το πρόβλημα ΠΡΩΤΙΣΤΩΣ οφείλεται στην δημιουργία.
Η ελλειψη ικανου βαθμού δημιουργίας, είναι μια απόρροια, μια εκδήλωση δυσλειτουργιας, αλλά όχι η γενεσιουργος αιτία, ο κεντρικός πυρήνας του προβλήματος.

Αυτό που απο πέρσι έχω επισημάνει εμφατικά είναι, πως ο Ολυμπιακός χρειάζεται καλύτερες αποστάσεις, περισσότερες επιθετικές λύσεις στο σκοραρισμα, περισσότερες επιθετικές απειλές στο μακρινό σουτ και γενικότερα, μεγαλύτερη πληθώρα επιθετικών αυτοματισμών.

Ανέφερε ένας φίλος σε ενα ποστ του, γιατί πρέπει να αλλάξει η επιτυχημένη συνταγή των τελευταίων ετών.
Εν μέρει θα του απαντήσω δια μέσου αυτής της παράθεσης και εν συνεχεία, θα πάω να απαντήσω και κάποια άλλα πράγματα σε εκείνον.

Γιατί πιστεύω ότι ο Ολυμπιακός τα χρειάζεται όλα αυτα?
Πρώτο και κυριότερο, ο Σπανουλης, δεν είναι ο Σπανουλης του 12' και του 13'.
Εξακολουθεί να παραμένει σπουδαίος, clutch παικτης, όμως έχει αρχισει να απομακρυνεται σταδιακα, απο το πικ της διετίας 12'-13'.
Ο Ολυμπιακός στήριξε αυτό το moneyball μοντέλο του, πάνω στο άστρο του Σπανούλη.
Ήταν το κεντρικό σημείο αναφοράς, ο ακρογωνιαιος λίθος, που έπιασε το αγωνιστικό του πικ.
Επίσης, το supporting cast του Σπανούλη, ήταν διαφορετικά συγκροτημενο.
Ακόμη και στην λογική των ΜΑΠ , που ο Ολυμπιακός έχει εγκαθιδρυσει τα τελευταια χρόνια, το αγωνιστικό προφίλ του Hines , δεν ομοιαζει ιδιαίτερα με εκείνα των Dunston, Hunter ή πλέον των Young, Birch.

Ο Σφαιροπουλος ανέφερε σε μια δήλωση του, πως η παρακαταθήκη που θελει να αφήσει στον Ολυμπιακό, είναι ο ετοιμος κορμός Ελλήνων παικτών.
Ισχύει.
Όμως, ως διάδοχος των Ντουντα , Μπαρτζωκα, θέλησε να διαφοροποιηθει απο αυτους, προσθετωντας μια επιπλέον αμυντική δοσολογία στο έως τότε μπασκετικό μείγμα.
Στηρίχτηκε εξ'ολοκλήρου και αυτός στο δόγμα "Σπανουλοκεντρισμος", διαφοροποιωντας όμως το ύφος του supporting cast και εισαγαγοντας μια μεγαλύτερη αμυντική προσήλωση, στα όρια της εμμονης θα ελεγα.

Ακόμη όμως και την πρώτη του χρονιά που τα αποτελέσματα του βγήκαν, κάποια θέματα ήταν πέραν για πέρα ορατά.
Την σεζόν που μόλις τελείωσε, ήταν εντονότερα...Βέβαια, εδώ υπάρχει το αποκουμπι-άλλοθι των τραυματισμων.

Είπες πως το δημιουργικό πρόβλημα στο σετ παιχνίδι δεν θα λυθεί με εναν....Ντιλεινι.

Διαφωνώ καθέτως και οριζοντίως!
Κατα την γνώμη μου, εναν Ντιλεινι χρειάζεται ο Ολυμπιακός απο πέρσι κιόλας!
Έναν παίκτη που να είναι ΞΕΚΑΘΑΡΗ επιθετική απειλή για τις αντίπαλες άμυνες.
Έναν παίκτη που μπορεί ΑΝΕΤΑ , να δημιουργήσει το δικό του σουτ.
Έναν παίκτη που θα σουτάρει με 40 τα 100 στα 3ποντα, σε πολύ ικανό αριθμό προσπαθειών.
Έναν παίκτη, που ΕΠΙΣΗΣ, θα έχει court vision και passing ability, θα δημιουργεί δηλαδή με μεγάλη ευχέρεια τις φάσεις ΚΑΙ των υπόλοιπων.
Ο Ντιλεινι έχει ακριβώς, αυτό το προφιλ παικτη, που απο πέρσι τονίζω εμφατικά, πως ο Ολυμπιακός χρειάζεται!
Και μάλιστα με παράλληλη παραμονή του Σλουκα, κάτι που τελικά δεν έγινε!!!

Και αντι όλων αυτών, και ο Σλούκας έφυγε, και παικτης σαν τον Ντιλεινι δεν αποκτήθηκε!

Πέρσι για πχ, πρώτη φορά ανέφερα το όνομα του Σεθ Καρι σε αυτο ακριβώς το τοπικ.
Όπως και του Φριντετ.

Η ταυτόχρονη παρουσία πολλών ικανών επιθετικα παικτών στην περιφέρεια, θα είχε ως αποτέλεσμα, οι επιθετικοί αυτοματισμοι να εμπλουτιστουν σε πολύ μεγάλο βαθμό, με αποτέλεσμα, ο βαθμός προσαρμογής των αντιπάλων αμυνων, να παρουσιάζει μια δυσκολία.

Απο κει και πέρα, ενα άλλο συστατικό που έλλειπε, ήταν οι καλές αποστάσεις.

Αναφέρεις και εσυ, την αναγκαιότητα για την απόκτηση ενός stretch PF, τύπου Okaro White.
Μπορώ να δεχθώ την λογική σε αυτό το αιτημα.
Όμως....ο Πρίντεζης, αν και έχει εδραιωθεί ως ένας πολύ καλός low post player, τα τελευταια χρόνια, σε επίπεδο Ευρωλιγκα, παίρνει σχεδόν 3 τρίποντα ανα παιχνίδι και σουταρωντας με συν30 τα 100.
Δεν πρόκειται για εκπληκτική αποτελεσματικοτητα, όμως τείνει κάπως προς την λογική καλυτερευσης των αποστάσεων.

Ο Παπαπετρου, έχει face up skills set και σουτάρει με 40 τα 100.

Ο Αγραβανης, αν και δεν εχει βγαλει ακόμη, τα επιθυμητά ποσοστά εύστοχιας απο μακρια, έχει την τάση, έχει την προδιάθεση και πιστεύω πως έχει και την ικανότητα, στο να εξυπηρετησει μελλοντικα, καλύτερα το Spacing.

Οπότε, κατα την γνώμη μου, δεν βρίσκω στο PF την ανάγκη, ώστε να βελτιωθεί το Spacing.

Εκεί που βρίσκω ότι υπάρχει θέμα, είναι στο C, με αυτό το κόλλημα, αυτή την εμμονή του να προτιμουνται ως δίδυμο ψηλών, 2 αθλητικοί ΜΑΠ, με σχεδόν παρόμοιο αγωνιστικό πακέτο ικανοτήτων.
Που δεν μπορούν να παίξουν με πρόσωπο στο καλάθι, που φεν μπορούν ούτε κατα διάνοια να απειλησουν απο μέση-μακρινή απόσταση.
Που δεν μπορούν να δημιουργησουν, ούτε τις δικές τους φάσεις στο low post, ούτε να συνδραμουν στο ball movement, μέσω του inside-out game.

Εκεί για μένα, έγκειται ΤΟ ΘΕΜΑ των αποστάσεων.
Και ενω ο Σφαιροπουλος έλεγε πως θέλει παικτη με διαφορετικά χαρακτηριστικα απο του Γιανγκ, τελικά ο Ολυμπιακός απέκτησε τον Μπιρτς....στα απόνερα της συμφωνίας Σπανούλη..

Αυτή είναι ΚΑΙ ΦΕΤΟΣ, η άποψη μου για τον Ολυμπιακό.





Μόλις απάντησα σε έναν φίλο το ερώτημα που μου έθεσες


Χμμμ...όχι άσχημη αυτή σου η σκέψη.
Ο Νικόλας σουταρε μονίμως με συν40 τα 100 στα 3ποντα, σε ικανό αριθμό προσπαθειών, είτε ως spot up shooter, είτε δημιουργωντας ο ίδιος το σουτ του, χρησιμοποιωντας on ball screen, είτε στο 1vs1.

Επίσης, ειχε και μια χαριτωμενη ικανότητα στο να δημιουργεί για τους υπόλοιπους, καθώς επίσης, έτρεχε σχετικά καλά και τα pick n'roll για SG που ήταν.

Σίγουρα, όλα αυτά που είχε ο Νίκολας, θα πρέπει να έχει, αυτός ο παίκτης που κατα την γνώμη μου, θα έπρεπε να αποκτήσει ο Ολυμπιακός.
Με μια όμως μεγαλύτερη ικανότητα ως προς την δημιουργία, τόσο για λογαριασμό των άλλων, οσο και των προσωπικών του φάσεων.




Τα λέω απο πέρσι.
Απλά φέτος, υπαρχετε κάποιοι που το αντιλαμβανεστε περισσότερο

Ήθελα να απαντήσω σε σένα.
Εν μέρει το εκανα παραπάνω στο διπλοσεντονο.

Αυτό που λες δεν ισχύει.
Τουλάχιστον εξ'ολοκλήρου.

Δες πρώτα τα supporting cast του Σπανούλη, ΠΟΥ ΒΡΕΘΗΚΕ ΚΑΙ ΣΤΟ ΠΙΚ ΤΗΣ ΚΑΡΙΕΡΑΣ ΤΟΥ, την διετία 12'-13'.

Στους ψηλους για πχ.ναι μεν αποκτήθηκε ο Ντορσει στην πορεία, όμως...
Ο Hines σε αντίθεση με τους Ντάνστον, Χαντερ, Γιανγκ και Μπιρτς, μπορούσε να τραβήξει τον αντίπαλο ψηλό έξω και να τον παιξει στα πόδια, στο 1vs1.

Ο Αντιτς ήταν πάντα ένας σουτερ ψηλός.
Μπορεί να μην μεταφραστηκε αυτό με υψηλά ποσοστά την 2ετια που έκατσε στον Ολυμπιακό, όμως εξυπηρέτησε σημαντικά το Spacing!

Το 12' είχε ενεργό σχετικά ρόλο και ο Γκεσεβιτσιους.
Οι τότε rising stars Παπανικολάου και Σλούκας, σουταραν με εκπληκτικά ποσοστά.

Ο Μάντζαρης επίσης είχε εδραιωθεί ως πολύ καλός spot up shooter.

Ο Περπερογλου, πέραν οτι εξέλιξε σημαντικά το low post game του, ανέκαθεν ήταν ένας πολύ καλός μακρινός σουτερ.
Μπορεί το 13' , να μην σημείωσε σημαντικά ποσοστά, όμως ΚΑΙ ΑΥΤΟΣ εξυπηρέτησε σημαντικά το Spacing.

Το 15' , υπήρχαν οι Λαφαγιετ και Σλούκας που σουταραν με πολύ καλά ποσοστά απο το τρίποντο, ενώ και η παρουσία του Πετγουει , βοηθούσε σημαντικά τις υπάρχουσες αποστάσεις.

Φυσικά υπήρχε και ο Λοτζεσκι, ως ο καλύτερος περιφερειακός σουτερ του Ολυμπιακού.

Ναι μεν, το μοντέλο του Ολυμπιακού, ήταν ένα πολύ συγκεκριμένο μοντέλο, όμως δεν παρουσιαστηκε με την ίδια εικόνα, με το ίδιο μπασκετικό μείγμα και την ίδια αγωνιστική φιλοσοφία, σε ολο αυτό το διαβα της τελευταίας 5ετιας.

Αυτο με τον Μπιρτς ειναι ακυρο, τον παικτη τον κοιτουν εδω και μηνες ανεξαρτητα του Σπανουλη. Πολυ ακυρο.

Δεν υπάρχει αμφιβολία για το τι γκαρντ χρειαζεται ο Ολυμπιακος. Το θεμα είναι τι μπορει να παρει.. Κι εκει ξεκινα η κουβεντα,για το τι να θυσιασεις.. (Κι) Εγω θα προτιμουσα εναν δημιουργό οπως τον περιγραφεις, ακομα κι αν αυτο σημαινει οτι πρεπει να ρισκαρουμε με εναν παιχτη τυπου "λαχειο"..

Στο 4 τονρολο αυτο ισως μπορει να τον παιξει φετος ενας απο τους Παπ..

Νομίζω ότι οι Έλληνες παίχτες του Ολυμπιακού δεν έχουν παρουσιάσει την παραμικρή βελτίωση τα τελευταία 2 χρόνια.
Δείτε τον Παπαπέτρου πριν 1 χρόνο και δείτε τον τώρα.Καμμία βελτίωση , ίσως κ να έγινε πιο αργός.
Το ίδιο κ ο Αγραβάνης.
Ο Μάντζαρης έκανε ίσως την χειρότερη χρονιά του φέτος.
Ο Παπανικολάου θα κριθεί φέτος γιατί κ αυτός ψιλοχάλια ήταν.
Σαν Παναθηναικός νομίζω ότι μπορώ να δω πιο ψυχρα κάποια πράγματα , νομίζω ότι και φέτος οι 3 σταθερές του Ολυμπιακού θα είναι ο Σπανούλης , ο Πριντ και ο Λοτζέσκι..Αν κάποιος από αυτούς τραυματισθεί ή δεν είναι σε φουλ φόρμα , θα υπάρχει πρόβλημα.

από ότι διάβασα στο goal έχουμε κάνει πρόταση στον Μπόγρη, όπως φαίνεται θα περιμένουμε Οκάρο για το 4, μόνο για τον κοντό δεν ακούγεται τίποτα

ο μάνατζερ του Σπανούλη μιλάει για Βασίλη, Μπριτς και ΝΒΑ

http://www.sdna.gr/mpasket/basket-league/a...gapo-ton-mpirts

Μια παραμετρος που φαινεται να εχουμε ξεχασει ειναι ο Γιανγκ. Πρωτα απ ολα πρεπει να δουμε πως θα επανελθει μετα το σοβαρο τραυματισμο. Αν υποθεσουμε οτι δε θα χρειαστει επιπλεον χρονο, αφου θα κανει κανονικη προετοιμασια και θα εχει αποθεραπευτει πληρως, θα πρεπει να υπενθυμισω οτι το επιθετικο του παιχνιδι δε στηριζεται τοσο στο pick n roll, οσο στο να παιρνει τη μπαλα κοντα στο καλαθι κερδιζοντας τη θεση με τη δυναμη του. Θα ελεγα οτι αυτο θυμιζει πιο πολυ Σχορτσανιτη παρα Χαινς/Ντανστον/Χαντερ.

σωστότατος

Μακάρι ο παλίκαρος να είναι υγιής πρώτα πρώτα. Από κει και πέρα νομίζω ότι είναι καλό να υπάρχει σέντερ που να μην περιμένει να στήσει pnr ο Σπανούλης μπας και βάλει καλάθι. Αυτό μας έλειψε φέτος και ο υγιής Γιάνγκ θα είναι από μόνος του μια μεταγραφή.
ΥΓ. Περιττό να πούμε ότι το ταβάνι της ομάδας θα ήταν άλλο αν ο Γιανγκ δεν τραυματιζόταν. Όπως επίσης και οι τελικοί πρωταθλήματος θα ήταν διαφορετικοί.

μιλάει ο προπονητής του Μπιρτς στην Τουρκία

http://www.sdna.gr/mpasket/basket-league/a...-kali-toy-imera

Κατι μου σφυριξε φιλος με μουσουτζου για μοερμαν( μια χαρα παιχτακι).ακουστηκε κατι η ραδιο αρβυλ? Δεδομενου των συνθηκων θα θελα ροτσεστι στα γκαρντ .εμεινε ελευθερος απο μακαμπι και με ενα συμβολαιο κοντα στου χακετ νομιζω τον εχουμε

Υ.Γ 1 .ο θειος μπουλετ τα πε χυμα και τσουβαλατα ουανς μορ.ωραιος.
Υ.Γ 2 και γω φοβαμαι οτι ο γιανγκ δεν θα ειναι ετοιμος και θα ψαχνουμε σεντερ μεσουσης της σεζον παλι
Υ.Γ 3 απο το να παρουμε κανα κουκουρουκου τεσσαρι θα κραταγα χακιμ.δεν παιζει ξερω

Α ναι και γουαναμεικερ νταρουσαφακα με 1.25 / χρονο

Αυτός μάλιστα. Πράγματι ο Μοερμαν θα ειναι καλή μεταγραφή και πράγματι θα αποκτήσουμε περισσότερο παιχνίδι με πλάτη κάτω απο το καλάθι. Μακάρι να αληθεύει. Φαντάζομαι για θέση τεσσαριού μιλάμε έτσι; Μας λείπει ακόμη ένας ψηλός στα σέντερ, με πιθανή αποχώρηση Μιλουτινοφ φυσικά.