QUOTE(apkat @ Mar 11 2009, 18:24 )

O Boυισιτς που ειναι;;;
Αυτο το ροστερ ειναι η χαρα του Παναθηναικου..Εχεις καλυψει 5 θεσεις ξενων+οτι η ομαδα εχει κενο στο 1 μιας και σε αυτην την θεση ειμαστε οπως και φετος που φανηκε το προβλημα αλλα αντι του Γκριρ υπαρχει ο Παργκο.Στο 2 ο βασιλειαδης κατα τηην γνωμη μου ειναι λιγος και ασε που και ιδιος δεν θα θελει να γυρισει με προπονητη τον Γιαννακη αφου αυτος ειναι που τον εδιωξε.Επισης και ο Γιαννακης εχει δειξει οτι δεν τον εμπιστευται καθολου.Στο 4 οντως ο Μασει ειναι ιδανικη προσθηκη και η ομαδα εκει εχει πληροτητα..
Στο 5 ομως υπαρχει μονο ενας παικτρης υψηλου επιπεδου ο Μπουρουσης.Απο εκει και περα ο Σοφο δεν ειναι παικτης να του εχεις εμπιστοσυνη οτι θα παιξει και αν αυτο συμβει(δηλ να μην παιξει που ειναι το πιθανοτερο) μενεις με μοναδικο αναπληρωματικο τον Λουκα που κακα τα ψεμματα δεν ειναι για δευτερος ψηλος σε ομαδα πρωταθλητισμου.
Καταρχας εδω καταθετουμε τις προσωπικες μας εκτιμησεις-εικασιες..
Απο κει κ περα ο Βουιζιτς κοστιζει πολυ ακριβα σε σχεση με αυτα που συνεισφερει..
Δεν ξερω αν αυτο το ροστερ ειναι η' μπορει να ειναι η χαρα του ΠΑΟ..
Για τον Βασιλειαδη,οπως εχω ξανατονισει δεν νομιζω οτι ειναι λιγος..συμφωνω οτι η συνυπαρξη Γιαννακη-Βασιλειαδη,ισως να μην ηταν λειτουργικη η' εφικτη.Με εναν αλλο προπονητη ομως,με αλλη αγωνιστικη φιλοσοφια,ο Βασιλειαδης θα μπορουσε να ειναι πολυ χρησιμος κ ενα καλο ''γραναζι''..
Για την θεση του ποιντ-γκαρντ,πιστευω οτι εδω και καιρο υπαρχει μια υπερβολη..κ ποσοτητα κ ποιοτητα υπαρχει στην θεση.Γενικα ομως δεν θεωρω οτι υπαρχει πληρης αξιοποιηση του πολυ καλου εμψυχου υλικου..
Παργκο(Ειναι πληρως αναξιοποιητος..και θα επρεπε να παραμεινει..),Παπαλουκας,Τεοντοσιτς,Σλουκας και ποσοτικα κ ποιοτικα,αρκουν για την συγκεκριμμενη θεση..
Οντως υπαρχει μια κενη θεση στους ξενους..που στην πορεια,μπορει να καλυφτει οταν κ εφοσον κριθει απαραιτητο..
Για τον Μασει συμφωνουμε..συν τον Πριντεζη αλλα κ τον Μαυροκεφαλιδη,δημιουργειται μια πληροτητα στην θεση,συν αθλητικοτητα-ταχυτητα.
Τελος αναφερεις οτι ο Μπουρουσης ειναι ο μοναδικος ψηλος επιπεδου,ο Σοφο αναξιοπιστος(και τελειωμενος..)και ο Μαυροκεφαλιδης ''λιγος'' για ομαδα που κανει πρωταθλητισμο..
Θεωρω λιγο στερεοτυπικες τις αποψεις σου..ο Μπουρουσης ας πουμε,οταν πρωτοηρθε στην ομαδα,πως λογιζονταν κ ποια ηταν η συνολικη του συνεισφορα?
Ο Σοφο,καλως η' κακως,ειναι ο ψηλος.που ακομα κ σε 15'-20' συμμετοχης μπορει να κανει την διαφορα.
Ο Μαυροκεφαλιδης,κατ'εμε,ειναι τουλαχιστον εφαμιλλο ταλεντο με τον Μπουρουση,αλλα ουτε αναλογες ευκαιριες πηρε κ αναξιοποιητος παρεμεινε..
Ο Βουγιουκας,πιστευω,οτι καποια στιγμη θα πρεπει να συνυπολογιστει στο ροτεισον της θεσης 5..
QUOTE(thrylos7 @ Mar 11 2009, 23:41 )

Πότε έφυγε ο Μάσεϊ από τη Ρεάλ;
Τ' ότι απέτυχε βέβαια δε λέει απαραίτητα και πολλά... Στη φετινή Ρεάλ έχουν αποτύχει οι Παπαδόπουλος, Σάντσεθ, Χόσλεϊ...
Αμυντικά πάντως όντως έχει μειονέκτημα, στο μαρκάρισμα στα χαμηλά, την οποία βέβαια καλύπτει εν μέρει με τα προσόντα του, αφού έχει ιδιαίτερη έφεση σε τάπες και κλεψίματα (και στα φόλοου καρφώματα βεβαίως, βεβαίως).
Επιθετικά το σουτ του, το οποίο το είχε βελτιώσει αισθητά τη 2η του χρονιά στον Άρη (σχετικά με την πρώτη

) δεν ξέρω αν αποτελεί τόσο μεγάλο πρόβλημα. Θα το χαρακτήριζα ανεκτό, για 4άρι. Μέσα στο καλάθι όμως είναι σαφώς, πολύ καλός, ενώ στο ένας εναντίον ενός, είναι ο καλύτερος ψηλός σε ανοιχτό γήπεδο (ή όταν έστω παίρνει τη μπάλα από τη περιφέρεια), αφού δεν υπάρχει ούτε ένας παίκτης στην Ευρώπη που μπορεί, κατά κανόνα (...και κατ' εξαίρεση), να τον σταματήσει.
Δεν ξέρω αν ταιριάζει με το γενικό παιχνίδι της ομάδας, αλλά νομίζω πως θα ταίριαζε πάρα πολύ με τους υπόλοιπους ψηλούς μας.
(Αν κι εδώ που τα λέμε, θα ήταν τρομακτική η παρουσία του στην ίδια πεντάδα με Μπουρούση και Βασιλόπουλο...

)
Δεν νομιζω οτι ο Μασει εχει αποτυχει στην φετινη Ρεαλ..ουτε εχει αποχωρησει..το καλοκαιρι ομως θα μπορουσε να γινει μια κρουση..
Αργησε να ενσωματωθει-προσαρμοστει και οταν αποχωρησε ο Λαζος,βρεθηκε κ χωρος κ χρονος κ ρολος..και τα παει πολυ καλα,σε μια Ρεαλ,που στην θεση 4 ειναι υπερπληρης μαζι με τους Ρεγιες,Ερβελ..
Θεωρω οτι βοηθαει παρα πολυ κ εχει προσαρμοστει κ σε δεδομενα παικτη ρολου.
Στα υπολοιπα συμφωνουμε..και αν παραμεινει ο Τσιλντρες,θα ηταν ''τρομακτικοτερη'' η συνυπαρξη τους..(Τσιλντρες,Μασει,Μπουρουσης)..