Full Version: Ολυμπιακός - Μεταγραφές
Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618, 619, 620, 621, 622, 623, 624, 625, 626, 627, 628, 629, 630, 631, 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, 639, 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651, 652, 653, 654, 655, 656, 657, 658, 659, 660, 661, 662, 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, 672, 673, 674, 675, 676, 677, 678, 679, 680, 681, 682, 683, 684, 685, 686, 687, 688, 689, 690, 691, 692, 693, 694, 695, 696, 697, 698, 699, 700, 701, 702, 703, 704, 705, 706, 707, 708, 709, 710, 711, 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, 720, 721, 722, 723, 724, 725, 726, 727, 728, 729, 730, 731, 732, 733, 734, 735, 736, 737, 738, 739, 740, 741, 742, 743, 744, 745, 746, 747, 748, 749, 750, 751, 752, 753, 754, 755, 756, 757, 758, 759, 760, 761, 762, 763, 764, 765, 766, 767, 768, 769, 770, 771, 772, 773, 774, 775, 776, 777, 778, 779, 780, 781, 782, 783, 784, 785, 786, 787, 788, 789, 790, 791, 792, 793, 794, 795, 796, 797, 798, 799, 800, 801, 802, 803, 804, 805, 806, 807, 808, 809, 810, 811, 812, 813, 814, 815, 816, 817, 818, 819, 820, 821, 822, 823, 824, 825, 826, 827, 828, 829, 830, 831, 832, 833, 834, 835, 836, 837, 838, 839, 840, 841, 842, 843, 844, 845, 846, 847, 848, 849, 850, 851, 852, 853, 854, 855, 856, 857, 858, 859, 860, 861, 862, 863, 864, 865, 866, 867, 868, 869, 870, 871, 872, 873, 874, 875, 876, 877, 878, 879, 880, 881, 882, 883, 884, 885, 886, 887, 888, 889, 890, 891, 892, 893, 894, 895, 896, 897, 898, 899, 900, 901, 902, 903, 904, 905, 906, 907, 908, 909, 910, 911, 912, 913, 914, 915, 916, 917, 918, 919, 920, 921, 922, 923, 924, 925, 926, 927, 928, 929, 930, 931, 932, 933, 934, 935, 936, 937, 938, 939, 940, 941, 942, 943, 944, 945, 946, 947, 948, 949, 950, 951, 952, 953, 954, 955, 956, 957, 958, 959, 960, 961, 962, 963, 964, 965, 966, 967, 968, 969, 970, 971, 972, 973, 974, 975, 976, 977, 978, 979, 980, 981, 982, 983, 984, 985, 986, 987, 988, 989, 990, 991, 992, 993, 994, 995, 996, 997, 998, 999, 1000, 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006, 1007, 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013, 1014, 1015, 1016, 1017, 1018, 1019, 1020, 1021, 1022, 1023, 1024, 1025, 1026, 1027, 1028, 1029, 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035, 1036, 1037, 1038, 1039, 1040, 1041, 1042, 1043, 1044, 1045, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050, 1051, 1052, 1053, 1054, 1055, 1056, 1057, 1058, 1059, 1060, 1061, 1062, 1063, 1064, 1065, 1066, 1067, 1068, 1069, 1070, 1071, 1072, 1073, 1074, 1075, 1076, 1077, 1078, 1079, 1080, 1081, 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087, 1088, 1089, 1090, 1091, 1092, 1093, 1094, 1095
Η κριση υπηρχε και οταν εδωσαν 1εκ ζεστο ζεστο για να φερουν τον Παργκο για διακοσμητικο στοιχειο στην ομαδα
QUOTE(reignman @ Apr 14 2009, 14:10 ) 
Pargo 1.000.000 euro
Greer 2.200.000$
Ο Βουισιτς ηρθε σιγουρα ελευθερος.
Για τον Χαλπεριν δεν θυμαμαι.
Greer 2.200.000$
Ο Βουισιτς ηρθε σιγουρα ελευθερος.
Για τον Χαλπεριν δεν θυμαμαι.
2.200.000 ο Γκριρ?????????????????????????????????????
Α ρε πεταμενα λεφτα που δινουν οι Αγγελοπουλοι.
Ο Παργκο σιγουρα πηρε 1.000.000???
Οποτε παμε στα 11.000.000 καβα για του χρονου.
Ναι σιγουρα 1 εκ ο Παργκο (ευρω αυτος), ο Γκριρ 2.2εκ $$$$$$$$$
Tα βρηκα ολα σε ευρω.
Tα βρηκα ολα σε ευρω.
QUOTE(http://www.in-the-game.org/?page_id=1322)
Ioannis Bouroussis* x x
Josh Childress**
4.500.000 4.500.000 4.500.000
Zoran Erceg
700.000 700.000 700.000 700.000 700.000
Haris Giannopoulos
x x x x
Lynn Greer
1.500.000
Yotam Halperin
1.000.000 1.000.000 1.000.000
Arvydas Macijauskas***
2.200.000 2.200.000
Igor Milosevic
200.000 200.000
Theodoros Papaloukas
3.500.000 3.500.000 3.500.000
Jannero Pargo****
2.550.000
Michalis Pelekanos
x
x x
Giorgios Printezis
x
S. Schortsanitis***** 800.000 800.000
Kostas Sloukas
Milos Teodosic
x
x
x x
Panagiotis Vasilopoulos
1.300.000
1.300.000
1.300.000 1.300.000
Ian Vougioukas
x x
Nikola Vujcic 2.000.000
2.000.000
Josh Childress**
4.500.000 4.500.000 4.500.000
Zoran Erceg
700.000 700.000 700.000 700.000 700.000
Haris Giannopoulos
x x x x
Lynn Greer
1.500.000
Yotam Halperin
1.000.000 1.000.000 1.000.000
Arvydas Macijauskas***
2.200.000 2.200.000
Igor Milosevic
200.000 200.000
Theodoros Papaloukas
3.500.000 3.500.000 3.500.000
Jannero Pargo****
2.550.000
Michalis Pelekanos
x
x x
Giorgios Printezis
x
S. Schortsanitis***** 800.000 800.000
Kostas Sloukas
Milos Teodosic
x
x
x x
Panagiotis Vasilopoulos
1.300.000
1.300.000
1.300.000 1.300.000
Ian Vougioukas
x x
Nikola Vujcic 2.000.000
2.000.000
Προς απάντηση όλων:
1.) Οι Αγγελόπουλοι είναι οικογένεια με παράδοση που έχουν τεράστια ρευστότητα και μπορούν ν' ανταπεξέλθουν σε 1-2 χρονιές οικονομικής κρίσης.
2.) Το θέμα με Πρίντεζη, αλλά κυρίως με ΜΠΟΥΡΟΥΣΗ είναι ο Παναθηναϊκός. Αυτός θα διαπραγματευτεί να ανεβάσει τα κασέ τους, ίσως και πραγματικά να τους αποκτήσει. Θυμίζω ότι το χε πετυχει με το βασιλόπουλο, που σε καμία περίπτωση δεν αξίζει 1,3/ χρόνο.
3.) Οικονομική κρίση έχει για όλους... Οπότε αναμένονται μεγάλες ευκαιρίες το καλοκαίρι. (ΜcIntyre κλπ...)
4.) Ο Μίλισιτς είναι σε διαρκή πτώση και από χαρακτήρα ότι να ναι...
5.) Ο Ολυμπιακός για μένα όπως είναι φέτος θέλει 2 αλλαγές.
α.) Στη θέση του Τσίλι Σάτο β.) Στη θέση Γκριρ ΜcIntyre
Έτσι θα μπορέσει να ανταποκριθεί σε όλες τις καταστάσεις που προκύπτουν στον αγωνιστικό χώρο και κυρίως σ΄ αυτές που υστερεί. (αιφνιδιασμό - αλλαγές στην άμυνα).
6.) Αλλά κυρίως θέλει αλλαγή προπονητή. Ο Γιαννάκης δεν έχει επιθετικά συστήματα για να φτάσει η ομάδα στο εύκολο καλάθι.. Μ αυτό το υλικό ο Ζελικο θα χε τουλάχιστον 25-30 εύκολους πόντους ακολουθώντας πιστά το σύστημα.
1.) Οι Αγγελόπουλοι είναι οικογένεια με παράδοση που έχουν τεράστια ρευστότητα και μπορούν ν' ανταπεξέλθουν σε 1-2 χρονιές οικονομικής κρίσης.
2.) Το θέμα με Πρίντεζη, αλλά κυρίως με ΜΠΟΥΡΟΥΣΗ είναι ο Παναθηναϊκός. Αυτός θα διαπραγματευτεί να ανεβάσει τα κασέ τους, ίσως και πραγματικά να τους αποκτήσει. Θυμίζω ότι το χε πετυχει με το βασιλόπουλο, που σε καμία περίπτωση δεν αξίζει 1,3/ χρόνο.
3.) Οικονομική κρίση έχει για όλους... Οπότε αναμένονται μεγάλες ευκαιρίες το καλοκαίρι. (ΜcIntyre κλπ...)
4.) Ο Μίλισιτς είναι σε διαρκή πτώση και από χαρακτήρα ότι να ναι...
5.) Ο Ολυμπιακός για μένα όπως είναι φέτος θέλει 2 αλλαγές.
α.) Στη θέση του Τσίλι Σάτο β.) Στη θέση Γκριρ ΜcIntyre
Έτσι θα μπορέσει να ανταποκριθεί σε όλες τις καταστάσεις που προκύπτουν στον αγωνιστικό χώρο και κυρίως σ΄ αυτές που υστερεί. (αιφνιδιασμό - αλλαγές στην άμυνα).
6.) Αλλά κυρίως θέλει αλλαγή προπονητή. Ο Γιαννάκης δεν έχει επιθετικά συστήματα για να φτάσει η ομάδα στο εύκολο καλάθι.. Μ αυτό το υλικό ο Ζελικο θα χε τουλάχιστον 25-30 εύκολους πόντους ακολουθώντας πιστά το σύστημα.
QUOTE(zoze @ Apr 14 2009, 15:23 )
Προς απάντηση όλων:
1.) Οι Αγγελόπουλοι είναι οικογένεια με παράδοση που έχουν τεράστια ρευστότητα και μπορούν ν' ανταπεξέλθουν σε 1-2 χρονιές οικονομικής κρίσης.
1.) Οι Αγγελόπουλοι είναι οικογένεια με παράδοση που έχουν τεράστια ρευστότητα και μπορούν ν' ανταπεξέλθουν σε 1-2 χρονιές οικονομικής κρίσης.
να αντεπεξέλθουν σίγουρα! Να συνεχίσουν να ξοδεύουν αλόγιστα δε ξέρω!
QUOTE(zoze @ Apr 14 2009, 15:23 )
Προς απάντηση όλων:
1.) Οι Αγγελόπουλοι είναι οικογένεια με παράδοση που έχουν τεράστια ρευστότητα και μπορούν ν' ανταπεξέλθουν σε 1-2 χρονιές οικονομικής κρίσης.
2.) Το θέμα με Πρίντεζη, αλλά κυρίως με ΜΠΟΥΡΟΥΣΗ είναι ο Παναθηναϊκός. Αυτός θα διαπραγματευτεί να ανεβάσει τα κασέ τους, ίσως και πραγματικά να τους αποκτήσει. Θυμίζω ότι το χε πετυχει με το βασιλόπουλο, που σε καμία περίπτωση δεν αξίζει 1,3/ χρόνο.
3.) Οικονομική κρίση έχει για όλους... Οπότε αναμένονται μεγάλες ευκαιρίες το καλοκαίρι. (ΜcIntyre κλπ...)
4.) Ο Μίλισιτς είναι σε διαρκή πτώση και από χαρακτήρα ότι να ναι...
5.) Ο Ολυμπιακός για μένα όπως είναι φέτος θέλει 2 αλλαγές.
α.) Στη θέση του Τσίλι Σάτο β.) Στη θέση Γκριρ ΜcIntyre
Έτσι θα μπορέσει να ανταποκριθεί σε όλες τις καταστάσεις που προκύπτουν στον αγωνιστικό χώρο και κυρίως σ΄ αυτές που υστερεί. (αιφνιδιασμό - αλλαγές στην άμυνα).
6.) Αλλά κυρίως θέλει αλλαγή προπονητή. Ο Γιαννάκης δεν έχει επιθετικά συστήματα για να φτάσει η ομάδα στο εύκολο καλάθι.. Μ αυτό το υλικό ο Ζελικο θα χε τουλάχιστον 25-30 εύκολους πόντους ακολουθώντας πιστά το σύστημα.
1.) Οι Αγγελόπουλοι είναι οικογένεια με παράδοση που έχουν τεράστια ρευστότητα και μπορούν ν' ανταπεξέλθουν σε 1-2 χρονιές οικονομικής κρίσης.
2.) Το θέμα με Πρίντεζη, αλλά κυρίως με ΜΠΟΥΡΟΥΣΗ είναι ο Παναθηναϊκός. Αυτός θα διαπραγματευτεί να ανεβάσει τα κασέ τους, ίσως και πραγματικά να τους αποκτήσει. Θυμίζω ότι το χε πετυχει με το βασιλόπουλο, που σε καμία περίπτωση δεν αξίζει 1,3/ χρόνο.
3.) Οικονομική κρίση έχει για όλους... Οπότε αναμένονται μεγάλες ευκαιρίες το καλοκαίρι. (ΜcIntyre κλπ...)
4.) Ο Μίλισιτς είναι σε διαρκή πτώση και από χαρακτήρα ότι να ναι...
5.) Ο Ολυμπιακός για μένα όπως είναι φέτος θέλει 2 αλλαγές.
α.) Στη θέση του Τσίλι Σάτο β.) Στη θέση Γκριρ ΜcIntyre
Έτσι θα μπορέσει να ανταποκριθεί σε όλες τις καταστάσεις που προκύπτουν στον αγωνιστικό χώρο και κυρίως σ΄ αυτές που υστερεί. (αιφνιδιασμό - αλλαγές στην άμυνα).
6.) Αλλά κυρίως θέλει αλλαγή προπονητή. Ο Γιαννάκης δεν έχει επιθετικά συστήματα για να φτάσει η ομάδα στο εύκολο καλάθι.. Μ αυτό το υλικό ο Ζελικο θα χε τουλάχιστον 25-30 εύκολους πόντους ακολουθώντας πιστά το σύστημα.
Διαφωνώ και στα 2. Καλοί παίχτες μεν αλλά προσέφεραν μέσα σε μία σταθερή βάση 3 ετών ενός δομημένου-δεμένου συνόλου,όπως είναι η Σιένα, σε ένα "διαφορετικό" πρωτάθλημα...Και δεν ξέρω και κατά πόσο μπορουν να ανταπεξέλθουν ξεχωριστά ο καθένας σε μία πολύ μεγαλύτερη ομάδα με μεγάλη βαρύτητα και πίεση απο την αρχή της σεζόν.
QUOTE(zoze @ Apr 14 2009, 12:23 )
Προς απάντηση όλων:
1.) Οι Αγγελόπουλοι είναι οικογένεια με παράδοση που έχουν τεράστια ρευστότητα και μπορούν ν' ανταπεξέλθουν σε 1-2 χρονιές οικονομικής κρίσης.
2.) Το θέμα με Πρίντεζη, αλλά κυρίως με ΜΠΟΥΡΟΥΣΗ είναι ο Παναθηναϊκός. Αυτός θα διαπραγματευτεί να ανεβάσει τα κασέ τους, ίσως και πραγματικά να τους αποκτήσει. Θυμίζω ότι το χε πετυχει με το βασιλόπουλο, που σε καμία περίπτωση δεν αξίζει 1,3/ χρόνο.
3.) Οικονομική κρίση έχει για όλους... Οπότε αναμένονται μεγάλες ευκαιρίες το καλοκαίρι. (ΜcIntyre κλπ...)
4.) Ο Μίλισιτς είναι σε διαρκή πτώση και από χαρακτήρα ότι να ναι...
5.) Ο Ολυμπιακός για μένα όπως είναι φέτος θέλει 2 αλλαγές.
α.) Στη θέση του Τσίλι Σάτο β.) Στη θέση Γκριρ ΜcIntyre
Έτσι θα μπορέσει να ανταποκριθεί σε όλες τις καταστάσεις που προκύπτουν στον αγωνιστικό χώρο και κυρίως σ΄ αυτές που υστερεί. (αιφνιδιασμό - αλλαγές στην άμυνα).
6.) Αλλά κυρίως θέλει αλλαγή προπονητή. Ο Γιαννάκης δεν έχει επιθετικά συστήματα για να φτάσει η ομάδα στο εύκολο καλάθι.. Μ αυτό το υλικό ο Ζελικο θα χε τουλάχιστον 25-30 εύκολους πόντους ακολουθώντας πιστά το σύστημα.
1.) Οι Αγγελόπουλοι είναι οικογένεια με παράδοση που έχουν τεράστια ρευστότητα και μπορούν ν' ανταπεξέλθουν σε 1-2 χρονιές οικονομικής κρίσης.
2.) Το θέμα με Πρίντεζη, αλλά κυρίως με ΜΠΟΥΡΟΥΣΗ είναι ο Παναθηναϊκός. Αυτός θα διαπραγματευτεί να ανεβάσει τα κασέ τους, ίσως και πραγματικά να τους αποκτήσει. Θυμίζω ότι το χε πετυχει με το βασιλόπουλο, που σε καμία περίπτωση δεν αξίζει 1,3/ χρόνο.
3.) Οικονομική κρίση έχει για όλους... Οπότε αναμένονται μεγάλες ευκαιρίες το καλοκαίρι. (ΜcIntyre κλπ...)
4.) Ο Μίλισιτς είναι σε διαρκή πτώση και από χαρακτήρα ότι να ναι...
5.) Ο Ολυμπιακός για μένα όπως είναι φέτος θέλει 2 αλλαγές.
α.) Στη θέση του Τσίλι Σάτο β.) Στη θέση Γκριρ ΜcIntyre
Έτσι θα μπορέσει να ανταποκριθεί σε όλες τις καταστάσεις που προκύπτουν στον αγωνιστικό χώρο και κυρίως σ΄ αυτές που υστερεί. (αιφνιδιασμό - αλλαγές στην άμυνα).
6.) Αλλά κυρίως θέλει αλλαγή προπονητή. Ο Γιαννάκης δεν έχει επιθετικά συστήματα για να φτάσει η ομάδα στο εύκολο καλάθι.. Μ αυτό το υλικό ο Ζελικο θα χε τουλάχιστον 25-30 εύκολους πόντους ακολουθώντας πιστά το σύστημα.
Aπαντηση προς zoze
1)Oι Αγγελοπουλοι ναυπηγουν πλοια ... επομενως πρεπει να πληρωσουν και τα ναυπηγεια!!Επειδη ομως δεν εχουν ναυλα λογω της μειομενης κινητικοτητας στη ναυτηλια .. δεν εχουν και ρευστο.
2)Ειδικα ο Πριντεζης ουτε που θα κοιταξει την προσφορα του ΠΑΟ .. το ιδο και ο Μπουρου!!Οι παικτες αυτοι πλεον εχουν γινει ενα με την ομαδα .. το μονο που μπορει να λειτουργησει ανταγωνιστικα στην προσφορα του Ολυμπιακου (και οχι φυσικα σε οικονομικα επιπεδα) ειναι μια ενδεχομενη προταση απο το ΝΒΑ
3)Συμφωνουμε
4)Ο Μιλιστις ειναι 24 χρονων .. απο χαρακτηρα ειναι οτι να ναι .. αλλα παικτικα κανει πλακα στην Ευρωπη
5)Θα εξαρτηθε απο το αποτελεσμα .. και τι στοχους θα εκπληρωσουμε.. και τι εμφανισεις θα κανουν οι παικτες στους τελικους της Α1 και στο φιναλ4.Βεβαια αυτο δεν ισχυει τοσο πολυ για τον Τσιλι .. γιατι αμα θελει αυτος .. μενει χωρις να ρωτησει κανεναν
6)Ο Γιαννακης δεν παει πουθενα .. συμφωνω οτι δεν ειναι ο καλυτερος προπονητης .. αλλα η ομαδα βγαζει αποτελεσμα και αν καταφερει και τσιμπησει και μια κουπα τοτε .. μενει και ευκολα.
QUOTE(zoze @ Apr 14 2009, 15:23 )
5.) Ο Ολυμπιακός για μένα όπως είναι φέτος θέλει 2 αλλαγές.
α.) Στη θέση του Τσίλι Σάτο β.) Στη θέση Γκριρ ΜcIntyre
Έτσι θα μπορέσει να ανταποκριθεί σε όλες τις καταστάσεις που προκύπτουν στον αγωνιστικό χώρο και κυρίως σ΄ αυτές που υστερεί. (αιφνιδιασμό - αλλαγές στην άμυνα).
α.) Στη θέση του Τσίλι Σάτο β.) Στη θέση Γκριρ ΜcIntyre
Έτσι θα μπορέσει να ανταποκριθεί σε όλες τις καταστάσεις που προκύπτουν στον αγωνιστικό χώρο και κυρίως σ΄ αυτές που υστερεί. (αιφνιδιασμό - αλλαγές στην άμυνα).
Οτι ο Ολυμπιακος θα αλλαξει τον Τσιλι που μαρκαρει με μεγαλη αποτελεσματικοτητα απο το 1 στο 3 και κανει ολες τις αλλαγες στα σκριν που γινονται πανω του με τον σατο και τον Γκριρ με τον δεκαπεντε ποντους κοντυτερο Μακινταιρ που δεν θα μπορει να κανει καμια αλλαγη και θα εχει και προβλημα να μαρκαρει καποιους απο τους ψηλους αντιπαλους ασσους και θα βελτιωθει στις αλλαγες στην αμυνα;;;;
Πως στο καλο θα γινει αυτο;;Αφου χανεις το βασικο ατου των αλλαγων στην αμυνα(Τσιλι) και μετα αποκτας και εναν παικτη που δεν μπορει να κανει ουτε μια αλλαγη(Μακινταιρ)
QUOTE(spysta @ Apr 14 2009, 15:45 )
Aπαντηση προς zoze
1)Oι Αγγελοπουλοι ναυπηγουν πλοια ... επομενως πρεπει να πληρωσουν και τα ναυπηγεια!!Επειδη ομως δεν εχουν ναυλα λογω της μειομενης κινητικοτητας στη ναυτηλια .. δεν εχουν και ρευστο.
2)Ειδικα ο Πριντεζης ουτε που θα κοιταξει την προσφορα του ΠΑΟ .. το ιδο και ο Μπουρου!!Οι παικτες αυτοι πλεον εχουν γινει ενα με την ομαδα .. το μονο που μπορει να λειτουργησει ανταγωνιστικα στην προσφορα του Ολυμπιακου (και οχι φυσικα σε οικονομικα επιπεδα) ειναι μια ενδεχομενη προταση απο το ΝΒΑ
3)Συμφωνουμε
4)Ο Μιλιστις ειναι 24 χρονων .. απο χαρακτηρα ειναι οτι να ναι .. αλλα παικτικα κανει πλακα στην Ευρωπη
5)Θα εξαρτηθε απο το αποτελεσμα .. και τι στοχους θα εκπληρωσουμε.. και τι εμφανισεις θα κανουν οι παικτες στους τελικους της Α1 και στο φιναλ4.Βεβαια αυτο δεν ισχυει τοσο πολυ για τον Τσιλι .. γιατι αμα θελει αυτος .. μενει χωρις να ρωτησει κανεναν
6)Ο Γιαννακης δεν παει πουθενα .. συμφωνω οτι δεν ειναι ο καλυτερος προπονητης .. αλλα η ομαδα βγαζει αποτελεσμα και αν καταφερει και τσιμπησει και μια κουπα τοτε .. μενει και ευκολα.
1)Oι Αγγελοπουλοι ναυπηγουν πλοια ... επομενως πρεπει να πληρωσουν και τα ναυπηγεια!!Επειδη ομως δεν εχουν ναυλα λογω της μειομενης κινητικοτητας στη ναυτηλια .. δεν εχουν και ρευστο.
2)Ειδικα ο Πριντεζης ουτε που θα κοιταξει την προσφορα του ΠΑΟ .. το ιδο και ο Μπουρου!!Οι παικτες αυτοι πλεον εχουν γινει ενα με την ομαδα .. το μονο που μπορει να λειτουργησει ανταγωνιστικα στην προσφορα του Ολυμπιακου (και οχι φυσικα σε οικονομικα επιπεδα) ειναι μια ενδεχομενη προταση απο το ΝΒΑ
3)Συμφωνουμε
4)Ο Μιλιστις ειναι 24 χρονων .. απο χαρακτηρα ειναι οτι να ναι .. αλλα παικτικα κανει πλακα στην Ευρωπη
5)Θα εξαρτηθε απο το αποτελεσμα .. και τι στοχους θα εκπληρωσουμε.. και τι εμφανισεις θα κανουν οι παικτες στους τελικους της Α1 και στο φιναλ4.Βεβαια αυτο δεν ισχυει τοσο πολυ για τον Τσιλι .. γιατι αμα θελει αυτος .. μενει χωρις να ρωτησει κανεναν
6)Ο Γιαννακης δεν παει πουθενα .. συμφωνω οτι δεν ειναι ο καλυτερος προπονητης .. αλλα η ομαδα βγαζει αποτελεσμα και αν καταφερει και τσιμπησει και μια κουπα τοτε .. μενει και ευκολα.
Εγώ ξαναγραψα και τις προάλλες να μου παραθέσει κάποιος τις διακρίσεις του αθλητή αυτού στην Ευρώπη. Ατομικές και ομαδικές. Απάντηση δεν πήρα αλλά απ ότι βλέπω συνεχίζεται το τροπάριο και τα εγκώμια, μέρες που είναι..
Και μην ακούσω για νο2 στο ΝΒΑ είπαμε και ο Ντάνυ Φέρυ στο 2 ήτανε και γέλαγε ο κόσμος.
QUOTE(SlobodaN @ Apr 14 2009, 13:48 )
Εγώ ξαναγραψα και τις προάλλες να μου παραθέσει κάποιος τις διακρίσεις του αθλητή αυτού στην Ευρώπη. Ατομικές και ομαδικές. Απάντηση δεν πήρα αλλά απ ότι βλέπω συνεχίζεται το τροπάριο και τα εγκώμια, μέρες που είναι..
Και μην ακούσω για νο2 στο ΝΒΑ είπαμε και ο Ντάνυ Φέρυ στο 2 ήτανε και γέλαγε ο κόσμος.
Και μην ακούσω για νο2 στο ΝΒΑ είπαμε και ο Ντάνυ Φέρυ στο 2 ήτανε και γέλαγε ο κόσμος.
τι σημαινει διακρισεις στην Ευρωπη ??Στη Σερβια εχει παιξει ολα κι ολα μερικα χρονακια .. εκανε το μπαμ και πηγε ΝΒΑ 18 χρονων (λαθος του)
Τσπ .. γιατι πρεπει να εχει Ευρωπαικες διακρισεις για να θεωρω οτι θα κανει πλακα στην Ευρωπη ??Μια εκτιμηση κανω .. βλεπω τα παικτικα χαρακτηρισιτκα του και θεωρω οτι στην Ερωπη θα ειναι Ν1 απο αποψη προσοντων και αποτελεσματικοτητας.
Ειναι και 23 στα 24 βρε Slobodan .. δεν τον πηραν και τα χρονια .. νεος ειναι ακομη
QUOTE(spysta @ Apr 14 2009, 14:45 )
4)Ο Μιλιστις ειναι 24 χρονων .. απο χαρακτηρα ειναι οτι να ναι .. αλλα παικτικα κανει πλακα στην Ευρωπη
Και ο Τζος με τον Παργκο πλακα θα κανανε...
Οι παιχτες απο το ΝΒΑ που αυτη τη στιγμη θα κανανε πλακα στην Ευρωπη ειναι 10-15, οχι παραπανω. Και σιγουρα ο "συμπαθεστατος" Νταρκο δεν ειναι ενας απο αυτους...
Και ξανα. ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΟΜΑΣΤΕ 5ΑΡΙ. Περα απο χαρακτηρες κλπ.
Ακομα και χωρις τον Σοφοκλη αγορινα, μενεις με Βουισιτς και Μιλισιτς στο 5. Αν υπολογισεις και οτι ο Μπουρουσης δεν γινεται να παιζει μονο στο 4, γιατι δεν μπορεις να παιζεις 40 λεπτα με δυο παικτες πανω απο 2.10, κανε μου παλι την κατανομη χρονου... 4αρι θες, και οχι 5αρι.
QUOTE(spysta @ Apr 14 2009, 15:59 )
τι σημαινει διακρισεις στην Ευρωπη ??Στη Σερβια εχει παιξει ολα κι ολα μερικα χρονακια .. εκανε το μπαμ και πηγε ΝΒΑ 18 χρονων (λαθος του)
Τσπ .. γιατι πρεπει να εχει Ευρωπαικες διακρισεις για να θεωρω οτι θα κανει πλακα στην Ευρωπη ??Μια εκτιμηση κανω .. βλεπω τα παικτικα χαρακτηρισιτκα του και θεωρω οτι στην Ερωπη θα ειναι Ν1 απο αποψη προσοντων και αποτελεσματικοτητας.
Ειναι και 23 στα 24 βρε Slobodan .. δεν τον πηραν και τα χρονια .. νεος ειναι ακομη
Τσπ .. γιατι πρεπει να εχει Ευρωπαικες διακρισεις για να θεωρω οτι θα κανει πλακα στην Ευρωπη ??Μια εκτιμηση κανω .. βλεπω τα παικτικα χαρακτηρισιτκα του και θεωρω οτι στην Ερωπη θα ειναι Ν1 απο αποψη προσοντων και αποτελεσματικοτητας.
Ειναι και 23 στα 24 βρε Slobodan .. δεν τον πηραν και τα χρονια .. νεος ειναι ακομη
Ρε Spysta, εσύ υποθέσεις κάνεις τώρα..Ούτε καν εκτίμηση για μένα και με συγχωρείς για αυτή την παρέμβαση! Αλλά εν πάσει περιπτώσει εγώ προσωπικά σε τέτοιες περιπτώσεις πάντα κοιτάζω και το ιστορικό του κάθε παίχτη. Ο Πέτζα Στογιάκοβιτς έχει κάποιο ιστορικό εδώ. Οπως και ο Άντονι Πάρκερ. Και το σημαντικό ότι και οι 2 βγάζουν-βγάζανε μάτια και "απέναντι".Ε τώρα η Σερβία και ο Ερυθρός Αστέρας δεν είναι σοβαρό κριτήριο για να πεις ότι θα κάνει πλάκα στις άμυνες της Ευρώπης.Γνωρίζεις μπάσκετ και ξέρεις τι θα πει Ευρωπαϊκή άμυνα. Στο ΝΒΑ τ'οσα χρόνια έχει μέσο όρο 5 πόντους, και που , στο Μέμφις οπότε ούτε εκεί κάτι ιδιαίτερο.
Εν κατακλείδι, δεν ξέρω για σένα, αλλά εγώ γενικά ποτέ δεν στηρίζομαι αποκλειστικά και μόνο στις -όποιες- ατομικές δυνατότητες του κάθε παίχτη. Κοιτάζω και άλλα πράγματα.
Και που στην συγκεκριμένη περίπτωση ακόμα ψάχνω να βρω..
Eνταξει καθαρα παικτικα αν το δουμε, ο Μιλισιτς εχει στοιχεια που θα τον κανουν ενα αρκετα καλο σεντερ στην Ευρωπη. Το να πουμε εκ των προτερων οτι θα κανει πλακα ειναι σαφως υπερβολη, αλλα εδειξε και στο Ευρωμπασκετ οτι σε επιπεδο Ευρωλίγκας που λειπουν και τετοια κορμια που να ξερουν μπασκετ θα ειχε καλα νουμερα.
Το θεμα ειναι ομως οτι κατα τη γνωμη μου τσαμπα το συζητατε. Γιατι η ομαδα δεν ψαχνει για βαρυ πενταρι και γιατι δεν ταιριαζει ο χαρακτηρας του ΚΑΘΟΛΟΥ με αυτο που ψαχνει ο Γιαννακης.
Εγω προτεινω ΑΥΤΟΝ για να ξεφυγουμε λίγο..
Iδανικη περιπτωση αμα σκοπεύουν να τα σκασουν χοντρα πάλι οι Αγγελο.
Το θεμα ειναι ομως οτι κατα τη γνωμη μου τσαμπα το συζητατε. Γιατι η ομαδα δεν ψαχνει για βαρυ πενταρι και γιατι δεν ταιριαζει ο χαρακτηρας του ΚΑΘΟΛΟΥ με αυτο που ψαχνει ο Γιαννακης.
Εγω προτεινω ΑΥΤΟΝ για να ξεφυγουμε λίγο..
Iδανικη περιπτωση αμα σκοπεύουν να τα σκασουν χοντρα πάλι οι Αγγελο.
QUOTE(SlobodaN @ Apr 14 2009, 14:09 )
Ρε Spysta, εσύ υποθέσεις κάνεις τώρα..Ούτε καν εκτίμηση για μένα και με συγχωρείς για αυτή την παρέμβαση! Αλλά εν πάσει περιπτώσει εγώ προσωπικά σε τέτοιες περιπτώσεις πάντα κοιτάζω και το ιστορικό του κάθε παίχτη. Ο Πέτζα Στογιάκοβιτς έχει κάποιο ιστορικό εδώ. Οπως και ο Άντονι Πάρκερ. Και το σημαντικό ότι και οι 2 βγάζουν-βγάζανε μάτια και "απέναντι".Ε τώρα η Σερβία και ο Ερυθρός Αστέρας δεν είναι σοβαρό κριτήριο για να πεις ότι θα κάνει πλάκα στις άμυνες της Ευρώπης.Γνωρίζεις μπάσκετ και ξέρεις τι θα πει Ευρωπαϊκή άμυνα. Στο ΝΒΑ τ'οσα χρόνια έχει μέσο όρο 5 πόντους, και που , στο Μέμφις οπότε ούτε εκεί κάτι ιδιαίτερο.
Εν κατακλείδι, δεν ξέρω για σένα, αλλά εγώ γενικά ποτέ δεν στηρίζομαι αποκλειστικά και μόνο στις -όποιες- ατομικές δυνατότητες του κάθε παίχτη. Κοιτάζω και άλλα πράγματα.
Και που στην συγκεκριμένη περίπτωση ακόμα ψάχνω να βρω..
Εν κατακλείδι, δεν ξέρω για σένα, αλλά εγώ γενικά ποτέ δεν στηρίζομαι αποκλειστικά και μόνο στις -όποιες- ατομικές δυνατότητες του κάθε παίχτη. Κοιτάζω και άλλα πράγματα.
Και που στην συγκεκριμένη περίπτωση ακόμα ψάχνω να βρω..
Mα βρε Slobodan με υποθεσεις μιλαμε .. ειδικα για καποιον παικτη που δεν εχει αγωνιστει ξανα στην Ευρωπη ή εχε αγωνιστει ελαχιστα και σε χαμηλο επιπεδο οπως ο Νταρκο.Οπως το ιδιο κανουμε και για τον Αιβερσον,τον Γκορντον,τον Μαρμπουρι τον Τσιλι τον Παργκο κτλ κτλ
Εγω καθαρα ''υποθετω'' οτι ο Μιλισιτς με τα χαρακτηριστικα θα ειναι ο καλυτερος σεντερ .. ή αντε μεσα στους 3-4 καλυτερους.Ποιος παικτης στην Ευρωπη συνδιαζει τοσα στοιχεια ??Δυναμη,παιχνιδι με πλατη,σουτ,ριμπαουντ,ταπες 24 χρονων ??Κανενας ..
τσπ δεν εχει και πολυ νοημα να το συζηταμε γιατι οπως ειπε και ο Anaz γιατι δυσκολα θα προχωρησει το θεμα .. βεβαια η επιθυμια του παικτη δινει τροφη για συζητητση
Οσο γι αυτον που προτεινει ο Anaz ... απλα ΠΑΙΚΤΑΡΑΣ !!!ΣΟΥΠΕΡ περιπτωση .. τελειωνει το συμβολαιο του,παιζει με πλατη,σουταρει,καρφωνει,τρπλαρει,παιρνει ριμπαουντ,ταπωνει τα παντα ολα κτλ και δεν χρειαζονται και παρα πολλα λεφτα γιατι εχει χαμηλο σχετικα συμβολαιο στους Μπακς + ειναι παικτης που ταριαζει στο Δρακο γιατι δεν ειναι βεντετα αλλα μπορει να κανει ευκολα την διαφορα.Βεβαια πολυ δυσκολη περιπτωση γιατι κανει πολυ καλη σεζον φετος
QUOTE
βεβαια πολυ δυσκολη περιπτωση γιατι κανει πολυ καλη σεζον φετος
Οντως,αυτο ειναι το ασχημο.Και δεδομενης κ της μικρης του ηλικιας, πολυ δυσκολα να τη κανει. Παντως το συμβολαιο του που ληγει το καλοκαιρι, οντως ειναι πολυ μικρο. 3.5εκ$. Αλλα λογικα θα βρει ΠΟΛΥ καλυτερο φετος.
QUOTE(Anaz @ Apr 14 2009, 16:39 )
Εγω προτεινω ΑΥΤΟΝ για να ξεφυγουμε λίγο.. Iδανικη περιπτωση αμα σκοπεύουν να τα σκασουν χοντρα πάλι οι Αγγελο.
Iδανικη περιπτωση αμα σκοπεύουν να τα σκασουν χοντρα πάλι οι Αγγελο.Πλακα στη πλακα,ο Βιλανουεβα ειναι παρα πολυ καλος παικτης,ειναι ''μισο με ενα κλικ'' παραπανω, σε βαρυτητα ονοματος σε σχεση με τον Τσιλντρες,ψηλο 4αρι που σουταρει καλα κ που θα ''κολλαγε'' στο Ευρωπαικο μπασκετ.
Μην το γελας καθολου..εκτος απο πολυ ηχηρη μεταγραφη θα ηταν κ ακρως ουσιαστικη..
Οσον αφορα το 1εκ του Παργκο,νομιζω οτι ειναι οι απολαβες του για το χρονικο διαστημα που θα μεινει στον ΟΣΦΠ..4-5 μηνες δηλαδη..αν θυμαμαι καλα,ειχε κλεισει στη Ντιναμο για 3εκ ετησιες απολαβες..
QUOTE(a bullet for your head @ Apr 14 2009, 17:42 )
Πλακα στη πλακα,ο Βιλανουεβα ειναι παρα πολυ καλος παικτης,ειναι ''μισο με ενα κλικ'' παραπανω, σε βαρυτητα ονοματος σε σχεση με τον Τσιλντρες,ψηλο 4αρι που σουταρει καλα κ που θα ''κολλαγε'' στο Ευρωπαικο μπασκετ.
Μην το γελας καθολου..εκτος απο πολυ ηχηρη μεταγραφη θα ηταν κ ακρως ουσιαστικη..
Οσον αφορα το 1εκ του Παργκο,νομιζω οτι ειναι οι απολαβες του για το χρονικο διαστημα που θα μεινει στον ΟΣΦΠ..4-5 μηνες δηλαδη..αν θυμαμαι καλα,ειχε κλεισει στη Ντιναμο για 3εκ ετησιες απολαβες..
Μην το γελας καθολου..εκτος απο πολυ ηχηρη μεταγραφη θα ηταν κ ακρως ουσιαστικη..
Οσον αφορα το 1εκ του Παργκο,νομιζω οτι ειναι οι απολαβες του για το χρονικο διαστημα που θα μεινει στον ΟΣΦΠ..4-5 μηνες δηλαδη..αν θυμαμαι καλα,ειχε κλεισει στη Ντιναμο για 3εκ ετησιες απολαβες..
Δεν το συζηταμε οτι ο Βιλανουεβα ειναι ταμαμ και ΣΟΥΠΕΡ για Ευρωπη !!
Ο Παργκο ειχε κλεισει για 4-5 μηνες με 1 εκ δολλαρια νομιζω.. δηλ καπου στα 750 χιλιαρικα Ευρω
QUOTE
Μην το γελας καθολου..εκτος απο πολυ ηχηρη μεταγραφη θα ηταν κ ακρως ουσιαστικη..
Mα δεν το'πα αστεια.. Απλα οπως ειπα και πιο πανω ειναι δυσκολη περιπτωση, αλλα αν θελει να τα σκασει παλι ο Αγγελο θα ηταν ιδανικος!
Σε συγκριση με τη μεταγγραφη Τσιλι, σαν "εμπορικοτητα" τους θεωρω παρομοιους, αλλα η περιπτωση του θεωρω οτι ειναι μάλλον ελαφρως πιο δυσκολη, αλλα αρκετα πιο ουσιαστικη, γιατι ταιριαζει καλυτερα στις αναγκες μας κ το Ευρωπαικο μπασκετ.
QUOTE(Marciulionis @ Apr 14 2009, 13:28 )
Νομίζετε ότι η κρίση που χτυπάει κυρίως τον κατασκευαστικό τομέα που είναι ο βασικός πελάτης των χαλυβουργείων που αν δεν κάνω λάθος είναι η βασική ενασχόληση των Αγγελόπουλων, και τη ναυτιλία που νομίζω κι εκεί δραστηριοποιούνται θα αφήσει τον Ολυμπιακό ανεπηρέαστο?
Γνώμη μου είναι ότι πρέπει να περιμένουμε μειωμένα έξοδα του χρόνου, λιγότερες μεταγραφές και ίσως περικοπές στο μπάτζετ. Ακόμα κι αν ο Ολυμπιακός εμφανίζει οριακές ζημιές όπως παρουσιάζεται από τον Cons οι υπόλοιπες επιχειρήσεις των αδελφών σίγουρα θα έχουν μεγαλύτερο πρόβλημα και ζημιές την τρέχουσα περίοδο...
Γνώμη μου είναι ότι πρέπει να περιμένουμε μειωμένα έξοδα του χρόνου, λιγότερες μεταγραφές και ίσως περικοπές στο μπάτζετ. Ακόμα κι αν ο Ολυμπιακός εμφανίζει οριακές ζημιές όπως παρουσιάζεται από τον Cons οι υπόλοιπες επιχειρήσεις των αδελφών σίγουρα θα έχουν μεγαλύτερο πρόβλημα και ζημιές την τρέχουσα περίοδο...
Φιλε Marculionis,
Για την Arcadia shipping που γνωριζω δεν εχει κανενα προβλημα απο την κριση.Τα βαπορια που εχει ειναι χρονοναυλωμενα για πολλα χρονια,δηλαδη δεν επηρεαζει ουτε 1 ευρω η κριση,οταν μαλιστα τα ναυλα ηταν στα υψη αυτος επαιρνε τα μισα λεφτα επειδη εκανε χρονοναυλωσεις.Τα βαπορια ολα παρεπιπτοντως ειναι ολοκαινουρια και #1 στην ασφαλεια.
Για την Χαλυβουργικη και τις 5 χαλυβουργικες που εχουνε στην Ευρωπη δεν ξερω τιποτα.Οποιος ξερει αν εχει τη καλοσυνη να πει.
Επισης το κεφαλαιο που εχουνε σε δολλαρια το ξερει κανεις?Μιλαμε για τον καλυτερο ελληνα επιχειρηματια του 2008 βασει του status..Eιμαι σιγουρος οτι οταν ηταν 1 ευρω=$1,60 θα ειχε επενδυσει τουλαχιστρον 100 εκατομμυρια ευρω για να κανει το κομματι του καθε χρονο με τους Nbaερ και να σαρωνει τα διαρκειας..Τα 30 εκατ καθαρο που εχει αυτη τη στιγμη κερδος φτανουν!!!
Ειναι πολλα τα λεφτα..
Εγω πειραζει που θα ηθελα ενα 4αρι με πολυ καλο σουτ, και οχι απλα εναν καλυτερο Πριντεζη? Παραγινομαστε αθλητικοι μετα....
Διαβατηριο εχει ο Βιλανουεβα?
Διαβατηριο εχει ο Βιλανουεβα?
QUOTE
Διαβατηριο εχει ο Βιλανουεβα?
Oχι, αλλα ελπιζω οτι θα φυγει ο Τσιλντρες. 
Αν εννοεις ενα 4αρι τυπου Φωτση,Τελετοβιτς, τοτε δε νομιζω οτι ο Γιαννακης θελει κατι τετοιο,κ το πολυ καλο σουτ δεν ειναι το πρωτο που τον ενδιαφερει.
QUOTE(benchwarmer @ Apr 14 2009, 20:36 )
Διαβατηριο εχει ο Βιλανουεβα?
Συμφωνα με πολυ προσφατες πληροφοριες,θα αποκτησει υπηκοοτητα Δομηνικανης Δημοκρατιας κ θα αγωνιστει στη εθνικη ομαδα παρεα με τον Αλ Χορφορντ κ τον Φρανσισκο Γκαρθια.
εγω θα ήθελα ένα 5αρι που θα κατεβάζει μπαλα, θα έχει 80% ευστοχία στα 3ποντα κ 2ποντο να παίζει και περιφέρια που και που και να έπαιζε στο ΝΒΑ !!! Ζητάω πολλά???
Δεν νομιζω να λογιζεται ως κοινοτικο το διαβατηριο της Δομινικανης Δημοκρατιας.... Ενα και το αυτο ειναι για μας.
Anaz μετα παλι θα εχουμε τα ιδια για την προσαρμογη κλπ.. Αν ειναι να διαλεξω μεταξυ των δυο, ας μεινει ο Τσιλντρες που εχει μαθει και δυο πραγματα.
Απο κει και περα, θα ηθελα κατι πιο "ευρωπαικο".. Το σουτ το αναφερω γιατι κακα τα ψεματα ειναι κατι που μας λειπει.. Σιγουρα δεν αναφερομαι σε καποιον σαν τον Τελετοβιτς, που εχει ΜΟΝΟ σουτ (και αυτο οποτε το θυμαται). Αλλα θα ηθελα καποιον καλυτερο σουτερ απο τον Πριντεζη (που παντως εχει βελτιωθει, αλλα και παλι...)
Anaz μετα παλι θα εχουμε τα ιδια για την προσαρμογη κλπ.. Αν ειναι να διαλεξω μεταξυ των δυο, ας μεινει ο Τσιλντρες που εχει μαθει και δυο πραγματα.
Απο κει και περα, θα ηθελα κατι πιο "ευρωπαικο".. Το σουτ το αναφερω γιατι κακα τα ψεματα ειναι κατι που μας λειπει.. Σιγουρα δεν αναφερομαι σε καποιον σαν τον Τελετοβιτς, που εχει ΜΟΝΟ σουτ (και αυτο οποτε το θυμαται). Αλλα θα ηθελα καποιον καλυτερο σουτερ απο τον Πριντεζη (που παντως εχει βελτιωθει, αλλα και παλι...)
QUOTE(a.n.r00u *n-e* @ Apr 14 2009, 20:47 )
εγω θα ήθελα ένα 5αρι που θα κατεβάζει μπαλα, θα έχει 80% ευστοχία στα 3ποντα κ 2ποντο να παίζει και περιφέρια που και που και να έπαιζε στο ΝΒΑ !!! Ζητάω πολλά???
Και εγω θα ηθελα μια γυναικα με την ομορφια του Αινσταιν και την εξυπναδα της Μαιριλιν Μονροε!
QUOTE
Anaz μετα παλι θα εχουμε τα ιδια για την προσαρμογη κλπ.. Αν ειναι να διαλεξω μεταξυ των δυο, ας μεινει ο Τσιλντρες που εχει μαθει και δυο πραγματα.
Απο κει και περα, θα ηθελα κατι πιο "ευρωπαικο".. Το σουτ το αναφερω γιατι κακα τα ψεματα ειναι κατι που μας λειπει.. Σιγουρα δεν αναφερομαι σε καποιον σαν τον Τελετοβιτς, που εχει ΜΟΝΟ σουτ (και αυτο οποτε το θυμαται). Αλλα θα ηθελα καποιον καλυτερο σουτερ απο τον Πριντεζη (που παντως εχει βελτιωθει, αλλα και παλι...)
Μα αν θες κατι πιο "Ευρωπαικο" σιγουρα δεν μπορει να θες τον Τσιλντρες.Απο κει και περα, θα ηθελα κατι πιο "ευρωπαικο".. Το σουτ το αναφερω γιατι κακα τα ψεματα ειναι κατι που μας λειπει.. Σιγουρα δεν αναφερομαι σε καποιον σαν τον Τελετοβιτς, που εχει ΜΟΝΟ σουτ (και αυτο οποτε το θυμαται). Αλλα θα ηθελα καποιον καλυτερο σουτερ απο τον Πριντεζη (που παντως εχει βελτιωθει, αλλα και παλι...)
Σουτ ο συγκεκριμενος έχει! Πιο πολυ σαν βελιωμενη εκδοση Ερτσεγκ θα τον ελεγα, παρα Πριντεζη.
Δεν ειναι αυτο ομως πρωτη προτεραιοτητα του Γιαννακη απο το 4αρι του,οπως ειπα. Κι αυτο φαινεται απο την επιθετικη φιλοσοφια της ομαδας και τα συστηματα της. Το βασικοτερο για τον Γιαννακη και τις αναγκες της ομαδας ειναι να συνδυαζει δυναμη με γρηγορα ποδια και να εχει καλη αμυντικη αντιληψη, ωστε να βοηθα στις αλληλοκαλυψεις και στην αντιμετωπιση του πικ ν ρολ,αλλα και τα ριμπαουντ. Στην επιθεση πρωτιστως να μπορει να τελειωνει καλα τις φασεις κοντα στο καλαθι οπου καταληγουν οι συνεργασιες που επιδιωκει και να μπορει κ να ποσταρει αλλα και να προσδιδει αθλητικοτητα κ να διαβαζει τις αμυνες και να "κοβει" γρηγορα, και ΜΕΤΑ να εχει ενα σχετικα αξιοπιστο περιφερειακο σουτ.
Οσων αφορα την προσαρμογη, δεν πιστευω οτι στη συγκεκριμενη θεση υπαρχουν ιδιαιτερες δυσκολιες. Υπαρχουν ενα σωρο παιχτες στην Αμερικη που θα μπορουσαν να προσαρμοστουν πιο ευκολα σε αυτο που θελουμε απ'οτι ας πουμε ο Τσιλντρες, ο οποιος οσο κ να μείνει και όσο κ να δεσει με την ομαδα, παντα ο Ευρωπαικος τροπος παιχνιδιου δεν θα του πολυταιριαζει αφου του "μπουκωνει" τα προσοντα του τα οποια δεν μπορει να ξεδιπλωσει πλήρως, και του βγαζει στη φορα τις αδυναμιες του.
Κατι ασχετο λιγο,μιας και γραφεται για το αν θελουμε να φυγει η να μεινει ο Τσιλι κτλ...
Ποτε μεγαλωνει το τριποντο και ως επακολουθο οι διαστασεις του γηπεδου?
Δεν θα του ταιριαζει πιο πολυ του αφανα,μιας και τωρα τα πραγματα ειναι πιο "κλειστα"?
υ.γ. ειπα κοτσανα?
Ποτε μεγαλωνει το τριποντο και ως επακολουθο οι διαστασεις του γηπεδου?
Δεν θα του ταιριαζει πιο πολυ του αφανα,μιας και τωρα τα πραγματα ειναι πιο "κλειστα"?
υ.γ. ειπα κοτσανα?
QUOTE
Δεν ειναι αυτο ομως πρωτη προτεραιοτητα του Γιαννακη απο το 4αρι του,οπως ειπα. Κι αυτο φαινεται απο την επιθετικη φιλοσοφια της ομαδας και τα συστηματα της. Το βασικοτερο για τον Γιαννακη και τις αναγκες της ομαδας ειναι να συνδυαζει δυναμη με γρηγορα ποδια και να εχει καλη αμυντικη αντιληψη, ωστε να βοηθα στις αλληλοκαλυψεις και στην αντιμετωπιση του πικ ν ρολ,αλλα και τα ριμπαουντ.
Nαι ρε Γιωργο... Αλλα εαν ειναι ετσι τοτε με ποια κριτηρια εδωσε θεση κοινοτικου στον Ερτσεγκ , αφου δεν πληρει τιποτα απο τα παραπανω. Ενας καλος ψηλος σουτερ ειναι.
QUOTE(Anaz @ Apr 14 2009, 21:13 )
Μα αν θες κατι πιο "Ευρωπαικο" σιγουρα δεν μπορει να θες τον Τσιλντρες.
Σουτ ο συγκεκριμενος έχει! Πιο πολυ σαν βελιωμενη εκδοση Ερτσεγκ θα τον ελεγα, παρα Πριντεζη.
Δεν ειναι αυτο ομως πρωτη προτεραιοτητα του Γιαννακη απο το 4αρι του,οπως ειπα. Κι αυτο φαινεται απο την επιθετικη φιλοσοφια της ομαδας και τα συστηματα της. Το βασικοτερο για τον Γιαννακη και τις αναγκες της ομαδας ειναι να συνδυαζει δυναμη με γρηγορα ποδια και να εχει καλη αμυντικη αντιληψη, ωστε να βοηθα στις αλληλοκαλυψεις και στην αντιμετωπιση του πικ ν ρολ,αλλα και τα ριμπαουντ. Στην επιθεση πρωτιστως να μπορει να τελειωνει καλα τις φασεις κοντα στο καλαθι οπου καταληγουν οι συνεργασιες που επιδιωκει και να μπορει κ να ποσταρει αλλα και να προσδιδει αθλητικοτητα κ να διαβαζει τις αμυνες και να "κοβει" γρηγορα, και ΜΕΤΑ να εχει ενα σχετικα αξιοπιστο περιφερειακο σουτ.
Οσων αφορα την προσαρμογη, δεν πιστευω οτι στη συγκεκριμενη θεση υπαρχουν ιδιαιτερες δυσκολιες. Υπαρχουν ενα σωρο παιχτες στην Αμερικη που θα μπορουσαν να προσαρμοστουν πιο ευκολα σε αυτο που θελουμε απ'οτι ας πουμε ο Τσιλντρες, ο οποιος οσο κ να μείνει και όσο κ να δεσει με την ομαδα, παντα ο Ευρωπαικος τροπος παιχνιδιου δεν θα του πολυταιριαζει αφου του "μπουκωνει" τα προσοντα του τα οποια δεν μπορει να ξεδιπλωσει πλήρως, και του βγαζει στη φορα τις αδυναμιες του.
Σουτ ο συγκεκριμενος έχει! Πιο πολυ σαν βελιωμενη εκδοση Ερτσεγκ θα τον ελεγα, παρα Πριντεζη.
Δεν ειναι αυτο ομως πρωτη προτεραιοτητα του Γιαννακη απο το 4αρι του,οπως ειπα. Κι αυτο φαινεται απο την επιθετικη φιλοσοφια της ομαδας και τα συστηματα της. Το βασικοτερο για τον Γιαννακη και τις αναγκες της ομαδας ειναι να συνδυαζει δυναμη με γρηγορα ποδια και να εχει καλη αμυντικη αντιληψη, ωστε να βοηθα στις αλληλοκαλυψεις και στην αντιμετωπιση του πικ ν ρολ,αλλα και τα ριμπαουντ. Στην επιθεση πρωτιστως να μπορει να τελειωνει καλα τις φασεις κοντα στο καλαθι οπου καταληγουν οι συνεργασιες που επιδιωκει και να μπορει κ να ποσταρει αλλα και να προσδιδει αθλητικοτητα κ να διαβαζει τις αμυνες και να "κοβει" γρηγορα, και ΜΕΤΑ να εχει ενα σχετικα αξιοπιστο περιφερειακο σουτ.
Οσων αφορα την προσαρμογη, δεν πιστευω οτι στη συγκεκριμενη θεση υπαρχουν ιδιαιτερες δυσκολιες. Υπαρχουν ενα σωρο παιχτες στην Αμερικη που θα μπορουσαν να προσαρμοστουν πιο ευκολα σε αυτο που θελουμε απ'οτι ας πουμε ο Τσιλντρες, ο οποιος οσο κ να μείνει και όσο κ να δεσει με την ομαδα, παντα ο Ευρωπαικος τροπος παιχνιδιου δεν θα του πολυταιριαζει αφου του "μπουκωνει" τα προσοντα του τα οποια δεν μπορει να ξεδιπλωσει πλήρως, και του βγαζει στη φορα τις αδυναμιες του.
Νομιζω οτι το ''ταισμα'' της φροντ-λαιν κ οι επιθετικες συνεργασιες των ψηλων,εχουν καπως τη ''μεριδα του λεοντος'' στις εκδηλωσεις των τελικων προσπαθειων για καλαθι.
Για τα κομματια της αμυνας ειμαστε συμφωνοι..ομως,ισως θα επρεπε να προστεθει στην ''επιθετικη φαρετρα'' κ ο πιο γρηγορος ρυθμος,μιας κ οι Τσιλντρες,Παργκο(οι οποιοι πολυ-διαφημιστηκαν κ χρυσοπληρωθηκαν),ειναι μπασκετικα ''ευνουχισμενοι'',μ'αυτη την εμμονη στο set play..
Εφοσον η φιλοσοφια του Γιαννακη ειναι αυτη, που ειναι ''κραταια'',και οι παικτες ειναι(η' πρεπει να ειναι),αυτοι που θα ''ενσωματωθουν'' σ'αυτη τη φιλοσοφια,τοτε γιατι αποκτηθηκαν οι Τσιλντρες & Παργκο..??
Αυτο που θελω να πω ειναι, πως οι οποιες προσθηκες,θα πρεπει να γινονται με γνωμονα το αν ταιριαζουν στην αγωνιστικη φιλοσοφια του εκαστοτε προπονητη.
Και εφοσον ηταν ηλιου φαεινοτερο οτι ο Τσιλντρες & Παργκο,δεν ''κολλαγαν'' με αυτη τη λογικη,τοτε γιατι δοθηκε κ απ'αυτον το πρασινο φως για την αποκτηση τους?
Ολα αυτα τα αναφερω στα περι προσαρμογης που αναφερθηκαν παραπανω.
Ο Παργκο εκτιμω,πως προσαρμοστηκε πολυ γρηγορα κ καλα στη Ντιναμο και αυτο ειναι λογικο,καθως ο Μπλατ επιθετικα, ''απελευθερωνει'' καπως τον ρυθμο,οποτε ο Παργκο δεν χρειαστηκε να κανει τιποτα παραπανω,απ το να κανει καλα,αυτο που εκανε για χρονια..
Το ιδιο πιστευω οτι θα συνεβαινε κ με τον Τσιλντρες..ειδικα σε ομαδα της ACB..
ΥΓ:Διακρινω γενικως μια υπερβολη..που εχει να κανει με το ''διυλισμα'' παικτων(σε πραγματικη η' και σε υποθετικη βαση),οπως οι Τσιλντρες,Παργκο,Μιλισιτς,Βιλανουεβα κ.α.
Μηπως με αυτο το ''διυλισμα'',υπαρχει ταυτοχρονα κ ''καταποση της καμηλου''..??
QUOTE(apkat @ Apr 14 2009, 15:47 )
Οτι ο Ολυμπιακος θα αλλαξει τον Τσιλι που μαρκαρει με μεγαλη αποτελεσματικοτητα απο το 1 στο 3 και κανει ολες τις αλλαγες στα σκριν που γινονται πανω του με τον σατο και τον Γκριρ με τον δεκαπεντε ποντους κοντυτερο Μακινταιρ που δεν θα μπορει να κανει καμια αλλαγη και θα εχει και προβλημα να μαρκαρει καποιους απο τους ψηλους αντιπαλους ασσους και θα βελτιωθει στις αλλαγες στην αμυνα;;;;
Πως στο καλο θα γινει αυτο;;Αφου χανεις το βασικο ατου των αλλαγων στην αμυνα(Τσιλι) και μετα αποκτας και εναν παικτη που δεν μπορει να κανει ουτε μια αλλαγη(Μακινταιρ)
Πως στο καλο θα γινει αυτο;;Αφου χανεις το βασικο ατου των αλλαγων στην αμυνα(Τσιλι) και μετα αποκτας και εναν παικτη που δεν μπορει να κανει ουτε μια αλλαγη(Μακινταιρ)
Εννοει να αλλαξει τον Γκριρ με τον Μακινταιρ
και τον Τσιλιμπεργκερ με τον Σατο.
Αλλα, εδω κανεις λει-απ πανω απο το ταμπλο,
αυτο θα καταλαβαινες????????????
1)Χωρις τον Τσιλντρες θα ημουν ευχαριστημενος
2)Με το Βιλανουεβα θα ημουν ενθουσιασμενος
3)Με το Λαμαρ Οντομ θα ημουν παραπανω απο ενθουσιασμενος
4)Αν και ο Μιλισιτς μεινει μακρια(οσο πιο μακρια γινεται) και γινουν ολα τα παραπανω(1 και 2 ή 1 και 3 δηλαδη), θα εχω το χαμογελο του Τζοκερ!
ΥΓ. Επειδη εκανε τον κοπο να αυτοπροταθει μονος του, θα πω οτι δε θελω ουτε το Ρακοσεβιτς. Ειναι παιχτης που δεν ταιριαζει στην αγωνιστικη λογικη του Γιαννακη(που καλως ή κακως θα μεινει και του χρονου εκτος απροοπτου), δεν πιστευω οτι θα μπορουσε να αποδωσει σε ενα συστημα με κεντρο βαρους τοσο κοντα στο καλαθι και βεβαια εχει δειξει πολλες φορες οτι στα δυσκολα δεν τα καταφερνει.
2)Με το Βιλανουεβα θα ημουν ενθουσιασμενος
3)Με το Λαμαρ Οντομ θα ημουν παραπανω απο ενθουσιασμενος
4)Αν και ο Μιλισιτς μεινει μακρια(οσο πιο μακρια γινεται) και γινουν ολα τα παραπανω(1 και 2 ή 1 και 3 δηλαδη), θα εχω το χαμογελο του Τζοκερ!
ΥΓ. Επειδη εκανε τον κοπο να αυτοπροταθει μονος του, θα πω οτι δε θελω ουτε το Ρακοσεβιτς. Ειναι παιχτης που δεν ταιριαζει στην αγωνιστικη λογικη του Γιαννακη(που καλως ή κακως θα μεινει και του χρονου εκτος απροοπτου), δεν πιστευω οτι θα μπορουσε να αποδωσει σε ενα συστημα με κεντρο βαρους τοσο κοντα στο καλαθι και βεβαια εχει δειξει πολλες φορες οτι στα δυσκολα δεν τα καταφερνει.
Αυτος ο Βιλανοβα πιο πολυ για υγρο σαπουνι χεριων ή υγρο πιατων μου κανει.
QUOTE(T.W.Is.M. @ Apr 14 2009, 22:49 )
ΥΓ. Επειδη εκανε τον κοπο να αυτοπροταθει μονος του, θα πω οτι δε θελω ουτε το Ρακοσεβιτς. Ειναι παιχτης που δεν ταιριαζει στην αγωνιστικη λογικη του Γιαννακη(που καλως ή κακως θα μεινει και του χρονου εκτος απροοπτου), δεν πιστευω οτι θα μπορουσε να αποδωσει σε ενα συστημα με κεντρο βαρους τοσο κοντα στο καλαθι και βεβαια εχει δειξει πολλες φορες οτι στα δυσκολα δεν τα καταφερνει.
Θα διαφωνησω εδω ... οντως η λογικη του Δρακου με κεντρο βαρους κοντα στο καλαθι ισχυει .. αλλα τι καλυτερο απο εναν θανατηφορο σουτερ που δεν επιτρεπει το double team στον ψηλο σου και του αφηνει ,εχοντας κολλημενο τον αντιπαλο περιφεριακο πανω του, πολυ χωρο για να δρασει ελευεθρα με πλατη.
Βεβαια ο Ιγκορ εκτος απο το να σου σουταρει εχιε πολυ καλο drive + οτι σε σχεση με τον αντιστοιχο τωρινο μας παικτη (Γκρηρ) ειναι δυο σκαλες καλυτερος στην αμυνα και λογω εκρηξης και λογω υψους.
Στο μονο που δεν κολλαει ΤΩΡΑ με τον Δρακο ειναι το γεγονος οτι παιρνει πολλες επιθεσεις .. αλλα αυτο οπως εχω ξαναπει το κανει επειδη παιζει μονος του μπαλα στην ΤΑΟΥ και ειναι το κυριο οπλο μαζι με Σπλιτερ.
Στον ΟΣΦΠ δεν νομιζω οτι θα ειχε την ιδια απαιτηση αφενος γιατι οταν θα υπεγραφε θα ειχε συζητησει εκ των υστερων και καταλαβει τον τροπο παιχνιδιου του Δρακου και τι ζηται απ αυτον ο κοουτς .. και αφετερου γιατι προφανεστατα οι ΣΗΜΑΝΤΙΚΕΣ μοναδες μας ειναι περισσοτερες απ αυτες τις ΤΑΟΥ και θα το καταλαβαινε και ο ιδιος ο παικτης απο μονος του
Οσο για το οτι πνιγεται στα δυσκολα .. εινα πολυ υποκειμενικο και φυσικα δυσκολο να το αποδειξεις και να το επιβαιβεωσεις με ακριβεια .. ισχυει στο βαθμο που θελει ο καθενας να ισχυει
Ο Γκριρ δηλαδη δεν παιρνει πολλες προσπαθειες????
Ουτε απο το αριστερο στο δεξι δεν την δινει.
Ουτε απο το αριστερο στο δεξι δεν την δινει.
QUOTE(ΛΥΚΟΣ 10 Γ.Σ.Κ. @ Apr 14 2009, 23:30 )
Ο Γκριρ δηλαδη δεν παιρνει πολλες προσπαθειες????
Ουτε απο το αριστερο στο δεξι δεν την δινει.
Ουτε απο το αριστερο στο δεξι δεν την δινει.
Οχι σε συγκριση με αυτες που παιρνει ο Ρακοσεβιτς στην ΤΑΟΥ
QUOTE(ΛΥΚΟΣ 10 Γ.Σ.Κ. @ Apr 15 2009, 00:48 )
Εννοει να αλλαξει τον Γκριρ με τον Μακινταιρ
και τον Τσιλιμπεργκερ με τον Σατο.
Αλλα, εδω κανεις λει-απ πανω απο το ταμπλο,
αυτο θα καταλαβαινες????????????
και τον Τσιλιμπεργκερ με τον Σατο.
Αλλα, εδω κανεις λει-απ πανω απο το ταμπλο,
αυτο θα καταλαβαινες????????????
E αυτο καταλαβα και εγω αλλα προφανως καποιος διαβασε μονο την τελευταια σειρα και εβγαλε λαθος συμπερασμα για το τι γραφω..Πιο προσεκτικα την επομενη φορα Λυκακο
..Και απανταω..1ον Ενα απο τα αμυντικα πλεονεκτηματα του Τσιλι ειναι οτι μαρκαρει 1 εως 3 και ετσι οπαια αλλαγη γινει στην αμυνα στην περιφερεια δεν τον επιρρεαζει.Σιγουρα καλυτερος απο τον Σατο σε αυτην την κατηγορια.Και 2ον ο Μακινταιρ πως στο καλο στην θεση του Γκριρ θα βοηθησει στις αλλαγες στην αμυνα οταν δεν μπορει να μαρκαρει κανεναν εκτος απο τους αντιπαλους κοντους ασσους και αυτους με το ζορι.Γενικα αυτες οι 2 αλλαγες σιγουρα θα χειροτερεψουν τις αλλαγες στην αμυνα παρα θα τις βελτιωσουν..Αλλα ευτυχως καμια απο τις 2 δεν εχει πολλες πιθανοτητες πραγματοποιησης.
Για τον Ερτσεγκ.. ΝΑΙ, στη θεωρεια ειχε αυτα τα στοιχεια!Σαφως και δεν ειναι ενας ψηλος σουτερ ρε συ Γιωργο. Ειναι ενα ψηλο 4αρι που -παντα με βαση τα σκαουτ ριπορτ- συνδυαζε υψος και ποστ κινησεις με ικανοτητα και ευκινησια και στο περιφερειακο παιχνιδι. Αλλο αν στη πραξη αποδειχτηκε κακιστος αμυντικος και soft (και πιο αργος στα ποδια απ'οτι φαινοταν).
Για τον Τσιλι..Ποιος λεει οτι δεν ταιριαζει στην αγωνιστικη φιλοσοφια του Γιαννακη??ΣΑΦΩΣ και ταιριαζει! Η επιθετικη αναπτυξη του σετ παιχνιδιου του Ολυμπιακου εχει σαν βαση καποια συγκεκριμενα plays στα οποια ελαχιστα συμμετεχει ο παιχτης που αγωνιζεται στο 3 στην δημιουργια. Ο Γιαννακης επομενως δεν ηθελε εναν παιχτη σκορερ-δημιουργο, ηθελε εναν ρολιστα ο οποιος κατα κυριο λογο θα επρεπε να εχει πολυ καλα αθλητικα προσοντα, ικανοτητα στην αμυνα και το ριμπ,καλα κοψιματα κ τελειωματα στη ρακετα και οικονομια στο παιχνιδι του πακετο με τον "καταλληλο" χαρακτηρα. Ο Τσιλντρες ειναι ταμαμ γι'αυτες τις δουλειες,με μονο μειονεκτημα το σουτ κ το συμβολαιο του."Μεση λυση" αναμεσα στον ρολιστα που ηθελε ο κοουτς και στον σταρ NBAer του προεδρου.
Ειναι ολίγον εκτος πραγματικοτητας αυτο που εχει επικρατησει οτι "η ομαδα πρεπει να τρεξει για να εκμετταλευτει τον Τσιλι". Δεν ειναι ο Τσιλντρες ο παιχτης που θα πρεπει να προσαρμοστει η ομαδα πανω του για να τον εκμετταλευτει ουτε ειναι ο παιχτης που μπορει να αποτελεσει βασικο οπλο στο τρανζισιον! Δεν ειναι Μακινταιρ! Ειναι απλα ενα παιδι που τρεχει καλα σε ανοιχτο γηπεδο αλλα αυτο μονο του δεν λεει και πολλα και εκ των πραγματων στο Ευρωπαικο μπασκετ δεν μπορει να αποτελει ΒΑΣΙΚΟ προσανατολισμο μιας ομαδας. Δεν μπορει δηλαδη να πεις "θα χτισω την ομαδα με βασικο στοχο να τρεχω αιφνιδιασμους να εκμετταλευομαι τον Τσιλντρες"!Ειναι τουλαχιστον..αφελες!!
Ο Τσιλντρες μια χαρα τη κανει τη δουλεια του και θα την εκανε πολυ καλυτερα αν ειχε κι ενα αξιοπρεπες σουτ. Αιφνιδιασμους η ομαδα οσο μπορει τους επιδιωκει και οταν το κανει τον "ψαχνει" τον Τσιλι, οσων αφορα το τρανζισιον ομως και τη πιο απελευθερωμενη και γρηγορη αναπτυξη επιθεσης είναι ενα (αλλο) θεμα, αλλα δεν βλεπω πως ο Τσιλι συγκεκριμενα αδικειται τόσο απο αυτο! Στην πραγματικοτητα οσο πιο ελευθερα και πιο γρηγορα και να παιξουμε ο Τσιλι παντα θα ειναι ευκολα αντιμετωπίσιμος απεναντι σε Ευρωπαικες αμυνες και Ευρωπαικους κανονες. Αυτο ειναι το κυριο "προβλημα" του Τσιλι. Το Ευρωπαικο μπασκετ, οχι ο Ολυμπιακος. Με τα χαρακτηριστικα που εχει δεν μπορει να παιξει ιδιαιτερα πρωταγωνιστικο ρολο σε καμμια μεγαλη Ευρωπαικη ομαδα. Οτι θα ειχε λογικα λιγο καλυτερα νουμερα στο σκοραρισμα αν επαιζε σε μια ομαδα που βγαζει περισσοτερους αιφνιδιασμους, δεν μου λεει κατι.
Οσο για τον Παργκο..Ηταν απλα μια "τσοντα". Η ομαδα εψαχνε πλευ μεκερ, αυτος ηταν ο καλυτερος που επαιζε στην αγορα, και ηρθε.Δεν ταιριαξε KAI λογω περιορισμενου ρολου και χρονου, και ουτως η αλλως δεν θα μπορουσε η ομαδα να αλλαξει προγραμματισμο μεσα στα μεσα της χρονιας για την αφεντια του. Αν ηταν απο την αρχη στην ομαδα θα ηταν διαφορετικα τα πραγματα.(αγωνιζομενος ως δυαρι)
Για το ΥΓ που λες bullet,ανοιγεις μια αλλη κουβεντα.Αν αναλυσεις καλυτερα αυτο που θες να πεις ευχαριστως να το κουβεντιασουμε σε αλλο τοπικ. Παντως γενικα θεωρω πολυ ρεαλιστικο και παραγωγικο να συζηταμε στα μεταγγραφικα για το καλυτερο δυνατο με βαση το πλανο κ τα θελω του προπονητη, παρα με του καθενος μας.
Για τον Τσιλι..Ποιος λεει οτι δεν ταιριαζει στην αγωνιστικη φιλοσοφια του Γιαννακη??ΣΑΦΩΣ και ταιριαζει! Η επιθετικη αναπτυξη του σετ παιχνιδιου του Ολυμπιακου εχει σαν βαση καποια συγκεκριμενα plays στα οποια ελαχιστα συμμετεχει ο παιχτης που αγωνιζεται στο 3 στην δημιουργια. Ο Γιαννακης επομενως δεν ηθελε εναν παιχτη σκορερ-δημιουργο, ηθελε εναν ρολιστα ο οποιος κατα κυριο λογο θα επρεπε να εχει πολυ καλα αθλητικα προσοντα, ικανοτητα στην αμυνα και το ριμπ,καλα κοψιματα κ τελειωματα στη ρακετα και οικονομια στο παιχνιδι του πακετο με τον "καταλληλο" χαρακτηρα. Ο Τσιλντρες ειναι ταμαμ γι'αυτες τις δουλειες,με μονο μειονεκτημα το σουτ κ το συμβολαιο του."Μεση λυση" αναμεσα στον ρολιστα που ηθελε ο κοουτς και στον σταρ NBAer του προεδρου.
Ειναι ολίγον εκτος πραγματικοτητας αυτο που εχει επικρατησει οτι "η ομαδα πρεπει να τρεξει για να εκμετταλευτει τον Τσιλι". Δεν ειναι ο Τσιλντρες ο παιχτης που θα πρεπει να προσαρμοστει η ομαδα πανω του για να τον εκμετταλευτει ουτε ειναι ο παιχτης που μπορει να αποτελεσει βασικο οπλο στο τρανζισιον! Δεν ειναι Μακινταιρ! Ειναι απλα ενα παιδι που τρεχει καλα σε ανοιχτο γηπεδο αλλα αυτο μονο του δεν λεει και πολλα και εκ των πραγματων στο Ευρωπαικο μπασκετ δεν μπορει να αποτελει ΒΑΣΙΚΟ προσανατολισμο μιας ομαδας. Δεν μπορει δηλαδη να πεις "θα χτισω την ομαδα με βασικο στοχο να τρεχω αιφνιδιασμους να εκμετταλευομαι τον Τσιλντρες"!Ειναι τουλαχιστον..αφελες!!
Ο Τσιλντρες μια χαρα τη κανει τη δουλεια του και θα την εκανε πολυ καλυτερα αν ειχε κι ενα αξιοπρεπες σουτ. Αιφνιδιασμους η ομαδα οσο μπορει τους επιδιωκει και οταν το κανει τον "ψαχνει" τον Τσιλι, οσων αφορα το τρανζισιον ομως και τη πιο απελευθερωμενη και γρηγορη αναπτυξη επιθεσης είναι ενα (αλλο) θεμα, αλλα δεν βλεπω πως ο Τσιλι συγκεκριμενα αδικειται τόσο απο αυτο! Στην πραγματικοτητα οσο πιο ελευθερα και πιο γρηγορα και να παιξουμε ο Τσιλι παντα θα ειναι ευκολα αντιμετωπίσιμος απεναντι σε Ευρωπαικες αμυνες και Ευρωπαικους κανονες. Αυτο ειναι το κυριο "προβλημα" του Τσιλι. Το Ευρωπαικο μπασκετ, οχι ο Ολυμπιακος. Με τα χαρακτηριστικα που εχει δεν μπορει να παιξει ιδιαιτερα πρωταγωνιστικο ρολο σε καμμια μεγαλη Ευρωπαικη ομαδα. Οτι θα ειχε λογικα λιγο καλυτερα νουμερα στο σκοραρισμα αν επαιζε σε μια ομαδα που βγαζει περισσοτερους αιφνιδιασμους, δεν μου λεει κατι.
Οσο για τον Παργκο..Ηταν απλα μια "τσοντα". Η ομαδα εψαχνε πλευ μεκερ, αυτος ηταν ο καλυτερος που επαιζε στην αγορα, και ηρθε.Δεν ταιριαξε KAI λογω περιορισμενου ρολου και χρονου, και ουτως η αλλως δεν θα μπορουσε η ομαδα να αλλαξει προγραμματισμο μεσα στα μεσα της χρονιας για την αφεντια του. Αν ηταν απο την αρχη στην ομαδα θα ηταν διαφορετικα τα πραγματα.(αγωνιζομενος ως δυαρι)
Για το ΥΓ που λες bullet,ανοιγεις μια αλλη κουβεντα.Αν αναλυσεις καλυτερα αυτο που θες να πεις ευχαριστως να το κουβεντιασουμε σε αλλο τοπικ. Παντως γενικα θεωρω πολυ ρεαλιστικο και παραγωγικο να συζηταμε στα μεταγγραφικα για το καλυτερο δυνατο με βαση το πλανο κ τα θελω του προπονητη, παρα με του καθενος μας.
Μπορεί οι παίκτες να είναι μέσα στο κλίμα της ομάδας του Ολυμπιακού κλπ κλπ αλλά τα λεφτά είναι και αυτά σημαντικά και δεν θα θέλει με τίποτα π.χ. ο Πρίντεζης να βλέπει το άλλο 4αρι που θα πάρει ο Ολυμπιακός και μπορεί να μην προσαρμοστεί να παίρνει τα διπλά λεφτά. Δείτε ας πούμε πόσα έπαιρνε πέρισυ ο Τσακαλίδης για να κουνάει πετσέτες. Στα παζάρια οι μάνατζερ (και γιαυτό πληρώνονται) πάνε να πάρουν όσα πιο πολλά λεφτά γίνεται.
Τώρα θυμηθείτε τι είχε πει ο Αγγελόπουλος και πέρισυ, κακό του κεφαλιού τους όσοι δεν ήρθαν στον Ολυμπιακός που δεν έδωσε αρκετά λεφτά. Ολοι που απέρριψαν τον Ολυμπιακό πέρισυ πέτυχαν!
Τώρα θυμηθείτε τι είχε πει ο Αγγελόπουλος και πέρισυ, κακό του κεφαλιού τους όσοι δεν ήρθαν στον Ολυμπιακός που δεν έδωσε αρκετά λεφτά. Ολοι που απέρριψαν τον Ολυμπιακό πέρισυ πέτυχαν!
Παιδια,το ξαναγραφω(το postαρα χθες)...ας μου δωσει καποιος τα φωτα του:
"Κατι ασχετο λιγο,μιας και γραφεται για το αν θελουμε να φυγει η να μεινει ο Τσιλι κτλ...
Ποτε μεγαλωνει το τριποντο και ως επακολουθο οι διαστασεις του γηπεδου?
Δεν θα του ταιριαζει πιο πολυ του αφανα,μιας και τωρα τα πραγματα ειναι πιο "κλειστα"?
υ.γ. ειπα κοτσανα? "
Thnx
"Κατι ασχετο λιγο,μιας και γραφεται για το αν θελουμε να φυγει η να μεινει ο Τσιλι κτλ...
Ποτε μεγαλωνει το τριποντο και ως επακολουθο οι διαστασεις του γηπεδου?
Δεν θα του ταιριαζει πιο πολυ του αφανα,μιας και τωρα τα πραγματα ειναι πιο "κλειστα"?
υ.γ. ειπα κοτσανα? "
Thnx
QUOTE(pain of salvation @ Apr 15 2009, 09:53 )
Παιδια,το ξαναγραφω(το postαρα χθες)...ας μου δωσει καποιος τα φωτα του:
"Κατι ασχετο λιγο,μιας και γραφεται για το αν θελουμε να φυγει η να μεινει ο Τσιλι κτλ...
Ποτε μεγαλωνει το τριποντο και ως επακολουθο οι διαστασεις του γηπεδου?
Δεν θα του ταιριαζει πιο πολυ του αφανα,μιας και τωρα τα πραγματα ειναι πιο "κλειστα"?
υ.γ. ειπα κοτσανα? "
Thnx
"Κατι ασχετο λιγο,μιας και γραφεται για το αν θελουμε να φυγει η να μεινει ο Τσιλι κτλ...
Ποτε μεγαλωνει το τριποντο και ως επακολουθο οι διαστασεις του γηπεδου?
Δεν θα του ταιριαζει πιο πολυ του αφανα,μιας και τωρα τα πραγματα ειναι πιο "κλειστα"?
υ.γ. ειπα κοτσανα? "
Thnx
καταρχάς αυτό που λες είναι σωστό ως σκέψη.. όταν το τρίποντο απομακρυνθεί (και η ρακέτα θα μεγαλώσει επίσης), 8α δημιουργηθούν περισσότεροι χώροι για διεισδύσεις και θα μειωθούν τα τρίποντα. Ομάδες που σήμερα δεν σταματούν να σουτάρουν τρίποντα θα δυσκολευτούν να προσαρμοστούν στα νέα δεδομένα περισσότερο από ομάδες όπως ο Ολυμπιακός, που του αρέσει περισσότερο να πλησιάζει το καλάθι.
Πάντως νομίζω πως δεν θα μεγαλώσει και το γήπεδο... Θα το δούμε όμως αυτό.
Γενικά, μιλάμε για κανονισμούς που θα δυσκολεύουν τις κλειστές άμυνες και τις βοήθειες, και θα δίνουν πλεονέκτημα σε παίχτες με ικανότητες στο 1on1 παιχνίδι.
Τώρα, η αλλαγή στους κανονισμούς νομίζω πάει για μετά το 2010 (ότι μπορεί να σημαίνει αυτό)
QUOTE(pain of salvation @ Apr 15 2009, 09:53 )
Παιδια,το ξαναγραφω(το postαρα χθες)...ας μου δωσει καποιος τα φωτα του:
"Κατι ασχετο λιγο,μιας και γραφεται για το αν θελουμε να φυγει η να μεινει ο Τσιλι κτλ...
Ποτε μεγαλωνει το τριποντο και ως επακολουθο οι διαστασεις του γηπεδου?
Δεν θα του ταιριαζει πιο πολυ του αφανα,μιας και τωρα τα πραγματα ειναι πιο "κλειστα"?
υ.γ. ειπα κοτσανα? "
Thnx
"Κατι ασχετο λιγο,μιας και γραφεται για το αν θελουμε να φυγει η να μεινει ο Τσιλι κτλ...
Ποτε μεγαλωνει το τριποντο και ως επακολουθο οι διαστασεις του γηπεδου?
Δεν θα του ταιριαζει πιο πολυ του αφανα,μιας και τωρα τα πραγματα ειναι πιο "κλειστα"?
υ.γ. ειπα κοτσανα? "
Thnx
Νομιζω θα ισχυσει απο τη σεζον 2009-2010.Οντως θα βοηθησει αυτο τον Τζος να παιζει λιγο πιο ανοικτα αν και το μονο που αλλαζει ειναι οτι παει μισο μετρο μπροστα το τριποντο.Στην περιπτωση μας παντως ο Τσιλντρες δεν παιρνει λιγες προσπαθειες οχι μονο επειδη ειναι κλειστες οι αμυνες,αλλα πιστευω οτι και σε αυτο φταει ο Γιαννακης.Ελαχιστες φορες εχουμε κανει συστημα για να βγει απο τα σκριν ο αφανας και να παρει μπαλα.Συν τοις αλλοις η αλλαγη αυτη οπως ανεφερε ο ρανκιν θα βοηθησει τον Ολυμπιακο.Ο Ολυμπιακος θα παιζει απεναντι σε πιο ανοικτες αμυνες και ετσι εκτος του οτι θα βρισκει διαδρομους ο Τσιλντρες,οι ψηλοι θα μπορουν να παιρνουν πιο ευκολα την μπαλα.
Ας ελπισουμε οτι επειτα απο καιρο θα μας χαμογελασει η τυχη και εμας με την αλλαγη του κανονισμου.Πιο γκαντεμικη ομαδα απο μας δεν παιζει να υπαρχει.
QUOTE(kojito @ Apr 15 2009, 09:30 )
Νομιζω θα ισχυσει απο τη σεζον 2009-2010.Οντως θα βοηθησει αυτο τον Τζος να παιζει λιγο πιο ανοικτα αν και το μονο που αλλαζει ειναι οτι παει μισο μετρο μπροστα το τριποντο.Στην περιπτωση μας παντως ο Τσιλντρες δεν παιρνει λιγες προσπαθειες οχι μονο επειδη ειναι κλειστες οι αμυνες,αλλα πιστευω οτι και σε αυτο φταει ο Γιαννακης.Ελαχιστες φορες εχουμε κανει συστημα για να βγει απο τα σκριν ο αφανας και να παρει μπαλα.Συν τοις αλλοις η αλλαγη αυτη οπως ανεφερε ο ρανκιν θα βοηθησει τον Ολυμπιακο.Ο Ολυμπιακος θα παιζει απεναντι σε πιο ανοικτες αμυνες και ετσι εκτος του οτι θα βρισκει διαδρομους ο Τσιλντρες,οι ψηλοι θα μπορουν να παιρνουν πιο ευκολα την μπαλα.
Ας ελπισουμε οτι επειτα απο καιρο θα μας χαμογελασει η τυχη και εμας με την αλλαγη του κανονισμου.Πιο γκαντεμικη ομαδα απο μας δεν παιζει να υπαρχει.
Ας ελπισουμε οτι επειτα απο καιρο θα μας χαμογελασει η τυχη και εμας με την αλλαγη του κανονισμου.Πιο γκαντεμικη ομαδα απο μας δεν παιζει να υπαρχει.
Δεν ειναι απλα οτι πηγαινει το τριποντο πιο μπροστα,αλλα αλλαζει και λιγο η φιλοσοφια της αντιπαλης αμυνας.
Και δεν νομιζω να μη μεγαλωσουν και οι διαστασεις του γηπεδου(στις γωνιες στα τριποντα πως θα πηγαινουν? με τις μυτες?)
Ξερουμε πως ο αφανας ειναι μανουλα με μεγαλυτερο χωρο(και ξερω πως εδω μιλαμε για μεταγραφες και ειμαι λιγο off-topic,αλλα εδω παιζεται η παραμονη του Τσιλι και θα ηταν κριμα να τον διωξουμε ετσι τωρα που μεγαλωενι το γηπεδο
)Οντως συστηματα για isolation με Τσιλι,δεν βλεπαμε.
Στην αρχη ομως κυριως,που ακομα ψαχνομασταν και βριζαμε τον Γιαννακη.
Τωρα,δεν λεω πως το βλεπουμε συχνα,αλλα σιγουρα εχει προστεθει,στα επιθετικα συστηματα(θυμισου τα αποτελεσματικα ενας με ενα του Τσιλι με τον Μουμπρου)...
Μην ξεχναμε και τον τραυματισμο του βεβαια...
Eγω δε νομιζω οτι θα αλλαξουν αισθητα τα πραγματα προς το καλυτερο για τον αφανα με το να παει 50 ποντους πιο πισω το τριποντο, γιατι απ'όσο ξερω δεν θα φαρδυνει το γηπεδο.Μαλλον θα στενευει η γραμμη του τριποντου προς τις γωνιες,και δεν θα ειναι ακριβως ημικυκλιο.
Αυτο που οντως θα βοηθουσε πολυ τον Τσιλντρες θα ηταν τα 3" στη ρακετα στην αμυνα που ισχυουν στην Αμερικη.
Τωρα οσων αφορα τα isolation που δεν βλεπουμε συχνα, θα πω αυτο που ειπα και πιο πανω..Ο Τσιλι δεν ειναι γι'αυτες τις δουλειες! Ο Γιαννακης το επιδιωκει οσο χρειαζεται.
Αυτο που οντως θα βοηθουσε πολυ τον Τσιλντρες θα ηταν τα 3" στη ρακετα στην αμυνα που ισχυουν στην Αμερικη.
Τωρα οσων αφορα τα isolation που δεν βλεπουμε συχνα, θα πω αυτο που ειπα και πιο πανω..Ο Τσιλι δεν ειναι γι'αυτες τις δουλειες! Ο Γιαννακης το επιδιωκει οσο χρειαζεται.
QUOTE(apkat @ Apr 15 2009, 03:18 )
E αυτο καταλαβα και εγω αλλα προφανως καποιος διαβασε μονο την τελευταια σειρα και εβγαλε λαθος συμπερασμα για το τι γραφω..Πιο προσεκτικα την επομενη φορα Λυκακο ..Και απανταω..1ον Ενα απο τα αμυντικα πλεονεκτηματα του Τσιλι ειναι οτι μαρκαρει 1 εως 3 και ετσι οπαια αλλαγη γινει στην αμυνα στην περιφερεια δεν τον επιρρεαζει.Σιγουρα καλυτερος απο τον Σατο σε αυτην την κατηγορια.Και 2ον ο Μακινταιρ πως στο καλο στην θεση του Γκριρ θα βοηθησει στις αλλαγες στην αμυνα οταν δεν μπορει να μαρκαρει κανεναν εκτος απο τους αντιπαλους κοντους ασσους και αυτους με το ζορι.
Γενικα αυτες οι 2 αλλαγες σιγουρα θα χειροτερεψουν τις αλλαγες στην αμυνα παρα θα τις βελτιωσουν..Αλλα ευτυχως καμια απο τις 2 δεν εχει πολλες πιθανοτητες πραγματοποιησης.
..Και απανταω..1ον Ενα απο τα αμυντικα πλεονεκτηματα του Τσιλι ειναι οτι μαρκαρει 1 εως 3 και ετσι οπαια αλλαγη γινει στην αμυνα στην περιφερεια δεν τον επιρρεαζει.Σιγουρα καλυτερος απο τον Σατο σε αυτην την κατηγορια.Και 2ον ο Μακινταιρ πως στο καλο στην θεση του Γκριρ θα βοηθησει στις αλλαγες στην αμυνα οταν δεν μπορει να μαρκαρει κανεναν εκτος απο τους αντιπαλους κοντους ασσους και αυτους με το ζορι.Γενικα αυτες οι 2 αλλαγες σιγουρα θα χειροτερεψουν τις αλλαγες στην αμυνα παρα θα τις βελτιωσουν..Αλλα ευτυχως καμια απο τις 2 δεν εχει πολλες πιθανοτητες πραγματοποιησης.
Γιατι ο Γκριρ πως βοηθαει στις αλλαγες της αμυνας???
Ο Μακινταιρ ειναι πιο χτιστος και πιο δυνατος.
Ποσες φορες καταφερε να τον ποσταρει ο ΔΔ στα ματς Παο-Σιενα???
QUOTE(kojito @ Apr 15 2009, 11:30 )
Νομιζω θα ισχυσει απο τη σεζον 2009-2010.Οντως θα βοηθησει αυτο τον Τζος να παιζει λιγο πιο ανοικτα αν και το μονο που αλλαζει ειναι οτι παει μισο μετρο μπροστα το τριποντο.Στην περιπτωση μας παντως ο Τσιλντρες δεν παιρνει λιγες προσπαθειες οχι μονο επειδη ειναι κλειστες οι αμυνες,αλλα πιστευω οτι και σε αυτο φταει ο Γιαννακης.Ελαχιστες φορες εχουμε κανει συστημα για να βγει απο τα σκριν ο αφανας και να παρει μπαλα.Συν τοις αλλοις η αλλαγη αυτη οπως ανεφερε ο ρανκιν θα βοηθησει τον Ολυμπιακο.Ο Ολυμπιακος θα παιζει απεναντι σε πιο ανοικτες αμυνες και ετσι εκτος του οτι θα βρισκει διαδρομους ο Τσιλντρες,οι ψηλοι θα μπορουν να παιρνουν πιο ευκολα την μπαλα.
Ας ελπισουμε οτι επειτα απο καιρο θα μας χαμογελασει η τυχη και εμας με την αλλαγη του κανονισμου.Πιο γκαντεμικη ομαδα απο μας δεν παιζει να υπαρχει.
Ας ελπισουμε οτι επειτα απο καιρο θα μας χαμογελασει η τυχη και εμας με την αλλαγη του κανονισμου.Πιο γκαντεμικη ομαδα απο μας δεν παιζει να υπαρχει.
Τι συστημα να κανει ο Γιαννακης για τον αφανα???
Να βγει απο τα σκριν να παρει την μπαλα και να την κανει τι???
Αν για να παιξει ο αφανας μπασκετ πρεπει να μεγαλωσει το γηπεδο,
να δινονται 3'' στην αμυνα και να γινουν καμια δεκαρια αλλαγες ακομα,
ας τον βαλουμε να παιξει στο Καραισκακη που εχει άπλα.
Το παιδακι απλα δεν κανει για το ευρωπαικο μπασκετ.
Αυτα που μπορει να δωσει αξιζουν 1.000.000 ευρω το πολυ.
Τα υπολοιπα 4.000.000 και κατι ειναι πεταμενα λεφτα.
QUOTE(Anaz @ Apr 15 2009, 13:14 )
Eγω δε νομιζω οτι θα αλλαξουν αισθητα τα πραγματα προς το καλυτερο για τον αφανα με το να παει 50 ποντους πιο πισω το τριποντο, γιατι απ'όσο ξερω δεν θα φαρδυνει το γηπεδο.Μαλλον θα στενευει η γραμμη του τριποντου προς τις γωνιες,και δεν θα ειναι ακριβως ημικυκλιο.
Νομίζω πάντως ότι ήδη το τρίποντο στις γωνίες είναι πιο κοντά...
Αυτό που λέει ο Άναζ λογικά θα γίνει όπως γίνεται και στο ΝΒΑ όπου στα πλάγια οι γραμμές του τριπόντου είναι ευθείες. Δεν χρειάζεται να μεγαλώσει το γήπεδο για κάτι τέτοιο. Άλλωστε στο ΝΒΑ το πλάτος του γηπέδου είναι 50 πόδια δηλαδή μόλις 15 περίπου μέτρα.
http://hoopedia.nba.com/index.php?title=NBA_Court_Diagram
Να και μια ωραία απεικόνιση των διαφορών όλων των τυπών γηπέδων μπάσκετ http://en.wikipedia.org/wiki/File:Basketball_court.png
http://hoopedia.nba.com/index.php?title=NBA_Court_Diagram
Να και μια ωραία απεικόνιση των διαφορών όλων των τυπών γηπέδων μπάσκετ http://en.wikipedia.org/wiki/File:Basketball_court.png
QUOTE(ΛΥΚΟΣ 10 Γ.Σ.Κ. @ Apr 15 2009, 13:49 )
Γιατι ο Γκριρ πως βοηθαει στις αλλαγες της αμυνας???
Ο Μακινταιρ ειναι πιο χτιστος και πιο δυνατος.
Ποσες φορες καταφερε να τον ποσταρει ο ΔΔ στα ματς Παο-Σιενα???
Ο Μακινταιρ ειναι πιο χτιστος και πιο δυνατος.
Ποσες φορες καταφερε να τον ποσταρει ο ΔΔ στα ματς Παο-Σιενα???
Οχι και πιο δυνατος ο 1,70 Μακινταιρ.Και στην τελικη ποσο πιο δυνατος να ειναι;;;Ο Πεν που ηταν ντουλαπα για το μεγεθος του και 1,78 ποσταροταν για πλακα.
Εγω δεν λεω οτι ο Γκριρ ειναι ο μαστερ των αλλαγων αλλα σε σχεση με τον Μακινταιρ εχει μεγαλο πλεονεκτημα το υψος και τουλαχιστον δεν θα ειναι χειροτερος του Μακινταιρ.Οποτε πως στο καλο με αυτην την αλλαγη αλλα και του Τσιλι με το Σατο θα βελτιωθει η ομαδα στις αλλαγες της αμυνας;;
QUOTE(apkat @ Apr 15 2009, 14:29 )
Οχι και πιο δυνατος ο 1,70 Μακινταιρ.Και στην τελικη ποσο πιο δυνατος να ειναι;;;Ο Πεν που ηταν ντουλαπα για το μεγεθος του και 1,78 ποσταροταν για πλακα.
Εγω δεν λεω οτι ο Γκριρ ειναι ο μαστερ των αλλαγων αλλα σε σχεση με τον Μακινταιρ εχει μεγαλο πλεονεκτημα το υψος και τουλαχιστον δεν θα ειναι χειροτερος του Μακινταιρ.Οποτε πως στο καλο με αυτην την αλλαγη αλλα και του Τσιλι με το Σατο θα βελτιωθει η ομαδα στις αλλαγες της αμυνας;;
Εγω δεν λεω οτι ο Γκριρ ειναι ο μαστερ των αλλαγων αλλα σε σχεση με τον Μακινταιρ εχει μεγαλο πλεονεκτημα το υψος και τουλαχιστον δεν θα ειναι χειροτερος του Μακινταιρ.Οποτε πως στο καλο με αυτην την αλλαγη αλλα και του Τσιλι με το Σατο θα βελτιωθει η ομαδα στις αλλαγες της αμυνας;;
Ειναι πολυ πιο δυνατος ο Μακινταιρ απο τον Γκριρ.
Φετος η αμυνα της Σιενα ηταν απο τις πιο δυνατες στην Ευρωπη.
Υπαρχει περιπτωση να βαλει 20 ποντους στον Σατο ο Παπανικολαου????
QUOTE(ΛΥΚΟΣ 10 Γ.Σ.Κ. @ Apr 15 2009, 14:32 )
Ειναι πολυ πιο δυνατος ο Μακινταιρ απο τον Γκριρ.
Φετος η αμυνα της Σιενα ηταν απο τις πιο δυνατες στην Ευρωπη.
Υπαρχει περιπτωση να βαλει 20 ποντους στον Σατο ο Παπανικολαου????
Φετος η αμυνα της Σιενα ηταν απο τις πιο δυνατες στην Ευρωπη.
Υπαρχει περιπτωση να βαλει 20 ποντους στον Σατο ο Παπανικολαου????
Ρε τι σημασια εχει τελικα;;;Μπορει ο Μακινταιρ να κανει αλλαγες στην αμυνα;;;Ειναι καλυτερος απο τον Γκριρ σε αυτον τον τομεα;;Αν ναι γιατι;;Το πιο δυνατος δεν παιζει ρολο αν βρει στο αντιπαλο 3αρι η απλα σε εναν παικτη 2 μετρων..Tο υψος του παιζει μεγαλο ρολο μοιραια.
Ο Παπανικολαου που εχει βαλει 12 ποντους στον Τσιλι ποσταρει γιατι αυτο ειναι το παιχνιδι του πλεον.Εδω μιλαμε για περιφερειακη αμυνα και αλλαγες στην αμυνα.Καμια σχεση δεν εχει αν τον ποσταρει ο πιο δυνατος Παπανικολαου.Ο Τσιλντρες απο ασσους μεχρι 3αρια κλεινει αποτελεσματικοτατα παντα.Σπανια θα τον δεις να κλεινει στην ρακετα πολυ συχνα ομως θα τον δεις να κλεινει στην περιφεραια τον αντιπαλο ασσο.Δεν υπαρχει περιπτωση να βελτιωθουν οι αλλαγες στην αμυνα με αυτες τις αλλαγες.Αλλα πραγματα κυριως στην επιθεση μπορει να βελτιωθουν αλλα προς θεου οχι οι αλλαγες στην αμυνα.Δεν μπορω να καταλαβω γιατι δεν παραδεχεσαι και υπερασπιζεσαι κατι τοσο προφανες.
Για να μη μαλωνετε θα σας βοηθησω.. Oι αλλαγες στην αμυνα δεν θα βελτιωνονταν, αλλα θα βελτιωνοταν η πιεση στη μπαλα. 
Ωραιο το σχεδιο που ποσταρε ο Flash.
) ειναι 25 εκ φαρδύτερο απο της Fiba. 15.25m.
The basketball court comes in different shapes and sizes. In the National Basketball Association, the court is 94 feet by 50 ft (28.65 m by 15.24 m). Under International Basketball Federation (FIBA) rules[2], the court is slightly smaller, measuring exactly 28 m by 15 m (91'10.4" by 49'2.6"), although national federations are allowed to use smaller courts, as long as they are at least 26 m by 14 m (85'3.6" by 45'11.2").
Oι αλλαγες στην αμυνα δεν θα βελτιωνονταν, αλλα θα βελτιωνοταν η πιεση στη μπαλα. Ωραιο το σχεδιο που ποσταρε ο Flash.
QUOTE
Άλλωστε στο ΝΒΑ το πλάτος του γηπέδου είναι 50 πόδια δηλαδή μόλις 15 περίπου μέτρα.
Για την ακριβεια (κι εγω τωρα το διαβασα ) ειναι 25 εκ φαρδύτερο απο της Fiba. 15.25m.The basketball court comes in different shapes and sizes. In the National Basketball Association, the court is 94 feet by 50 ft (28.65 m by 15.24 m). Under International Basketball Federation (FIBA) rules[2], the court is slightly smaller, measuring exactly 28 m by 15 m (91'10.4" by 49'2.6"), although national federations are allowed to use smaller courts, as long as they are at least 26 m by 14 m (85'3.6" by 45'11.2").
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.