QUOTE(il postino @ Oct 7 2010, 01:35 )
data:image/s3,"s3://crabby-images/100e8/100e863583c7c3aa4b4315e770afc1ee55c8a5ec" alt="*"
εισαι ευχαριστημενος απο την παρουσια του παπαλουκα τις 2 τελευταιες σεζον?
Ηταν εμφανες απο την τελευταια του σεζον στην CSKA οτι ο Παπαλουκας ειχε παψει να ειναι πια ο παικτης της διετιας 2005-2007, παρ’ ολα αυτα το 2008 επειδη ηρθε σε μια ομαδα που υστερουσε χαοτικα σε δεσιμο και εμπειρια απο την προηγουμενη του, βρεθηκε να παιζει τα πιο πολλα λεπτα της καριερας του και σε φουλ ρυθμους απο την πρωτη μερα και να προσπαθει να την κουβαλησει εν πολλοις πανω του (αφου οσο δεν βρισκοταν στο παρκε η ομαδα εδειχνε να μην εχει καμια συνοχη), αντι να ειναι ο παικτης που απλα θα εδινε το κατι παραπανω οπως στην καλοδουλεμενη μηχανη της CSKA την εποχη του αγωνιστικου peak του. Ο Ολυμπιακος εξασφαλισε το πλεονεκτημα της εδρας στην A1 κι εφτασε σε F4 μετα απο μια δεκαετια κοντραροντας εκει πολυ δυνατα τον Παναθηναικο.
Για να γινουν ολα αυτα, στηριχτηκε σε πολυ μεγαλο βαθμο στους Vujcic, Παπαλουκα που στα γεραματα τους (σχημα λογου) βρεθηκαν να δινουν μαχες για να φτασουν την ομαδα τους στα κρισιμα ματς κι ενω για τοσα χρονια ειχαν συνηθισει να φτανουν εκει με πολυ μεγαλυτερη ανεση και μεσω ομαδικης δουλειας (ο Παπαλουκας ειδικα, με τις σαχλαμαρες του Teodosic που για μεγαλο διαστημα τον εθεσαν εκτος ομαδας και την αναιμικη παρουσια του Pargo, δεν ειχε καν εναν αξιοπιστο αντικαταστατη). Η επιλογη του Γιαννακη στο Βερολινο να μην αντιμετωπισει τα pick&roll του ΠΑΟ με αλλαγες στα μαρκαρισματα, επαιξαν τον ρολο τους στο να διασυρθει ο Vujcic αμυντικα αλλα η ομαδα διεκδικησε τη νικη μεχρι το τελευταιο δευτερολεπτο. Σε αυτο το ματς ο Παπαλουκας μπορει να μην ηταν εκθαμβωτικος (αν και μερικες του πασες σε αυτο το ματς ηταν) αλλα ηταν αρκετα καλος και συνεπης και στις δυο πλευρες του παρκε. Στους τελικους της Α1 εμφανιστηκε ξεζουμισμενος εχοντας περισσοτερα λαθη απο assists μεχρι να τραυματιστει και να ερθει και να δεσει το γλυκο.
Την περσινη χρονια, και λογω της αποχης του απο την Εθνικη, μπηκε παρα πολυ δυνατα, μεχρι να τραυματιστει κοντα στα Χριστουγεννα, οποτε και δοθηκε η ευκαιρια στον Teodosic να απογειωσει την αποδοση του και να καλυψει εξαιρετικα και την απουσια του Θοδωρη. Οταν επεστρεψε ο Παπαλουκας, ο Milos ηταν σε απιστευτη φορμα κι ομαδα εδειχνε να ρολαρει και πλεον και με την δικη του παρουσια απεκτησε μια εξαιρετικη επιθετικη ισορροπια παιζοντας πολυ ωραιο μπασκετ, βασιζομενη ουσιαστικα μονο σε 4 παικτες με τους υπολοιπους σε ρολους guest stars και μπαλαντερ αναλογα τα ματς.
Κι υστερα ηρθε το F4 να τραυματισει την εικονα της ομαδας με την ανετοιμοτητα της κανοντας την να χασει οχι μονο το τροπαιο αλλα και την αυτοπεποιθηση της και να αμφισβητησει τις αρχες με τις οποιες ειχε πορευτει ως τοτε. Ο Παπαλουκας στο Παρισι παρ’ οτι ειχε καποια σκαμπανεβασματα, συνολικα ηταν καλος και στα 2 παιχνιδια κι ας επαιζε ξαφνικα παλι τριανταλεπτα (κι ενω εκεινες ακριβως τις μερες συμπληρωνε τα 33 του χρονια) αφου μετα την κακη εμφανιση του Teodosic στον ημιτελικο, ηρθε κι η γαστρεντεριτιδα.
Στους τελικους η ομαδα του Ολυμπιακου με εμφανως κλονισμενη ψυχολογια απο το F4 αποφασισε να αλλαξει τελειως τους προσανατολισμους της, εν μερει λογω προπονητικης επιλογης για στροφη σε πιο αμυντικογεννη πλανα κι εν μερει γιατι τα βαρια χαρτια της ομαδας δεν τραβαγαν. Απο τους 4 (μεχρι και τον Μαη) πυλωνες του ΟΣΦΠ, ο χειροτερος μαλλον ηταν ο Παπαλουκας αλλα εγιναν τοσα και τοσα σε αυτους τους τελικους που πληγωσαν το αθλημα που η κακη αποδοση του Παπαλουκα (που σαφως στοιχησε και αυτη στην ομαδα του) ηταν μια υποσημειωση στην κακογραφια που εμεις οι λιγοι (μιας κι οι περισσοτεροι εστριψαν την πλατη τους στους τελικους που επιασαν τηλεθεασεις επιπεδου εκπομπης telemarketing) βρεθηκαμε να παρακολουθουμε.
ΥΓ: Αυτες ειναι πανω κατω οι εντυπωσεις μου απο την δευτερη θητεια του Παπαλουκα στον ΟΣΦΠ μεχρι στιγμης αλλα
μιας και το δικο μου post ξεφυγε σε μεγεθος, καποιος μπορει να γλιτωσει τον κοπο και να διαβασει το post του apkat που ειναι συνοπτικοτερο και με καλυπτει.