QUOTE(spysta @ May 11 2009, 03:11 )
Δεν νομιζω οτι καποιος ΝΒΑερ ερχεται στην Ευρωπη με το σκεπτικο να βλετιωθει .. ασχετως αν τελικα γινεται ή οχι.Ερχεται πρωτιστως γιατι τα λεφτα ειναι πολλα .. και επειτα γιατι μπορει να θελει να παρει νεες εμπειριες.
Αγωνιστικη καθιζηση δεν παρουσιαστηκε στον Τσιλντρες .. ενω ο Παργκο ηδη εκανε μια μετρια χρονια οταν ηρθε στον ΟΣΦΠ για 4 μηνες και αυτο το γνωριζουν οι ατζεντηδες .. οπως επισης γνωριζουν οτι ο Ολυμπιακος το νεξτ μπιγκ θινγκ στην Ευρωπη που πληρωνει πολλα και πανω απ ολα αξιοπιστα.
Οι περιπτωσεις των Τσιλντρες & Παργκο ειχαν ενα κοινο παρονομαστη..να αποσπασουνε μεγαλυτερα συμβολαια απ αυτα που ειχαν σε Χωκς & Χορνετς αντιστοιχα,με την προοπτικη να ''παγιωσουν'' τα καινουργια τους κασε κ βαση αυτου,να μπορεσουν να επαναδιαπραγματευθουν με ομαδες του ΝΒΑ, απο μια πιο ευνοικη βαση για αυτους(οπως και οι περιπτωσεις Κριστιτς,Ντελφινο,Ναχμπαρ).
Νομιζω οτι επηλθε μια καθιζηση στον Τσιλντρες και σιγουρα δεν προσεφερε αυτα που προσδοκουσαν γι'αυτον.
Ειχα αναφερει παλιοτερα οτι η μεταγραφη του Τσιλντρες ειχε προκαλεσει αισθηση στους κολπους του ΝΒΑ και οτι ο Τζος,υπο μια εννοια,ηταν καποιου τυπου ''πειραματοζωο''..
Αν δηλαδη αυτη του η επιλογη δικαιωνοταν-ωθει πληρως,θα επακολουθουσε μια αρση των αμφιβολιων και των υπολοιπων ενδεχομενως..
Ο Παργκο δεν ειχε μετρια σεζον στη Ντιναμο..κοντα στους 14π,5ασ μ.ο. ειχε,με μπακ-απ του τους Πραις & ΜακΝτοναλντ,με πληθωρα και αλλων επιθετικων λυσεων,οντας βρισκομενος στους πρωτους του μηνες στην Ευρωπη..
Που θελω να καταληξω?
Οτι αν επιστρεψουν στο ΝΒΑ(το πιθανοτερο),δεν θα μπορεσουν να αποσπασουν τα καλυτερα δυνατα συμβολαια που θα 'θελαν,λογω της μετριας σεζον που βγαλανε.Αυτο ειναι ενα στοιχειο,που πολλοι αλλοι παικτες θα λαβουν σοβαρα υποψιν..
Οτι οι κ.Αγγελοπουλοι,πληρωνουν καλα και στην ωρα τους,δεν τιθεται ζητημα..