QUOTE(spysta @ Jul 28 2011, 00:20 )
εκλεισε ο πολεμιστης !!!!
μιλαμε για ΠΟΛΛΕΣ DIE HARD βραδιες του χρονου !!!
QUOTE(sixama23 @ Jul 25 2011, 02:06 )
Πως θα σου φαινόταν ο PF του Μπάτλερ, ο Ματ Χάουαρντ;
Προέρχεται από μια πολύ καλή κολεγιακή καριέρα, με εμπειρία πρωταθλητισμού, καθώς η ομάδα του έπαιξε σε δύο συνεχόμενους τελικούς NCAA. Μπορεί να είναι αντι-τουριστικός παίκτης, με όχι σπουδαία αθλητικά προσόντα αλλά έχει υψηλό μπασκετικό IQ, προσφέρει σε αρκετούς τομείς του παιχνιδιού και μεγάλωσε μπασκετικά σε ένα πανεπιστήμιο όπου οι παίκτες ήταν πραγματικά "στρατιωτάκια" του προπονητή.
Η εργατικότητα του αποδεικνύεται από το γεγονός πως στην τελευταία του σεζόν στο κολέγιο, σούταρε 53 εύστοχα τρίποντα σε 133 προσπάθειες (39,8%) ενώ τα 3 προηγούμενα χρόνια είχε συνολικά 5/20 τρίποντα...
Φέτος είχε 16,4 πόντους και 7,7 ριμπάουντ...
QUOTE(sixama23 @ Jul 26 2011, 18:59 )
Ο Αμερικανός που θα έρθει στο "4", θα αντικαταστήσει ουσιαστικά τον Νίλσεν και θα καλύψει μαζί με τον Πριντ τη θέση.
Άποψη μου είναι πως θα είναι περίπτωση αντίστοιχη του Λούκας, δηλαδή φτηνός κολεγιακός παίκτης, οι προδιαγραφές του οποίου θα ταιριάζουν με το ευρωπαϊκό μπάσκετ. Κάτι ονόματα τύπου Ντόρσεϋ που γράφτηκαν δηλαδή σήμερα, δεν παίζουν με την καμία. Μη σου πω πως έχει ήδη συμφωνήσει ο συγκεκριμένος παίκτης και απλώς αναμένεται η αποχώρηση του Νίλσεν, ώστε να ανακοινωθεί επίσημα.
QUOTE(Manu7 @ Jul 27 2011, 18:38 )
Καλά ο Sixama βλέπει μπροστά....
[ΨΩΝΙΟ/mode on]
Ήρθε η ώρα να ευλογήσω τα γένια μου αλλά και να βάλω τον αντμινιστράτορα
rchos σε ακόμα μεγαλύτερη σκέψη για το ποια είναι η πραγματική μου ταυτότητα...
[ΨΩΝΙΟ/mode off]
Επειδή πολλά θα γραφτούν και θα ειπωθούν για τον Χάουαρντ, θα κάνω μερικά σχόλια για τα αγωνιστικά του χαρακτηριστικά, μιας και έχω το μικρόβιο να κάθομαι να παρακολουθώ κολεγιακό μπάσκετ με τις ώρες...
1. Πολλοί θα αναρωτιούνται για ποιο λόγο ο Χάουαρντ δεν επιλέχθηκε στο ντραφτ. Απλά πράγματα: Με ύψος 2.03 (όχι 2.01 όπως λανθασμένα γράφει ο Μαγουλάς στο contra) και με όχι ιδιαίτερα αθλητικά προσόντα δεν μπορεί να σταθεί στο NBA σαν 4άρι. Είναι γεγονός όμως πως πέρασε από κάποια predraft workouts, υπήρχαν δηλαδή ομάδες που ασχολήθηκαν με την περίπτωσή του (Pacers, Kings κλπ)
2. Το να αναφέρω πως είναι ο ορισμός του μαχητή νομίζω πως είναι περιττό... Εκτός όμως από αυτό είναι και πολύ έξυπνος μέσα στο παιχνίδι. Στα περισσότερα επιθετικά συστήματα του Μπάτλερ ήταν ο βασικός πασέρ και έχει καλό court vision για παίκτης ρακέτας. Στην άμυνα είναι μανούλα στο να κερδίζει επιθετικά φάουλ, δεν κωλώνει να στηθεί απέναντι σε οποιονδήποτε αντίπαλο ενώ και το flopping πάει σύννεφο. Πιστέψτε με όμως είναι αρκετά πειστικός στο συγκεκριμένο τομέα...
3. Είναι σπουδαίος αμυντικός, καθόλου soft και με γρήγορα πόδια. Μπορεί να βγει δυναμικά στο hedge out αλλά μπορεί και να αλλάξει παίκτη στα σκριν και να αντιμετωπίσει αρκετά καλά κοντύτερους αντιπάλους. Όποιος έχει δει τις μνημειώδεις αμυντικές περιστροφές του Μπάτλερ ξέρει πολύ καλά τι εννοώ...
4. Ικανότατος screener και πολύ καλός στο πικ εν ρολ παιχνίδι. Την τελευταία χρονιά που έβαλε στο παιχνίδι του και το τρίποντο, με αρκετή επιτυχία μάλιστα, συνηθίζει να popάρει μετά το screen και να εκτελεί από την περιφέρεια.
5. Δεν είναι ιδιαίτερα αθλητικός, μην περιμένετε δηλαδή να δείτε παιχνίδι πάνω από τη στεφάνη από τον Χάουαρντ αλλά ούτε και εντυπωσιακές φάσεις. Στον τομέα των ριμπάουντ τα κατάφερνε πολύ καλά στο κολεγιακό επίπεδο λόγω της οξυδέρκειας του, των πολύ καλών τοποθετήσεων και του γεγονότος πως πάντα κάνει μπλοκ άουτ στον παίκτη του...
6. Δεν θα τον δείτε συχνά να επιχειρεί κάθετη διείσδυση προς το αντίπαλο καλάθι αφού δεν διαθέτει καλό ball handling για να κάνει κάτι τέτοιο. Θα το πράξει μόνο όταν έχει κερδίσει κάποια απόσταση-πλεονέκτημα από τον προσωπικό του αντίπαλο. Επίσης διαβάζει καλά τα miss match, αν βρεθεί με κοντύτερο αντίπαλο, θα τον βάλει μέσα στο καλάθι.
7. Μπορεί ο φίλος μου ο bullet να επιμένει για τον Τζον Λορ εγώ όμως προτιμώ τον Χάουαρντ. Μπορεί ο Λορ να είναι περισσότερο ταλαντούχος και αθλητικός και ενδεχομένως σε ένα μονό παιχνίδι να διέλυε τον Χάουαρντ αλλά σε αυτό που θέλει να παίξει ο ΟΣΦΠ του χρόνου, νομίζω πως ο Χάουαρντ ταιριάζει καλύτερα.
8. Ο Έρτσεγκ μπροστά στον Χάουαρντ είναι τιτίκα...
Για να μην κοροϊδευόμαστε πάντως, δεν υπήρχε ουδεμία περίπτωση τα προηγούμενα χρόνια ο ΟΣΦΠ να στρεφόταν σε τέτοιες λύσεις, δηλαδή σε παίκτες που έρχονταν Ευρώπη κατευθείαν από κολέγια. Το ρίσκο είναι σημαντικό και στις δύο περιπτώσεις (Λούκας-Χάουαρντ). Οι οικονομικές συγκυρίες ανάγκασαν εκ των πραγμάτων τη στροφή σε τέτοιες μεταγραφές. Είναι γεγονός όμως πως από τη στιγμή που ο ΟΣΦΠ αποφάσισε να ψάξει την αμερικανική κολεγιακή αγορά, το έκανε πολύ καλά. Δεν ξέρω σε ποιον από το τεχνικό τιμ πιστώνεται η εισήγηση για την απόκτηση και των δύο Αμερικανών αλλά είμαι σίγουρος πως έπεσε πολύ ψάξιμο. Δεν είναι τυχαίες οι επιλογές των παικτών. Και οι δύο έχουν παραστάσεις και εμπειρίες πρωταθλητισμού με τα κολέγια τους. Ο Χάουαρντ π.χ έχει παίξει σε δύο συνεχόμενους τελικούς NCAA. Για να συμβεί αυτό η ομάδα του πέρασε από 5 διαδοχικά νοκ άουτ παιχνίδια κάθε χρόνο, εννοώ δηλαδή πως είναι μαθημένος σε do or die καταστάσεις.
Sorry αν κούρασα με το μακροσκελές post...